QuoteIltalehden kysely turvapaikanhakijoista paljastaa, että huoli seksuaalisen ahdistelun riskistä on dramaattisesti lisääntynyt kansan keskuudessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml)
Olemme enemmistöä!
QuoteVastaajista 53 prosenttia oli joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä, että muslimitausta on ongelma.
Tuohon ei ole muuta lisättävää kuin 47%.
Eikö meillä ollutkaan unelmaa? :'(
No niin Soini, nyt silmät ja korvat höröllä, -Kyllä kansa tietää!!
Sinä ja puolueesihan toimitte vain ja ainoastaan kansan tahdon mukaisesti!? Ai ette vai? Onko meitä kriittisiä siis kusetettu, viilattu linssiin, sumutettu ja mitä näitä onkaan?
No eihän tämä tuloksena mitenkään yllätä. Prosentti tulee vain kasvamaan, mitä enemmän tuulettimesta lentää ja mitä enemmän kansa joutuu kaivamaan kuvettaan, ennestään ohuesta lompuukista.
Kuulen jo mokutuskoneiston rattaiden kiihtyvän jyskeen. Heti kaikki sunnuntailisillä toimituksiin paiskimaan töitä. Huomisen unelmaotsikot ja tarinat peittävät alleen pelkällä määrällään tämän.
Kauheaa, natsit ja rasistit saavat Suomessa kohta yliotteen! Nyt äkkiä kaduille riehumaan ja pelastamaan Suomi Paremman VäkivallanTM avulla!
Ei tämä tulos yllätä. Omat arkipäiväisen epätieteelliset havaintoni kertovat ihan samaa, eli eriasteisesti nuivia ihmisiä on enemmän kuin suurta ääntä itsestään pitäviä mokuttajia.
Toisin kuin Orpo väittää, näillä mokuttajilla vain on paremmat mahdollisuudet saada äänensä ja propagandansa kuuluviin, koska he käytännössä hallitsevat tiedotusvälineitä ja ovat muutenkin levittäytyneet yhteiskunnan tärkeimmille paikoille.
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/graffa_etu_elli_uu.jpg)
Unelmaporukan määrä on noin 20-30% kysymyksestä riippuen. Vaikka ongelmia ja ikävää uutisointia tulee jatkuvasti lisää, suuri osa näistä ei luultavasti tule muuttamaan kantaansa. Se on kuin uskonto.
Nykytilannetta pitää siis järjettömänä massiivinen enemmistö kansalaisista. Nuo luvut ovat musertavan selviä, harvoin demokratiassa ollaan jostain yhtä vahvasti samaa mieltä.
Onneksi tilanne korjaantuu nopeasti, kun saadaan kansa vaihdettua.
Avoimesti ja ärhäkkäästi mamukriittiselle puolueelle raivokas kysyntä, mutta perussuomalaiset ja erinäiset riitaisat lilliputtiyhdistykset (köh sd köh muutos köh) paiskivat hiki otsalla töitä ettei sellaista pääse tänne syntymään.
Quote from: Kim il-66 on 24.01.2016, 13:02:24
No niin Soini, nyt silmät ja korvat höröllä, -Kyllä kansa tietää!!
Sinä ja puolueesihan toimitte vain ja ainoastaan kansan tahdon mukaisesti!? Ai ette vai? Onko meitä kriittisiä siis kusetettu, viilattu linssiin, sumutettu ja mitä näitä onkaan?
No eihän tämä tuloksena mitenkään yllätä. Prosentti tulee vain kasvamaan, mitä enemmän tuulettimesta lentää ja mitä enemmän kansa joutuu kaivamaan kuvettaan, ennestään ohuesta lompuukista.
"Saat mitä tilaat", kuului PS:n vaalilause eduskuntavaaleissa. Kuinkahan moni perussuomalaisia äänestäneistä tiesi tilanneensa tällaisen paketin:
valtiovarainministerin ja sisäministerin salkku jne. ulkoministerin ja puolustusministerin salkku jne.vähemmän humanitaarista maahanmuuttoa yli 30 000 turvapaikanhakijaa jo todistetusti Suomeen huonosti sopeutuvista kulttuureistamaahanmuuton ongelmien pitäminen voimakkaasti esillä yhteiskunnallisessa keskustelussa maahanmuutto- ja monikulttuurikritiikin leimaaminen rasismiharjauksella poistettavaksi kottaraispönttöön tuijotteluksikansalaisten elinympäristö turvallisemmiksi kansalaisten rauhanaikana kokema turvattomuuden tunne huipussaanmaahanmuuton kustannukset kuriin yli puolen miljardin lisäbudjetti haittamaahanmuuton kustannuksiin ja jatkossa vain taivas on kattonaselvityksen tekeminen maahanmuuton kustannuksista Selvitys maahanmuuton kustannuksista? Eikö Peruspomo-kirja riitä?
Ei ihme, että on tässä itse kullakin pää lämpimänä ja sydän kylmänä puolueen nykymenoa katsellessa.
Quote from: Kim il-66 on 24.01.2016, 13:02:24
No eihän tämä tuloksena mitenkään yllätä. Prosentti tulee vain kasvamaan, mitä enemmän tuulettimesta lentää ja mitä enemmän kansa joutuu kaivamaan kuvettaan, ennestään ohuesta lompuukista.
Todellinen läpimurto nuivuuden lisääntymisessä tulee varmasti ensi kesän jälkeen, yhtäkättä sen mukaan, miten nämä tp-hakijat purkautuvat sisätiloista ulkoilmaan. Kustannuksethan alkavat jo varmaan pikku hiljaa yhä useammalle avautumaan, mutta tämä talvi on pitänyt tosielämän kohtaamiset hyvin aisoissa. Kunhan nämä turvapaikanhakija-partiot jalkautuvat kevään lämmetessä kaupungeille, uimarannoille ja toreille tekemään sitä, mitä nämä nyt tekevätkään, alkaa yhä useamman kantiksen mielipiteet lopullisesti muodostumaan.
Tulijoiden huippu näihin tuppukyliinhän ajoittui jo uimavesien ja puistonpenkkien kylmettyä, jolloin eivät kerenneet kunnolla näyttämään karvojaan..
Talvella käytetään muutenkin liikkumiseen kulkuneuvoja, jolloin kohtaamisia tulee vähemmän. Asia ikäänkuin unohtuu.
Se, että luetaan lehdistä maahanmuuton kustannuksista ja veroprosentti nousee yksikön, pari, ei ole niin kouriintuntuvaa kuin se, että vaikkapa oma tytär tulee kotiin kertoen kuinka häntä huoriteltiin ja yritettiin kouria matkalla kaverin luokse. Tämä riittää siirtämään sen kyselyn täpän "melko huolestuneesta" "erittäin huolestuneeseen".
Quote from: Tapza on 24.01.2016, 13:53:19
Avoimesti ja ärhäkkäästi mamukriittiselle puolueelle raivokas kysyntä, mutta perussuomalaiset ja erinäiset riitaisat lilliputtiyhdistykset (köh sd köh muutos köh) paiskivat hiki otsalla töitä ettei sellaista pääse tänne syntymään.
Ne pitäisi saada tänne Hommaan uudelleen ohjelmoitaviksi !
Kyllä täällä osataan
harjata riidat tiehensä jos vain kantti kestää kuunnella mitä sedät ja tädit kertovat.
Kyllä suomalaisiin voi edelleen luottaa ihmisinä, jotka arvostavat rehellisyyttä, aitoutta, yhteisöänsä, mutta harjoittamassamme politiikassa on kosolti parannettavaa.
Peliä ei todellakaan ole vielä menetetty, paitsi rikki menneen demokratiamme suhteen. Tulemme nousemaan tyhjästä, yhä uudelleen, se on meillä verissä.
Unelmaporukka kyllä käyttää tulevalla viikolla kaikki voimansa vastahyökkäykseen, mutta se hyökkäys tulee olemaan omaan jalkaan ampumista, koska rehellisiin argumentteihin se ei tule perustumaan.
Kannatusta siis on nuivuudelle. Ei uutinen.
Ongelma on, että kriittisten äänet imettiin Soinin peliliikkeellä takinkääntäjiin. Lisäksi Soinin tietyt vastenmielisen jyrkät kannat hänen katoliseenuskontoonsa liittyen, esim. aborttikysymys, myös karkotti kriittisiä ääniä, joille edelleenkään ei tarjota asiallista vaihtoehtoa. Paras vaihtoehto toki olisi edelleen, että PS-nuivat tulisi järkiinsä. Ei vaan taida onnistua.
Quote from: PenaSetä on 24.01.2016, 13:59:34
Todellinen läpimurto nuivuuden lisääntymisessä tulee varmasti ensi kesän jälkeen, yhtäkättä sen mukaan, miten nämä tp-hakijat purkautuvat sisätiloista ulkoilmaan. Kustannuksethan alkavat jo varmaan pikku hiljaa yhä useammalle avautumaan, mutta tämä talvi on pitänyt tosielämän kohtaamiset hyvin aisoissa. Kunhan nämä turvapaikanhakija-partiot jalkautuvat kevään lämmetessä kaupungeille, uimarannoille ja toreille tekemään sitä, mitä nämä nyt tekevätkään, alkaa yhä useamman kantiksen mielipiteet lopullisesti muodostumaan.
Aivan totta. Mutta ei pidä myöskään unohtaa uutta matutulvaa, joka varmasti on meillä taas edessä tänä vuonna, ja todennäköisesti vielä viime vuotta vuolaampana.
YLE ja toverit saavat ihan tosissaan tehdä mokupropagandaa tänä vuonna, kunhan maamme rikastuminen edistyy. Samalla tietysti painavat vielä päälle hallituksen leikkaukset ja vyönkiristykset, joita on hyvä peilata yhä suuremmiksi kasvaviin matujen aiheuttamiin kustannuksiin, jotka jo viime vuoden osalta tulevat ajan myötä nousemaan miljardeihin.
Vähemmästäkin sitä ihmiset nuivistuvat, mikäli ovat henkisesti normaaleja.
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.01.2016, 13:45:49
Ei tämä tulos yllätä. Omat arkipäiväisen epätieteelliset havaintoni kertovat ihan samaa, eli eriasteisesti nuivia ihmisiä on enemmän kuin suurta ääntä itsestään pitäviä mokuttajia.
Sama havainto, mutta Orvolla kaikki on toisin ...
Quote from: B52 on 16.01.2016, 02:53:07
Ilkeämielinen sanoisi, että järjenäänenä esiintyminen on helppoa, kun ympärillä on lähes pelkkiä kiihkoilijoita. Orpo myöntää, että maahanmuuttovastaiset "ääripäät" ovat olleet keskustelussa eniten äänessä. "Suvaitsevainen puoli on ollut niin hiljaa, että korvia särkee."
Suvaitsevainen puoli on vain se 20-30% kysymyksestä riippuen, kuten edellä jo todetaan. Se on hiljaa, koska ei halua esiintyä dillenä. Ainoastaan äärivasemmiston pellepartiot jaksavat mölytä naamioituneina. Näitä Orpo ilmeisesti toivoo saatavan lisää.
Orvon aiempia harhoja STTK-lehdestä (12.10.2015):
Quote"Vihapuhe saatava loppumaan"
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) luottaa Suomen kansan suureen hiljaiseen enemmistöön. ... Orpo luottaa siihen, että suomalaisten suuri hiljainen enemmistö haluaa auttaa hädänalaisia pakolaisia.
http://www.sttk.fi/2015/10/11/sisaministeri-petteri-orpo-vihapuheelle-laitettava-piste/
V*tuiksi meni sekin Orvon luulo.
Orpoa mukamas tukeva "hiljainen enemmistö" on poliitikon märkä uni. Se on yhtä pätevä tosielämässä kuin narkin lausunto siitä, etä voisi lopettaa milloin haluaa. Orpo toki käyttää hänelle kuuluvaa valtaa ja käyttää sen tarkkaan. Mutta vastuu päätöksistä ei lopu ministerikauteen ja palkkiovirkaan. Pahan tekijä saa aina palkkansa.
Ja siellä SUPOssa! Tämä ei ollut mikään laiton uhkaus. Tämä on muistutus. Toteamus.
Optimisti voisi luulla että raivomokupoliitikkomme kääntäisivät kurssia kun ymmärtävät ettei enemmistö halua maahan vetelehtiviä matuja riesoikseen.
Realisti ei usko ihmeisiin. Sormi suussa ja toinen pyllyssä vaan ihmetellään eikä osata/uskalleta toimia. Talous kaatuu, rajat vuotavat, velkarahaa pumpataan arabien karatetunteihin.
Toivon väkivaltaista konfliktia mahdollisimman pian. Verta kaduille, hallitus nurin. Vähempi ei enää riitä.
Olo on kuin Nevil Shuten romaanissa "On the Beach." Pilvi on tulossa, mitään ei ole enää tehtävissä.
Prosentit vahvistavat sitä käsitystä mikä itselläkin on ihmisistä ja heidän mielipiteidensä kirjosta. Vahinko vaan että riippumattomassaTM mediassa (kaupallinen ja ei_kaupallinen) äänessä ovat todellakin vain ja melkein ainoastaan ääripään edustajat, heidän suhteellinen ruutuaikansa ja palstatilansa alkavat olla KCNA:n tasoa. :facepalm:
Nöyrimmästi ehdotan, että Ylen budjetti nostetaan kymmenkertaiseksi puolesta miljardista viiteen miljardiin, koska kansa kaikessa uppiniskaisuudessaan ei vielä ole omaksunut sille syötettyjä sairaita ja ihmisyyden vastaisia arvoja.
Onhan meillä varaa, siitä ei ole ainakaan kiinni - viisi miljardia on verraten pikkuraha maahanmuuton kustannuksissa muutenkin.
Unelman kuihtuminen on suoraan verrannollinen ihmisten matu-kohtaamisiin.
Parasta maahanmuuttokriittistä työtä tekee jokaikinen maahan tunkeutuja.
Nyt olisi tilaisuus sellaiselle maahanmuuttokriittiselle puolueelle. No olkoon, ei tuo enään käy edes vitsistä, alkaa olla jo enemmän masentavaa ajatella PS:n turmion kautta hallituksessa. Vaihtoehdot alkavat olla nollilla puolueista mikä hoitaisi ns. hommat kotia. Tietty nykyiset hallituspuolueet "heräävät" vaalien alla muistuttamaan kriittisyydestään. Loppujen lopuksi PS:n painoarvo hallituksessa on pienempi kuin muilla koska kriittisyys mielestäni ei ole realisoitunut teoiksi. Pelataan samaan vanhaa peliä, vanhoilla säännöillä. Ei uskalleta tehdä Suomelle parhaita päätöksiä vaan sinisilmäisesti uskotaan EU:n jakavan taakat tasaisesti kun oikeasti EU pelissä pärjää röyhkein ja sääntöjä sormien läpi katsojaa.
Quote from: Hän on 24.01.2016, 22:07:10
Optimisti voisi luulla että raivomokupoliitikkomme kääntäisivät kurssia kun ymmärtävät ettei enemmistö halua maahan vetelehtiviä matuja riesoikseen.
Suomen "hallitus" harjoittaa samanlaista piittaamatonta kansanvastaista politiikkaa, kuin Merkel Saksassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,107272.msg2166293.html#msg2166293). Tälle on vaikea keksiä enää muuta selitystä, kuin ulkoisten tahojen harjoittama kontrolli ja ohjaus, koska noin vähä-älyiseen ja törkeän tuottamukselliseen vahinkoa aiheuttavaan toimintaan ei täysipäinen ihminen hevin ryhdy ja vielä ilman ainoatakaan järjellistä argumenttia, jolla perustella harjoitettua politiikkaa. Lisäksi joka käänteessä paistaa läpi tahdon puute ryhtyä mihinkään ehkäiseviin toimiin. Tuskin on enää kaukaa haettu ajatus, että avainhenkilöt on ostettu tai lahjottu, tai joku on muuten luvannut kaikkea kivaa, koreaa ja kimaltelevaa.
Paha saa aina palkkansa sanoo sananlasku. Saas nähdä miten käy.
EDIT typo
Suomen pitäisi harkita valtioliittoa Viron kanssa.
Quote from: Echidna on 24.01.2016, 23:03:45
Suomen pitäisi harkita valtioliittoa Viron kanssa.
Euroopan tervehenkisten kansojen unioni? Union gesunden europäischen Ländern?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 24.01.2016, 12:53:31
QuoteIltalehden kysely turvapaikanhakijoista paljastaa, että huoli seksuaalisen ahdistelun riskistä on dramaattisesti lisääntynyt kansan keskuudessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml)
Olemme enemmistöä!
Kuvitelkaa, mitä suomalaiset saisivat, jos Suomessa olisi demokratia.
Quote from: Nikolas Ojala on 25.01.2016, 00:24:42
Kuvitelkaa, mitä suomalaiset saisivat, jos Suomessa olisi demokratia.
Itsenäisen ja vapaan Suomen että korporaatiokommarit voisivat myydä sen yhdessä vihervasemmistolaisen kanssa vähiten tarjoavalle.
Olen avoimen järkyttynyt tästä tuloksesta! Noin iso osa vastaajista kannatta tai peesailee edelleen tätä halpojen käsien ja taantuneiden kulttuurien invaasiota. Häpeäisitte merkeleet!
Ylen nousevan viikon ohjelmisto on varmaan hiottu jo uusiksi. Luvassa on helvetillinen aalto kiimaista mokutusta kosteine lurppasilmineen ja kärsimysnäytelmineen. Aamulähetyksiä ei uskalla katsoa, saattaa hyväkin kahvi alkaa maistumaan sandaalilta.
Quote from: Aivopesemätön on 25.01.2016, 00:55:12
Kuka henkilö / Mikä taho pöyristyy ensimmäisenä? Vai jätetäänkö noteeraamatta ja ollaan hiljaa?
Tästä ollaan jo nyt hiljaa. Poisselittelyä näkyy. Soinin veti vallan puhumattomaksi.
Kannattaa kuitenkin muistaa semmoinenkin pieni yksityiskohta, että Suomessa on AINA ollut maahanmuuttokriittinen enemmistö, joiden mukaan rotupolitiikkaa pitäisi kiristää. Eikä se ole mitenkään vaikuttanut valtakunnanpolitiikkaan, muuta kuin tuomalla valtavasti ääniä valeoppositiolle.
Aiheesta puheenollen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012421010892_uu.shtml
QuoteKansa kaikkosi perussuomalaisten tilaisuuksista - kannatuksen lasku näkyy
Neljän ministerin Lapin kiertue veti Kemin ja Tornion tilaisuuksiin sunnuntaina vain kourallisen ihmisiä.
Rinnakkaistodellisuudessa:
http://timosoini.fi/2016/01/taydellinen-menestys/
Milloin hallituksen politiikka muuttuu oligarkiasta demokratian suuntaan? Milloin hallituksen linjaukset muuttuvat muutaman miehen mielipiteestä kohti kansan tahtoa? Ennen sitä on ihan turha kenenkään lässyttää rintaansa röyhistellen Suomen demokraattisuudesta.
Kysehän on siitä, että missä EU siellä ongelma.
On ihan se ja sama jos täällä on 53%, 82%, 99% maahanmuuttovastaisia.
Jos hallitusohjelmassa lukee "Suomi sitoutuu EU:n yhteiseen ulkopolitiikkaan" on ihan se ja sama mitä kansa tai sen edustajat ajattelevat. Näinhän siellä lukee, siinä minkä persutkin hyväksyivät ja mitä Halliskin jopa taisi kehua. Tuloksista sitten kärsii jälkipolvetkin.
Quote from: elven archer on 25.01.2016, 01:15:04
Milloin hallituksen politiikka muuttuu oligarkiasta demokratian suuntaan?
Mitään sellaista ei meinaakaan tapahtua ellei kansa herää ja vaadi.
Suomalaisten asenteet ovat jälleen koventuneet. :'( >:( :flowerhat:
Onko taas Sipilän tv-puheen ja eduskunnan Rasismin vastaisten julkilausumien aika? Lämmittäisikö Vuoden Nuori Maahanmuuttaja Fahad Firas Sipilän kainalossa suomalaisten sydämet?
Iltalehti yritti selittää todellisuuden ja kansan mielipiteen pois parhaansa mukaan. Parhaita paloja loppuun asti Oikein Tiedostavalta Asian tuntevalta :flowerhat::
- Sanoisin, että suomalaisten mielipiteet ovat päivittyneet astetta tiukemmiksi sitä mukaa kuin pakolaisvirta on jatkunut, mutta ei mielipiteissä mitään dramaattista käännöstä ole tapahtunut.
- Tämä on mielestäni aika rankka tulos. Sehän merkitsee kymmenien vuosien aikana muodostuneen Pohjoismaiden vapaan liikkuvuuden periaatteen hylkäämistä romukoppaan, Rahkonen sanoo.
- No ei kovin valoisalta näytä suomalaisten suhtautuminen.
KOMMENTTI:
:D :D :D
Partalapsilla on vapaus liikkua Eurooppaan ja Euroopassa miten haluavat. Kaikki ovet aukaiseva taikasana: Asyyli!
Partalapsilla on ehdottomasti oikeus vapaasti liikkua VOKista kohti kaupungin valoja. Johtaja tehköön eväät, antakoon juomarahan ja huiskuttakoon portailla...
Partalapsilla on oikeus vapaasti liikkua viettämään uusia vuosia kaduille. Mitä leikkejä leikittäisiin?
Euroilla on vapaus liikkua partalasten taskuun, partalasten valuutalla vapaus pysyä omassa taskussa muiden eväitä syödessä.(Jos se on mielenosoituksitta mahdollista... :roll:)
Quote from: Nikolas Ojala on 25.01.2016, 02:08:45
Quote from: elven archer on 25.01.2016, 01:15:04
Milloin hallituksen politiikka muuttuu oligarkiasta demokratian suuntaan?
Mitään sellaista ei meinaakaan tapahtua ellei kansa herää ja vaadi.
Historiasta tiedetään, mitä voi tapahtua, jos vallanpitäjät sivuuttavat kansan enemmistön tahdon.
Ei siitä ole kuin vähän yli sata vuotta: Helmikuun manifesti → Suuri kansalaiskokous → Suuri adressi → Bobrikov: "Laiton adressi!" → Bobrikovin murha → Suomen suurlakko
Quote from: Nikolas Ojala on 25.01.2016, 15:05:18
Ei siitä ole kuin vähän yli sata vuotta: Helmikuun manifesti → Suuri kansalaiskokous → Suuri adressi → Bobrikov: "Laiton adressi!" → Bobrikovin murha → Suomen suurlakko
Minun mielestäni jo muutamatkin Suomen hallitukset ovat tehneet sellaista politiikkaa, joka vertautuu sisällöltään helmikuun manifestiin. Silloin, yli sata vuotta sitten, kyseessä oli Suomen venäläistäminen. Tällä kertaa kyse on Pohjois-Afrikan ja lähi-idän liikaväestöjen sekoittamisesta Euroopan ja siinä samalla myös Suomen väestöön.
Silloin suomalaisilla oli tuumaushetki nimeltään suuri kansalaiskokous. Se oli suunnilleen sitä samaa mitä me nykyään teemme tällä foorumilla – tuumailemme yhdessä. Kansalaiskokouksen jälkeen kerättiin suuri adressi. Silloin ei ollut Internetin ihmeitä, vaan nimet keräiltiin kynien ja paperien kanssa. Mikä nykyään voisi vastata suurta adressia? Kansalaisaloite on ainoa sellainen työkalu, ja sillä on Suomen perustuslain tunnustama asema. Bobrikov sanoi suurta adressia laittomaksi, mutta kansalaisaloitetta ei voisi kukaan väittää laittomaksi. Hallitus ja eduskunta voivat silti ylenkatsoa ja unohtaa aloitteen, vaikka sillä olisi kuinka suuri kannatus. Mutta mitä enemmän aloitteella on kannatusta, sitä vaikeampi hallituksen on sivuuttaa sitä.
Pitäisi saada aikaiseksi yksi hyvin muotoiltu kansalaisaloite – selkeä, kapulakieletön ja kunnollista suomea. Ydinasia karun selkeästi esille ja siihen lyhyet perustelut ilman jaaritteluja.
Varsinainen kysymys ei ole, mitä hallitus ja eduskunta tekevät, jos aloite menestyy hyvin. Kyse on tästä:
Mitä tapahtuu sen jälkeen, jos eduskunta sivuuttaa aloitteen jollain laimennetulla kosmeettisella virityksellä tai mahdollisesti tekemättä sen suhteen mitään?Kyse olisi aloitteesta lain valmisteluun ryhtymiseksi. Näin siksi, että mikäli aloite olisi luonteeltaan lakiehdotus, siihen tulisi useita muutoksia voimassaoleviin lakeihin ja pitkästi perusteluja, ja siihen se aloite lopulta kaatuisikin. Kansalaisten täytyy ymmärtää mitä he kannattavat voidakseen kannattaa.
Taloustutkimukselta tuli tänään taas uusi kysely jossa kysellään mm. pitäisikö sosiaalituki olla vain syntyperäisille suomalaisille etc.
Eiköhän kohta saada taas mielenkiintoisia tuloksia, esim. mitä persuja äänestäneet nyt äänestäisivät.
Quote from: KTM on 15.03.2016, 11:30:59
Taloustutkimukselta tuli tänään taas uusi kysely jossa kysellään mm. pitäisikö sosiaalituki olla vain syntyperäisille suomalaisille etc.
Eiköhän kohta saada taas mielenkiintoisia tuloksia, esim. mitä persuja äänestäneet nyt äänestäisivät.
Kysytäänkö siinä siis mitä puoluetta äänestit-mitä äänestaisit nyt? Voipi tulla "jytky" persuille...
Quote from: takalaiton on 24.01.2016, 13:51:15
Unelmaporukan määrä on noin 20-30% kysymyksestä riippuen. Vaikka ongelmia ja ikävää uutisointia tulee jatkuvasti lisää, suuri osa näistä ei luultavasti tule muuttamaan kantaansa. Se on kuin uskonto.
Tein pienen korjauksen tekstiisi.
me ollaan rasisteja kaikki, kun oikein silmiin katsotaan
Quote from: pateulkomaat on 15.03.2016, 11:48:28
Kysytäänkö siinä siis mitä puoluetta äänestit-mitä äänestaisit nyt? Voipi tulla "jytky" persuille...
Kyllä vaan, vaihtoehtoina kaikki nykyiset eduskuntapuolueet + jokin muu + en mitään, jään nukkuviin + en tiedä vielä + en halua sanoa.
Muitakin maahanmuuttokysymyksiä oli.
Quote from: KTM on 15.03.2016, 17:05:19
Quote from: pateulkomaat on 15.03.2016, 11:48:28
Kysytäänkö siinä siis mitä puoluetta äänestit-mitä äänestaisit nyt? Voipi tulla "jytky" persuille...
Kyllä vaan, vaihtoehtoina kaikki nykyiset eduskuntapuolueet + jokin muu + en mitään, jään nukkuviin + en tiedä vielä + en halua sanoa.
Muitakin maahanmuuttokysymyksiä oli.
Aijai, kylmää kyytiä Persukoille tiedossa.
Nämä kyselyt ovat kyllä tähän asti olleet täysin turhia. Vaikka kansan suuri enemmistö haluaa tiukennuksia, niin eipä niitä tule.
Quotevaltaosa turvapaikanhakijoista olisi vain etsimässä parempaa elintasoa
...
Nyt 58 prosenttia vastaajista oli väittämästä täysin tai jokseenkin samaa mieltä.
Ja lopuistakaan puolet tuskin nielisi purematta, että tulijat eivät ole saapuneet kymmenien turvallisten maiden halki.
QuoteSuomen kannalta ongelma, että suurin osa tulijoista on muslimeja.
- Kulttuurikysymys näyttää olevan suomalaisten mielestä erittäin merkittävä
Vastaajista 53 prosenttia oli joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä
Ja lopuistakaan puolet ei pidä asiaa ainakaan hyvänä.
Ja tässä markkinatilanteessa "maahanmuuttokriittisenä vaihtoehtona" mainostetun persujen taktiikka on:- Olla kusi sukassa.
- Olla pää pensaassa.
- Olla ottamatta mitenkään kantaa siihen, että maahanmuuttovirasto yksittäisten vihervasemmistoon kuuluvien virkasyöttiläiden päätöksellä jakaa turvallisista maista tulevien muslimien käteen pakolaispäätöksiä liukuhihnalta.
Muiden puolueiden valittu strategia taas mukailee mainiosti migrin linjaa:
- Kannatetaan sosiaalisen maahanmuuton lisäämistä kaikin käytettävissä olevin keinoin. Erityisen painokkaasti muslimimaista.
Mikä mekanismi valikoi kansakunnan päättäjiksi ja lehdistöön yksinomaan mielisairaita henkilöitä kun puhutaan maahanmuutosta?