Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: KTM on 23.01.2016, 10:44:45

Title: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Tämän päivän Pohjalaisessa sivun juttu. Sivu 25, ei löydy nettiversiosta.

Juttu kertoo suomalaisesta romaninyrkkeilijästä.

Ei kuulemma ole esikuvia tai romaaniyhteisön tukea. Toivovat että löytyisi romanikansallissankari joka lähentäisi valtaväestöä ja romaneja.

Kaverini väitti että hikoaminen on romaaneille tabu, romanit eivät kuulemma saa hikoilla? En tiedä pitääkö paikkaansa.

Mutta ikinä en ole hiihtävää tai pyöräilevää aikuista mustalaista nähnyt.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Lahti-Saloranta on 23.01.2016, 11:17:27
Liekköhän romaneja huipputasolla edes raviurheilussa, itse en tiedä ainuttakaan huippuohjastajaa tai ravivalmentajaa joka olisi romaani. Tosin raviurheilu ei ole lähellä sydäntäni.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: foobar on 23.01.2016, 11:20:55
Quote from: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Kaverini väitti että hikoaminen on romaaneille tabu, romanit eivät kuulemma saa hikoilla? En tiedä pitääkö paikkaansa.

Loistava tapa välttää töitä, varsinkin kun koulujenkäynti on sitä tasoa ettei toimistotöihin kuitenkaan pääsisi.

Silti minulla on muistikuva siitä, että useimmiten ne kyllä haisevat. Tosin rehellisesti sanoen hajurako pettää korkeintaan kerran muutamassa vuodessa. Haluan kuitenkin olla saamatta vajaalta kunniakulttuurinistiltä puukosta.

BTW... romaani on kirja. Romani taas on henkilö, joka kuuluu ankarasti väkivaltarikoksissa yliedustettuun vähemmistöön.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Ullatusnillitus on 23.01.2016, 11:23:53
Quote from: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Tämän päivän Pohjalaisessa sivun juttu. Sivu 25, ei löydy nettiversiosta.

Juttu kertoo suomalaisesta romaninyrkkeilijästä.

Ei kuulemma ole esikuvia tai romaaniyhteisön tukea. Toivovat että löytyisi romanikansallissankari joka lähentäisi valtaväestöä ja romaneja.

Kaverini väitti että hikoaminen on romaaneille tabu, romanit eivät kuulemma saa hikoilla? En tiedä pitääkö paikkaansa.

Mutta ikinä en ole hiihtävää tai pyöräilevää aikuista mustalaista nähnyt.

Työnteko on romaneille tabu, siinä kun tuppaa tulemaan hiki - jokaisesta romanista kun ei voi tulla Heikki Lampelan kaltaista huippuasianajajaa, joka kuittaa miljoonapalkkionsa vuodattamatta hikipisaraakaan.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Vaniljaihminen on 23.01.2016, 11:35:23
Quote from: foobar on 23.01.2016, 11:20:55

BTW... romaani on kirja. Romani taas on henkilö, joka kuuluu ankarasti väkivaltarikoksissa yliedustettuun vähemmistöön.

Tähän ei liene yhdenmukaista ratkaisua. Suomessa tavataan kirjoittaa latinasta johdetut pitkät vokaalit usein kahdella vokaalilla, mutta kyllä oikeastaan esimerkiksi robotti vaikuttaa tyylikkäämmältä kuin robootti. Emmehän myöskään lue laatiinaa vaan latinaa.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Siili on 23.01.2016, 11:56:43
Huippu-urheilussa pärjääminen vaatii pitkäjänteisyyttä myös lahjakkailta yksilöiltä.  Pitkäjänteisyys ei taida olla niitä ominaisuuksia, joita romanikulttuurissa arvostetaan.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Micke90 on 23.01.2016, 11:56:55
Mustalaisilla ei keskimäärin ole sellaisia ominaisuuksia, joita huippu-urheilijoilta vaaditaan.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: foobar on 23.01.2016, 12:00:21
Quote from: Vaniljaihminen on 23.01.2016, 11:35:23
Quote from: foobar on 23.01.2016, 11:20:55

BTW... romaani on kirja. Romani taas on henkilö, joka kuuluu ankarasti väkivaltarikoksissa yliedustettuun vähemmistöön.

Tähän ei liene yhdenmukaista ratkaisua. Suomessa tavataan kirjoittaa latinasta johdetut pitkät vokaalit usein kahdella vokaalilla, mutta kyllä oikeastaan esimerkiksi robotti vaikuttaa tyylikkäämmältä kuin robootti. Emmehän myöskään lue laatiinaa vaan latinaa.

Tämä taitaa kyllä olla ensimmäinen kerta kun kuulen, ettei romaani olisi vakiintunut suomessa tarkoittamaan nimenomaan sellaista kirjaa, ja romani taas tämän vähemmistöryhmän jäsentä. Näin ainakin siis viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Kielitoimiston sanakirja (http://www.kielitoimistonsanakirja.fi) on myös tätä mieltä.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Pyöräilijä on 23.01.2016, 12:04:06
Huippu-urheilijaksi - tai yleensä urheilijaksi - nousee vain harjoittelemalla.

Romanikulttuuriin ei kuulu liikunta eikä urheilu - ei edes palloleikki lasten kanssa. Hyvin harva mustalainen tietää, miten jalkapalloa, jääkiekkoa tai sulkapalloa pelataan - saati sitten, että kukaan pelaisi niitä itse. Myös yksilölajit kuten tavallinen juoksulenkki on vierasta, missä on se etu, että verekseltään mustalaiset jäävät aina varkauksista kiinni kun eivät osaa juosta karkuun.

Kun pääsin vauhtiin niin sanottakoon, että mustalaiset eivät myöskään lue lehtiä eivätkä kirjoja eivätkä harrasta yhtään mitään. Suuri osa romaneista ei osaa edes ruoanlaittoa vaan turvautuu eineksiin ja McDonaldsiin. Tämä toistaitoisuus siirtyy vanhemmilta lapsille rappeutuen joka sukupolvi

Tälle heimolle riittäisi roolimalliksi kuka tahansa, joka osaa lukea Ilta-Sanomat.   

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9pSBaOj0CBwxD_khoPjtqscdVf9vBEQJdfCFCdCjyW_HBxt9nz17BaXre)

Romanikulttuurissa harrastetaan vain
asusteiden hankintaa muiden rahoilla.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Randy on 23.01.2016, 12:16:30
Quote from: Micke90 on 23.01.2016, 11:56:55
Mustalaisilla ei keskimäärin ole sellaisia ominaisuuksia, joita huippu-urheilijoilta vaaditaan.

Meidän luokalle sijoitettiin yhdeksi kevääksi mustalaispoika joskus ala-asteella (oli otettu huostaa tai jotain). Hän harrasti yleisurheilua ja kymmenen vuotiaana paukutti todella kovia aikoja satasella (vai oliko se 60 metrillä). Taisi jopa voittaa ihan sm-kultaa ja yhden kaverini mukaan, joka samassa seurassa urheili, oli tuo manne harvinaislaatuinen lupaus. Kysyin vuosia myöhemmin, mitä hänelle kävi, niin kuulemma 13-vuotiaana vei mannekulttuuri voiton ja pussihousuissa ei voinut enää oikein kilpailla, vaikka hänen valmentajansa teki kaikkensa ettei poika lopettaisi.

Eli onhan heillä varmasti ominaisuuksia monellakin urheilijaksi, mutta kulttuuri vie monella lopulta voiton viimeistään esiteini-iässä ja valmistautuminen eläkkeelle jäämiseen alkaa. 

Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: mikkojuha on 23.01.2016, 12:16:55
Quote from: Pyöräilijä on 23.01.2016, 12:04:06
Huippu-urheilijaksi - tai yleensä urheilijaksi - nousee vain harjoittelemalla.

Romanikulttuuriin ei kuulu liikunta eikä urheilu - ei edes palloleikki lasten kanssa. Hyvin harva mustalainen tietää, miten jalkapalloa, jääkiekkoa tai sulkapalloa pelataan - saati sitten, että kukaan pelaisi niitä itse. Myös yksilölajit kuten tavallinen juoksulenkki on vierasta, missä on se etu, että verekseltään mustalaiset jäävät aina varkauksista kiinni kun eivät osaa juosta karkuun.

Kun pääsin vauhtiin niin sanottakoon, että mustalaiset eivät myöskään lue lehtiä eivätkä kirjoja eivätkä harrasta yhtään mitään. Suuri osa romaneista ei osaa edes ruoanlaittoa vaan turvautuu eineksiin ja McDonaldsiin. Tämä toistaitoisuus siirtyy vanhemmilta lapsille rappeutuen joka sukupolvi

Tälle heimolle riittäisi roolimalliksi kuka tahansa, joka osaa lukea Ilta-Sanomat.   

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9pSBaOj0CBwxD_khoPjtqscdVf9vBEQJdfCFCdCjyW_HBxt9nz17BaXre)

Romanikulttuurissa harrastetaan vain
asusteiden hankintaa muiden rahoilla.


Älkääs nyt lyökö lyötyjä, syy on lääketieteellinen. Romaneilla on periytyvä geenivirhe, joka tekee allergiseksi hielle. Heti ensimmäinen hikipisara lyö päälle sellaisen reaktion, että askel lyhenee ja hengitys salpautuu. Pelkkä hien hajukin voi laukaista reaktion. Se selittää myös sen miksi romanit kaveeraavat mieluummin heimolaistensa kuin toimeliaampien valkolaisten kanssa.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Kim Evil-666 on 23.01.2016, 12:20:12
Ota, ota, et käsi tottuu...Sano mustalais-eukko, ku poekaansa opetti.

Onhan tuo "föraaminenkIn" jonninasteista urheilua, jos ei nyt sentään huippu sellaista.

No joitakin kuitenkin tulee äkkisältään mieleen: Leif Keiski ( nyrkkeily ), Riku Lumberg ( nyrkkeily )
 
                                                                                     

                                                                                     
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: valtakunnanpärkhele on 23.01.2016, 12:24:47
Voimailupuolella siis kaupuingin punttisalilla olen joskus nähnyt romaneja lakerikengät jalassa, suorat housut päällä, nahkarotsin ottivat pois sentään  ;D
Siinä on hinkattu sitten muutama sarja ns. pomppupenaa ja lähdetty menee. Möykkä oli melkoinen.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: jmm on 23.01.2016, 12:25:13
Olen nähnyt punttisalilla romanimiehiä. Treenasivat vain penkkipunnerrusta mutta aika kovalla intensiteetillä.

Salilla heidän päällään oli suorat housut, valkeat paidat ja henkselit. Lakerikengät oli vaihdettu treenin ajaksi crocseihin.

Luulen, että pukeutumiskulttuuri on heillä niin syvässä, että se rajoittaa rankasti urheilun harrastamista.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Mikko pa on 23.01.2016, 13:21:33
Noissa harrastaja vapaaotteilussa näyttää olevan romaneja mukana. Youtubesta huomasin.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Kasvokeskeinen on 23.01.2016, 13:33:06
Quote from: Vaniljaihminen on 23.01.2016, 11:35:23
Quote from: foobar on 23.01.2016, 11:20:55

BTW... romaani on kirja. Romani taas on henkilö, joka kuuluu ankarasti väkivaltarikoksissa yliedustettuun vähemmistöön.

Tähän ei liene yhdenmukaista ratkaisua. Suomessa tavataan kirjoittaa latinasta johdetut pitkät vokaalit usein kahdella vokaalilla, mutta kyllä oikeastaan esimerkiksi robotti vaikuttaa tyylikkäämmältä kuin robootti. Emmehän myöskään lue laatiinaa vaan latinaa.

Kumpikaan näistä sanoista ei muuten edes ole latinasta johdettu.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Omar Sianpossu Pesonen on 23.01.2016, 14:43:09
Hyvin yksinkertaista. Koska huippu-urheilijaksi tähtäävän harjoitusohjelma on kurinalaista, ja rankkaakin rankempaa TYÖTÄ.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Maija Poppanen on 23.01.2016, 14:59:50
Juu...huippu-urheilijan statusta ei voi varastaa tai ottaa uhkailemalla.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Iku-routa on 23.01.2016, 15:18:10
Quote from: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Tämän päivän Pohjalaisessa sivun juttu. Sivu 25, ei löydy nettiversiosta.

Juttu kertoo suomalaisesta romaninyrkkeilijästä.

Ei kuulemma ole esikuvia tai romaaniyhteisön tukea. Toivovat että löytyisi romanikansallissankari joka lähentäisi valtaväestöä ja romaneja.

Kaverini väitti että hikoaminen on romaaneille tabu, romanit eivät kuulemma saa hikoilla? En tiedä pitääkö paikkaansa.

Mutta ikinä en ole hiihtävää tai pyöräilevää aikuista mustalaista nähnyt.

Minä olen heitä nähnyt punttisalillakin ja toki kamppailulajien parissa myös. Osa romani-isistä satsaa erityisesti poikiinsa erittäin paljon, kulttuuristaan huolimatta ja mahdollisesti oman asemansa kustannuksellakin.

Mikään ei muutu, jos kukaan ei uskalla muuttua. Vähin mitä voi tehdäm on kunnioittaa oman tiensä kulkijoita, sillä he ovat onnistuessaan ne, jotka saavat merkityksellistä aikaan.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: foobar on 23.01.2016, 15:21:05
Quote from: Iku-routa on 23.01.2016, 15:18:10
Osa romani-isistä satsaa erityisesti poikiinsa erittäin paljon, kulttuuristaan huolimatta ja mahdollisesti oman asemansa kustannuksellakin.

Horror!
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Gommi on 23.01.2016, 15:29:53
Yhden kovakuntoisen hurjapään muistan, kiipeili hyppytornien päälle maauimalassa ja sukelsi sieltä pää edellä, harrasti koiria, katutappeluita, pyörien pöllimistä ja oli todella hyvässä kunnossa, sikspäkkiä löytyi ihan eri tyyliin kuin valkonaamoilta.

Tietääkseni huumeetkin olivat mukana kuvioissa, ja ne päättivätkin nuoren hurjapään tylysti ampuma-aseiden muodossa.

Tämä on siis vastaus kysymykseen, miksi ei päässyt huipulle lahjakkuudesta ja treenauksesta huolimatta.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: nollatoleranssi on 23.01.2016, 15:53:36
Romanit ovat olleet vaeltaja-kansaa ja ammatit ovat periytyneet vanhemmilta lapsille. Perinteet ovat vahvoja ja romaneissa vanhempien kunnioitus on todella korkealla ja lapset toimivat palvelijoina. Varmasti syrjinnällä on ollut oma vaikutuksensa, mutta luultavasti nämä kulttuuriset tavat ovat olleet suurin syy siihen miksi romaneita näkyy niin vähän huippu-urheilijoina yms.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Jorma M. on 23.01.2016, 16:00:22
Quote from: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Kaverini väitti että hikoaminen on romaaneille tabu, romanit eivät kuulemma saa hikoilla? En tiedä pitääkö paikkaansa.

Mutta ikinä en ole hiihtävää tai pyöräilevää aikuista mustalaista nähnyt.

Tää hikoilu-tabu pitänee paikkansa. Mustalaiset eivät myöskään lenkkeile. Tai kanna mitään. Onko joku nähnyt mustalaista reppu selässä tai kauppakassit käsissä? En ole myöskään koskaan nähnyt uivaa mustalaista. Ennen vanhaan eivät myöskään keski-ikäiset tai vanhemmat mustalaismiehet vaivautuneet ajamaan autoa; nuoremmat tai naiset olivat kuskeina.

Toisaalta, mustalaiset taitavat olla kovia tanssimaan? Kantisnaisten ei parane antaa pakkeja Kyöstille tai Dimitrille. Tunnen yhden naisen jolta lähti melkein tukka päästä tanssipaikalla kun antoi pakit. Oppi ämmä katsomaan kenelle niskoittelee.

Ja OT: meillä päin ammoisina aikoina liikkui "tieto", jonka mukaan pahasti kehitysvammaisia mustalaisia ei näy missään, koska heidän kulttuurissaan kaikki vaikeavammaiset tapetaan kun vammaisuus on todettu. Pitäneekö paikkansa? En ole koskaan nähnyt selkeästi vammaista mustalaista, mutta lukutaidottomia ja imbesillejä kyllä piisaa.

Edit. lisäys: mustalaiset eivät taida jonottaa? He eivät jonottele edes työvoimatoimistossa, tai silloin kun sellaisissa käytiin. Kulttuuri kieltää tällaisen alistumisen? Ei hevosmies Esa Åkerlundkaan pitänyt jonottelusta autogrillillä 2010.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: starsailor on 23.01.2016, 17:09:15
Geenit on ainakin kohdillaan. Katselin kerran, kun autolastillinen liikuntavammaisia romaaneja änkesi autosta ulos invapaikalla ja vaikka oli liukasta ja talvi, niin pikkukengät miehillä ja korkkarit naisilla. Kyllä näppärästi liikuntavammaisiksi nousevat ylös ja liikkuvat...
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Tapza on 23.01.2016, 17:12:19
Koska jos huippu-urheilussa varastaa ei saa ehdollista vaan diskataan.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Jorma M. on 23.01.2016, 17:49:50
Quote from: Nousuhumala on 23.01.2016, 17:19:08
Quote from: KTM on 23.01.2016, 10:44:45
Mutta ikinä en ole hiihtävää tai pyöräilevää aikuista mustalaista nähnyt.
Rehellisyyden vuoksi pitää todeta, että viime kesänä todistin harvinaisuuksia, näin sekä pyöräilevän että kalastavan mustalaise(t)n.

Siis oikeasti? Pyöräilevän mustalaisen? Oliko nuori vai vanha mies? Oliko pussihousut, lakeerikengät?
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: JJohannes on 23.01.2016, 18:03:17
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.01.2016, 11:17:27
Liekköhän romaneja huipputasolla edes raviurheilussa, itse en tiedä ainuttakaan huippuohjastajaa tai ravivalmentajaa joka olisi romaani. Tosin raviurheilu ei ole lähellä sydäntäni.

En sinänsä itsekään seuraa raviurheilua mutta olen jokusen kerran Vermossa käynyt ja muutamissa muissa Uudenmaan alueen raveissa. Kyllä siellä on ollut joitain mustalaisia ohjastajina, joskaan ei ehkä rahakkaimmissa lähdöissä. Mielestäni myös hevosten omistajina tai valmentajina on näkynyt "Taisto Lundberg"-tyyppisiä nimiä, jotka eivät jätä epäilyksen sijaa. Että kaipa sitä ainakin muutama "ammattimainen" mustalainen löytyy raviurheilun parista, joskaan ei tosiaan ihan huipulta.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Jaska Pankkaaja on 23.01.2016, 18:16:25
Mustalaisten olematon osuus esim. huippuluokan raviohjastajista ihmetyttää kun heitä on kuitenkin omistajina koko joukko.
Luulisi ravikärryn ohjastamisen sentään olevan riittävän kevyttä työtä eikä edes ylipaino estä pääsyä huipulle kuten muutama ohjastaja on osoittanut :D
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Viimeinen suomalainen on 23.01.2016, 18:25:32
Kyösti kehässä Iisalmessa v. 2008:
https://www.youtube.com/watch?v=m4qN94GSFZU

Kahdesta en luovu; kauluspaidasta ja suorista housuista. Ai niin, enpäs katsonut kenkiä...
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Juhani Harju on 23.01.2016, 18:40:45
Ravikilpailussa vaadittavan ajoluvan voi suorittaa ajolupakurssilla, mutta sen kirjallinen osio on osoittautunut pussihousuille
liian haastavaksi. Itse asiassa se onkin mielestäni haastavampi kuin autokoulun teoriakoe, joten valkolaiset ohjastavat jatkossakin raveissa ja
mannet edelleen ihmettelevät katsomossa miten sekunttikellolla voi saada kilometriaikoja.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Artisti on 23.01.2016, 19:28:47
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.01.2016, 11:17:27
Liekköhän romaneja huipputasolla edes raviurheilussa, itse en tiedä ainuttakaan huippuohjastajaa tai ravivalmentajaa joka olisi romaani. Tosin raviurheilu ei ole lähellä sydäntäni.

Vitter on Suomen tämän hetken paras ravihevonen, valmentaja on romani ja hyvä ystäväni ja veljeni. Niin että turvat tukkoon.

http://ravit2.iltasanomat.fi/hevoset/64468/Vitter
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Gunnar Hymén on 23.01.2016, 19:33:07
minä oon nähnyt urheilevia mustalaisia vaikka kuinka paljon:
- nyrkkeilijä
- juoksija
- ampuja
- painija
- kickboxer


ei ne kyllä missään kisoissa olleet...
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Jorma M. on 23.01.2016, 20:05:57
Quote from: Nousuhumala on 23.01.2016, 18:50:49
Quote from: Jorma M. on 23.01.2016, 17:49:50
Siis oikeasti? Pyöräilevän mustalaisen? Oliko nuori vai vanha mies? Oliko pussihousut, lakeerikengät?
Juu, Mikkelissä näin. Taisi olla ihan kulmikkaista housuista lähtien varusteet kunnossa. Oltiin lounastauolla terassilla ja kaikki naureskeltiin, että ei voi olla totta, nyt on tullut kaikki nähtyä. Jylläs kyllä eilisen kylillä käymisen jälkeiset promillet, joten en aivan satavarmasti vanno vaatetuksesta.

Joku 20-35 arviolta oli.

Valtava juttu  :D  Olisin maksanut rahaa jos olisin saanut nähdä. Mustalainen joka ajaa pyörällä ...

"Nyt on kaikki tullut nähtyä"  :D
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: Sydämistynyt on 23.01.2016, 20:53:40
Kaupassa käy usein vanhempi pariskunta, jossa isäntä ajaa mersua.  Ostavat ruokaa ja ihan itse kyllä kassinsa autoon kantavat.  Ja ihan peruselintarvikkeita ostavat, josta voi päätellä, että myös kokkaavat itse, eivätkä elä eineksillä.  Kohteliaita ovat ja puhuttelevat toisiaan ja kassaa ystävällisesti.  Ei voi moittia kaikkia.
Title: Vs: 2016-1-23 Pohjalainen: Miksi huippu-urheilussa on niin vähän romaneja?
Post by: L on 23.01.2016, 21:09:30
En ole muuten koskaan nähnyt mustalaista koiran kanssa lenkillä, edes kävelyllä. Kyllä niillä silti koiria on, monesti facebookin kautta tulee vastaan osto/myynti-ilmoituksia tai satunnaisia profiileja, joista voi päätellä että koira omistetaan, yleensä se on naisilla sellainen pikku-chihuahua tai vastaava ja miehillä rotikka tai saksanpaimenkoira tai em. mixit. Mutta ei taida kulttuuriin kuulua että edes koiran liikuntatarpeista huolehdittaisiin  >:(