Unelma edennyt keskiseen Suomeen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453437782283.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453437782283.html)
QuoteUlkomaalaistaustainen mies lyöttäytyi naisen seuraan. Hovioikeuden mukaan se oli helppoa, koska naisella on liikkumista vaikeuttava vamma eli hän ei päässyt heti irti miehen seurasta. Yllättäen kadun syvennyksen kohdalla mies työnsi naisen väkisin syvennykseen ja yritti suudella. Mies työnsi väkisin sormensa uhrin sukuelimen sisään. Uhri puri ja raapi ja alkoi kirkua, jolloin mies lopetti teon ja juoksi karkuun.
Hovioikeuden mukaan miehen teko oli määrätietoista ja se keskeytyi uhrin voimakkaan ja äänekkään reagoinnin vuoksi.
Ja oikeus toteutui, jälleen kerran. :facepalm:
QuoteHovioikeuden mukaan rangaistus oli kuitenkin "oikeuskäytännön mukainen". Miehellä ei ollut aiempia rikosrekisterimerkintöjä.
Mies joutuu maksamaan uhrille 2 500 euroa korvausta kärsimyksestä.
Paljousalennusta ei myönnetty. Noh, ensi kerralla ehkä sitten.
Eli vammaisia saa raiskata vapaasti heidän kulttuurissaan? Miten muuten tämä tulisi käsittää? Yksittäistapauksen mainitsija selittää nämä:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=zJvEEmePvxG0.kIzuQhSCKrzQ" width="640" height="480"></iframe>
Kyllä mies nyt varmasti oppi läksynsä kun hänelle lätkäistiin 1v4kk ei-mitään ja sakot jotka maksaa joku muu. Karatetunnille kotoutumaan.
Kun oikein mietin, en ole varma kumpaa tekisi mieli myllyttää enemmän, tuomaria vai matua. Prkl.
Edit: molemmat luokittelen rikollisiksi omalla sarallaan.
QuoteHovioikeuden mukaan rangaistus oli kuitenkin "oikeuskäytännön mukainen".
Tätäkin mätää käytäntöä (murjaanialennusta) voitaisiin ryhtyä muuttamaan, jos olisi persu oikeusministerinä. Ai niin.. :-\
Päättämässä olleet käräjä- ja hovioikeuden tuomarit pitäisivät varmasti myös sitä vapauttavan tuomion (=ehdollisen) arvoisena, jos joku tuntematon sattuisi kadulla väkivalloin työntämään sormiaan heidän sukuelimiinsä tai hanuriinsa. Mikä helvetin tuomio tuollainen on?
Quote..ei aiempia rikosrekisterimerkintöjä.
Vähän offtopic, mutta väistämättä tulee mieleen, että syksyllä maahan saapunut matu on aivan kelvollinen työskentelemään lasten parissa, koska ei rikosrekisterimerkintöjä. :-[
Noinhan se kait sitten menee jatkossa. Kunnes tulee se eka raiskaustuomio.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.01.2016, 18:24:55
QuoteHovioikeuden mukaan rangaistus oli kuitenkin "oikeuskäytännön mukainen".
Tätäkin mätää käytäntöä (murjaanialennusta) voitaisiin ryhtyä muuttamaan, jos olisi persu oikeusministerinä. Ai niin.. :-\
Lindström ja Immonen suojelevat sorrettuja herralta. Kenties Soini on luvannut heille palkkioviran vastaanottokeskustoiminnasta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.01.2016, 18:24:55
QuoteHovioikeuden mukaan rangaistus oli kuitenkin "oikeuskäytännön mukainen".
Tätäkin mätää käytäntöä (murjaanialennusta) voitaisiin ryhtyä muuttamaan, jos olisi persu oikeusministerinä. Ai niin.. :-\
Mutta mutta ...jos perseet olisivat oppositiossa, niin vihervassarijallitus antaisi abdille vielä kakskymppisen kouraan sakon asemasta.
Sisäministeriön virkamiehen mukaan tilanne on poliisin hallinnassa. Saman ministeriön kansliapäällikkö ilmoitti, että tilanne on tasapainossa. Heilutelkaa siis avaimia ja olkaa puhuvinanne kännykkään.
Oikeuden päätös vähättelee ihmisen oikeutta koskemattomuuteen ja samalla halveksuu uhria, hänen läheisiään ja kaikkia ketkä ovat joutuneet kokemaan samaa.
En virka muuta kuin että Jyväskylä pitäisi kieltää.
Suomi on hieno maa, eikös vaan ?
Tärkeintä kuitenkin on, ettei paikalle sattunut rasistista katupartioita.
Nämä tuomioiden alennuspäivät! Jos et ole tehnyt aiemmin, saat alennusta. Jos olet tehnyt aiemmin, saat jälleen alennusta, -paljousalennusta.
Quote from: TattiJooseppi on 22.01.2016, 18:24:37
Kun oikein mietin, en ole varma kumpaa tekisi mieli myllyttää enemmän, tuomaria vai matua. Prkl.
Edit: molemmat luokittelen rikollisiksi omalla sarallaan.
Tuomaria tietysti. Matu toimi vain vaistojensa varassa mutta tuomari jätti rankaisematta opettaen näin matulle, että raiskaa jatkossakin ja samalla tuomari häpäisi raiskatun vammaisen uhrin. Mahtaa olla dumarilla hyvä mieli kun perjantaina iltasella korkkaa hyvin ansaitun konupullon raskaan työviikon päätteeksi.
Viidakon käytös vaatii viidakon lait ja tätä korpilakia kohti kansaa ajetaan näillä uhrin nöyryytystuomioilla.
Saatan olla väärässä, mutta minusta alkaa tuntua, että Suomen oikeuslaitos on osana matuihin liittyvää propagandakoneistoa.
Näiden perseilyjen lieviä sanktioita on muuten vaikea selittää. Valkopesua suoritetaan ja urakalla. Toivottavasti myös valtakuntamme oikeuslaitos tulee kokemaan todellisen "puhdistuksen", kun aika on sille kypsä. Jotenkin tuntuu, ettei sitä aikaa tarvitse enään niin kovin kauan odotella.
Oikeuslaitos on läpimätä. Sen on saanut aikaiseksi DDR:n "fanittajien" myyräntyö maassamme. Toivokaamme aikoja parempia, jolloin rikoksista luetaan ansaitut tuomiot kaikille tasa-arvoisesti, rotuun tai sukupuoleen katsomatta.
QuoteUlkomaalaistaustainen mies lyöttäytyi naisen seuraan. Hovioikeuden mukaan se oli helppoa, koska naisella on liikkumista vaikeuttava vamma eli hän ei päässyt heti irti miehen seurasta.
Luontodokumenteissakin aina saalistajaeläimet käyvät kaikkein heikoimman saaliseläimen kimppuun. Suurin hyöty suhteessa vaivannäköön. Nämä tänne tulleet ihmiset käyttäytyvät kuin saalistajat, he ovat siis saalistajia, ja tämä on heidän saalistusmaataan, ja me olemme heidän saaliseläimiään.
Vaikuttaa vähän siltä, että oikeuden toteutumisen hinta sovitaan puhelinsoitolla Suomen ja Saudi-Arabian välillä. Lähtöoletuksena on, että tuomarin päätä ei katkota.
Quote from: Outo olio on 22.01.2016, 20:17:53
QuoteUlkomaalaistaustainen mies lyöttäytyi naisen seuraan. Hovioikeuden mukaan se oli helppoa, koska naisella on liikkumista vaikeuttava vamma eli hän ei päässyt heti irti miehen seurasta.
Luontodokumenteissakin aina saalistajaeläimet käyvät kaikkein heikoimman saaliseläimen kimppuun. Suurin hyöty suhteessa vaivannäköön. Nämä tänne tulleet ihmiset käyttäytyvät kuin saalistajat, he ovat siis saalistajia, ja tämä on heidän saalistusmaataan, ja me olemme heidän saaliseläimiään.
Amerikassa on käytössä kuvaava ilmaisu "sexual predator".
Jos tätä sattuu joku lukemaan, joka näitä tehtailee... Voisiko tehdä kartan tai taulukon, jossa ovat päällekäin VOKit ja "yksittäistapaukset" tai turvisten määrä... tms. kiinnostaisi kovasti. Kiitän :)
Quote from: Tabula Rasa on 22.01.2016, 18:21:48
Eli vammaisia saa raiskata vapaasti heidän kulttuurissaan? Miten muuten tämä tulisi käsittää? Yksittäistapauksen mainitsija selittää nämä:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=zJvEEmePvxG0.kIzuQhSCKrzQ" width="640" height="480"></iframe>
Onko kadun syvennys urbaani puska.
Käytännössä nämä tuomiot menevät vanhojen vastaavien perusteella. Viimeistään ylemmät asteet korjaavat linjan mukaiseksi. Ongelma on siis lainsäädännössä. Rikostuomioiden asteikkoja pitäisi korottaa.
Saikou Jabang 280882-
Jabangin kertomuksen mukainen tapahtumienkulku on uskottava. Jabang on kävellyt hetken asianomistajan seurassa kyseisenä iltana, mutta poistunut tämän seurasta kävelykadun ja Asemakadun risteyksessä. Jabang on ollut selvinpäin, kun taas asianomistaja on ollut alkoholin vaikutuksen alainen. Asianomistaja on kertonut hänen päälleen käyneen henkilön puhuneen sujuvaa suomea. Todistaja Ville-Tapio ******* kertomuksella on selvitetty, ettei
Jabangin kanssa voi kommunikoida suomeksi, mikä seikka vähentää asianomistajan kertomuksen uskottavuutta. Kieliongelmien takia Jabang on myös käsittänyt väärin poliisien kysymykset Jabangin vaatetuksesta kyseisenä iltana. Asianomistajalta tai Jabangilta ei ole myöskään löytynyt kamppailun jälkiä, vaikka asianomistaja on väittänyt raapineensa Jabangia tilanteessa niin, että häneltä oli katkennut kynsiä. Jabangilla todetut vammat ovat aiheutuneet pyörällä kaatumisesta.
Käräjäoikeus on arvioinut esitetyn näytön oikein ja tehnyt siitä oikeat johtopäätökset. Asiassa ei ole jäänyt järkevää epäilyä Jabangin syyllisyydestä. Jabangin väitteet siitä, että hän olisi poistunut asianomistajan seurasta ja että hän olisi saanut vammoja kaatumisen yhteydessä ovat epäuskottavia. Myös hänen väitteensä pankkiautomaatilla käynnistä on osoitettu vääräksi. Jabang on esitutkinnasta alkaen antanut vääriä tietoja kotiintuloajastaan, vaatetuksestaan ja siitä, oliko hän ylipäätään tavannut asianomistajaa. Asianomistajan kertomusta tukevat valvontakameroiden kuvat, lääkärinlausunnot Jabangin vammoista
Jabangin tekoa rangaistuksen mittaamisen kannalta arvioitaessa on otettava huomioon, että teko on kohdistunut päihtyneeseen asianomistajaan, jolla on lisäksi ollut liikkumista vaikeuttava jalkavamma. Jabangin on ollut helppo lyöttäytyä asianomistajan seuraan. Teko on tapahtunut yllättäen osapuolten saavuttua kadun vieressä olleen syvennyksen kohdalle. Jabangin menettely on ollut määrätietoista ja keskeytynyt asianomistajan voimakkaan ja äänekkään reagoinnin vuoksi.
Rangaistuksen mittaaminen
Käräjäoikeuden määräämä rangaistus syyksiluetusta teosta on oikeuskäytännön mukainen. Hovioikeus hyväksyy käräjäoikeuden rangaistuksen mittaamisen ja sen määräämisen ehdollisena.
iltalehdestä :
"Tuomitulla oli lisäksi kielivamma, joka oli lääkärin mukaan voinut syntyä toisen henkilön puremisen seurauksena."
Quote from: Tapza on 22.01.2016, 18:22:05
Kyllä mies nyt varmasti oppi läksynsä kun hänelle lätkäistiin 1v4kk ei-mitään ja sakot jotka maksaa joku muu. Karatetunnille kotoutumaan.
joo ja kun uusii rikoksen niin saa määräalennusta, 3kk ehdollista ja 500€ henkisestä kärsimyksestä. näin se suomen oikeusvaltio toimii
Quote from: Paawo on 22.01.2016, 18:19:02
Ja oikeus toteutui, jälleen kerran. :facepalm:
QuoteHovioikeuden mukaan rangaistus oli kuitenkin "oikeuskäytännön mukainen".
Jaa jaa.
No nythän Suomessa on siis kaikki hyvin.
Sehän tässä kansaa raivostuttaa ja pelottaa, että raiskareiden tuomiot eivät olisi
oikeuskäytännön mukaisia. :roll:
Olen kuullut paljon juttua että säynätsalon sekä kangasvuoren vokkejen avauduttua, on ahdistelutapaukset lisääntyneet järkyttävästi alueilla. Kuokkalan vokista en ole vielä kuullut mitään, mutta tää sama kaavahan toistuu kaikkialla.
google antaa osumaa yhteen jalispelaajaankin, mutta varmaan vaan saman niminen...badoosta löytyy yksi mutta se on lmoittanut iäkseen 26? ota noista nyt selvää sitten
Caustitesti:
Mitäs jos me alettaisiin pelaan omaa Taharrush Härmää? Revitään muslinaisilta huivit pois päästä porukalla. Syljetään päälle ja ahdistellaan seksuaalisesti.
Lisäksi ruvetaan kulkeen isoina porukoina ja aina jonkun valkoihoisen kanssa edes riitelevän tummaihoisen kimppuun käydään porukalla. Hakataan, ryöstetään ja kutsutaan rasistiksi.
Kauankohan saataisiin harrastaa ennen ihan old-skool linnatuomiota?