http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220997537_uu.shtml
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/vuonna_2015_myonnettiin_hieman_yli_20_000_oleskelulupaa_uusia_suomen_kansalaisia_reilut_8_000_64998
Näin. Kas kummaa, kommenttiosio on vaihteeksi lukittu Iltiksessä :)
QuoteTurvapaikanhakijoista, joiden hakemukset Suomi ratkaisi, 1 307 sai kielteisen päätöksen (41 % päätöksen saaneista hakijoista). Viime vuoden aikana päätöksiä tehtiin pääosin ennen syksyä saapuneille turvapaikanhakijoille. Turvapaikkahakemuksia raukesi huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin (3 186; 2014: 310), yleisimpänä syynä raukeamiselle oli hakemuksen peruuttaminen. 1 094 hakemusta jätettiin Suomessa tutkimatta esimerkiksi Dublin-asetuksen vuoksi. Yhteensä turvapaikkapäätöksiä tehtiin 7 466.
Jännä onkin nähdä mihin suuntaan kielteisten määrä kehittyy sitten, kun aletaan saamaan päätökseen näitä nykyisen matulauman turvapaikkakäsittelyjä. Jos samoilla prosenteilla mennään, niin ei helkkari..
Quote from: Alaric on 22.01.2016, 13:23:09
QuoteTurvapaikanhakijoista, joiden hakemukset Suomi ratkaisi, 1 307 sai kielteisen päätöksen (41 % päätöksen saaneista hakijoista). Viime vuoden aikana päätöksiä tehtiin pääosin ennen syksyä saapuneille turvapaikanhakijoille. Turvapaikkahakemuksia raukesi huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin (3 186; 2014: 310), yleisimpänä syynä raukeamiselle oli hakemuksen peruuttaminen. 1 094 hakemusta jätettiin Suomessa tutkimatta esimerkiksi Dublin-asetuksen vuoksi. Yhteensä turvapaikkapäätöksiä tehtiin 7 466.
Jännä onkin nähdä mihin suuntaan kielteisten määrä kehittyy sitten, kun aletaan saamaan päätökseen näitä nykyisen matulauman turvapaikkakäsittelyjä. Jos samoilla prosenteilla mennään, niin ei helkkari..
Luultavasti korkeammilla prosenteilla, koska syksyllä imuroitiin väkeä mamutusviraston lemmikkimaista: Irak, Afganistan ja Somalia. Mamutusvirastossa päätöksiä oli tekemässä aivan sama maailmanhalaajalauma kuin keväälläkin. Ei siinä mitkään korkeamman tason periaatepäätökset mitään paina. Prosentti voi nosta todella korkeaksi näiden loppuvuoden saapumiserien osalta.
Pelottavaa tässä Migrin toiminnassa on se, että kansalaiset saavat tietää vasta paljon myöhemmin todelliset luvut. Ensi kesänä tulee ilmi, että mamutusviraston virkailijat ovat antaneet pysyvät oleskeluluvat 25000 sosiaaliturvan varaan siirtyvälle arabisällille eikä enää mitään voida tehdä - paitsi tietysti nostaa veroja ja ottaa lisää velkaa, että saadaan verorahoitteisten palvelujen lisäkuorma maksettua.
Lähtivätkö ne kielteisen päätöksen saaneet 40% pois Suomesta, vai jäivätkö odottelemaan valitusten käsittelyä eri oikeusasteissa, vai katosivatko viranomaisilta?
Quote from: Opinionsfromthevoid on 22.01.2016, 13:18:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220997537_uu.shtml
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/vuonna_2015_myonnettiin_hieman_yli_20_000_oleskelulupaa_uusia_suomen_kansalaisia_reilut_8_000_64998
Näin. Kas kummaa, kommenttiosio on vaihteeksi lukittu Iltiksessä :)
Oliskohan siellä jonkinlainen junakohtaus moderaattorina? Mitä itse uutiseen tulee, niin aika synkkiä tulevaisuuden kuvia se lupaa.
^Maahanmuuttovirastohan sijaitsee Kalasatamassa joten siellä on kiva parannella maailmaa ainakin vielä toistaiseksi. Siirretääs se Vuosaareen niin katsotaan alkaako homma muuttumaan. Mielellään Meri-Rastilaan niin näkevät työnsä jäljen aina työpäivän päätteeksi.
Migrin raportista:
QuoteTurvapaikanhakijoista, joiden hakemukset Suomi ratkaisi, 1 307 sai kielteisen päätöksen (41 % päätöksen saaneista hakijoista).
Eli 59% sai myönteisen päätöksen. Voi luoja.... :facepalm:
Mamuviraston linja ei ole tiukentunut, vaan löystynyt. Kielteisen päätöksen saa vain perumalla hakemuksensa. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 22.01.2016, 14:57:05
Mamuviraston linja ei ole tiukentunut, vaan löystynyt. Kielteisen päätöksen saa vain perumalla hakemuksensa. :facepalm:
Voisiko joku PS kansanedustaja hoitaa työnsä ja vaatia migriltä selitystä sille miksi Suomen hyväksymisprosentit poikkeavat muista Pohjoismaista näin räikeäsi vaikka on oletettavaa että sijainnista johtuen Suomeen tulee omin jaloin vähiten sellaisia turvapaikanhakijoita joilla oikeasti täyttyvät Geneven sopimuksen pakolaisuuden kriteerit!! Miten on mahdollista ettei kyseistä virastoa laiteta tilille tällaisesta toiminnasta?
Iltasanomista:
"Turvapaikkapäätöksiä tehtiin viime vuonna 7500. Määrä tuplaantui edellisestä vuodesta. Tänä vuonna päätöstavoite on 45000."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453430329067.html
Quote from: Blanc73 on 22.01.2016, 14:06:41
Migrin raportista:
QuoteTurvapaikanhakijoista, joiden hakemukset Suomi ratkaisi, 1 307 sai kielteisen päätöksen (41 % päätöksen saaneista hakijoista).
Eli 59% sai myönteisen päätöksen. Voi luoja.... :facepalm:
Ja tuota prosenttiosuutta nostaa mm. albaanit.
Irakilaisista turvapaikanhakijoista oleskeluluvan sai 688 kappaletta, se evättiin 119:a
Somalilaisista 486:lle oleskelulupa myönnettiin, 17:a se evättiin
Afgaaneille 121 myöntöä, 48 kieltoa.
http://www.migri.fi/download/64996_Tilastograafit_2015_valmis.pdf
Näissä luvuissa ei siis ole perheenyhdistämisiä, eikä oteta mitenkään kantaa montako noista, joilta oleskelulupa evättiin, lopulta saadaan poistumaan maasta.
Ainoatakaan albaania ei ole viime vuosina hyväksytty turvapaikkaa tarvitsevaksi. Miksei näitä voi vain käännyttää suoraan rajalta? Jos amerikkalainen vaatii turvapaikkaa, se on: "Täyskäännös vasempaan päin, marsmars"!