Tarvitaanko tässä vielä jotain erityisneuvonantajaa sanomaan tämä? No ihan sama mitä sanoo niin kaikesta huolimatta Sipilällä ja Suomen hallituksella on pää kaulaa myöten hanurissa. :facepalm:
QuoteSipilän erityisedustaja sanoo ääneen: "Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti"
Juha Sipilän (kesk.) hallituksen erityisneuvonantajana Välimeren pakolaiskriisissä toimiva Antti Pentikäinen arvioi, että pakolais- ja siirtolaiskriisiä käytetään poliittisen pelin aseena, jolla häiritään Euroopan vakautta.
Pentikäinen kertoi eilen Ylen Kultakuume-ohjelmassa valmistelevansa parhaillaan pääministeri Sipilälle katsausta kriisin tilanteesta.
– Olen otsikoinut sitä mielessäni niin, että "Tyyntä myrskyn edellä". Se, mitä syksyllä tapahtui, oli pieni alkusoitto. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tästä vuodesta on tulossa monin verroin vaikeampi, Pentikäinen sanoo.
Hän kertoo Uudelle Suomelle tarkoittavansa sitä, mitkä ihmismäärät mahdollisesti vielä ovat lähdössä liikkeelle kriisimaista.
– Syyrian sisällä on yhdeksän miljoonaa evakkoa, Turkissa useampi miljoona ja myös Libanonissa, jossa tilanne on erittäin vaikea, hän sanoo.
Myös Jordania, Jemen ja Libya ovat maita, joista saattaa tulla nopeasti paljonkin turvapaikanhakijoita, Pentikäinen sanoo.
– Jemenissä käydään tosi tuhoisaa sotaa. Jemenissäkin on useampi kymmenen miljoonaa [ihmistä] erittäin vaikeassa asemassa. Libya on kiikun kaakun, joutuuko se Isis-taistelun tantereeksi. Libyalaiset itse eivät ole kovin suuressa mittakaavassa vielä lähteneet [turvapaikanhakijoiksi], Pentikäinen sanoo.
Hänen mukaansa toistaiseksi ei ole tapahtunut sellaista käännettä, joka pakolaisten ja siirtolaisten tuloa hillitsisi.
Mitä Venäjä, Turkki ja Saudi-Arabia tavoittelevat?
– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.
Pentikäisen mielestä on mahdollista, että jotkut valtiot käyttävät kriisialueilla käytävää sotaa keinona vaikuttaa Euroopan tilanteeseen ja tästä näkökulmasta myös terroristijärjestö Isisiä voidaan käyttää hyväksi.
– Venäjän ilmaiskut ovat kohdistuneet alueille, joissa on valtavasti evakkoja. Jos alueita pommitetaan jatkuvasti, ihmiset lähtevät liikkeelle, Pentikäinen sanoi Ylellä.
Hän kertoo Uudelle Suomelle, ettei halua nostaa yhtä yksittäistä valtiota esiin, vaan Venäjän ohella esimerkiksi Turkin ja Saudi-Arabian tavoitteita on syytä realistisesti arvioida.
Joukkoahdistelut yksi osa ilmiötä?
Pentikäinen arvioi, että Saksan Kölnissä ja Helsingissä tapahtuneet joukkoahdistelut ovat vähintään kulttuurien yhteentörmäystä, "jota varmaan nähdään myöhemminkin". Hän toteaa, että myös joukkoahdisteluilmiö saattaa tarjota välineitä horjuttaa tilannetta Eurooppaa.
– Täytyy muistaa, että jo salakuljetukseen liittyy järjestäytynyttä rikollisuutta. Toimettomia nuoria miehiä pyritään käyttämään hyväksi ja osilla valtioista voi olla myös omat pyrkimyksensä saavuttaa tavoitteitaan järjestäytyneen rikollisuuden avulla, hän sanoo.
Dublin, Schengen, ketjureaktio?
Pentikäinen on parhaillaan virkavapaalla Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtajan pestistä, josta hän siirtyi muun muassa YK:n ja Islamilaisen yhteistyön organisaation (OIC) perustamaan uskonnollisten ja perinteisten johtajien rauhanvälitysverkoston johtoon.
Pentikäisen mielestä pakolais- ja siirtolaiskriisistä aiheutuvat kulut pitäisi ylipäätään kohdentaa täysin toisella tavalla kuin nykyisin: siirtymällä juoksevien kulujen hoidosta kriisivaltioiden tukemiseen, jotta näiden maiden asukkailla olisi mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä myöhemmin kotimaassaan. Aseiden vienti sotaa käyville alueille ei hänen mielestään ole tuonut vakautta.
Talouslehti Financial Times kertoi tänään, että Euroopan unionin komissio aikoisi lakkauttaa Dublin-säännön, jonka mukaan turvapaikkaa on haettava siitä EU-maasta, johon unionin alueella ensimmäiseksi saapuu.
Pentikäisen mielestä "voi kysyä, toimivatko EU:n perussopimukset tältä osin ylipäätään".
– Dublin-sääntö ei toimi, mutta myöskään Schengen ei toimi. Tästä voi syntyä ketjureaktio, Pentikäinen sanoo.
Hän kokee, että pakolais- ja siirtolaiskriisi on EU:lle erittäin haastava tilanne ja jo siitä selviytyminen on oma haasteensa. Kriisi voi myös pakottaa unionia uudistumaan tavalla, johon ei aiemmin ole ollut valmiutta, Pentikäinen arvioi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/166176-sipilan-erityisedustaja-sanoo-aaneen-pakolaiskriisi-vasta-alkusoittoa-eurooppaa
QuoteSipilän erityisedustaja sanoo ääneen: "Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti"
Tätähän tässä ollaan nyt muutama vuosi jo koetettu sanoa, mutta ollaan oltu sen vuoksi pahoja rasisteja.
Quote– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.
Ei tämä ole pakolaiskriisi, tämä on sotaa. Ratkaisu olkoon sen mukainen. Maahantulijat on torjuttava tarvittaessa vaikka asein.
Hyvää pohjustusta. Nyt olisi saatava Juha Chamberlain Sipilälle jostain terveet aivot lainaan ennenkuin tämä selonteko hänelle toimitetaan. Sipilää ei saa myöskään päästää soittamaan Merkeleelle tämän tiimoilta. Kataista, Vartiaista jne. ei pidä päästää kommentoimaan ja kampittamaan raporttia. Sipilä voisi perehtyä asiaan vaikka Hakkaraisen Teuvon ja Immosen Ollin kanssa.
Antti Pentikäinen on kirkon ulkomaanavun entinen toiminnanjohtaja, erikoistunut konfliktinratkaisuun. Hän on myös lestadiolainen, joka saattaa selittää miksi pääsi Sipilän piireihin.
Pentikäisen duunissa sentään pääsee ja joutuu opiskelemaan maailmanpolitiikan isoja linjoja, kuten sitä, että suuri osa pakolaisuudesta johtuu tiettyihin maihin kohdistuvasta destabiloinnista liittyen suurvaltapolitiikkaan. Tämän aiheuttamaa pakolaisuutta voi käyttää vielä sitten destabilisoimaan kolmansia maita joita kuuluu heikentää. Viime aikoina tietyistä syistä tämä trendi on vahvistunut suurvaltapolitiikassa - mutta ei nyt mennä tässä kohtaa syvemmälle.
Maanmainio blogisti Sande Parkkonen antanee ymmärtää miksi Suomea, ja Eurooppaa ylipäätään 'häiritään systemaattisesti' joten linkitetään se tähän.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/11/miksi-ja-miten-eurooppa-destabilisoidaan.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/12/miten-ja-miksi-suomi-destabilisoidaan.html
http://m.strategic-culture.org/news/2015/10/26/strategic-engineered-migration-as-weapon-of-war.html
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updated.pdf
Tämä kaveri näyttää olevan kohtalaisesti realiteeteissa niissä asioissa mitä kommentoi. Toivottavasti Sipilän Juha "suuressa viisaudessaan" suvaitsee lukea hänen kirjoittamansa läpyskän.
Se on muistettava myös, että Sipilä on pelkkä marionetti. Eihän hänellä ole politiikasta mitään kokemusta ennen pääministeri-pestiä.
Väyrynen sanoi joskus eurovaalien aikaan, että Suomen linja ratkeaa keskustan sisällä Rehnin ja Väyrysen linjan välillä ja persut sitten seuraavat perässä (kuten tapahtuikin). Tällä argumentilla kehotti äänestämään itseään, ja olen alkanut viime aikojen myötä kokea, että parempi lopputtulos olisi ilmeisesti tullut jos Halla-Ahon äänet olisi annettu suoraan Väyryselle, jolla sentään kokonaisvaltainen EU-vastainen agenda. Tämä olisi pakottanut Kepun puoluejohdon tarkastamaan linjaansa missä määrin menevät Stubbilaisella politiikalla - ja persut olisivat myötäilleet sitten sitä.
Mielenkiintoista kyllä, Kepun entinen puoluesihteeri taannoin sanoi, että todellinen vallankäyttäjä puolueessa olisikin Esko Aho.
Quote from: Valli on 20.01.2016, 12:34:24
Quote
– Syyrian sisällä on yhdeksän miljoonaa evakkoa, Turkissa useampi miljoona ja myös Libanonissa, jossa tilanne on erittäin vaikea, hän sanoo.
---
– Venäjän ilmaiskut ovat kohdistuneet alueille, joissa on valtavasti evakkoja. Jos alueita pommitetaan jatkuvasti, ihmiset lähtevät liikkeelle, Pentikäinen sanoi Ylellä.
Ja näin sanaa 'evakko' ajetaan taas kansalaisten tajuntaan tarkoittamaan kaikenlaisia pakenijoita. 'Olihan suomalaisetkin...' :facepalm: :facepalm:
Quotepakolais- ja siirtolaiskriisiä käytetään poliittisen pelin aseena, jolla häiritään Euroopan vakautta.
Perimmäinen syy siihen että näin tapahtuu löytyy Euroopan sisältä, ei ulkopuolelta.
Onneksi meillä täällä suomessa on tilaa.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:11:54
Quotepakolais- ja siirtolaiskriisiä käytetään poliittisen pelin aseena, jolla häiritään Euroopan vakautta.
Perimmäinen syy siihen että näin tapahtuu löytyy Euroopan sisältä, ei ulkopuolelta.
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Quote from: Kyklooppi on 20.01.2016, 13:20:33
Onneksi meillä täällä suomessa on tilaa.
Jep, EU-mittausten myötä 62 miljoonalle pakolaiselle, sillä ovathan järvetkin laskettu pinta-alaksi. Sitten tätä kansaa on siunattu sellaisilla maahanmuuttokriitikoilla jotka ovat täysin EU-myönteisiä vaikka hieman kiemurtelevatkin jos pitäisi suhde tähän selittää omille äänestäjille. Luoja tätä kansaa auttakoon.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:07:24
Quote from: Valli on 20.01.2016, 12:34:24
Quote
– Syyrian sisällä on yhdeksän miljoonaa evakkoa, Turkissa useampi miljoona ja myös Libanonissa, jossa tilanne on erittäin vaikea, hän sanoo.
---
– Venäjän ilmaiskut ovat kohdistuneet alueille, joissa on valtavasti evakkoja. Jos alueita pommitetaan jatkuvasti, ihmiset lähtevät liikkeelle, Pentikäinen sanoi Ylellä.
Ja näin sanaa 'evakko' ajetaan taas kansalaisten tajuntaan tarkoittamaan kaikenlaisia pakenijoita. 'Olihan suomalaisetkin...' :facepalm: :facepalm:
Tuossa muuten selitetään kuinka Eurooppaa häiritään ulkoapäin matuvyöryllä mikä onkin täyttä totta. Että asialla on joku ulkoinen suurvaltatoimija, mikä on kai ihan totta. Mutta annetaan ymmärtää asian jotenkin liittyvän erityisesti Venäjän ilmaiskuihin Syyrian jihadisteja vastaan, joka ajaisi ihmisiä Eurooppaan koska "evakot" ovat ihan sattumalta juuri siellä missä jihadistien linnoituksetkin. Onhan siinä hieman tottakin, jihadistit usein 'ottavat panttivangiksi' siviilejä joiden asutusten keskeltä suorittavat operaatioitaan - mutta näitä "evakkoja" ei todellakaan anneta poistua sieltä juuri tästä syystä. Suurin osa Syyrian sisäisistä pakolaisista on mennyt juuri hallituksen palveluiden piiriin pakoon jihadisteja ja hallitusta Venäjä ei pommita. Ulospäin Libanoniin ja Jordaniaan joita myöskään ei pommiteta. Suurin osa Suomeen tulleista pakolaisista on tullut Irakista jota Venäjä ei pommita, sen sijaan jenkit siellä huseeraavat. Suuri osa Eurooppaan tulleista pakoloisista on tullut Libyasta jonka pommitti jihadistien failed stateksi juuripa NATO, etunenässä Halliksen ECR-ryhmän merkittävin taho Cameron. Paljon pakolaisia tuli myös Balkanilta Kosovosta, joka myös luotiin NATOn pommituksilla, ja jonka keskellä sijaitsee erittäin suuri jenkkien sotilastukikohta Bondsteel (katso googlesta). Miksiköhän näitä juttuja ei mainita?
Tätä tulee seurattua jonkun verran missä päivittyy jatkuvasti mitä Lähi-Idän näyttämöllä tapahtuu, varsinkin havainnot pommituksista:
http://mideast.liveuamap.com/en
.... sen mukaan teesi jostain evakkoalueiden pommituksista Venäjän toimesta vaikuttaa bullshitiltä. Sotatoimialueille ne enemmän keskittyvät. Väite mun mielestä palvelee jotain muuta agendaa, sillä tuo juttu eri variaatioineen on tullut niin monelta suunnalta.
Quote
Eurooppaa häiritään systemaattisesti ja siirtolaiskriisiä käytetään poliittisen pelin aseena, jolla häiritään Euroopan vakautta.
Ja Eurooppa katsoo vierestä antaen tämän kaiken tapahtua. Ei ymmärrä ei. Tilanne on kuin pahemmassakin panttivankidraamassa, jossa kiristettävä suostuu kaikkiin ehtoihin mukisematta.
Usarin uutisessa vastaavasta on jotain hyviä juttuja kommentaareissa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/166176-sipilan-erityisedustaja-sanoo-aaneen-pakolaiskriisi-vasta-alkusoittoa-eurooppaa
Enpä kyllä mitään jemeniläisiäkään haluaisi tänne.
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Vaihtoehto Saksalle sai 12,5% kannatuksen kyselyssä. Kristillisdemokraatit , demarit ja vihreät kieltäytyvät menemään vaihtoehto Saksalle kanssa samoihin TV vaalikeskusteluihin.
EU vaikeassa paikassa!
http://areena.yle.fi/1-3190837
ajassa 44:00 eteenpäin.
paniikki on jo päällä.
.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
^^ Konsepti selitettiin aikoinaan ihan USA puolustusministeriön omilla sivuilla. Pitää hallita maailmanhegemoniaa, joka toimii niin kauan kuin muut osapuolet ovat heikompia. Lisäksi hegemonia perustuu dollarivaluutan reservivaluutta-asemaan, joka on niin kauan kuin muut valuutat (kuten vakava kilpailija euro) ovat suhteellisesti heikompia. Lisäksi tänne roudatulla poppoolla voi tehdä kaikkea vastaavaa kuin aiemmassa operaatio gladiossakin (google, on kirjakin aiheesta suomeksi). Ja tokihan Euroopan suurkorporaatioilla on omat intressinsä halpaan työvoimaan. Lisäksi Saudeilla on osana petrodollarijärjestelmää aika paljon enemmän sananvaltaa jenkeille kuin Euroopan kansoilla, ja voin vain kuvitella mitä päämääriä heillä on joita haluavat ajaa (samoin Turkilla strategisesti tärkeänä maana).
Quote"Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti"
Juuri näin ja Merkel/Juncker yms hullut rohkaisevat matuja mielipuolisella mokutuksellaan kansainvaellukseen. EUn elinkaari ei ole enää pitkä, kaikki maat eivät alistu tuhoutumaan muslimi-invaasion edessä ja EU romahtaa.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Parantaa omien nukkehallitusten pystyssä pysymistä
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:41:00
1. Konsepti selitettiin aikoinaan ihan USA puolustusministeriön omilla sivuilla. Pitää hallita maailmanhegemoniaa
joka toimii niin kauan kuin muut osapuolet ovat heikompia.
2. Ja tokihan Euroopan suurkorporaatioilla on omat intressinsä halpaan työvoimaan.
1. Kyseenalaistan konseptin järkevyyden jossa maailmahegemoniaa tavoitellaan muuntamalla perinteinen liittolainen viholliseksi.
2. Joita pakolaiset eivät ole.
Evakko tulee sanasta evakoitu. Karjalan evakot olivat viranomaisten evakuoimia. Ei tarkoita samaa kuin pakolaisuus.
Lisää Marjo Matikainen-Kallström:
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=3119
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Usa omistaa Saksan ja haluaa pahimman kilpailijan eli EUn tuhottua että Usa pelastuu, ihan loogista. Kyllä ne tietää että maahanmuutto tuhoaa EU, Sipilä tietää ja Kokoomus tietää ja ne tuhoaa Euroopan tahallaan ja Soini tietää eikä tee mitään. Poliitikot haluaa kaaoksen jolla EU saadaan poliisivaltioksi.
Nyt Kokoomus on jopa vaatinut kadulla kävelyn kieltämistä rasistisena ja tunteiden kuten viha kieltämistä rasistisena.
David Icke Exposes Secret Of The Migrant Wave
https://www.youtube.com/watch?v=MEpRfQhndf4
Tämä suunniteltiin jo 1950-luvulla Frankfurtissa ja Persut on mukana suunnitelmassa.
Quote from: mattima5 on 20.01.2016, 13:49:59
Usa omistaa Saksan ja haluaa pahimman kilpailijan eli EUn tuhottua että Usa pelastuu, ihan loogista.
On loogista että pitää tuhota sellainen joka on liittolainen, ja esitettyjen väitteiden mukaan täysin omassa kontrollissakin, jotta pelastuu ja liittolaisen tilalle tulee vihollinen?
Khyyyl.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 14:00:35
Quote from: mattima5 on 20.01.2016, 13:49:59
Usa omistaa Saksan ja haluaa pahimman kilpailijan eli EUn tuhottua että Usa pelastuu, ihan loogista.
On loogista että pitää tuhota sellainen joka on liittolainen, ja esitettyjen väitteiden mukaan täysin omassa kontrollissakin, jotta pelastuu ja liittolaisen tilalle tulee vihollinen?
Khyyyl.
EU on vaan USAn alamainen , vasalli.
Uskomatonta miten jotkut on Usan faneja kuten Jussi Halla-aho joka äänesti TTIPn puolesta ja väittää olevansa muka kansallismielinen samaan aikaan.
Miksi Halla-aho äänesti Snowden-julkilausumaa vastaan?
http://ossiojutkangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205703-miksi-halla-aho-aanesti-snowden-julkilausumaa-vastaan
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Ei olekaan. Enkä halua nimitellä ketään kirjoittajaa omiin salaliittoharhoihinsa rakastuneeksi bäckmanilaiseksi putinisti-trolliksi, joten en nimittele.
Huomautan vain kaikille seemiläisten rahamiesten salaliittoja jahtaaville niitä salajuonikkaita seemiläisiä rahamiehiä löytyvän muualta kuin Wall Streetin synagoogasta, niitä on nimittäin Riadin ja Dubain moskeijat täynnä.
Arabien suurvaltapoliittiset pelit eivät jostain syystä herätä keskustelua. Vaikka Saudien öljylähteet ovat kuivumassa ja läntiset finanssimarkkinat kriisiytymässä. Öljysheikkien kannattaa käyttää dollarikassat pois kun ne ovat vielä jonkun arvoisia ja vaikka vallata lebensraumia pohjoisen kuffareilta.
EU:n luhistumisesta vielä bonuksena Turkin putoaminen islamistien leiriin.
Olen hyvin yllättynyt Antti Pentikäisen analyysikyvystä.
Muistan hänet lähinnä tarmokkaana rauhanneuvottelijana erilaisten somaliklaanien välillä, ja näkemieni dokumenttien perusteella pidin häntä tyypillisenä hyväuskoisena ja hölmönä kukkahattusetänä.
Yllättävän suoraa ja rehellistä analyysia hän tuossa tekee. Ilmiselviin johtopäätöksiin on kuitenkin vielä matkaa. Ainoa mahdollisuus on lakkauttaa turvapaikanhakuoikeus EU:n ulkorajalla. Ne rajat pitää oikeasti laittaa kiinni. Oikeus turvapaikkaan on selvitettävä leireillä EU:n ulkopuolella ja saatu turvapaikka ei tarkoita oikeutta muuttaa Eurooppaan vaan turvan saamista leiriltä. Jotkut onnekkaat voivat edelleen voittaa arpajaisissa, jos EU:n jäsenvaltiot käyvät hakemassa kiintiöpakolaisia leireiltä Eurooppaan.
In Finland we have this thing called open borders.
Refugees welcome!
Kun muistelee minkä hälyn jokin satunnainen ilmatilanloukkaus sai vielä kesällä aikaan, niin ei uskoisi että ollaan samassa maassa tai maanosassa, kun puhe on laittomasta siirtolaistulvasta.
Kesällä venäläisen Iljushin-76 kuljetuskoneen alle minuutin kestävää ilmatilanloukkausta merialueella vatvottiin valtionjohtoa myöten. Teko pöyristytti poliitikkojen lisäksi myös rajavartiolaitosta ja mediaa.
Kuljetuskoneen sekunteja kestävä ylilento Suomen merialueella Vs: Kymmeniätuhansia laittomia siirtolaisia, jotka kaikki eivät ole liikkeellä hyvin aikein
Ensimmäinen koettiin uhkaksi, jälkimmäistä ei. Joku mättää ja pahasti.
Ihan sama juttu Ruotsin sukellusvenejahdin kanssa. Maata paskotaan sinne tunkeutuvien ihmisten toimesta ja nämä murehtii jotain merenpohjassa köllöttävää subia. Järki on kadonnut ajat sitten.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
Quote from: hattiwatti on 20.01.2016, 13:23:15
Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.
Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099
Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
En minäkään ymmärrä. Enkä ymmärrä varsinkaan sitä, että
miksi jokaisen Euroopan valtion hallitukset osallistuvat aktiivisesti Euroopan tuhoamiseen. No, itäisen Euroopan maiden hallitukset ovat nyt hieman potkineet vastaankin.
Mutta sen ymmärrän, että Bilderberg -ryhmä ja NWO ovat faktaa. Päämääränä maailmanhallitus kaaoksen kautta. Merkel on siinä keskeisessä roolissa. Akkaa ei tulisi kuunnella.
Dublin-sääntö ei toimi, mutta myöskään Schengen ei toimi. Tästä voi syntyä ketjureaktio, Pentikäinen sanoo. Tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen ja Kempeleelle uusi vokki, Sipilä päättelee. Ja enemmän vihapuhujien jahtaajia ja Vastuun Kantoa, Stubb ja Soini jatkavat.
Tosiasiat ovat varmasti tulleet jo kaikille selviksi Jussi Halla-ahon alkuunlaittaman vuosia kestäneen nuivan jankkauksen jälkeen. Johtopäätökset, miten tässä tilanteessa tulisi toimia, ovat vielä epäselviä ja vaihtoehtoja on monia. Rajojen kiinnilaittaminen olisi paras keino, ja sitä Itävalta ja muut käyttävätkin. Sipilä ja toverit uskovat yhä, että Suomi voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona ja tarjota hotelliasunnot puolelle afrikan väestöstä; se on ei toimi, ja se on jo sellaiseksi todettu. Nyt tarvittaisiin Jotain Järkeä.
Ongelmat eivät katoa kieltämällä niistä kirjoittelun ja puhumisen. Ongelmat eivät katoa odottamalla ihmettä; ongelmat eivät katoa tekemättä mitään. Ongelmat ovat täällä ja kasvavat kunnes niihin puututaan. Pakolaiskriisissä ei olisi Suomen kannalta mitään kriisiä, jos Sipilä ja toverit eivät haluaisi välttämättä tuoda kriisi tänne: Suomessa ei käydä sotaa, eikä Suomi ole evakoimassa yhtään ketään. Ongelma, joka ei ole meidän ongelma, katoaisi välittömästi, jos toteaisimme, ettei Suomen tehtävä ole pitää huolta kaikista maailman ihmisistä vaan pelkästään Suomessa asuvista ihmisistä. Pakolaiskriisi on Sipilän ja toverien itse itselleen aiheuttama ongelma, ja se poistuu Sipilän ja toverien poistuessa areenalta. Pakolaiskriisi ei ole alkusoittoa. Pakolaiskriisi on Suomen sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän kuolinmarssi.
Toivotaan, että hallitus alkaa pohjustella poikkeuslakeja, joilla estetään laiton maahantulo turvapaikan haun tai pakolaisuuden varjolla. Ihan tammi-helmikuun aikana, ennen kuin kevät koittaa Välimerellä.
Vaikka mitäpä tässä kannattaa toivoa. Sen sijaan ministerimme alkavat kuumeisella kiireellä tilata kerrossänkyjä, patjoja, miesten kenkiä, biljardipöytiä jne uusia vokkeja varten. Orpo laatii lisälehtiä musumatujen yhteiskuntasopimukseen, jonka allekirjoituksella he lupaavat olla perseilemättä, tai muuten saa mörökölli viedä.
Quote from: Kni on 20.01.2016, 12:41:38
Quote– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.
Ei tämä ole pakolaiskriisi, tämä on sotaa. Ratkaisu olkoon sen mukainen. Maahantulijat on torjuttava tarvittaessa vaikka asein.
Viimeistään vuoden 2015 kesästä lähtien tätä (toistaiseksi) aseetonta miehitystä, miksei sotaakin, on käyty koordinoidusti ja yhteinen komentokeskus on määrännyt joukot liikkeelle. Asialla ovat ISIS:in johtajat eikä nyky-Venäjän johdollakaan liene mitään Euroopan häirintää vastaan. Euroopan valtioilla on suuri kynnys lähteä torjumaan aseettomia maahantunkijoita aseellisesti. Kun näin on, ei ole oikein muuta keinoa kuin fyysiset esteet sisääntulorajoille mallia Unkari.
Quote from: ismolento on 20.01.2016, 16:24:41
Viimeistään vuoden 2015 kesästä lähtien tätä (toistaiseksi) aseetonta miehitystä, miksei sotaakin, on käyty koordinoidusti ja yhteinen komentokeskus on määrännyt joukot liikkeelle.
En tiedä onko Venäjällä kuinka paljon pelissä tässä matuinvaasiossa, mutta voisin melkein nähdä Putinin etusormi pystyssä sanomassa meille "ettekö te pölvästit Krimistä oppineet että sotaa voi käydä myös toisella tavalla".
On se kumma kun kaikki tietävät että koko turvapaikan hakijoiden vyöry on täyttä kusetusta niin kukaan ei voi tehdä asian hyväksi mitään. Onko se Jussin ehdottama parakkikylä rajalle niin kauhea juttu. Jos se perustettaisiin ja sinne roudattaisiin uddet ja vanhat turvapaikkaturistit niin veikkaisin että Irakissakin puhkeaisi ullattaen matujen äitejä vaivaava hengenvaarallinen tautiepidemia.
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Jollei sitten Obama ole "Riadin kandinaatti".......
1) Suomi valmistautui matuvyöryyn jo etukäteen, eli tiesi siitä.
2) Suomi ei valmistautunut lisäämällä rajavalvontaa, vaan kasvattamalla vastaanottokapasiteettia ja siten maksimoimalla yhteiskunnalle aiheutuvan häiriön. Jokaista maata, joka yrittää ratkaista ongelman jollain muulla tavalla, uhkaillaan.
3) Aletaan puhua siitä, miten jokin ulkopuolinen taho (PÖÖ! VENÄJÄ! Säikähditkö?) häiritsee meitä eurooppalaisia. Häiriötä vahvistaa julmetusti se, että joku jätti tahallaan oven lukitsematta. Karjalle tyrkytetään ulkopuolista uhkaa.
4) Ratkaisuksi tullaan ehdottamaan syventyvää integraatiota ja alistumista suuren ja mahtavan Eurostoliiton käskyvallan alle. Yhdessä me eurooppalaiset olemme vahvempia tätä ulkopuolelta tulevaa uhkaa vastaan.
Quote from: Kni on 20.01.2016, 12:41:38
Quote– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.
Ei tämä ole pakolaiskriisi, tämä on sotaa. Ratkaisu olkoon sen mukainen. Maahantulijat on torjuttava tarvittaessa vaikka asein.
Ikäviä ratkaisuja ei uskalleta, eikä haluta tehdä. Sellainen vaikutelma julkisesta keskustelusta on itselleni ajoittain jäänyt, että liian monelle päättävässä asemassa olevalle vähäinenkin kansallinen (terve) itsekkyys on tällä hetkellä liikaa, jos se estää jotakutakin hakemasta sitä turvapaikkaa meiltä tai Euroopasta. Yhtään uhria ei siinä saisi tulla. Yksikin on liikaa, vaikka ihmisiä käytettäisiin aseinakin vastaamme ja tulijoita olisi enemmän kuin mitä voimme koskaan mitenkään palvella ja vastaanottaa.
Käytännössä mitään Suomen, edes Euroopan etua ei ole silloin enää olemassa.
Ymmärrän ja tunnen tuskan, mutta tämä nyt harjoittamamme avoimien ovien politiikka on kaikkea muuta kuin kestävää ja lopulta kärsimystä vähentävää. Kaaoksen ennusmerkit ovat jo nähtävissä - jos ne vain haluaa nähdä.
QuoteHän kertoo Uudelle Suomelle, ettei halua nostaa yhtä yksittäistä valtiota esiin, vaan Venäjän ohella esimerkiksi Turkin ja Saudi-Arabian tavoitteita on syytä realistisesti arvioida.
Ei edes Suomea nosta esiin. Onpa erityinen jätkä.
QuoteNykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.
http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/
Suomen suurin ongelma tulee kevään ja kesän mittaan olemaan Venäjän kautta Suomeen tulevat pakolaiset. Se on se, mikä notkauttaa Suomen polvilleen. Tällä hetkellä Ruotsin, Saksan, Itävallan ja Slovenian toimet hidastavat ainakin jonkin verran Euroopan reitin kehiksiä Suomen suuntaan ja luultavasti se vyöry ei tulekaan sitä kautta, jos nuo maat pitävät tilanteen sellaisena kuin se on.
Tosin en luota yhtään Ruotsin toimiin, niiden rajavalvonta voidaan lopettaa minä hetkenä hyvänsä ja sellaiste merkit ovat jo ilmassa. Se ei siis kuitenkaan ole se suurin pelon aihe, vaan...
... jos Venäjä päästää kehikset maansa läpi ja itärajan yli, niin silloin Suomi ei voi mitään. Syyria- Afrikka- Iran- Afganistan- alueen pakolaiset tulevat silloin Kaukasian kannaksen kautta Azerbaidzenin, Armenian ja Georgian läpi Venäjälle, josta seuraava pysäkki onkin Suomen itäraja. Jos Putinilla on nyt antipatioita Suomea kohtaan niin silloin se ryntäys Suomen rajalla on samanlaista kuin syksyllä saimme nähdä Unkarissa ja muualla sen alueen maissa.
On todella merkillistä, todella merkillistä, että tästä asiasta ei puhuta. Miksi kukaan ei tunnu tajuavan, että viime syksyinen Tornion reitti oli nähtävissä etukäteen ja nyt tuo Venäjän reitti on aivan samanlailla nähtävissä.
Tietenkin tässä riippuu nyt mitä Venäjä meinaa... Venäjä voi pelastaa tai hukuttaa Suomen.
^ Jos ne tulee Venäjän rajan yli, kohdellaanko niitä silloin samalla tavalla kuin venäläisiä talvisodan aikaan, eli ammutaan rajalle? Venäjä ei kuitenkaan ole EU:ssa, joten meidän ei ole mikään "pakko" ottaa sieltä yhtään ketään.
Quote from: Sydämistynyt on 20.01.2016, 16:06:25
Toivotaan, että hallitus alkaa pohjustella poikkeuslakeja, joilla estetään laiton maahantulo turvapaikan haun tai pakolaisuuden varjolla.
Olisihan se todella poikkeuksellista, jos tehtäisiin laki, joka estää
laittoman maahantulon. Sitä ei voi ainakaan tehdä pelkästään kieltämällä. Lain rikkomisen kieltävä laki olisi kehäpäätelmä.
Uusia lakeja ei tarvita. Riittää, jos vanhoja aletaan noudattamaan. Uusia direktiivejä ei tarvita. Riittää, jos Dublinin sopimusta aletaan noudattamaan.
Ylisuvaitsevaisessa Ruotsissakin alettiin noudattaa lakeja heti, kun poliisi menetti täysin tilanteen hallinnan. Balkanilla monissa maissa tehtiin samoin heti, kun näytti siltä, että poliisi menettää pian täysin tilanteen hallinnan. Suomessakin alkaa varmasti tapahtua hyviä asioita, jos poliiisi menettää täysin tilanteen hallinnan.
On surullista, että ongelmiin kyetään puuttumaan vasta, kun ne ovat räjähtäneet käsiin. Silloin ongelman korjaaminenkin on monen monta kertaa vaikeampaa. Esimerkiksi minä lähden istumaan posliinille jo ennenkuin torttu on pöksyssä; jos menisin vasta jälkeen, joutuisin siivoamaan sotkuja, ja ihmiset pitäisivät minua vähäjärkisenä ja jopa laitoshoitoa tarvitsevana. Ruotsin ja Suomen hallitukset näyttävät kuitenkin antavan tortun tulla, ja toimivat vasta sitten. Se on minusta kurjaa.
Tosin itse pitäisin itärajaa vielä ongelmattomana, ja jättäisin sen hoitamisen aikaan, jolloin torttu on housuissa -- jos se ikinä tulee olemaan siellä --. Minusta ei nimittäin ole mitään muuta viitteitä siitä, että itäraja muuttuisi suureksi ongelmaksi, kuin sosialistien lehtien propagandajutut, joiden tarkoitus on haukkua Venäjää. Uusin uutinen kertoo, että Venäjä antaa jopa palauttaa Norjaan Venäjältä tulleet, ja Norjassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet bussilla maahan. Se oli minusta todella suuri yllätys. He kun joutuivat tulemaan polkupyörällä rajan yli Norjaan -- ja Venäjä olisi voinut vähintään vaatia pyörämatkaa myös takaisin --. Ruotsin raja Torniossa on edelleen Suomen ainoa ongelmakohta. Sen sulkeminen ei luulisi olevan mahdotonta edes toimintakyvyttömälle hallitukselle. Sen kykenisi käytännössä sulkemaan jo yksi mieskin menemällä seisomaan Tornio-joen ylittävälle sillalle Suomen mantereelle suuntautuvalle ajokaistalle.
Onneksi meillä on ..niin onko? Onneksi ja muutenkaan.
Asiayhteydestä irroitettu lainaus plokisti T.Soinilta:
QuoteEn ole päässyt helpolla, en ole voittanut helpolla, enkä häviä helposti. Tänä vuonna ei ole vaaleja, ei ole siis mitään hävittävää, eikä voitettavaa. Vaaleissa mitataan kannatus. Ravitermein, nyt ajetaan pohjakuntoa. Se on yhteistyötä.
http://timosoini.fi/page/2/
Toinen asiayhteydestä jne.:
"" Perussuomalaisilla on vaikea vaihe. Ensi vuosi on parempi. Politiikka on yksinkertaista. Siksi minä siinä olen tähän asti pärjännyt. Monimutkaisessa maailmassa yksinkertainen on arvokasta. Nujerrus ja armo.
Hyvää uutta vuotta kaikille plokin lukijoille. Etulinjassa tavataan."""
Kolmas jne.:
Herrat haukkuu, kansa kiittää. Perussuomalaisten vaalimenestys ja hallitusasema on kertakaikkiaan monelle vanhan puolueen edustajalle tai myötäjuoksijalle liikaa. Koittakaa kestää vaalitulosta ja sen seurauksia demokratiassa
Ja sitten tiukka kannanotto! :
Turvapaikkakriisi on vakava haaste. Mikäli sitä ei alkaneen vuoden aikana saada hallintaan, on se Euroopan sosiaalisen mallin loppu.
Missä EU, siellä ongelma.
Sitten täystyrmäys ja niitti. Suomi noudattaa Dublinia ja vaatii sitä muiltakin:
http://timosoini.fi/2016/01/dublinin-asetuksesta/
Missä pilvissä tuo elää? Elättelenkö turhaan toivoa jostain nerokkaasta peliliikkeestä?
Nyt meinaan hämää tehokkaasti kaikkia, jos tuosta saa laput silmiltä, tulpat korvista ja ravaa voittajana maaliin. Nyt on vain omistajalla varma usko ylläriin. K u k a a n muu ei pelaa.
Quote from: Kyklooppi on 20.01.2016, 13:20:33
Onneksi meillä täällä suomessa on tilaa.
Eikä ole!
Ainakin minua ympäröi halkaisijaltaan peninkulman mittainen rasistinen vihakupla, jonka sisään ei mahdu yhtään muslimia eikä muutakaan vierasperäistä loisijaa tai perseilijää. Sallin, että kantasuomalaiset eksyvät kuplani sisään, kunhan tajuavat poistua hetken kuluttua. Luulen, että kaltaisiani on muitakin, eli ei Suomessa tilaa ole!
QuoteKriisi voi myös pakottaa unionia uudistumaan tavalla, johon ei aiemmin ole ollut valmiutta, Pentikäinen arvioi.
Tämä tarkoittaa tietenkin eurooppalaisten kansalaisoikeuksien poistamista, vallan siirtoa epädemokraattisille ylikansallisille iństituutioille, "vastuullisten puolueiden" vallan betonointia kieltämällä kilpailevia puolueita ym. toimia, virkaloisten vallan lisäämistä, lisää näytösoikeudenkäyntejä, ilmiantojärjestelmiä ja muuta valvontaa jne.
Eli kaikkia niitä herkkuja joita eduskuntamme ja virkaeliitti ajaa.
Sehän oli se takavuosien kauhuskenaario että mitä jos Venäjällä puhkeaisi sisällissota ja sieltä alkaisi tunkemaan Suomen puolelle satoja tuhansia pakolaisia niin pitäisikö heidät päästää sisään vaikka saattaisivat olla troijan hevosia vai pitäisikö heidät pitää väkisin ulkona tarvittaessa vaikka ampumalla heitä olivat he kuinka aseettomia tahansa.
Nythän tilanne on just tämä paitsi että Venäjällä ei ole sisällissotaa eikä Ruotsissakaan. Tuossa kauhuskenaariossa oli se logiikka että Venäjä sentään on Suomen naapurimaa ja kovassa hädässä ihmiset pyrkivät lähimpään paikkaan missä voivat olla suojassa.
Tänne tunkevien ihmisten kotimaista yksikään ei ole lähelläkään Suomea.
>Sehän oli se takavuosien kauhuskenaario että mitä jos Venäjällä puhkeaisi sisällissota
Sekin ihme tultaneen vielä näkemään, että kun Euroopassa ja Pohjolassa on sisällissodat vauhdissa, kantasuomalaiset pakenevat Venäjälle ja Venäjän kautta muualle maailmaa turvaan islamistisesta helvetistä.
Venäjä tunkee Suomeen kaikki pakolaiset mitä otetaan vastaan. 100 000 pakolaista vuonna 2016 ei tunnu yhtään mahdottomalta. Aeroflot lentää Beirutista suoraan Moskovaan alle 4 tunnin.
Quote from: Punaniska on 20.01.2016, 17:30:20
Quote from: Tapza on 20.01.2016, 13:37:01
En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Jollei sitten Obama ole "Riadin kandinaatti".......
Heikki Luoto on käännellyt tämän NSA-taustaisen kirjoittajan juttuja, tämä sopisi tähän teemaan.
http://www.strategic-culture.org/news/2015/11/26/obama-jihadist-actions-and-beliefs-can-no-longer-ignored.html
Kuulemma CIAn pomo Brennan on hyvinkin Riad-mielinen (minkä vaikutuksen USA ulkopolitiikassa näkee sokea apinakin), ehkä ollut taustalla nostamassa Obamaa valtaan nopealla aikataululla. Yllälinkitetty Madsen on tästä aiheesta tehnyt kirjankin:
http://www.amazon.com/The-Manufacturing-President-Insertion-Barack/dp/1478260645
Se ei kuitenkaan ole foliota, vaan todella kylmää ja raakaa faktaa, että sellaiset öljymonarkiat joiden fyrkat jenkkipankeissa petrodollarijärjestelmän kulmakivenä ja suojeluvälineet jenkkien sotateolliselta kompleksilta valitettavasti omaavat valtavasti suuremman vaikutusvallan Amerikkaan päin kuin Euroopan maat. Tämä on myös asia joka aidosti vaikuttaa politiikkaan, että USA saattaa hyvinkin ajaa Turkin, Saudien, Qatarin, Kuwaitin jne jne. maiden päämääriä omana politiikkanaan lehmänkauppana jostain mitä emme tiedä. Joskus Bosnian sodan aikaan näillä tahoilla oli vapaat kädet roudata jihadisteja CIA avustuksella Euroopan maaperälle, koska USAn katsottiin olevan kiitollisuudenvelasta heille saman toiminnan tukemisesta Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan - muuan Osama Bin Laden vieralikin Afganistanin lisäksi myös Bosniassa (jonne nyt ISIS on saamassa jalansijaa). Mitä kaikkia kiitollisuudenvelkadiilejä kulissien takan on meneillään, sitä en tiedä mutta voisin olettaa että tämä aihe on merkittävämpi kuin yleisesti ymmärretään.