http://yle.fi/uutiset/suonenjoella_selvitettiin_turvapaikanhakijoiden_ikaa/8607543
Quote
Suonenjoella selvitettiin turvapaikanhakijoiden ikää
Suonenjoen Vanhamäen alaikäisyksikössä oli epäilyjä turvapaikanhakijoiden oikeasta iästä. Selvityksessä aikuisia ei löytynyt.
Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittavassa Suonenjoen Vanhamäessä on kartoitettu siellä asuvien ikää.
Yksikön johtaja Tiina Miskala kertoi joulukuussa, että Suonenjoella olisi muutamia täysi-ikäiseksi epäiltyjä turvapaikanhakijoita. Kolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Suonenjoen Vanhamäen yksikössä on 36 iältään 16–17-vuotiasta, ilman vanhempiaan matkustanutta nuorta miestä. Pääosa heistä on kotoisin Afganistanista.
Miskalan mukaan selvityksen tulos on ilmoitettu myös Maahanmuuttovirastoon.
Maahanmuuttovirasto, Rajavartiolaitos ja poliisi voivat pyytää ikätutkimusta, jos alaikäiseksi ilmoittautuvalla hakijalla ei ole iästään asiakirjatodisteita, ja häntä voidaan ilmeisillä perusteilla epäillä täysi-ikäiseksi.
Migrin sivuilta:
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/turvapaikan_hakeminen/ilman_huoltajaa_suomeen_tullut_lapsi_ja_ikatesti
Quote
Iän selvittäminen eli ikätesti
Turvapaikkamenettelyssä hakijan ikä selvitetään ensisijaisesti asiakirjojen ja rekistereiden sekä hakijan kuulemisen avulla. Iän selvittäminen on osa henkilöllisyyden selvittämistä.
Jos luotettavaa näyttöä hakijan iästä ei ole saatavissa, lähtökohtana pidetään hakijan ilmoittamaa ikää. Jos kuitenkin on olemassa ilmeisiä perusteita epäillä annettujen tietojen luotettavuutta, oikeuslääketieteellisen ikätutkimuksen tekeminen voi olla tarpeen. Syitä epäilyyn voivat olla niin ulkoinen olemus kuin kaikki asiassa annetut tiedot.
Tutkimus voidaan tehdä, jos tutkittava ja hänen huoltajansa tai muu laillinen edustajansa ovat antaneet siihen kirjallisen suostumuksen. Jos turvapaikanhakija kieltäytyy tutkimuksesta ilman hyväksyttävää syytä, häntä kohdellaan täysi-ikäisenä. Kieltäytyminen ei yksinään ole peruste kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen hylkäämiselle.
Tällä hetkellä tutkimusmenetelminä käytetään yleisimmin röntgenkuvausten ja kliinisen tutkimuksen avulla tehtäviä hampaisto- ja ranneluuston tutkimuksia.
Siis onko tässä kolmen hengen työryhmä kokoustanut ja tullut siihen tulokseen että alaikäisiä ovat? Mistään kliinisistä tutkimuksista ei ainakaan tuossa uutisessa mainita.
Edit: uskottu siis mitä partalapsi on
valehdellut kertonut viranomaisille.
Quote from: TattiJooseppi on 20.01.2016, 11:21:36
Siis onko tässä kolmen hengen työryhmä kokoustanut ja tullut siihen tulokseen että alaikäisiä ovat? Mistään kliinisistä tutkimuksista ei ainakaan tuossa uutisessa mainita
Näin kuulemma on.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.01.2016, 11:24:01
Quote from: TattiJooseppi on 20.01.2016, 11:21:36
Siis onko tässä kolmen hengen työryhmä kokoustanut ja tullut siihen tulokseen että alaikäisiä ovat? Mistään kliinisistä tutkimuksista ei ainakaan tuossa uutisessa mainita
Näin kuulemma on.
QuoteKolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Tuskinpa olivat selvästi alaikäisiäkään. Työryhmä ilmeisesti päätteli, että vaikka syytä epäilyyn onkin, on silti olemassa pieni mahdollisuus, että kyseessä on poikkeuksellisen varhaiskypsiä lapsia. Siksi jatkotutkimukset katsottiin turhiksi.
QuoteKolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Ei ole selvästi täysi-ikäisiä? :D BullshitMoku-sensorini huutaa punaisena...
Kuva ois kiva.
Pojista siis.
Quote
Suonenjoella selvitettiin turvapaikanhakijoiden ikää
--
Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittavassa Suonenjoen Vanhamäessä on kartoitettu siellä asuvien ikää.
--
Kolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Selvitettiin, selvitettiin, kartoitettiin. Mitä tutkimuksia siis tarkalleen ottaen tehtiin? Kyselytutkimustako? Ammattitaitoinen toimittaja olisi ainakin kysynyt.
Papereista katsottiin porukalla että lapsia ovatten?
Quote from: Tuulenhenki on 20.01.2016, 11:41:36
Quote
Suonenjoella selvitettiin turvapaikanhakijoiden ikää
--
Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittavassa Suonenjoen Vanhamäessä on kartoitettu siellä asuvien ikää.
--
Kolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Selvitettiin, selvitettiin, kartoitettiin. Mitä tutkimuksia siis tarkalleen ottaen tehtiin? Kyselytutkimustako? Ammattitaitoinen toimittaja olisi ainakin kysynyt.
Lopputuloshan palvelee YLE:n mokutusmediaa loistavasti. Ei kannata liikoja kysellä. Alaikäiset turvapaikan hakijat olivatkin alaikäisiä.
"Aikuiset käsi ylös".
Ohjelmoinnissa on periaate "never trust user input". Samaa pitää soveltaa matuihin.
Milläkähän perustella tämä Helmi Nykänen on päästetty kirjoittelemaan "uutisia"???
Jutussa ei ole mitään konkreettista informaatota!
Tyhminkin toimittaja olisi kysynyt:
- Miten "selvitettiin"? (Jos olisi todella tehty ikätesti, pitaisi kai sanoa "testattiin" tai "tutkittiin")
- Kolmen hengen työryhmä... Ketkä, minkä alan asiantuntijat?
Voi Yle sentään.
Quote from: TattiJooseppi on 20.01.2016, 11:21:36
http://yle.fi/uutiset/suonenjoella_selvitettiin_turvapaikanhakijoiden_ikaa/8607543
Quote
Suonenjoella selvitettiin turvapaikanhakijoiden ikää
Suonenjoen Vanhamäen alaikäisyksikössä oli epäilyjä turvapaikanhakijoiden oikeasta iästä. Selvityksessä aikuisia ei löytynyt.
Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittavassa Suonenjoen Vanhamäessä on kartoitettu siellä asuvien ikää.
Yksikön johtaja Tiina Miskala kertoi joulukuussa, että Suonenjoella olisi muutamia täysi-ikäiseksi epäiltyjä turvapaikanhakijoita. Kolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Suonenjoen Vanhamäen yksikössä on 36 iältään 16–17-vuotiasta, ilman vanhempiaan matkustanutta nuorta miestä. Pääosa heistä on kotoisin Afganistanista.
Miskalan mukaan selvityksen tulos on ilmoitettu myös Maahanmuuttovirastoon.
Maahanmuuttovirasto, Rajavartiolaitos ja poliisi voivat pyytää ikätutkimusta, jos alaikäiseksi ilmoittautuvalla hakijalla ei ole iästään asiakirjatodisteita, ja häntä voidaan ilmeisillä perusteilla epäillä täysi-ikäiseksi.
Komitea päätti, että vaikka alaikäisyksikössä on todettu muutamia täysi-ikäisiksi epäiltyjä, selvityksessä ei havaittu
selvästi täysi-ikäisiä, eikä jatkotoimenpiteisiin ole siis tarvetta.
Vaikea kuvitella tuohon enää yhtään enemmän komiikkaa.
Mitäpä jos hakijoille selvitettäisiin ennen kyselyä että täälä ei pääse yökerhoon mikäli on alle 18v? Eikä saa nauttia alkoholia eikä polttaa tupakkaa. Myös auton ajaminen on kielletty. :roll:
Kolmen hengen työryhmä vetäytyi kokoustamaan kansliaan ja joukon johtaja jyrähti: "Nyt kaikki turpa kiinni noista aikuisista, muuten meiltä menee työpaikka alaikäisten ohjaajina."
- Selvä, alaikäisiä ovat, todistivat kaikki yhdestä suusta YLE:n toimittelijalle.
Quote from: Blanc73 on 20.01.2016, 11:38:50
QuoteKolmen hengen työryhmän tekemässä selvityksessä kävi ilmi, ettei Vanhamäessä ole selvästi täysi-ikäisiä eikä sen asukkaita siis tarvitse ohjata aikuisille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin.
Ei ole selvästi täysi-ikäisiä? :D BullshitMoku-sensorini huutaa punaisena...
Näiden selvitysten luotettavuus on ollut pitkään kyseenalainen. Kukaan ei tietenkään ole esim. 18 tai 19. Ei ainakaan vapaaehtoisesti.
Voi olla, että kunniakansalaisten eliniän odote on joskus tulevaisuudessa huolestuttavan alhainen. Mikäli siis tänne jäävät.
Tähän ovat tietenkin syinä vääristellyn iän lisäksi kantaväestön rasismi, apeat verhot, vanhentuneet pelikonsolit, vihapuhe, Väinämöinen, rasistinen ilmasto, syrjintä, ruoan laatu, omaksutut paikalliset juomatavat, ja joku muu Yleisradion keksimä syy.
Veikkaan että jos "kolmen hengen työryhmä" tekisi saman selvityksen uudelleen kahden vuoden kuluttua niin edelleen kaikki 36 kpl 16-17 vuotiasta olisivat alaikäisiä.
Mulle kelpaa tässä kohden kompromissi:
Suonenjoen Vanhamäessä ei ole täysikäsiä eivätkä Suonenjoen Vanhamäen vokkilaiset ole täyspäisiä.
Lapset juoksulenkillä...
VMP. Jo todennäköisyydet huutaa sen puolesta, että alaikäisiä löytyy.
Jos älykkyystesti osoittaa, että henkilö on 11-vuotiaan tasolla, katsottakoon hänet 11-vuotiaaksi. Jos kuitenkin parta kasvaa, lisättäköön arvioon muutama vuosi. Tapaus ratkaistu.
Onhan näitä varhaiskypsiä lapsukaisia ennenkin ollut.
https://hommaforum.org/index.php/topic,80112.0.html
Quote from: Jack on 20.01.2016, 22:26:25
Jos älykkyystesti osoittaa, että henkilö on 11-vuotiaan tasolla, katsottakoon hänet 11-vuotiaaksi. Jos kuitenkin parta kasvaa, lisättäköön arvioon muutama vuosi. Tapaus ratkaistu.
Niin, ja onhan se kauhea vamma kun partaa pukkaa lapsella. Sitä suuremmalla syyllä lapsosta pitää hoitaa hellin käsin, ettei vaan traumatisoidu.
Jos tuolla tarkastusryhmällä olisi tulospalkkaus, vaikkapa että 10000 euroa per nuppi per löydetty ei-alaikäinen pakolainen, niin miten luulisitte, moniko noista 16-17-vuotiaista todettaisiin yli 20-vuotiaiksi?
Ilmeisesti parrasta ei vielä löytynyt harmaata.
Ilta-Sanomissa juttua ikämäärityksistä:
QuoteSuomeen tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Yksin tulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita oli 3 000.
IS uutisoi aiemmin irakilaisesta turvapaikanhakija Farad Firas Al-Nuaimista, joka oli valehdellut ikänsä.
Al-Nuaimi kertoi syyskuussa tv-kameroiden edessä Oulun vastaanottokeskuksessa vierailleelle pääministeri Juha Sipilällekin (kesk) olevansa 17-vuotias. Al-Nuaimi tunnusti IS:lle, että hän on oikeasti 20-vuotias.
Alaikäisillä turvapaikanhakijoilla on parempi mahdollisuus saada oleskelulupa kuin aikuisilla. Viranomaisilla on omat keinonsa selvittää alaikäisten turvapaikanhakijoiden ikä, jos siitä herää epäilyksiä.
Suomeen tuli viime vuonna kaikkiaan 3 024 yksin tullutta alaikäistä turvapaikanhakijaa. Maahanmuuttovirasto teetti viime vuonna 300-400 ikätestiä. Tarkkaa lukua ei vielä ole.
– Marraskuun puoliväliin mennessä oli tehty hieman yli sata ikätestiä, joista oli saatu lausunto. Mutta vireillä on toki aika paljon. Ihan tarkkaa määrää en osaa sanoa, mutta puhutaan 200-300 testistä, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä kertoi IS:lle.
Viranomaiset eivät voi pakottaa ikätestiin
Ikätestistä ei kuitenkaan ole ehkä syytä kieltäytyä. Jos turvapaikanhakija ei suostu testiin, häntä kohdellaan siitä lähtien täysi-ikäisenä turvapaikanhakijana.
– Ikätesteissä pitää muistaa, että ketään ei voida siihen pakottaa. Meidän, poliisin tai rajavartioston pitää kysyä, että suostuuko hakija iänmääritykseen. Jos hakija ei suostu iänmääritykseen, häntä kohdellaan sen jälkeen täysi-ikäisenä, Maahanmuuttoviraston Similä totesi.
Iän kertominen väärin ei vaikuta turvapaikkapäätökseen.
Turvapaikanhakijoiden määrä liki kymmenkertaistui viime vuonna. Turvapaikkaa haki 32 476 ihmistä, kun toissa vuonna hakijoita oli 3 651.
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyi suhteessa vielä enemmän. Kun toissa vuonna yksin tulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita oli vain 196, viime vuonna yksin tulleita turvapaikanhakijoita oli 3 024.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453441216589.html
Eiköhän se olisi viisainta tehdä testi, kun vähänkin on epäilyksen varaa. Varmasti tuosta porukasta noin 1600, jos ei enemmän, on täysi-ikäisiä.