Kenen mielestä Jussi Niinistö on pätevä poliitikko? Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".. Sitä ennen lähtenyt A-studiosta pois aika nololla tavalla, kun ei ollut kykyä vastata kysymykseen ja kaiken lisäksi suhmuroi haluamaansa suutaan virkanimityksiä.
Ei se minua häiritse, ettei hän osaa esiintyä julkisuudessa - itsekään en osaisi - mutta onko ongelma nyt se, ettei poika kestä ihan pienintäkään ristiriitatilannetta. Johtajuutta ei millin vertaa.
Minun.
Kertoo lähinnä hysteerisestä ilmapiiristä, jossa ei haluta leimautua islamofoobikoksi.
Quote from: Käännynnäinen on 18.01.2016, 13:10:37
Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".
Ihan asiallinen vastaus tuossa tilanteessa. Olisi tietysti voinut viitata kolmannenkin kerran muiden Euroopan maiden kokemuksiin, mutta halusi lopun toimittajan epätoivoiselle jankuttamiselle.
Quote from: Käännynnäinen on 18.01.2016, 13:10:37
Kenen mielestä Jussi Niinistö on pätevä poliitikko? Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".. Sitä ennen lähtenyt A-studiosta pois aika nololla tavalla, kun ei ollut kykyä vastata kysymykseen ja kaiken lisäksi suhmuroi haluamaansa suutaan virkanimityksiä.
Mikä oli se kysymys? Joku oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi -kysymys tms?
Esiintymiskykyä ei ole ja karsimaa vähemmän kuin märällä rätillä. Kertoo jälleen jotain hommalaisten asiantuntijuudesta, kun täälläkin jätkää on ehdotettu uudeksi puheenjohtajaksi jne.
Quote from: Käännynnäinen on 18.01.2016, 13:10:37
Kenen mielestä Jussi Niinistö on pätevä poliitikko? Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".. Sitä ennen lähtenyt A-studiosta pois aika nololla tavalla, kun ei ollut kykyä vastata kysymykseen ja kaiken lisäksi suhmuroi haluamaansa suutaan virkanimityksiä.
Ei se minua häiritse, ettei hän osaa esiintyä julkisuudessa - itsekään en osaisi - mutta onko ongelma nyt se, ettei poika kestä ihan pienintäkään ristiriitatilannetta. Johtajuutta ei millin vertaa.
Ihme kirjoitus, lienee provo. Vastaan silti.
* ei ole lähtenyt A-studiosta
* ei ole suhmuroinut virkanimityksiä, vaan vaihtoi normaalina ministeritoimena kansliapäällikköään
* esiintymistaito on erinomainen, ei tosin tikkataulun maalina tai Putoksessa
* munaa enemmän kuin kokoomusministereillä yhteensä
Quote from: Impivaaran tiikeri on 18.01.2016, 14:29:22
Quote from: Käännynnäinen on 18.01.2016, 13:10:37
Kenen mielestä Jussi Niinistö on pätevä poliitikko? Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".. Sitä ennen lähtenyt A-studiosta pois aika nololla tavalla, kun ei ollut kykyä vastata kysymykseen ja kaiken lisäksi suhmuroi haluamaansa suutaan virkanimityksiä.
Ei se minua häiritse, ettei hän osaa esiintyä julkisuudessa - itsekään en osaisi - mutta onko ongelma nyt se, ettei poika kestä ihan pienintäkään ristiriitatilannetta. Johtajuutta ei millin vertaa.
Ihme kirjoitus, lienee provo. Vastaan silti.
* ei ole lähtenyt A-studiosta
* ei ole suhmuroinut virkanimityksiä, vaan vaihtoi normaalina ministeritoimena kansliapäällikköään
* esiintymistaito on erinomainen, ei tosin tikkataulun maalina tai Putoksessa
* munaa enemmän kuin kokoomusministereillä yhteensä
Aika pitkälti noin, mutta ajaa kansliapäälliköineen useimmissa tärkeissä kysymyksissä sammutetuin lyhdyin, voi olla oikea taktiikka tehdessä päivän politiikkaa, muttei tyydytä äänestäjiään alkuunkaan.
Quote from: Käännynnäinen on 18.01.2016, 13:10:37
Kenen mielestä Jussi Niinistö on pätevä poliitikko? Tänään menee aivan pupu pöksyyn MTV 3:n toimittajan ihan asiallisen kysymyksen edessä:" En vastaa tähän".. Sitä ennen lähtenyt A-studiosta pois aika nololla tavalla, kun ei ollut kykyä vastata kysymykseen ja kaiken lisäksi suhmuroi haluamaansa suutaan virkanimityksiä.
Niinistö "suhmuroitsi" mokuttajakenraali Arto Rädyn (http://hommaforum.org/index.php/topic,109666.msg2143165.html#msg2143165) pois kansliapäällikön paikalta.
Maikkarin haastattelu ja toimittaja Nina Rahkolan kysymykset... Niinistölle pisteet hyvistä hermoista.
- Olet aiemmassa elämässäsi selvittänyt ja tutkinut näitä katupartioita...
- Ei, en ole.
- Etkö ole?
- En ole.
- Tällainen käsitys minulla oli Hufvudstadsbladetin haastattelunkin perusteella.
- Se on väärä käsitys. Hufvudstadsbladet kirjoittaa, mitä Hufvudstadsbladet kirjoittaa.
Höblä (http://hbl.fi/nyheter/2016-01-17/785917/forsvarsministern-expert-pa-30-talets-gatupatruller) ei haastatellut Niinistöä, eikä jutussa kirjoitettu, että Niinistö olisi selvittänyt tai tutkinut katupartioita.
QuoteNiinistö on aiemmin kirjoittanut blogissaan, että "ilmeistä on, että turvapaikan saavien, erityisesti Lähi-idästä kotoisin olevien miesten kotouttaminen Suomeen ei tule olemaan helppo tehtävä."
Niinistöltä kysyttiin Huomenta Suomessa, mikä tekee heistä ongelmallisia kotouttaa.
– En vastaa tähän, Niinistö totesi.
Niinistön mielestä lausunnossa ei leimattu yhtä ihmisryhmää, vaan hänen mukaansa kyse on yleiseurooppalaisesta ilmiöstä.
– Meille on tullut lähinnä sieltä suunnalta viime aikoina näitä pakolaisia myös sitten mukaan lukien Afganistan ja nämä maat. Tämä nyt on tosiasia, ja mielestäni tätä ei kannata hyssytellä poliittisen korrektiuden nimissä, Niinistö sanoo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-lahi-idasta-tulevien-miesten-kotouttamisesta-en-vastaa-tahan/5694706
Kieltämättä aika hyssyttelevä vastaus.
http://hommaforum.org/index.php/topic,102017.msg2157664.html#msg2157664
"Niinistön kannasta kertoi hänen erityisavustajansa, mutta muuten ministeri ei halunnut kommentoida HBL:lle uusia katupartioita väitöksensä valossa"
Onpa hbl:llä omituinen menetelmä muodostaa uutis juttujaan, kas kun eivät tee kissan kokoisia juttuja jotka on saatu huhun mukaan ministerin siskon kaiman kummilta.
Todellista suomalais median huippu tiedoitusta ja journalistiikkaa. :facepalm:
Quote from: Griffinvaari on 18.01.2016, 15:05:16
http://hommaforum.org/index.php/topic,102017.msg2157664.html#msg2157664
"Niinistön kannasta kertoi hänen erityisavustajansa, mutta muuten ministeri ei halunnut kommentoida HBL:lle uusia katupartioita väitöksensä valossa"
Onpa hbl:llä omituinen menetelmä muodostaa uutis juttujaan, kas kun eivät tee kissan kokoisia juttuja jotka on saatu huhun mukaan ministerin siskon kaiman kummilta.
Todellista suomalais median huippu tiedoitusta ja journalistiikkaa. :facepalm:
Pyydän nöyrimmin anteeksi suomalaisilta, sehän on RUOTSALAISTEN journalismin huippu tuotteesta peräisin, kadun syvimmin.
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195014582548/artikkeli/maanpuolustukseen+tulee+mullistava+muutos+kertausharjoituksiin+voidaan+maarata+valittomasti.html
1) Kertausharjoituksiin voidaan määrätä välittömästi
2) Puolustusministeri arvioi puheessaan EU:n solidaarisuuslausekkeen
merkitystä Suomelle. Niinistö piti jopa mahdollisena, että lauseke
tarjoaisi Suomelle jatkossa turvatakuut, vaikka hän liitti pohdintansa
perään kysymysmerkin.
3) Puolustusvoimien sotilaita voidaan käskeä avunantotehtäviin ulkomaille
Jussi Niinitö on pätevä poliitikko ja lähihistoriamme ylivoimaisesti paras puolustusministeri. Luontainen esiintyjä hän ei ole.
Quote from: hattiwatti on 18.01.2016, 16:13:49
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195014582548/artikkeli/maanpuolustukseen+tulee+mullistava+muutos+kertausharjoituksiin+voidaan+maarata+valittomasti.html (http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195014582548/artikkeli/maanpuolustukseen+tulee+mullistava+muutos+kertausharjoituksiin+voidaan+maarata+valittomasti.html)
1) Kertausharjoituksiin voidaan määrätä välittömästi
2) Puolustusministeri arvioi puheessaan EU:n solidaarisuuslausekkeen
merkitystä Suomelle. Niinistö piti jopa mahdollisena, että lauseke
tarjoaisi Suomelle jatkossa turvatakuut, vaikka hän liitti pohdintansa
perään kysymysmerkin.
3) Puolustusvoimien sotilaita voidaan käskeä avunantotehtäviin ulkomaille
No on se hyvä, että turvatakuut saadaan Kreikalta, Ranskalta ja etenkin Albanialta. Lisäksi kasarmimme ovat syksyn aikana täyttyneet ihan pyytämättä ja yllätten korvaavilla ja kokeneilla lähi-itäläisillä sekä afrikkalaisilla sotilailla. Näistä lähtökohdista onkin erittäin toimiva ratkaisu lähettää suomalaiset sotilaat ja kalusto Lähi-Itään ja Afrikkaan avunantotehtäviin.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 16:31:36
Quote from: hattiwatti on 18.01.2016, 16:13:49
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195014582548/artikkeli/maanpuolustukseen+tulee+mullistava+muutos+kertausharjoituksiin+voidaan+maarata+valittomasti.html (http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195014582548/artikkeli/maanpuolustukseen+tulee+mullistava+muutos+kertausharjoituksiin+voidaan+maarata+valittomasti.html)
1) Kertausharjoituksiin voidaan määrätä välittömästi
2) Puolustusministeri arvioi puheessaan EU:n solidaarisuuslausekkeen
merkitystä Suomelle. Niinistö piti jopa mahdollisena, että lauseke
tarjoaisi Suomelle jatkossa turvatakuut, vaikka hän liitti pohdintansa
perään kysymysmerkin.
3) Puolustusvoimien sotilaita voidaan käskeä avunantotehtäviin ulkomaille
No on se hyvä, että turvatakuut saadaan Kreikalta, Ranskalta ja etenkin Albanialta. Lisäksi kasarmimme ovat syksyn aikana täyttyneet ihan pyytämättä ja yllätten korvaavilla ja kokeneilla lähi-itäläisillä sekä afrikkalaisilla sotilailla. Näistä lähtökohdista onkin erittäin toimiva ratkaisu lähettää suomalaiset sotilaat ja kalusto Lähi-Itään ja Afrikkaan avunantotehtäviin.
No mutta nehän tulivatkin täytenä yllätyksenä ja ihan pyytämättä.
Viimeksi kun näin kävi eräs kepulainen pääministeri erosi, sitä nytkin odotellessa(älkää pidättäkö henkeä).
Quote from: Nousuhumala on 18.01.2016, 16:42:11
Kyllä itse tuon vastauksen ymmärrän. Jos tuohon olisi vastannut totta puhuen, olisi syntynyt aivan saatananmoinen paskamyrsky vihervasemmistolaisten toimittajien tahoilta. Lähes kaikkihan tuon syyn tietävät, mutta jostain syystä sitä ei voi sanoa ääneen ilman että media rupeaisi käyttäytymään kuin pikkulapset.
Hyssyttelyä se on silti. Ei pitäisi taipua median asenteellisuuden edessä vaan puhua totuutta. Suoraselkäisiä totuudenpuhujia kaivataan. Ja jos media käy päälle voi lyödä takaisin. Hyökkäys on paras puolustus.
Quote from: Nationalisti on 18.01.2016, 16:50:28
Hyssyttelyä se on silti. Ei pitäisi taipua median asenteellisuuden edessä vaan puhua totuutta. Suoraselkäisiä totuudenpuhujia kaivataan. Ja jos media käy päälle voi lyödä takaisin. Hyökkäys on paras puolustus.
Jos sosiaalidemokraattinen presidentti Tsekeistä uskaltaa sanoa totuuden, niin mikä perussuomalaista ministeriä estää? Eivätkö hallitussoinilaiset lue kansainvälisiä uutisia, vai mikä vetää suut tuppeen?
Quote from: hattiwatti on 18.01.2016, 16:13:49
3) Puolustusvoimien sotilaita voidaan käskeä avunantotehtäviin ulkomaille[/b]
"Uskottavuuden nimissä puolustusvoimien palkattua henkilöstöä on tarvittaessa voitava myös käskeä tiettyihin tehtäviin. Sen sijaan kriisinhallintaan osallistuminen on tähän saakka perustunut vapaaehtoisuuteen ja näkisin, että näin se saa olla jatkossakin"
Mielestäni ihan asiallinen linjaus.
Jussi Niinistö oli asiallinen maikkarin haastattelussa, toimittelija ei ollut ja toimittelija kulki omat asenteensa edellä, eli toimitteli haastattelussa agendaansa.
Olen ennenkin havainnut, että toimittelija Rahkola heiluttaa häntäänsä oman agendansa mukaisille haastateltaville ja on selvästi ärsyyntynyt kansallismielistä haastateltavista. Ehkä perussuomalaisten kärkihenkilöiden pitäisi valita kenelle haastatteluja antaa: toimittajille, kuten Lauri Karhuvaara vai poliittista agendaansa ajaville toimittelijoille, kuten Nina Rahkola.
Quote from: Nousuhumala on 18.01.2016, 16:42:11
Kyllä itse tuon vastauksen ymmärrän. Jos tuohon olisi vastannut totta puhuen, olisi syntynyt aivan saatananmoinen paskamyrsky vihervasemmistolaisten toimittajien tahoilta. Lähes kaikkihan tuon syyn tietävät, mutta jostain syystä sitä ei voi sanoa ääneen ilman että media rupeaisi käyttäytymään kuin pikkulapset.
Olisikohan vastaukseksi käynyt kulttuurierot, suhtauminen naisiin ja homoihin.
Quote from: Rikastaja on 18.01.2016, 16:27:25
Jussi Niinitö on pätevä poliitikko ja lähihistoriamme ylivoimaisesti paras puolustusministeri. Luontainen esiintyjä hän ei ole.
Paras sitten Juho Niukkasen. Siis oikeesti ketä meillä oli ennen tätä? Niukkanen aivan kuin Niinistökin toimivat kaukonäköisesti, silloin kun muut vielä empivät.
(mitähän se on nyt teevessä sanonut, en katsonut kylläkään)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195014557746/artikkeli/puolustusministeri+katupartiot+kertovat+luottamuksen+puutteesta.html
Quote
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) pitää ongelmallisena sitä, etteivät kansalaiset kaikilta osin enää luota viranomaisten takaamaan turvallisuuteen.
Niinistö arvioi blogissaan, että katupartioilmiö viestii osaltaan luottamuksen puutteesta. Hän arvelee ongelman olevan seurausta pitkään jatkuneesta poliisien resurssien vähentämisestä, minkä vuoksi poliisin näkyvyys on vähentynyt.
Niinistön mukaan katupartiointikeskustelussa on havaittavissa, että halutaan kääntää mielenkiinto pois turvapaikkakriisin varsinaisista ongelmista. Niitä ovat turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset ja vastaanottokeskuksiin kohdistuneet iskut.
- Olen sitä mieltä, että turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu lähtökohtaisesti viranomaisille. Ei Odinin sotureille tai muiden kyseenalaisten ideologioiden marginaaliryhmille, Niinistö kirjoittaa.
No shit Sherlock, ettei viranomaisiin luoteta. Saattaisiko Jussi Niinistön oman puolueen politiikalla joka on tapahtunut Jussi Niinistön mandaatilla olla asian kanssa jotain tekemistä? No, koska J Niinistö on hyvin autoritäärinen Puudeli Marsalkka Soinin talutushihnassa joka vastavuoroisesti vaatii 'alemmiltaan' vastaavaa asennetta itseään kohtaan hänelle varmasti tunneälyllisesti sietämättömintä, että
auktoriteetteihin ei luoteta. Se on loukkaus häntä itseään kohtaan. Tämänkaltaisia persoonia on kuitenkin aina hakeutunut puolustus-alalle, koska siellä autoritääriset rakenteet ovat äärimmäisen selkeitä. Tavallinen kansa on vain kiinnostunut omasta turvallisuudestaan eikä auktoriteettien herkästä egosta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/viron-puolustusministeri-tosipaikan-tullen-suomi-taistelee-viron-rinnalla/717879/
QuoteViron puolustusministeri Hannes Hanso on varma, että Suomi ja suomalaiset taistelevat tosipaikassa Viron vapauden puolesta.
– Historiassa olemme seisseet rinnakkain kovina aikoina. Virolaiset ovat taistelleet Suomen puolesta ja suomalaiset taistelleet Viron puolesta. Olen erittäin varma, että jos tilanne vaatii, teemme sen jälleen. Jos Suomi pyytää, Viro tulee Suomen avuksi, ja olen aivan varma, että avun antaminen toimii yhtä hyvin toiseen suuntaan, Hanso painottaa Lännen Medialle.
Hanso pitää itsestäänselvyytenä, että Suomi auttaa Viroa sotilaallisesti, jos veljeskansamme joutuu pulaan. Maiden välillä ei Hanson mielestä tarvita muodollisia turvatakuulausekkeita.
– Veljesmailla yhteistyö menee paljon lausekkeita pidemmälle, Hanso sanoo.
Lännen Media pyysi Hansolta arviota EU:n turvatakuiden merkityksestä Suomen ja Viron välillä, kun tämä vieraili Libanonissa yhdessä Suomen puolustusministerin Jussi Niinistön (ps.) kanssa.
Virolaiset saavuttivat itsenäisyyden vuosien 1918–1920 vapaussodassa, johon osallistui kaksi suomalaista vapaaehtoisosastoa: I suomalainen vapaajoukko ja pohjan pojat. Taisteluihin osallistui Virossa 3 700 suomalaista.
Jatkosodassa Suomen itsenäisyyttä puolusti yli kolmetuhatta virolaista "soomepoikaa".
Suomi ja Viro tiivistävät nyt sotilaallista yhteistyötään: Suomi osallistuu keväällä Viron pääsotaharjoitukseen.
Jussi Niinistö kirjoitti historiantutkijana vuonna 2005 teoksen Heimosotien historia 1918–1922. Puolustusministerinä hän otti Libanonissa Hansolta ja Viron armeijan operaatiopäälliköltä Aron Kalmukselta vastaan Suomelle osoitetun kutsun osallistua toukokuussa Viron pääsotaharjoitukseen Kevätmyrskyyn.
– Vastasin kutsuun tällä matkalla. Osallistumme Kevätmyrskyyn kymmenellä esikuntaupseerilla. Olemme korottaneet osallistumisemme tasoa. Viron suunnalta ollaan yleisellä tasolla toivottu Suomelta lisää osallistumista Virossa tapahtuviin harjoituksiin, Niinistö kertoo.
Viro kuuluu Natoon, joten Kevätmyrskyyn osallistuvat lukuisat Nato-maat – ja Suomi sekä Ruotsi.
– Pyysimme suomalaisilta harjoitukseen monikansallisen pataljoonan esikunnan rungon. Pataljoonassa on amerikkalaisia, brittejä, latvialaisia, liettualaisia, ruotsalaisia, hollantilaisia, puolalaisia ja niin edespäin, Kalmus kertoo Lännen Medialle.
Suomalaiset upseerit saavat harjoituksessa oppia Viron olosuhteista.
Rauhanturvaajina samassa pataljoonassa
Suomalaiset ja virolaiset sotilaat kulkevat jo rinnakkain YK:n rauhanturvaoperaatiossa Libanonin ja Israelin rajalla. Suomalais-irlantilaisessa pataljoonassa aloitti marraskuussa 40 virolaista rauhanturvaajaa.
– Olen hyvin iloinen, että olemme Libanonissa suomalaisten joukkojen kanssa. Tämä on ensimmäinen laaja yhteisoperaatio Virolle ja Suomelle ja yksi niistä asioista, jotka lähentävät meitä, liittolaisia ja kumppaneita, vaikka Suomi ei ole Naton jäsenmaa, Hanso sanoo.
Hanso toivottaa uudetkin yhteisoperaatiot tervetulleiksi.
– Jos minulta kysyt, niin mikä ettei. Yhteistyö Suomen kanssa on meille erittäin tärkeätä, hän linjaa.
Kollega Niinistö kiittelee virolaisia ja väläyttää myös yhteistyön syventämistä.
– Poliittisella tasollakin yhteistyö on ollut erittäin toimivaa, joten voisin hyvin kuvitella, että ainakin kriisinhallinnassa Suomella ja Virolla voi olla jatkossa vastaavanlaista yhteistyötä, Niinistö toteaa.
Suomen puolustusministeri pitää mielenkiintoisena Hanson arviota, että Suomi ja Viro auttaisivat toisiaan varmasti pahimmassakin paikassa.
Suomi ei ole sitoutunut Baltian puolustamiseen Naton 5. artiklan kautta.
– Eri asia on sitten EU:n keskinäisen avunannon velvoite. Nyt katsomme, mitä velvoite käytännössä merkitsee, Niinistö kuvailee Euroopan turvallisuustilannetta eikä sulje pois Viron aseellista auttamista.
NATOtuksen ydin on nimenomaan omien ilmavoimiemme sosialisointi Baltian maille. Tämä on myös tunnustettu syyksi miksi sotilasjohto ei perinteisesti ole halunnut lähteä mukaan NATO-kuvioihin. Jussi Niinistön aikana näemmä hankkeessa edetään nopein askelin, kunhan ei vaan mainita ääneen mikä on homman nimi.
Niinpä niin, näyttää yhä enemmän siltä että J.Niinistön näkemyksiä ja näkökantoja joudutaan yhä enemmän tulkitsemaan tekojen kautta, siinä on vain se vaikeus että tässäkin yhteiharjoituksessa taitaa puolustusvoimain johdolla olla enemmän vaikutusta kuin ministerillä.
Tulkinta virheet ovat todennäkösiä, niin kauan kuin pitää suunsa kiinni tärkrimmistä kysymyksistä.
Minun mielestäni on itsestään selvyys, että Suomi auttaisi sotilaallisesti Viroa, jos Viro joutuisi aseellisen tai aseettoman hyökkäyksen kohteeksi. Ja sama toisin päin.
Maailmassa on kaksi suomensukuisten valtiota ja kumpaakin on puolustettava kaikin tarvittavin keinoin, oli kyseessä aseeton tai aseellinen hyökkäys. Jos me emme puolusta itseämme, ei meitä puolusta tosipaikassa kukaan muukaan.
Mitä Jussi Niinistöön tulee, niin hän on mielestäni koko hallituksen tehtäväänsä pätevin ministeri.
Perusuomalaisten olisi pitänyt ottaa Ulko, puolustus ja sisäministerin paikat, sillä muut hallituspuolueet eivät puolusta Suomea kansakuntana, eivätkä puolusta mitään eurooppalaista kansallisvaltiota = ovat federalisteja,so. fedareita.
No ainakin Jussi Niinistö on täysin Stubbin linjalla - kuten kai hallitusneuvotteluissa oli etukäteen sovittukin?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/stubb-lupaa-virolle-avun-suomella-olisi-pelissa-oma-uskottavuus/717997/
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja, hallituksen johtokolmikkoon kuuluva valtiovarainministeri Alexander Stubb kannattaa Viron auttamista tosipaikassa eli tilanteessa, jossa jokin maa uhkaa Viroa sotilaallisesti.
Lännen Media kysyi Stubbilta, meneekö Suomi Viron avuksi tosipaikassa ja pitääkö Suomen hänen mielestään mennä. Stubb korostaa, että meillä olisi pelissä oman puolustuspolitiikkamme uskottavuus.
– Suomi ei kuulu Natoon, joten meidän osaltamme kyse on EU:n turvatakuiden uskottavuudesta. Suomi on johdonmukaisesti korostanut EU:n puolustusulottuvuuden ja avunantovelvoitteen merkitystä. Presidentti Sauli Niinistö on todennut, että `on mahdotonta ajatella, että unioni vain katseella seuraisi, jos sen jäsenmaata ja aluetta loukataan`, Stubb painottaa.
– Vastasimmekin Ranskan avunpyyntöön nopeasti ja selkeästi. Linjasimme ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa, että `Suomi toimii siten kuin se toivoisi toimittavan itseään kohtaan`. Suomi tukee Ranskaa käytettävissään olevin keinoin. Se, mikä pätee Ranskaan, pätee myös Viroon – ja totta kai myös Suomeen, Stubb linjaa.
Eli siis suurvaltapoliittisessa pelissä Viroa voi käyttää uhrattavana syöttinä, jotta vähintään Suomi saadaan imaistua mukaan isompaan konfliktiin. Samoin näemmä Ranskaankin päin pitää vähän puolustusvoimia sosialisoida ja minne seuraavaksi?
JN:n aikana puolustusvoimat on nostanut profiilia aikalailla.
Nytkin ehdotetaan oikeutta aseelliseen vartiontiin kriittisille kuljetuksille ja vieraidensa turvallisuuden takaamista muuallakin kuin pv:n alueilla.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs_puolustusvoimat_materiaalikuljetukset-47326
Valtion rahaa säästyisi ja poliisin resursseja.
Mitä mieltä hommalaiset ovat nykyään niinistöstä?
Quote from: vilach on 10.12.2023, 22:18:41
Mitä mieltä hommalaiset ovat nykyään niinistöstä?
Samaa mieltä kuin aiemminkin. Joskus tykkäsin, sitten Jussi Niinistö lähti uuvatteihin, mitä en tajua koskaan.
Quote from: vilach on 10.12.2023, 22:18:41
Mitä mieltä hommalaiset ovat nykyään niinistöstä?
Eikös se ole jonkun pohjalaisen pikkukunnan kunnanjohtajana? Mitä siitä pitäisi olla mieltä? Ihan saman verran kuin Kärnästä Rautavaaran kunnanjohtajana... Eli eipä juuri mitään.
Niinistö sai paljon hyvää aikaan toimiessaan puolustusministerinä, mm. lakimuutokset asevelvollisuuslakiin (reserviläisten nopea käskytys (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438#a29.6.2016-500)) ja aluevalvontalakiin (oikeus sotilaallisen voiman käyttöön kiireellisessä tilanteessa ilman valtioneuvoston päätöstä (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000755#a28.6.2017-428)) sekä JEF-yhteistyön (https://www.verkkouutiset.fi/a/jussi-niinisto-suomi-osallistuu-britannian-johtamaan-jef-puolustusjoukkoon/#203f71ae) aloittaminen.
Uutinen vuodelta 2022:
QuotePitkäaikainen puolustusministeri Jussi Niinistö: Nato-jäsenyyden hakemista pitäisi alkaa valmistella ilman kansanäänestystä
Entinen puolustusministeri Jussi Niinistö pitää EU:n omaa puolustusratkaisua ja Nato-optiota haihatteluna.
Sipilän hallituksen puolustusministeri Jussi Niinistö toivoo, että valtion ylin johto alkaisi valmistella Nato-jäsenyyden hakemista saman tien. Hakemuksen valmistelemisessa avainasemassa on nyt tasavallan presidentti, Niinistö sanoo.
Kansanäänestyksen aika meni jo
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi viimeksi MTV:n haastattelussa pitävänsä kansanäänestystä järkevänä asiana jäsenyyttä mietittäessä. Jussi Niinistön mielestä kansanäänestyksellä ei enää ole samaa asemaa kuin EU-jäsenyydestä päätettäessä, sillä sen jälkeen on tullut internet ja informaatiovaikuttaminen.
https://yle.fi/a/3-12293317 (https://yle.fi/a/3-12293317)