QuotePoliisi epäilee: Ulkomaalaistaustaisten miesten joukko piiritti – äiti ja tytär joutuivat karmean hyökkäyksen uhreiksi uudenvuodenyönä
Helsingin poliisi tutkii uudenvuodenyönä sattunutta epäiltyä ahdistelutapausta.
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan ulkomaalaistaustainen miesjoukko piiritti äidin ja alaikäisen tyttären, kun nämä olivat kulkemassa Helsingissä Unioninkadulla Senaatintorin liepeillä.
Miehet eristivät heidät toisistaan ja alkoivat nuolla tyttären kaulaa ja naamaa. Kun äiti yritti mennä väliin, häntä ryhdyttiin lyömään lapsen edessä. Rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju vahvistaa, että Helsingin poliisille on tullut ilmoitus asiasta. Juttua tutkitaan tällä haavaa rikosnimikkeillä seksuaalinen ahdistelu ja pahoinpitely.
– Selvittelemme ja tutkimme asiaa, juttu elää ja rikosnimikkeet saattavat matkan varrella muuttua.
Koskenmäki-Karaharju sanoo, ettei ketään ole ollut kiinniotettuna tai pidätettynä tapaukseen liittyen. Ei ole tiedossa, kuinka monta miestä joukossa oli.
– Epäiltyjä ei vielä ole. Puhutaan useasta miehestä.
Hän ei kommentoi, onko tapauksella linkkiä Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen esille nostamaan seksuaalirikosilmiöön.
– En lähde liittämään tätä tapausta mihinkään, minua korkeampi taho saa tehdä sitten sen ilmiötason analyysin, Koskenmäki-Karaharju sanoo.
Kysymys on ollut viime viikkoina tapetilla, sillä Saksan Kölnissä poliisi epäilee, että ulkomaalaistaustaisten miesten joukkiot ahdistelivat jopa satoja naisia uudenvuodenyönä. Maan viranomaiset tutkivat asiaa. Rikosilmoituksia on tehty satoja. Suomessa on spekuloitu, oliko täällä kysymyksessä samankaltainen ilmiö.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453083638455.html
Aika touhua jo, mutta kannattaa silti muistaa, että suomalaiset ovat kuulemma tuhansia vuosia harrastaneet ihan samanlaista toimintaa ja turvallisuus on heikentynyt Suomessa vain sen takia, koska muutama katupartio jossain perämetsässä.
QuoteIlta-Sanomien saamien tietojen mukaan ulkomaalaistaustainen miesjoukko piiritti äidin ja alaikäisen tyttären, kun nämä olivat kulkemassa Helsingissä Unioninkadulla Senaatintorin liepeillä.
Miehet eristivät heidät toisistaan ja alkoivat nuolla tyttären kaulaa ja naamaa. Kun äiti yritti mennä väliin, häntä ryhdyttiin lyömään lapsen edessä
Ei ole todellista.... :facepalm: Fucking animals!
Saakohan yle tästäkin jutun tyyliin, suomessa jo 1960-luvulla....
Hys hys... ei tässä ollut mitään ihmeellistä, kyllähän limaiset suomalaismiehetkin nuolevat alaikäisiä ja hakkaavat äitejä kadulla. Asian vakuudeksi Yle/HS kaivanee todistusaineistoa jostain historian hämäristä.
Tai ehkä kyse olikin vain niistä kuuluisista kulttuurieroista, joiden vuoksi tytär ja äiti hämmentyivät. Kuten muistamme, niin lämpimämmissä maissa on tapana ottaa vähän rohkeammin kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Kyllähän suomalaiset miehetkin nulevat kadulla vastaantuntelevien alaikäisten tyttöjen naamaa samalla kun kaverit leipovat äitiä turpaan. #unelma #nuoleminen
Kyllä-hän suomalaisetkin #lääppivät. Vasta eilen satakunta naista todisti asiasta Narinkkatorilla.
On tämä koti-Suomen meno mennyt mahdottomaksi. Mitähän sontaa sieltä vielä paljastuu, kun aikansa pöyhitään. Tai ei tarvitse edes pöyhiä, vaan päinvastoin, on tukalaa pitää viemärinkantta kiinni, kun tavara tunkee kaduille.
Tähän asti sonta on ikään kuin valunut tuulettimeen, mutta nyt se suorastaan iloisesti ryöpsähtelee sinne.
Muistutan Hommaa mahdollisesti seuraavia poliitikkoja erittäin ajankohtaisesta asiasta:
2016-01-13 Wilders: it is time to legalize pepper spray (http://hommaforum.org/index.php/topic,109989.msg2155699.html#msg2155699)
Saalistajat eristävät emon ja iskevät pennun kimppuun. Matujen käyttämät tekniikat ovat karmaisevan eläimellisiä ja alkukantaisen tehokkaita. Mutta aivan varmasti äiti ja tytär ovat kohdanneet ahdistelua suomalaisten-kin miesten taholta! Maahanmuutosta keskusteleminen ei siis ole tässä yhteydessä HedelmällistäTM.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.01.2016, 10:32:49
Saakohan yle tästäkin jutun tyyliin, suomessa jo 1960-luvulla....
Quote"Helsingin kadut ovat jämähtäneet 1970-luvulle"
Helsingin katujen ulkonaliikkumissääntöjä ja tiloja täytyisi päivittää, mikäli niiden halutaan vastaavan monikulttuuristuvan käyttäjäkunnan tarpeisiin. Yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä liittyy naisten pukeutumiseen ja liikkumisoikeuksiin...
Vaikka vielä tuntuu vastaavat uutisoinnit aika absurdeilta, niin olisi tämä nykyinenkin meininki tuntunut aivan naurettavalta ja epäuskottavalta, jos joku olisi vaikka 20-vuotta sitten tällaista edes vitsillä vihjannut.
(Tästäkin) Rikosesta epäiltyjen nimet: Pajunen, Viljanen ja Sauri...ihan kantasuomalaisia nimiä.
Raiskauskulttuurista ei saa puhua? :facepalm:
Tyttärenhän olisi yksinkertaisesti pitänyt pitää kuolaava hyeenamatulauma käsivarren mitan päässä. Näinhän Kölnin pormestari neuvoi.
Nyt tarvitaan #nuolijat
Pitskun VOK-tilaisuudessa poliisi neuvoi heiluttamaan avaimia ja puhumaan kännykkään. Vihellyspilliin puhaltamallakin voi yrittää hätistellä kourimiskulttuurin edustajia kauemmas.
Koska Kalevala ja Väinämöinen on jo vedetty hihasta tämän raiskailun ja lasten ahdistelun puolustamiseksi, niin kuinka sairaan mielen tarvitsee, että osaa veikata seuraavan kortin suvakkipiirien hihasta vastavetona tälle ikävälle Arabien jekulle?
Jammu-sedästä en ole vielä lehdestä lukenut tässä yhteydessä, mutta olisiko Jammu vaikka seuraava "ässä", jonka joku honkasalokari hihastaan vetää?
"Käsivarren mitta" ja "avainnipun helistely".
Eikö ohjeistus ole mennyt pikkutytölle perille?
Mutta suurin katurauhaa uhkaava ongelma on rasistiset katupartiot...
Eikö muka kukaan ole vielä ehtinyt syyllistämään äitiä ja lasta? Älkää nyt tuottako pettymystä, luotan että pian löytyy oikeat syylliset.
Syynähän tähän on tietysti Euroopan kurja tilanne ja Meidän riisto noiden poloisten öljyvaroja kohtaan. Ainakin jos on uskominen Tanskan Helverin enkelien nimiin pantua perustelua:
"Helvetin enkelit -moottoripyöräkerho tarjoaa Tanskassa oleskeleville turvapaikanhakijoille hieman yllättävää moraalista tukea, The Local kertoo.
Kaikki alkoi Fyens Stifstidende -sanomalehdessä julkaistusta jutusta, jossa poliisi toivoi, etteivät Helvetin enkelit eivät vakiinnuttaisi asemaansa Nyborgin kaupungissa. Jutun jälkeen useat lukijat kirjoittivat lehteen ilmoittaakseen, että he haluavat mieluummin moottoripyöräjengiläisiä kaupunkiinsa kuin pakolaisia.
– Tämä on lähes koomista. Viisisataa pakolaista toivotetaan tervetulleeksi lipuin ja hurrauksin ja jos joillakin on epäluuloja, ihmiset kokoontunut haukkumaan heitä kuvottaviksi rasisteiksi. Mutta viisi Helvetin enkeliä – jotka pitäytyvät porukoissaan – juu, meidät tulisi mustamaalata ja pelätä heitä ja ajaa heidät pois kaupungista, lehden lukija Lars Thomsen kirjoitti.
– Tanskalaiset naiset ovat paremmassa turvassa kadulla, jolla on Helvetin enkeleitä kuin kadulla, jossa on muslimia sairaine naiskuvineen, kirjoitti Johan Sparre.
Muutamien muiden samankaltaisten kommenttien jälkeen Helvetin enkelit julkaisivat tiedotteen, jossa he kiittivät paikallisia ihmisiä tuesta, mutta harmittelivat keskustelussa käytettyä "me vastaan he" -asettelua.
– Niin kuin monet tämän maan asukkaat, monet jäsenemme kokevat hälyttäväksi se, että maahan tulee niin paljon pakolaisia ja siirtolaisia niin lyhyen ajan sisällä ja tämä voi aiheuttaa kulttuurien yhteentörmäyksiä. Tämän huomioon ottaen, ei ole kuitenkaan pakolaisten vika, että he ovat tulleet tänne etsimään turvallisempaa tai parempaa elämää, Helvetin enkelit kirjoittivat.
Moottoripyöräjengiläisten mielestä paikallisten viha pakolaisia kohtaan on harhaan johdettua.
– Hyvää tarkoittavien asukkaiden tulisi sen sijaan suunnata vihansa Euroopan kurjaan tilanteeseen syyllisiin tahoihin. Tanskan ja EU-maiden poliitikot, USA:n ja Naton aggressiiviset toimet Syyriassa ja Libyassa, EU:n talouspakotteet, öljyteollisuuden väärinkäyttö ja Afrikan luonnonvarojen myrkyttäminen, tiedotteessa luetellaan."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pakolaiset-saivat-yllattavan-liittolaisen-tanskassa-helvetin-enkelit-puolustivat/5694764 Pakolaiset saivat yllättävän "liittolaisen" Tanskassa – Helvetin enkelit puolustivat
Kaikkien onneksi paikalle ei sattunut Odinin pojat tai muu vastaava kansalaisten katupartio, että poliisi voi olla sikäli tyytyävinen. Matut sai hoitaa hommansa ihan rauhassa ja yhteiskunnan romahtaminen peruuntui.
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.01.2016, 10:32:49
Saakohan yle tästäkin jutun tyyliin, suomessa jo 1960-luvulla....
Eikös naisia raiskattu keimolassa jossain vaiheessa?.Jos yle ei löydä niiden tekemää juttua noista niin ehkä niiden kannattaisi ottaa yhteyttä esim alibiin tai seiskaan ja ostaa niiltä juttuja suomalaisten miesten raiskauksista? :D
Quote from: AaJii on 18.01.2016, 10:53:44
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Ei kai Helvetin Enkelit toimitusketjun alkupään bisneskumppaneita käy dissaamaan.
Muistaakseni epäilty EI ole sama asia kuin SYYLLINEN. Antaa poliittisen poliisilaitoksen Helsingissä tutkia ihan kaikessa rauhassa tämäkin Paskamainen rikos. Tapahtuma on uudelta vuodelta joten ehkä saamme juhannuksen kunniaksi valmiin ...tutkinnan.
Tuollaisia raakuuksia tekevät usein miehitysjoukot valtaamillaan alueilla. Systemaattinen rasistinen seksuaalinen väkivalta on erittäin vakava rikos ihmisyyttä vastaan. Suomeen on palautettava rauha ja ihmisoikeudet, ja nämä rasistiset valloittajat kätyreineen on torjuttava ennen kesää, tai Suomella on ilmeinen vaara ajautua sisällissotaan.
Päivi Nerg ja Petteri Orpo on saatava laillisen, puolueettoman ja riippumattoman oikeuden eteen vastaamaan teoistaan. Aikaa ei ole paljon. Sekä kansan oikeustaju että tosiasiallinen laillisuus ovat vakavasti koetuksella, ja jo nyt on epäselvää, kuka, jos kukaan, edustaa enää laillista esivaltaa.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 10:37:06
Tähän asti sonta on ikään kuin valunut tuulettimeen, mutta nyt se suorastaan iloisesti ryöpsähtelee sinne.
Muistutan Hommaa mahdollisesti seuraavia poliitikkoja erittäin ajankohtaisesta asiasta:
2016-01-13 Wilders: it is time to legalize pepper spray (http://hommaforum.org/index.php/topic,109989.msg2155699.html#msg2155699)
http://www.ballistol-shop.de/Hundeabwehr-Spray-50-ml_B-S_171.html
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:02:25
Quote from: AaJii on 18.01.2016, 10:53:44
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Päinvastoin, vanhoilla kokemuksilla yritetään vähätellä maahan tulijoiden tekemää ahdistelua. Pitää suvaita ja ymmärtää näitä yksittäisiä tapauksia ja häivyttää kokonaan tulijoiden kulttuuritausta.
Quote from: Sydämistynyt on 18.01.2016, 11:09:54
Päinvastoin, vanhoilla kokemuksilla yritetään vähätellä maahan tulijoiden tekemää ahdistelua. Pitää suvaita ja ymmärtää näitä yksittäisiä tapauksia ja häivyttää kokonaan tulijoiden kulttuuritausta.
Täydellinen olkiukko, joka on poliittisin päämäärin rakennettu ns. suvaitsevaisten mustamaalaamiseksi.
Quote from: AaJii on 18.01.2016, 10:53:44
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Piianoorakaupit joutuvat nykyään ihan yhtä paljon irakilaisjoukkioiden nuolemiksi kaduilla kuin heidän silmiinsä tarvitsi osua mustia miehiä Helsingin keskustassa kymmenen vuotta sitten.
Quote from: Piitu KauppiHelsingin keskustassa voi edelleen pyöriä koko päivän näkemättä yhtään mustaihoista ihmistä! (18.2.2005)
http://www.city.fi/ilmiot/piitu+kauppi/1465
TIlanne saa pahentua viälä aika paljon, että se sinne taksin takapenkille ja valikoituihin sisätiloihin näkyisi. Ja turvamiehethän on keksitty, jos niin käy.
Tytär ei todellakaan uskalla tulevaisuudessa liikkua kaupungilla edes isommalla tyttöporukalla. Hienosti on miehitysjoukot saanut taas yhden tytön elintilaa kavennettua.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:02:25
Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan
Niinkö? Miksi sitten niitä koskevista tilaistoista ei käytännössä puhuta mediassa? Rikastavia yksittäistapauksia kuittaillaan yksittäistapauksina ja kun joku suomalainen tekee jotain, niin leimataan kaikki lääppijöiksi.
Se juuri ON vähättelyä.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:02:25
Quote from: AaJii on 18.01.2016, 10:53:44
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Mä luulen että tätä ei ole oikeasti tapahtunut, niin monta perätöntä raiskaus
ilmoitustakin on tehty jossa turhaan niin turhaan syyllistetään hädänalaisia
ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia turvapaikanhakijoita.
Voin olla väärässäkin, tämä oli vain oma epälykseni näinä ennakkoluulojen
ja katupartiopoikien aikoina.
Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.
Pitäisköhän mun jättää sianlihansyönti, kun se näköjään tekee meistä suomalaisista miehistä ihan katusikoja... :roll:
Löiköhän ne edes ihan kunnolla, niin kuin suomalainen mies!
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:02:25
Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Olen kyllä nähnyt hyvinkin läheltä joskus Helsingissä, kuin joku erittäin humailen mies yritti väkisin ravintolassa pussata naista ja tilanne raukesi vasta siihen, kun nainen antoi avokasta naamalle ja mies poistettiin baarista. Myös taksijonossa olen todistanut joskus miehen saavan pakit ja kiroilevan kovaa.
On kuitenkin aivan helvetin epä-älyllistä väittää, että Suomessa olisi ollut koskaan aikaisemmin liikkeellä yli kymmenen hengen porukoita samaan aikaan, muodostaen lopulta yli tuhannen ihmisen lauman, joiden tavoitteena vain ja ainostaan olisi ollut ahdistella ja raiskata heidän mielestään vääräuskoisia huoria, joista suurin osa vielä kaiken lisäksi oli alaikäisiä lapsia. Ei ihan heti tule mieleen tapausta, missä Suomessa olisi äiti saanut turpaansa julkisella paikalla samaan aikaan, kun on yrittänyt estää tyttärensä raiskausta.
Näiden asioiden ja ilmiöiden vertaaminen "kyllä suomalaisetkin ja kyllä ennenkin"-kortilla on yksinkertaisesti täyttä idiotismia. Ihan samalla tavalla minäkin olen ollut joskus Suomessa baarissa ja kokenut naisen puristavan perseestä ihan ilman lupaa, mutta en silti vertaisi Pattayalla kävelya ja siellä huorien lähentelyä ja väkisin kourimista sillä, että kyllähän ne naiset Suomessakin käy iholle kiinni ja samanlaisesta ilmiöstä tässä nyt sitten kai on kyse.
Quote from: Kyklooppi on 18.01.2016, 11:17:08
Mä luulen että tätä ei ole oikeasti tapahtunut, niin monta perätöntä raiskaus
ilmoitustakin on tehty jossa turhaan niin turhaan syyllistetään hädänalaisia
ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia turvapaikanhakijoita.
Voin olla väärässäkin, tämä oli vain oma epälykseni näinä ennakkoluulojen
ja katupartiopoikien aikoina.
Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.
Vaikka viestisi on sarkasmia niin uskon, että tämä tapaus tosiaan tullaan ohittamaan ja unohtamaan nopeasti, jos sille ei löydy useita ulkopuolisia silminnäkijöitä tai videokuvaa. Ja hetken päästä tämä voidaankin jo lisätä muiden lukuisien perättömien ja rasististen raiskausilmoitusten listaan. Tämä ihan riippumatta siitä mitä oikeasti on tapahtunut.
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 11:13:50
Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Tuota, olensamaa mieltä kanssasi, paitsi minua koskevista väitteistä, näin juuri sanoin, missä hämärtäminen?
Sitäpaitsi kuinka monta tapausta on missä Suomalainen mies siis ihan kanta lasse murhaa
perheensä vaimoineen lapsineen kaikkineen?
Tämä on se ongelma, eikös juu?
Helsingissä keskustassa on siis yritetty mahdollisesti raiskata lapsi ja väliin mennyt äiti sai turpaansa, mutta Hesarin ja ylen sivuilla ei lue sanallakaan koko sattumuksesta. Suomessa ei vastaavaa ainakaan minun tiedoillani ole juuri koskaan sattunut, joten eikö tämän pitäisi olla automaattisesti ihan etusivun kamaa?
Eilenkin ihan pääuutisiin asti ylellä pääsi kuvaan muutama mummo, joita oli puristettu takapuolesta 50-vuotta sitten lavatansseissa suomalaisen miessian toimesta. Luulisi tämän aiheen olevan nyt pinnalla, vai olenko ymmärtänyt nyt jotain väärin?
Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa. Suomalaiset eivät todellakaan harrasta sellaista ikinä. Eivätkä ole harrastaneet. Jos joku suomalainen kävisi nuolemassa äidin naaman edessä tytärtä, kyse olisi jostain mielisairaalasta karanneesta. Puhumattakaan miesjoukosta.
Tosin, kerttu täti varmasti provoilee. Silti kysyn, että millä kustannuksella. Paljonko sinunkin kommentointisi ja tällaisia selittelevän/vähättelevän ilmapiirin ylläpitäminen vaikuttaa siihen, että jotain tapahtuu. Toivon todella, että mietit jokaisen tapauksen kohdalla, miten sinä edesautit sitä, että tällaista kulttuuria ei tuoda Suomeen ja hyväksytä.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:02:25
Quote from: AaJii on 18.01.2016, 10:53:44
Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.
Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Joku saa tämän varmasti yksittäistapaukseksi. Kas kun tällaista yhdistelmää, lapsen raiskausyritys ja siihen vielä äidin pahoinpitely, ei vielä olekaan tapahtunut ihan liukuhihnalta. Sitä voinee siis suvaitsevaisten puolelta väheksyä.
Miten tämän uutisointiin muuten meni yli puoli kuukautta?
Mitä sie stadin tyttö huiot, mikset sie käytä Ohvia!
Tässä on nyt sellainen piirre tässä hommassa mikä huolettaa. Tällaista ei ole ennen meillä ollut. Mutta kun suomalaiset, varsinkin läskiperse-velttopaska-punavihreä-unelmahelsinkiläisten jälkikasvu, etenkin pojat, hengailevat muualta tulleiden alfojen kanssa, ei mene kauaa ennen kuin voidaan todeta että sekajengien väkivaltainen ahdistelu on kuin onkin uutta suomalaista seksuaaliperinnettä. Pojat joista ei ole täyttämään pilottitakkia pystyvät kyllä parveilemaan tytöt kiinni ja suorittamaan juoksurunkut, ihanan monikulttuuriseen tapaan.
Tästä ei paljon meno enää rikastu. Seuraava pysäkki Banlieu ZUS, burkhat päälle TAI (mieluummin) segregoitu julkinen tila ja paljon tulivoimaista järjestysvaltaa.
On mennyt meno jo todella kovaksi jos äitiä vedetään pataan samalla kun tytärtä ahdistellaan seksuaalisesti. UV yönä oli kuitenkin mukava pakkassää jonka luulisi hillitsevän jonkin verran pahinta keppostelua.
Itse olen jo useasti tämän talven aikana joutunut saattamaan naispuolisen tuttavani kotiin, koska lähelle on avattu kaksi vastaanottokeskusta täynnä nuoria miehiä. Tälle tuttavalleni eräs Alepan vartija oli todennut, että yksin ei kannata kulkea ilta-aikaan jos ei ole pakko. Kuulemma sen verran tulee vartiointiliikkeelle hälytyksiä tälle alueelle.
Quote from: Randy on 18.01.2016, 11:32:19
Helsingissä keskustassa on siis yritetty mahdollisesti raiskata lapsi ja väliin mennyt äiti sai turpaansa, mutta Hesarin ja ylen sivuilla ei lue sanallakaan koko sattumuksesta. Suomessa ei vastaavaa ainakaan minun tiedoillani ole juuri koskaan sattunut, joten eikö tämän pitäisi olla automaattisesti ihan etusivun kamaa?
Eilenkin ihan pääuutisiin asti ylellä pääsi kuvaan muutama mummo, joita oli puristettu takapuolesta 50-vuotta sitten lavatansseissa suomalaisen miessian toimesta. Luulisi tämän aiheen olevan nyt pinnalla, vai olenko ymmärtänyt nyt jotain väärin?
YLEllä on nyt tärkeämpääkin tekemistä, kun skandinaavinen uimahallikulttuuri pitäisi päivittää muslimeille sopivaksi. Ei punavihreä toimittaja mikään multitask-robotti ole... :roll:
Quote from: matriarkka on 18.01.2016, 11:34:03
Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.
No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.
Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:46:15
Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.
Kaikkihan pystyy ymmärtämään väärin jos haluaa.
QuoteApulaispoliisipäällikön lausunto ymmärrettiin tahallaan väärin
– Toimittaja ei tuntunut ymmärtävän viestiämme ilmiöstä ja varautumistamme merkittävällä resurssilla uuteen vuoteen. Helsingissä olisi ollut kaaos, ellei poliisi olisi ollut paikalla näkyvästi, tehnyt kiinniottoja ja puuttunut järjestystä loukkaaviin tilanteisiin, Koskimäki sanoo.
Hän kokee lausuntoaan väärinymmärretyn tarkoitushakuisesti joidenkin tahoilta.
– Olen työskennellyt 25 vuotta poliisissa: rikostutkijana ja kenttätehtävissä. Olisi suorastaan absurdia, jos en tietäisi rikoshistoriaa.
https://www.suomenuutiset.fi/apulaispoliisipaallikon-lausunto-ymmarrettiin-tahallaan-vaarin/
Ehkä Unioninkatu on vaan jämähtänyt 1970-luvulle?
Edit: Olikin jo.
Nämä uutiset saavat suorastaan sapen kiehumaan. Näille matu-natkuille pitäisi opettaa suomalaista kunniakulttuuria ja huolella!
Kuinka joku vielä kehtaa näitä kuvatuksia tituleerata pakolaisiksi/turvapaikanhakijoksi?!
Saapa nähdä kuinka venyvä on suomalainen vieteri?!
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:46:15
No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.
Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi". Voivoi.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:26:14
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 11:13:50
Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Tuota, olensamaa mieltä kanssasi, paitsi minua koskevista väitteistä, näin juuri sanoin, missä hämärtäminen?
tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen
AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.
Aiheeton ad hominem eli huomion siirtäminen muualle varsinaisesta aiheesta. Sitähän sinä teet kymmenessä ketjussa. Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun. Jos ymmärtäisit lukemasi näkisit että aajii kritisoi kaksoistandartia jossa ihaillaan toiseutta sinänsä ja samalla kieltäydytään(kuten sinä nyt) jatkuvasti näkemästä näitä tekoja mitä toiseudet tekevät.
Silmät auki!https://www.youtube.com/watch?v=1AQN-5pdARc
Quote from: Siili on 18.01.2016, 11:58:48
Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi". Voivoi.
Tarkoitatko, että vastaan sanominen ja toisen koekemuksien nollaaminen ja valehteluksi leimaaminen ovat sama asia?
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 11:59:26
Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun.
Eri mieltä oleminen = metakeskustelua.
Quote from: Kyklooppi on 18.01.2016, 11:32:04
Sitäpaitsi kuinka monta tapausta on missä Suomalainen mies siis ihan kanta lasse murhaa
perheensä vaimoineen lapsineen kaikkineen?
Tämä on se ongelma, eikös juu?
Huittisten historiassa Kirves-Koljonen tappoi koko perheen. Vahingossa.
Ja sekin oli sattumalta joku naapuri, ei oma perhe.
Muita ei nyt tule äkkiseltään mieleen.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:46:15
Quote from: matriarkka on 18.01.2016, 11:34:03
Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.
No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.
Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.
Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen toisinajattelijan näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.01.2016, 10:32:49
Saakohan yle tästäkin jutun tyyliin, suomessa jo 1960-luvulla....
Otsikon mukaan elämme vuotta 1016. Ilmankos tavatkin tuntuvat kovin keskiaikaisilta.
Quote from: rooster on 18.01.2016, 12:03:36
Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.
Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.
Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 12:06:03
Quote from: rooster on 18.01.2016, 12:03:36
Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.
Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.
Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?
Linkitä sieltä kertomus missä kantasuomalaisten miesten joukko saartoi äidin ja tyttären, erotti nämä toisistaan, alkoi nuolla tyttären kaulaa ja hakata äitiä kun tämä koetti estää.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 12:02:51
Quote from: Siili on 18.01.2016, 11:58:48
Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi". Voivoi.
Tarkoitatko, että vastaan sanominen ja toisen koekemuksien nollaaminen ja valehteluksi leimaaminen ovat sama asia?
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 11:59:26
Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun.
Eri mieltä oleminen = metakeskustelua.
Sitä se on jos eri mieltä olemiselle ei ole olemassa mitään järjellisiä perusteita. Ei tätä matuvyöryä voi puolustella millään faktoilla. Siksi sen puolustajat keskittyvät ohjaamaan keskustelua sivuraiteille. Niitä hirvittää ajatella mitä sitten kun kaikki matujen ja mokujen teoista kyrpiintyneet saavat keskustelun käyntiin faktoihin perustuen. Ei tunnehöttöön jolla ei ole mitään tekemistä ympäröivän todellisuuden kanssa. Taas kerran ymmärsit väärin. Olet taitava.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 12:06:03
Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.
Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?
Valitettavasti sen kuvan olet ihan itse minulle luonut, pahoittelut jos se loukkaa.
SOME:ssa liikkuu oikeasti paljon paskaa ihan ihmisten omilla nimillä ja kuvilla, kuten MV-lehden uutisointi osoittaa. Ilman parempaa näyttöä en pidä yksittäistä postausta yhtään minään, liittyi se sitten turvisten tekemiin juttuihin tai jonkun tarinaan kantismiesten joukkoahdistelusta. Vai onko niin, että teidän puoli on niitä hyviksiä ja sieltä tulevat stoorit ovat puhtaasti totta, koska hyvikset eivät valehtele?
Väität tosissasi joutuneesi miesJoukon ahdistelun kohteeksi Suomessa. Ja nyt puhutaan nimenomaan fyysisestä ahdistelusta? Ystäväsi myös? Ei siis en usko tätä hetkeäkään, ellet ole sitten pyörinyt jossain narkkariassatunnelipiireissä, joista minulla ei ole mitään hajua.
Miksi koet loukkaavaksi sen, että minua ja kavereitani/tuttaviani/ketään naispuolista, jonka tiedän Suomesta, ei ole ahdisteltu? Puhun nyt nimenomaan MIESJOUKOSTA ja fyysisestä ahdistelusta.
edit: väite ei mennyt, että MITÄÄN tämänkaltaista ei ole tapahtunut. Älä jaksa. Tässä on kyse täysin uudenlaisesta ilmiöstä, kuten joku rinnasti - sotatilanteessa voisi kuvitella valloittajien käyttäytyvän näin. Esim. naamasta minua ei ole nuolaissut kuin koira, ei koskaan edes kukaan miesystävistäni.
Selvennyksen vuoksi, ettei tämä pyörisi jatkuvasti tämän typerän älyllisen epärehellisyyden ympärillä. Minulle on ehdoteltu kaikenlaista, on läpsitty takapuolelle ja joskus teinibileissä joku kävi kourimaankin. Koskaan ei ole asialla ollut JOUKKO miehiä, jotka ovat tarkoituksellisesti hakeutuneet tähän tilanteeseen. Sellaista on jollekin voinut tapahtua, mutta se ei ole tasan tarkkaan Suomalainen kulttuuri tai maan tapa. Ollut ainakaan ennen.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:46:15
Quote from: matriarkka on 18.01.2016, 11:34:03
Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.
No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.
Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 12:06:03
Quote from: rooster on 18.01.2016, 12:03:36
Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.
Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.
Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?
Siinä on se ero, että suomalaisten on ennen ollut mahdollista hallita tilannetta. Lääppijät on saanut kuriin huutamalla, pakenemalla tai vaikka nauramalla. Lääppijän on yhteisö tuominnut. Näitä nykyisiä "lääppijöitä" pitää oikeasti pelätä henkensä edestä, koska väkivalta on todellista, uhkaavaa ja tekijöitä on monta. Ja nyt julkinen mielipide vaatii vielä sopeutumaan tilanteeseen, koska tulijoilla on sellainen kulttuuri. Vanha namusetä oli ällö, mutta nykytulija on rikastuttavalla tavalla erilainen.
Olisiko tämän jutun päällä istuttu kaksi ja puoli viikkoa jos tekijöinä olisi ollut kantasuomalainen joukko...
Älkää nimitelkö toisianne trolleiksi.
Jos lähdetään vaikka siitä että kyseinen tapaus olkoot sen tekijänä ulkomaalainen tai kantasuomalainen on :
a) Moraalisesti väärin. Nyt oikeasti....
b) Suomen lakeja rikkova.
c) Suomen kulttuurin ja vallitsevien sosiaalisten sääntöjen vastainen.
d) Oikeasti mitä nyt helvettiä. Kenelle täysijärkiselle tulee mieleen piirittää äitiä ja nuolla pentujen kauloja? I minulle ole tällaista opetettu koulussa. Ikinä edes tullut mieleenkään, edes isolla porukalla liikenteessä.
Virkavalta on kuitenkin lähtenyt hyvin selvittämään asiaa mikä on positiivistä.
Tähän vielä, mitenkäs onko kotouttamiskurssit tai diskorahat jäänyt väliin k.o tekijöiltä vai mikä on ongelmana?
Quote from: Tapza on 18.01.2016, 12:17:25
Olisiko tämän jutun päällä istuttu kaksi ja puoli viikkoa jos tekijöinä olisi ollut kantasuomalainen joukko...
Poliisi todennäköisesti pimittänyt asian ja eivätkä välttämättä alkuun edes ole uskoneet koko juttuun.Kuullostaa kyllä vähän yliampuvalta että ulkomaalainen miesjoukko kerääntyisi naisten ympärille ja alkaisivat nuolemaan jonkun alaikäisen likan kasvoja ja hakkaamaan sen äitiä.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:11:38
Quote from: Sydämistynyt on 18.01.2016, 11:09:54
Päinvastoin, vanhoilla kokemuksilla yritetään vähätellä maahan tulijoiden tekemää ahdistelua. Pitää suvaita ja ymmärtää näitä yksittäisiä tapauksia ja häivyttää kokonaan tulijoiden kulttuuritausta.
Täydellinen olkiukko, joka on poliittisin päämäärin rakennettu ns. suvaitsevaisten mustamaalaamiseksi.
Eiköhän se olkiukko ole muodostunut ensimmäisen kerran siinä vaiheessa kun V.Niinistö sanoi ettei persujen kanssa olla samassa hallituksessa tai silloin kun maahanmuuttokriittisyys ja rasismi muuttuivat synonyymeiksi. Jos ei neuvottelua käydä, silloin soditaan viimeiseen mieheen.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 10:46:43
Pitskun VOK-tilaisuudessa poliisi neuvoi heiluttamaan avaimia ja puhumaan kännykkään. Vihellyspilliin puhaltamallakin voi yrittää hätistellä kourimiskulttuurin edustajia kauemmas.
Poliisi olisi voinut vetää ässän hihasta kertomalla että Pekka Sauri suojelee, tällä olisi taattu mielenrauha ja siirrytty laulamaan virsi "ystävä sä lapsien".
Kuinka ahtaalle suvaitsevaiset vielä joutuvatkaan tässä kevään koittaessa, puolustellessaan näitä ahdisteluja ja raiskauksia(?)
Quote from: Opinionsfromthevoid on 18.01.2016, 12:23:37
Virkavalta on kuitenkin lähtenyt hyvin selvittämään asiaa mikä on positiivistä.
Hyvin? :o
Pari viikkoa jo mennyt:
"Äitiä ja tytärtä ei ole vielä kuultu, kertoo rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju." IL
Posliini kiireisenä jahtaamassa katupartioita... :facepalm:
Quote from: Finis Finlandiae on 18.01.2016, 12:47:40
Quote from: Opinionsfromthevoid on 18.01.2016, 12:23:37
Virkavalta on kuitenkin lähtenyt hyvin selvittämään asiaa mikä on positiivistä.
Hyvin? :o
Pari viikkoa jo mennyt: "Äitiä ja tytärtä ei ole vielä kuultu, kertoo rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju." IL
Posliini kiireisenä jahtaamassa katupartioita... :facepalm:
Hyvin ;)
Oikeastaan. Jos unohdetaan sarkasmi, niin tosiasiassa joo "Hyvin". Tällä voisi meinata että jaksavat EDES tutkia tapausta, aika saavutus nykyään eikö?
Joskus tulevaisuudessa tutkijat pääsevät todellisten Salaisten Kansioiden kimppuun, kun penkovat mamujen tutkimatta jätettyjä perseilyjä poliisin arkistossa.
Mitä sanoo puolustusministeri Niinistö? Ihmiset haluavat katupartioita, koska poliisi ja resurssipula.
Naurettavaa. Sellaiset poliisimäärät eivät ole realistisia, jotka estävät näiden synnyn ilman, että naisten liikkumista rajoitetaan.
Tämän estää vain matupolitiikan muutos.
Autan nyt vähän Kerttulia. :-*
Onhan Suomessa sodittukin, eli tapettu paljon ihmisiä, joten tällaisista pikkujutuista on turha nostaa rasistista älämölöä.
Ylen kampanja-Kosketelkaa toisianne-näyttää toimivan odotuksia paremmin?
Quote from: millla on 18.01.2016, 13:05:32
Mitä sanoo puolustusministeri Niinistö? Ihmiset haluavat katupartioita, koska poliisi ja resurssipula.
Naurettavaa. Sellaiset poliisimäärät eivät ole realistisia, jotka estävät näiden synnyn ilman, että naisten liikkumista rajoitetaan.
Tämän estää vain matupolitiikan muutos.
Ja siinä politiikassa matujen liikkumista rajoitetaan.
Nykyään keskitytään seurauksiin, vaikka syy on kaikkien nähtävillä.
Voisiko se hallitus nyt kaivaa sen pään sieltä perseestä ja tehdä asioille jotain? Käsittämätöntä nyhveröintiä ja seurailua tämän "pakolais"asian suhteen.
Opetelkaa uimaan, sano entinen korvauksien kohtuullistaja.
Rasmus fb-sivulla on hiljaista aiheesta. No kohta joku rasmus-tati todistaa vahvasti, etta oikeasti tuo ei tapahtunut, vaan kyseessa on "rasistien false-flag, jossa aiti paritti pikku-lutkaansa?" Eikos jotenkin noin ne ketjut ahdistelusta ja raiskauksista mene rasmus-keskusteluissa? Siis syytetaan uhreja?
Quote from: sozaburon paluu on 18.01.2016, 13:20:56
Voisiko se hallitus nyt kaivaa sen pään sieltä perseestä ja tehdä asioille jotain? Käsittämätöntä nyhveröintiä ja seurailua tämän "pakolais"asian suhteen.
Noup. New age -työväenluokan luominen vaatii uhrauksensa, siinä ei yksittäisen ihmisen kärsimyksiä paljon kysellä.
Laiton siirtolaisuus tulee jatkumaan niin kauan kun kärkieliitti siitä hyötyy tai lystin maksajat nousevat kapinaan.
Jos esim. työttömyys-, sosiaali-, yms maksut siirtyisi työntekijän sijaan elinkeinoelämän maksettavaksi, maassa olisi hetkessä täys työllisyys ja matu tulva loppuisi tähän paikkaan.
Quote from: P on 18.01.2016, 13:23:40
Rasmus fb-sivulla on hiljaista aiheesta. No kohta joku rasmus-tati todistaa vahvasti, etta oikeasti tuo ei tapahtunut, vaan kyseessa on "rasistien false-flag, jossa aiti paritti piukku-lutkaansa?" Eikos jotenkin noin ne ketjut ahdistelusta ja raiskauksista mene rasmus-keskusteluissa? Siis syytetaan uhreja?
Alaikäisen lapsen ollessa mukana tapahtumassa uhrina olisi aika kovan luokan rasistiäiti, jos haluaisi vapaaehtoisesti lapsestaan lastensuojeluilmoituksen, joka tällaisissa tapauksissa aina tehdään.
Quote from: millla on 18.01.2016, 13:05:32
Naurettavaa. Sellaiset poliisimäärät eivät ole realistisia, jotka estävät näiden synnyn ilman, että naisten liikkumista rajoitetaan.
Tämän estää vain matupolitiikan muutos.
Totta - mikään larppaajaporukka mallia "Odinin soturit" joille tärkeämpää on notkuminen ja poseeraaminen ei kykene mitenkään estämään tp-hakijoiden sikailua. Miten se edes olisi mahdollista jos partioitavaa aluetta on neliökilometreittäin eikä noille pässeille ole muuta yhteydenottokanavaa kuin avunhuutaminen? Tässäkin tapauksessa se näyttää tehonneen ilman että kukaan puuttui tilanteeseen enempää. Siinä vaiheessa kun larppaajaporukoilta loppuu into tuohon ulkoiluharrastukseen niin lähi- ja kaukoidän asukkaiden hetki on koittanut.
On muistettava että turvapaikanhakija on hakuprosessin ajan epähenkilö täällä. Varsinkin nyt kun valtaosa irakilaisista tietää että heidän hakemukset hylätään ja sikailemalla saa korkeintaan vain paremman majoituksen kuin vokissa niin miksi ihmeessä heidän ei kannattaisi sekoilla ja raiskailla sen minkä ehtii? Noilla tyypeillä ei ole mitään menetettävää täällä.
Jos tätä tilannetta haluttaisiin oikeasti korjata toimivaksi niin tarvittaisiin "Poliisi/Katupartiotutka" sovellus älylaitteisiin, tälläisiä applikaatioita on maailmalla jo olemassa. Tällöin näkee sen missä apu on ja toisaalta avuntarvitsijat/järjestyshäiriöiden näkijät pystyvät merkkaamaan sijaintinsa kartalle. Arvatkaa vaan onnistuisiko tämä Sääntö-Suomessa. No ei ikinä tietenkään.
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 12:06:03
Quote from: rooster on 18.01.2016, 12:03:36
Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.
Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.
Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?
Oletan, että sinä ja kaverisi teitte kokemastanne joukkoahdistelusta rikosilmoituksen?
Minulla on kaksi hyvin vaaleaa tytärtä ja asunto Helsingin keskustassa. Viime vuonna Suomeen tuli 35 000 matua, joista noin puolet jäänee Suomeen + perheenyhdistämiset. Ja ongelmat jo tällä tasolla. Entä viiden vuoden päästä? Entä 10 vuoden?
Kaipa se vaan on niin, että menetimme turvallisen Suomen ja saimme palan normaalia maailmaa tilalle. Niin sanottua konvergenssia. Olisi sen voinut estää, mutta koska meidät petti Perussuomalaiset-niminen puolue, joka ensin keräsi suuren kannatuksen matuvastaisuudellaan ja sitten antoi miljardi euroa pelkästään viime syksynä matujen ylläpitoon ja vastaanottoon ja kieltäytyi sulkemasta rajoja. Jäävät historiaan. Ottowillekuusisten seuraan.
Kerrassaan kuvottava tapaus. Ainoa hyvä asia näissä jutuissa on se, että yhä useammalla ihmisellä avautuu silmät sen suhteen, millaisia ongelmia tämä kehitysmaalaisten vyöry Suomeen aiheuttaa.
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 13:57:44
Kaipa se vaan on niin, että menetimme turvallisen Suomen ja saimme palan normaalia maailmaa tilalle. Niin sanottua konvergenssia. Olisi sen voinut estää, mutta koska meidät petti Perussuomalaiset-niminen puolue, joka ensin keräsi suuren kannatuksen matuvastaisuudellaan ja sitten antoi miljardi euroa pelkästään viime syksynä matujen ylläpitoon ja vastaanottoon ja kieltäytyi sulkemasta rajoja. Jäävät historiaan. Ottowillekuusisten seuraan.
En keksi vaihtoehtoista toimintamallia millä Perussuomalaiset 17% kannatuksella ja 1/3 hallitusvallalla olisi kyennyt patoamaan tuon pakolaisaallon. Timo ei ole tarpeeksi paksu että hän olisi yksin voinut tukkia esimerkiksi Tornion rajanylityspaikan. Viimeksi kun tarkistin niin Kartanokutsun esitti Keskustapuolueesta oleva Pääministeri ja rajojen liikkuvuudesta vastasi Kokoomukselainen sisäministeri.
Kun nyt kuitenkin jälleen kerran toit esiin miten Perussuomalaisilla on täysi vastuu ja valta tästä kansainvaelluksesta niin kerro meille muille että mitä Perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä että tuo kansainvaellus olisi pysähtynyt? Toivottavasti tämän verran off-topikkia sallitaan. Kiitos.
Quote from: Finis Finlandiae on 18.01.2016, 12:47:40
Quote from: Opinionsfromthevoid on 18.01.2016, 12:23:37
Virkavalta on kuitenkin lähtenyt hyvin selvittämään asiaa mikä on positiivistä.
Hyvin? :o
Pari viikkoa jo mennyt: "Äitiä ja tytärtä ei ole vielä kuultu, kertoo rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju." IL
Posliini kiireisenä jahtaamassa katupartioita... :facepalm:
Eikä epäiltyjä vielä ole, asiaa kuitenkin tutkitaan.
Mikäli poliisilta ei olisi kysytty, tämäkään asia ei vielä olisi tullut esille.
Ilmeisesti kyseessä on niin suuri joukko miehiä, ettei normaali kahden viikon etumatka riitä.
Quote from: toumasho on 18.01.2016, 14:07:24
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 13:57:44
Kaipa se vaan on niin, että menetimme turvallisen Suomen ja saimme palan normaalia maailmaa tilalle. Niin sanottua konvergenssia. Olisi sen voinut estää, mutta koska meidät petti Perussuomalaiset-niminen puolue, joka ensin keräsi suuren kannatuksen matuvastaisuudellaan ja sitten antoi miljardi euroa pelkästään viime syksynä matujen ylläpitoon ja vastaanottoon ja kieltäytyi sulkemasta rajoja. Jäävät historiaan. Ottowillekuusisten seuraan.
En keksi vaihtoehtoista toimintamallia millä Perussuomalaiset 17% kannatuksella ja 1/3 hallitusvallalla olisi kyennyt patoamaan tuon pakolaisaallon.
Ei ehkä olisi kyennyt, mutta olemalla hiljaa kuin pissi villasukassa, annettiin sellainen kuva ettei edes haluttu.
Suomella on kaikki välineet pitää paikat puhtaina, mutta jos niitä ei edes mainita, käyttämisestä puhumattakaan, niin kyllä siitä jää oma vaikutelmansa.
Katselin näitä #lääppijä -tekstejä ja en nyt vielä kaikkia ehtinyt lukea, mutta suurin osa oli juurikin takapuolelle läpsyttelyä, mistä itsekin 'raportoin' yllä. Olen ehkä jonkin sortin perverssi, mutten ole ikinä kokenut sitä mitenkään ahdistavana. Tämä ei tarkoita, etteikö se jollekin olisi. Kokisin ahdistavana tilanteen, josta en pääsisi pois tai joku tekisi jotain missä puristelee/riisuu vaatteitani tai suutelee väkisin/nuolee naamaa (ei tullut tällainen mieleenkään aiemmin, mutta kaikkea sitä oppii, kun kulttuureihin tutustuu...). Eihän se fiksua ole ihmisiä perseelle läiskiä, tai puristella, mutta ei minua ole tällaisten aikana pidetty koskaan paikallaan tai piiritetty.
Sanon taas, että tämän sortin tapahtumien vertaaminen on tämän uuden kulttuurin tuoman ilmiön totaalista vähättelyä. En voi fiilikselleni mitään, mutta koko #lääppijä -kampanjasta ei nyt paista aito kokemusten esille tuomisen tärkeys vaan nimenomaan näiden "toisten kokemusten" vähättely :( Etenkin, kun mediassa on jatkuvasti tuotu esille, miten Suomessakin tehdään sitä ja tätä ja aina on naisia ahdisteltu. Miksi tämän suhteen ei aktivoiduttu aikaisemmin, onhan näitä hastageja ollut olemassa jo useampi vuosi. Oikeastaan todella erikoista, kun tuntuu, että hastagi tehdään joka ikisestä kissanrisauksesta, mutta tästä valtavasta ongelmasta Suomessa ei ole uskallettu hiiskahtaa sanaakaan... :facepalm:
Quote from: Kerttu Täti on 18.01.2016, 11:46:15
Quote from: matriarkka on 18.01.2016, 11:34:03
Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.
No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.
Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.
Tietysti voisit kertoa lisää näistä omista ja kavereidesi kokemuksista, mikäli ne ovat rinnasteisia. Tai vaikka keksiä niiden pohjalta vastaavan esimerkin, jos tuntuu liian pahalta paljastaa niitä suoraan. Voitaisiin sitten yhdessä analysoida, mitkä tekijät näissä mamujen ja kotoperäisten joukkoahdisteluissa ovat yhteisiä ja mitkä erilaisia ja onko kyseessä paha liioitteleminen asioiden muuttumisesta. Näin siis ihan näppituntumalla arvioituna.
Voin aloittaa.
- 2-3 miestä kävivät kiinni kännispäissään (tosin ei etnisiä suomalaisia, ei mamujakaan). Vaatii sen, että on myös itse puoliksi taju kankaalla eikä julkisella paikalla, muuten mitään ei tapahdu ja tuo sakki pelottaa yhtä paljon kuin kissanpentu. Tämä on ainoa tapaus, jossa luulen, että jonkinlaista yhteistä, mutta hyvin löyhää suunnitelmallisuutta on ollut. Kulttuuria en pidä selittävänä tekijänä vaan miesylijäämää (vrt. nykyään kehittymässä oleva tilanne)
- autot, joissa on enemmän tai vähemmän porukkaa seurailevat, hidastavat ja jopa kaartavat eteen, kun kuljen yksin. On tapahtunut sekä kaupungin keskustassa että hiljaisemmilla alueilla ja aina en tietenkään ole nähnyt, kuka ja kuinka monta kyydissä on, joten tällainen on vain hyvin laveasti ajateltuna joukkoahdistelun kehittymässä oleva tilanne. Valitettavasti kaikki todetut tapaukset ovat olleet mamuja. Tapahtumapaikkana eräs varhain rikastettu maakuntakaupunki, jossa normaalilla älyllä varustettu nuori nainen oppi jo 2000-luvun alkuvuosina, mitä sakkia kannattaa välttää.
Siinä kaikki. Muunlaista onkin tullut koettua itse ja tuttavapiirissä paljon, tekijät vain ovat olleet yksittäisiä.
Olen kyllä vahvasti omien ja kavereiden kokemuksen sekä uutisten perusteella sitä mieltä, että ilmiö on uusi. Selittäviä tekijöitä joukkoahdisteluille tuntuisi olevan ainakin kaksi ja niistä voi myös spekuloida tilanteen kehittymistä tulevaisuudessa:
- (nuorten) miesten yliedustus
- paska kulttuuri (varaan oikeuden sanoa näin kulttuurista, joka pitää minua likaisena huorana, kauppatavarana tai jonkinlaisena palkintona)
Ja mitä tuohon loukkaavuuteen tulee, koen itse helvetin loukkaavana sen, että omia kokemuksiani käytetään poliittisena aseena vähättelemään muiden kokemuksia ja erityisesti muiden naisten kasvanutta (puska)raiskausriskiä ja siihen rajoittuvaa pelkoa ja liikkumisvapauden kaventumista. Ei kyllä tee yhtään pahaa kuulla, että tartutaan nimenomaan maahanmuuttajien luomaan uuteen uhkaan, jos se aiheuttaa suomalaismiehiä suuremman riskin naisille ja naisten liikkumisvapaudelle. Ja tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että suomalaismies ei raiskaa tai että jotenkin hyväksyisin enemmän sen.
Quote from: ämpee on 18.01.2016, 14:17:27
Quote from: toumasho on 18.01.2016, 14:07:24
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 13:57:44
Kaipa se vaan on niin, että menetimme turvallisen Suomen ja saimme palan normaalia maailmaa tilalle. Niin sanottua konvergenssia. Olisi sen voinut estää, mutta koska meidät petti Perussuomalaiset-niminen puolue, joka ensin keräsi suuren kannatuksen matuvastaisuudellaan ja sitten antoi miljardi euroa pelkästään viime syksynä matujen ylläpitoon ja vastaanottoon ja kieltäytyi sulkemasta rajoja. Jäävät historiaan. Ottowillekuusisten seuraan.
En keksi vaihtoehtoista toimintamallia millä Perussuomalaiset 17% kannatuksella ja 1/3 hallitusvallalla olisi kyennyt patoamaan tuon pakolaisaallon.
Ei ehkä olisi kyennyt, mutta olemalla hiljaa kuin pissi villasukassa, annettiin sellainen kuva ettei edes haluttu.
Suomella on kaikki välineet pitää paikat puhtaina, mutta jos niitä ei edes mainita, käyttämisestä puhumattakaan, niin kyllä siitä jää oma vaikutelmansa.
Eikös soinilla ole ns "lehdistö" boikotti päällä eli ei sano mitään niin lehdet ei pääse vaantelemään lehtiotsikoita sen sanomisista?.Mitä sen muuten pitäisi sanoa?.Todeta että asiat menee päin persettä ja kokoomus/keskusta ei tunnu edes haluavan lopettaa "pakolaisten" maahantuloa?.
Voi myös miettiä, miltä näyttävät tulevaisuuden #lääppijä -kokemukset. Nyt oli Narinkkatorille kokoontuneilla näitä "minua läpsäistiin pyllylle baarissa 2011", "v. 2006 mies huusi kadun toiselta puolen", "mies kosketti metrossa 2010". Ei siinä, en halua vähätellä ja ikävältä nuokin varmasti saattavat tuntua. Enpä kuitenkaan usko että tällä menolla kokemukset ainakaan vähentyvät ja lientyvät...Miltä näyttää 10-15 vuoden kuluttua #lääppijä-avautumiset: "miesjoukko kaatoi maahan ja raiskasi". "miehet vetivät turpaan ja pahoinpitelivät & raiskasivat" "minua huoriteltiin, kun minulla ei ollut isää tai veljeä kaupungilla mukana, olin 13 v."
Quote from: matriarkka on 18.01.2016, 14:19:46
Sanon taas, että tämän sortin tapahtumien vertaaminen on tämän uuden kulttuurin tuoman ilmiön totaalista vähättelyä. En voi fiilikselleni mitään, mutta koko #lääppijä -kampanjasta ei nyt paista aito kokemusten esille tuomisen tärkeys vaan nimenomaan näiden "toisten kokemusten" vähättely :( Etenkin, kun mediassa on jatkuvasti tuotu esille, miten Suomessakin tehdään sitä ja tätä ja aina on naisia ahdisteltu.
Juu, ongelma ei tosiaan ole se, mitä sanotaan vaan kuka sanoo. Ja kun sanoja on naapurin keski-ikäinen Jorma (ps.), nousee paskamyrsky ja yhtäkkiä jokainen nainen onkin kokenut hirveästi kaikkea pahaa Jorman kaltaisten ihmisten taholta. Siinä on sitten seksuaalirikoksen uhrilla hyvä mieli olla poliittisten pellejen pelinappulana, oli kenen uhri hyvänsä. Ja mikä tärkeintä, ei tämä näsäviisastelu auta ketään, koska todelliseen ongelmaan ei taaskaan päästä puuttumaan kunnolla AJOISSA!
Jos joukkoahdistelu tai raiskaus onkin ihan yksittäinen pikku propleemi täällä Pohjolassa, niin vastaavasti Intiassa tapahtuneena se onkin osoitus miesten paskasta kulttuurista ja asenteista (ja ehkä siitä miesylijäämästä), ja ilmiöön puuttumista vaaditaan. Meillä tätä vastaavaa ilmiötä ei sen sijaan voi olla, koska vaikka samanhenkistä sakkia saapuu pelimestoille jatkuvasti lisää, niin yksi suomalaismieskin kerran kouraisi perseestä.
En voi sanoin kuvailla kuinka tämä tietyn, yleensä koulutetun porukan älyllinen epärehellisyys ja poliittisista näkemyksistä kumpuava kiemurtelu ottaa päähän. Voi hatun hattu!
Quote from: Melbac on 18.01.2016, 14:27:55
Eikös soinilla ole ns "lehdistö" boikotti päällä eli ei sano mitään niin lehdet ei pääse vaantelemään lehtiotsikoita sen sanomisista?.Mitä sen muuten pitäisi sanoa?.Todeta että asiat menee päin persettä ja kokoomus/keskusta ei tunnu edes haluavan lopettaa "pakolaisten" maahantuloa?.
HBL-boikotti ei ole ns.
"lehdistö-boikotti"Ja kyllä !!
Olisi pitänyt julkisuudessa sanoa, että
"asiat menee päin persettä ja kokoomus/keskusta ei tunnu edes haluavan lopettaa "pakolaisten" maahantuloa".
Jos täällä foorumilla tiedetään ne lakien ja sopimusten kohdat joihin vedoten voi padota matu-vyöryn, niin ei kait ne mitään salaisuuksia enää ole.
Turha yrittää kintuilleen kussutta sanallisesti pestä ureasta puhtaaksi.
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 14:57:11
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Siinä taas yksi täysin tietämätön miten demokratia toimii. 80% päättää miten maassa tehdään, 20% ei päätä miten maassa toimitaan.
Quote from: maltti on valttia on 18.01.2016, 15:03:25
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 14:57:11
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Siinä taas yksi täysin tietämätön miten demokratia toimii. 80% päättää miten maassa tehdään, 20% ei päätä miten maassa toimitaan.
Höpsis. Suomen asioista päättää KOLME ihmistä. Ei 5,5 miljoonaa. Nämä KOLME ovat hallituspuolueiden puheenjohtajat.
Soini PÄÄTTI, ettei PS tee matuista hallituskysymystä viime syksynä. Jos olisi tehnyt eli päättänyt toisin, niin Sipilä ja Stubb olisivat joutuneet pohtimaan, haluavatko mieluummin Rinteen kanssa hallitukseen vai antamaan PS:lle periksi? Sitä voi sitten jokainen tykönään miettiä, kumpi on tärkeämpää Sipilälle ja Stubbille: matut vai pakkolait yms. joilla he suoraan maksavat taustaryhmilleen asemaansa.
PS. Samalla jokainen voi pohtia, mikä olisi PS:n kannatus, jos se olisi tehnyt matuista hallituskysymyksen ja joutunut oppositioon? PS olisi samalla profiloitunut hallituksen pakkolakeja vastaan ja kannatus olisi mielestäni ollut helposti 20 % tai yli. Jo tämän pelossa Stubb ja Sipilä tuskin olisivat antaneet hallituksen kaatua ja tämän takia Suomeen ei olisi tullut matuja. Täsmälleen sama tilanne on edessä taas tänä vuonna ja Soini/PS jatkanee valitsemallaan linjalla.
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 14:57:11
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne.. :D
Perussuomalaiset olivat viime vuoden vaalien jälkeen pakkoraossa; 2011 oltiin yksi suurista eikä menty hallitukseen ja 2015 myös yksi suurista. Jos taas oltaisiin jääty hallituksen ulkopuolelle, uskottavuus olisi mennyt ja kannatus sen myötä. Hallitusvastuun ottamalla on mahdollista, jopa todennäköistä saada kannatus nousuun 2019 vaaleissa, tai viimeistään vaaleissa vuonna 2023.
Quote from: Melbac on 18.01.2016, 15:21:35
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 14:57:11
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne.. :D
Missä kohdassa kirjoitin jotain, mikä ei pidä paikkaansa?
Mutta ihan turha tätä on selittää. Itse olen siirtynyt lähes kokonaan mikrotason turvaverkon rakentamiseen. Yhteiskunta petti. Verenpaineeni oli tänä aamuna 115/67. Tuntuu toimivan.
Quote from: Shemeikka on 18.01.2016, 15:33:59
Perussuomalaiset olivat viime vuoden vaalien jälkeen pakkoraossa; 2011 oltiin yksi suurista eikä menty hallitukseen ja 2015 myös yksi suurista. Jos taas oltaisiin jääty hallituksen ulkopuolelle, uskottavuus olisi mennyt ja kannatus sen myötä. Hallitusvastuun ottamalla on mahdollista, jopa todennäköistä saada kannatus nousuun 2019 vaaleissa, tai viimeistään vaaleissa vuonna 2023.
Heh. Mikään toinen puolue ei koskaan Suomessa ole menettänyt kannustaan niin nopeasti ja paljon kuin PS viime vuonna. Toki hallitukseen kannatti mennä, mutta sieltä olisi kannattanut lähteä. Siis kaikkien muiden kuin Soinin, jota ilmeisesti ei tippaakaan kiinnosta 2019 jälkeinen aika. PS:ää inhoavat kaikki muut puolueet jo ihan vain siitä syystä, että se syö niiden kuormasta. PS pääsee hallitukseen vain, jos on pelko, että siitä tulee muuten suurin puolue. Tätä muiden puolueiden ei tarvitse koskaan enää pelätä, kiitos Soinin viime vuoden päätösten. Ja nyt PS on mukava takiaispuolue, koska Soini tietää, että hänellä ei ole mitään hallituksen ulkopuolella. Hän saa olla nyt hillotolpallaan ja loikata siitä sitten ehkä palkkiovirkaan tai sairaseläkkeelle tämän jälkeen, mutta mitään motivaatiota keikuttaa venettä Soinilla ei ole. Tynkkysen kohtelu oli tästä hyvä esimerkki.
Edellä olevien viestien perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että näin vähemmistöön kuuluvana taidan siirtyä Malmin mustalaisen Carl "Kyösti" Haglundin tukijoukkoihin?
Quote from: M on 18.01.2016, 11:09:44
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 10:37:06
2016-01-13 Wilders: it is time to legalize pepper spray (http://hommaforum.org/index.php/topic,109989.msg2155699.html#msg2155699)
http://www.ballistol-shop.de/Hundeabwehr-Spray-50-ml_B-S_171.html (http://www.ballistol-shop.de/Hundeabwehr-Spray-50-ml_B-S_171.html)
Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:
QuoteVAROITUS pippurisumutteen tilaamista harkitseville (http://mvlehti.net/2016/01/18/varoitus-pippurisumutteen-tilaamista-harkitseville/)
Varoituksen sana pippuri/kaasusumutteen tilaamista netin kautta harkitseville.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 21:30:59
Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:
Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.
Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 21:30:59
Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:
Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.
Rajavalvonta näiden "rasistisissa aikeissa" hankittujen tuotteiden valossa on helppo palauttaa. En pitäisi ihmeenä päivää, jolloin kantasuomalaisia ryhdytään tarkistamaan rajoilla, mahdollisten sumutteiden hallussapidon/salakuljetuksen takia.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse?
Kuulema saa, tosin en tiedä mistä. Kysy joltain kokeneelta tallinnanmatkaajalta.
Quote from: Melbac on 18.01.2016, 15:21:35
Quote from: Markus Bunders on 18.01.2016, 14:57:11
PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.
PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.
Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.
Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne.. :D
Tottahan tuossa kirjoitetaan. Soini vaan laittoi oman etunsa äänestäjien edun edelle. Tilaisuus teki ilmeisesti "varkaan".
Jos olisi edes yritetty olla kovana matuinvaasiosta, mutta kun ei niin ei.
Soini ei vissiin vieläkään suostu ymmärtämään kuinka paljon maahanmuuttokriittisten suora kusetus vei persuilta kannatusta.
Eikä sitä että tekemällä hallituskysymyksen asiasta, olisi kannatus noussut aivan käsittämättömäksi. Vaikka alkuun olisi ollut äänestäjille pettymys että ei mennyt hallitukseen. Kesän matuvyöry olisi satanut suoraan PS:n laariin.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.
Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:
http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko (http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko)
En tietenkään ehdota kenellekään näiden tuontia, mutta Virossa saa kyllä kantaa mukanaan moista.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.
Todella typerää. Nämä ovat sallittuja suuressa osassa Eurooppaa ja kaikkialla USA:ssa. Esim. Saksassa voi tällaista kantaa mukanaan, kunhan pitää sitä tarkoituksenaan karkoittaa vain koiria. Hätävarjelutilanteesta ei kuitenkaan seuraa mitään, mikäli kiimaista arabilaumaa vastaan käyttää. Ranskassa sumuttimet ovat kokonaan sallittuja.
Mutta Suomi on Suomi, eikä täällä saa puolustautua.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 22:14:02
Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:
Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.
Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.
Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 22:21:40
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 22:14:02
Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:
Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.
Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.
Geeliä ja vaahtoa voi ehtiä paremmin torjumaan tai laappimaan pois osumakohdasta, sisätiloissa hyvä.; sumu/spray on hyvä ulkoilmassa. Vastatuuleen ei tietysti kannata suihkia millään.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 22:14:02
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.
Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:
http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko (http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko)
En tietenkään ehdota kenellekään näiden tuontia, mutta Virossa saa kyllä kantaa mukanaan moista.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 21:42:33
Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.
Todella typerää. Nämä ovat sallittuja suuressa osassa Eurooppaa ja kaikkialla USA:ssa. Esim. Saksassa voi tällaista kantaa mukanaan, kunhan pitää sitä tarkoituksenaan karkoittaa vain koiria. Hätävarjelutilanteesta ei kuitenkaan seuraa mitään, mikäli kiimaista arabilaumaa vastaan käyttää. Ranskassa sumuttimet ovat kokonaan sallittuja.
Mutta Suomi on Suomi, eikä täällä saa puolustautua.
On "mielenkiintoista", että sumuttimien hallussapito kriminalisoitiin juuri nyt.
Quote from: Elemosina on 18.01.2016, 22:38:28
Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.
Aika hyvä tuuri saa olla, että katupartio sattuisi juuri sopivasti kohdalle auttamaan. Helsingissä sentään on poliiseja ja vartijoita mutta niidenkin kanssa vaatisi jo todellisen yhteensattuman.
Quote from: Elemosina on 18.01.2016, 22:38:28
Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.
Luulen, että nuo eivät menisi hypähtelemään ja tanssahtelemaan jos näkisivät turvisjoukkion puuhailemassa jotain epämääräistä. Vähän sama kuin joku vapaa-ajattelija heittää kunnon herjaa kristinuskosta mutta samaa eivät uskalla tehdä islamista, koska tietävät, että toinen osapuoli korkeintaan paheksuu mutta toinen saattaa jopa tappaa. Sama juttu, että uskaltaa pelleilä noita Odineita kohtaa kun tietää, että ovat tapetilla ja joku kuvaa. Varmaan useaa vitutti nuo pellet, mutta pitivät homman kasassa, toisin ei välttämättä oo lyhyemmällä sytytyslangalla varustettujen heimojen kanssa.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 22:21:40
Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.
Siinä vaiheessa, kun tuota joutuu käyttämään, niin toivoo kyllä sen olevan stydeintä mallia. Voimakaskaan OC-sumutin ei aiheuta kohteelleen pysyviä vammoja. Kipua sitten senkin edestä.
Noilla saa itse asiassa ihan hyvän turvan itselleen, ei pelkästään vähän turvaa. Pääasia on, että sillä osuu silmiin, joita kohde ei kykene sen jälkeen avaamaan moneen minuuttiin. Tätä voi testata itse hieromalla vahvaa chilikastiketta silmiinsä.
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 22:21:40
Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.
Sumu on lähes aina huono vaihtoehto. Juova eli stream toimii lähes kaikissa tilanteissa eli on varma valinta. Vaahto ja geeli ovat kyllä hyviä, mutta niissä on omat ongelmansa.
Sumutinlainsäädäntö on ollut tiukka aina. Oikeastaan sitä on lievennetty, koska enää ei tutkita ampuma-aserikoksena.
Silti totaalisen kielletty niiltä jotka tarvitsevat. Sallittu niille jolla valta ja voima jo on, ja haalarit, patukat, suojaliivit, radio ja backup. Hennoille naisille tarjotaan mentoli- ja värisuihketta.
Kun kerran sumutinkin on laiton, niin eipä siinä sitten paljon eroa ole, jos samantein pitää mukanaan pistoolia. Parempi pelotevaikutus ja pysäytysvaikutus on hyvä.
Kun vielä jättää aseen rekisteröimättä, poliisikaan ei ole kiinnostunut. Poliisi kyttää vain niitä kansalaisia, joilla on aseluvat kunnossa.
Quote from: Ullatusnillitus on 18.01.2016, 22:45:42
On "mielenkiintoista", että sumuttimien hallussapito kriminalisoitiin juuri nyt.
Sumuttimet rinnastettiin ennen käytännössä ampuma-aseisiin, kunnes korkein oikeus totesi toisin. Eli niiden maahantuonti oli hetken aikaa 'luvallista'. Tämän huomattuaan virkamiehille tuli kiire muuttaa lainsäädäntöä ja 1.12.2015 alkaen niiden tuonti on taas luvanvaraista.
Quote from: Hän on 18.01.2016, 22:51:59
Sumutinlainsäädäntö on ollut tiukka aina. Oikeastaan sitä on lievennetty, koska enää ei tutkita ampuma-aserikoksena.
Muistaakseni sumuttimesta seurauksena on aina lievä rikostuomio, esim. lievä salakuljetus. Paitsi jos niitä tuo enemmän kerrallaan (= myytäväksi / luovutettavaksi muiden käyttöön).
Quote from: Hän on 18.01.2016, 22:51:59
Silti totaalisen kielletty niiltä jotka tarvitsevat. Sallittu niille jolla valta ja voima jo on, ja haalarit, patukat, suojaliivit, radio ja backup. Hennoille naisille tarjotaan mentoli- ja värisuihketta.
Mentolisumuttimen toimintaperiaate on ihan sama kuin OC-sumuttimenkin. Mentolin aiheuttama kipu on vain huomattavasti kevyempää kuin chilipaprikauutteen aiheuttama. Jos OC-sumuttimen luvanvaraisuutta käsiteltäisiin uudestaan oikeudessa, niin tästä näkökulmasta se ei välttämättä olisi ihan läpihuutojuttu.
Vähän skeptinen olen noiden sumujen suhteen kun näin tämän videon Helsingin torilta. Poliiseilla varmasti sumut parasta A-luokaa mutta mikä meni pieleen sumujen kanssa kun kaverin vauhti tuntuu vain kiihtyvän?
https://www.youtube.com/watch?v=sXW1vb7BU_8
Quote from: Ano Nyymi on 18.01.2016, 22:02:55
Soini ei vissiin vieläkään suostu ymmärtämään kuinka paljon maahanmuuttokriittisten suora kusetus vei persuilta kannatusta.
Mahtaako häntä edes kiinnostaa. Terveys on perisynniksikin laskettavan ylensyönnin takia niin heikoissa kantimissa, että hän saattaa olla sellaisessa EVVK- ja vedenpaisumus tulkoon jälkeeni -moodissa. Hän on ministeriksi päässyt ja tuskin enää koskaan kykenee mitään parempaa saamaan itselleen aikaiseksi ja on päättänyt sitten nauttia palkasta ja muista eduista niin kauan kuin vain pystyy ja mitä sen jälkeen tapahtuu Suomelle tai muille, ei häntä juuri jaksa kiinnostaa.
Quote from: Peltipaita on 18.01.2016, 23:10:40
Vähän skeptinen olen noiden sumujen suhteen kun näin tämän videon Helsingin torilta. Poliiseilla varmasti sumut parasta A-luokaa mutta mikä meni pieleen kun kaverin vauhti tuntuu vain kiihtyvän?
https://www.youtube.com/watch?v=sXW1vb7BU_8 (https://www.youtube.com/watch?v=sXW1vb7BU_8)
Tuo on hyvä esimerkki FOG-tyyppisen kaasun huonoudesta. Ammattilaiset ruotivat kyesistä tapausta muistaakseni potku.net -sivustolla paljonkin.
Youtubesta löytyy yllin kyllin videoita siitä, mitä tapahtuu, kun OC osuu oikeasti silmiin. Ei se tietenkään voimia hyökkääjältä vie, mutta näön nyt ainakin. Luultavasti myös raiskaushalut.
Quote from: M on 18.01.2016, 22:38:54
Geeliä ja vaahtoa voi ehtiä paremmin torjumaan tai laappimaan pois osumakohdasta, sisätiloissa hyvä.; sumu/spray on hyvä ulkoilmassa. Vastatuuleen ei tietysti kannata suihkia millään.
Vastatuuleen suihkimattomuus voi olla helpommin sanottu kuin tehty. Ei ole välttämättä aina niin ilmeistä mistä suunnasta etenkin pyörteinen tuuli tuulee ja toisekseen, kaoottisessa tilanteessa ei välttämättä ole aikaa ja muita mahdollisuuksia valita itsepuolustustilanteessa sopivaa sumutussuuntaa. Toista puolustaessa voi olla helpompaa valita sumussuunta, mutta jos joutuu torjumaan nopeasti päälle vyöryvää hyökkäystä, ei se välttämättä enää olekaan niin helppoa.
Tuli tämä sumutussuunta mieleen kuulemastani tosielämän tapauksesta. Siinä suomalainen ammattisotilas yritti taltuttaa henkilön ja onnistuikin tuulen vuoksi sumuttamaan itsensä.
Kyllä, tätäkin tapausta vähätellään rasisminvastaisissa porukoissa. Eli vaikka olisikin tapahtunut, mikä vahvasti kyseenalaistetaan, niin siltikin aika harmiton tapahtuma, äiti loukkaantunut kun vain tytärtä nuoleskeltiin, lapsi ei ole lapsi ellei ole lastenvaunuikäinen, onhan sitä ennenkin, johtuu tylsistymisestä, mitä näitä nyt on. Käykää vaikka Rasmus-ryhmässä tsekkaamassa. Kuvakaappauksia en laita, koska jotenkin rikolliselta se tuntuisi, edes noiden tekstien kopiointi ja levittäminen.
Nämä ihmiset väittävät arvostavansa elämää. Nämä ihmiset väittävät olevansa rakkauden asialla. Nämä ihmiset väittävät olevansa täysin oikeassa puheidensa kanssa. Nämä ihmiset haluaisivat toisinajattelijoiden mielipiteiden rajoittamista rankimman mukaan, omasta mielestään täysin oikeutetusti.
Sairasta? Näin voisin väittää, vaikka lääkäri en olekaan, ja voihan todellisuus kuitenkin olla jotain muuta, kuin millaiseksi sen itse koen. Kuitenkin pidän tuollaista suhtautumista näin vakaviin asioihin sairaana, nyt, vielä kun sen sananvapaus mahdollistaa.
(Sumutinkeskustelu omaan ketjuunsa, arvokas aihe kun on.)
Quote from: käpykaarti on 18.01.2016, 23:19:00
Kyllä, tätäkin tapausta vähätellään rasisminvastaisissa porukoissa. Eli vaikka olisikin tapahtunut, mikä vahvasti kyseenalaistetaan, niin siltikin aika harmiton tapahtuma, äiti loukkaantunut kun vain tytärtä nuoleskeltiin, lapsi ei ole lapsi ellei ole lastenvaunuikäinen, onhan sitä ennenkin, johtuu tylsistymisestä, mitä näitä nyt on.
Äidin käyttäminen siinä sivussa nyrkkeilysäkkinä on näiden mielestä ilmeisesti aivan harmiton asia ja/tai äidin oma vika?
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 23:24:42
Quote from: käpykaarti on 18.01.2016, 23:19:00
Kyllä, tätäkin tapausta vähätellään rasisminvastaisissa porukoissa. Eli vaikka olisikin tapahtunut, mikä vahvasti kyseenalaistetaan, niin siltikin aika harmiton tapahtuma, äiti loukkaantunut kun vain tytärtä nuoleskeltiin, lapsi ei ole lapsi ellei ole lastenvaunuikäinen, onhan sitä ennenkin, johtuu tylsistymisestä, mitä näitä nyt on.
Äidin käyttäminen siinä sivussa nyrkkeilysäkkinä on näiden mielestä ilmeisesti aivan harmiton asia ja/tai äidin oma vika?
Äidin pahoinpitely on sivuutettu täysin. Eli tapahtuma kokonaisuutena on harmiton, ja varmasti aika usein tapahtuvaa toimintaa.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 23:28:37
Tässä pari videota paprikasumutteen tehosta. Ensimmäisessä 5 danin hapkido ottaa tavarat silmilleen. Toisessa vertaillaan paprikasumutetta ja taseria.
Jälkimmäisessä videossa ei tosin ole kyse Taserista, vaan sähköpampusta. Oikeassa Taserissahan ammutaan pari nuolta, jotka jäävät toivon mukaan kiinni ja sellaiseen kohtaan, että niiden kautta voidaan antaa iholle useamman sekunnin ajan sähköiskuja, jolloin teho on parempi kuin kertaiskusta.
Itse en ole kokeillut sen enempää OC-itsepuolustustuotteita, kuin Taseria ja/tai sähköpamppua. Sen sijaan olen kokeillut syödä raakaa ja käsittelemätöntä habaneroa ja saanut joskus nuorena vahingossa joitain kertoja melko korkeista jännitteistä sähköiskuja (On vaikea sanoa täsmälleen kuinka korkeista jännitteistä on kyse, etenkään näin pitkän ajan jälkeen, mutta valokaaren pituudesta päätellen kyse on ollut melko korkeasta jännitteestä. Virrasta ja pulssin kestosta on vielä vaikeampi arvella mitään.).
Kummankinlaiset kokemukset ovat heikentäneet hyvin huomattavasti toimintakykyä ja suhteellisen pitkäksi aikaa. On vaikea sanoa kuinka pitkäksi aikaa habanero sai lähinnä yrittämään hillitä poltetta. Oma karkea arvaukseni olisi puoli tuntia, mutta ei siinä tilassa ollut oikein haluja kaivaa kelloa esiin ajan mittaamiseksi, kun kaikki energia keskittyi siihen, että miten saisi hillittyä poltetta. Eikä huvita toistaa koetta ajan mittaamiseksi. Enkä ole edes käsittääkseni mitenkään erityisen herkkä chilille, vaan kestän aivan hyvin esimerkiksi habanerolla maustettua ruokaa. Tosin ilmeisesti ihmisten välillä on suuria eroja siinä, että kuinka herkkiä he ovat OC:n vaikutuksille.
Pahimpien sähköiskujen jäljiltä käsi on ollut varsin "puutunut" ja/tai heikosti toimintakykyinen ainakin useampien minuuttien ajan, vaikka kyse on ollut vain yksittäisestä pulssista, joista osa on tosin ollut riittäviä jättämään pienen palovamman. Tosin saamani sähköisku on tällöin saattanut olla (tai olla olematta) voimakkaampi, kuin jonkun sähköshokkilaitteen isku, joissa sähköiskuja lienee pyritty rajoittamaan turvallisuussyistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-poliisille-uusia-ilmoituksia-ahdistelusta-uutenavuotena/5707162 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-poliisille-uusia-ilmoituksia-ahdistelusta-uutenavuotena/5707162)
Pari ilmoitusta lisää, 17 nyt. 20 kuun loppuun?
Quote from: Mr.Reese on 26.01.2016, 10:59:41
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-poliisille-uusia-ilmoituksia-ahdistelusta-uutenavuotena/5707162 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-poliisille-uusia-ilmoituksia-ahdistelusta-uutenavuotena/5707162)
Pari ilmoitusta lisää, 17 nyt. 20 kuun loppuun?
Ja montako feikkipakolaisten tekemää raiskausta poliisi vielä pimittää medialta? Eilen julki tullut joukkoraiskaus Helsingissä tapahtui jo marraskuussa. >:(
Itsepuolustus alkoi kiinnostaa naisia – tee näin, jos joku tarttuu ranteeseesi
"Onhan näitä tapauksia tietysti ollut vaikka kuinka paljon ennen turvapaikanhakijoitakin, Lämsä sanoo.
Rinta-Säntille viime aikojen tapaukset olivat yksi syy siihen, miksi hän hakeutui kurssille juuri nyt.
– Isäkin kannusti tulemaan samasta syystä"
"Samanlainen kuin kaikissa muissakin, jos puhutaan seksuaalisesta häirinnästä, että pyritään ehkäisemään tilanne ennalta. Jos se ei kuitenkaan onnistu, niin asetetaan selkeästi rajat omalle reviirille ja kielletään koskettelu.
– Sen jälkeen seuraa otteesta irrottautuminen ja paikalta poistuminen, jos se kielto ei ole riittänyt".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453697821076.html
jos joku ottaa ranteesta kiinni, terävä nykäisy kiinnipitäjän PEUKALOA kohti/suuntaan niin kyllä lähtee irti
En tiedä oliko tämä jo täällä. Rasmus-ryhmän fesesivuilta kaapattua.
Kylläpäs on mielenvikaiset jutut tällä Rasmus-hihhulilla. Jännä, miten joidenkin aivokapasiteetti on noin alhaisella tasolla. Menköön itse nuolettamaan pärstänsä näillä kehitysmaalaisilla.
Quote from: SmallFish on 26.01.2016, 11:15:27
En tiedä oliko tämä jo täällä. Rasmus-ryhmän fesesivuilta kaapattua.
Kaverilistalla Kontula, Timonen, Härkönen, Junger.... Oikea bingoruudukko.
Nuo rasmuslaiset vetelee niin omissa sfääreissä, että lähinnä tuntuu nykyään julmalta pilkata heitä. Vähän kuin vammaisia kiusaisi :-\
vähän ot, mutta omassa facebookissa tuli joku aika sitten vastaan, kuinka muutamat :flowerhat:-kaverini kommentoivat erästä linkkiä ja pohtivat, minne muuttaa kun Suomessa alkaa meno pahentua. :facepalm: Ja menon pahentumisella tarkoittivat tottakai tätä rassismin ja äärioikeiston aiheuttamaa kamalaa uhkaa ja kiristynyttä ilmapiiriä. Heidän miettimänsä valtiot eivät tietenkään olleet niitä, jollaisiksi he ovat koko ajan Suomea itse muuttamassa.
edit. kirjoitusvihre
Kukkahattuja ei todellakaan pidä päästää täältä yhtään mihinkään, vaan heidät tulee sulkea samoihin leireihin karkotettavien tunkeilijoiden kanssa. Tietenkään tasa-arvon takia ei voida sukupuolista erottelua harjoittaa, joten miehet ja naiset samoihin tiloihin. Asukoon siellä sitten ihanan monikulttuurisesti keskenään, kunnes joku valtio heidät suostuu ottamaan vastaan.