QuoteEnsimmäiset Keski-Suomeen sijoitetuista turvapaikanhakijoista ovat jo saaneet turvapaikkapäätöksensä. Saarijärven vastaanottokeskuksen asiakkaille on tähän mennessä tullut parikymmentä myönteistä ja yksi kielteinen turvapaikkapäätös
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ensimmaisille-turvapaikanhakijoille-myonteiset-paatokset-mista-loytyy-oma-koti/2215718#cxrecs_s (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ensimmaisille-turvapaikanhakijoille-myonteiset-paatokset-mista-loytyy-oma-koti/2215718#cxrecs_s)
Eli irakilaisista sosiaaliturvapakolaisista 95 % saa myönteisen turvapaikkapäätöksen...
Quoteparikymmentä myönteistä ja yksi kielteinen turvapaikkapäätös
Eihän tämän näin pitänyt mennä? :facepalm: Tosin tämä ei ole yllätys jos turvapaikkapäätöksiä on tekemässä theUnelma-osaston welcome refugees-hihhuleita.
Quote from: Mika on 18.01.2016, 07:36:27
Eli irakilaisista sosiaaliturvapakolaisista 95 % saa myönteisen turvapaikkapäätöksen...
Taitaa olla eurooppalaista ennätystasoa. Hyvä Suomi! Unelma on infernaalisessa nousussa.
Nyt voivat jättää pikkukylän taakseen ja big city lights kutsuu.
Quote from: -PPT- on 18.01.2016, 08:13:57
Nyt voivat jättää pikkukylän taakseen ja big city lights kutsuu.
Pääkaupunkiseudulle valuvat sankoin joukoin. Sama ilmiö toistuu jokaisesta ei-pk vokista, vaikka kuinka vokkitäti toivoisi rakastajansa jäävän hänen kyläänsä. Helsingissä odotettavissa oikea seksikesä. Ullattaa monet unelmoitsijat.
Aamen. Noin 19/20 kyseisistä turvapaikanhakijoista on siis todettu aidosti hädänalaiseksi ja heille on pedattu elinikäinen lorvipaikka Suomeen. Seuraavaksi sitten kutsumaan muu suku mukaan.
Joku näkee tässä unelman, toinen katastrofin ja sisällissodan alkusoiton.
Tuo 95% myönteisten päätösten osuus ratkaisee kätevästi kaksi ongelmaa.
1. ei tarvita palautussopimuksia
2. ei tarvita palautuskeskuksia
Me tienataan tällä
95% saa jäädä. Ilmeisesti mätähallintomme on huolissaan että kultamunat alkavat valua takaisin paskan riisin ja ilmaston vuoksi. Riisi on sentään voitu korvata halal-herkuilla mutta ilmastolle unelmaväkikään ei voi mitään. No onhan täällä tietysti ostoskeskuksia joissa olosuhteet sopivat iPakolaiseen makuun.
Jos suomalaiset eivät olisi täysin lapasia ja typeryksiä he nousisivat Puoluetta ja Perspuoluetta vastaan, kukin niillä keinoin millä voi. Naurettavaa kuvitella että noista olisi näiden kriisien, talous ja matuvyöry, ratkaisijaksi.
Mutta eihän tämä nyt tarkoita, että kaikkialla tp-hakijat saisivat samassa suhteessa myönteisiä päätöksiä. Ehkä Saarijärven vokkiin oli vain sattunut kerääntymään niitä kaikkein hädänalaisimpia :flowerhat:
Vain umpihullu ostaa pk-seudulta kovan rahan asunnon koska viereen saattaa muuttaa Muhammed asumaan ilmaiseksi kahdeksan kersansa ja jätesäkkipuolisonsa kanssa.
No voihan se olla niin että on sattunut joku oikeasti vainottu porukka, mutta epäilen silti.
Uutisen tarkoitus oli selvästä provota.
Mutta Soinihan lupasi, että 2/3 saa kielteisen päätöksen ja poistetaan maasta nopeasti :o
Ja kuka muka vielä uskoo että tuota yhtäkään heivataan pihalle? Saa toisella, kolmannella tai neljännellä valituskierroksella jonkun maleskeluluvan. Ihan vitun sama miksi niitä kutsutaan virastonimellä. Lopputulos on että kulttuuri rikastuu taas 20 seinänkannattimen verran.
Pahin epäilys alkaa käydä toteen: Suomen viranomaiset ovat kyvyttömiä ja haluttomia ratkaisemaan maahantunkeutumista.
Järkyttävää, oikeasti.
Tiesin jo heti silloin, kun sanottiin, että 1/3 saa myönteisen päätöksen, että se on täyttä valhetta. Oikeampi arvio on noin 90%. Eikä kielteisen päätöksen saaneet joudu poistumaan maasta.
Mikään ei ole muuttunut politiikassa/päätöksenteossa maahanmuuton suhteen, niin miksi olisi tämäkään? Tai itse asiassa myönteisien päätöksien jako vain löysenee viime vuodesta.
Edit. Tämänhän takia Irakilaiset kulkivat 8-10 turvallisen maan läpi, kun facebookista tms. kuulivat, että jossain kaukana pohjoisessa on sellainen luvattu maa (hölmölä), jossa maksetaan Euroopan suurimpia sosiaalitukia, mutta jossa turvapaikan saa käsittämättömän suurella prosentilla. Eli heidän kannaltaan shoppailu kannattaa. Viesti kulkee ja tänä vuonna odotetaankin sitten varmaan jo 100 000+ laitonta maahantunkeutujaa.
Quote from: Nüivistunut on 18.01.2016, 08:57:25
Mutta Soinihan lupasi, että 2/3 saa kielteisen päätöksen ja poistetaan maasta nopeasti :o
Vanha katolinen sananlasku: "Nunnan nännit, paavin pallit ja Soinin lupaukset."
Alennettua matalapalkkaa varten tarvitaan työvoimaa. Eihän näitä nyt voi maasta poistaa, koska kuka sitten tekisi paskaduunit entistäkin paskemmalla palkalla?
(Ja vastaushan me tiedetään. Suomalaiset. Arabian prinssit ei ole tänne tulleet töitä tekemään.)
Mitkäs ne uudet ''tiukentuneet" linjaukset taas olivatkaan? :facepalm:
Sipilä ja Orpo lienevät päättäneet, että laitonta työvoimaa tarvitaan kaikki, jotka tänne ovat päässeet. Irak on pääosin turvallinen maa, jossa hallitus haluaa ja kykenee suojelemaan kansalaisiaan. Maan sisäisen paon pykälää soveltamalla irakilaiset olisi kaikki käännytettävä. Mutta Maahanmuuttovirasto jatkaa tutulla epärehellisellä linjallaan ja myöntää oleskelulupia ilman laillista perustetta.
Perussuomalaisten kansanedustajat, miksi ette kaada rikollisesti toimivaa hallitusta?
Quote from: Kotkankantaja on 18.01.2016, 09:30:37
Alennettua matalapalkkaa varten tarvitaan työvoimaa. Eihän näitä nyt voi maasta poistaa, koska...
No ainakin perusnuivan kärjen puheista voidaan päätellä, että uudet asukkaamme ovat tulleet jäädäkseen.
Quote from: Simon EloIn Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.
http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/ (http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/)
Quote from: Mika on 18.01.2016, 07:36:27
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ensimmaisille-turvapaikanhakijoille-myonteiset-paatokset-mista-loytyy-oma-koti/2215718#cxrecs_s (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ensimmaisille-turvapaikanhakijoille-myonteiset-paatokset-mista-loytyy-oma-koti/2215718#cxrecs_s)
Kempeleellä olis ainakin näppärä omakotitalo vailla asukkaita, mutta, se on pääministerin yksityisasia, joten sitä ei saa sanoa ääneen.
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 18.01.2016, 08:54:47
No voihan se olla niin että on sattunut joku oikeasti vainottu porukka, mutta epäilen silti.
Uutisen tarkoitus oli selvästä provota.
Niin, tulevaisuudessa 20k taisteluikäistä matua rynnimässä pk. seudulle. Alkaa vastapuolella oleva pilottitakkinen kuulapää olemaan aika pahasti alakynnessä sillä suunnalla.
Mitenköhän nämä parikymmentä sandaalisankaria meinaavat juhlistaa tätä ilouutista? Ehkä pieni taharrush gamae Jyväskylän yössä? Noh, kohta koittaa arki. Vientimyyjät aloittavat työnsä ja ryhtyvät takomaan kovaa tulosta suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi.
Ei juma, miten tiukka linja. En kuitenkaan ole yllättynyt, koska pidin viranomaisten puheita ankarasta linjasta hölynpölynä. Ei tarvinnut taaskaan pessimistin pettyä.
Todennäköisesti maahan jäävät lopulta kaikki paitsi ne, jotka itse poistuvat vapaaehtoisesti.
Varautukaa jo henkisesti siihen, että meillä on lähitulevaisuudessa satojatuhansia musulmaaneja luomassa niitä parempia työmarkkinoita.
Nämä päätökset ovat omiaan upottamaan suomalaisen sisäisen rauhan ja järjestyksen lopullisesti. Kun perheenyhdistämiset käynnistyvät, meillä on kolminkertainen määrä matuja maassamme. Kun kevät ja kesä saapuvat aloittaen toisen matu-aallon on oravanpyörä valmis ja sinetti lyöty Suomi-neidon arkkuun.
Sen jälkeen alkavat kähinät, varmasti.
Quote from: Kim il-66 on 18.01.2016, 12:12:21
Nämä päätökset ovat omiaan upottamaan suomalaisen sisäisen rauhan ja järjestyksen lopullisesti. Kun perheenyhdistämiset käynnistyvät, meillä on kolminkertainen määrä matuja maassamme. Kun kevät ja kesä saapuvat aloittaen toisen matu-aallon on oravanpyörä valmis ja sinetti lyöty Suomi-neidon arkkuun.
Sen jälkeen alkavat kähinät, varmasti.
Kunnon kähinät alkavat vasta sitten kun heitä on yli 50% alueittain. Historia on mukava asia, suosittelen lukaisemaan Lebanonin historiaa, oli sekin valtio kristitty joskus, ja jotakin aivan muuta ennen sitä ja varsinkin sen jälkeen.
Ajatellaan vaikkapa PK seutua ja Itä Helsinkiä. Vuosi vuodelta paikka muuttuu pahemmaksi ja pahemmaksi slummiksi. Ja ei, en tarkoita paikallisia alkkiksia ja piripäitä, vaikka nekin tekevät alueesta vähemmän viihtyisän vuosi vuodelta.
Aika kova on hyväksymisprosentti. Olisi mielenkiintoista tietää hyväksyttyjen hakijoiden kansalaisuus. Jos muualla Suomessa prosentit on edes jotakin tuonne suuntaan, niin tuo tulee olemaan sellainen vetovoimatekijä, että oksat pois.
Suoraan sanoen hirvittää ajatella kuinka monta elättiä tulee keskimäärin jokaista hyväksyttyä turvapaikkahakemusta kohden. Tuolla hyväksymisprosentilla ja vaikka se pari ihmistä per päätös, niin kolkutellaan 100k saldoa viime vuodelta. Tuo on jo semmoinen kansantaloudellinen rasite tämän kokoiselle maalle, että muita lieveilmiöitä ei jaksa edes ajatella.
Jos Sipilä olisi jättänyt leikkimättä hyvää ihmistä viime kesänä ja pitänyt suunsa supussa asunnon käyttöön antamisensa suhteen, mikä mahtaisi olla tällä hetkellä Suomeen tulleiden irakilaisten määrä? !<10 % nykyisestä ehkä?
Näissä prosenteissa ja suhdeluvuissa on kaksi eri asiaa. Orpo ennusteli, että vain 1/3 tulijoista saisi myönteisen päätöksen. Saattaa olla, että myönteisten päätösten osuus maahantulleista irakilaisista asettuukin jonnekin 1/3-1/2 väliin, tällöin suhdeluvussa otetaan huomioon rauenneet hakemukset (hakija itse perunut hakemuksensa tai se on rauennut, kun herrasta ei ole kuulunut aikapäiviin mitään) sekä dublin-tapaukset. Tämä tunnusluku (kuinka suuri osa tulijoista saa myönteisen päätöksen) on sinänsä ihan relevantti, kun arvioidaan maahanjäävän porukan määrää.
Tosin on selvää, että kielteisen päätöksen saaneista irakilaisista (ja somaleista ja afgaaneista) ei meinata helposti päästä eroon, koska heidän banaanivaltiokotimaansa eivät suostu ottamaan kansalaisiaan vastaan, jos kansalainen ei palautusta itse halua.
Orpon veikkaama 1/3 voisi toteutua, jos se 2/3 lähtisi maasta vapaaehtoisesti pois. Kyllähän Orpo ja muut poliitikot ovat tuolla ennusteella kansaa sumuttaneet ja pyrkineet vähättelemään maahan todellisuudessa jäävän porukan määrää.
Toinen tunnusluku on sitten myönteisten päätösten osuus käsitellyistä hakemuksista. Somalien osalta luku hipoo edelleen sataa prosenttia, irakilaiset saavat myönteisen päätöksen suunnilleen 90-prosenttisesti ja afgaanit ehkä 70-80-prosenttisesti. Tämän PITI muuttua, kun syksyllä em. turvallisuusarviot päivitettiin muiden länsimaiden tasolle. Poliitikot indikoivat selvästi, että myönteisten päätösten osuus laskee selvästi, kun nyt turvapaikan perusteeksi pitää löytyä osoitus henkilökohtaisesta vainosta tai uhasta. Näin tietenkin olisikin pitänyt käydä, mutta ei siltä näytä.
Tosin voisihan sitä hyväuskoisesti toivoa, että ne selvät elintasoturistit ovat pääosin itse peruneet hakemuksensa ja jäljelle ovat jääneet pääosin turvapaikkaan nykylain mukaan oikeutetut ja siksi hyväksymisprosentit ovat edelleen todella korkeita. Nyt alkuvuonna varmaankin selviää, vaikuttivatko muuttuneet turvallisuusarviot mitenkään. Laitoin tästä asiasta sähköpostia parille luotetulle kansanedustajalle, että seuraisivat tilannetta. Samalla kehotin heitä tonkimaan syitä, miksi migri myöntää nykyään suhteessa paljon enemmän turvapaikkoja oleskelulupiin verrattuna kuin ennen, eli miksi migri on muuttanut linjaansa ja onko sen takana poliittisia päätöksiä. Linja alkoi muuttua jo edellisen hallituksen aikana.
Näistä tavattoman korkeista hyväksymisprosenteista poliitikot ovat hipihiljaa, joten kansalaisille on voinut muodostua virheellinen käsitys, että vaikkapa 2/3 irakilaisista saisi kielteisen päätöksen.
Suomi myöntää siis edelleen Euroopan korkeimmilla prosenteilla turvapaikkoja ja oleskelulupia, tämä on tietenkin vetovoimatekijä ja tästä pitäisi pitää isoa meteliä, että miksi ihmeessä näin on.
Tuo myönteisten päätösten suuri osuus on vetovoimatekijä, ja on ilman muuta selvää, että Suomen hallitukset ovat linjan määränneet, jotta Suomeen saadaan mahdollisimman paljon huijareita laittomiksi siirtolaisiksi.
Jos Suomen linja oleskeluluvissa ja rahallisessa tuessa maahan saapuville huijareille olisi sama kuin EU:ssa keskimäärin, niin tänne ei tulisi käytännössä ketään. Kylmä ilmasto ja suurtyöttömyys pitäisivät huijarit pois.
Eli huijarien tulo Suomeen on Sipilän, Stubbin ja Soinin tietoisen politiikan tulos. Kysyn uudelleen perussuomalaisten kansanedustajilta sekä rehellisiltä Kokoomuksen ja Keskustan edustajilta, miksi annatte epärehellisen politiikan jatkua?
Quote from: -PPT- on 18.01.2016, 08:54:19
Vain umpihullu ostaa pk-seudulta kovan rahan asunnon koska viereen saattaa muuttaa Muhammed asumaan ilmaiseksi kahdeksan kersansa ja jätesäkkipuolisonsa kanssa.
Asia taitaa itse asiassa olla juuri päinvastoin. Koska laki velvoittaa kunnat järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä, niillä on koko ajan huutava tarve asunnoista, eikä varsinaista ylärajaa maksettaville vuokrille ole. Esim. Forenom on tehnyt viime vuosina tuottoisaa bisnestä vuokraamalla asuntonsa kovaan hintaan kaupungille. Kaupunki asuttaa siihen sitten jonkun asuntojonon kärkipäässä olevan afrikkalaisen. Asunnon omistajan kannalta tämä on erittäin hyvä järjestely. Kaupunki tai sosiaalitoimi on erittäin varma vuokralainen, ja jos asunnossa asuva matu pistää kämpän remonttikuntoon, kaupunki maksaa sen korjaamisen ennalleen.
Epäilen että Sipilä,Stubbi,Soini ja Orpo eivät liiku tavallisen kansan seassa ilman turvamiehiä
ensi kesänä.
Vedän foliokarvalakin päähän ja heitä arvauksen, että mahdollisimman moni matuista tulee saamaan turvapaikan, koska hallitus näkee matuissa mahdollisuuden mullistaa Suomen työmarkkinat. Siihen eivät vielä nykyiset matumäärät riitä, vaan tarvitaan lisäväkeä, jota saadaan sitten mm. perheenyhdistämisten kautta.
Tähän tarkoitukseen tosin sopisivat paremmin vaikkapa ahkerat vietnamilaiset tai kiinalaiset, mutta koska heitä ei nyt ole saatavilla (toisin kuin afrikkalaisia ja arabeja), yrittävät sitten tehdä parhaansa käytettävissä olevalla materiaalilla.
Lakki - päästä!
We ain't seen nothin' yet.
Todennäköistä on, että ovat tehneet selvät tapaukset päältä pois eli siksi noin korkea hyväksymisprosentti. Mutta ei sillä ole käytännössä mitään väliä. 35 000 vuodessa sisään ja näistä vaikka vain 10 000 myönteinen päätös=> perheen yhdistämiset => +50 000 matua vuodessa. Suomen asuntotuotanto on alle 30 000. Kyseessä on vain keittoaika sille, kuinka kauan Suomen tuhoaminen kestää.
PERKELE
Quote from: pekka2409 on 18.01.2016, 14:17:57
Epäilen että Sipilä,Stubbi,Soini ja Orpo eivät liiku tavallisen kansan seassa ilman turvamiehiä
ensi kesänä.
Vahva tunne myös täällä.
Eli kerrataanpa: niille alettiin pedata paikkoja jopa 80 000:lle jo ennen kuin liikenne alkoi. Kun alkoi, niitä ei saatu pysäytettyä. Kun ovat täällä, niistä ei päästä. Koska käsketty ylhäältä päin ja quislingit koko ketjussa rikastuvat.
Häviäjä: valtio, kansa, yhteiskunta, kulttuuri, kansalainen, ihminen.
Lieneekö Suomessa riittävästi lyhtypylväitä? "It's gonna be biblical." (https://www.youtube.com/watch?v=LUsLDzXWUU4)
Tämmöistä vaihtoehtoa ei meillä olla vielä pohdittukaan.
QuoteItavalta irtautui väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta lauantainaina, kertoo Politico-lehti. Liittokansleri Werner Faymann perusteli päätöstä sillä, että EU-maat ovat epäonnistuneet siirtolaiskriisin hoitamisessa ja alueen ulkorajojen turvaamisessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/itavalta-irtaantui-valiaikaisesti-schengenin-sopimuksesta-6245931 (http://www.talouselama.fi/uutiset/itavalta-irtaantui-valiaikaisesti-schengenin-sopimuksesta-6245931)
Tutkailinpa huvikseni vähän tilastoja. Jos tarkastellaan todellisia päätöksiä, joista on siivottu pois rauenneet ja Dublin-tapaukset, niin vuonna 2014 tehtyjä päätöksiä oli yhteensä 3396, joista myönteisiä oli 1346 eli hieman alle 40 prosenttia. Viime vuonna samoja päätöksiä tehtiin 3214, joista myönteisiä oli 1879 eli 58.5 prosenttia. Hallitus ja Migri on siten löysännyt turvapaikkapolitiikkaansa 50 prosenttia vuodesta 2014. Kun tulijamäärät ovat mitä ovat, niin tällä höllennyksellä tulee olemaan vielä todella iso merkitys.
Migrin tilastot löytyvät tuolta: http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388 (http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388)
Quote from: Mika on 18.01.2016, 14:10:01
Asia taitaa itse asiassa olla juuri päinvastoin. Koska laki velvoittaa kunnat järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä, niillä on koko ajan huutava tarve asunnoista, eikä varsinaista ylärajaa maksettaville vuokrille ole.
Mikä laki muka velvoittaa järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä ja mikä tämä määräaika on? Minä olen elänyt siinä luulossa, että tavallisille aikuisille Suomen kansalaisille ei kunnilla ole mitään velvollisuutta järjestää asuntoa, vaikka olisivat olleet vuosikausia asunnottomana. Ja käsittääkseni osa onkin sitten vuosia tai jopa pidempään asunnottomana.
Hulluuta, sulaa hulluutta. Nyt kun ekat matut saa jäädä, seuraavat paikkailee kumiveneitään ja alkaa suunnitella vyöryä kohti Suomen rannikoita.
Tämä ei tule päättymään hyvin, talouskriisi ja turvapaikkakriisi.
Kun pisti hiukan mietittyttämään mitenhän meidän omille vähäosaisille oikein käy, kun kattelin ihan siististi pukeutunutta rouvaa joka tyhjensi kampin roskiksia sunnuntai-aamuna tölkeistä. Ei tarttee irakilaisten sitä tehdä >:(
Quote from: Skeptikko on 18.01.2016, 17:25:22
Mikä laki muka velvoittaa järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä ja mikä tämä määräaika on?
Taitaa tosiaan olla niin, ettei mitään lain asettamaa määräaikaa ole. Jostain syystä kunnat kuitenkin vuokraavat asuntoja esim, Forenomilta, vaikka vuokrat ovat niissä usein aivan poskettomia. Kannattaisi jättää vuokraamatta, jos mitään pakkoa ei ole.
Kaikkein hauskinta kuviossa on tietysti ns somalikaruselli, eli kun hölmöläisten hana on avattu, voi kaikessa rauhassa lentää syyrialaiselle sohvalle joka voi sijaita vaikka Irakissa.
Kaikki kyyläävät poliisit ja puolueiden kätyrit, laittakaa stoppi tälle hyvän sään aikana, hupsis sehän meni jo, joten vaikka nyt. Tänään. Joutomiehet matkoihinsa, bumerangi kaikille ja raja kiinni. Itävalta toimi jo.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 09:58:59
Quote from: Simon EloIn Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.
http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/ (http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/)
Onko tästä ollut vielä jossain keskustelua? Elo antaa tuossa aika oireellisia vastauksia kysymyksiin. Puheessa mm. vilahtaa pelialan tarve tuottaa maahan asiantuntijoita. Naurattaa pelkkä ajatuskin siitä, että palvelijoihin tottuneet iPakolaiset suostuisivat tekemään jotain perusduunia minipalkalla.
Quote from: Jiigee on 18.01.2016, 16:57:14
Tutkailinpa huvikseni vähän tilastoja. Jos tarkastellaan todellisia päätöksiä, joista on siivottu pois rauenneet ja Dublin-tapaukset, niin vuonna 2014 tehtyjä päätöksiä oli yhteensä 3396, joista myönteisiä oli 1346 eli hieman alle 40 prosenttia. Viime vuonna samoja päätöksiä tehtiin 3214, joista myönteisiä oli 1879 eli 58.5 prosenttia. Hallitus ja Migri on siten löysännyt turvapaikkapolitiikkaansa 50 prosenttia vuodesta 2014. Kun tulijamäärät ovat mitä ovat, niin tällä höllennyksellä tulee olemaan vielä todella iso merkitys.
Migrin tilastot löytyvät tuolta: http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388 (http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388)
Kannattaa kiinnittää huomiota näihin kolmeen merkittävimpään lähtömaahan eli Irakiin, Afganistaniin ja Somaliaan. Migrin julkaisema tilasto vuodesta 2015 sisältää ensimmäiset 11 kuukautta ja päätöksiin ei varmaankaan vielä sisälly syksyn vyöryn aikana tulleita tapauksia. 11 ensimmäisen kuukauden tilastoista voi laskea myönteisten päätösten osuudet:
- irakilaiset 84%
- somalialaiset 96%
- afganistanilaiset 78%
Aivan hurjia prosentteja ja noilla otetaan kaiketi kirkkaasti euroopanmestaruus. Korkeat prosentit eivät sinänsä kerro, kuinka suuri osa porukasta jää Suomeen, koska noihin maihin ei nyt voida palauttaa ketään, mutta merkittävänä vetovoimatekijänä ne toimivat.
Luvuissa ei näy vielä ollenkaan uusien turvallisuusarvioiden mahdollinen vaikutus. Nyt jännätään, näkyykö vaikutus ollenkaan koskaan...
01-11/2015 tilasto: http://www.migri.fi/download/64256_Tp-paatokset_tammi_marras_2015.pdf?85ae81e60c20d388 (http://www.migri.fi/download/64256_Tp-paatokset_tammi_marras_2015.pdf?85ae81e60c20d388)
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 09:00:16
Ja kuka muka vielä uskoo että tuota yhtäkään heivataan pihalle? Saa toisella, kolmannella tai neljännellä valituskierroksella jonkun maleskeluluvan. Ihan vitun sama miksi niitä kutsutaan virastonimellä. Lopputulos on että kulttuuri rikastuu taas 20 seinänkannattimen verran.
Kyllä muuten heivataan: http://yle.fi/uutiset/neljannes_kaannytettavista_suljetaan_kaltereiden_taakse__tallaista_on_turvapaikanhakijan_elama_ennen_maasta_poistamista/8597993
Nuorehko kristitty raskaana oleva nainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Väärä sukupuoli ja väärä uskonto.
Quote from: wtf on 18.01.2016, 19:21:57
Quote from: Tabula Rasa on 18.01.2016, 09:00:16
Ja kuka muka vielä uskoo että tuota yhtäkään heivataan pihalle? Saa toisella, kolmannella tai neljännellä valituskierroksella jonkun maleskeluluvan. Ihan vitun sama miksi niitä kutsutaan virastonimellä. Lopputulos on että kulttuuri rikastuu taas 20 seinänkannattimen verran.
Kyllä muuten heivataan: http://yle.fi/uutiset/neljannes_kaannytettavista_suljetaan_kaltereiden_taakse__tallaista_on_turvapaikanhakijan_elama_ennen_maasta_poistamista/8597993
Nuorehko kristitty raskaana oleva nainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Väärä sukupuoli ja väärä uskonto.
Anteeksi. Unohdin hetkeksi että tämä on vihaisten vanhojen feministikanttura vanhojenpiikojen paritusliiga joka ei salli kilpailua.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 09:58:59
Quote from: Kotkankantaja on 18.01.2016, 09:30:37
Alennettua matalapalkkaa varten tarvitaan työvoimaa. Eihän näitä nyt voi maasta poistaa, koska...
No ainakin perusnuivan kärjen puheista voidaan päätellä, että uudet asukkaamme ovat tulleet jäädäkseen.
Quote from: Simon EloIn Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.
http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/ (http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/)
Toiseen ketjuun samasta aiheesta kirjoitin äsken näin:
Ei siinä mitään yllättävää ole, että persut ovat tälläisen politiikan hiljaisia taustatukijoita joka toimii valtaeliitille valtavana vetovoimatekijänä roudata valtaviä määriä lisää ja lisää mamuja tänne.
Kyse on ECR-viruksen tartunnasta. Siinä ryhmässähän brittikonservatiivit ovat keskeisimpiä, jotka Thatcherin ajoista lähtien ovat ajaneet tuollaista työvoima & talouspolitiikkaa hyvinkin kovalla kädellä "there is no alternative" sloganilla. Onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä, sillä Thatcherin aikana elettiin koko globaalitalouden nousuhuumaa ja yksityistämisvimma toi valtavasti tuloja budjetin paikkaamiseksi jotka tosin oli vain mahdollista saada vain kerran (mitä doktriina Suomenkin talouseliitti on sittemmin toteuttanut). Koska Suomessa brittikonservatiivien työvoimapoliittinen talouslinja ei mene läpi sellaisenaan, matuja on pakko käyttää välineenä AY-liikkeen murentamisessa jotka Thatcher murskasi ihan suoraan.
Mitäköhän joku Matti Putkonen muuten on mieltä Simon Elon ja muunkin puolueen linjasta? Minun on mahdoton uskoa, että tuo olisi Elon omaa yksityisajattelua vaan hän on nuorena ja kokemattomana mennyt möläyttämään ääneen jotain sellaista, mitä muutkin kannattavat ECR-hengessä, mutta tietävät ettei sitä kotimaanäänestäjille voi missään olosuhteissa sanoa ääneen. Tarkoittaahan se sitä, että vieraat on tulleet jäädäkseen ihan nuivienkin näin toivomana - mitä muutakaan tämä Elon juttu tarkoittaisi?