Poll
Question:
Mitä puoluetta äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt?
Option 1: Perussuomalaiset
votes: 85
Option 2: Suomidemokraatit/Muutospuolue
votes: 89
Option 3: Itsenäisyyspuolue
votes: 2
Option 4: Piraattipuolue
votes: 6
Option 5: Sosialidemokraatit
votes: 4
Option 6: Keskusta
votes: 1
Option 7: Kokoomus
votes: 5
Option 8: Vihreät
votes: 1
Option 9: Vasemmistoliitto
votes: 3
Option 10: Suomenruotsalainen kansanpuolue
votes: 1
Option 11: Kristillisdemokraatit
votes: 7
Option 12: Jokin muu puolue
votes: 13
Option 13: En äänestäisi lainkaan
votes: 41
Option 14: En ole äänioikeutettu
votes: 0
Vuoden ensimmäinen puoluekannatuskysely. Olkaa hyvät. ;)
SD/M koska mikään ei muutu äänestämällä vanhoja puolueita jotka ovat jo päässeet näyttämään osaamisensa, eikä äänestämättä jättäminen ole vaihtoehto vaan luovuttamista.
Persut, koska heillä on hyviä tyyppejä: Sampo Terho, Jari Ronkainen, Rami Lehto. Huomaan olevani heidän kanssaan samaa mieltä, aina.
Varmaan toi Siniset, joka ei edes ole edes puolue (ainakaan vielä), mutta ei ole ipu, eikä suomidemokraatitkaan vielä puolue.
Odin olisi hyvä puolue. Uskonnollinen puolue joka ajaisi kristinuskon ja muiden lähi-idän uskontojen poistamista Suomesta ja Odin uskon palauttamista Suomeen, Skandinaviaan ja Germaniaan.
Odinin sotilaat
Quote from: Goman on 17.01.2016, 12:54:00
Persut, koska heillä on hyviä tyyppejä: Sampo Terho, Jari Ronkainen, Rami Lehto. Huomaan olevani heidän kanssaan samaa mieltä, aina.
Oikeastaan Teukka on ihan sieltä terävimmästä päästä kun häntä kuuntelee tarkemmin. Katselin Junesin videoita ja törmäsin siellä videoon " Teukka suvaitsee". Suosittelen katsomista. Itseen teki vaikutuksen Teukan analyysi maltillisista muslimeista kun hän kuvaili shaahin aikaista Irakia ja nykyistä.
Vasemmistoliitto, paitsi eurovaaleissa persut.
Suomidemokraatit (mikäli puolue saadaan pystyyn). Perusteluna olkoon kirjoitukseni, jolla kommentoin sisäministerimme väitettä, että hallitsematon maahanmuutto on oleva pysyvä ilmiö Suomessa:
Quote from: duc on 13.01.2016, 17:19:15
Sisällisota lienee vääjäämätön lopputulos näillä tiedoilla. Ei ymmärrä Orpopoika, mitä on ollut aikaan saamassa. Tarvitsemme mielestäni nyt pelkästään nuivan liikkeen ympärille kootun puolueen... Äänestämisestä en luovu, se on etuoikeus.
Näemmä poliittisten ja yhteiskunnallisten asiantuntijoiden sivustolla Muutos on ylivoimaisesti suosituin puolue.
Quote from: duc on 17.01.2016, 13:35:49
Suomidemokraatit (mikäli puolue saadaan pystyyn). Perusteluna olkoon kirjoitukseni, jolla kommentoin sisäministerimme väitettä, että hallitsematon maahanmuutto on oleva pysyvä ilmiö Suomessa:
Quote from: duc on 13.01.2016, 17:19:15
Sisällisota lienee vääjäämätön lopputulos näillä tiedoilla. Ei ymmärrä Orpopoika, mitä on ollut aikaan saamassa. Tarvitsemme mielestäni nyt pelkästään nuivan liikkeen ympärille kootun puolueen... Äänestämisestä en luovu, se on etuoikeus.
Hallitsematon maahanmuutto loppuu hyvin pian. Se loppuu siihen että valtion talous an ajettu kuralle eikä velkaa enää tipu. Toisin sanoen Suomi on samanlainen persläpi kuin vaikkapa Somalia sillä erotuksella että osan vuotta täällä on kylmää ja pimeää.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2016, 13:40:31
Näemmä poliittisten ja yhteiskunnallisten asiantuntijoiden sivustolla Muutos on ylivoimaisesti suosituin puolue.
Kyllä! Muutos on valtava verrattuna aikaisempiin kyselyihini, joissa 60-70 % kertoi äänestävänsä Persuja ja 10-15 % Muutosta. Äänestysprosenttikin on hommalaisten joukossa pudonnut 95 %:sta alle 80 %:iin.
Minusta toivoa on siinä, että maahanmuuttokriittisyys nousee tasaisesti kaikissa puolueissa. Poislukien ehkä vas, vihreät ja rkp, mutta valtapuolueissa on maltillisia kriittisiä ihmisiä, jotka voivat osaltaan vaikuttaa omissa puolueissaan. Siitä se muutos oikeasti lähtee, ei jotakin sirpaleryhmiä perustamalla, koska ne on helppo eristää ja kuristaa kuoliaaksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2016, 13:40:31
Näemmä poliittisten ja yhteiskunnallisten asiantuntijoiden sivustolla Muutos on ylivoimaisesti suosituin puolue.
Huutista. Parasta huumoria, mitä täällä vähään aikaan on kuultu.
Siinä on tuo "en äänestäisi lainkaan" hyvä viesti persuille. Vielä ennen viime vaaleja persut oli automaattisesti ykkönen näissä kyselyissä. Nyt häviävät jopa nukkuville. Kun foorumilla kannatus muuttuu niin jyrkästä niin jyrkkään kannattamattomuuteen, jopa ilman kunnon vaihtoehtoa, olisiko persunuivien poliitikkojen aika herätä?
Nyt positiivisten tulosten sijasta koko maa on kaaoksessa, yhtenäisyys kaikilla tavoin historiaa, 3x armeijan rauhanajan vahvuus vieraita sotilaita maassa ja veroja nostettu, sakkoja kantaväestöltä nostettu + valitusoikeus kantaväestöltä vähennetäään, autoilu historiallisen kallista, velkaantuminen tapissa ja tästäkin johtuen lamalle ei näy loppua. Propagandisto keskittyy vihapuheisiin samalla kun matujoukot tehtailee rikoksia tai muuten vaan ottaa julkisen tilan haltuun.
Seli seli ei oikein enää riitä kun hallituksessa on töppäilty ministerivalinnoista alkaen urakalla jo liian kauan. Ei tässä niin valtaisia tuloksia kukaan olisi edellyttänyt, olisi riittänyt edes se sisäministerin salkku J H-a:lle. (Toki J H-a olisi tuonut myös nykyistä kinkkuvoileipää parempia tuloksia ja ehkä 30% gallupkannatuksen.)
ei pitäis kuumeessa äänestää, meni nyt ääni sitten SDPlle :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: beehoo on 17.01.2016, 14:22:47
ei pitäis kuumeessa äänestää, meni nyt ääni sitten SDPlle :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kunhan et kopissa äänestä väärin! >:(
Klikkasin Persut lähinnä siksi, että vaihtoehtona on vain nukkuminen. Siinä mielessä Jabban paskiainen on osittain oikeassa, että minne ne muka menisivät. No nyt alkoi taas vituttamaan, olisi sittenkin pitänyt >:( laittaa nukkuvat. Soini vaihtoon niin katsotaan.
Persut ainut todellinen vaihtoehto (Soinille vaan pitää saada kenkää 2017). Muutos on lähinnä hörhöjen puuhastelua.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 13:44:46
Quote from: duc on 17.01.2016, 13:35:49
[...]
Mallitsematon maahanmuutto loppuu hyvin pian. Se loppuu siihen että valtion talous an ajettu kuralle eikä velkaa enää tipu. Toisin sanoen Suomi on samanlainen persläpi kuin vaikkapa Somalia sillä erotuksella että osan vuotta täällä on kylmää ja pimeää.
Toivottavasti se loppuu, vaan missä vakuuttavat perusteet väitteelle. Uskon sen sitten, kun €U:n ulkorajat menevät lukkoon. Tähän asti olen ollut toiveikas, uskonut (http://hommaforum.org/index.php/topic,107469.msg2145254.html#msg2145254) järjen voittavan. Tänään on pessimistinen olo.
Väitän että Suomen valtiontalous on jo hyvin pitkälti epäterve. Mutta mitä €U teki ja tekee Kreikalle, joka oli ja edelleen on konkurssin partaalla? Velkaa annetaan maailman tappiin saakka, ja siirtolaisia virtaa maan läpi jatkuvasti. Kreikan ei anneta kaatua, koska pelätään maan vajoavan sekasortoon, jossa vahvin ottaa, minkä saa. Toivottavasti ongelmista selvitään ilman aseita, mutta epäilen sitä tällä hetkellä. En tahdo Suomen joutuvan konkurssiin enkä anarkiaan. Persut vastustivat ennen vaaleja €U:n epätervettä tukipolitiikkaa ja koko Unionia ylipäänsä sekä hallisematonta maahanmuuttoa. Poliittisissa puheissa niin tehdään yhä vaan missä konkreettisesti tuo vastustus nyt näkyy. €U kaatuu omaan mahdottomuuteensa, mutta kaatuko se vasta väkivaltaisen sekasorron kautta. Sitä sietää pohtia. (http://hommaforum.org/index.php/topic,109859.msg2151495.html#msg2151495)
Quote from: Sydämistynyt on 17.01.2016, 13:50:17
Minusta toivoa on siinä, että maahanmuuttokriittisyys nousee tasaisesti kaikissa puolueissa. Poislukien ehkä vas, vihreät ja rkp, mutta valtapuolueissa on maltillisia kriittisiä ihmisiä, jotka voivat osaltaan vaikuttaa omissa puolueissaan. Siitä se muutos oikeasti lähtee, ei jotakin sirpaleryhmiä perustamalla, koska ne on helppo eristää ja kuristaa kuoliaaksi.
Toki se nousee, mutta missä sen vaikutus näkyy. Puolueiden eliitti harjaa ja eristää sellaisen "vihapuheen" ja "rasismin" poliittiseen marginaaliin, kuten ollaan nähty, mm. kokkareiden W. Rydman ja persujen monet edustajat, törkeiten Tynkkynen. Ruotsidemokraatit on Ruotsissa eristetty, mutta kuinka pitkään se on mahdollista, kun puolue noussee (http://hommaforum.org/index.php/topic,16595.msg2102634.html#msg2102634) vaalivoittajaksi ja suurimmaksi puolueeksi.
Jos aletaan sorvata katupartioinnin kieltäviä lakeja, joiden valvonta on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta, on yhteiskunta huolestuttavalla tiellä. Tälle kehitykselle tarvitaan selkeä parlamentaarinen vastavoima. Toki monet persut ovat ilmoittaneet vastustavansa kehitystä, mutta missä se konkreettisesti näkyy.
Quote from: Raksa_Mies on 17.01.2016, 14:38:26
Persut ainut todellinen vaihtoehto (Soinille vaan pitää saada kenkää 2017). Muutos on lähinnä hörhöjen puuhastelua.
Kuka nousisi Aurinkokuningasta vastaa? Mikä on katujemme turvallisuustilanne vuoden päästä? Onko enää aikaa odottaa puoltatoista vuotta? Monet persut tekevät hyvää työtä, kuten Halla-aho Europarlamentissa tällä hetkellä asedirektiivin torppaamisessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg2156279.html#msg2156279). Toivon, että persut saavat aikaan eduskunnassa ja hallituksessa nuivia päätöksiä ja niiden konkreettista toteutusta. Nyt ei hyvältä näytä.
Quote from: Jepulis on 17.01.2016, 14:18:49
Siinä on tuo "en äänestäisi lainkaan" hyvä viesti persuille. Vielä ennen viime vaaleja persut oli automaattisesti ykkönen näissä kyselyissä. Nyt häviävät jopa nukkuville. Kun foorumilla kannatus muuttuu niin jyrkästä niin jyrkkään kannattamattomuuteen, jopa ilman kunnon vaihtoehtoa, olisiko persunuivien poliitikkojen aika herätä?
Olisiko nukkuvien puolueen suurenemisen sijaan sittenkin parempi viesti perustaa Ruotsindemokraattien mallin mukainen puolue? Näin ajattelen nyt.
Kyselystä ei ilmene, mistä vaaleista on kysymys. Todennäköisesti en äänestä lainkaan, ellei joku ehdokas erityisesti ole mieleeni esim. vaatimalla kovaäänisesti EU:sta eroamista, kuolemanrangaistuksia maanpettureille ja maan tyhjentämistä epäkurantista väestöaineksesta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.01.2016, 15:17:38
Kyselystä ei ilmene, mistä vaaleista on kysymys.
Kuntavaalit 2017.
Quote from: Raksa_Mies on 17.01.2016, 14:38:26
Persut ainut todellinen vaihtoehto (Soinille vaan pitää saada kenkää 2017). Muutos on lähinnä hörhöjen puuhastelua.
Persuilla on ollut kultainen tilaisuutensa toteuttaa vaaliohjelmaansa, tai edes hallitusohjelmaa.
Tulokset on nähtävillä.
'Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me".
Kuten Lemmy sanoi (https://www.youtube.com/watch?v=HS2LD9gRQQk)
Quote
You don't know me baby but I know you so well,
Tried to make a fool of me, tried to ring my bell.
Sneaking round behind my back didn't make me cry,
But I'm gonna have my sweet revenge; pay back all your lies.
Seuraavissa vaaleissa nukutaan, ellei suorastaan kuorsata.
Muutoksesta olen samaa mieltä.
QuoteMitä puoluetta äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt?
En mitään. Soinisuomalaiset on nähty. Suomidemokraattien ehdokkaista en tiedä tarpeeksi.
Kuntavaaleihin on aikaa, joten heitetään kaljusta että silloin äänestän 85% todennäköisyydellä Perussuomalaista (Pauli Vahtera), 10% Suomidemokraatteja (jos Pauli loikkaa sinne) ja 5% sille etten äänestä ollenkaan (Pauli ei ole enää ehdolla)
Quote from: Möhömaha on 17.01.2016, 15:38:54
Quote from: Raksa_Mies on 17.01.2016, 14:38:26
Persut ainut todellinen vaihtoehto (Soinille vaan pitää saada kenkää 2017). Muutos on lähinnä hörhöjen puuhastelua.
Persuilla on ollut kultainen tilaisuutensa toteuttaa vaaliohjelmaansa, tai edes hallitusohjelmaa.
Tulokset on nähtävillä.
'Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me".
Kuten Lemmy sanoi (https://www.youtube.com/watch?v=HS2LD9gRQQk)
Quote
You don't know me baby but I know you so well,
Tried to make a fool of me, tried to ring my bell.
Sneaking round behind my back didn't make me cry,
But I'm gonna have my sweet revenge; pay back all your lies.
Seuraavissa vaaleissa nukutaan, ellei suorastaan kuorsata.
Muutoksesta olen samaa mieltä.
Senpä takia soini täytyy saada ulos (toki pitäisi löytyä potentiaalinen ehdokas pj:ksi ensin)
Äänestämättä jättäminen on sama kuin kannattaisi sossuja. Ja sitten muuttuu meno entistä hullummaksi.
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 15:21:51
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.01.2016, 15:17:38
Kyselystä ei ilmene, mistä vaaleista on kysymys.
Kuntavaalit 2017.
Tuo muuttaa koko asian. Oma vastaukseni olisi
puolueisiin sitoutumaton, jota ei vaihtoehdoissa ole.
Ainakin meidän kulmilla on nousemassa muutamakin sitoutumaton ryhmä. Minun ääneni menee ryhmälle, joka koostuu persuista eronneista ja erotetuista kuntapoliitikoista.
Quote from: Joku Roti on 17.01.2016, 16:11:59
Tuo muuttaa koko asian. Oma vastaukseni olisi puolueisiin sitoutumaton, jota ei vaihtoehdoissa ole.
Ainakin meidän kulmilla on nousemassa muutamakin sitoutumaton ryhmä. Minun ääneni menee ryhmälle, joka koostuu persuista eronneista ja erotetuista kuntapoliitikoista.
Tuossa on ihan selkeää protestia, joka onnistuessaan ei jää huomiotta.
Kuorsaamalla tähän ei pääse.
Kuntavaalit käydään ennen persujen puoluekokousta, joten saa nähdä, kuinka monesta kunnanvaltuustosta häviää persujen edustus kokonaan Soinin johdolla.
http://www.vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/vuosina2013-2030jarjestettavatvaalit.html
https://www.suomenuutiset.fi/ps-ei-pystynyt-estamaan-kreikan-tukipakettia-soini-katkera-pala-paatos-on-huono/
Toivon mukaan moni, ja toivon mukaan jostain osataan ottaa opiksi, mutta sehän nähdään kuntavaalien jälkeen eduskunnassa.
Sitä ennen on kuitenkin vuosi 2016 ja aivan infernaalinen matu-invaasio, sekä vuonna 2017 toisinto, mikäli millään ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Aivan mitä hyvänsä voi vielä tapahtua.
Jännää muuten että juuri missään muslimitulvan riivaamassa maassa ei ole merkittäviä vaaleja pariin vuoteen. Juuri ennen barbaarien maihinnousua oli liki kaikkialla. Sattumaa?
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 13:44:46
Hallitsematon maahanmuutto loppuu hyvin pian. Se loppuu siihen että valtion talous an ajettu kuralle eikä velkaa enää tipu. Toisin sanoen Suomi on samanlainen persläpi kuin vaikkapa Somalia sillä erotuksella että osan vuotta täällä on kylmää ja pimeää.
Toisaalta täytyy ottaa huomioon, että kurjistuminen tapahtuu Suomelle vihamielisen hallituksen käsittelyssä. Kun velkaa ei enää tipu, he voivat esimerkiksi sopia jonkinlaisen "velkajärjestelyn", jossa Suomi luopuu itsenäisyydestään pala palalta.
Quote from: Saturoitunut on 17.01.2016, 17:12:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 13:44:46
Hallitsematon maahanmuutto loppuu hyvin pian. Se loppuu siihen että valtion talous an ajettu kuralle eikä velkaa enää tipu. Toisin sanoen Suomi on samanlainen persläpi kuin vaikkapa Somalia sillä erotuksella että osan vuotta täällä on kylmää ja pimeää.
Toisaalta täytyy ottaa huomioon, että kurjistuminen tapahtuu Suomelle vihamielisen hallituksen käsittelyssä. Kun velkaa ei enää tipu, he voivat esimerkiksi sopia jonkinlaisen "velkajärjestelyn", jossa Suomi luopuu itsenäisyydestään pala palalta.
Noinhan se on jo etukäteen suunniteltu. Kehitysmaalaisten invaasiota käytetään biologisena aseena, joka suistaa maan katastrofiin. Sen jälkeen ollaan kuuliaisena liittymässä liittovaltioon ja antamassa se vähäinenkin valta pois, jos jostain vain apua saadaan.. kaikki etenee suunnitelmien mukaan, mitä nyt kansa joskus vähän kiukuttelee kun sitä viedään teuraaksi.
Tällä hetkellä koen turhaksi äänestää ketään. Toivon että seuraaviin vaaleihin mennessä jokin järkevä vaihtoehto löytyisi. Mutta pelkäänpä että tulen pettymään toiveessani...
Quote from: Goman on 17.01.2016, 12:54:00
Persut, koska heillä on hyviä tyyppejä: Sampo Terho, Jari Ronkainen, Rami Lehto. Huomaan olevani heidän kanssaan samaa mieltä, aina.
Ronkainen ja lehto ovat samasta piiristä ja voisin äänestää heitä. Mutta koska he ovat saaneet muka suunsa auki ja jotain aikaiseksi. Voivat kyllä puhua, vaan teot loistavat poissaolollaan.
Vastasin "Jokin muu puolue", koska yritän olla optimistinen, että ennen seuraavia vaaleja puoluekentälle tulee vielä järkevä vaihtoehto. Perussuomalaiset ei sitä enää ole ja Suomidemarit on ihan kuollut viritelmä.
Katsotaan, jos se Jarmo Nevalaisen johtama ryhmittymä saisi perustettua sellaisen puolueen, mitä voisin äänestää.
Toki sitä voisi aina Seppo Lehtoa äänestää humoristivaihtoehtona tai käyn vähintään liimaamassa "Refugees NOT welcome"- tarroja äänestyskopin täyteen, olkoot se protestini tätä perseilyä vastaan.
Heikki Luoto on toki hieno mies ja voisin Heikkiä käydä äänestämässä muuten, jos ei olisi Persuissa. Ei tämän vuoden perseilyjen jälkeen vaan voi eikä pysty äänestämään yhtäkään persua.
Suomidemokraatit kaatuu todennäköisesti siihen, että siitä tulee eräänlainen poispotkittujen Persujen kaatopaikka, jonne kaikki vihoviimeiset hörhelöt kasautuvat.
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 15:21:51
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 17.01.2016, 15:17:38
Kyselystä ei ilmene, mistä vaaleista on kysymys.
Kuntavaalit 2017.
PS:ää äänestän edelleen.
Kuntatasolla päätetään suhteellisen vähän maahanmuuttoasioista varsinkin kun maahanmuuttovirasto ohittaa nykyisin kunnallisen päätöksenteon sopiessaan vastaanottokeskusten perustamisista kunnanvaltuustojen ohi.
Vuodesta 2007 perussuomalaisten toimijana olen päässyt seuraamaan kuinka Pirkanmaan ja Tampereen PS:n ovat kehittyneet hyvään suuntaan toiminnan sekä erityisesti maahanmuuttokritiikin suhteen. Tämä on vaatinut PS:n toimijoilta melkoisen vaivan, jota ei moni maahanmuuttokriittisestä unelmapuolueesta haaveileva tajua.
Vuosikymmenten saatossa rapautuneen suomalaisten yhteisöllisyyden tasosta kertoo aika paljon se kuinka vähän suomalaisen yhteisön eteen tekeviä ihmisiä on politiikassa suhteessa oman edun tavoittelijoihin, riitelijöihin ja suoranaisiin hulluihin. PS on parasta mitä suomalaisten moraalitasolla on saatavissa nyt.
Kukin voi miettiä omalta kohdaltaan sitä miten voisi saadaa maahanmuuttoa tolkullisempaan suuntaan. Samanmielisten kanssa keskustelu keskustelupalstoilla sekä vaaleissa äänestäminen ovat aika pieniä uhrauksia.
Miksi ei ole vaihtoehtoa ettäen tiedä vielä
Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.
Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.
Uskon myös siihen, että Soinin kannatus on edelleen niin vahva, ettei häntä saada kammettua valtaistuimeltaan. Jussilla siihen voisi olla pieni mahdollisuus, mutta kuten totesin, ei taida innostusta löytyä.
Vastaukseni itse kysymykseen on, että en todellakaan tiedä mitä puoluetta äänestää. Ehkä se vielä kirkastuu, mutta Persuille ei näillä eväillä kiitoskorttia äänestyslipukkeen muodossa mene.
Suomidemokraatteja äänestäisin. En äänestä enää Persuja vaikka Halla-aho siellä Persuissa onkin. Se on loppu nyt. Kaik on mänt siltä osin. >:(
Quote from: Kim il-66 on 17.01.2016, 18:57:40
Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.
Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.
Jos nuivaan politiikkaan kytketään edellytys EU- ja NATOvastaisuudesta, Halla-aho ei ole oikea vastaus ongelmaan. Hän on EU-kriittinen ja NATOmyönteinen, mikäli ei ole viime aikoina takkiaan kääntänyt. Toivottavasti ei ole, sillä meitä samanmielisiä on PS:n riveissä enemmänkin.
Nyt on 150 ääntä annettu. Kolmannes kannattaa persuja, kolmannes suomidemareita/muutosta ja kuudesosa aikoo nukkua vaalien yli (viimeinen kuudesosa hajaantuu). Arvelen, että tämä heijastelee yleisesti laajempaa tilannetta, jonka mukaan persujen eduskuntavaalikannatuksesta on puolet sulanut pois. Näillä mennään eteenpäin ja persujen vaikutusvalta puolittunee jatkossa. Suomidemarit/muutos ilman valovoimaisia ehdokkaita jäänee jälleen äänikynnyksen alle tulevissa vaaleissa. Ei vaikuta hyvältä nuivan liikkeen parlamentaarisen vaikutuksen kannalta. Ihmiset pettyvät edustukselliseen demokratiaan ja etsivät muita tapoja vaikuttaa. Huolestuttava kehitys.
Quote from: Heikki Luoto on 17.01.2016, 18:34:38
...
Vuodesta 2007 perussuomalaisten toimijana olen päässyt seuraamaan kuinka Pirkanmaan ja Tampereen PS:n ovat kehittyneet hyvään suuntaan toiminnan sekä erityisesti maahanmuuttokritiikin suhteen. Tämä on vaatinut PS:n toimijoilta melkoisen vaivan, jota ei moni maahanmuuttokriittisestä unelmapuolueesta haaveileva tajua.
Vuosikymmenten saatossa rapautuneen suomalaisten yhteisöllisyyden tasosta kertoo aika paljon se kuinka vähän suomalaisen yhteisön eteen tekeviä ihmisiä on politiikassa suhteessa oman edun tavoittelijoihin, riitelijöihin ja suoranaisiin hulluihin. PS on parasta mitä suomalaisten moraalitasolla on saatavissa nyt.
Kukin voi miettiä omalta kohdaltaan sitä miten voisi saadaa maahanmuuttoa tolkullisempaan suuntaan. Samanmielisten kanssa keskustelu keskustelupalstoilla sekä vaaleissa äänestäminen ovat aika pieniä uhrauksia.
Heikki Luodon politiikantuntemusta noin kymmenen vuoden ajalta ei liene syytä väheksyä. Kritiikkiä tahdon kuitenkin esittää kaikella kunnioituksella.
Maahanmuuttokriittistä unelmapuoluetta ei ole olemassa. Ei PS, SD tai mikään muukaan. Jos Soinin johtama "PS on parasta mitä suomalaisten" on realistista odottaa, ei tulevaisuutemme valoisalta näytä. Persujen etsikkoaika on nyt. Jos tulosta ei synny, suunta on politiikan marginaali, vaikka se kuinka harmittaisi. Siinä vaiheessa kun tämä on vääjäämätön realiteetti, alkaa toistemme syyttely. Sitä on jo nähty tässä forumilla persujen ja muutoslaisten kesken ihan tarpeeksi. Seuraavaksi on vuorossa persujen keskinäinen riitely ja syyllisten etsintä.
Väitän, että H. Luoto on väärässä, mitä tulee väkimäärään, joka tekee kyläyhteisöissään töitä suomalaisen yhteisöllisyyden eteen. Siinä ei lähtökohtaisesti kysytä poliittista kantaa, vaan tahtoa vaalia turvallisuutta ja luottamusta kylän ihmisten kesken. Politiikkaa on pienimuotoinenkin sosiaalinen yhteisten asioiden (res publica) eteenpäin vienti. Persut/puolue ei saa olla itsetarkoitus vaan vain kanava nuivalle politiikalle. Sitä voi olla vaikea nähdä PS:n sisältä.
PS on vielä olemassa, mutta monet ovat jo siirtyneet Suomidemokraatteihin.
Kun katsotaan Suomidemokraattien edustajia, niin miten niin nämä ovat hörhöjä? Suomidemokraattien edustajien kannattaisi esittäytyä asiallisesti. Nyt ei olla Ylen vaalitentissä, joten puhetta voi harjoitella ensin.
Suomidemokraatit/Muutos.
Toivottavasti saavat organisaation kunnolla vauhtiin. Nyt kaikki mukaan keräämään ja lähettämään kannatuskortteja.
Quote from: Kim il-66 on 17.01.2016, 18:57:40
Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.
Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.
Uskon myös siihen, että Soinin kannatus on edelleen niin vahva, ettei häntä saada kammettua valtaistuimeltaan. Jussilla siihen voisi olla pieni mahdollisuus, mutta kuten totesin, ei taida innostusta löytyä.
Vastaukseni itse kysymykseen on, että en todellakaan tiedä mitä puoluetta äänestää. Ehkä se vielä kirkastuu, mutta Persuille ei näillä eväillä kiitoskorttia äänestyslipukkeen muodossa mene.
Näin ajattelen itsekin tällä hetkellä. Suht pitkä PS-äänestyshistoriani katkeaa seuraaviin kuntavaaleihin, jos Soini on siellä pj:n pallilla edelleen sutkauttelemassa ja nöyristelemässä muita hallituspuolueita. En tiedä mikä voisi olla vaihtoehto, pitääpä katsella tuleeko tuosta Suomidemokraattien touhusta mitään. Hankalaa.
Tämä lainaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,110028.msg2158029.html#msg2158029) sopii mielipiteekseni tähänkin ketjuun:
Quote
Persut saattaisi pelastaa, jos Soini tajuaisi, että hänen aikansa on puheenjohtajana ohi, ja ilmoittaisi välittömästi aikovansa jättää puheenjohtajuuden vuoden 2017 kesällä ja jatkaisi ulkoministerinä reissailua. Hänet toki pitäisi nimittää samalla kunniapuheenjohtajaksi. Hanna Mäntylä olisi oikein sopiva jatkamaan Soinin saappaissa.
Quote from: duc on 17.01.2016, 20:15:40
Quote from: Heikki Luoto on 17.01.2016, 18:34:38
...
Heikki Luodon politiikantuntemusta noin kymmenen vuoden ajalta ei liene syytä väheksyä. Kritiikkiä tahdon kuitenkin esittää kaikella kunnioituksella.
Maahanmuuttokriittistä unelmapuoluetta ei ole olemassa. Ei PS, SD tai mikään muukaan. Jos Soinin johtama "PS on parasta mitä suomalaisten" on realistista odottaa, ei tulevaisuutemme valoisalta näytä. Persujen etsikkoaika on nyt. Jos tulosta ei synny, suunta on politiikan marginaali, vaikka se kuinka harmittaisi. Siinä vaiheessa kun tämä on vääjäämätön realiteetti, alkaa toistemme syyttely. Sitä on jo nähty tässä forumilla persujen ja muutoslaisten kesken ihan tarpeeksi. Seuraavaksi on vuorossa persujen keskinäinen riitely ja syyllisten etsintä.
Väitän, että H. Luoto on väärässä, mitä tulee väkimäärään, joka tekee kyläyhteisöissään töitä suomalaisen yhteisöllisyyden eteen. Siinä ei lähtökohtaisesti kysytä poliittista kantaa, vaan tahtoa vaalia turvallisuutta ja luottamusta kylän ihmisten kesken. Politiikkaa on pienimuotoinenkin sosiaalinen yhteisten asioiden (res publica) eteenpäin vienti. Persut/puolue ei saa olla itsetarkoitus vaan vain kanava nuivalle politiikalle. Sitä voi olla vaikea nähdä PS:n sisältä.
Mielessäni on ollut kirjoittaa laajemmin näkemyksistäni, joita on syntynyt reippaat kymmenen vuotta jatkuneen maahanmuuttopoliittisen monomaniani aikana. Politiikkaa sivusta seuraaville ja politiikkaan pyrkiville olisi hyvä antaa jonkinlainen kuva luottamushenkilön näkökulmasta.
Lähtiessäni mukaan politiikkaan edellisen vuosikymmenen loppupuolella, ihmettelin yli 200 000 asukkaan Tampereen näkökulmastani miksi Halla-ahon vieraskirjan ja Hommaforumin kirjoittajista niin vähäinen osa lähti politiikkaan. Tuokin vähä sitten jakaantui PS:ään ja Muutokseen. Pirkanmaan ja Tampereen PS:ään on onneksi vuosien saatossa tullut muiden asioiden kuin maahanmuuttoteeman kautta aktiiveja, joille on voinut lobata maahanmuuttoteemaa.
Alkuvuosina mamukriittisten toimijoiden vähyys ja vastapuolen valtavien resurssien paljastuessa sai ainakin minut stoalaiseen moodiin ja hyväksymään suuren mahdollisuuden, että tämä ei pääty hyvin. Tuolloin ei olisi uskaltanut odottaa Jytkyäkään.
Eräs pitkään toiminut luottamushenkilö valitteli sadoissa laskettavaa Tampereen luottamushenkilöstöä vähäiseksi verrattuna 80-lukuun jolloin tavallisia tamperelaisia oli n. 5000 luottamustehtävässä, vieläpä puolueidensa kouluttamana. Sitten 90-luvun alun rakenneuudistus vähensi kansanvaltaa ja lisäsi virkamiesvaltaa.
Ihmiset ovat ulkoistaneet poliittisille broilereille epämukavat yhteiskunnalliset asiat. Kaikki haluavat olla kivoja ja välttää sosiaalisessa piirissään keskustelua politiikasta, koska siinä kantaa ottava ei koskaan voi miellyttää kaikkia.
Puoluetoiminta tulee aina olemaan kovaa puolueen sisäistäkin kamppailua, mutta perussuomalaisilla alkaa olemaan pahimmat kasvukivut takana, jotka nuoremmilla puolueilla ovat väistämättä vielä edessä. PS on käytännössä Suomen suurin maahanmuuttokriittinen yhtymä, joka on varsin vakaalla pohjalla. Maahanmuuttokriittisen PS:n painoarvo on eduskunnassa on kuitenkin vaalien perusteella vain 17 %. Juha "matumajoittaja" Sipilän kepu ja Petteri "rajat auki" Orpon kokoomuskin kuuluvat eduskunnan 83 % maahanmuuttomyönteiseen osaan yhdessä punavihreiden puoleiden kera.
Herra luoto unohtaa nyt yhden tärkeän toimian elikkä äänestäjät. Perussuomalaiset eivät saa kannatustaan 100% varmuudella takaisin Jabban johdolla ellei aivan älytöntä pallienkasvatusta tapahdu. Persujen äänestäjät tuskin ovat kiinnostuneet broilereista, jotka kusettavat ja kääntävät takkia kun oma etu sitä vaatii. Jos persujen johdolla haluttaisiin maahanmuuttokritiikkiä niin pitäisi tulla mukavuusalueelta jokaisen mamukriittisen pois.
Sitä mamukriittistä ps puoluetta ei ole kuin joidenkin harvojen puheissa, käytännön toimet ovat nolla.
Ei sillä etten Luotoa symppaisi, varmaan tampesterin persuja parraasta päästä.
QuotePS on käytännössä Suomen suurin maahanmuuttokriittinen yhtymä, joka on varsin vakaalla pohjalla.
;D Pohjalla on juu...
QuoteMaahanmuuttokriittisen PS:n painoarvo on eduskunnassa on kuitenkin vaalien perusteella vain 17 %.
Taas sama laulu. Asiaa on kelattu foorumissakin mutta jos kerta yleisön pyynnöstä:
- Persuilla on 1/3 osa, eli 33% kaikesta hallitusvallasta. Sitä ei tarvitse luovuttaa muille. Varsinkaan ei oppositiolle. 17% selitys on niin nähty.
- Täysi veto-oikeus kaikkeen hallituksen politiikkaan 100%.
Hallituksen kaato-oikeus. Tätä Kokoomus mm. käytti vasta syksyllä, etkö muista? He sai tahtonsa heti läpi. Perusteeksi riitti kokoomukselle niin pikkujuttu soteen liittyen, ettei kukaan todella edes muistakaan mistä oli kyse.
- Persut viime kaudella haaveili kaatavansa hallituksen 17 kertaa, äänestäen välikysymyksellä vähemmästäkin syystä sitä typerää hallitusta nurin. Nyt YKSI vihjauskin riittäisi. Mutta silti harrastetaan politiikkaa, jonka johdosta maa on täydellisessä kaaoksessa, yhteistyökyvyttömyydessä (kolmikantapolitiikka), taloudellisessa umpikujassa (entinen kriisi 8vx5 miljardia + uudet mokukustannukset 5 miljardia/v), sananvapaus on poistunut yhtälöstä (Orwell 1984 ja uuskieli ala vihapuhe) ja mikä erikoisinta maa lojuu vieraan vallan miehittämänä - ainakin jos mittarina käytetään heidän haltuunsa ottaman julkisen tilan määrää.
- Eikä kokoomus&kepu olisi voinut vastustaa todellisuudessa maahanmuuton yhteydessä tehtävää erouhkausta, jos ainoa tarvittava toimi olisi ollut Halla-ahon esittämien järkevien toimien täytäntöönpano. Heti. Sekin olisi riittänyt, että olisi vain vaadittu alunperin J H-a:lle sisäministerin salkkua, eikä annettu sitä übermokuttaja Urpolle. No, jos ne olisi vastustaneet ja hallituksen eron syy olisi ollut tämä, sehän olisi vain tarkoittanut hajoitusvaaleja ja persuille maahanmuuttokriisin nykyisen aiheuttajuuden sijasta ratkaisijan roolia. Siten vallinneessa tilanteessa puhuttaisiin vaalivoittajuudesta. Siinä sivussa olisi tullut sisäministeriön lisäksi myös pääministerin palli.
Sitäpaitsi, Halla-aho totesi Ruotsin lähettävän ylijäämäväestöään meille heti kun se käynnistyi kesällä. On käynyt ilmi, että matulauma tuli Ruotsin nykyisen ja Suomen entisen hallituksen vehkeilemänä, mukana SPR. Sivusekaantujina epämääräinen joukko politiikkaan liittyviä henkilöitä, jotka kähmi kaikenlaiset vanhat opistot ja hotellit ensin omaisuudekseen, siitä riskittömiksi vok-bisneksiksi. Samalla asteltiin kunnallisdemokratian yli mennen ja tullen. Reagoimattomuus tähän itsestäänselvyyteen hakee typeryydessään vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa. Keskustan omiin muroihin kusema paskalaki oli tämän rinnalla naurettava pikkujuttu. Eikä persidiootit vieläkään käsitä missä mennään. Säälittävä esitys.
Huvittavaa asiassa on se, että Halla-aho ennakoi jopa senkin. Hänhän kertoi jo puoluekokouksessa selväsanaisesti miten käy kun toimii niin, ettei äänestäjät saa sitä vaihtoehtoa.
Quote from: Heikki Luoto on 17.01.2016, 22:39:21
, mutta perussuomalaisilla alkaa olemaan pahimmat kasvukivut takana,
Onnittelut. Sait yhden kohdan oikein. Seuraavan tuloksen voi nimittää jytkyksi vain, jos sana sattuu tarkoittamaan äänennopeudella turpeeseen syöksymisestä seurannutta jysähdystä.
Jäsen Jepulis kirjoitti sisäsiistin version omasta#&%%#% , joten del., mutta Heikkiä mää en syytä , hallituspersuja mää syytän.
Heikin kanssa lasketaan tuo asioiden m u u ttamis prosentti samoin, ei mitään mahista, mutta HALLITUSPUOLUEENA vaikuttamisprossat on just noin ja hallitusohjelma oli Eerolan viritelmän kohdilta ihan hyvä, mutta sitten rukousaamiainen ja soinisaatio vähän pehmitteli, venytti ja silotti..mahtaa embo tuntua karhealta tuon jälkeen ja ..del..
Olen hörhö ja äänestän SD/M. Sillä en usko enää persuihin (Joitain poikkeuksia lukuun ottamatta). Persuista tuli uusi, vanha puolue. Nopealla aikataululla. Harmittaa aivan vietävästi. Sillä olin ladannut odotuksia ja luottamusta todella paljon persuihin. Luulin että jotain muutosta tulee hulluun menoon. Erehdyin pahasti.
Politiikka on menettänyt uskottavuutensa. Kuinka sen voi palauttaa? Äänestän sadomaso.
Quote from: Heikki Luoto on 17.01.2016, 18:34:38
Kuntatasolla päätetään suhteellisen vähän maahanmuuttoasioista varsinkin kun maahanmuuttovirasto ohittaa nykyisin kunnallisen päätöksenteon sopiessaan vastaanottokeskusten perustamisista kunnanvaltuustojen ohi.
Niinpä niin... Jos PS hallituksessa ei nouse vastustamaan tällaista kunnanvaltuustojen ylikävelyä, niin kuntatason aktiivit eivät voi alkaa vastustamaan vokkien perustamista, sillä silloinhan he vastustaisivat PS:n hallituspolitiikkaa. Onnea vaan kuntavaaleihin... ;D
Quote from: Ari-Lee on 18.01.2016, 04:34:56
Politiikka on menettänyt uskottavuutensa. Kuinka sen voi palauttaa?
Sillä että eduskunnassa istuisivat ihmiset joilla rahalla ei ole merkitystä. Ihmiset jotka omaavat terveen järjenkäytön sekä halun toimia Suomen hyväksi kaikilla tasoilla vastoinkäymisistä huolimatta. Ihmiset jotka ovat valmiit uhraamaan viimeisen kolikon sen eteen että tulevaisuus olisi edes jollakin asteella valoisampi.
Jos siellä ei tällaisia ihmisiä ole, niin kuka sitten ajaa Suomen asioita? EU? Venäjä? USA?....ehkä Saudi Arabia tulevaisuudessa?
Muutokselle olin feissaamassa kortteja.
(EK) Persuja, ja (EU) Halla-ahoa, äänestin viimeksi.
Nyt näyttää siltä, että persuissa on ihan liikaa Timon persettä nuolevia paskahousuja, jotka eivät uskalla tehdä yhtään mitään, muuta kuin puukottaa puoluetovereitaan (Immonen, Tynkkynen) selkään.
No, onneksi vähintään puolet noista paskahousu-persuista tippuu seuraavissa EK-vaaleissa pois.
Kuinkahan moni paskahousu-persu edes tajuaa sitä, istuessaan nyt EK:ssa?
Joten Suomidemokraatteja voisin äänestää seuraavaksi.
Lupaan julkisesti äänestää Muutoksen/Suomidemokraattien ehdokasta sillä ehdolla että jos tai kun politiikka ei puolueväkeä kiinnosta niin narsismin tilalta rehellinen hörhöily ja perseily on pääteemana. Se muutoksen poliitikko joka lupaa esimerkiksi polttaa koraanin jos valitaan eduskuntaan tai perseilee ja hörhöilee vaalikampanjan aikana saa minun ääneni. Ihan vinkkinä muutoksen ja suomidemokraattien ehdokkaille että kannattaisikohan kokeilla vaalikampanjaa omana itsenään elikkä lähteä perseilemään ja hörhöilemään. Varmasti tulisi enemmän ääniä kuin narsistisella egoilulla.
Valitsin nyt petturina orpona nukkumisen. :(
Mutta jos SuomiDemokraateista syntyy yhtään mitään järkevää, ehkä kuitenkin...Persut ja muut puolueet on nähty. Vaihtoehdon on oltava rutinuiva matuiluun liittyen, EU ja euro-vastainen. (Nato-vastaisuus tullee noiden kautta varmaan luonnollisena seurauksena. Natosta en aiemmin ole osannut olla oikein sitä sun tätä mieltä, mutta nythän vaikuttaa siltä että kyseessähän onkin oikea megamokuttaja kulisseissa...)
Edelleen toivon, että Perussuomalaiset hankkiutuvat tavalla tai toisella Soinista eroon ja Puolue tulee järkiinsä - ja Saksa puolestaan Merkelistä. Valitettavasti pelkään, ettei tämä tule tapahtumaan kovin nopealla aikataululla, jonka takia täytynee harkita Suomidemokraattien äänestämistä. Jos Perussuomalaiset ei vihdoin saa jotain tolkkua touhuinhinsa, niin toivon mukaan Suomidemokraatit onnistuvat saamaan pystyyn todellisen vaihtoehdon, jolloin sitä voisi sitten äänestää.
Puutuu vaihtoehto, en nuku, äänestän mutta en ketään.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.01.2016, 18:35:04
Miksi ei ole vaihtoehtoa ettäen tiedä vielä
Koska siinä sanotaan että jos vaalit pidettäisiin nyt. Silloin se pitää jo tietää.
Voisin tehdä vastaavanlaisen kyselyn kerran kuussa ja katsoa, mihin suuntaan Persujen kannatus kehittyy.
Quote from: Micke90 on 19.01.2016, 17:00:06
Voisin tehdä vastaavanlaisen kyselyn kerran kuussa ja katsoa, mihin suuntaan Persujen kannatus kehittyy.
Äärimmäisen hyvä idea. Sama kysely kerran kuussa, niin saa vähän laajemman käsityksen (koomisuus tahallista) puolueiden kannatuksista nuivien keskuudessa.
Samalla selviää myös hallituspolitiikan vaikutus kannatukseen.
Persut. Miksi hajottaa voimia aina uuteen yritykseen. Pitää katsoa Soinin ajan yli. Kuka sitten tulee johtoon? Saattaa hyvinkin olla Hallis.
Quote from: Maailmanmies on 19.01.2016, 18:34:04
Persut. Miksi hajottaa voimia aina uuteen yritykseen. Pitää katsoa Soinin ajan yli. Kuka sitten tulee johtoon? Saattaa hyvinkin olla Hallis.
Toivottavasti Soini häipyy viimeistään 2017.
Puolet Homma-kannatuksesta sulanut.
Quote from: mattima5 on 17.01.2016, 13:04:54
Odin olisi hyvä puolue. Uskonnollinen puolue joka ajaisi kristinuskon ja muiden lähi-idän uskontojen poistamista Suomesta ja Odin uskon palauttamista Suomeen, Skandinaviaan ja Germaniaan.
Odinin sotilaat
Ihan harmittomasti sanottuna, mulle tulee aina mieleeni "Yhden sotilaat", koska olen tavallaan puoliryssä. :)
Ontopic EDIT: joo, juuri tällä hetkellä ja näillä tiedoin Persut rulettaa täällä. Leino tai joku Kyuu voisivat olla haastajaosastoa, jos kampanjat olisivat päällä ja olisivat ehdolla. Kysely koski puoluettä ja siten vastasin.
Tiukasti kyselyä tulkiten ainoa vaihtoehto on valitettavasti Perussuomalaiset, sillä SD ja muutos eivät kumpikaan ole puolueita. Jos siis vaalit pidettäisiin nyt, ne eivät asettaisi ehdokkaita lainkaan.
Kaikkine vikoineenkin PS on kaikista muista vaihtoehdoista selvästi paras. Ja tämä ei tosiaankaan ole paljon sanottu.
Politiikka on pitkäjänteistä ja vastuullista hommaa ja täytyy ymmärtää, että muutosten tekeminen vaatii aikaa. Täytyy vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja sitä kautta wanhojen puolueiden toimijoihin. Monikultturismia, kansainvälisyyskasvatusta, globalismia, puna-vihreää kuplaa ja federalismia on ajettu ja rakennettu Suomeen kohta 50-vuotta. Tosiasia on, että terveen kansallismielisyyden rakentaminen vie aikaa, eikä pikavoittoja ole.
Kriittinen pitää olla ja sanoa mielipiteet ääneen. Eihän mielipiteitä kuulla, jos niitä ei julki tuoda. Järkevä johto kuuntelee kansaa ja erityisesti kannattajien mielipiteitä. Ja järkevät äänestäjät ymmärtävät laajoja kokonaisuuksia, tai ainakin oivaltavat niiden olemassaolon, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy tehdä kompromisseja muiden puolueiden kanssa, jos aikoo saada ajettua perussuomalaisille tärkeitä asioita eteenpäin.
Kaikkia ei tarvitse eikä pidä miellyttää, asioista pitää olla omaa mieltä ja kyetä perustelemaan mielipiteensä. Sellaiset poliitikot, jotka yrittävät miellyttää julkisesti kaikkia ovat kaikkein vaarallisimpia, sillä he ovat takuu epärehellisiä mulkkuja, tai pahimman luokan vedätettävissä olevia laumasieluja.
Minä oletan, että opportunistit ja helppojen voittojen tavoittelijat jättävät perussuomalaiset ensimmäisenä, mikä mielestäni on ilmiö puolueen aikuistumisesta ja sitä myöten rakenteellisesta vahvistumisesta.
Maahanmuuttokriittisen äänestäjäkunnan jakaantuminen sirpaleryhmiksi on vallaneliitin, globalistien, federalistien ja myös ideologisten suvakkien ja mokuttajien voitto ja kansallismielisten tappio.
Itsenäisyyspuoluetta tietysti. ;)
Persut on tälläkin hetkellä vähiten huono vaihtoehto, vaikka en todellakaan mikään puolueen suurin tukija ole.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 21:30:49
Puolet Homma-kannatuksesta sulanut.
Mitä mahtaa tarkoittaa Homma-kannatus? Puhutaanko siis Persuista?
Se, joka äänesti rkp:tä... äänestäisitkö enää tämän jutun jälkeen?!?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220996140_uu.shtml