http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011320953851_ul.shtml
Yhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Parlamentti äänestää tammikuun lopussa voimakasta arvostelua herättäneestä laista, jonka mukaan Tanskaan saapuvat pakolaiset joutuvat maksamaan majoituksestaan turvapaikkapäätöstä odottaessaan.
Tanskan oikeistolainen Lars Lokke Rasmussenin hallitus on etukäteen varmistanut parlamentin enemmistön pakolaisten oikeuksia rajusti leikkaavalle laille.
- Tanskan hallitus, sosiaalidemokraatit, Tanskan kansanpuolue, liberaaliliitto ja konservatiivinen kansanpuolue ovat sopineet hyväksyvänsä pakolaisten arvoesineitä koskevan lain, hallituksen tiedonannossa sanottiin.
Yli 1 400 euroa
Tiedonannon mukaan vihki- tai kihlasormuksia ei takavarikoida, kuten ei myöskään perhepotretteja ja arvomerkkejä, mutta pakolaiset voidaan pakottaa luovuttamaan esimerkiksi kellot, kännykät ja tietokoneet vastineena majoituksestaan. Lisäksi kaikki yli 1 400 euron käteisvarat takavarikoidaan. Alun perin summa oli vain 400 euroa, mutta hallitus nosti summaa.
- Meidän täytyy käyttää ylimenevä osuus maksaaksemme pakolaisten majoitus, hallituksen tiedottaja Marcus Knuth sanoi.
Uutta lakia on verrattu natsien toimintaan toisen maailmansodan aikana, kun he veivät juutalaisilta jopa kultahampaat suusta. Knuthin mukaan vertaus on naurettava, koska samanlaiset määräykset koskevat sosiaalietuuksia nauttivia tanskalaisia.
- Me sovellamme samanlaisia sääntöjä, joita hallitukselta rahaa anovat tanskalaiset joutuvat noudattamaan, Knuth selitti.
Kaikki Lars Lokke Rasmussenin Venstre-puolueen jäsenet eivät kuitenkaan kannata lakia. Heidän mukaansa Tanska olisi voinut käyttää jo olemassa olevia lakeja vaatiakseen pakolaisia maksamaan elämisestään.
- Nyt saadaan laajemmat valtuudet kaivaa pakolaisten laukuista rahaa ja arvoesineitä, Berlinske-päivälehteen kirjoittaneet Venstren poliitikot sanoivat.
Osa pakettia
"Majoitusmaksu" on osa laajempaa pakolaisten oikeuksia leikkaavaa lakipakettia, josta keskustelu Tanskan parlamentissa alkoi tänään. Laista äänestetään 26. tammikuuta. Uuden lain mukaan syyrialaispakolaiset saavat oleskeluluvan vain vuodeksi, jos he eivät pysty todistamaan olevansa henkilökohtaisesti hengenvaarassa Syyriassa.
Ilman lapsiaan saapuvat pakolaiset joutuvat odottamaan kolme vuotta ennen kuin voivat anoa perheenyhdistämistä. Tätä lakikohtaa pidetään erityisen julmana. Käytännössä se tarkoittaa, että perheet voivat joutua olemaan erossa toisistaan jopa viisi vuotta.
Tanska otti viime vuonna vastaan 20 000 turvapaikanhakijaa eli kaksi prosenttia Eurooppaan saapuneista pakolaisista.
Tanska on myös tiukentanut rajavalvontaansa ja pakottanut Saksan kautta Tanskaan pyrkivät kääntymään rajalta pois.
Tanskassa on Rasmussen, meillä on Rasmus.
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Minä olen jo vuosia ollut sitä mieltä että YK:sta on erottava, YK on täysin turha ja jopa haitallinen järjestö.
Tanskan tie on oikean suuntainen tie. Suomen tie on tuhon, tai oikeammin sanottuna itsetuhon tie. Näille matuille tulee osoittaa, ettei ilmaista elämää ole heille Euroopassa tarjolla.
Jos pakenee akuuttia kuolemanvaaraa, ei silloin rahalla ole mitään arvoa.
Meillä länsimaissa kaikella on hintansa, myös elämisellä. Siitä kansa maksaa, miksi pitäisi olla mitään erikoiskohtelua millekään ryhmälle? Sosialisteilta löytyy toki tähänkin selitys ja syyllistys.
Alkaisikohan viimeinkin Pohjoismaissa "suu säkkiä myöten" -meininki?
QuoteIlman lapsiaan saapuvat pakolaiset joutuvat odottamaan kolme vuotta ennen kuin voivat anoa perheenyhdistämistä. Tätä lakikohtaa pidetään erityisen julmana. Käytännössä se tarkoittaa, että perheet voivat joutua olemaan erossa toisistaan jopa viisi vuotta.
Ei, se ei ole erityisen julmaa koska lapsensa jättänyt turvis on vain elintasoturisti. Todellista hätää kärsivä perhe ei jätä ketään jälkeensä.
QuoteTiedonannon mukaan vihki- tai kihlasormuksia ei takavarikoida, kuten ei myöskään perhepotretteja ja arvomerkkejä, mutta pakolaiset voidaan pakottaa luovuttamaan esimerkiksi kellot, kännykät ja tietokoneet vastineena majoituksestaan.
Okei, kaikki muu on vielä kohtuuden rajoissa, mutta iPhonen vieminen iPakolaiselta on räikeä ihmisoikeusrikkomus, jonka kansainväliset sopimukset ehdottomasti kieltävät! :'(
Tanskassa on nähtävästi aika innovatiivinen meininki mitä tähän houkuttelevuuden vähentämiseen tulee. Toivottavasti eivät välitä mistään YK:n tai muiden lafkojen ulinasta, tuohan on erittäin jees. Ei sitä rahaa Pohjoismaistakaan rajattomasti löydy kaiken maailman onnenonkijoiden elättämiseen.
Joutuvat raukat sitten pian etsimään sosiaaliturvapaikkaa pohjoisempaa :'(
Quote from: Echidna on 13.01.2016, 18:21:42
Joutuvat raukat sitten pian etsimään sosiaaliturvapaikkaa pohjoisempaa :'(
Tämähän tuossa Tanskan sinänsä positiivisessa kehityksessä on varsin ikävänä sivumakuna. Jos Tanska tiukentaa niin Ruotsi ja Suomi perässä taatusti vain höllentävät. Suomessahan voitaisiin esimerkiksi antaa maahan saapuville asyloitsijoille 5000 euron maahansaapumisraha, ilmainen hotellimajoitus sekä perheenyhdistäminen kuukauden kuluessa maahan saapumisesta.
Quote from: Golimar on 13.01.2016, 16:43:50
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Minä olen jo vuosia ollut sitä mieltä että YK:sta on erottava, YK on täysin turha ja jopa haitallinen järjestö.
Asian ytimessä. YK on taustatekijänä tässä matuinvaasiossa:
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm
YK myös ajaa agendaa (21), jossa turhat kansallisvaltioiden rajat pitää poistaa, jotta kaikki maailman ihmiset voisivat nauttia sosiaalidemokratiasta.
Jännä juttu, että aina kun jokin valtio (Puola, Unkari jne) alkaa toteuttaa itsenäisempää politiikkaa matuinvaasion suhteen niin uhkailemassa on EU, NATO ja YK. Eli jos et suorita kansallista itsemurhaa niin uhkailijatahoja löytyy.
Do the math.
Tanskan pakolaispoliitikka oli 1985-2005 hyvin samankaltaista kuin Ruotsin. Suomi otti 500-700, Tanska muutama tuhat per vuosi. Heillä paloi ns. hihat näiden matujen kanssa siinä 2005-2008 ja politiikka muuttui radikaalisti.
QuoteVihkisormus saa jäädä nimettömään
Tanskaan saapuvan pakolaisen matkalaukut ja päällysvaatteet tarkastetaan omaisuuden arviota varten. Näin käy, jos Tanskan hallituksen esitys turvapaikkasäädösten kiristämisestä hyväksytään ensi viikolla parlamentissa. Suunnitelmat nostavat ihon kananlihalle, ja mieleen nousee ajatus, että voiko tämä pitää paikkansa.
Eikö ihmiskunta ole oppinut vuosikymmenten kuluessa yhtään mitään?
Tanskan hallitus saa tulevaisuudessa takavarikoida turvapaikkaa hakevan omaisuutta, kun se ylittää 1 340 euroa. Omaisuutta arvioitaessa lasketaan yhteen tulijan käteinen ja arvotavarat. Käytännössä turvapaikanhakijalle saa jäädä vihkisormus nimettömään.
Mieleen nousevat tiedot natsi-Saksan toiminnasta. Siitä, kun keskitysleireille siirrettäviltä juutalaisilta kerättiin kaikki korut ja muut arvoesineet.
Kuka nyt valvoo viranomaisia, että he eivät ryhdy käyttämään mielivaltaa? Kuka takaa, että viranomaiset eivät kahmi itselleen erikoisia, kauniita perintökoruja, jos katsovat, että ne ovat liian kalliita turvapaikanhakijalle? Rajavartioita on tuskin edes koulutettu arvioimaan, mikä on liian kallis esine turvapaikanhakijalle. Ovatko he päteviä sanomaan onko maahan pyrkivän kädessä oleva rolex aito vai feikki, entä naisten käsilaukut, jotka voivat olla pienen omaisuuden arvoisia, mikäli ne ovat aitoja?
Jos sinä lähtisit omaisuus mukanasi toiselle puolelle maapalloa, niin pitäisitkö reiluna, että tuhansien kilometrien päässä joku koppalakki tulee ja vie jollain verukkeella sinulle kuuluvia esineitä?
Oletko miettinyt, mitä nappaisit mukaan kotoasi, jos sinulle tulisi äkkilähtö? Mikä olisi se kaikkein rakkain esine, josta et haluaisi luopua? Se ei voisi olla kovin houkuttelevan näköinen, jos matkaa pitäisi taittaa kaiken maailman epämääräisten salakuljettajien kanssa, sillä ensimmäinen auttaja saattaisi vaatia sen sinulta itselleen. Arvokas esine ei voisi olla myöskään kovin suuri, koska et lähtiessäsi tietäisi kuinka pitkä matka sinulla on edessä.
[---]
Satakunnan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/Kolumnit/1195015190262/artikkeli/vihkisormus+saa+jaada+nimettomaan.html)
Kolumnisti Päivi Leppilahti on ollut hieman lapsellisella tuulella tai sitten hän ei tiedä turvapaikkamatkailijoista mitään.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 23.01.2016, 02:17:50
QuoteVihkisormus saa jäädä nimettömään
Herranjumala, hitler, natsit, kolkytluku ja sen semmoiset.
[---]
Satakunnan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/Kolumnit/1195015190262/artikkeli/vihkisormus+saa+jaada+nimettomaan.html)
Kolumnisti Päivi Leppilahti on ollut hieman lapsellisella tuulella tai sitten hän ei tiedä turvapaikkamatkailijoista mitään.
Selvästikkin iskenyt pahemman luokan suvaitsevaisuustitis. Lääkkeeksi vierailua scriptassa ja hommassa viisi kertaa päivässä vähintään kolmen kuukauden ajan. Seuraava potilas!
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Miksi YK:n pitää olla tuhoamassa Tanskaa jos tanskalaiset kaluavat pitää Tanskan omana maanaan. Jos Tanskan toimet ei miellytä tulijaa niin jättää silloin tulematta Tanskaan. Ei Tanska ole takavarikoimassa ulkomaalaisten omaisuutta Tanskan rajojen ulkopuolella vaan koettaa varmistaa sen ettei Tanskan vieraanvaraisuutta käytetä hyväksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453775049374?ref=hs-art-new-#9
Tanska äänestää turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnista – lain odotetaan menevän läpi selvästi
Tanskan parlamentti äänestää tänään tiistaina laista, jonka tarkoitus on tehdä maasta vähemmän houkutteleva pakolaisille ja siirtolaisille.
Parlamentin vahvistanee lain selkein numeroin.
Useista lainkohdista suurinta keskustelua on aiheuttanut pykälä, jonka perusteella maahan tulevilta turvapaikanhakijoilta voidaan takavarikoida 10 000 kruunua (1 340 euroa) ylittävä summa käteistä rahaa tai muuta henkilökohtaista omaisuutta.
Määräys ei koske vihkisormuksia, kelloja tai vastaavia tunnearvoltaan merkittäviä esineitä.
Itsellä pidettävä summa nostettiin 10 000:een kruunuun alkuperäisen ehdotuksen 3 000 kruunusta (noin 400 eurosta). Alkuperäisessä muodossaan pakettia verrattiin laajalti siihen, kun natsi-Saksa takavarikoi juutalaisten kullan.
Rahasumman nosto käytännössä varmisti lakipaketin läpimenon.
"Me sanomme, että jos haluat tulla Eurooppaan, pysy kaukana Tanskasta", sanoo maahanmuuttovastaisen Tanskan kansanpuolueen tiedottaja Martin Henriksen uutistoimisto AFP:lle.
Lakiehdotuksella on laaja kannatus myös maahanmuuttovastaisten puolueiden ulkopuolella.
"Haluamme, että harvemmat ihmiset hakevat turvapaikkaa Tanskasta. Kaikki muutokset laissa eivät ole täydellisiä, mutta uskomme, että tämä maa tarvitsee niitä", Tanskan sosiaalidemokraattien tiedottaja Mattias Tesfaye sanoi uutiskanava Al Jazeeralle.
Aiemmin esimerkiksi Sveitsi on takavarikoinut turvapaikanhakijoilta tuhat frangia (noin 913 euroa) ylittävän summan.
Tanskan uuden lain mukaan pakolaisstatuksen saaneidenkin pitää odottaa kolme vuotta ennen kuin voivat anoa perheenyhdistämistä.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan lakiehdotus loukkkaa useita ihmisoikeussopimuksia.
"Pakolaisten oikeus perheenyhdistämiseen on suojattu useissa Tanskan ratifioimissa kansainvälisissä sopimuksissa. Uskomme, että Tanska kävelee kansainvälisen oikeuden yli, jos se hyväksyy lakiehdotuksen", sanoo Jonas Christoffersen Al Jazeeralle.
"Tämä on kuin kilpailu siitä, mikä valtio tekee maahantulosta vaikeinta. Nyt kun Ruotsi on sulkenut rajansa, Tanskan on mentävä vielä pidemmälle."
Lakiehdotus myös lyhentää pakolaisten oleskelulupia viidestä vuodesta kahteen. Määräys koskee pakolaisia, jotka saavat turvapaikan rotuun, kansallisuuteen, uskontoon tai poliittiseen katsomukseen tai sosiaaliseen ryhmään kuulumisen perusteella.
Pysyvää oleskelulupaa varten vaaditaan kahden ja puolen vuoden työssäoloa kolmen vuoden aikana. Aiempi vaatimus oli kolmen vuoden työssäolo viiden vuoden aikana. Myös kielivaatimuksia kiristetään selvästi.
Get Real, ihmisoikeusihmiset ja sopimuksien perään huutelevat! Milloinkaan, missään, ei ihmiskunta ole hyväksynyt keskuudessaan ilman aikarajaa elätettävää muualta tullutta maatonta väestöä.
Miksi meidän pitäisi elättää afromusuarabit? Historia on opettanut, että heistä ei tule hyödyllisiä yhteisömme jäseniä.
On aivan oikein arvioida ja takavarikoida turvapaikanhakijoiden omaisuutta, jos ja kun he asettuvat taloksi asumistuen ja toimeentulotuen varassa. Näin nimittäin käy suomalaisellekin. Hallussa oleva kulta, Porsche ja Patek Philippe pitää myydä ennen kuin voi nauttia Valden elatuksesta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Patek-Philippe_MG_2583.jpg
Mitä ihmeellistä tässä on? Tanska suojaa itseään ja kansalaisiaan.
Jos on tuhansia euroja varoja, elelee vaikkapa Egyptissä pitkään ihan hyvin. Millaiseen elintasoon nämä tulijat on tottuneet?
Luultavasti homma rupeaa menemään siihen että varat ja arvotavarat jemmataan vaikka Saksassa olevan sukulaisen luo kunnes on saanut hakemuksensa kirjattua.
En oikein ymmärrä kännyköiden ja tietokoneiden takavarikointia, ne kun ovat käyttöesineitä joiden jälleenmyyntiarvo jää helposti selvästi matalammaksi kuin käyttöarvo, ja niiden sisältämälle datalle ei varmaankaan lasketa hintaa. Lisäksi niiden arvo ja käyttökelpoisuus laskevat takavarikon aikana, vaikka niitä ei myytäisi eteenpäin. Niiden kohdalla takavarikointi tuntuu enemmän kiusanteolta kuin kulujen kattamiseksi tarkoituksenmukaiselta toimenpiteiltä. Mutta jos tanskalaisten sossuasiakkaiden kohdalla toimitaan samalla lailla, niin syrjintää se ei ole.
Muuten en näe ongelmaa. Oletan, että takavarikoitu omaisuus palautetaan kuluttamatta jääneeltä osalta, jos turvapaikanhakija alkaa tulla toimeen omillaan tai poistuu maasta.
"Tanskaan ei halua kukaan", kuultiin HS:n Turkin rannikolta löytämässä salakuljettajien satamassa laittomien siirtolaisten suusta. Miksihän?
Minusta on hienoa, että monet euroopan maat, muut pohjoismaat mukaanlukien kiristävät maahanmuuttolainsäädäntöään. Siksi onkin todella kummallista, että Suomi EI TEE MITÄÄN merkittäviä lainsäädännöllisiä tiukennuksia vaikka hallituksessa on kaikkein maahanmuuttokriittisin eduskuntapuolue. Käsittämätöntä!
Quote from: Sydämistynyt on 26.01.2016, 10:37:18
"Tanskaan ei halua kukaan", kuultiin HS:n Turkin rannikolta löytämässä salakuljettajien satamassa laittomien siirtolaisten suusta. Miksihän?
Kateeksi käy Tanskaa, olisi suunnaton onni jos Suomi saisi samanlaisen maineen.
Ja läpihän se meni. Hienoa, Tanska!
Melkoista ulinaa varmasti odotettavissa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tanska-hyvaksyi-lain-joka-sallii-turvapaikanhakijoiden-omaisuuden-takavarikoinnin/718471/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tanska-hyvaksyi-lain-joka-sallii-turvapaikanhakijoiden-omaisuuden-takavarikoinnin/718471/)
QuoteTanska hyväksyi lain, joka sallii turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnin
Tanskan parlamentti on hyväksynyt lain, joka sallii tietyin ehdoin maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnin. Poliisi voi takavarikoida lain mukaan yli 10 000 Tanskan kruunun, noin 1340 euron, omaisuuden. Raha käytetään turvapaikanhakijan kustannuksiin.
Parlamentti hyväksyi myös muita kiristyksiä turvapaikkakäytäntöihin. Jatkossa väliaikaisella oleskeluluvalla Tanskassa olevat voivat hakea perheenyhdistämistä kolmen vuoden jälkeen. Tähän asti perheenyhdistämistä on voinut hakea vuoden jälkeen.
Edit: Uutinen päivittyi hiukan pidemmäksi.
Tervetuloa Suomeen refugeet, täällä maksamme me!
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Kaikkihan aina lietsoo pelkoa ja ulkomaalaisvihaa, paitsi ulkomaalaisten suorittama väkivalta, viha ja terrorismi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453784435645
Tanska hyväksyi kiistellyt pakolaislait – turvapaikanhakijoiden omaisuutta voidaan vastaisuudessa takavarikoida
Tanskan parlamentti päätti tiistaina tiukoista pakolaislakien kiristyksistä selvällä enemmistöllä.
Vastaisuudessa Tanskan poliisi saa esimerkiksi käydä läpi turvapaikanhakijoiden omaisuuden ja takavarikoida yli 10 000 kruunun eli 1 340 euron ylittävät varat tulijoiden toimeentulon rahoittamiseksi. Lisäksi muun muassa perheenyhdistämisiä viivästytetään vuodesta kolmeen vuoteen ja pysyvien oleskelulupien saamista vaikeutetaan.
Parlamentti kävi laajaa kansainvälistä huomiota herättäneestä lakihankkeesta, "laki 87:stä", liki neljä tuntia kestäneen keskustelun. Lakiesityksen puolesta äänesti paikalla olleista Folketingetin jäsenistä 81 edustajaa ja sitä vastaan 27 edustajaa. Yksi äänesti tyhjää.
Esimerkiksi Euroopan neuvosto on esittänyt huolensa siitä, että Tanskan perheenyhdistämisiä koskevat kiristykset saattavat olla Euroopan ihmisoikeussopimuksien vastaisia. Oppositio vaati integraatioministeri Inger Støjbergilta vastauksia asiaan.
Støjberg on jo aiemmin todennut julkisuudessa, että Tanska on valmis ottamaan tämän riskin. Tiistaina hän totesi, ettei lakiesitystä olisi esitelty, jollei hallitus olisi varma asiastaan.
"Olemme silti tietoisia, että liikumme sopimusten raja-alueilla", hän sanoi.
Myös tanskalainen ihmisoikeusinstituutti Institut for Menneske Rettigheter katsoo, että laki on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen. Se on kehottanut hallitusta luopumaan kiristyksistä.
Tanskan lakihanke on herättänyt poikkeuksellisen laajaa keskustelua ja arvostelua myös ulkomailla. Muun muassa YK:n pakolaisjärjestö UNHCR ja ihmisoikeusjärjestö Amnesty ovat arvostelleet Tanskan lakien kiristyksiä. Kuluvalla viikolla tanskalaisministerit saivat selittää lakimuutoksia Euroopan parlamentin valiokuntakuulumisessa.
Hallitus joutui tekemään lakiin muutoksia, jotta sen taakse saataisiin parlamentin enemmistö. Se muun muassa kasvatti summaa, jonka turvapaikanhakijat saavat pitää itsellään. Lisäksi lopullinen laki sallii turvapaikanhakijoiden säilyttää vihkisormukset ja muut esineet, joilla on erityistä tunnearvoa.
Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussen on kutsunut omaisuuden takavarikoinnin mahdollistavaa lakia Tanskan historian väärinymmärretyimmäksi laiksi. Hallitus on perustellut hanketta muun muassa sillä, etteivät tanskalaisetkaan voi saada toimeentulotukea, jos heillä on merkittävää omaa varallisuutta.
"Tanskan kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa meillä on yhtäläiset oikeudet, on lähtökohtana, että ihmiset pitävät itsestään huolta, jos he siihen kykenevät. Apua saa, jos sitä tarvitsee", sanoi Løkke Rasmussen hiljattain Berligsken mukaan.
Lakia tukivat hallituspuolue Venstren lisäksi, sosiaalidemokraatit ja Tanskan kansanpuolue sekä pienemmän porvaripuolueet konservatiivit ja liberaali liitto. Sitä vastustivat punaisen blokin radikaali venstre, sosialistinen kansanpuolue, yhtenäisyyslista ja alternativet.
Mitä sillä on väliä, mitä joku tuomioistuin tai Euroopan ihmisoikeusjärjestö on mieltä? Ei mitään. Tanska tekee just, niin kuin itse tahtoo ja viis veisaa, mitä nyt muutkin ajattelevat.
Osaisipa Suomikin ajatella noin. Sillä on niin mitään merkitystä, mitä joku muu maa meistä ajattelee. Moni ihminen koko maailmassa ei edes tiedä, missä tällainen Suomi on. Surkeaa, että nämä Lähi-Idän turistit sen tietävät.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2016, 18:56:08
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Kaikkihan aina lietsoo pelkoa ja ulkomaalaisvihaa, paitsi ulkomaalaisten suorittama väkivalta, viha ja terrorismi.
Kyllä tuli taas tyhjä olo lukiessani Tanskan ulkoministeri
Kristian Jensenin vastausta EU komissaari
Nils Muiznieksin myllykirjeelle Tanskan hallitukselle. Komissaari Nils Muiznieks vastuulla ovat mm. ihmisoikeudet.
Komissaari lähetti oikein
kirjeen Tanskan hallitukselle, missä hän huomautti lisäksi, että perheenyhdistämisen viivästyttäminen ei ole yhteensopiva Euroopan ihmisoikeus-sopimuksen 8 artiklan kanssa, mikä suojelee oikeutta perhe-elämään. Lisäksi Nils kirjoitti, että päätös voi myös rikkoa lasten oikeutta asua perhe ympäristössä, mikä on määritelty YK:n lasten oikeuksissa.
Kristian Jensen totesi:"
Nuo ovat hänen henkilökohtaisia näkemyksiään".
Mistä me suomalaiset saisimme sellaisen ulkoministerin, jolla olisi selkärankaa ja sydäntä puolustaa isänmaatamme? Soini on kyllä täydellinen vätys. Olisi vaan Sipilä pyytänyt Väyrystä hoitamaan ulkoministerin homman.
Lähde: BBC (http://www.bbc.com/news/world-europe-35408936)
Quote from: Muuttohaukka on 26.01.2016, 19:44:04
Mitä sillä on väliä, mitä joku tuomioistuin tai Euroopan ihmisoikeusjärjestö on mieltä? Ei mitään. Tanska tekee just, niin kuin itse tahtoo ja viis veisaa, mitä nyt muutkin ajattelevat.
Osaisipa Suomikin ajatella noin. Sillä on niin mitään merkitystä, mitä joku muu maa meistä ajattelee. Moni ihminen koko maailmassa ei edes tiedä, missä tällainen Suomi on. Surkeaa, että nämä Lähi-Idän turistit sen tietävät.
Tanskan joku ministeri taisi kuitata EU:lle, että Tanska päättää omista asioistaan tai jtn sen suuntaista. Uskaltaisiko kukaan sanoa noin Suomessa?
Miten me saisimme tanskan hallituksen linjaamaan samalla kaavalla turvapaikanhakijalait koko EU:lle? Lopputulos olisi paljon parempi kuin mitä muuten tunnutaan saavan aikaan. Kun edes Suomi tajuaisi tehdä saman mitä Tanska, mutta tällä hetkellä ei lupaavalta näytä.
edit: En muuten tajua noita vertauksia keskitysleireihin. Eikö se nyt ole hiukan eri asia tulla vapaaehtoisesti Tanskaan makeamman elämän perässä kuin joutua väkisin raahattuna keskitysleirille lähes varmaan kuolemaan? Ylimääräisen omaisuuden luovuttamisen Tanskalle kun voi estää niin helposti, ettei mene Tanskaan ilman vaadittavia matkustusasiakirjoja (= passi, tarvittaessa viisumi). Keskitysleiriä taas ei voinut vältää yksinkertaisesti olemalla menemättä sinne, kun sinne vietiin väkisin.
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 18:40:08
Tervetuloa Suomeen refugeet, täällä maksamme me!
Niinpä, täällä viranoamiset takavarikoivat työssäkäyviltä rahaa joka sitten annetaan näille "pakolaisille". Kohta varmaan aletaan myös tavaroita takavarikoimaan...
Soini sanoi tänään Huomenta Suomessa että ei olisi itse lähtenyt Tanskan linjalle eli takavarikoimaan :facepalm:
QuoteOmaisuuden takavarikointi ei toimisi
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) harkitsisi omaisuuden takavarikoimista varakkailta turvapaikanhakijoilta Tanskan malliin (HS 30.1.).
Hain tammikuussa käytännön tuntumaa maahanmuuttoon toimimalla harjoittelijana vastaanottokeskuksessa. Uskoakseni takavarikointi synnyttäisi enemmän byrokratiaa ja kuluja kuin tuottoja Suomelle.
En usko, että maahanmuuttajilla olisi merkittäviä määriä arvokasta omaisuutta rajalla. Osalla on kyllä Suomessa pääsy rahalähetyksiin, mutta todellisessa elämässä niitä olisi vaikea saattaa takavarikoitaviksi.
[...]
Kai Mykkänen
kansanedustaja (kok), Espoo
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/01022016/a1454211007826) 1.2.2016
Kokoomuksen kansanedustaja Kai Mykkänen ei taida olla ihan penaalin terävin kynä.
Tanskan mallin idea ei tietenkään ole omaisuuden takavarikointi itsessään vaan Tanskan tiukan linjan tekeminen tunnetuksi lähtömaissa asti, jotta turhien tulijoiden määrä vähenee ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kulut pienenevät.
Tanskan lakihanke on saanut valtavasti huomiota. Etenkin lain vastustajat ovat tehneet ansiokasta työtä vertaamalla lakia täysin vailla suhteellisuudentajua juutalaisten kohteluun natsi-Saksan keskitysleireillä, joka huhu tulee levitessään varmasti karsimaan Tanskaan ja koko Pohjoismaihin pyrkivien määrää.
Voisi olettaa että sama periaate koskenee sitten myös Suomessa olevia kantasuomalaisia jotka asioivat sosiaalihuollossa? Mitä? Eikös ole? Ei vaan kyllä siellä kantasuomalaisen jokainen sentti saadaan selville ja tililettyä tuloiksi. Voisiko ihan samaa toimintamallia käyttää maahantulijoiden kanssa. Tilit selville missä rahaliikenne on. Jos oikein muistan niin sosiaalihuollolle annetaan tahi heillä on oikeus kysyä pankeista tilejä. Juu ei maahantulijoilla ole vielä tilejä mutta kyllähän he niitä hommaavat. Lisäksi rahanvälitysfirmat myös velvolliseksi antamaan tietoja.
Tuttu kuvio. Tätäkin vastustetaan koska se toimisi siten että se vähentäisi tulijoita. Kaikki keinot jotka vähentäisivät tulijoita torpataan. Kaikki ne keinot jotka eivät vaikuta tulijavirtaan mitenkään tai jotka jopa lisäävät tulijoita toteutetaan.
Kustannnuksien kauhistelu on paikallaan, kun arvoidaan miljoonien kustannuksia, joita varallisuuden selvittämisestä voisi koitua. Mutta maahantulijoista kaiken kaikkiaan aiheutuvista miljardien kustannuksista ei kannata puhuakaan.
Voisiko YK ottaa kantaa siihen, että Suomessakin täytyy ensin kuluttaa kaikki omaisuus ennen kuin muodostuu oikeus sosiaaliturvaan?
Kyllä meitä kantasuomalaisia nyt kohdellaan kaltoin, kun edes osakkeita ei saa omistaa, jos aikoo sosiaalitoimistosta saada toimeentulotukea!
Quote from: Roope on 01.02.2016, 03:38:55
Tanskan mallin idea ei tietenkään ole omaisuuden takavarikointi itsessään vaan Tanskan tiukan linjan tekeminen tunnetuksi lähtömaissa asti, jotta turhien tulijoiden määrä vähenee ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kulut pienenevät.
Tanskan lakihanke on saanut valtavasti huomiota. Etenkin lain vastustajat ovat tehneet ansiokasta työtä vertaamalla lakia täysin vailla suhteellisuudentajua juutalaisten kohteluun natsi-Saksan keskitysleireillä, joka huhu tulee levitessään varmasti karsimaan Tanskaan ja koko Pohjoismaihin pyrkivien määrää.
Tämä. En jaksa uskoa, että Kai Mykkänen (kok) tai muutkaan hallituspuolueiden edustajat olisivat niin idiootteja, etteivätkö tuota asian ilmeistä pointtia tajuaisi. Kyse on oltava muusta, eli tarkoituksellisesta mamutuksesta. Jospa ulkoministerimme hurauttaisi Audillaan Tanskaan kyselemään muitakin hyviä vinkkejä mamupolitiikasta?
Tuolta voi jokainen laskea, kuinka varallisuus vaikuttaa toimeentulotukeen:
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/toimeentulotukilaskuri
Pitäisikö jonkun valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Täällä nämä tekopakolaiset on majoitettu entiseen hotelliin/asuntoihin, ruoka/ruokarahat neljään ateriaan päivässä ja päälle hiihto-opetusta, opastettuja eräretkiä, musiikkia, uintia, kuntosali ja bussikuljetukset 3 kertaa viikossa ostoksille sisältyy pakettiin.
Matkaan sisältyi myös bussikuljetus rajalta hotellille. Perheille oli varattuna bungalov-tyyppiset rivitalohuoneistot sekä kelien salliessa hirsimökit Ahvenlammin leirintäalueelta omalla keittiöllä. Kokonaisuus sijaitsee upealla Ahvenlammen harjualueella. Ikkuinoista avautuu upea näköala. Kokonaisuuteen sisältyy myös matkavakuutus, jolloin "asiakas" voi käyttää vaikkapa yksityisiä terveydenhuoltopalveluja sairas -tai tapaturmatapauksessa. Hotelli kykenee tarvittaessa järjestämään harrastevälineitä ja erilaista toimintaa. Oppaiden saanti on taattu 24 h vuorokaudessa ja ilmaista kieliopetusta halukkaille. Matkaan sisältyy myös takuu, eli ilmaiset paluulennot ja rahallinen korvaus, mikäli asiakas ei ole jostain syystä tyytyväinen.
Lapin hiihtokeskuksissa tuollainen all-in-clusive paketti per viikko, maksaa sesongissa itsemaksaville perheille nelinumeroisia lukuja... Matkatoimisto SPR:n "etuasiakkaille" tämä lomailu on maksutonta varallisuudesta riippumatta.
SPR:n etuasiakkaana saat todellisia etuja, kunhan naamasi väri on oikea. Tartu ihmeessä tilaisuuteen - jos olet jonkun muun maalainen kuin suomalainen. Matkan saadaksesi riittää kunhan perustelet jotain, miksi juuri sinä ansaitset tämän matkan. Voit kertoa vaikka mehevän tarinan tai jonkun ystävältäsi kuullun kertomuksen. Muuta ei tarvita ja ilmainen 5 tähden matka on sinun.
Täällä tuo vastaanottotoiminta on kuin se olisi kopioitu suoraan jonkun matkatoimiston venäläisille uusrikkaille järjestetyistä elämysmatkoista. Erona on se, että tässä tapauksessa piikin maksaa muut kuin itse elämysasiakkaat.
Hullua on se, että täällä tuon vastaanottokeskuksena toimivan hotellin myymistä Venäläisille miljardööreille vastustettiin muutama vuosi sitten henkeen ja vereen.
He olisivat remontoineet siihen pystyyn lomakeskuksen, joka olisi tuonut oikeasti hurjasti rahaa paikkakunnalle ja paikallisille yrityksille.
Tuon edellä lasketellun tositarinan valossa lienee aika kohtuullista, jos omaisuuden takavarikointia alettaisiin yleisesti tp-hakijoiden suhteen noudattamaan. Ympäri Eurooppaa.
Veikko Huuskan asiaa koskevassa varsin asiallisessa bloggauksessa, jossa ihmetellään Erkki Tuomiojan Tanskan menettelystä saamaa primitiivireaktiota:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211051-mika-on-saanut-erkin-maahanmuuttoa-koskevat-nakemykset-laukalle (http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211051-mika-on-saanut-erkin-maahanmuuttoa-koskevat-nakemykset-laukalle)
, Bodil Rosengren pääsee kommenteissa tuttuun tapaansa vauhtiin:
QuoteOn tosiaan eri asia huomioidaanko tulot ja varallisuus sosiaalietuuksiin vai takavarikoidaanko omaisuus. Suomessa turvapaikanhakijan käteisvarat vaikuttavat vastaanottorahan suuruuteen. Tanskan tapa lähteä takavarikoimaan ihmisten omaisuus on silkkaa pahuutta ja kiusantekoa.
No, Bodilillahan haaveet toteutuivat ja hänellä on nykyään oma nuori mamulemmikki kotona, joten ehkäpä hän tietää sen, miten tupahan lompsa ja setelitaskut Suomessa tutkitaan. Vai olisiko mahdollista, että Bodil valehtelee?
Tanskassa hoidetaan hommia vähän toisellakin tavalla :facepalm:
http://gatesofvienna.net/2016/02/islam-is-now-officially-a-race-in-denmark/
"Pakolaiset" saavat kehitysapua Somaliaan.
Sitten he tuovat sen rahan Tanskaan takaisin.
Kenelle?
Quote from: Roope on 01.02.2016, 03:38:55
Uskoakseni takavarikointi synnyttäisi enemmän byrokratiaa ja kuluja kuin tuottoja Suomelle.
Niin vangeistakin on kuluja yhteiskunnalle, ei ne mitään tuota, mutta silti niitä vaan sinne vankilaan laitetaan.
Jos tunkeutujilta ottaa pois mahdollisuuden loisia täällä ja vielä sen lisäksi käytellä omia rahojaan miten sattuu huvittamaan se on viesti että täällä saa pelleillä miten haluaa.
Jos se taas estetään, viesti on, että vain hädänalaisille on tilaa.
Hädänalaiseksi ketään ei tee se, että on tylsää irakissa, ja on kiva pikkuisen matkustella, ja loisia Pohjoisessa kun se kerran on mahdollista.
Rahalla saa ja aasilla pääsee.
Quote from: Roope on 01.02.2016, 03:38:55
QuoteOmaisuuden takavarikointi ei toimisi
Hain tammikuussa käytännön tuntumaa maahanmuuttoon toimimalla harjoittelijana vastaanottokeskuksessa. Uskoakseni takavarikointi synnyttäisi enemmän byrokratiaa ja kuluja kuin tuottoja Suomelle.
En usko, että maahanmuuttajilla olisi merkittäviä määriä arvokasta omaisuutta rajalla.
Kai Mykkänen
kansanedustaja (kok), Espoo
Eduskuntalaitos Suomessa ei toimisi
Hain tammikuussa käytännön tuntumaa politiikkaan toimimalla kotonani lukijana eduskuntaa koskevissa lehti-uutisissa. Uskoakseni eduskunta synnyttäisi enemmän byrokratiaa ja kuluja kuin tuottoja Suomelle.
En usko, että kansanedustajilla olisi merkittäviä määriä arvokasta osaamispohjaista annettavaa.
Alarik
Jäsen (Homma), Hommaforum
Tanskan "korulaiksi" haukuttu laki on nyt ollut voimassa 11 päivää. Mitään ei ole takavarikoitu. Sen sijaan, että toimittajat myöntäisivät syyllistyneensä karkeaan sensaatiohakuisuuteen ja liioitteluun verratessaan lakia natsien keskitysleirikäytäntöihin ja puhuessaan itsepintaisesti "korulaista", he nyt uutisoivat, että "korulaki" ei ole tuonut yhtään rahaa valtionkassaan.
Hbl: Danska "smyckeslagen" har gett noll resultat (https://www.hbl.fi/artikel/danska-smyckeslagen-har-gett-noll-resultat/) 16.2.2016
Lain perimmäinen tarkoitus oli kylläkin vaikuttaa Tanskan houkuttelevuuteen ja estää siten valtionkassan tyhjeneminen, ei täyttää sitä.
"We want our money!"
QuoteTanskan kiisteltyä "korulakia" käytettiin ensimmäistä kertaa – Poliisi takavarikoi turvapaikanhakijoilta rahaa
Tanskassa poliisi on ensimmäistä kertaa soveltanut niin sanottua korulakia. Kööpenhaminan lentokentän poliisi takavarikoi tiistaina viideltä iranilaiselta turvapaikanhakijalta yhteensä noin 10 000 euroa.
Poliisin mukaan iranilaisilla oli mukanaan käteisvaroja noin 17 000 euron arvosta. Iranilaiset pyrkivät maahan väärennetyillä asiakirjoilla, ja heidät otettiin kiinni lentokentällä. Rahat löytyivät ruumiintarkastuksessa.
Kahden miehen ja kolmen naisen iranilaisryhmä ilmoitti hakevansa turvapaikkaa Tanskasta.
Tanskan parlamentti, kansankäräjät, hyväksyi tammikuussa lain, joka mahdollistaa turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnin. Lakia ei kuitenkaan ole sovellettu tähän asti.
Takavarikoinnin raja 1 300 eurossa
Korulaiksi kutsuttu laki merkitsee, että poliisi voi takavarikoida turvapaikanhakijan omaisuutta, jos sitä löytyy yli 10 000 Tanskan kruunun eli runsaan 1 300 euron arvosta.
Uudet määräykset ovat osa ulkomaalaislain kiristystä. Korulakia arvosteltiin sekä Tanskassa että ulkomailla ja takavarikointimääräyksiä verrattiin jopa natsi-Saksan käytäntöihin.
Omaisuuden tai käteisrahan takavarikointia on perusteltu sillä, että varat käytetään ulkomaalaisten aiheuttamien oleskelu- ja terveydenhoitokulujen kattamiseen.
Quote from: Khalifatta on 30.06.2016, 19:22:39
"We want our money!"
QuoteTanskan kiisteltyä "korulakia" käytettiin ensimmäistä kertaa – Poliisi takavarikoi turvapaikanhakijoilta rahaa
Tanskassa poliisi on ensimmäistä kertaa soveltanut niin sanottua korulakia. Kööpenhaminan lentokentän poliisi takavarikoi tiistaina viideltä iranilaiselta turvapaikanhakijalta yhteensä noin 10 000 euroa.
Poliisin mukaan iranilaisilla oli mukanaan käteisvaroja noin 17 000 euron arvosta. Iranilaiset pyrkivät maahan väärennetyillä asiakirjoilla, ja heidät otettiin kiinni lentokentällä. Rahat löytyivät ruumiintarkastuksessa.
Kahden miehen ja kolmen naisen iranilaisryhmä ilmoitti hakevansa turvapaikkaa Tanskasta.
Tanskan parlamentti, kansankäräjät, hyväksyi tammikuussa lain, joka mahdollistaa turvapaikanhakijoiden omaisuuden takavarikoinnin. Lakia ei kuitenkaan ole sovellettu tähän asti.
Takavarikoinnin raja 1 300 eurossa
Korulaiksi kutsuttu laki merkitsee, että poliisi voi takavarikoida turvapaikanhakijan omaisuutta, jos sitä löytyy yli 10 000 Tanskan kruunun eli runsaan 1 300 euron arvosta.
Uudet määräykset ovat osa ulkomaalaislain kiristystä. Korulakia arvosteltiin sekä Tanskassa että ulkomailla ja takavarikointimääräyksiä verrattiin jopa natsi-Saksan käytäntöihin.
Omaisuuden tai käteisrahan takavarikointia on perusteltu sillä, että varat käytetään ulkomaalaisten aiheuttamien oleskelu- ja terveydenhoitokulujen kattamiseen.
Onneksi on maahanmuuttajat rehellisiä kuten muutkin, saapuvat passit & paperit mukana (todistukset), rahat tietysti ilmoitetaan rajalla. Kerrotaan ikä, mistä on tultu ja minne ollaan menossa. Samoin ollaanko jo haettu turvapaikkaa muualla. Rehellisyys palkitaan.
Quote from: Kela_Platinum on 27.01.2016, 18:36:10
Soini sanoi tänään Huomenta Suomessa että ei olisi itse lähtenyt Tanskan linjalle eli takavarikoimaan :facepalm:
Haistakoon vitun, mutta mistä?
No juutalaisiin ja keskitysleireihin erona on jälleen kerran se, että juutalaiset asuivat Saksassa ja heidät vietiin leireille kotisijoiltaan maanmiestensä toimesta, kun taas nämä ovat maahantunkeutujia, joista valtaosalla ei ole mitään oikeutta turvapaikkaan ja jotka ovat tulleet Tanskaan ihan vapaaehtoisesti etsimään leveämpää leipää.
Quote from: Golimar on 13.01.2016, 16:43:50
QuoteYhdistyneet kansakunnat on varoittanut Tanskan päätöksen lietsovan pelkoa ja ulkomaalaisvihaa.
Minä olen jo vuosia ollut sitä mieltä että YK:sta on erottava, YK on täysin turha ja jopa haitallinen järjestö.
YK on paska järjestö, mutta valitettavasti Suomen täytyy kerjätä sympatiaa kaikista mahdollisista ilmansuunnista. Se on Suomen käsitys turvallisuuspolitiikasta.
QuoteRahat löytyivät ruumiintarkastuksessa
Olikohan niillä kuollut mukana...? Syyttömiähän siihen asti... :flowerhat:
Takavarikoitu 2000/nenä, tolla rahalla pärjää tanskanmaalla about kuukauden jos pihisti elelee, sitten takaisin kotiin...
Quote from: Java on 30.06.2016, 22:09:50
Takavarikoitu 2000/nenä, tolla rahalla pärjää tanskanmaalla about kuukauden jos pihisti elelee, sitten takaisin kotiin...
Tuo matematiikka ei ole ollut paras lajini, mutta kun mukana on
käteisvaroja 17000 € viittä henkeä kohti, niin kalkulaattorini kertoi summan olevan 3400/ sandaalipari.
Tosin tuo 10 000 / 17 000 - suhde taitaa mennä monikulttuurisuusasteen yhtälöön...
Niin, nyt muuten puhutaan euroista, ei Tanskan kruunuista...
Olen käsittänyt asian niin, että jos esimerkiksi minä nyt jäisin kokonaan työttömäksi ja ansiosidonnaisen jälkeen joutuisin hakemaan toimeentulotukea, niin en varmaankaan saisi sellaista, koska näkevät että minulla on pankkitilillä rahaa joka riittää usean kuukauden vuokranmaksuun ja elämiseen.
Ihan sama juttu, jos Irakin eliittipenska, jolla on varaa lähteä Euroopan tripille, matkata junilla ja asua välietapit hotelleissa, tulee Tanskaan läpsyttämään kymmenen kiloeuroa taskussa, niin ei kai hänelle makseta siihen päälle vielä lisää rahaa ja anneta ilmaista majoitusta.
Jos asuu vokissa X ajan, niin sille on määritelty hinta. Jos sitten takavarikoituja varoja on jäänyt kun lähtee maasta pois, vähennetään kulut ja saa loppusumman takaisin kotimatkalle. Jos taas on vokissa kauemmin, niin sitten kun itse tuotu pohjakassa on käytetty, niin sitten alkaa saamaan sitä discorahaa ja majoitus menee valtion tappioksi.
Sama malli Suomeenkin.