QuoteTilanne Oravaisten vastaanottokeskuksessa: Turvapaikanhakija uhkasi perhettään puukolla
Poliisi on pidättänyt noin neljäkymmentävuotiaan Oravaisten vastaanottokeskuksessa asuvan miehen epäiltynä laittomasta uhkauksesta.
Tutkinnanjohtaja John Forslund kertoo, että poliisi sai tiistaina iltapäivällä puoli neljän aikaan ilmoituksen miehestä, joka riehui puukon kanssa Oravaisten vastaanottokeskuksen tiloissa.
– Hän uhkasi puukolla perhettään. Lisäksi epäilty uhkasi väliin tullutta henkilökuntaa, Forslund kertoo.
Mies ei kuitenkaan ehtinyt satuttaa ketään.
Poliisi lähti paikalle "varmuuden vuoksi" kolmella partiolla. Lisäksi paikalle tuli ambulanssi. Kiinniotto sujui kuitenkin rauhallisesti.
– Tietääkseni siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Kiinniottotilanteessa ei ollut mitään uhkaavaa, Forslund sanoo.
Keskiviikkona mies oli edelleen pidätettynä. Forslundin mukaan häntä tai muita tapaukseen osallistuneita ei ole vielä ehditty kuulemaan. Vangitsemista tuskin tullaan vaatimaan.
Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/tilanne-oravaisten-vastaanottokeskuksessa-turvapaikanhakija-uhkasi-perhett%C3%A4%C3%A4n-puukolla-1.1978455)
Ei mitään ihmeellistä, uhkaili vain selvinpäin perhettään puukolla.
Ei selvästikään ole vielä kotoutunut, suomalaisen perinteen mukaan pitää ensin ottaa kelpo känni päälle, varmistaa että pihalla on riittävästi hankia, ja laittaa toimeksi.
Lisää rahaa kotouttamiseen, tai viinaa lisää joku liikkuu.
Jos perunanenä olisi hillunut vastaavalla tavalla, niin...
Tapauksessa positiivista on se että kilahti vokissa perheelleen, eikä esimerkiksi lähimmässä K-kaupassa ruvennut puukottamaan satunnaisia ohikulkijoita.
QuotePerhe tuli Suomeen syyskuussa. Meidän rekistereissämme miehellä ei ole aikaisempia rikosrekisterimerkintöjä eli tämä oli ensimmäinen kerta, [ tutkinnanjohtaja, rikoskomisario] Forslund sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452608144489.html
Älytön puupäälisäys. Matu on 40-vuotias ja ollut Suomessa todennäköisesti vain joitain kuukausia.
Onko rikoskomisarion työssä jokin kattoraja ÄO:lle?
Juu, ei mitään uhkaavaa, ukko vaan takaisin perheensä pariin vokkiin... :facepalm: Vain suomalainen perhesurmaaja on vaarallinen.
Mahtoiko vaimo pistää hanttiin sille että perheen nuorimmainen annettaisiin klaanin arvovaltaisemmille Bacha Bazin peluuseen?
Toivottavasti sosiaalipuoli kysyy vaimolta onko hänellä ja lapsilla tarvetta turvakotiin. Kyllä heillä pitäisi olla oikeus siihen, jos vaimo niin haluaa. Eikä vaimo välttämättä ole tottunut siihen, että tämänkaltaisia oikeuksia on... tai edes tiedä moisesta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 14:28:18
Tapauksessa positiivista on se että kilahti vokissa perheelleen, eikä esimerkiksi lähimmässä K-kaupassa ruvennut puukottamaan satunnaisia ohikulkijoita.
Ilmeisesti vain ajan kysymys milloin ehtii
Ikeaan, taipumuksia näyttäisi olevan.
Tässä tapauksessa turvapaikanhakijat tarvitsevat turvapaikanhakijan vuoksi turvapaikan.
Quote from: ämpee on 13.01.2016, 14:35:48
Ilmeisesti vain ajan kysymys milloin ehtii Ikeaan, taipumuksia näyttäisi olevan.
Kai se on jo ehtinytkin, vai jaellaanko vastaanottokeskuksissa tulijoille puukkojakin?
Tämä voi olla temppu, jossa matu on kuvitellut riehumisen edistävän Suomeen jäämistään.
Eikä logiikka ole aivan tuulesta temmattu. Suvaitsevaisuuskoneistomme on kautta linjan opettanut matuille, että mitä toivottomampi tapaus olet millään tavoin koskaan hyödyttämään tätä maata, sitä kirkkaampi kultakimpale olet palvottavaksi.
Huumos Hannan + muiden suvakkihuorien kommentit näen jo mielessäni. Pottunokat tekee näitä kepposteluja 50 kertaa illassa.
varmaan tuo käännetään muotoon "suomalaiskänniääliö olisi jo puukottanut, matut sentään kunnioittavat ihmiselämää. he tulevat maista ja kulttuureista, joissa perheen uhkaaminen puukolla on kunnioitettava teko"
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Uutta terminologiaa:
-Se oli vain sellaista puukon kanssa heilumista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320953960_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320953960_uu.shtml)
Ei ollut nujakka, kahakka tai kärhämä, ei ollenkaan.
Oli vaan jotain perheen sisäistä asiaa ja puukko sattui olemaan kädessä. Ihan uteliaana sillä käteen sattuneella sitten sattumalta vaan perhettään ajatteli suojella. SPR pyytänee poliisilta raporttia tapahtuneesta myöhemmin.
Internet räjähtäisi Naisunionin yms tahojen pöyristymisistä jos poliisi kommentoisi kännisen kantiksen puukkouhkailuja vaimolleen sanoin "-Se oli sellaista puukon kanssa heilumista, joka jäi uhkausasteelle. Mitään läheltä piti -tilannettakaan ei ollut. ". Forslund sätittäisiin maan rakoon tilanteen vähättelystä ja saisi kerran jos toisenkin "tarkentaa lausuntoaan". Vaan nyt *heinäsirkkoja*.
Ketju avautui aikoinaan tarpeettoman kielteisesti, sillä Oravaisten vastaanottokeskuksessa on tapahtunut hyviäkin asioita. Esimerkiksi erään turvapaikanhakijan ryhti on parantunut. Asiasta todistaa professori Sari Pöyhönen Jyväskylän yliopiston soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta.
QuoteTurvapaikanhakija voi olla vaikka valokuvaaja, muttei mitään ihmislastia
Naisella on käsissään kaksi kirjaa. Toinen niistä on brittiläisen toimittajan Caroline Mooreheadin Human Cargo.
- Se ilmestyi jo 11 vuotta sitten, mutta esipuhe uusittiin äskettäin. Siinä sanotaan, että mikään ei ole muuttunut, nainen kertoo.
Moorehead kertoo kirjassaan, miten näistä ihmisistä - pakolaisista - on tullut pelkkää lastia.
Toisessa kirjassa on paljon valokuvia, mutta kirjalla ei ole nimeä.
- Valokuvista tehdyn näyttelyn, joka oli esillä Oravaisten ja Vöyrin kirjastoissa, nimi oli Ja bor i Oravais.
Jälkimmäinen kirja syntyi, kun Oravaisten vastaanottokeskuksessa järjestetttin valokuvahanke nuorille turvapaikanhakijoille. Siinä he ottivat valokuvia itselleen tärkeistä paikoista.
- Erään Afganistanista tulleen pojan ryhti parani valokuvahankkeen ansiosta. Hänen ja ryhmäkodin johtajan, joka oli työskennellyt aiemmin valokuvaajana, välille syntyi luottamus, mikä oli hyvin tärkeää pojalle.
Kirjoja pidellyt nainen on professori Sari Pöyhönen Jyväskylän yliopiston soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta. Hän osallistui perjantaina ja vielä nyt lauantaina Joensuussa järjestettäville Etnisten auhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran (ETMU) päiville.
Pöyhönen on tutkinut intensiivisesti turvapaikanhakijoiden arkea Oravaisten vastaanottokeskuksessa ruotsinkielisellä Pohjanmaalla vuoden ajan. Tutkimus kestää nykymuodossaan ainakin vielä ensi vuoden loppuun, joidenkin turvapaikanhakijoiden osalta mahdollisesti pitempäänkin.
Turvapaikanhakijoiden tilanne on heikentynyt Suomessakin, muun muassa siksi, kun valtioneuvosto taannoin päätti, että Irak, Afganistan ja Somalia ovat turvallisia maita.
Niinpä tulevaisuus suurimmalla osalla turvapaikanhakijoista on jossain aivan muualla kuin Oravaisissa tai ylipäätään Suomessa. Kun kielteinen päätös tulee, ja kun se uusitaan seuraavissa asteissa, turvapaikanhakijat katoavat.
Minne?
- Sepä se. Sitä ei kukaan tiedä, Pöyhönen vastaa. Valtaosa turvapaikanhakijoista saa nimenomaan kielteisen päätöksen.
Niidenkään, jotka saavat myönteisen oleskelulupapäätöksen, tilanne ei välttämättä helpotu.
- Heillä on usein perhe muualla, mutta perheen yhdistäminen se vasta vaikeaa onkin. Ehkä onnellisin tapaus meillä Oravaisissa on ollut, kun sinne saapui nainen kahden lapsensa kanssa, mutta ilman miestään, joka oli joko kuollut tai kadonnut.
- On yksi perhe, jonka äiti ja lapsi saivat myönteisen päätöksen, mutta isä kielteisen. Jos tulevatkin isää koskevat päätökset ovat kielteisiä, hänestä tulee paperiton, eikä hänellä ole mahdollisuutta elättää perhettään laillisesti. Mitä sellainenkin kertoo lapselle tulevaisuudesta?
Tutkijoiden tehtävä ei Pöyhösen mukaan ole tuoda pelkästään epäkohtia esille, vaan yrittää nähdä, löytyykö ikävien asioiden ja arjen takaa sittenkin myös valoa.
Jo mainittu valokuvahanke on juuri tällainen positiivinen tuulahdus.
[---]
Karjalainen (http://www.karjalainen.fi/uutiset/item/123383-turvapaikanhakija-voi-olla-vaikka-valokuvaaja-muttei-mitaan-ihmislastia)
Ergonomisista ja muista ihmeistä Oravaisissa kerrotaan lisään lauantain Karjalaisessa.