QuoteKrp tutkii sotarikosta - Irakin armeijan sotilas pidätetty
Keskusrikospoliisi tutkii Irakissa tapahtunutta sotarikosta. Teosta epäiltynä on Suomessa pidätetty 23-vuotias irakilaismies.
Kyse on tapahtumista, jotka liittyvät kevään 2015 taisteluihin Tikritissä. Kaupungissa sotivat Irakin armeija ja Isis.
- Hän on ollut Irakin armeijan puolella Isisiä vastaan, kertoo tutkinnanjohtaja Jari Räty Tampereen krp:stä.
Miestä epäillään sotarikoksesta, joka kattaa monenlaisen laittoman toiminnan sodassa.
- Tämä epäilty teko on sieltä lievimmästä päästä, Räty sanoo.
Mitä miehen epäillään tehneen? - Tutkimme sitä. Tutkinta on vasta alkanut, Räty sanoo.
Onko mies tullut Suomeen turvapaikanhakijana? - En voi kommentoida hänen statustaan, Räty sanoo.
Krp vaatii miehen vangitsemista maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
(...)
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/krp-tutkii-sotarikosta-irakin-armeijan-sotilas-pidatetty/5649840 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/krp-tutkii-sotarikosta-irakin-armeijan-sotilas-pidatetty/5649840)
Sotilaskarkuri nyt varmaan ainakin, mutta sitä ei taideta laskea sotarikokseksi.
Kyllä ihmisoikeusjuristit hierovat käsiään, Lähi-Idän soppaa kun ruvetaan käräjöimään veronmaksajien piikkiin, niin ei mitään rajaa.
Ruandan papin Porvoon keikka tuskin mahtuu käräjälaskun suhteen viiden vuoden kuluttua TOP-10:een.
Monesko yksittäistapaus tämä nyt on?
Muistan ne kaksoset ja joitain muitakin on otettu kiinni kivojen kuviensa takia.
Quote from: Nuivanlinna on 08.01.2016, 17:19:01
Kyllä ihmisoikeusjuristit hierovat käsiään, Lähi-Idän soppaa kun ruvetaan käräjöimään veronmaksajien piikkiin, niin ei mitään rajaa.
Ruandan papin Porvoon keikka tuskin mahtuu käräjälaskun suhteen viiden vuoden kuluttua TOP-10:een.
Ja eiköhän kohta ole jokin heinähattuinen svenski poliisi "adoptoimassa" 24 irakilaista, kun orpopojissa löytyy! Ja silmänlumeeksi yksi sisko veljessarjan jatkoksi uskottavuussyistä.
"Sieltä lievimmästä päästä", ja nyt riittää puuhasteltavaa, uutisteltavaa ja rahantuloa tämän kanssa. Kaikki muu voidaan unohtaa, kun ollaan näin tomeria, lievimmästä päästä.
You Fool No One. (https://www.youtube.com/watch?v=Zmhdt7sfCj0)
Tutkinnan ja tulevan oikeudenkäynnin kuluthan osoitetaan sitten Irakin valtion maksettavaksi, ai ei vai?
Näitä tuontirikollisia on maamme täynnä. On kohtuutonta, että suomalainen veronmaksaja joutuisi kaikkien heidän aiheuttamien kustannusten lisäksi maksamaan vielä helvetin kalliit oikeusprosessit.
No voi Pikku Myy nytten. Jos tuolla kaukana käydään sotaa jotain umpibrutaalia paskaporukkaa vastaan, niin ei kai Suomen oikeuslaitoksen asia ole setviä, jos siellä on vaikka vähän vankia kiusattu pistimellä tms. Mies on kuitenkin taistellut Irakin armeijan riveissä ja tehnyt siellä asioita, jotka ovat luultavasti sillä maailmankolkalla tällä hetkellä aivan arkisia ja tavallisia. Hän ei siis ole taistellut terroristiporukoissa.
Rintamakarkuri hän kylläkin on ja siksi hänet pitäis palauttaa pikimmiten riviin.
Maailmassa riittää kriisipesäkettä ja kaikenmaailman länsimaistakin toimijaa yksityisistä turvallisuusfirmoista muukalaislegioonaan, ja siellä ei aina mennä ihan länsimaisen sivistysihanteen mukaan. Meillä ei Euroopassa riitä resusrssit hoitaamaan maailmaa siihen kuntoon, että kaikki kaikkialla toimisivat eurooppalaisen utopiaa tavoittelevan ihmisoikeushötön mukaan, eikä meillä varsinaisesti ole edes oikeutta vaatia sitä heiltä, jotka jossakin kaukana taistelevat toisessa ympäristössä toisenlaisia vihollisia vastaan.
Quote from: Kim il-66 on 08.01.2016, 18:01:54
Tutkinnan ja tulevan oikeudenkäynnin kuluthan osoitetaan sitten Irakin valtion maksettavaksi, ai ei vai?
Hän ei varmaankaan ole tehnyt mitään sellaista, mistä Irakin oikeuslaitos olisi ensinkään kiinnostunut. Taistelukentällä nyt tapahtuu kaikenlaista.
Quote- Tämä epäilty teko on sieltä lievimmästä päästä, Räty sanoo.
Tappanut vain pari ihmistä toisin kuin Daeshkaksoset, jotka tappoivat omin käsin 11 ihmistä 1700 ihmisen joukkomurhassa?
PS: Ja taas suomipoika herrasmiehenä nappaa laskun sormiinsa. Onhan meillä varaa...
**ttu nyt, oikeasti. Suljetut leirit. Turvaa, lämpöä ja sapuskaa.
Katsotaan sitten, kuka jää. Ehkä ne ovat oikeasti jotain paossa.
Ja sitten karsitaan ne, jotka ovat omia rikoksiaan paossa.
Bingo. Nolla turvapaikanhakijaa.
Eikö Irakissa sotarikoksen tehnyt irakilainen pitäisi palauttaa Irakiin tuomittavaksi? On järjetöntä rahan ja resurssien tuhlausta tutkia näitä tapauksia Suomessa.
Quote from: Porcius on 08.01.2016, 18:50:57
Eikö Irakissa sotarikoksen tehnyt irakilainen pitäisi palauttaa Irakiin tuomittavaksi? On järjetöntä rahan ja resurssien tuhlausta tutkia näitä tapauksia Suomessa.
Totta, mutta kun ei palauteta. Koska ihmisoikeudet ja ne kirotut kansainväliset sitoumukset.
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin.
Ihmisoikeuksien ja kansaivälisten velvoitteitten mukaan terroristilla ja sellaiseksi epäillylläkin on oikeuksia, joitten rikkomisesta tulisi rangaista.
Tällaisten asioiden selvittely ei todellakaan kuulu suomalaisille vain siksi, että kyseinen paskahousu on sattunut valumaan sieltä taistelukentiltä tänne saakka. Ukko rautoihin, koneeseen ja kohti Bagdadia. Selvittäkööt sitten siellä mitä tuli ja mitä ei tullut tehtyä.
Oletettu rikos on tapahtunut Irakissa, irakilaisen toimesta. Mitä helvetin tekemistä meillä sen kanssa on, vai velvoittaako joku kp (kusipää) sopimus rikollisten suojeluun? Kotia kohti.
Jos rikos oli tarpeeksi kammottava ja röyhkeä, se saa luultavasti mitalin, siellä.
Quote from: Shemeikka on 08.01.2016, 18:23:17
PS: Ja taas suomipoika herrasmiehenä nappaa laskun sormiinsa. Onhan meillä varaa...
...ja poliisilla resursseja, vaikka muuta väitetään.
Quote from: Shemeikka on 08.01.2016, 18:54:56
Quote from: Porcius on 08.01.2016, 18:50:57
Eikö Irakissa sotarikoksen tehnyt irakilainen pitäisi palauttaa Irakiin tuomittavaksi? On järjetöntä rahan ja resurssien tuhlausta tutkia näitä tapauksia Suomessa.
Totta, mutta kun ei palauteta. Koska ihmisoikeudet ja ne kirotut kansainväliset sitoumukset.
ja, kun Irakissa on kuolemanrangaistukset käytössä, ei voida palauttaa, mutta 2016-01-08 YLE: Suomi luovuttaa venäläismiehen Yhdysvaltoihin – epäillään muun muassa salaliitosta (http://yle.fi/uutiset/suomi_luovuttaa_venalaismiehen_yhdysvaltoihin__epaillaan_muun_muassa_salaliitosta/8578954), voidaan luovuttaa, kun Yhdysvalloissa on kuolemanrangaistukset käytössä. :roll:
Quote from: repo on 08.01.2016, 20:23:12
ja, kun Irakissa on kuolemanrangaistukset käytössä, ei voida palauttaa, mutta 2016-01-08 YLE: Suomi luovuttaa venäläismiehen Yhdysvaltoihin – epäillään muun muassa salaliitosta (http://yle.fi/uutiset/suomi_luovuttaa_venalaismiehen_yhdysvaltoihin__epaillaan_muun_muassa_salaliitosta/8578954), voidaan luovuttaa, kun Yhdysvalloissa on kuolemanrangaistukset käytössä. :roll:
Tuosta rikoksesta ei uhkaa kuolemanrangaistus.
Valtio nimeltä Irak on vitsi, kuuluu sarjaan ns lännen synnyttämiä mielivaltaisia valtioita Ottomaanien imperiumin jäljiltä, sama tehtiin Saksalle ja Unkarille, silpoen mielivaltaisesti
Mitä nopeammin Irak pirstaloituu Kurdistaniksi ja sunnien vs shiiojen alueiksi sitä parempi
Morlok
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyseessä on sotarikollinen joka on laittomasti (rikollisesti, ilman asianmukaisia papereita) ylittänyt Suomen valtakunnan maarajan. Tässä ei pitäisi olla mitään sen kummempaa tutkimista. Kaveri konttiin määränpäänä se stania, josta on tänne itsensä keplotellutkin. Hoitakoot tutkinnat ja hutkinnat siellä.
Tämän ei pitäisi suomalaista oikeuslaitosta ja viranomaisia kiinnostaa sen enempää. Irakilainen perseilijä on irakilainen perseilijä, palautettakoon Irakiin perseilemään, kuten muutkin kaltaisensa maanmiehet.
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyllä voi, tappamalla siviilejä tai isiksen uniformuun pukeutuneita "väärin".
Vaikka olisi Me Tapetaan Kaikki Sotavoima niin niin kauon kun päällä on oikea uniformu niin sodan säännöt pätee.
Quote from: Onkko on 08.01.2016, 20:44:46
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyllä voi, tappamalla siviilejä tai isiksen uniformuun pukeutuneita "väärin".
Vaikka olisi Me Tapetaan Kaikki Sotavoima niin niin kauon kun päällä on oikea uniformu niin sodan säännöt pätee.
Laittaisiko joku vielä kuvan ISIKSEN univormuista ja muista tunnuksista? Pelkkä raivoava spiidinistien possehan se on, mutta kun kerran vormut mainittiin.
Quote from: Kim il-66 on 08.01.2016, 20:39:02
Kyseessä on sotarikollinen joka on laittomasti (rikollisesti, ilman asianmukaisia papereita) ylittänyt Suomen valtakunnan maarajan. Tässä ei pitäisi olla mitään sen kummempaa tutkimista. Kaveri konttiin määränpäänä se stania, josta on tänne itsensä keplotellutkin. Hoitakoot tutkinnat ja hutkinnat siellä.
Suomen ja Irakin väliset palautussopimusneuvottelut ovat nyt Timo Soinin käsissä, ja tietääkseni siinä vaiheessa, että ketään ei palauta, joka ei itse halua ja itse ole valmis lentolippuaan maksamaan. Sitä en tiedä, haluaako sotarikoksista syytetty -- ja mahdollisesti sotilaskarkuri -- palata takaisin Irakiin. Saattaa olla, ettei halua. Minä en ainakaan haluaisi. Vaihtoehtona kun on puolentonnin kuukausipalkka lorvimisesta entiseen hotelliin rakennetussa vokissa ja kotouskortin varjolla lupa rikkoa lakeja ja sääntöjä oman mielen mukaan. Tästä sotarikolliseksi syyttelystä ei varmasti tuomiota tule; sen verran vahvaa tarinankerronta taitoa irakeilta on löytynyt -- ja vain rasisti epäilee sodan kauhuja paenneen turvapaikanhakijan puheita --.
Quote from: Kim il-66 on 08.01.2016, 18:01:54
Tutkinnan ja tulevan oikeudenkäynnin kuluthan osoitetaan sitten Irakin valtion maksettavaksi, ai ei vai?
Näitä tuontirikollisia on maamme täynnä. On kohtuutonta, että suomalainen veronmaksaja joutuisi kaikkien heidän aiheuttamien kustannusten lisäksi maksamaan vielä helvetin kalliit oikeusprosessit.
Mikä helvetin Lähi-idän ja Afrikan raastupa Suomi on? Eikö se jo riitä, että Kelasta on tehty niiden sossu?
Quote from: MW on 08.01.2016, 20:54:14
Laittaisiko joku vielä kuvan ISIKSEN univormuista ja muista tunnuksista? Pelkkä raivoava spiidinistien possehan se on, mutta kun kerran vormut mainittiin.
Samoiten oli talvisodassa suomalaiset jotka pienimmillään saivat kokardin....
Jos minulla olisi nappi millä tappaa jokainen isis soturi niin painaisin mutta se ei muuta lakia.
Quote- Tämä epäilty teko on sieltä lievimmästä päästä, Räty sanoo.
Mitä miehen epäillään tehneen? - Tutkimme sitä. Tutkinta on vasta alkanut, Räty sanoo.
Vai että
lievä sotarikos. Pöllikö hän esimerkiksi tikkarin paikalliselta kioskilta? Tai kävelikö päin punaisia? Sotarikoksen tunnusmerkistöt täyttyvät pääsääntöisesti kun kohdistetaan väkivaltaa siviilejä tai aseettomia kohtaan tai käytetään kaasuja yms. myrkkyjä.
Itseäni ärsyttää nämä jatkuvat selittelyt ja vähättelyt. Katupartiointi on hirveää ja tuomittavaa, mutta sotarikokset ovat "lieviä".
Quote from: Onkko on 08.01.2016, 20:44:46
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyllä voi, tappamalla siviilejä tai isiksen uniformuun pukeutuneita "väärin".
Vaikka olisi Me Tapetaan Kaikki Sotavoima niin niin kauon kun päällä on oikea uniformu niin sodan säännöt pätee.
ISIS on verrattavissa johonkin moottoripyöräjengiin. Toki on lakeja, jotka koskevat asiaa, mutta ei sotarikoksilla ole mitään tekemistä niiden kanssa. Ei univormu myöskään tee rikollisesta liallista taistelijaa.
Mitähän nämä muuten tosiaan maksavat? Jos siis rupeaa enemmänkin tulemaan vastaavia tapauksia, joissa Suomi joutuu toimimaan Nürnbergin tuomioistuimena Irakin sotarikollisille. Lennätetäänkö veronmaksajien piikkiin rikostutkijoita toiselle puolelle maailmaa selvittelemään tapauksia?
No, kai tämäkin on nyt sitä multikultiin liittyvää ihanaa yhteiskunnallista rikastumista.
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 23:34:12
Quote from: Onkko on 08.01.2016, 20:44:46
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyllä voi, tappamalla siviilejä tai isiksen uniformuun pukeutuneita "väärin".
Vaikka olisi Me Tapetaan Kaikki Sotavoima niin niin kauon kun päällä on oikea uniformu niin sodan säännöt pätee.
ISIS on verrattavissa johonkin moottoripyöräjengiin. Toki on lakeja, jotka koskevat asiaa, mutta ei sotarikoksilla ole mitään tekemistä niiden kanssa. Ei univormu myöskään tee rikollisesta liallista taistelijaa.
1. Kertooko ministeri kysyttäessä että moottoripyöräjengin jäsenen kela- ja sosiaalimaksut jatkuvat vaikka moottoripyöräjengin jäsenen sijainnista ei olisi mitään tietoa? Ei varmasti kerro.
2. Päästääkö rajavartiolaitos tai poliisin moottoripyöräjengiläisen maan rajan yli jos tietää tai edes epäilee tämän suorittavan rikoksen tai käyttävän ylitystä rikollisiin tekoihin? Ei varmasti päästä.
3. Nauttiiko moottoripyörärikollisten järjestö punaisen ristin tai kirkon ulkomaanavun rahallista sekä rikosoikeudellista suojelua? Ei nauti.
Isis-daesh järjestöä ei mitenkään voi verrata moottoripyörärikollisten järjestöihin. Näistä yksikään ei nauti poliitikkojen, kansalaisjärjestöjen tai valtion tai kaupungin tukea. Isis-daesh sekä operaattorinsa nauttivat. Ja käyttävät sitä siekailematta hyväkseen.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.01.2016, 23:30:51
Quote- Tämä epäilty teko on sieltä lievimmästä päästä, Räty sanoo.
Mitä miehen epäillään tehneen? - Tutkimme sitä. Tutkinta on vasta alkanut, Räty sanoo.
Vai että lievä sotarikos. Pöllikö hän esimerkiksi tikkarin paikalliselta kioskilta? Tai kävelikö päin punaisia? Sotarikoksen tunnusmerkistöt täyttyvät pääsääntöisesti kun kohdistetaan väkivaltaa siviilejä tai aseettomia kohtaan tai käytetään kaasuja yms. myrkkyjä.
Wikipedian viittaamien lähteiden mukaan Tikritissä keväällä tapahtuneessa operaatiossa irakin armeijan sotilaat kohtelivat vankejaan hieman julmasti. Mitään vakavampaa en löytänyt. Joku oli hirtetty ja joku vedetty somalialaiseen tapaan jaloista köytettynä kunnes kuoli. Laittomista aseista, joukkotuhonnasta tai naisiin ja lapsiin kohdistuvista teoista ei löytynyt viitteitä. Vähän ikävämmän puoleista sotimista se saattoi olla, mutta sota on ikävää aina ja sodassa kuolee ihmisiä. Isisin sotilaiden temppuihin verrattuna Irakin sotavoimien sotilaiden temput ovat todella kevyttä kauraa.
On ko. ihminen Irakissa tehnyt sitten mitä vaan, asialla ei ole Suomen ja suomalaisten kanssa mitään tekemistä.
- irakin kansalainen
- tapahtumapaikkana irak
- asianomistajana ei suomalainen eikä Suomen valtio
=> palautus lähtöpisteeseen
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 23:34:12
Quote from: Onkko on 08.01.2016, 20:44:46
Quote from: Mursu on 08.01.2016, 19:26:27
ISIS on rikollisjärjestö. Ei sitä vastaan tehdyissä operaatioissa voi syyllistyä sotarikoksiin. Muutenkin asian käsittelyn pitäisi kuulua Irakin oikeusjärjestelmälle.
Kyllä voi, tappamalla siviilejä tai isiksen uniformuun pukeutuneita "väärin".
Vaikka olisi Me Tapetaan Kaikki Sotavoima niin niin kauon kun päällä on oikea uniformu niin sodan säännöt pätee.
ISIS on verrattavissa johonkin moottoripyöräjengiin. Toki on lakeja, jotka koskevat asiaa, mutta ei sotarikoksilla ole mitään tekemistä niiden kanssa. Ei univormu myöskään tee rikollisesta liallista taistelijaa.
5 § (11.4.2008/212)
«Sotarikos»
Joka sodan taikka muun kansainvälisen tai valtionsisäisen aseellisen selkkauksen tai miehityksen yhteydessä vastoin maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta tai siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana tehtyjä Geneven sopimuksia (SopS 8/1955, Geneven yleissopimukset) tai kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta ja kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta tehtyjä, vuoden 1949 Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirjoja (SopS 82/1980, I ja II lisäpöytäkirja) taikka muita sotaa, aseellisia selkkauksia tai miehitystä koskevia kansainvälisen oikeuden sääntöjä ja tapoja
1) surmaa toisen tai haavoittaa tai kiduttaa häntä taikka hänen etujensa vastaisesti silpoo häntä tai alistaa hänet biologiseen, lääketieteelliseen tai tieteelliseen kokeeseen taikka aiheuttaa hänelle muulla tavoin suurta kärsimystä tai vaikean vamman tai vahingoittaa vakavasti hänen terveyttään,
2) raiskaa toisen, orjuuttaa häntä seksuaalisesti, pakottaa hänet prostituutioon, raskauteen tai sterilisaatioon taikka harjoittaa häntä vastaan muuta vastaavaa törkeää seksuaalista väkivaltaa,
3) tuhoaa, takavarikoi tai anastaa omaisuutta mielivaltaisesti ja ilman sotilaallista tarvetta,
4) hyökkäyksen yhteydessä tai muutoin ryöstää kaupungin tai muun vastaavan paikan,
5) ottaa tai värvää alle 18-vuotiaita lapsia asevoimiin tai ryhmiin, joissa heitä käytetään vihollisuuksiin,
6) pakottaa sotavangin tai muun suojellun henkilön palvelemaan vihollisen asevoimissa tai osallistumaan sotatoimiin omaa maataan vastaan,
7) epää sotavangilta tai muulta suojellulta henkilöltä oikeudenmukaista ja laillista oikeudenkäyntiä koskevat oikeudet taikka muutoin kieltää häneltä oikeudelliset takeet,
8) aloittaa hyökkäyksen, joka aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä tai vammoja taikka laajoja, pitkäaikaisia ja vakavia ympäristövahinkoja, jotka ovat selvästi liiallisia verrattuna odotettavissa olevaan todelliseen ja välittömään sotilaalliseen hyötyyn,
9) hyökkää siviiliväestöä, vihollisuuksiin osallistumattomia siviilihenkilöitä tai siviilikohteita taikka Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan (SopS 1/1956) mukaisissa tehtävissä olevia henkilöitä tai heidän käytössään olevaa omaisuutta vastaan,
10) hyökkää siviilikohteisiin, joita ei puolusteta, tai pommittaa niitä, hyökkää uskonnonharjoitukseen, tieteeseen, taiteeseen, sairaanhoitoon tai hyväntekeväisyyteen tarkoitettuihin kohteisiin tai historiallisia muistomerkkejä vastaan taikka hyökkää Geneven yleissopimuksissa tai niiden I tai III lisäpöytäkirjassa tarkoitettuja tunnusmerkkejä käyttäviä vastaan,
11) käyttää väärin valkoista lippua, vihollisen lippua, Yhdistyneiden Kansakuntien lippua, sotilasmerkkiä, sotilaspukua tai Geneven yleissopimuksissa tai niiden I tai III lisäpöytäkirjassa tarkoitettuja tunnusmerkkejä,
12) pitää laittomasti vangittuna taikka pakkotoimin siirtää tai karkottaa väestöä tai sen osia,
13) ottaa ihmisiä panttivangeiksi, ilmoittaa, että armoa ei anneta, käyttää hyväksi siviilihenkilöitä tai muita suojeltuja henkilöitä sotilaskohteiden suojelemiseksi, estää siviilihenkilöiltä ravinnon tai muiden henkiin jäämiseksi välttämättömien tarvikkeiden saamisen tai tarpeellisen hätäavun taikka käyttää muuta kansainvälisessä oikeudessa kiellettyä sodankäyntitapaa taikka
14) käyttää myrkkyä tai myrkkyasetta, tukehduttavia tai myrkyllisiä kaasuja taikka muita vastaavia aineita, liiallisia vammoja tai tarpeetonta kärsimystä aiheuttavia aseita, ammuksia tai tarvikkeita taikka kemiallisia, biologisia tai muita kiellettyjä aseita tai taisteluvälineitä,
on tuomittava sotarikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Sotarikoksesta tuomitaan myös se, joka tekee Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön (SopS 56/2002) 8 artiklassa sotarikokseksi määritellyn muun teon taikka muulla tavoin rikkoo Suomea velvoittavan sotaa, aseellista selkkausta tai miehitystä koskevan kansainvälisen sopimuksen määräyksiä taikka yleisesti tunnustettuja ja vakiintuneita kansainvälisen oikeuden mukaisia sodan lakeja ja tapoja.
Miten Krp tietää, että kyseinen henkilö on taistellut Irakin armeijassa isis-porukkaa vastaan ?
Quote from: Marius on 09.01.2016, 04:04:39
Miten Krp tietää, että kyseinen henkilö on taistellut Irakin armeijassa isis-porukkaa vastaan ?
Luki mv-lehdestä.
Ihan miten vaan - lakimiehet ovat ladanneet pyssynsä. Nyt on taas miljoonia kupattavissa veronmaksajilta, ja lomia etelässä saman porukan piikkiin.
Jonkun saatanan tossun takia, jonka ei pitäisi olla täällä, ylipäätään.
Miksei Irakin keskusrikospoliisi tutki irakilaisen henkilön Irakissa tekemää rikosta? Niin kauan kuin Suomen poliisi leikkii kansainväistä hyväntekijää, on ihan turha tulla vinkumaan mistään resurssien vähyydestä. Niitä resursseja näkyy olevan ihan liikaa!
Jos Iraq haluaa rikollisensa takaisin, niin annetaan, mutta muistetaan kysyä se nimi siihen luovutussoppariin. Kun noita tuupitaan lentokoneeseen, niin silloin voisi sitä tiedotuspimentoa ja hyshyssiä harrastaa, ettei suvakit ja amnestyt yms. pillastu. Orpo näyttää normaalia pihallaolevaa gamefacea ja levittelee käsiä, miksi läjä Suomessa kiinniotettuja matuja tupsahti kuin taivaaltatippuneena Bagdadiin. Samalla lailla lensivät sinne taikamatolla kuin saapuivat Tornioon.
Quote from: Marius on 09.01.2016, 04:04:39
Miten Krp tietää, että kyseinen henkilö on taistellut Irakin armeijassa isis-porukkaa vastaan ?
-vaikka tuolta
http://www.frbiu.com/militias-in-eu-160516061578158715761610-1605160416101588161015751578-16011610-15751608158515761575.html
tai tyyppien fb ja Twitter profiileista, sieltä löytyy ihan hyvää kamaa...ovat päivittäneet vielä reittinsä irakista suomeen...
https://twitter.com/eu_militiawatch?lang=fi