http://www.hs.fi/kotimaa/a1452052647751
QuoteKemissä tehtiin keskiviikkona aamupäivällä kaksi tappoa ja yksi tapon yritys.
Poliisin mukaan Kemin poliisiasemalle saapui verinen mies, joka kertoi tulleensa ammutuksi yksityisasunnossa Ajoksen kaupunginosassa. Tutkinnassa on selvinnyt, että asunnossa oli merkkejä kamppailusta ja kaksi kuollutta.
Poliisi kertoo, että väkivallantekojen taustalla oli avioeroa koskenut riita eikä tapaukseen liity ulkopuolisia.
Avioeroja koskeva riita. Kolme uhria. Yksi tekijä?
Mikäköhän on ulkopuolisuuden määritelmä?
Edit: onhan tuossa mahdollisuus, että verinen mies on ollut mukana tappotouhuissa ja kuolleet ovat ex-vaimo ja lapsi.
1 mies, 2 vaimoa
ei kovin perinteikkään suomalaiskulttuurin kuuloista
Pohdiskelun tuloksena voidaan saada monta erilaista mielenkiintoista skenaariota. Kenties oli neljä henkilöä, joista 2 uusia mies/naisystäviä - mene ja tiedä. Varmaa on vain se, että koska yleensä avioeroriita koskettaa kahta henkilöä, poliisin ilmoitus "avioeroa" koskevasta riidasta ei nyt todellakaan ole asioita oikein kuvaava.
Kyseessä on siis poliisille tyypillinen joko pimittävä tai tarkoituksellisen harhaanjohtava tiedottaminen. Olisikohan ollut parempi olla kokonaan mainitsematta tuota avioeroriitaa ? :facepalm:
Quote from: Eläinrakas on 06.01.2016, 18:12:43
Pohdiskelun tuloksena voidaan saada monta erilaista mielenkiintoista skenaariota. Kenties oli neljä henkilöä, joista 2 uusia mies/naisystäviä - mene ja tiedä. Varmaa on vain se, että koska yleensä avioeroriita koskettaa kahta henkilöä, poliisin ilmoitus "avioeroa" koskevasta riidasta ei nyt todellakaan ole asioita oikein kuvaava.
Kyseessä on siis poliisille tyypillinen joko pimittävä tai tarkoituksellisen harhaanjohtava tiedottaminen. Olisikohan ollut parempi olla kokonaan mainitsematta tuota avioeroriitaa ? :facepalm:
2 naista laittanut vastaan puukoin/astaloin jonka jälkeen kaiffari on laittanut kylmäksi ja mennyt esittelemään tekosiaan poliiseille?