Sain tässä pari päivää sitten sellaisen idean, että mitä jos pyydettäisiin Geert Wilders tänne tentattavaksi samalla tavalla kuin vaalien alla oli niitä tenttejä. Tentti järjestetään tietenkin englanniksi. ;D
Mitä sanotte?
Kuulostaa hyvältä. Mitään ei maksa kysyä.
Loistava idea :)`Saataisiin vertailukohta tunnetusti vapaamielisestä Hollannista.
Quote from: Tapio Arjo on 03.08.2009, 19:30:09
Miksi lähteä merta edemmäs kalaan?
Minä ehdotan Timbe Soinia tenttiin.
Hommatentti à la Timpsukka:
QuoteKyllä te kaikki
olette aikamoisia
kottaraisen
pönttöön tuijottavia
propellipäitä
;D
Quote from: tommi on 03.08.2009, 19:19:19
Sain tässä pari päivää sitten sellaisen idean, että mitä jos pyydettäisiin Geert Wilders tänne tentattavaksi samalla tavalla kuin vaalien alla oli niitä tenttejä. Tentti järjestetään tietenkin englanniksi. ;D
Mitä sanotte?
Ei paha idea.
Onko kellään hommalaisella kontakteja Wilderssiin jo valmiiksi?
Hyvä idea. Tämä ylittäisi medianäkyvyyden todennäköisesti jo ulkomaillakin, Hesarista puhumattakaan. (Hesarin linjan tuntien sieltä ei kyllä mitään neutraalia lööppiä tule)
Ehdotin samaa jo kaksi kuukautta sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,8051.msg127516.html#msg127516 . Ylläpito lupaili, että yllätysvieraita on hankinnassa.
Tuota noin... hyvä idea, mutta epäilenpä hieman, että Wildersin kaltaisella suhteellisen kiireisellä miehellä ei ole aikaa jonkun pienen suomalaisen keskustelufoorumin tentille.
Malttakaas nyt, kutsutaan Wilders Suomeen vierailulle sitten kun Mikä-Käkelän puolue on lopullisesti pystyssä.
Mikä estää laittamasta viestiä tänään?
Quote from: M. on 03.08.2009, 20:43:01
Tuota noin... hyvä idea, mutta epäilenpä hieman, että Wildersin kaltaisella suhteellisen kiireisellä miehellä ei ole aikaa jonkun pienen suomalaisen keskustelufoorumin tentille.
Aikaa ei välttämättä järjesty ihan heti, ja on mahdollista, että tentistä tulee lyhyempi, ja ylläpito joutuu etukäteen karsimaan Wildersille esitettäviä kysymyksiä. Kysymällä ei tosiaan menetä mitään. Kannatan.
Minusta sekä Soinin että Wildersin kutsuminen tenttiin ovat erinomaisia ajatuksia, jos ne vain saadaan toteutettua.
Wildersin kohdalla on halvempaa pyytää häntä online-tenttiin kuin konkreettisesti kutsua hänet puhumaan.
Timbelle taas Homma-tentti on puoluetoimiston väelle hyvä mahdollisuus kiillottaa persujen kuvaa Homman ei-persujen keskuudessa.
Molemmissa skenaarioissa on vain voitettavaa. Kannattaa yrittää.
Wilders mahdollisesti on liian kiireinen mies, eikä Hommalla (vielä) ole tarpeeksi tunnettavuutta. Jos ensin rakentaisi tunnettavuutta, Wilders suostuisi todennäköisemmin. Tunnettavuuttahan voisi rakentaa kutsumalla tänne nettitenttiin ennen sitä esimerkiksi juuri Timo Soinin.
Itse olen ajatellut, että tänne voisi kutsua näin alkuun Robert Spencerin. Hän on ainakin Internetissä melko aktiivinen, minkä lisäksi hän muistaakseni kirjoitti blogissaan myös Halla-ahon tapauksesta. Jollain Ayaan Hirsi Alillakin on todennäköisesti vähemmän kiireistä kuin Wildersillä.
Quote from: Jiri Keronen on 03.08.2009, 21:37:29
Itse olen ajatellut, että tänne voisi kutsua näin alkuun Robert Spencerin. Hän on ainakin Internetissä melko aktiivinen, minkä lisäksi hän muistaakseni kirjoitti blogissaan myös Halla-ahon tapauksesta. Jollain Ayaan Hirsi Alillakin on todennäköisesti vähemmän kiireistä kuin Wildersillä.
Soini on siinä mielessä relevantimpi vieras haastattelulle, että hänellä on täällä varmasti jotain selittävääkin, kun taas Spencer luultavasti vain saarnaisi kuorolle. Olisi järkevämpää kutsua Spencer edes osittain mokuttajista tai ainakin protonuivista koostuvan yleisön tentattavaksi kuin meidän umpinuivien runkkurinkiin.
Quote from: M. on 03.08.2009, 21:41:56
Soini on siinä mielessä relevantimpi vieras haastattelulle, että hänellä on täällä varmasti jotain selittävääkin, kun taas Spencer luultavasti vain saarnaisi kuorolle.
Timbelle tenttiä pitäisi markkinoida tilaisuutena palauttaa katu-uskottavuus nuivien silmissä. Olen varma, että Timbe tarttuu tilaisuuteen.
Itse suhtaudun muutamasta negatiivisesta kirjoituksesta huolimatta ambivalentisti Timbeen. Hyvällä esiintymisellä Homman tentissä Timbe voittaa monta ystävää.
Timben tausta espoolaisena SMP-aktiivina herättää minussa kunnioitusta. SMP ei ollut tuolloin (80-luvulla) poliittisen pyrkyrin valinta vaan periaatteellinen teko.
Timpukan lisäksi eräs ehdokas kutsuttavaksi olisi Kari Rajamäki, hän kun luultavasti maahanmuutosta jotain tietääkin.
Lisää tenttejä, yes. Nuo aiemmat tentit järjestäneenä on helppo todeta, että kannattaa nousta tyvestä puuhun. Tapaukseen sovellettuna: aloittaa helpommista ja kun oppia kertyy, ottaa sitten isoja nimiä mukaan.
Robert Spencer voisi olla helpoin paikallesaatava.
Ja Wilders ehkä sen jälkeen, kun ensin mainittu on keskustelutilaisuuden onnistuneesti vetänyt läpi.
Timppaa voisi myös kysyä, mutta ajankäyttönsä tuntien voin jo melko hyvällä varmuudella arvata vastauksen.
Tuleeko muita mieleen?
Nooh kaikkia "toisinajatteliijoita" sopii pyytää. Kaikesta ei ole tarpeen olla samaa mieltä, mutta kysyä voi ja pitää. Etukäteen laitetut kysymykset tms,. Jotakin rispektiä.
Quote from: Hommaforum Admin on 05.08.2009, 14:22:34
Tuleeko muita mieleen?
Olli Löytystä jäi tänne kirjoittamansa perusteella avoin ja dialogiin pyrkivä vaikutelma. Hän on sentään yksi "virallisista" tutkijoista.
Tentin lisäksi voisi harkita alustusten pyytämistä jostain tietystä maahanmuuttoon liittyvästä teemasta (esim. Löytyltä tai Soininvaaralta) Salongin puolelle ja sen jälkeistä keskustelua aiheesta. Nuo tentit kun tuntuvat repeilevän aihepiiriltään vähän liikaa kaikkiin mahdollisiin suuntiin.
Vaikka Homma on pieni, niin se on kuitenkin Suomen aktiivisin poliittinen foorumi. Tällä myyntiartikkelilla saanee ainakin kotimaisia tyyppejä tentattavaksi, jokainen haluaa maksimoida näkyvyytensä. Taipuihan Jyrki J.J. Taksikin tänne kesken kiireisimmän kampanjoinnin.
Soini olisi tietysti mielenkiintoinen. Hommaa tuskin puhuttelisivat "hauskat" onelinerit, joviaali lähiöpuhe tai muu kosiskelu. Teoreettisemmassa maahanmuuttodiskurssissa Soini olisi auttamatta altavastaaja, ja ehkä tämän riskin tiedostaakin. Kannattaa silti kysyä.
Tuli mieleen, että onko Ruotsissa ketään korkeaprofiilista antimokuhahmoa? Olisi hauskaa kuulla vaikka Malmön kuulumiset...
Olisiko Svenssonilandian piraattipuolueen europarlamentaarikko Christian Engström mitään? Häneltä voisi kysellä sananvapausasioista, minkä lisäksi Internetissä keskustelu on hänelle varmasti kuin toinen luonto.
Minusta Wildersiä kannattaa ainakin kysyä. Jos ei ehdi niin hyvä, jos ehtii niin vielä parempi.
Vähemmistövaltuutetulle lähetetty juuri äsken pyyntö osallistua Hommaforumilla järjestettävään keskustelutilaisuuteen. Pyyntö lähti Johannalle, Rainer:lle ja Husein Muhammed:lle.
Kahtotaan, miten käy.
Pika-update:
-> Rainer Hiltunen: olen vuorotteluvapaalla, josta palaan syyskuun alussa 2010
Updatea: Vähemmistövaltuutettu antanut alustavasti ymmärtää, että saattaisi onnistua. Jatketaan yhteydenpitoa.
Ja sitten.
Jotta Spencer ja kumppanit hahmottaisivat, mistä oikein on kyse, olisi hyvä, että vetäisimme kotimaisin voimin ainakin yhden tentin (itse asiassa kyselytunti olisi parempi nimi). Ja kielenä englanti.
Ehdotukseni olisi, että kyselisimme Halla-ahon oikeudenkäyntikuulumiset häneltä itseltään oikeudenkäyntipäivän iltana. Soitin äsken ja kysyin asiaa, sanoi, että ajatus on ookoo.
Halla-ahon jälkeen sopisi Spencer, jonka jälkeen joko Wilders tai joku muu.
The Great International Halla-aho Trial Interview!!1!
Only at Homma! Same Homma time - same Homma channel!
Ja sen jälkeen on vain taivas rajana. :)
Quote from: Hommaforum Admin on 06.08.2009, 15:21:33
Updatea: Vähemmistövaltuutettu antanut alustavasti ymmärtää, että saattaisi onnistua. Jatketaan yhteydenpitoa.
Ja sitten.
Jotta Spencer ja kumppanit hahmottaisivat, mistä oikein on kyse, olisi hyvä, että vetäisimme kotimaisin voimin ainakin yhden tentin (itse asiassa kyselytunti olisi parempi nimi). Ja kielenä englanti.
Ehdotukseni olisi, että kyselisimme Halla-ahon oikeudenkäyntikuulumiset häneltä itseltään oikeudenkäyntipäivän iltana. Soitin äsken ja kysyin asiaa, sanoi, että ajatus on ookoo.
Halla-ahon jälkeen sopisi Spencer, jonka jälkeen joko Wilders tai joku muu.
Mahtavia ideoita ja toteutuskin on alkanut. Suuri kiitos Hommaforum Adminille!
Quote from: Hommaforum Admin on 06.08.2009, 15:21:33
Halla-ahon jälkeen sopisi Spencer, jonka jälkeen joko Wilders tai joku muu.
Pitääpä aloittaa julistekampanja ainakin Turussa noihin samoihin aikoihin, että täällä on välittömästi jotain mielenkiintoista ja tavallisuudesta poikkeavaa, kun ihmiset tulevat piipahtamaan ja tsekkaamaan. Mieluusti siis etusivulle (tavalliseen tapaan) taas isot jutut, että tällainen jätkä tulossa, minkä jälkeen julisteet kaduille, kapakoihin ja korkeakouluihin.
Niin joo, ja tuosta Halla-ahon englanninkielisestä haastattelusta pitää luonnollisesti ilmoittaa esimerkiksi vaikka Jihad Watchille, Gates of Viennalle ja TheReligionofPeace.com:ille. Saadaan helposti kansainvälistä nettinäkyvyyttä.
Mä haluun tänne Madonnan haistel eiku haastateltavaksi.
Jookos, jookos jookos??
Jos sillä kerran on kokemusta siitä kuinka ostetaan afrikkalainen kylä tyhjäksi lapsista, niin ehkä osaisi vinkata myös miten ne voi sinne palauttaa. Vaikka ei olisikaan ostettuja.
Quote from: reino on 06.08.2009, 15:29:38
The Great International Halla-aho Trial Interview!!1!
Only at Homma! Same Homma time - same Homma channel!
Ja sen jälkeen on vain taivas rajana. :)
Praise The Homma!
Then again, kuinka tässä ny arvaa lähtee mökkeilemään pimenevinä iltoina? ??? Periaate kun on, että siellä ei tavoiteta eikä tavoitella...
Quote from: Tapio Arjo on 06.08.2009, 22:11:36
Minä haluan edelleen Timbe Soinin haastatteluun.
Timo Soini olisi hienoa saada tänne. Timppa tosin alkaa nykyään olla isomman profiilin heppu, minkä lisäksi hänellä on jatkuvasti monta rautaa tulessa. Ennen Timppaa meidän kannattaisi saada ainakin pari heppua vielä, että saataisiin homma rullaamaan. Ehdotan edelleen sitä piraattipuolueen meppi Christian Engströmiä, koska hän on luultavasti europarlamentaarikkona helpompi saada kuin Timppa, minkä lisäksi hän olisi kansainvälisyyttä ja ihanaa monikulttuurisuutta, ja hän todennäköisesti kiinnostaisi Internet-kansaa.
Engström vastustaa sensuuria ja valvontayhteiskuntaa, ja kannattaa sananvapautta. Hänelle voisi rupatella noista aiheista, niin rikkoisimme Timpan silmissä kuvaa meistä monomaanisina yhden asian vöyhöttäjinä. Tietty sananvapaus- ja valvonta-asiat ovat aika lähellä Homman agendaa, mutta Timppa ei tiedä sitä. Jos täällä olisi käynyt europarlamentaarikko jo ennen Timppaa, voisi Timppa heltyä helpommin järjestämään meille aikaa. Europarlamentaarikko (tai kaksi, jos Timpankin saa vielä messiin) toisi myös uskottavuutta sitten, kun päätämme summonoida Wildersin luoksemme.
Soini on tyhmä, ja uskoo puhuviin käärmeisiin. Soini olis sopiva henkiö myydä makkaraa auditorion ulkopuolella.
Wilders, Spencer, mustat kehitysapua kritisoivat taloustieteilijät Moya ja sackisw..mikä se oli. Kova temppu oli myös saada Hirsi Ayaan.
Sam Harris taas osoittaa mistä tämä koko paska on lähtenyt liikkeelle.
Quote from: Jiri Keronen on 06.08.2009, 22:33:57
Jos täällä olisi käynyt europarlamentaarikko jo ennen Timppaa, voisi Timppa heltyä helpommin järjestämään meille aikaa. Europarlamentaarikko (tai kaksi, jos Timpankin saa vielä messiin) toisi myös uskottavuutta sitten, kun päätämme summonoida Wildersin luoksemme.
Onhan Sari Essayah jo ollut täällä, sekä tuleva europarlamentaarikko Sampo Terho. Sen lisäksi mm. kansanedustaja Jyrki JJ Kasvi.
Quote from: nabla on 06.08.2009, 23:20:05
Soini on tyhmä, ja uskoo puhuviin käärmeisiin.
Et siis halua uskovaisia Homman tentteihin? Onpa typerä mielipide.
Ehdotan vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpäätä.
Quote from: Tapio Arjo on 06.08.2009, 23:46:44
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
Nykyinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää
Helsingin Sanomat 21.4.1991
...sarjassamme
hommia, jotka eivät menneet ihan putkeen. No, Johanna ei välitä, kunhan palkka juoksee.
QuoteEhdotan vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpäätä.
Hommaforum Admin aiemmin ketjussa (s.1):
QuoteVähemmistövaltuutetulle lähetetty juuri äsken pyyntö osallistua Hommaforumilla järjestettävään keskustelutilaisuuteen. Pyyntö lähti Johannalle, Rainer:lle ja Husein Muhammed:lle.
QuoteUpdatea: Vähemmistövaltuutettu antanut alustavasti ymmärtää, että saattaisi onnistua. Jatketaan yhteydenpitoa.
JHan on keskeisissä asioissa liian lähellä täällä aktiiveina kirjoittavien valtavirtaa, että keskusteluun tarvittavaa jännitettä olisi liki mahdotonta luoda.
Miten hänen (julkinen) seksuaalinen orientaationsa olisi merkityksellinen maahanmuuttokeskustelun kannalta, jää minulle epäselväksi. Olisi mielestäni hyvä, että keskusteluissa pikku hiljaa päästäisiin näiden asioiden yli silloin, kun ne eivät ole spesifisti aiheena.
Paras tapa kiillottaa Homman liberaalia kilpeä (vs. autoritaarisuus) on olla vähemmän autoritaarinen mielipiteissään.
Quote from: HenkipattoHommaforum Admin aiemmin ketjussa (s.1):
Kas, ok hyvä. Kuten ilmeistä on, en lue läheskään kaikkea, mitä foorumille kirjoitetaan, joten toisto on jossain määrin väistämätöntä.
Minä ehdotan eräänlaista välimallin ratkaisua: sähköpostihaastattelu Wildersille.
Eli yhteydenotto, että sopisiko herralle. Ennalta valittujen kysymysten lähettäminen ja niiden näyttävä julkaisu. Eli muuallakin kuin foorumilla, jossa ne hukkuisivat kaiken muun sekaan. Kunnon artikkelisivu(t) haastattelulle olisivat jotenkin arvokkaammat kuin yksi topic keskustelupalstalla. Se laskisi kynnystä ihmisten tutustua niihin, kun "muotokieli" olisi kohdallaan ja kyseessä olisi selvästi artikkeli, haastattelu, ei jokin pelottava propellipäiden keskustelu. Sellaiseen olisi helpompi linkata ja tutustua. Jos ymmärrätte, mitä haen takaa?
Miksikö? Wilders saisi valita ajankohdan, milloin vastaa, josta taas seuraa, että suostumus on todennäköisempi saada. Se ei tietenkään ole live tentin veroinen, mutta joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Minusta olisi muutenkin hyvä, jos olisi olemassa jonkinlainen "Homma haastattelee" -sivusto. Foorumit ovat vähän pelottavampia. Kunnon asiallinen, toimitetun näköinen sivusto olisi minusta uskottavampi ja helpompi lähestyä. Juttuja, joissa on kuvia. Juttuja, joissa on harkittu layout, joka tukee silmäilyä ja lukemista.
Tuli vain mieleeni näin yösydämellä.
Quote from: gloaming on 07.08.2009, 00:03:18
JHan on keskeisissä asioissa liian lähellä täällä aktiiveina kirjoittavien valtavirtaa, että keskusteluun tarvittavaa jännitettä olisi liki mahdotonta luoda.
Piti juuri sanoa samaa. Keskustelu samanmielisten kanssa ei tuo mitään uutta keskinäisen hymistelyn lisäksi; kinaaminen mokuttajien kanssa on ajanhukkaa (ellei tarkoitus nyhtää tietoja huomaamatta). Tänne pitäisi saada mielenkiintoisia haastateltavia, jotka eivät ole meidän puolellamme eivätkä meitä vastaankaan. Jos joku suomalainen poliitikko pitäisi valita edellämainitsemieni Timpan ja Rajamäen lisäksi, miten olisi Tuomioja (haastattelu rajattuna tiukasti maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen)? (Nähdäkseni Tuomioja ei ole julkisuudessa profiloitunut standardiksi mokuttajaksi.)
Jossain vaiheessa voitais pyytää joku Dansk Folkepartista tänne. Vaikka Martin Henriksen (http://www.martinhenriksen.dk/), joka on todennut islamista mm. näin:
Quote"On hyvin tunnettua että islam pitää matalaa profiilia, tietäen hyvin että yhdelläkään muslimiryhmällä tai valtiolla ei ole meidän valloittamiseen vaadittavaa sotilaallista voimaa. Tavoitteen tiedämme, ja menetelmä on kaikessa hiljaisuudessa vallata ja soluttaa demokraattiset instituutiomme"
Quote from: Tapio Arjo on 07.08.2009, 00:53:54
On hyvä, että myös turvapaikanhakijat saavat muotikuteet ja diskorahaa, ettei vain kukaan tule turhan tähden kateelliseksi!
Suvaitsevaisuutta? Bullshit, follow the money. 'nuff said.
Quote from: Ant. on 06.08.2009, 23:36:29
Quote from: nabla on 06.08.2009, 23:20:05
Soini on tyhmä, ja uskoo puhuviin käärmeisiin.
Et siis halua uskovaisia Homman tentteihin? Onpa typerä mielipide.
Henkilö jonka mielestä ehkäisy ja abortti on murhaamista, uskoo viinin muuttuvan vereksi, pitää vastasyntynyttä syntisenä koska mielikuvitusparatiisissa käärme puhui ympäri mielikuvitushenkilön syömään omenan. ext...
Ovatko edelliset harhat osoitus rationaalisesta ajattelusta, riittävä cw edustamaan Homman tosiasioihin perustuvaa argumentointia. Homma pyrkii nimen omaan rikkomaan monikultturiuskon dogmia tosiasioilla, ei tuulestatemmatulla uskolla.
Ehdotettu Hankamäki olisi myös hyvä.
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2008/12/miten-minusta-tuli-nuiva.html
QuoteMyös väite siitä, että Afrikan maiden kurjuus johtuu siirtomaavallasta, on monin tavoin kyseenalainen. Paras elintaso on juuri niissä Afrikan maissa, joihin Euroopan valtiot ovat juurruttaneet länsimaiset tavat, koulutuksen ja sivistyksen. Tie kyseisten maiden itsenäistymiseen on tietenkin ollut pitkä, mutta länsimaisen kulttuurin ansiosta niissä vallitsevat nykyään paremmat olot kuin sellaisissa maissa, jotka on jätetty oman onnensa nojaan. Erään esimerkin pahoin kurjistuneesta Afrikan maasta tarjoaa Liberia, joka koostuu Yhdysvalloista vapautetuista orjista ja jonka asioihin länsimaat ovat varoneet puuttumasta Liberian kansallisen itsemääräämisoikeuden säilyttämiseksi. Väite, että kehitysmaiden kurjuus johtuisi pelkästään länsimaista, on yhtä perusteltu kuin eurooppalaisten pasifistien halu kieltäytyä puolustamasta omaa isänmaataan, vaikka he samanaikaisesti vaativatkin taistelumieltä ja periksi antamattomuutta kehitysmaiden vallankumouksellisilta.
Omaan nuivaksi tulemiseeni on siis useita yleispoliittisia syitä. Ne liittyvät siihen filosofisesti perustelemattomaan ja vailla suuntaa harhailevaan epäjohdonmukaisuuteen, joka leimaa kaikkea poliittista korrektiutta. Valheet ja vaikeneminen merkitsevät filosofisen ajattelun tuhoa.
Soini ei ole osoittanut kykenevänsä älylliseen argumentointiin.
Ainoa plussa on se, että hän uskaltaa sanoa poliittisesti ei-korrekteja asioita, tosin asiat ovat itsestäänselvyyksiä ei-sokeille.
Poliitikon selkärangan hän näytti jo Halla-ahon tapauksessa ja "emme-suvaitse- minkäänlaista-rasismia"-mantrassa. Ei kyennyt vaatimaan vastapuolta osoittamaan väitetyt rasistisyytteet...kykeni vain hokemaan mantraansa.
Vierittää osoittamattomat rasistisyytökset lanseeraamansa populistisen propellipäiden niskaan.
Yritetään pysyä asiassa. Pieskää Timoa jossain muussa ketjussa.
Johannan kanssa keskusteltu. Suhtautuu asiaan positiivisesti. Mahdollinen ajankohta syyskuun alussa.
Stay tuned.
Quote from: nabla on 07.08.2009, 13:51:18
Henkilö jonka mielestä ehkäisy ja abortti on murhaamista, uskoo viinin muuttuvan vereksi, pitää vastasyntynyttä syntisenä koska mielikuvitusparatiisissa käärme puhui ympäri mielikuvitushenkilön syömään omenan. ext...
Minä itse en ole uskovainen, mutta pidän äärimmäisen typeränä uskovaisten syrjimistä. Ehdotuksesi edustaa kansallismielisten liikkeiden ajatonta ongelmaa, jossa "omia" vastaan riiteleminen koetaan ykkösasiaksi, jos löytyy pienikin erimielisyys. Luulin jo, että siitä oltaisiin pääsemässä yli, mutta ainakin yksi valopää tekee vielä parhaansa.
Tulisikohan Kirkko ja Kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola vastaamaan meille kysymyksiin nykykirkosta?
Quote from: nabla on 07.08.2009, 13:51:18
Henkilö jonka mielestä ehkäisy ja abortti on murhaamista, uskoo viinin muuttuvan vereksi, pitää vastasyntynyttä syntisenä koska mielikuvitusparatiisissa käärme puhui ympäri mielikuvitushenkilön syömään omenan. ext...
Ovatko edelliset harhat osoitus rationaalisesta ajattelusta, riittävä cw edustamaan Homman tosiasioihin perustuvaa argumentointia. Homma pyrkii nimen omaan rikkomaan monikultturiuskon dogmia tosiasioilla, ei tuulestatemmatulla uskolla.
Voidaanhan me lähteä Hommasta poiskin niin jää sinulle kenttää puuhasteltavaksi :)
Quote
Ehdotettu Hankamäki olisi myös hyvä.
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2008/12/miten-minusta-tuli-nuiva.html
Hankamäki väittää, että elämä on metamorfoosi ja kuolemassa sielu erkanee ruumista. Eiköhän ole syytä heittää moinen epätieteilijä kokonaan ulos?
Minusta siis molemmat, sekä Soini, että Hankamäki olisivat hyviä. En kyllä tiedä onko täysin avoin, rajoitetun ajan haastattelumuoto kaikkein paras, mutta on se tietysti parempi kuin ei mitään.
Quote from: IDA on 07.08.2009, 16:50:21
Minusta siis molemmat, sekä Soini, että Hankamäki olisivat hyviä. En kyllä tiedä onko täysin avoin, rajoitetun ajan haastattelumuoto kaikkein paras, mutta on se tietysti parempi kuin ei mitään.
Täysin avoin, rajoitetun ajan haastattelu ei ehkä ole paras mahdollinen, jos sillä tahdotaan esimerkiksi saada tietoa ja olennaisimmat mielipiteet esille. Se on kuitenkin erittäin hyvä sikäli, että se lisää ja edistää Homman interaktiivisuutta ja antaa kaikille suoran mahdollisuuden osallistua.
Tunteeko kukaan NL:n aikaisia toisinajattelijoita? Kun meno alkaa mennä tällaiseksi http://hommaforum.org/index.php/topic,11411.0/all.html, idea olisi ajankohtaisempi kuin koskaan. Heiltä saisi käytännön ideoita, kuinka toimitaan, kun ei enää eletä oikeusvaltiossa.
Ne maahanmuuttokriittiset julkkikset, joista tässä ketjussa on puhuttu, eivät ole vertailukelpoisessa asemassa, koska heitä on jo paljon hankalampi vaientaa kuin jotain matti meikäläistä.
Ian Wachtmeister (http://ianwachtmeister.wordpress.com/) voisi olla hyvä ehdokas. Mies perusti kaksi oikeistoliberaalista, mokukriittistä puoluetta Ruotsissa, joilla ei ollut Sverigedemokraternan äärioikeistolaisten sidosten ja taustan rasitetta. Ensimmäinen, Ny Demokrati, hajosi kokemattomuutensa takia sisäisten kiistojen ja valtapuolueiden hylkimisen paineessa. Toinen, Ny Partiet, oli Wachtmeisterin yritys korjata kokemattomuuden takia tehdyt virheet, mutta se murskattiin niin likaisesti (http://conswede.blogspot.com/2007/11/part-7-new-party-and-how-it-was-crushed.html), etten tiedä voiko Ruotsi oikeastaan kutsua itseään demokratiaksi ja sivistysvaltioksi. Miehellä olisi varmasti paljon kiinnostavaa sanottavaa monikulttuurista ja Ruotsin tilanteesta.
Puolueaktiiveille keskustelu hänen kanssaan olisi muutenkin varmasti opettavaista, koska mies tietää paljon sudenkuopista, joihin uudet, eliitin haastavat puolueet voivat helposti langeta.
Quote from: Jiri Keronen on 06.08.2009, 22:33:57
Quote from: Tapio Arjo on 06.08.2009, 22:11:36
Minä haluan edelleen Timbe Soinin haastatteluun.
Engström vastustaa sensuuria ja valvontayhteiskuntaa, ja kannattaa sananvapautta. Hänelle voisi rupatella noista aiheista, niin rikkoisimme Timpan silmissä kuvaa meistä monomaanisina yhden asian vöyhöttäjinä. Tietty sananvapaus- ja valvonta-asiat ovat aika lähellä Homman agendaa, mutta Timppa ei tiedä sitä. Jos täällä olisi käynyt europarlamentaarikko jo ennen Timppaa, voisi Timppa heltyä helpommin järjestämään meille aikaa. Europarlamentaarikko (tai kaksi, jos Timpankin saa vielä messiin) toisi myös uskottavuutta sitten, kun päätämme summonoida Wildersin luoksemme.
Piraatit ovat meidän puolella. Hyvä juttu.
Geert Wildersin sopiva ajankohta vierailulle suomeen on teitenkin sama ajankohta kun jussi halla-ahon oikeudenkäyntikin. Tulisi vähän mediapauketta, ja persujohto saisi paskat housuihinsa hallliksen kansainvälisistä ulottuvuuksista.
Tulikin mieleen, että herroilla Mark Steyn että Ezra Levant voisi olla jotain annettavaa, ovat tosin hekin aika isoja tekijöitä. Heillä on ainakin kokemusta jättipäitä ja sickmaneja vastaan taistelusta.
Quote from: Femakko on 13.08.2009, 15:31:56
Tunteeko kukaan NL:n aikaisia toisinajattelijoita? Kun meno alkaa mennä tällaiseksi http://hommaforum.org/index.php/topic,11411.0/all.html, idea olisi ajankohtaisempi kuin koskaan. Heiltä saisi käytännön ideoita, kuinka toimitaan, kun ei enää eletä oikeusvaltiossa.
Tämä kuulostaa äkkiseltään oikein hyvältä ja toteuttamiskelpoiselta ajatukselta. Kannatan.
Ehdotan tässä virallisesti Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehtoa Homma-tenttiin. Toisessa ketjussa on paljastunut, että Hommassa pyörii paljon ns. "piraatteja" ja piraattihenkistä porukkaa, minkä lisäksi Palmulehto on ollut myötämielinen kyselyjä kohtaan toisessa ketjussa. Palmulehdolta voisi kysellä esimerkiksi puolueen perustamiseen liittyviä asioita, sillä piraattipuolue ja Muutos 2011 ovat hyvin samankaltaisia syntyhistorialtaan. Sen lisäksi hänellä olisi todennäköisesti heittää mielipiteitä ainakin valvontayhteiskunta-asioihin ja sananvapauteen.
Quote from: Jiri Keronen on 31.08.2009, 17:28:34
Ehdotan tässä virallisesti Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehtoa Homma-tenttiin. Toisessa ketjussa on paljastunut, että Hommassa pyörii paljon ns. "piraatteja" ja piraattihenkistä porukkaa, minkä lisäksi Palmulehto on ollut myötämielinen kyselyjä kohtaan toisessa ketjussa. Palmulehdolta voisi kysellä esimerkiksi puolueen perustamiseen liittyviä asioita, sillä piraattipuolue ja Muutos 2011 ovat hyvin samankaltaisia syntyhistorialtaan. Sen lisäksi hänellä olisi todennäköisesti heittää mielipiteitä ainakin valvontayhteiskunta-asioihin ja sananvapauteen.
Loistava idea! Ottaako Jiri vai joku valvojista hoitaakseen virallisen kutsun, ynnä muut järjestelyt?
Quote from: stjohan on 31.08.2009, 19:35:28
Loistava idea! Ottaako Jiri vai joku valvojista hoitaakseen virallisen kutsun, ynnä muut järjestelyt?
Olen valmis hoitamaan virallisen kutsun ja järjestelyt, mikäli idea sopii valvojille ja he eivät tahdo tehdä sitä itse.
Minulla olisi seuraava ehdotus : yritetään saada tänne
- Ruotsidemokraattien edustaja
- Tanskan Kansanpuolueen edustaja
- Norjan Edistyspuolueen edustaja
Näistä ruotsidemokraatteihin minulla ehkä olisi pientä suhteen tynkää tai sitten ei ole , mutta ainakin voisin hoitaa asiaa ihan sveduksi puhelimessa.
Että jutut ei mene sössiksi voisi olla silti harkinnan arvoista jos kysymysten määrä rajoitettaisiin etukäteen ja/tai sitten kysymykset mietittäisiin etukäteen. Kuulostaa ehkä vähän playbackiltä , mutta noloa jos chatti menee kaikesta huolimatta öö tota-jumiin.
Quote from: LWIan Wachtmeister voisi olla hyvä ehdokas.
Jep , siinä kanssa. Joka tapauksessa olen asian tiimoilta käytettävissä mikäli ruotsinkielisiä henkilöitä harkitaan.
Quote from: M.K.Korpela on 31.08.2009, 23:12:05
Minulla olisi seuraava ehdotus : yritetään saada tänne
- Ruotsidemokraattien edustaja
- Tanskan Kansanpuolueen edustaja
- Norjan Edistyspuolueen edustaja
Näistä ruotsidemokraatteihin minulla ehkä olisi pientä suhteen tynkää tai sitten ei ole , mutta ainakin voisin hoitaa asiaa ihan sveduksi puhelimessa.
Että jutut ei mene sössiksi voisi olla silti harkinnan arvoista jos kysymysten määrä rajoitettaisiin etukäteen ja/tai sitten kysymykset mietittäisiin etukäteen. Kuulostaa ehkä vähän playbackiltä , mutta noloa jos chatti menee kaikesta huolimatta öö tota-jumiin.
Nämä haastattelu voisi tehdä varmaan postitsekin. Eli ensin keksittäisiin kysymykset. Sitten käännettäisiin ne ja mikäli saataisiin vastaukset, käännettäisiin haastattelut ja julkaistaisiin täällä?
Quote from: IDA on 31.08.2009, 23:38:43
Quote from: M.K.Korpela on 31.08.2009, 23:12:05
Minulla olisi seuraava ehdotus : yritetään saada tänne
- Ruotsidemokraattien edustaja
- Tanskan Kansanpuolueen edustaja
- Norjan Edistyspuolueen edustaja
Näistä ruotsidemokraatteihin minulla ehkä olisi pientä suhteen tynkää tai sitten ei ole , mutta ainakin voisin hoitaa asiaa ihan sveduksi puhelimessa.
Että jutut ei mene sössiksi voisi olla silti harkinnan arvoista jos kysymysten määrä rajoitettaisiin etukäteen ja/tai sitten kysymykset mietittäisiin etukäteen. Kuulostaa ehkä vähän playbackiltä , mutta noloa jos chatti menee kaikesta huolimatta öö tota-jumiin.
Nämä haastattelu voisi tehdä varmaan postitsekin. Eli ensin keksittäisiin kysymykset. Sitten käännettäisiin ne ja mikäli saataisiin vastaukset, käännettäisiin haastattelut ja julkaistaisiin täällä?
Vastustatko sinä tai joku muu modeista , jos otan jo yhteyttä joihinkin mainituista ? Ihan alustavasti , että onko näillä halukkuutta osallistua ? Ensimmäisenä tulee kysymykseen SD eli Sverigedemokraterna tahi Wachtmeister.
Jos saadaan pää auki , niin siinä tapauksessahan voidaan aina käyttää edellistä haastattelua referenssinä.
EDIT: Olin ajatellut , että toimittaisiin juuri kuvaamallasi formaatilla , joten kysyn asiaa juuri tätä silmälläpitäen.
Mutta ei mitään hätää , en tee mitään ominpäin.
Quote from: M.K.Korpela on 01.09.2009, 01:48:33
Vastustatko sinä tai joku muu modeista , jos otan jo yhteyttä joihinkin mainituista ? Ihan alustavasti , että onko näillä halukkuutta osallistua ? Ensimmäisenä tulee kysymykseen SD eli Sverigedemokraterna tahi Wachtmeister.
Jos saadaan pää auki , niin siinä tapauksessahan voidaan aina käyttää edellistä haastattelua referenssinä.
EDIT: Olin ajatellut , että toimittaisiin juuri kuvaamallasi formaatilla , joten kysyn asiaa juuri tätä silmälläpitäen.
En vastusta. Tuskin muutkaan, mutta asialle tietysti kannattaa odottaa vahvistusta. En osaa kuvitella mitä haittaa tuosta olisi, jos joku näppärästi ruotsia osaava vielä hoitaisi käännökset :)
Jos jollain on jo ollut jotain kontaktia sopivaksi katsomaansa tyyppiin, niin ilman muuta kannattaa kysellä alustavaa kiinnostusta.
Ja jos nämäkin haastattelun hoidetaan eurovaaliformaatin mukaan, niin haastateltavalle voitaisiin lähettää etukäteen peruskysymyssetti (joka olisi esim. noiden kolmen puolueen osalta kaikille sama), johon haastateltava vastaa haluamallaan kielellä (ja se voidaan kääntää suomeksi). Perussetin jälkeen sitten vapaata kyselytuntia (kyselykielinä englanti ja ruotsi).
Kyselytunnin tuloksista voidaan sitten vielä laatia jonkinlainen yhteenveto Homma ry:n toimesta.
Quote from: Hommaforum Admin on 07.08.2009, 15:38:57
Johannan kanssa keskusteltu. Suhtautuu asiaan positiivisesti. Mahdollinen ajankohta syyskuun alussa.
Stay tuned.
Eletään jo lokakuuta ja Johanna suhtautuu edelleen positiivisesti:
Quote5.10.2009 19:39
Miska Rantanen
Helsingin Sanomat
Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää katsoo, että maahanmuutosta pitää voida käydä avointa keskustelua, jossa suvaitaan erilaisia näkemyksiä puolin ja toisin.
"On selvää, että kotouttamisessa on ongelmia, eikä se palvele kenenkään intressejä, jos niitä ei tuoda esiin.
Kiikastaako vielä jostain, ettei Johannaa saada vaikkapa Homma-TV:hen käymään avointa keskustelua?