Hommaforum Testi

QuoteKeskus­ta­toi­mijat: Suomeen enintään tuhat pakolaista vuodessa

Viisi keskus­ta­toi­mijaa vaatii Suomelta täyskäännöstä liiallisen sopeutumisen sijasta. Suomi voi ottaa 30 000 turva­pai­kan­ha­kijan sijasta enintään 1 000 pakolaista vuodessa, tulijat itse valiten, keskus­ta­toi­mijat arvioivat.

Johannes Hirvaskoski, Johanna Häggman, Janne Kaisanlahti, Antti Pakkanen ja Martin Ylikännö vaativat kanna­no­tos­saan Keskustaa palaamaan poliittisen perintönsä äärelle.

– Hyvin­voin­ti­val­tiona toimiva kansal­lis­valtio Suomi on pelastettava, he korostavat.

Turva­paik­ka­me­net­tely on keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä muodostunut liian vapaaksi siir­to­lai­suuden kanavaksi, eikä palvele tarkoitustaan.

– Suomen talous ei kestä ylimääräistä kuluerää, joka tänä vuonna pelkän vastaa­not­to­toi­minnan osalta tulee olemaan lähes miljardi euroa.

Keskus­ta­toi­mijat varoittavat, että toisistaan vahvasti eroavien kulttuurien yhteen­tör­mäyk­sissä vaarantuu kaikkien turvallisuus.

Tulijoilta on keskus­ta­toi­mi­joiden mukaan vaadittava maan lakien noudattamista.

Ääri­jär­jes­töihin kuuluvien solut­tau­tu­minen pako­lais­virran mukaan on heidän mielestään otettava vakavasti.

Hallit­se­mat­toman maahanmuuton ja turva­paik­ka­po­li­tiikan vaikutukset näkyvät keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä huoles­tut­ta­vina lieveilmiöinä.

– Tilanne on kaiken­kaik­kiaan kestämätön, keskus­ta­toi­mijat korostavat.

– Tavalliset kansalaiset tuntevat aidosti turvat­to­muutta.

Keskus­ta­toi­mijat vaativat myös Suomea luopumaan rahaliiton jäsenyydestä.

– EU:n tulee keskittyä toimimaan sisämarkkina-alueena, sekä yhteisenä äänenä ilmas­ton­muu­toksen kaltaisissa plane­taa­ri­sissa asioissa.

Oikea liittolainen Suomelle ei ole Merkelin Saksa, vaan Cameronin Britannia, he korostavat.

Myös Keskustan jäsenyys ALDE-ryhmässä on keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä arvioitava pikaisesti uudelleen.

Keskus­ta­toi­mi­joista Hirvaskoski, Häggman, Pakkanen ja Ylikännö olivat puolueen euro­vaa­lieh­dok­kaina vuoden 2014 vaaleissa. Kaisanlahti vaikuttaa kansa­ne­dus­tajan avustajana eduskunnassa.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/68560/3d54cb1e8d

Ja sitten ne konkreettiset keinot ja aikataulu mitä noudatetaan tinkimättä. Eli mitä tehdään kun tammi-helmikuussa saapuu se 1001 matu ja sen jälkeisille. Ennen kuin on tarjota todellista vaihtoehtoa on turha kerätä poliittisia irtopisteitä mielistelyllä.

QuoteTulijoilta on keskus­ta­toi­mi­joiden mukaan vaadittava maan lakien noudattamista.

Tyhjä lause jota kaikki hokevat Sipilää myöten. Ei ne noudata vaikka vaaditaan, mutta vaatiminen politikon lausumana antaa mielikuvan että politikko olisi kansalaisten puolella. Ei ne noudata lakeja joten ulos joka sorkka. Teillä politikoilla on kaikki avaimet kädessä siihen että lainkuuliaisuus Suomessa nousee.

viime vuonna 30, seuraavat 29 vuotta siis ilman, jotta päästään balanssiin. käy mulle. näistä tulee muutenkin 30vuoden aikana ihan vitusti kustannuksia (50-90miljardia euroa) joten pidetäänkö vaikka haittamamuton-tammikuu nyt ainakin alkuun ja säästetään milijuunia

En tiedä minkä kaliiberin kepulaisia nämä oikeastaan ovat (eivät ole kansanedustajia), mutta tämä Suomenmaassa julkaistu artikkeli on erittäin tervetullut avaus Kepun suunnalta.

Vaikka ei sillä tietenkään mitään vaikutusta SOS-vätyskoplan päätöksiin tule olemaan.

Tuo oli kyllä raikas järjen tuulahdus kaiken mocuhulluuden keskellä.

Mutta todellisuudessa Suomella ei ole varaa tai mahdollisuutta ottaa edes tuhatta pakolaista vuodessa, vaan elinehto on se, että jo maahan livahtaneita aletaan palauttaa alkaen rikollisista, jihadisteista ja kestotyöttömistä. Toisinsanoen haittamaahanmuuttajien määrän on vähennyttävä radikaalisti. Määrän ylläpitäminen tai lisääminen vaikka vähäiselläkin vuosittaisella joukolla on hulluutta.

Minä en halua enää yhtä ainoaa pakolaista. En vuodessa enkä vuosikymmenessä enkä ikinä. Minulle riittää tätä PersKeKon kansan naamalle ripulointia.  Afrikka ja Lähi-itä saa pitää rikkautensa ja nostaa niiden valtiot kukoistukseensa.

QuoteViisi keskus­ta­toi­mijaa vaatii Suomelta täyskäännöstä liiallisen sopeutumisen sijasta. Suomi voi ottaa 30 000 turva­pai­kan­ha­kijan sijasta enintään 1 000 pakolaista vuodessa, tulijat itse valiten, keskus­ta­toi­mijat arvioivat.

Kirjaimellisesti tulkittuna tämä tarkoittaisi että omin päin maahan/maan rajoille saapuvat turvapaikanhakijat käännytettäisiin takaisin, vaikka sitten varmaan kuolemaan. Vain YK:n leireiltä tulevat, aidot, pakolaiset hyväksyttäisiin, ja heistäkin vain ne jotka täyttävät meidän kriteerimme. Tuhat ensimmäistä, eikä yhtään enempää.

Hyvä suunnitelma! (Einon mainitsemat massakarkoituksetkin tarvitaan, mutta ainakin tällä saataisiin maahanvuoto tyrehtymään.)

Pisteet "keskustavaikuttajille"! 1000kin on 1000 liikaa mutta nykyiseen mielettömyyteen verrattuna toki suunnaton parannus!

Näinhän se menisi ideaalitilanteessa, mutta hallituksemme tietäen, niin tässä vatvotaan ihan helvetin kauan ennen kuin mitään tapahtuu. Itse hallituksen edustajiltakin voisi tulla jotain järkeviä ulostuloja... Ihan hyvä avaus kuitenkin, toivottavasti ottaa tulta alleen.

Quote from: Ari-Lee on 04.01.2016, 20:45:30
Minä en halua enää yhtä ainoaa pakolaista. En vuodessa enkä vuosikymmenessä enkä ikinä. Minulle riittää tätä PersKeKon kansan naamalle ripulointia.  Afrikka ja Lähi-itä saa pitää rikkautensa ja nostaa niiden valtiot kukoistukseensa.

Olen Ari-Leen kanssa täysin samoilla linjoilla. Mitäs jos laitettaisiin ne rajat ihan ensiksi niin tukkoon, ettei niistä pääse ruotsalaisen satiainenkaan lävitse. Siitä olisi hyvä aloittaa, sillä muuten tämäkin hienolta kuulostava avaus on pelkkää tuuleen huutelua.

Sipilä joutuu nyt lainaamaan Timpalta harjoja. Miten voidaan sallia noin rasistisia mielipiteitä! Kyllä hävettää taas olla suomalainen.

Mutta oikeasti: helvetin hyvä kuulla tällaista välillä kepulaisiltakin. Kuinkahan monta matua vielä tarvitaan, että tästä tulisi valtavirran ajattelua? 100 000? 500 000?

Kyllähän tässä ulostulossa on tietty positiivinen ja poikkeava vire. Ongelmat sanotaan suoraan sekä tulijoista että taloudelliselta kantilta. Koska lausujat olivat Keskustasta, rasismiulinaakaan ei kuultane.

Hehe, ja sitten ne 100 000 turvalomapaikanhakijaa hämärien humanitääristen valeiden kera. Totta Mooseksessa osallistun mielelläni veroillani oikeiden hädänalaisten auttamiseen. En ole kiinnostunut kalashnikovkoneinsinööreistä. Suomessa on omia työttömiä pilvin pimein, ampumataitonsakkin on toistaiseksi parempi, jos palkasta jää säästöön panosten ostoraha ja aseöljyyn joku ege. Osalla pojista on omat aseet ja toiset saa varikolta. Omissa on se hyvä puoli, että, tosin omalla rahalla, saa tuunata pelinsä ja käydä lupakortilla armeijan radoilla hajoittelemassa ihan itekseen. Molemmat tavat on tossa aika lähellä.
Hjullitus testaa nyt kansan pinnaa ja odottaa konikapinaa 30-luvun tyyliin. Hyvät Nivalat!

Näinhän sanoo kansa. Näihän sanoo pikkupoliitikot monissa puolueissa. Ihmissalakuljetus kuriin on tietysti ensimmäinen askel. Vaan kuinka käy, jos nämä tyypit pääsevät valtaan. Yhtäkkiä mieli muuttuu ja joka tyyppi tarjoaa kakkosasuntoaan näille. Ynnätään pari totutta lähihistoriasta

-vallassa olevat poliitikot mokuttavat aina, vaikka ne valittaisiin Suomen Sisu-järjestöstä
-keskusta ja PS pettää aina

OT: Jos matut maksavat 1500 miljoona vuodessa, meidän kannattaisi käyttää heti nyt tuo raha haittamatujen ulosheittämiseen maasta. Ts, palkata henkilökuntaa asian hoitamiseen.

QuoteKeskus­ta­toi­mijat: Suomeen enintään tuhat pakolaista vuodessa
Viisi keskus­ta­toi­mijaa vaatii Suomelta täyskäännöstä liiallisen sopeutumisen sijasta. Suomi voi ottaa 30 000 turva­pai­kan­ha­kijan sijasta enintään 1 000 pakolaista vuodessa, tulijat itse valiten, keskus­ta­toi­mijat arvioivat.
Johannes Hirvaskoski, Johanna Häggman, Janne Kaisanlahti, Antti Pakkanen ja Martin Ylikännö vaativat kanna­no­tos­saan Keskustaa palaamaan poliittisen perintönsä äärelle.
– Hyvin­voin­ti­val­tiona toimiva kansal­lis­valtio Suomi on pelastettava, he korostavat.
Turva­paik­ka­me­net­tely on keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä muodostunut liian vapaaksi siir­to­lai­suuden kanavaksi, eikä palvele tarkoitustaan.
– Suomen talous ei kestä ylimääräistä kuluerää, joka tänä vuonna pelkän vastaa­not­to­toi­minnan osalta tulee olemaan lähes miljardi euroa.
Keskus­ta­toi­mijat varoittavat, että toisistaan vahvasti eroavien kulttuurien yhteen­tör­mäyk­sissä vaarantuu kaikkien turvallisuus.
Tulijoilta on keskus­ta­toi­mi­joiden mukaan vaadittava maan lakien noudattamista.
Ääri­jär­jes­töihin kuuluvien solut­tau­tu­minen pako­lais­virran mukaan on heidän mielestään otettava vakavasti.
Hallit­se­mat­toman maahanmuuton ja turva­paik­ka­po­li­tiikan vaikutukset näkyvät keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä huoles­tut­ta­vina lieveilmiöinä.
– Tilanne on kaiken­kaik­kiaan kestämätön, keskus­ta­toi­mijat korostavat.
– Tavalliset kansalaiset tuntevat aidosti turvat­to­muutta.
Keskus­ta­toi­mijat vaativat myös Suomea luopumaan rahaliiton jäsenyydestä.
– EU:n tulee keskittyä toimimaan sisämarkkina-alueena, sekä yhteisenä äänenä ilmas­ton­muu­toksen kaltaisissa plane­taa­ri­sissa asioissa.
Oikea liittolainen Suomelle ei ole Merkelin Saksa, vaan Cameronin Britannia, he korostavat.
Myös Keskustan jäsenyys ALDE-ryhmässä on keskus­ta­toi­mi­joiden mielestä arvioitava pikaisesti uudelleen.
Keskus­ta­toi­mi­joista Hirvaskoski, Häggman, Pakkanen ja Ylikännö olivat puolueen euro­vaa­lieh­dok­kaina vuoden 2014 vaaleissa. Kaisanlahti vaikuttaa kansa­ne­dus­tajan avustajana eduskunnassa.

Niin se pääministeripuolue kepuli vaan napsii pisteet maahanmuuttokritiikillä eipä Sipilä harjaa kuten Soini jos vastaava esitys olisi tullut persuilta. Eikä harjaus olisi edes riittänyt vaan olisi tullut lähtö puolueesta.
Yksi vitun jesuiitta koko Soini.

Älä viitti kiusaa, koska sen sipilestaepäsikiön kolhon muijan luvattu kartano aukeaa? Tulijoiden jono on jo varmaan saksassa, jatkuu ruotsiin ja loppupää notkuu Kempeleen raitilla tyttöjä tuijottaen. Tosin 40 celsiuksen viimassa teinilikkaa on vaikea erottaa mummostaan, kun vaatteet.

Taas keksittiin syylliseksi syntipukki Soini, joka ei diktaattorina pelasta kuin itsensä. Kerrostaloasunnostaan kai pitäisi antaa lastenhuone kalashnikovinsinöörille. Ikoni roskiin ja rukousmatto lattialle. 

Siihen 1000:nen kiintiöön pitäisi sitten ehdottomasti laskea mukaan myös kaikki perheenyhdistämisten kautta maahan päästettävät.

Quote from: KTM on 04.01.2016, 21:34:14
Siihen 1000:nen kiintiöön pitäisi sitten ehdottomasti laskea mukaan myös kaikki perheenyhdistämisten kautta maahan päästettävät.

Ja kaikkien pitäisi olla kristittyjä naisia ja lapsia.

Ja Pohjois-Koreasta voitaisiin käydä hakemassa naisia!  :D

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.01.2016, 21:42:01

Quote from: KTM on 04.01.2016, 21:34:14
Siihen 1000:nen kiintiöön pitäisi sitten ehdottomasti laskea mukaan myös kaikki perheenyhdistämisten kautta maahan päästettävät.

Ja kaikkien pitäisi olla kristittyjä naisia ja lapsia.

Ja Pohjois-Koreasta voitaisiin käydä hakemassa naisia!  :D

Ei mulla olisi mitään vastaan latino, kauko tai lähi-idänkään naisia vastaan, kunhan ovat maksimissaan kolmikymppisiä. Toki ennen sitä olisi raiskauskulttuurit saatava huishelvettiin tästä kauniista maasta. Ja säkkiterroristit.

Vaihtaisikohan P-Korea 1000 naimatonta naistaan meidän +30 000 haittamatuun? Voisivat tehdä niillä ihan mitä ikinä haluaisivat.

Juha Sipilän vaimo taitaa olla eri mieltä....

Quote from: Ari-Lee on 04.01.2016, 20:45:30
Minä en halua enää yhtä ainoaa pakolaista. En vuodessa enkä vuosikymmenessä enkä ikinä. Minulle riittää tätä PersKeKon kansan naamalle ripulointia.  Afrikka ja Lähi-itä saa pitää rikkautensa ja nostaa niiden valtiot kukoistukseensa.

Suomi voisi valtiona antaa arvokkaan lahjan kehitysmaille, palauttamalla kaikki rikkaus ja voimavara lähtömaihinsa.  Siellä on monta koneinsinööriä ja kirurgia, joiden paperit on siellä lähtömaassa jo valmiina.  Laitetaan kehitysmaat kuntoon....

Quote from: Peltipaita on 04.01.2016, 20:56:03
Kyllähän tässä ulostulossa on tietty positiivinen ja poikkeava vire. Ongelmat sanotaan suoraan sekä tulijoista että taloudelliselta kantilta. Koska lausujat olivat Keskustasta, rasismiulinaakaan ei kuultane.

Samaa mieltä. Pimeässä sytkärinvalokin ilahduttaa, vaikka olisihan tuossa voinut olla edes yksi varakansanedustaja mukana. Rasisimiulinaa ei tule siitäkään syystä, ettei näin järkevä ulostulo tule ylittämään uutiskynnystä Sanoman eikä Alma median julkaisuissa.

Toisaalta kyyninen puoleni sanoo, että tämäkin on näitä kaksien rattaiden juttuja, joilla kepu huhuilee Soiniin pettyneitä. Kuinkas se uusvanha sanonta menikään: Jos heittää baarissa umpimähkään kiven, se osuu todennäköisimmin entiseen persuun.

Quote from: John on 04.01.2016, 23:51:42
pasga avaus, sipiläsoiniorpo kuitenkin moguttaa ja pitävät rajat auki joista 1000 00 negeriä isäm maahamme tänä vuonna !! oneonenen em äänestä enääN ikginä persuja onneksi on tulossa isäm maallinen suomi demokraatit jossa hirvi saari vaatii rajat giinni

Ei kannata äänestää Persuja eikä Suomidemareita. Suomidemarit on samaa kuraa, mitä persutkin, mutta vajaaälyisempiä. Parempi jättää äänestämättä, John. Äänestämisestä ei ole mitään hyötyä.

Jos ei tietäisi että kepu pettää aina, niin tästä avauksesta voisi jopa innostua pikkiriikkisen ensimmäisenä oikean suuntaisena avauksena pitkään aikaan. Mutta koska faktat on mitä on niin tämänkin ulostulon suurin anti on lämmintä ilmaa.

Quote from: Bienveillant on 05.01.2016, 00:36:02
Jos ei tietäisi että kepu pettää aina, niin tästä avauksesta voisi jopa innostua pikkiriikkisen ensimmäisenä oikean suuntaisena

Viime vaaleissa matkustin toiseen maahan (suurlähetystöön) äänestämään Persuja.
Seuraavissa vaaleissa kuka tahansa saa luvata mitä tahansa, mutta aion matkustaa jälleen  - tarpeen vaatiessa - antamaan persuille ison kirkkoveneen äänestyslippuun.

Quote from: koli on 04.01.2016, 23:56:49

Quote from: John on 04.01.2016, 23:51:42
pasga avaus, sipiläsoiniorpo kuitenkin moguttaa ja pitävät rajat auki joista 1000 00 negeriä isäm maahamme tänä vuonna !! oneonenen em äänestä enääN ikginä persuja onneksi on tulossa isäm maallinen suomi demokraatit jossa hirvi saari vaatii rajat giinni

Ei kannata äänestää Persuja eikä Suomidemareita. Suomidemarit on samaa kuraa, mitä persutkin, mutta vajaaälyisempiä. Parempi jättää äänestämättä, John. Äänestämisestä ei ole mitään hyötyä.

Itse aion äänestää jatkossakin. Halla-aho, Immonen, Hakkarainen ja Hirvisaari ovat vetäneet todella hyvin. Tarvitaan vain lisää heidän kaltaisiaan.

Quote from: koli on 04.01.2016, 20:30:00

QuoteKeskus­ta­toi­mi­joista Hirvaskoski, Häggman, Pakkanen ja Ylikännö olivat puolueen euro­vaa­lieh­dok­kaina vuoden 2014 vaaleissa. Kaisanlahti vaikuttaa kansa­ne­dus­tajan avustajana eduskunnassa.

Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä, allaolevin tuloksin (http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/ehdkutulos_01.html)

Hirvaskoski, 92 ääntä
Häggman, 50 ääntä
Pakkanen, 20 ääntä
Ylikännö, 49 ääntä

Epäilen, että nämä eivät ole Keskustan kovimpia vaikuttajia. Epäilen ja pelkään, että Keskustan kovimmat vaikuttajat eivät jaa heidän maahanmuuttopoliittisia mielipiteitään.

Hyvä esitys.
Parempi esitys tämä on kuin viime vaaleissa äänestämäni hallituspuolue on saanut edes esityksen asteelle aikaiseksi.

Quote from: John on 04.01.2016, 23:51:42
pasga avaus, sipiläsoiniorpo kuitenkin moguttaa ja pitävät rajat auki joista 1000 00 negeriä isäm maahamme tänä vuonna !! oneonenen em äänestä enääN ikginä persuja onneksi on tulossa isäm maallinen suomi demokraatit jossa hirvi saari vaatii rajat giinni

Hienoa John! Tuosta se lähtee. Tosiasioiden tunnustaminen on wiisauden alku.

Quote from: kultturelli marssilainen on 05.01.2016, 00:59:19

Quote from: koli on 04.01.2016, 20:30:00

QuoteKeskus­ta­toi­mi­joista Hirvaskoski, Häggman, Pakkanen ja Ylikännö olivat puolueen euro­vaa­lieh­dok­kaina vuoden 2014 vaaleissa. Kaisanlahti vaikuttaa kansa­ne­dus­tajan avustajana eduskunnassa.

Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä, allaolevin tuloksin (http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/ehdkutulos_01.html)

Hirvaskoski, 92 ääntä
Häggman, 50 ääntä
Pakkanen, 20 ääntä
Ylikännö, 49 ääntä

Epäilen, että nämä eivät ole Keskustan kovimpia vaikuttajia. Epäilen ja pelkään, että Keskustan kovimmat vaikuttajat eivät jaa heidän maahanmuuttopoliittisia mielipiteitään.

Helsingin vaalipiiri ei ole Kepun vahvinta aluetta.

Jokaisessa puolueessa on hallitun politiikan kannattajia, niin vihreissä, vasemmistoliitossa kuin kepussakin.

Keskustaa äänestävät voivat siis äänestää hallitun maahantulopolitiikankin puolesta. Hirvaskoski oli käsittääkseni ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä ja on Vantaan kaupunginvaltuutettu. Tapasin Hirvaskosken jossain tilaisuudessa ja puhuu hallitun politiikan puolesta.

Mitä enemmän tätä porukkaa äänestetään, niin sitä enemmän Keskustankin politiikka muotoutuu hallitun politiikan suhteen.

Keskustassa on oman kokemuksen perustella melko paljon väkeä, jotka ovat hallitun maahantulopolitiikan kannattajia eikä nykyisen hallitsemattoman maahantulon kannalla. Sipilän johdolla tämä on kuitenkin heittänyt kuperkeikkaa ja se on sekoittanut kenttää.

Onpas vaikuttavaa. :roll:

Tässä maassa on tasan yksi keskustavaikuttaja, joka valitettavasti häärii hurmoksellisena suurlahjoittajana myös kriisiaikaisen maan pääministerinä. Hänen hallituksensa on ja pysyy "Monikultuurisuuteen" sitoutuneena. Juuri tämä asenne ratkaisee tai ehkä pikemminkin ratkaisi myös koko Euroopan kohtalon.

Yrittääkö hallitus kompensoida rajojen auki pitämisen vaikutuksia?

Ei huolta! :flowerhat::

Aivan erityistä oikein tiedostavaa Asian tuntemusta edustaa Migri, jota johtaa itsensä Veikko Vennamoksi mieltävä evakkomuistelija repolainen. Jäljet ovatkin sitten tämän näköisiä:

"Kun afgaanien, irakilaisten ja somalien oleskeluluvan ehtoja kiristettiin, avautuivat kaikki padot..."

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/01/05/olisiko-jo-aika-tunnustaa-etta-maahanmuuttajat-saavat-enemman-ja-nopeammin/

Vantaan Sanomat julkaisi 5.1.2015 uutisen "Keskustan poliitikot esittävät täyskäännöstä: Suomeen vain 1 000 pakolaista vuodessa"

Quote
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/352331-keskustan-poliitikot-esittavat-tayskaannosta-suomeen-vain-1-000-pakolaista-vuodessa

Johannes Hirvaskoski, Johanna Häggman, Janne Kaisanlahti, Antti Pakkanen ja Martin Ylikännö ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa vaaditaan Suomen keskustalle täyskäännöstä.

– Hyvinvointivaltiona toimiva kansallisvaltio Suomi on pelastettava ja maahanmuutto turvapaikkamenettelyn avulla on pysäytettävä, muistuttavat allekirjoittajat.

– Turvapaikkamenettely on muodostunut liian vapaaksi siirtolaisuuden kanavaksi, eikä palvele tarkoitustaan. Suomi voi ottaa 30 000 turvapaikanhakijan sijasta vastaan enintään 1000 pakolaista vuodessa, tulijat itse valiten.

Mitä ihmettä. Miksi persut eivät ole esittäneet tällaista, vai onko valtamedia jättänyt uutisoimatta. Keskusta on nyt ajamassa persujen ohi suomalaismielisyydessä. Liekö kyseessä Sipilän siunaama yritys kaapata ainakin osa persuihin pettyneistä äänestäjistä. Vetoomuksen allekirjoittajista ainoastaan Markku Pakkanen on kansanedustaja. 

Jabba olisi jo erottanut persuista vastaavaan aloitteellisuuteen kykenevät.

Esityksestä olen samaa mieltä. Korkeintaan tuhat ja heidätkin tulee valikoida. Sen verran täydentäisin, että perheenyhdistämisien myötä tulevat laskettaisiin myös tuohon tuhannen maksimimäärään.

Täyskäännöksen esittäjien verkkosivuja:
http://www.johanneshirvaskoski.fi
http://www.johannahaggman.net
http://www.jannekaisanlahti.net
http://anttipakkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/anttipakkanen
http://www.martinylikanno.fi

Ääntenkalastelu alkanut. Älkää menkö tuohon halpaan. Jos persut myivät perseensä, niin kepulla se on ollut jatkuvasti kaupan. Toki ajatus on hyvä, mutta todella vaikea on tuollaisen perusteella uskoa että edes suuri osa kepulaisista tulisi järkiinsä.

Täyskäännöstä tässä kyllä kaivataan ja seuraavat ek-vaalitkin ovat kaukana tulevaisuudessa, joten pidän tällaista ulostuloa tässä vaiheessa pelkästään positiivisena asiana. Eri asia sitten, onko näillä mitään vaikutusta, mutta toivotaan että pienistä puroista hallituspuolueiden sisällä kasvaa liike, joka saisi lopulta hallituksen järkiinsä tässä asiassa.

Vielä reilut puoli vuotta sitten olisin pitänyt 1000 pakolaista vuodessa aivan liian suurena määränä, mutta nyt kun on jo paska osunut tuulettimeen, niin luku vaikuttaa suorastaan luksukselta.

Quote from: acc on 06.01.2016, 04:06:52Korkeintaan tuhat ja heidätkin tulee valikoida.

Hölmölään ei käytännössä pääse kulkematta turvalliseksi luokiteltujen maiden kautta, joten jokaiselle asyylin vonkaajalle kylmästi täyskäännös rajalla. Jos he tulevat jollain laivalla tai lentäen, palautus tapahtuu kuljetusyhtiön piikkiin. Tämä olisi niin helppoa ja kaiketi täysin linjassa kansainvälisten sopimusten kanssa. Tulijavirta tyrehtyisi lopullisesti luultavasti parissa viikossa.

SPR, Diakonissalaitos ja veroparatiisihoivayhtiöt häviäisivät, kaikki muut voittaisivat. Säästyneistä miljardeista osa voitaisiin käyttää oikeiden pakolaisten auttamiseen lähtöalueilla. 

Eihän tämä avaus tule käytännössä toteutumaan, mutta siirtää osan vähenevistä Persujen kannattajista Kepun leiriin. Soini tuntuu laskeskelevan nykyään jokaisen laskutoimituksen väärin. Jos joku puolueessaan laskee oikein, seurauksena on harjasulkeiset, sekä "väärin laskettu" ripitykset.

Edelleen odottelen niitä Persujen tiukkoja kannanottoja, jotka johtaisivat jonkinlaiseen myllerrykseen puolueen sisällä ja pakottaisivat Jabban nöyrtymään, sekä koventamaan linjaansa, mutta niitä ei näköjään tule. Vellipöksyjä koko porukka!

QuoteEdelleen odottelen niitä Persujen tiukkoja kannanottoja, jotka johtaisivat jonkinlaiseen myllerrykseen puolueen sisällä ja pakottaisivat Jabban nöyrtymään, sekä koventamaan linjaansa, mutta niitä ei näköjään tule. Vellipöksyjä koko porukka!

Jabba-setä harjoineen saataisiin kuriin viikossa, jos vain Persujen sisällä olisi haluja. Mutta kukaan ei uskalla yksinään nostaa kissaa pöydälle ja tässä on Timon voima ja vallan perusta. Persuissa kärvistelevät maahanmuuttokriitikot, suomalaisen valtaenemmistön todelliset tulkit, voittaisivat tämän psykologisen pelon ja käytännön 'harjaustoimenpiteet', jos he yhtenä joukkona löisivät ylimieliselle ja vallanhimoiselle, mutta sokealle johtajalleen luun kurkkuun. Yksinään ei kannattane lähteä 'sotajalalle' Timpsua vastaan, mutta kun tarpeeksi suuri joukko kertoo tälle, miten asiat ovat ja mitkä ovat seuraukset, ellei heitä kuunnella, alkavat Jabbankin polvet vapista - ei hän sentään tyhmä ole, vaikka narsisti ja vallanhimossaan sokea olisikin.

Tämä Keskustan avaus on hyvä, vaikkei se sinänsä mihinkään johtaisikaan. Sillä se toimii terveenä muistutuksena siitä, että on olemassa toinenkin diskurssi ja toinen tapa nähdä asiat kuin tämä ikuinen monikultturismipropaganda. Ellei tällaisia ulostuloja nähtäisi, koittaisi kaikessa propagandaan turtumuksessa pian aika, jolloin tämän sanomisesta joutuisi syytteeseen. On tärkeää käyttää sananvapautta ja muistuttaa, että meillä todellakin on vaihtoehtoja, vieläpä hyviä ja toimivia, ettei koko Suomea tarvitse rikkoa kansan tahdon vastaisesti. Tällainen herättää keskustelua ja rohkeutta toimia sairasta nykykehitystä vastaan!

Edit: lisätty puuttunut välilyönti

Quote from: kultturelli marssilainen on 05.01.2016, 00:59:19
Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä, allaolevin tuloksin (http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/ehdkutulos_01.html)

Eurovaaleissa ei vaalipiireillä ole sen kummempaa merkitystä kuin äänestysalueilla, varsinaisen "vaalipiirin" ollessa koko maan. Tokihan nuo olivat ehdokaslistan täytteitä ilman mahdollisuuksia läpimenoon, kun oli selvä, että keskusta kokonaisuudessaan ei voi saada kuin muutaman edustajan eurovaaleissa.

Hirvaskoski (Uusimaa), Pakkanen (Kaakkois-Suomi) ja Ylikännö (Satakunta) olivat ehdokkaina myös 2015 eduskuntavaaleissa. Eivät toki päässeet läpi sielläkään.

Quote from: kultturelli marssilainen on 05.01.2016, 00:59:19Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä,

Muumin hömelö. Kuten ketjussakin on todettu, eurovaaleissa koko maa on yhtä vaalipiiriä.

Tulokset (http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/ehdtulos_kokomaa.html)

Hirvaskoski, 811 ääntä
Häggman, 2076 ääntä
Pakkanen, 1418 ääntä
Ylikännö, 2548 ääntä