Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Vartiainen listaa SS:lle kolme keinoa, joita hän kannattaa. Yksi olisi ammattikoulutuksen osana järjestetty koulutustyösuhde, jossa työnantajavelvoitteet eivät olisi yhtä tiukkoja kuin oppisopimuksissa. Esimerkiksi Saksassa alkupalkka on noin 500 euroa kuussa.
Toinen olisi oppisopimustoiminta, jossa palkka olisi porrastettu: ensimmäisenä vuonna puolet ja toisena vuonna 70 prosenttia TES-palkasta.
Vartiainen haluaisi väljyyttä myös siihen, että kunnat voisivat palkkatuetuilla töillä teettää normaaleja työtehtäviä. Työharjoittelu ja palkkatuettu työ on tähän asti pidetty erillään työehtosopimuksen alaisista töistä.
Lähde: Iltalehti (http://m.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016010420906329_cm.shtml)
Tämä on ollut EU tavoite alusta asti vapaan liikkuvuuden myötä ja väestönsiirtojen kautta. EU pyrkii tasapäistämään kaikkien osavaltioiden palkat ja sosiaalietuudet, jotta "EU:n sisämarkkinat" saataisiin samaan muottiin kuin USA:ssa. Se nyt vaan ei toimi Euroopassa. Eurooppa ei ole homogeeninen alue. Täällä kun on puhutaan aikaa monta eri kieltä. Voi voi. Taustalla isot monikansalliset yritykset.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Tämä on ollut EU tavoite alusta asti vapaan liikkuvuuden myötä ja väestönsiirtojen kautta. EU pyrkii tasapäistämään kaikkien osavaltioiden palkat ja sosiaalietuudet, jotta "EU:n sisämarkkinat" saataisiin samaan muottiin kuin USA:ssa. Se nyt vaan ei toimi Euroopassa. Eurooppa ei ole homogeeninen alue. Täällä kun on puhutaan aikaa monta eri kieltä. Voi voi. Taustalla isot monikansalliset yritykset.
Suvaitsevaisille hyville ihmisille neekeripalvelijat, siitäkö tässä hulluudessa onkin ollut kyse koko ajan.
Nämä Vartiaisen kaltaiset talouden "saatanat" eivät ota huomioon esim. Suomen elämisen hintatasoa. Tämänkaltaiset suunnitelmat tulevat romuttamaan koko sisäisen ostovoiman ja sitä myöten ajaa maan sisäiseen kaaokseen. Ihmiset eivät enään elä saamallaan palkalla ja ovat alistettuja eliitin orjatyövoimaksi.
Tieten tahtoen ajavat Suomea ja Eurooppaa kohti sisällissotia. Laskevat, ettei mitään tule tapahtumaan, mutta väärin laskevat.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Vartiainen listaa SS:lle kolme keinoa, joita hän kannattaa. Yksi olisi ammattikoulutuksen osana järjestetty koulutustyösuhde, jossa työnantajavelvoitteet eivät olisi yhtä tiukkoja kuin oppisopimuksissa. Esimerkiksi Saksassa alkupalkka on noin 500 euroa kuussa.
Tulipahan vain mieleen Saksasta ja oppisopimuksista puhuttaessa tämä:
Kaksi kolmesta maahanmuuttajasta keskeyttänyt ammattikoulutuksen Saksassa, "liian pieni palkka"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Pakolaiset%20Saksa%20oppisopimuskoulutus-42129
Kaikki sellaiset ajatukset, jotka ovat työntekijän näkökulmasta hyviä, ovat suomalaisia etnisesti syrjiviä, jos ja kun ne rajataan koskemaan vain maahanmuuttajia. Jos jokin on hyvä asia työntekijän näkökulmasta, niin miksi kantasuomalaiset poliitikot, virkamiehet ja asiantuntijat haluavat rajata kantasuomalaiset työttömät, jotka ovat heidän omaa etnistä ryhmäänsä, ja joita on enemmistö työttömistä, näiden hyvien keinojen vaikutuspiirin ulkopuolelle?
Kaikki sellaiset ajatukset, jotka eivät ole työntekijän näkökulmasta niin hyviä, kuten esimerkiksi työehtosopimusten alaisten työtehtävien teettäminen "erikoistyöntekijöillä" halvemmalla palkalla, taas ovat yksiselitteisesti työehtojen polkemista, ja tämä on huono asia koko työväestön, työllisten ja työttömien, kotimaisten ja muualtatulleiden, näkökulmasta.
Vartiainen on puhtaasti globaalin massikoneen käsikassara. Mitä siitä seuraa kun nämä kuumapäiset höntit tekevät täydet päivät duunia ja huomaavat ettei raha riitä elämiseen. Siinä saattaa moni päättäjä kaivata niitä aikoja kun Suomessa lakkoiltiin kiltisti. Kuten Kim-il edellä sanoikin, laajamittainen ostovoiman romahduttaminen johtaa totaaliseen kaaokseen. Näiltä "talousviisailta" puuttuu yhtälöistään ratkaisevia palasia. Voihan sitä tietysti pelkillä muuttujillakin laskea, mutta ehkei niitä tuloksia kannata pahemmin julkistella tai niiden varaan tulevaisuutta rakennella.
Nämä vartiaiset vetelevät ensin surutta kölin kiville ja luikkivat sitten yksityissektorille tienaamaan. Vastuu ja kuorma jää taas peruspälliäisen hoidettavaksi.
Vartiaisen fantasiat vain pahentaisivat nykyistä vihamielistä ilmapiiriä mamuja kohtaan. Nykyisessä työllisyystilanteessa järjetön idea. Katsokaa mitä ulkomainen halpatyövoima on tehnyt raksa-alalle.
QuoteJuhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Jos palkkoja lasketaan tarpeksi alas kaikilta niin ei meillä ole sitten työttömiäkään. Kyllä halpatyövoima yrityksille kelpaa. Sitten sosiaaliturvajärjestelmän kautta maksetaan vuokrat ja eläminen, kun huono palkka ei riitä mihinkään.
Quote from: Kim il-66 on 04.01.2016, 10:16:03
Nämä Vartiaisen kaltaiset talouden "saatanat" eivät ota huomioon esim. Suomen elämisen hintatasoa. Tämänkaltaiset suunnitelmat tulevat romuttamaan koko sisäisen ostovoiman ja sitä myöten ajaa maan sisäiseen kaaokseen. Ihmiset eivät enään elä saamallaan palkalla ja ovat alistettuja eliitin orjatyövoimaksi.
Kyllä ihmiset aina jotenkin työtä tekemällä elää, mutta onko esimerkiksi elämä Lontoossa jollain siivoojalla tai tarjoilijalla sitten kuinka miellyttävää on varmaan se tärkeä kysymys, kun palkka ei ihan oikeasti riitä enää korkeintaan kuin kimppakämppään tai sitten pelkästään työmatkat vievät päivässä useamman tunnin, koska kaupungin yleinen hintataso on karannut jo aikaa sitten monen ulottumattomiin. Lontoon onneksi uusia epätoivoisia tulijoita kuitenkin riittää miltei loputtomiin tekemään töitä vaikka orjatyösopimuksella ja siitähän nämä Vartiaisien kaltaiset mulkut myös Suomessa haaveilevat. Matalapalkkatöillä kun ei muutenkaan taida pahemmin päästä nauttimaan sairaslomista ym, koska nollatuntisopimuksiin moiset eivät pahemmin taida kuulua, niin tässä on taas yksi hyvä keino lisätä Suomalaisten yritysten omistajien pankkitilien kasvua jossain Luxemburgissa.
Tää orjatyövoiman haalinta voisi onnistua paremmin, jos porukkaa haettaisiin Itä-Aasiasta, mutta arabimiesten kanssa ei tule onnistumaan mitenkään. Se on rähinät pystyssä heti, jos orjuuttamaan aletaan.
Päättäjät kerjäävät verta nenästään. Suomalaiset on melko kilttejä, mutta arabeille en lähtisi v*ttuilemaan. Ne on näyttänyt kotimaissaan, miten asiat hoidetaan, kun meno ei miellytä. Tätä meidän päättäjät järjestävät nyt Suomeen (ja koko Eurooppaan).
Ajankohtaista tietoa mulla ei ole, mutta jotenkin tähän asti mulla on ollut käsitys, että Suomi nimenomaan Euroopan maista haalii eniten sakkia näistä kaikkein ns riskialtteimmista maista. Saksan turkkilaiset ja ex-jugoslaavit on vielä kovin kesyä kamaa ja ei niin toivotonta työllistää jne mutta meille kerääntyy se kerma :roll:
Kohti isoja levottomuuksia mennään ja lujaa.
Kiina on ollut luontaisen kasvun hyydyttyä keinotekoisten järjestelmien ja yhtälöiden kehto. Siellä valtava koneisto "vartiaisia" on rakennellut torneja suolle. Nyt jänskätään kynsiä pureskellen mitä siellä alkaa tapahtua... Meillä on jo omasta takaa riittävän iso määrä työtätekeviä, joiden palkka ei riitä säälliseen elämiseen. Tätä porukkaa entisestään kyykyttämällä saadaan jo kohta kotoperäinenkin hässäkkä aikaiseksi.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Miten ne nyt muka voivat jäädä työttömiksi ? Eikös Vartiaisen (& Borgin) teorioiden mukaan kaikkien työllisyys ja työttömyys ongelmien pitänyt ratketa kun saadaan tarpeeksi mamuja maahan ? Olen suuresti hämmästynyt :roll:
Vartiaisen kuuluttama työvoimaPULA se vaan antaa odottaa itseään...
Tämä(kin) ulostulo varmaan lohduttaa suomalaisia nuoria ja aikuisia työttömiä. Siinä kun kantaväestön työttömät jälleen unohdettiin kokonaan.
Missä on heille räätälöidyt helpomman tien aloituspaikat työelämään? Ilmeisesti kuolkoot pois?
Siis, jos sanoisin mitä ajattelen kaikenmaailman vartiaisista, niin bannia tulisi että kolahtaa... >:(
Eikö vieläkään pääse levolle laskemaan luojaani. Vartiainen on jotain aivan muuta, jotain sanoin kuvaamatonta. Heh, eihän tuo ollut rikoslain alainen lausahdus?
800 egee kuussa + asunto + xxx ja loput maksaa arvaa kuka. Toivotonta hulluutta, en palkkaisi koti- enkä ulkotöihin tuolla rahalla ketään luku-, lasku- ja kirjoitus-, ja kielitaidotonta vääräuskoista valehtelijaa. Päälle varmaan tulisivat sivukulut, joo. Kyllä kaikkiin aputöihin olen laillisen kotitalkkarin saanut. Jos nyt oikeasti voisi palkata kohtuuhintaista ammattitaitoista apua, ja kun sitä oikeasti on Suomessa saanut tähänkin asti, niin pitäisihän kansakoulupohjaltakin ymmärtää, että jos otetaan loisimaan työvoimareservi jonnekkin 30v päähän, niin ei se ole ilmaista. Taikaseinä ja sitä pönkittävät virkaloiset vievät aivan helvetillisesti verorahoja tuottamatta mitään muuta,kuin kuumaa ilmaa peräsuolestaan. Joten kuolevat pois omat kotitalkkarit, kun ei ole enää varaa maksaa verojen jälkeen. Leipäjonoon lähdetään talkkarin kanssa kimppakyydissä.
Miksi ei saman tien oteta orjuus uudelleen käyttöön? Orjia voisivat ottaa myös suvaitsevaisto kotiinsa taloudenhoitajiksi, jos ei satu olemaan sitä puuvillapeltoa.
Tuo viime kesän Suomi-Areenassa lausuttu syvä kokemukseen ja tietoon (?) perustuva totuus "krapulassa panettaa armottomasti" saattaa jäädä ainoaksi asiantuntijalausunnoksi, jossa voidaan Vartiaisen katsoa olleen ei ihan täysin väärässä!! 8)
Ihan aikuisten oikeasti - eikö tässä maassa todellakaan ole tuon kummoisempaa asiantuntemusta? Jos ei, niin konkurssi odottaa! Voisipa Vartiaisen palauttaa takaisin Ruotsiin kuin epäkurantin ostoksen. Kuuluu samaan luokkaan toimijana kuin tuo Himanen, jonka viisaudet ja visiot myös lopulta ymmärrettiin siirtää paperinkeräykseen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 04.01.2016, 12:13:55
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Miten ne nyt muka voivat jäädä työttömiksi ? Eikös Vartiaisen (& Borgin) teorioiden mukaan kaikkien työllisyys ja työttömyys ongelmien pitänyt ratketa kun saadaan tarpeeksi mamuja maahan ? Olen suuresti hämmästynyt :roll:
Älä hämmästele. Vartiaisen ajatus muuttui sinä päivänä kun hän vaihtoi demareista kokoomukseen. Olisi hauska tietää, mitä miehen päässä on kaiken tämän tapahtuessa liikkunut.
Matut jäävät valta-osin työttömiksi koska heidän tarjontansa ei kohtaa täällä kysyntää, ei edes hintoja laskemalla.
Tämä nyt on vain realiteetti, maassamme ei esimerkiksi ole yhtään kamelikorjaamoa.
Kun siirrytään vieraaseen kulttuuri-ympäristöön "tarpeeksi" vanhana, ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä kilpailutilanteessa sen kulttuuriympäristön alkuasukkaan kanssa, ellei jo tullessa ole jotain sellaista ylivertaista osaamista jota alkuasukkailla ei ole esittää.
Matujen tulomaissa ei ole mitään sellaista osaamista jota me tarvitsemme, ja jota meillä ei jo ole.
Kehitysmaalainen kulttuurikaan ei ole sellainen josta meillä olisi jotain hyödyllistä ammennettavaa, vaikka näin meille koitetaankin uskotella.
Matalan sivistystason kulttuuri kun kauttaaltaan edustaa matalan sivistystason kulttuuria.
Raha on aina myös valtaa. Suuret ja pienemmätkin pelurit haluavat valtaa, eli rahaa. Raha on kaikkialla, kaikki on määritelty rahassa. Raha, vaihdon väline, joka on noussut korkeimmaksi vaikuttajaksi maailmassa. Mahtavimmatkin valtiot ja tahot näyttävät viittaavan kintaalla turvallisuudelle, kehitykselle, onnellisuudelle, tulevaisuudelle, kun on tilaisuus saada enemmän rahaa. Vain pienessä yhteisössä on mahdollista elää ilman rahan läpitunkevaa vaikutusta. Tarkoitan perhettä (ehkä juuri siksi korporaatiokommunistit, yms. vihaavat perheitä).
Juhana Vartiainen on ehta korporaatiokommunisti.
Quote from: onni4me on 04.01.2016, 12:20:12
Vartiaisen kuuluttama työvoimaPULA se vaan antaa odottaa itseään...
Tämä(kin) ulostulo varmaan lohduttaa suomalaisia nuoria ja aikuisia työttömiä. Siinä kun kantaväestön työttömät jälleen unohdettiin kokonaan.
Missä on heille räätälöidyt helpomman tien aloituspaikat työelämään? Ilmeisesti kuolkoot pois?
Siis, jos sanoisin mitä ajattelen kaikenmaailman vartiaisista, niin bannia tulisi että kolahtaa... >:(
Sano vaan rohkeasti mielipiteesi tästä vastenmielisestä Vartiaisesta.
Tässä ei ole mitään uutta tämän Urpon ulosannista. Kun kultamunista ei tulekkaan moniosaajia, niin kokeillaan nyt olisko näistä edullisiksi perseenpyyhkijöiksi ja nakkihommien tekijöiksi, jota kyllä epäilen.
Kamelikuski kävisi, mutta talvella taitaa kamelikuskilla olla puutetta perseenlämmittimestä, ja mihin kamelikuskia tarttee täällä?
Näkymättömien työttömien reservin vähentämisestä ei taaskaan ole puhe, luulisi työtöntä niinkuin montaa muutta vituttavan tämä kultamunien jatkuva mielistely.
On tämä hulluksi mennyt meno valtaa pitävillä, kun ei puututa työttömien työllistymiseen. Ei taida olla mitään halujakaan, saatikka kiinnostusta.
Jepjep, voisin kihlata jonkun Aishan 6v ja sitten 9v jummijammi kun sharia pyhittää kaiken eli shariavoima olkoon kanssamme. Tosin nykyhinta voi olla kolme kamelia, väestöräjähdyksen myötä laskee varmasti vuoheksi. Köyhien ongelmahan tuokin vain on.
Ihan oikeasti oli kivaa lapsena, kun äitini lensi Pariisiin ja totesi isälleni: kyllä sinä pärjäät , onhan meillä kotiapulainen.
Tämän satiirin tarkoitus onn määrittelemätön, muttei ekumeeninen. Alkaa tulla Jeesusta ikävä ihan oikeasti.
Pakko lisätä, voi olla solvauksen puolella, en mainitse henkilön nimeä, henkilön päässä virtsa virtaa ja uloste tekee patoja. Tuli taas oksennustermikokoelmaani uusi: heittää laattaa, mistä lienee pöllynnyt pölyttyneisin aivonriekaleisiin. Juu pikkupoikana 3v pissasin naapurimme Vartiaisen emännän kumisaappaaseen.
Quote from: AaJii on 04.01.2016, 12:23:37
Miksi ei saman tien oteta orjuus uudelleen käyttöön? Orjia voisivat ottaa myös suvaitsevaisto kotiinsa taloudenhoitajiksi, jos ei satu olemaan sitä puuvillapeltoa.
Se on otettu jo. Mut silleen salakavalasti, että orjia ollaan nyt me valkoiset työssäkäyvät, jotka tää sirkus kustannetaan. Vielä moni ei ole havahtunut huomaamaan olevansa orja, mutta kunhan palkat laskee, verot nousee ja elintaso romahtaa työpäivien käydessä yhä pidemmiksi ja samalla tulokkaat nauttii hedelmistä niin... No herrakansa nauraa idiooteille valkosille.
Tätähän tää on kaikkinensa länsimaissa nyt: nöyryytetään omia kaikin mahdollisin tavoin. Eikä se ole sattumaa, kun kerran tapahtuu joka puolella samaan aikaan.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
... työnantajavelvoitteet eivät olisi yhtä tiukkoja ...
Rikotaan kaikkia mahdollisia valtakunnan lakeja, määräyksiä, pysyväisohjeita ja parhaita menettelytapoja, jotta maa voitaisiin täyttää matuilla. Tämä on virkamieskunnan järjestäytynyttä rikollisuutta. Kohta tämä menee siihen, että nopein vetäjä on viimeinen mies joka jää seisomaan.
Minusta Vartiainen on äärimmäisen tympeän oloinen tyyppi jo pelkästään talousnäkemystensä pohjalta. Tässä taas nähdään, miksi.
Tyyppi ajaa yrityksille ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa. Normaaleja työtehtäviä, mutta kaikkea muuta kuin normaalilla palkalla. Asia muka olisi jotenkin ok, kun kutsutaan sitä työharjoitteluksi tai palkkatuetuksi työksi, eikä esim. orjatyöksi. Orjathan eivät saaneet palkkaa kuin ehkä henkensä pitimiksi, ehkä, ja sitähän tuollainen mainittu 500 euron alkupalkka on. Ei sillä kukaan pysty elämään.
Vastenmielistä. Sairasta. Korporaatiokommunismia, jossa yritys tekee voittoa veronmaksajien rahoilla. Taattua eriarvoisuutta. Taattua Kokoomusta.
Miksei kokoomus(ja keskusta) myönnä suoraan, että tavoitteena on synnyttää Suomeen kattavat halpatyömarkkinat? Kaikki siivoamaan vessoja 5e/h. Sitähän tässä haetaan. Kokoomuksen verkkolehdessäkin Sami Metelinen kirjoittaa (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/nakokulma%20negatiivisia%20signaaleja%20taloudessa-45005) tähän tyyliin:
Quote
Ainoa reitti toipumiseen on työllisyysasteen nostaminen maksimaalisen joustavien työmarkkinoiden ja matalapalkkatyön mahdollistamisen kautta.
Ja minähän olen varsinaisesta asiasta jokseenkin samaa mieltä. Totta kai kokopäiväisellä duunilla pitäisi tulla toimeen ilman että tarvitsee hakea sossusta täydennystä. Mutta kun tällainen ihanteellinen yhtälö tuntuu karkaavan aina vain kauemmaksi. Olen valmis hyväksymään työssäkäyvän köyhälistön. On se sittenkin parempi vaihtoehto kuin työtön köyhälistö. Mutta se minua risoo yli kaiken, että tätä tahtotilaa ei voida myöntää avoimesti ja artikuloida selkeästi. Jos esimerkiksi puoluejohtajilta kysytään matalapalkka-Suomesta, niin kaikki kiistävät jyrkästi, että tässä tavoiteltaisiin sellaista Suomea.
Nyt on kyllä hallitukselta tulossa sellaista paksua tavaraa, että on pakko kommentoida.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Jo VUOSIEN ajan maahanmuuttokriittinen liike on puhunut tästä ongelmasta. Se ei ole ollut mikään salaisuus ettei mamut työllisty koska he pyrkivät ylisaturoituneelle työmarkkinalle, jossa ei ole töitä kouluttamattomille ja kielitaidottomille ihmisille.
Tämä tosiasia vaikuttaa nyt tulleen suurena yllätyksenä niin päättäjille kun talousneroille.
QuoteVartiainen listaa SS:lle kolme keinoa, joita hän kannattaa. Yksi olisi ammattikoulutuksen osana järjestetty koulutustyösuhde, jossa työnantajavelvoitteet eivät olisi yhtä tiukkoja kuin oppisopimuksissa. Esimerkiksi Saksassa alkupalkka on noin 500 euroa kuussa. Toinen olisi oppisopimustoiminta, jossa palkka olisi porrastettu: ensimmäisenä vuonna puolet ja toisena vuonna 70 prosenttia TES-palkasta.
Vartiainen ehdottaa Saksan mallia Suomeen. Se on kyllä alentanut työttömyyttä mutta samalla romuttanut työmarkkinat ja luonut liudan muita ongelmia.
Reuteresin mukaan ( http://www.reuters.com/article/us-germany-jobs-idUSTRE8170P120120208 ) palkat ovat laskeneet eurotasolle tunnissa. Näin matalilla palkoilla ei voi elää, jonka takia Saksassa on paljon työllistettyjä tukiaisriippuvaisia henkilöitä.
Saksan mallissa pätkä- ja määräaikaistyöt ovat tämän seurauksena lisääntyneet valtavasti, josta seuraa taloudellinen epävarmuus ja sen myötä mahdottomuus esim. hankkia oma asunto.
QuoteVartiainen haluaisi väljyyttä myös siihen, että kunnat voisivat palkkatuetuilla töillä teettää normaaleja työtehtäviä.
Kunnat ostavat tällä hetkellä palveluita yksityisiltä yrityksiltä. Tyypillisesti nurmikonleikkuu, katuhoito ja siivous ovat ostopalveluita. Jos esim. nämä hanttihommat teetetään palkkatuettuina, yksityiset yritykset jäävät ilman keikkoja ja työttömyys yksityispuolella kasvaa.
Toisaalta ne kunnan vakiotyöntekijät, jotka nyt tekevät hanttihommia täydellä palkalla, on järkevä irtisanoa ja heidän sijaan ottaa valtion tukema työntekijä.
Vartiaisen ehdotus ei siis ratkaise mitään vaan siirtää vaan työttömyyden paikasta toiseen.
On aivan käsittämätöntä, että massamaahanmuuttoa ollaan perusteltu NIMENOMAAN sillä verukkeella, että Suomessa on työvoimapula. Tähän valheeseen tuskin kukaan valistunut kansalainen on uskonut, mutta poliittinen eliitti on pitänyt siitä kiinni kynsin hampain.
Nyt kun maahan on tulvimassa sisään uusia työttömiä, paska lensi tuulettimeen ja ratkaisuksi ehdotetaan verotuettuja työpaikkoja ja pätkätyömallia jolla tilastot saataisiin siivottua.
Saatanan pölvästit! Miksi otitte nämä ulkomaalaiset maskotit tänne kun kaikki tiesivät ettei siitä seuraa kun ongelmia. Päitä vadille perkele!
Yksi asia missä Vartiainen on oikeassa on se, että vailla mitään toimia tämän nuorten, luku- ja kirjoitustaidottomien afrikansarvesta ja lähi-idästä peräisin olevien poikasten massasiirtymä Suomeen on vielä ongelmallisempi.
Jonkinlainen jyviksi ja akanoiksi erottelu voisi tapahtua siinä vaiheessa kun Ali, Omar ja Said kuulevat joutuvansa ruumiillisiin töihin, ja palkalla joka on vain jonkin verran "we want our money" -summaa suurempi. Muutaman äbläwäblän ja laskutoimituksen jälkeen usean irakilaspoikien äidit sairastuvat kotimaassaan, ja sandaalien läpsytys kohti Helsinki-Vantaata alkaa.
Tämä tosin edellyttäisi sellaista sangen fasistista toimenpidettä kuin maassaoleskelunsa kustannuksien vastikkettomuuden poistamista.
Mutta yleisesti ottaen, mitä ihmeen suurta työllistämistulvaa ministeriöissä nyt odotetaan? Onko suomalaisissa vientiyrityksissä puute halvoista, osaamattomista käsipareista? En tiennytkään.
Quote from: Totti on 04.01.2016, 13:35:09
Nyt kun maahan on tulvimassa sisään uusia työttömiä, paska lensi tuulettimeen ja ratkaisuksi ehdotetaan verotuettuja työpaikkoja ja pätkätyömallia jolla tilastot saataisiin siivottua.
Saatanan pölvästit! Miksi otitte nämä ulkomaalaiset maskotit tänne kun kaikki tiesivät ettei siitä seuraa kun ongelmia. Päitä vadille perkele!
Saadaanhan tällä sitä Ruotsin mallin BKT kasvua aikaan. Jos ei reaalitalous kasvu niin kasvatetaan nuppilukua, maksetaan tukia ja pumpataan lisää velkarahaa tätä kautta talouteen. Riittää että nostaa BKT:ta suhteessa enemmän kuin uutta velkaa lapataan sisään. Ja kasvaahan se koska yksi velka euro monikertaistuu kiertäessään kädestä käteen matkalla kohti Keskon ja S-Ryhmän kirstuja.
Näin velka suhteessa BKT:hen pienenee ja olemme yhtä hieno ja taloudellisesti iskukykyinen maa kuin Ruotsi :D . Ensi vuonna vaan otetaan sitten vähän enemmän nuppiluvun kasvattajia maahan, elelemään velkarahoitteisella sosiaaliturvalla.
Vartiainen on ketale! Ei siihen paskanna mihin kyykistyy.
Koko työmarkkinaongelma ja taantuma, jossa olemme, kiteytyy euroon.
On utopistista kuvitella, että ns. sisäinen devalvaatio saataisiin aikaan nopeasti neuvotteluteitse. Se on parhaimmassakin tapauksessa monen hallituskauden juttu ja siten aivan liian hidas tapa edetä.
Euro on kuitenkin lukinnut meidät tilanteeseen missä muita keinoja ei ole tarjolla.
Mutta sisäinen devalvaatio ei välttämättä edes korjaa tilannetta. Kreikka on jo sellaisen tehnyt, mutta se rypee edelleen talouskurimuksessa. Eräs syy tähän on, että sisäinen devalvaatio ei laske esim. valtion, yritysten ja ihmisten velkoja samassa suhteessa kun heidän palkkoja.
Ts. jos tehdään sisäinen devalvaatio palkkoja alentamalla, velkasaldot jäävät silti ennalleen rokottaen yhä suuremman siivun tuloista laskien kulutusta ennestään.
Toinen hidaste on sisäisen devalvaation aiheuttama verokertymän lasku. Verothan ovat riippuvaisia palkkatuloista ja tavaroiden hinnoista ja laskevat siis näiden mukana. Se tarkoittaa, että sisäinen devalvaatio (yksityisen sektorin palkkojen alennus) edellyttää julkisen sektorin menojen leikkaamista vähintään samassa suhteessa kun verokertymä laskee.
Vastaavia hidasteita on monia muitakin sisäisen devalvaation tiellä.
Sisäisen devalvaation dynamiikka on siis varsin monimutkainen eikä kaikkia palikoita koskaan saada paikalle edes lähes samaan aikaan, jotta se onnistuisi. Sisäisen devalvaation luonteen takia synty siis tilanne, missä yksi nurkka toisensa jälkeen romahtaa ja väliin syntyy yhä syvempiä taantumakohtia, joiden läpi pitää luotsaa kasvavalla velanotolla.
Sisäinen devalvaatio voidaan tämän myötä pitää kuolleena ajatuksena. Se ei toimi käytännössä jos kansalaisten vauraustaso ja yhteiskuntarauha halutaan ylläpitää.
Pitkä kituutustie sisäisellä devalvaatiolla ja siitä seuraavalla sekasorrolla ei ole oikea tapa hoitaa Suomen talousasiat. On siis jo aika tunnustaa tosiasiat ja luopua eurosta.
Quote from: Skeptikko on 04.01.2016, 11:14:32
Tulipahan vain mieleen Saksasta ja oppisopimuksista puhuttaessa tämä:
Kaksi kolmesta maahanmuuttajasta keskeyttänyt ammattikoulutuksen Saksassa, "liian pieni palkka"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Pakolaiset%20Saksa%20oppisopimuskoulutus-42129
Savon Sanomissa on pidempi juttu Vartiaisen uusista visioista:
SS: Maahanmuuttajat halvemmalla töihin (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/muuttajat-halvemmalla-toihin/2204634)
Oppisopimuskoulutuksesta hän totee näin:
Quote
Toisena keinona hän suosittelee oppisopimustoimintaa, jossa palkka voi ensimmäisen vuonna olla puolet työehtosopimuksen mukaisesta palkasta, toisena vuonna 70 prosenttia ja kolmantena vuonna maksettaisiin täyttä palkkaa.
Näin esimerkiksi irakilaiset ajatellaan työllistettävän Saksassa, jossa Vartiainen oli valiokuntamatkalla syksyllä.
– Siellä oltiin aika optimistisia, että oppisopimusjärjestelmä imee heidät töihin. Kunhan ensin saadaan vähän kielikoulutusta.
Ilmankos hänellä tuo "oltiin" on imperfektissä, menneessä aikamuodossa.
Jos ihmisiä tukipalkataan ja muuten kikkaillaan laajamittaisesti työhön, niin sehän on näennäistä touhua. Joko sitä työpaikkaa ei oikeasti ole, vaan se on veronmaksajien rahoilla luotu ja/tai työntekijän selkänahasta revitty illuusio, tai sitten siinä työnantaja pistää omaan taskuunsa sen rahan, joka kuuluisi työntekijälle. Kumpikaan ei ratkaise Suomen ongelmia.
Minä ymmärrän työhön oppimisen ja palkkauksen kynnyksen alentamisen, mutta ne pitäisi tehdä toisin. Vartiaisen haaveilema malli tekee juuri sen, mitä hän jutussa kiistää: se luo palkkatyöntekijöille vaihtoehtoisen työntekijäaltaan, josta noukkia työläisiä sen toisen sijaan.
Quote from: elven archer on 04.01.2016, 13:23:36
Asia muka olisi jotenkin ok, kun kutsutaan sitä työharjoitteluksi tai palkkatuetuksi työksi, eikä esim. orjatyöksi. Orjathan eivät saaneet palkkaa kuin ehkä henkensä pitimiksi, ehkä, ja sitähän tuollainen mainittu 500 euron alkupalkka on. Ei sillä kukaan pysty elämään.
Orjan isäntä joutui asuttamaan, pukemaan ja syöttämään
orjansa, sekä huolehtimaan kaikesta muustakin, kuten esimerkiksi lääkäristä (työikäistä orjaa ei kannattanut tappaa lääkärinhoidon puutteeseen*). Joten tuo 500€/kk on parempaa kuin orjuus, koska sillä ei pysty suoriutumaan orjan isännän velvollisuuksista.
* Orjissa oli tosin eroja. Jotkut olivat arvokkaampia kuin toiset.
Tämä valtiovarainministeriön vartiaisjulistus on mieltäkääntävää ja kaiken elämäni aikana opitun vastaista kuvottavaa pseudotiedettä. Varmistetussa suojatyöpaikassa kiipijäloiset ovat kehittäneet omalaatuisensa maailmankatsomuksen, ja näitä iloisia virkailijoita on jostain syystä pöllähtänyt Suomen valtion hallintoon yhä kasvava määrä tekemään kovin usein tuottamatonta näennäistyötä.
Sen verrran on minuun vuosikymmenten työnteon ohessa jäänyt sosialismia, tai oikeastaan aika paljonkin, että nykymenoon otan kantaa muutoinkin, kuin puhtaan kirkkaan kapitalistin silmin. Sympatiani kohdennan yleisellä tasolla Suomen kansaan. En kaikkia sen piirteitä sokeasti rakasta, mutta näen sen säilyttämisen arvoisena ja haluan identifioitua siihen. Puolustan maatamme henkeen ja vereen kaikin mahdollisin tavoin, ei pelkästään lyhytjänteisesti tässä hetkellisessä vaaratilanteessa, vaan niin, että säilymme, emmekä jätä jälkeemme poltettua maata.
Quote from: Kemolitor on 04.01.2016, 14:09:14
Oppisopimuskoulutuksesta hän totee näin:
QuoteToisena keinona hän suosittelee oppisopimustoimintaa, jossa palkka voi ensimmäisen vuonna olla puolet työehtosopimuksen mukaisesta palkasta, toisena vuonna 70 prosenttia ja kolmantena vuonna maksettaisiin täyttä palkkaa.
Ihmettelen millä perusteella Vartiaien pidetään jonain talousosaajana. Hänen analyysi on tasan tarkkaan yhtä pitkä kun hänen oma nenänsä.
Markkinatalouden lainalaisuuksinhan kuuluu, että kun palkkakulut nousevat työnantaja alkaa katsomaan muita vaihtoehtoja. Ruotsista ja Saksasta tiedämme, että tämä nousevan palkan malli on johtanut siihen, että heti kun pitäisi alkaa makselemaan täyttä palkka, henkilö irtisanotaan ja toinen palkkatuettu työntekijä otetaan tilalle.
Juri tämä on johtanut siihen, että halpaduunarilla on vaikea löytää vakituista työtä, josta seuraa pysyviä ongelmia esim. rahoittaa oma asunto jne.
Vartiaisen malli tulee myös Suomessa johtamaan tilanteeseen missä merkittävä määrä ihmisiä ovat työloukussa missä muutaman euron tuntiliksoilla olla koko ura halpaduuneissa ja valtio makselee tukia, jota pystyisi elää.
Vartiaisen ehdotus on kerta kaikkiaan niin paska, että hänet pitäisi vetää oikein kunnolla paljaalle perseelle katajavitsalla.
Quote from: Professori on 04.01.2016, 12:38:12
Quote from: Lumiukko Jeti on 04.01.2016, 12:13:55
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Miten ne nyt muka voivat jäädä työttömiksi ? Eikös Vartiaisen (& Borgin) teorioiden mukaan kaikkien työllisyys ja työttömyys ongelmien pitänyt ratketa kun saadaan tarpeeksi mamuja maahan ? Olen suuresti hämmästynyt :roll:
Älä hämmästele. Vartiaisen ajatus muuttui sinä päivänä kun hän vaihtoi demareista kokoomukseen. Olisi hauska tietää, mitä miehen päässä on kaiken tämän tapahtuessa liikkunut.
Vartiaisen ajatus on ylikuormittaa sosiaaliturvajärjestelmä, jolloin:
a) hyvinvointivaltio puretaan
b) ay-liike murretaan
c) työnantaja voi hinnoitella työn hinnan
d) a ja b vaihtoehtojen toteutumista odotellessa saadaan halpaa työvoimaa ja osa palkasta maksetaan julkisrn sektorin kautta. Valtio/kunnat maksavat sen osuuden palkasta, joka ei riitä elinkustannuksiin.
= sisäinen devalvaatio
Vasemmisto vielä komppaa perinteisiä arvojaan vastaan ja tukee ay-liikettä sekä hyvinvointivaltion purkamiseen johtavaa kehityslinjaa.
Vartiaisen työlinja on valitettavasti väärässä koska Suomi ei voi kilpailla halpatyövoimamaiden kanssa esim. Viron kanssa, mutta voi toki ostaa halpatyövoiman työsuoritteen kilpailutuksen perusteella, jolloin emme joudu elättämään kasvavaa joukkoa nettosaajia.
Ja sitten vielä tämä: siirrymme yhä kiihtyvällä vauhdilla robottiautomaatioon. Tulevaisuudessa on yhä vähemmän tarvetta halpatyövoimalle. Jossain lämpimässä maan maataloudessa saatetaan yhtä tarvita tomaatinpoimijoita, mutta ei täällä de facto tundravyöhykkeellä.
Lopputulos matuinvaasiosta voi hyvinkin olla:
1. Hyvinvointivaltio tuhotaan, jolloin työtä vieroksuva herrakansa (muslimit) joko
- jää elämään tänne rikollisuuden avulla, tai
- jos Herra suo, se nostaa kytkintä (jos jostain vielä löytyy maa joka haluaa hypätä kaivoon pää edellä).
2. Palkka-ale jää tänne pysyväksi ilmiöksi, laajentuen vähitellen yhä ylempiin palkkaluokkiin ja kansankerroksiin.
3. Kun palkat, ostovoima ja turvallisuus laskevat, parhaiten tuottava kansanosa
- nostaa kytkintä (esimerkiksi Piilaaksoon tai Viroon), tai sitten
- muuttaa asumaan suljettuihin ja vartioituihin yhteisöihin. Loput kansasta
- jää asumaan matalan intensiteetin sisällissota-alueille, tai
- aseistautuu ja pakenee taajamien ulkopuolelle viljelemään perunoita.
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Quote
Ministeriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Vartiainen haluaisi väljyyttä myös siihen, että kunnat voisivat palkkatuetuilla töillä teettää normaaleja työtehtäviä.
Työharjoittelu ja palkkatuettu työ on tähän asti pidetty erillään työehtosopimuksen alaisista töistä.
Lähde: Iltalehti (http://m.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016010420906329_cm.shtml)
Näin tehdään jo nyt: julkisen sektorin pomojen kakarat ja sukulaiset sekä nollapalkalla työhön suostuvat
tutkinto-opiskelijat tekevät juuri näitä "normaaleja" töitä joita ennen teki tavalliset kunnan/valtion työntekijät.
Kuinka helvetissä juhana voi edes kuvitella, että tarjolla olisi mitään muuta kuin haravointia kesällä ja
lumenluontia talvella-tason tehtäviä ? Joka ikisessä muussa työssä tarvitaan kielitaitoa mikä näihin
kamelinpaskanpolttajiin ei tunnu tarttuvan.
Turha edes miettiä tasavertaista suhtautumista suomalaisnuoriin jotka tarvitsisivat juuri näitä
töitä päästäkseen kiinni työmarkkinoille.
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.01.2016, 14:49:14
2. Palkka-ale jää tänne pysyväksi ilmiöksi, laajentuen vähitellen yhä ylempiin palkkaluokkiin ja kansankerroksiin.
Vartiaisella tuntuu olevan kiikarissa ainakin kurittamisen laajentaminen maahanmuuttajien lisäksi suomalaisiinkin:
Vartiainen: Maahanmuuttajat pakottavat keskusteluun työmarkkinoista
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2015/10/13/vartiainen-onko-meilla-liian-avokatinen-sosiaaliturva/201513330/12
...
Keskustelu pitäisi hänestä laajentaa työperäisten maahanmuuttajien työllistymiseen ja suomalaisiin.
– Olen aika vakuuttunut siitä, että ratkaisut, joilla tänne muuttajat työllistyvät, ovat samoja kuin joilla suomalaiset työllistyvät. Tämä
pakottaa meidät terveellisellä tavalla pohtimaan työelämän sääntöjä ja työmarkkinoiden joustavuutta, Vartiainen sanoi puhuessaan Euroopan muuttoliikeverkoston järjestämässä seminaarissa.
...
– Minusta kriittinen kysymys on, että onko meillä todella niin avokätinen sosiaaliturvajärjestelmä, että se houkuttelee ja tekee mahdolliseksi elää täällä mukavasti veronmaksajien rahoilla. Voisiko sitten olla niin, että joku kantasuomalainen käyttää sitä? Vartiainen sanoi.
...
Tämä tässä varmaan on alun perinkin ollut taustalla - orjatyövoiman tuominen Eurooppaan kehitysmaista. Siksi mokutus on lähellä esim. Kokoomuksen sydäntä.
Mutta eihän tämä tule johtamaan sellaiseen onnistumiseen mitä Vartiainen ja kumppanit toivovat, kuten on jo monessa viestissä tässäkin ketjussa todettu.
Näissä visioissa unohtuu sekin, että jos työehdot väännetään niin alas, että tulijoille olisi oikeasti työtä, niin ei tänne kukaan viitsisi tulla. Irakissa paistaa aina aurinko, kaupassa on tuoreita hedelmiä ja kulttuuri ja kieli ovat tuttuja ja turvallisia. Ei sieltä kukaan viitsi tänne tulla, jos ostovoimakorjattu elintaso olisi sama, tai täällä jopa alle sen mitä siellä. Ja se olisi, koska muuten Irakista tulevat eivät saisi täällä mitään työtä. Sama juttu minkä tahansa kehitysmaan kanssa, jos työehdot olisivat "realistiset" niin ihan kaikki matut joko pysyisivät kotonaan, tai menisivät johonkin muuhun Euroopan maahan. Katsokaa vaikka itä-Eurooppaa, ei sinnekään ole kukaan menossa, juuri siksi että työllistymismahdollisuudet ovat mitä ovat.
Jo pitkään on voinut arvailla, että suurpääoman intressi maahanmuutossa on nimenomaan halpatyömarkkinoiden luonti ja sivuvaikutuksena hyvinvointivaltion alasajo ja siitä seuraavat alhaisemmat verot. Tämä on käytännössä tapahtunut kaikissa maissa, missä massamahanmuuttoa kehitysmaista on harrastettu.
Vartiainen lausuu nyt tämän agendan ääneen ja vahvistaa siten kokoomuksen motiivin maahanmuutossa.
Olen itse porvari ja kannatan markkinataloutta. Mutta en kannata kokoomuksen ja Vartiaisen ajamaa riistotaloutta, missä veroeuroja valjastetaan suuryritysten voittojen maksimointiin palkkasubventioiden ja halpatyömarkkinoiden kautta. Vartiaisen ja kokoomuksen peräänkuuluttama uuden yrityssosialismin laskun maksaa nimittäin vain ja ainoastaan veronmaksaja.
Uuden hallituksen myötä meillä on nyt meneillään suuren luokan kuppaus missä valtion kassa avataan kokonaan kansainvälisten veroparatiisiyhtiöiden käyttöön. Kokoomus onnistui jo saamaan terveyspalvelut yksityistämisen alaisiksi sote-sovun myötä. Kepu haluaa vetää eläkerahastot omaan taskuun ja seuraavaksi on tarkoitus siirtää myös palkat veronmaksajien maksettavaksi. Hallituksen rosvoilulla ei näyttäisi olevan mitään rajaa.
Sanon suoraan, että minua vituttaa tämä kähmintäpolitiikka ihan helvetisti. En edes viitsi mainita mitä tekisi mieli tehdä jos joku näistä saatanan valopäistä tulisi vastaan.
Quote from: Totti on 04.01.2016, 16:01:05
Tämä on käytännössä tapahtunut kaikissa maissa, missä massamahanmuuttoa kehitysmaista on harrastettu.
Totta mitä kirjoitat, mutta lisätään vielä tuohon lainattuun, että mitä enemmän tulijoita on
sitä nopeammin ne kehittävät oman rinnakkaistaloutensa joka pyörii käteisellä, ei maksa
veroja mutta kuppaa kaksin käsin kaiken hyödyn mitä yhteiskunnalta voidaan kiristää.
a´la Malmön miljardiluokan rinnakkaistalous jota käytiin läpi sydsvenskanin "Svarta Malmö" artikkelisarjassa.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/svarta-malmo/
Miksi meillä on tällaiset kansanedustajat? Ylipalkattuja vähä-älyisiä suomalaisia vihaavia mölkkejä suurinosa. Jos tuollainen olisi höpisemässä jossain normaalissa työpaikassa yksityisellä sektorilla niin kyllä ainakin sen nenä kipeytyisi.
Puolet kansanedustajan palkasta olisi jo liikaa Vartiaisille ja Bernereille. Jälkimmäinen näistä toki on oman itsensä edunvalvojana eduskunnassa.
Sitten on myös näitä, ketkä pärjäävät yksityisellä sektorilla paremmin ja yksityiselle he kuuluvatkin:
Kansanedustaja valittelee liian pientä palkkaa - 8 000 €/kk (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021219183501_uu.shtml)
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Vartiainen halusi Suomeen lisää työvoimaa. Perusteluna oli Ruotsin esimerkki sekä teoria, jonka mukaan työvoiman kasvu johtaa väistämättä talouskasvuun.
Työvoimaa tuli. Nyt Vartiainen kertoo haluavansa "avauksia", koska valtaosa uudesta työvoimasta jää työttömäksi.
Quote from: Roope on 04.01.2016, 16:35:59
Vartiainen halusi Suomeen lisää työvoimaa. Perusteluna oli Ruotsin esimerkki sekä teoria, jonka mukaan työvoiman kasvu johtaa väistämättä talouskasvuun.
Työvoimaa tuli. Nyt Vartiainen kertoo haluavansa "avauksia", koska valtaosa uudesta työvoimasta jää työttömäksi.
Vartiainen on myös sen kuvitteellisen asuntotulon verottamisen kannattaja. Mahtaakohan se liittyä osaltaan tähän palkka-aleenkin...
Vartiaisen edustama linja on kyllä sellainen, joka jossain vaiheessa johtaa Suomessa vakaviin yhteiskunnallisiin levottomuuksiin.
Ei ehkä ihan vielä vuonna 2018 (olisi sopiva merkkivuosi), mutta kenties jo 2028.
Suomi on mielipuolten käsissä. Ei tämä pääty hyvin.
Vartiaisen yhteiskunnassa matulle on varattu halpatyörooli, eikä kukaan tunnu näkevän tuossa mitään rassisstista.
Syrjivätkin ehdotukset otetaan vastaan, kun ne vaan esitetään oikeasta suunnasta.
Kahdet standardit eivät enää mitenkään yllätä...
"Valistunut" suvaitsevaisto ei aja demokratian asiaa, vaan omiensa diktatuuria, ja tässä on kaikuja menneiltä vuosikymmeniltä, jotka...
Mikä saa nämä vartiaiset luulemaan että tunkeutujat tyytyisivät paskapalkalla paskatöihin vääräuskoisten palvelijaksi kun saman rahan saa tekemättä mitään muuta kuin täyttelemällä lomakkeita ja muun ajan voi kavereiden kanssa notkua kauppakeskuksissa?
QuoteMinisteriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
QuoteMinisteriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että tämä palkka-ale rajoittuu yksinomaan matuihin. Tämä tulee koskemaan lopulta lähes kaikkia työttömiä työnhakijoita.
Quote from: elven archer on 04.01.2016, 14:12:58
Minä ymmärrän työhön oppimisen ja palkkauksen kynnyksen alentamisen, mutta ne pitäisi tehdä toisin. Vartiaisen haaveilema malli tekee juuri sen, mitä hän jutussa kiistää: se luo palkkatyöntekijöille vaihtoehtoisen työntekijäaltaan, josta noukkia työläisiä sen toisen sijaan.
Vartiainen kutsuu tuota työvoimareserviksi ja sen pitäisi olla mahdollisimman suuri, jotta palkat saataisiin poljettua mahdollisimman alas.
Demarin solidaarisuus lopahtaa sillä hetkellä kun siitä tulee varakas ja esiin nousee ökydemari, jollaisia ne kaikki pohjimmiltaan haluaisivat olla, ja Kokoomus on nykyisellään vain demarin paratiisi, jonne päästään sitten kun on enemmän rahaa kuin entisillä kavereilla.
Mä alan olla vahvasti sitä mieltä, että oikeisto oli oikeassa kun se aikoinaan vakuutti, ettei näille pitäisi antaa äänioikeutta ollenkaan.
Quote from: -PPT- on 04.01.2016, 17:02:30
Mikä saa nämä vartiaiset luulemaan että tunkeutujat tyytyisivät paskapalkalla paskatöihin vääräuskoisten palvelijaksi kun saman rahan saa tekemättä mitään muuta kuin täyttelemällä lomakkeita ja muun ajan voi kavereiden kanssa notkua kauppakeskuksissa?
Ja jos taikaseinä loppuu, "työvoimapulan paikkaajat" lähtevät takaisin kotiinsa, koska siellä on parempi elintaso, tutut ihmiset ja kivempi ilmasto.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
QuoteMinisteriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Selvää eriarvoistamista, mikä voi pahimmillaan johtaa vanhentuneisiin pelikonsoleihin, vakaviin traumoihin sekä eriytymiseen.
Todennäköisesti nämä mamujen tukityöllistämiset tulee olemaan sit että maksetaan 500 euroa kuussa jotta mamu leikki työntekoa mallia jokin roskien kerääminen tai lapioon nojailu jossakin kaupungin työmaalla. Todellinen elintaso hankitaan rikoksilla yms. epämääräisin keinoin. Miksi joku mamu kunnioittaisi meidän lakeja kun emme ole edes samaa klaania tai uskontokuntaa.
Vartiainen on ihan kaikin puolin absoluuttisen paha rikollinen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
99% näistä matu-ehdotuksista ja käytännöistä on joko rasistia (suositaan härskisti matuja kantaväestön kustannuksella) ja muilla tavoin lainvastaisia.
Quote from: Roope on 04.01.2016, 16:35:59
Quote from: Aksiooma on 04.01.2016, 09:45:34
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) entinen ylijohtaja, kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) kertoo Savon Sanomille haluavansa avauksia, koska muuten valtaosa uusista maahanmuuttajista jää työttömiksi.
Vartiainen halusi Suomeen lisää työvoimaa. Perusteluna oli Ruotsin esimerkki sekä teoria, jonka mukaan työvoiman kasvu johtaa väistämättä talouskasvuun.
Työvoimaa tuli. Nyt Vartiainen kertoo haluavansa "avauksia", koska valtaosa uudesta työvoimasta jää työttömäksi.
Olikohan tämä nyt ensimmäinen kerta, kun Vartiainen myöntää heikosti koulutettujen mamujen jäävän pääasiassa työttömiksi? Hän on lähes joka käänteessä mainostanut tuota teoriaansa, mutta vaiennut täysin työvoiman laadusta.
Hieman sama, jos yritys palkkaisi kaikki halukkaat työnhakijat ja väittäisi, että kyllä niille jotain tekemistä keksitään tai ne löytävät itsenäisesti hommia. Jonkun ajan päästä aletaan valittaa, ettei niille toistaitoisille poropeukaloille voidakaan maksaa aivan työehtosopimusten mukaista palkkaa. Mutta tämähän siinä oli taustalla jo alusta asti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Ah, mutta siinä on se takaportti, kuten muussakin "positiivisessa" syrjinnässä:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."Tuo pitäisi korjata, koska perustuslain sanamuotoilu mahdollistaa ihan joka iikan asettamisen eriarvoiseen asemaan, kun vain päätetään, että peruste on hyväksyttävä. Tuohan on ihan kuollut kirjain, koska eriarvoistaminen vaatii siis vain päätöksen eriarvoistaa, eikä mikään muuta. Päätöshän on itsessään jo aina hyväksynnän tulos, siksihän sitä päätökseksi sanotaan. No, mokutuksessahan niitä hyväksyttäviä perusteita tehtaillaan, kun touhu ei meinaa ilman eriarvoistamista tuottaa edes nykyisen kaltaisia säälittäviä tuloksia.
Quote from: -PPT- on 04.01.2016, 17:02:30
Mikä saa nämä vartiaiset luulemaan että tunkeutujat tyytyisivät paskapalkalla paskatöihin vääräuskoisten palvelijaksi kun saman rahan saa tekemättä mitään muuta kuin täyttelemällä lomakkeita ja muun ajan voi kavereiden kanssa notkua kauppakeskuksissa?
Ei mikään. Kuten yllä todettu, niin sama tulisi eteen kaikille. Eli taikaseinää ollaan lopettelemassa. Orjatyöt tulee tänne(KIN).
Olen sitä mieltä, että Suomen sossujärjestelmä kaipaa isoja muutoksia mutta että nälkäpalkalla töihin ja loppu ruokakuponkeina tms ni morjens.
Mutta ei tää tuu toimiin Suomessa, koska ei tänne haluta jäädä, jos ei ole ns spesiaalietuuksia. Hyvin harvat ehkä, sellaset, jotka arvostaa Suomea, luontoa, rauhallisuutta ja hiljaisia ihmisiä jne. Vipinää kaipaavat lähtee meneen.
Tämä arabien ja afgaanien ja somalien massaroudaus halpatyövoimatarkoituksessa on kyl kovin hieno suunnitelma, mutta suunnitelman ideoijat ei ole ottanut huomioon näitä käytännönseikkoja, että Suomessa eläminen nyt vaan vaatii tietynlaista luonnetta. Seuralliset notkumiseen taipuvaiset luonteet ei tänne sovi, silloin kun pitää alkaa raataa loskassa ja paskassa. Pienet lumisateet kesäkuussa ei ole ollenkaan huono juttu väliaikaisesti, jos sillä saadaan vakuutettua tulijoita, että ihan normikesää täällä. Suomet ja sun muut pohjoisen maat jne vetää niin kauan, kun sossuturva pelaa. Muu on potaskaa (yksilötasolla siis toki poikkeuksia).
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
QuoteMinisteriö yrittää saada maahanmuuttajat nykyistä halvemmalla työmarkkinoille
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Minäkin meinasin kirjoittaa samansisältöisen viestin, mutta tarkistin varmuuden vuoksi Finlexistä perustuslakimme ja sitähän on muokattu vastaamaan nykyistä suvakkilähtöistä suhteellista käsitystä tasa-arvosta:
QuoteSuomen perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Absurdistanissa eletään ja 1+1=3 tai 4 tai 15 tai ihan mitä vaan kun hyväksyttävä peruste vaan keksitään.
Quote from: VeePee on 04.01.2016, 21:06:31
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Hieno tavoite.
QuoteKetään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan ...
Näätälauseke, joita perustuslakiin on ilmestynyt sen jälkeen, kun liityimme EU:hun.
Vrt.
Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen.
Ei taida näistä mamuista oikein työntekoon olla. Kielitaidoton pystyy lähinnä yksinkertaiseen ruumillisen työhön. Ainakin englantia olis hyvä osata, muuten ei kukaan osaa edes selittää mitä pitäs töissä tehdä. Lähteekö mamut muuttomiehiksi, rakennusapumiehiksi tai siivoojiksi. Työ on raskasta ja palkka huono. Bussikuskeja taitaa olla riittävästi ja postinlajittelijoitakaan ei tarvita lisää.
En tiedä yhtään hommaa joka olisi kielitaidottomalle laiskan sorttiselle mamulle sopiva. Kuinkahan paljon sielä on oikeesti niitä koneinsinöörejä, lääkäreitä ja ties mitä aivokirurgeja joukossa. Suurin osa taitaa olla sivistymätöntä moukkaa jotka ei osaa edes sitä mitä suomalainen 12v teinipoika ja muutenkin ovat henkisesti 10 vuotiaan tasolla.
Harhaista propagandaa eli tarkoitushakuista lievää törkeämpää valhetta. Vaikea sanoa, lasketellaanko sitä puhtaasta ilkeydestä, tyhmyydestä vai outoon cargo-kulttiin hurahtanaisuudesta johtuen. Tosin ihmisillä on tapana himoita asioita halpuuden perusteella. Yleensä halpa ja hyvä ovat kaksi eri asiaa.
Myydessäni joskus käytettyjä autoja havaitsin joidenkin olevan myymättömän kalliita ja toisten taas arvoltaan negatiivisella puolella. Oikea ostos oli ja on vieläkin tarkastettu oikein hinnoiteltu ajopeli oikeaan tarkoitukseen. Eiköhän tuo analogia sopisi Suomen nousuun nostaville uusille veronmaksajille.
No eikös suurimman osan tuljoista pitänyt niin kovin aloittaa työt 3kk maahantulon jälkeen? Eipä ole vientimyyjiä lentokentällä näkynyt vai klousailevatko paperikone kauppoja vokista käsin?
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.01.2016, 14:49:14
Ja sitten vielä tämä: siirrymme yhä kiihtyvällä vauhdilla robottiautomaatioon. Tulevaisuudessa on yhä vähemmän tarvetta halpatyövoimalle. Jossain lämpimässä maan maataloudessa saatetaan yhtä tarvita tomaatinpoimijoita, mutta ei täällä de facto tundravyöhykkeellä.
Jos työvoima on tarpeeksi halpaa, niin automaatio ei välttämättä kannata. On tapauksia, missä Suomessa toiminut pitkälti automatisoitu tehdas on lopetettu, koneet myyty ja perustettu uusi tehdas Kaukoitään, missä matalapalkkatyövoima tekee sen aikaisemmin koneiden hoitaman työn.
Sitten on niitä työtehtäviä, joita tuskni vielä pitkään aikaan pystytään automatisoimaan kuten monimutkaisempien vaatteiden teko. Jonkun tekstiilitehtaan voisi vaikka siirtää Bangladeshista matalapalkka-Suomeen, niin säästetään tuotteiden kuljetuskustannuksissa. 8)
Quote from: pikkujorma on 04.01.2016, 22:38:21
Ei taida näistä mamuista oikein työntekoon olla. Kielitaidoton pystyy lähinnä yksinkertaiseen ruumillisen työhön. Ainakin englantia olis hyvä osata, muuten ei kukaan osaa edes selittää mitä pitäs töissä tehdä. Lähteekö mamut muuttomiehiksi, rakennusapumiehiksi tai siivoojiksi. Työ on raskasta ja palkka huono. Bussikuskeja taitaa olla riittävästi ja postinlajittelijoitakaan ei tarvita lisää.
En tiedä yhtään hommaa joka olisi kielitaidottomalle laiskan sorttiselle mamulle sopiva. Kuinkahan paljon sielä on oikeesti niitä koneinsinöörejä, lääkäreitä ja ties mitä aivokirurgeja joukossa. Suurin osa taitaa olla sivistymätöntä moukkaa jotka ei osaa edes sitä mitä suomalainen 12v teinipoika ja muutenkin ovat henkisesti 10 vuotiaan tasolla.
Valvomatta näitä ei voi laskea oikein mihinkään. Valvottuna tas työ ei tule koskaan tuottamaan maksettua palkkaa, vaikka tekisivät mitä tahansa. Vanhoille leskirouville nämä voisi pitää päiväkahviseuraa. Muuta käyttöä tuskin on.
Quote from: elven archer on 04.01.2016, 19:09:39
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.01.2016, 17:19:31
Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.
Ah, mutta siinä on se takaportti, kuten muussakin "positiivisessa" syrjinnässä:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Tuo pitäisi korjata, koska perustuslain sanamuotoilu mahdollistaa ihan joka iikan asettamisen eriarvoiseen asemaan, kun vain päätetään, että peruste on hyväksyttävä. Tuohan on ihan kuollut kirjain, koska eriarvoistaminen vaatii siis vain päätöksen eriarvoistaa, eikä mikään muuta. Päätöshän on itsessään jo aina hyväksynnän tulos, siksihän sitä päätökseksi sanotaan. No, mokutuksessahan niitä hyväksyttäviä perusteita tehtaillaan, kun touhu ei meinaa ilman eriarvoistamista tuottaa edes nykyisen kaltaisia säälittäviä tuloksia.
Ihmisoikeussopimusten sisältämät syrjintäkiellot sitovat myös Suomea ellei Suomi ole irtisanoutunut ihmisoikeussopimuksista.
Mm. YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeusjulistuksen artiklat 7 ja 30 eksplisiittisesti kieltää kaikki yritykset kiertää tai heikentää ihmisoikeuksia. Nämä sitovat lainsäätäjää sekä lainsäädäntöä.
Suomen velvollisuus on toimia päinvastoin eli suojata ihmisiä kaikkea tässä julistuksessa mainittua syrjintää vastaan. Lisäksi Suomen velvollisuus on suojata ihmisiä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan, vaikka se tulisi vallanpitäjän, SPR:n tai Juhana Vartiaisen taholta.
Quote from: YK:n yleismaailmallinen Ihmisoikeusjulistus
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.
Vartiainen hengenheimolaisineen ei kykene suureen ajatteluun. Yhteiskunta ei parane palkkatasoa laskemalla. Sen sijaan tulisi mahdollistaa korkean palkkatason ja tasaisen hyvinvoinnin yhteiskunta. Sillä on hintansa. Maahan ei voi ottaa painolastia, jonka pullahalaaminen antaa mielihyvää suvakeille. Hyvinvointia ei voi parantaa vähentämällä hyvinvointia.
Suomen muuttaminen korkean hyvinvoinnin yhteiskunnaksi on mahdollista. Perustelu. Hyppy 1900-luvun alun maatalousyhteiskunnasta vuoden 2007 tasoon onnistui. Kuvitelkaa samanlaista loikkaa parempaan hyvinvointiin tästä hetkestä vuoden 2100-luvun alkuun. Mutta tällaista ei edes osata haluta.
QuoteSitten on niitä työtehtäviä, joita tuskni vielä pitkään aikaan pystytään automatisoimaan kuten monimutkaisempien vaatteiden teko. Jonkun tekstiilitehtaan voisi vaikka siirtää Bangladeshista matalapalkka-Suomeen, niin säästetään tuotteiden kuljetuskustannuksissa.
Bangladeshin ja muiden matalapalkkamaiden kanssa palkoissa kilpailemisessa on joitain ongelmia, ja Vartiaisen handlerit sen kyllä tietää.
Ei niillä mitkään matalapalkkahommat ole mielessä, vaan täydellinen sekasorto.
Quote from: acc on 05.01.2016, 03:50:22
Vartiainen hengenheimolaisineen ei kykene suureen ajatteluun. Yhteiskunta ei parane palkkatasoa laskemalla.
Tähän ei ole yhtä objektiivista vastausta. Kyllähän se joidenkin mielestä voi olla ihannetila, että yhteiskunnassa on pieni hyvinvoiva eliitti ja runsaasti pienellä rahamäärällä palkattavissa olevaa työvoimaa tehtäviin, joita ei voi roboteillekaan ainakaan vielä antaa.
Vartiainen on tyhmempi miltä näyttää.
Mutta jos aletaan mölisemään niin kuulemma pitäisi antaa samalla jokin ratkaisumallikin joten ehdotukseni on että osassa Suomea eli lähinnä pohjoisessa sekä jossain Kainuun perukoilla työnantaja voisi palkata alennuksella työntekijän eli tyyliin TES -20%.
Kyllähän tuo pöljältä alkuun tuntuu ja hieman pidempäänkin mutta silloin matalalle palkalle olisi edes jokin peruste, lisäksi tuolla suunnalla on jopa jonkinverran asuntoja vapaana, paikoin jopa niin paljon että aivan ehtaa kerrostaloa puretaan koska ne on arvottomia.
Silti toistan lopuksi:
Vartiainen on uskomattoman paljon tyhmempi kuin miltä näyttää.