http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012812587/artikkeli/kansallismielista+vakea+kootaan+turkuun+uusi+puolue+voi+syntya+tyonimesta+pro+finland.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012812587/artikkeli/kansallismielista+vakea+kootaan+turkuun+uusi+puolue+voi+syntya+tyonimesta+pro+finland.html)
QuoteLännen Median keräämien tietojen mukaan pakolaiskriisi on saanut puoluekartan oikealla reunalla toimivat kansallismieliset pienpuolueet, yhdistykset ja aktivistit rakentamaan uudenlaista yhteistyötä.
1. Työnimellä Pro Finland valmistellaan yhteistyötä mahdollisesti uudeksi puolueeksi asti.
2. Suomidemokraatit ja Muutos 2011 –puolue ovat yhdistymässä ja pyrkimässä puoluerekisteriin.
3. Maahanmuuton kiristämistä vaativat järjestöt yrittävät suunnitella yhteistä toimintaa aiempaa tehokkaammin uuden verkoston avulla.
QuoteMuutos 2011 ja Suomidemokraatit valmistelevat parhaillaan yhdistymistä ja keräävät kannattajakortteja saadakseen yhdistetyn puolueen puoluerekisteriin Suomidemokraattien nimellä.
Molempien puolueiden puheenjohtajana toimii tällä hetkellä Jari Väli-Klemelä. Hänen mukaansa kannattajakortteja on saatu kerättyä vajaassa kuukaudessa noin 600–800 kappaletta. Puoluerekisteriin pääsy edellyttää 5 000 nimeä, jotka on kerättävä vuoden aikana.
Väli-Klemelän mukaan suomidemokraatteihin tulijoista noin joka kolmas on perussuomalaisista. Mukaan haluaa myös maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vaativaa väkeä itsenäisyyspuolueesta.
Suomidemokraatit kannattavat suoraa demokratiaa ja sitovia kansanäänestyksiä. Ei-listalle kuuluvat EU, yhteisvaluutta euro, Nato-jäsenyys ja vapaakauppasopimukset.
Sekä Muutos 2011 että Suomidemokraatit yhdistetään silti yleensä maahanmuuttoasioihin.
- Emme missään nimessä ole yhden asian puolue. Maahanmuutto on tällä hetkellä pinnassa, kun tilanne on mitä on, Väli-Klemelä sanoo.
Väli-Klemelän mukaan suomidemokraatit ei hyväksy väkivaltaa ja puolue tuomitsee iskut turvapaikanhakijoita vastaan.
Väli-Klemelä tarkentaa Facebookissa:
"Väli-Klemelän mukaan uudella kansainvälisellä verkostolla ei ole vielä nimeä, mutta sillä on myös kansalliset tasot. Esimerkiksi kotimaassa samanmieliset tahot yrittävät sen kautta tehdä yhteistyötä niin, että niiden ääni kuuluisi nykyistä paremmin. Käytännössä se voi tarkoittaa esimerkiksi yhteisten tapahtumien järjestämistä."
No on sillä nimikin. En vaan muistanut sitä autossa kun toimittaja soitti
European Liberty Coalition. (https://www.facebook.com/European-Liberty-Coalition-891350150949411/)
Vilpittömästi onnea yritykselle. En nyt jaksa olla optimistinen mutta aina voi toivoa.
Minusta tuo Muutos pitää karistaa unholaan, ei ratsastaa sillä laisinkaan. Onkohan siellä yhtään entistä muutoslaista. Ei ole tuttuja nimiä ainakaan.
En ymmärrä puoluepolitiikasta, enkä elämästä mitään.. mutta ajatus maahanmuuttokriittisestä puolueesta voisi toimia.
Suosion kannalta ongelmaksi voi tulla, jos maahanmuuttopolitiikkakritikkiin liitetään liiaksi nationalismia, animekorvia, vapaapainia, k**stinuskoa, asteriksejä tai muita omituisuuksia.
Quote from: Joutilas on 04.01.2016, 01:48:03
En ymmärrä puoluepolitiikasta, enkä elämästä mitään.. mutta ajatus maahanmuuttokriittisestä puolueesta voisi toimia.
Suosion kannalta ongelmaksi voi tulla, jos maahanmuuttopolitiikkakritikkiin liitetään liiaksi nationalismia, animekorvia, vapaapainia, k**stinuskoa, asteriksejä tai muita omituisuuksia.
Toimii jos nukkuvat saavat syyn äänestää. Ei toimi jos puolueesta tulee narsistinen örkkien ja hörhöjen sekoilukerho.
Kuulostaa ihan hyvältä. Voisin jopa allekirjoittaa kannatuskortin jos aloittavasta puolueesta ja sen henkilöstöstä saa parempaa tietoa. Toistaiseksi olen PerSujen jäsen, vaikka taidan jättää jäsenmaksuni tänä vuonna maksamatta. Ilmeisistä syistä.
Sinne ei tarvitse ottaa mukaan kuin yksi oikealla tai VASEMMALLA kädellä heilaaja, ja koko homma on pilalla. Jos asiallisia ehdokkaita ei löydy, parempi lähteä soitellen sotaan vajailla joukoilla kuin pilata asiallisten mahdollisuudet guilt by association -menetelmällä.
Pro Finland kuulostaa hyvältä. Paitsi että siitä tulee sanomista, että se ei ole suomea.
En tiedä, pitäisikö tässä itkeä vai nauraa.
Päädyit sitten itkemään.
Pro Patria. Siinä olisi historian siipien havinaa. Sodassahan tässä ollaan!
Quote from: dothefake on 04.01.2016, 01:18:04
Minusta tuo Muutos pitää karistaa unholaan, ei ratsastaa sillä laisinkaan. Onkohan siellä yhtään entistä muutoslaista. Ei ole tuttuja nimiä ainakaan.
Lähtikö Oulakin sieltä?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2016, 01:57:27
Quote from: Joutilas on 04.01.2016, 01:48:03
En ymmärrä puoluepolitiikasta, enkä elämästä mitään.. mutta ajatus maahanmuuttokriittisestä puolueesta voisi toimia.
Suosion kannalta ongelmaksi voi tulla, jos maahanmuuttopolitiikkakritikkiin liitetään liiaksi nationalismia, animekorvia, vapaapainia, k**stinuskoa, asteriksejä tai muita omituisuuksia.
Toimii jos nukkuvat saavat syyn äänestää. Ei toimi jos puolueesta tulee narsistinen örkkien ja hörhöjen sekoilukerho.
Tavastehuussin Oracle, onko Hamelinnassa kerhoa?
Pidän todennäköisimpänä, että saamme luksusluokan viihdettä emmekä niinkään poliittista vaikuttamista, mutta joka tapauksessa onnea matkaan.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan mitä tuosta Pro Finland - järjestöstä kuuluu jatkossa.
Tavallaan olisi parempi jos kaikki isänmaalliset puolueeksi aikovat tahot järjestäytyisivät yhden puolueen alle, eli tässä tapauksessa SD:n, mutta kun ei juurikaan tiedä miten paljon yhdistäviä tekijöitä on ja millaista porukkaa nuo uudet nimet käytännössä ovat, on ehkä parempi ainakin odottaa.
Pitää tosiaan olla varovainen kenen kanssa lyö hynttyyt yhteen. Olen edelleen sitä mieltä kuin Parkkolan (nyt lukitussa) ketjussa, että maahanmuuttokriittisen puolueen menestys ei katkea pieneen möläyttelyyn tai karkeuksiin. Esim. nyt kun katsoo Perussuomalaisia, niin joku Hakkarainen lienee tässä vaiheessa pikemminkin puolueen kannatuksen laskua hidastava tekijä kuin sen syy.
Mutta murha- ja väkivaltajutut, "ne pitäisi kaikki kaasuttaa" jne. twiittaukset etc. ovat tuhoisia. Samaten kainalontuulettelu, oli se missä asiayhteydessä tahansa, sellaiset kannattaa jättää kokonaan pois.
Täytyy varmaan lähteä joskus katsomaan, jos Pro Finland järjestää jotain kaikille avoimia tilaisuuksia tjs.
Myös Turun Sanomat uutisoi siitä, että Suomeen saattaa syntyä uusi puolue, josta käytetään työnimeä Pro Finland:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/839543/Kansallismielista+vakea+kootaan+Turkuun++uusi+puolue+voi+syntya (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/839543/Kansallismielista+vakea+kootaan+Turkuun++uusi+puolue+voi+syntya)
Uutinen (joka on hyvin samantyyppinen kuin aiemmin tässä ketjussa linkitetty Aamulehden uutinen) on tällä hetkellä TS:n verkkosivuston luetuimpien uutisten joukossa. Pro Finlandin porukka järjestää tämän viikon viikonloppuna Turussa seminaarin, jossa aiotaan keskustella yhteistyöstä. Soitin Pro Finlandin Jarmo Nevalaiselle tänään. TS:n ja Aamulehden uutisista voi saada sellaisen virheellisen käsityksen, että seminaariin olisi kutsuttu Perussuomalaisten Nuorten rivijäseniä tai piiritason johtohenkilöitä. Todellisuudessa PS-Nuorista on mukaan kutsuttu vain kattojärjestön johto. En tiedä, aikooko heistä kukaan mennä paikalle.
Työnimi Pro Finland on mielestäni surkea, koska se ei ole kunnolla mitään kieltä. Tuollaisella nimellä ei käsittääkseni pääse edes yhdistysrekisteriin.
Quote from: Leijona78 on 04.01.2016, 09:37:14
Quote from: dothefake on 04.01.2016, 01:18:04
Minusta tuo Muutos pitää karistaa unholaan, ei ratsastaa sillä laisinkaan. Onkohan siellä yhtään entistä muutoslaista. Ei ole tuttuja nimiä ainakaan.
Lähtikö Oulakin sieltä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,100280.0.html
QuoteNevalaisen mukaan eri järjestöt olisivat uudessa puolueessa jäseniä ja toimisivat koko ajan itsenäisesti.
- - -
Kutsuja on lähetetty ainakin puoluerekisteristä pudonneelle Muutos 2011 –puolueelle, vuonna 2013 perustetulle Suomidemokraatit-puolueelle sekä perussuomalaisten nais- ja nuorisojärjestölle.
Lännen Media tiedusteli Nevalaiselta, mihin järjestöihin Pro Finland vetää rajan. Ovatko ovet auki esimerkiksi uusnatsien Suomen Vastarintaliikkeelle?
– Siitä keskusteltiin, mutta Vastarintaliike jätettiin ulos. Rajat kiinni –liikkeestä on kutsuttu yksityishenkilöitä. Suomen Sisua ei tietääkseni ole kutsuttu, Nevalainen luettelee.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/839543/Kansallismielista+vakea+kootaan+Turkuun++uusi+puolue+voi+syntya
Onko Homma ry tai sen hallituksen jäsenet saaneet kutsun?
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.01.2016, 09:15:00
Sinne ei tarvitse ottaa mukaan kuin yksi oikealla tai VASEMMALLA kädellä heilaaja, ja koko homma on pilalla. Jos asiallisia ehdokkaita ei löydy, parempi lähteä soitellen sotaan vajailla joukoilla kuin pilata asiallisten mahdollisuudet guilt by association -menetelmällä.
Pro Finland kuulostaa hyvältä. Paitsi että siitä tulee sanomista, että se ei ole suomea.
Höh
Tekee ladukkaan poliittisen ohjelman ja keskittyy markkinoimaan sitä niin yksi tai usampi öyhöttävä örkki ei meinaa mitään.
Quote from: PostScriptum on 04.01.2016, 09:45:27
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2016, 01:57:27
Quote from: Joutilas on 04.01.2016, 01:48:03
En ymmärrä puoluepolitiikasta, enkä elämästä mitään.. mutta ajatus maahanmuuttokriittisestä puolueesta voisi toimia.
Suosion kannalta ongelmaksi voi tulla, jos maahanmuuttopolitiikkakritikkiin liitetään liiaksi nationalismia, animekorvia, vapaapainia, k**stinuskoa, asteriksejä tai muita omituisuuksia.
Toimii jos nukkuvat saavat syyn äänestää. Ei toimi jos puolueesta tulee narsistinen örkkien ja hörhöjen sekoilukerho.
Tavastehuussin Oracle, onko Hamelinnassa kerhoa?
On montakin. Minkälainen kerho kiinnostaisi.
http://www.virpi.net/vapaa-aika/hameenlinnan-yhdistykset
Eikös turun suunnalla ollut Sursotar?? :D Mitä sille kuuluu? ;D vai oliko se vain jonkun Panu Höglundin keksintö joskus 10v sitten. :-[
Ainoa mahdollisuus on nukkuvien herättely. Siihen tarvitaan vähintäänkin Tony Halmeen tai Teuvo Hakkaraisen kaltaista hahmoa, joka on ennestään tunnettu, eikä jätä ketään kylmäksi. Myös Timo Soinin jatkuva toheloiminen persujen puikoissa auttaa, mutta se ei vielä välttämättä ihan riitä.
Quote from: JT on 04.01.2016, 12:42:25
Ainoa mahdollisuus on nukkuvien herättely. Siihen tarvitaan vähintäänkin Tony Halmeen tai Teuvo Hakkaraisen kaltaista hahmoa, joka on ennestään tunnettu, eikä jätä ketään kylmäksi. Myös Timo Soinin jatkuva toheloiminen persujen puikoissa auttaa, mutta se ei vielä välttämättä ihan riitä.
Höpö löpöä
Jos tekeminen on äänestäjiä varten niin nukkuvat voidaan herättää, Mutta silloin ei pidä pelätä kakkamyrskyä.
Muutamia huomioita:
- Suomen vastarintaliike on ilmoittanut olevansa ns. ulkoparlamentaarinen toimija ja todennut kannattavansa ulkoparlamentaarisia toimia tavoitteidensa ajamiseksi. Siksi heitä tuskin kannattaa kutsua parlamentaariseen puolueeseen (eikä toki tässä ole kutsuttukaan).
- Miksi puolueella on englanninkielinen nimi? Kannattaisiko sen edes olla "Pro Finlandia"?
Quote from: JJohannes on 04.01.2016, 13:48:16
- Miksi puolueella on englanninkielinen nimi? Kannattaisiko sen edes olla "Pro Finlandia"?
Ei missään tapauksessa! Keksiköön jonkun ihan muun nimen, sillä Pro Finland ja Pro Finlandia edustavat paljon hienompia arvoja kuin jonkun suppean hörhögallerian poliittisia tavoitteita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pro_Finlandia
Quote from: Jalopeura on 04.01.2016, 10:05:48Täytyy varmaan lähteä joskus katsomaan, jos Pro Finland järjestää jotain kaikille avoimia tilaisuuksia tjs.
Tarjous: jos tulette Helsinkiin ja bookkaatte paikan hyvissä ajoin, niin varaan päivän kaikkien ehdokkaiden videohaastatteluun (esim. la/su), niin saadaan selville mistä jengistä oikein on kyse. Tai tehkää itse vastaava juttu vaikka muutaman hengen ryhmissä.
Ei ole mitään järkeä siinä, että kansallismielinen järjestö käyttää itsestään englannin-/ruotsinkielistä nimeä.
Olisiko siinä jopa häivähdys latinaa?
Finland on selvästi ruotsia ja englantia, mutta pro on mielestäni latinaa, vaikken latinisti olekaan. Onneksi kyseessä on vain työnimi.
Ajatus sekä ajoitus on erinomainen, saa nähdä miten on toteutuksen laita.
Suomidemokraatit on hyvä nimi puolueelle.
Quote from: dothefake on 04.01.2016, 15:52:37
Olisiko siinä jopa häivähdys latinaa?
"Pro", mutta Suomi on latinaksi "Finlandia", ei "Finland". Finland on esim. englantia tai ruotsia.
Jaa taas uusia virityksiä. Hommatkaa K: kaupan Anna puolueen johtoryhmään Ja puolue on laakista Suomen suurin. Tämä on outo ja kummallinen maa. Täällä tarvitaan nyt retkujen retuuttajaa.
Jos saisi neuvoa niin monia kiinnostaa myös talousasiat. Suomessa on nyt n. 8 eduskuntapuoluetta jotka edustavat tavjahalosen kalsarienraikasta holhoussosialidemokratiaa ja nepotistista caviarisosialismia. Siis JA eikä TAI. Puolueiden ainoa ero on jossain määrin eri eturyhmiin kuuluvien henkilöllisyydet; wanhat tehtaankaduntrampat ja riemuidioottitason utopistit conra verovaroja kokisti ja myös VOKisti siivuttelevat talousrikolliset, kaikki ryhmät toki pitävät erityisellä jalustalla bätretalande ja muita "vähemmistöjä".
Suomelle tuhoisan matutuksen vastustaminen ei suinkaan ole ristiriidassa järkevän talouspolitiikan harjoittamisen kanssa vaan päin vastoin!
Olisiko joku markka takaisin + devalvaatio + yövartijavaltio peruspalveluin (koulutus ja terveydenhoito) ja -tuloin (pieni) mitään? Mukaan öyhötystä turhimmista virkaloisista! Minusta olisi :D
PS pari tuttua kokoomuksen "järkilinjaa" edustavaa henkilöä paheksui jo tänään tätä aietta joten sen on pakko olla hyvä!
PS 2 mun mielestäni mukaan mahtuu kyllä animekorvahenkilöitä ja pubileijonia, kunhan linja on suurinpiirtein sama, vähän suvaitsevaisuutta peliin!!!1 :flowerhat:
PS 3 Joku Anna olisi tietysti lottovoitto!
Ensi vaaleissa ainoa tapa vastustaa nykymenoa on nukkuminen. Sitten kun äänestys-% on alle 50 on kenenkään turha väittää että menolla on kansan tai demokratian tuki.
Nukkuminen sopii suomalaiselle. Siitä sitten herää kasakan nauruun tai brysselin kusisuihkuun.
Huomautan heti kärkeen ettei se muuta mitään vaikka ensi vuonna ei tulisi ainoatakaan matua, ja asiaa juhlittaisiin perskekon suurena triumfina, ja persut palaisivat yli 10 prossan porukaksi. Poliittinen järjestelmämme osoittautui 2015 toimintakyvyttömäksi akuutin ja vaarallisen kriisin edessä. Hyvä että herätys tuli nyt, vahingot jäivät rajallisiksi eikä kukaan täysjärkinen enää kuvittele että "hallituksessa" istuvat mäystimet pystyisivät yhtään mihinkään eu:n tai ryssän painostuksessa.
Sirpaleryhmillä ei ole muuta kuin näennäisvaikuttamisen funktio. Mikä on ihan hyvä juttu, melua täytyy pitää ja puolueena siihen on parhaat mahdollisuudet. Konkreettista hyötyä tosin vasta jos löytyisi kymmenkunta nuivaa edustajaa kautta kentän jotka hyppäisivät mukaan. Tätä ei tapahdu koskaan.
Kunnes Jabba on syrjäytetty ja nuivapersut puikoissa, en äänestä ketään. Sori.
http://lehtilehti.fi/2016/01/kaksi-kansallismielista-puoluetta-pohtii-yhdistymista-tavoitteena-kolme-kansallismielista-puoluetta/
Aavistuksen humoristinen juttu tästä aiheesta.
Maahanmuuttokriittisen yksi tärkeimmistä linjauksista tulisi olla lopettaa kokonaan humanitaarinen maahanmuutto. Se on mielestäni se ratkaiseva tekijä. Jos eurooppaan saapuisi vain ihmisiä, joilla olisi tänne jotain järkevää asiaa, niin väestökin pysyisi balansissa pienestä maahanmuutosta huolimatta. Samalla tulija olisi itse vastuussa siittä, haluaako olla, ja pärjääkö siellä mihin on tullut.
Ei taida olla millään porukalla munaa ehdottaa tämmöistä ratkaisua.
Quote from: nimierkki on 05.01.2016, 09:00:46
http://lehtilehti.fi/2016/01/kaksi-kansallismielista-puoluetta-pohtii-yhdistymista-tavoitteena-kolme-kansallismielista-puoluetta/
Aavistuksen humoristinen juttu tästä aiheesta.
Harvinaisen totta silti.
Quote from: VilleJ on 05.01.2016, 09:15:55
Maahanmuuttokriittisen yksi tärkeimmistä linjauksista tulisi olla lopettaa kokonaan humanitaarinen maahanmuutto. Se on mielestäni se ratkaiseva tekijä. Jos eurooppaan saapuisi vain ihmisiä, joilla olisi tänne jotain järkevää asiaa, niin väestökin pysyisi balansissa pienestä maahanmuutosta huolimatta. Samalla tulija olisi itse vastuussa siittä, haluaako olla, ja pärjääkö siellä mihin on tullut.
Ei taida olla millään porukalla munaa ehdottaa tämmöistä ratkaisua.
Erittäin hyvä ajatus. Maahan tulisi päästää asumaan vain ja ainoastaan niitä, joiden muutosta Suomeen ei ole haittaa vaan selvästi osoitettavaa hyötyä. Turvapaikanhakijoille tulisi järjestää tietysti turvapaikka, mutta se olisikin jossain YK:n ylläpitämällä pakolaisleirillä.
Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.
Quote from: no future on 05.01.2016, 12:10:24
Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.
Persut menettivät kannatuksen
pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.
Ottakaa sinne työnimeksi, Itsenäinen Suomi, yhteinen asiamme.
Siitä saattaa tulla hivenen kinaa, sillä tuo lause oli jossain itsenäisyyden juhlarahassa, mutta toisaalta, sitten se onkin taas vapaana.
Quote from: VilleJ on 05.01.2016, 13:02:16
Quote from: no future on 05.01.2016, 12:10:24
Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.
Persut menettivät kannatuksen pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.
Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.
Quote from: maltti on valttia on 05.01.2016, 13:41:55
Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.
No tämähän on loistava "vapaudumme vastuusta" kortti ihan kelle tahansa puolueelle. Kokoomus voi sanoa että hoidettaisiin kyllä Suomen talous kuntoon mutta kun meillä on vain viidennes paikoista.
Perussuomalaisilla on ulkoministeri (sopii niiden naapurimaiden kanssa passijutuista ja arabimaiden kanssa palautuksista), Puolustusministeri (siinä välissä), Lindström vastaa siitä että oikeus tapahtuu kansan oikeustajun mukaan, Mäntylä on vastuussa kotoutumisesta. Persuilla on toiseksi eniten kansanedustajia. Jos halutaan vaikuttaa, vaikutetaan
Quote from: maltti on valttia on 05.01.2016, 13:41:55
Quote from: VilleJ on 05.01.2016, 13:02:16
Quote from: no future on 05.01.2016, 12:10:24
Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.
Persut menettivät kannatuksen pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.
Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.
RKP sanelee 4 kannatuksella. Persujen ja kokoomuksen yhteenlaskettu äänimäärä on hieman enemmän kuin 20%
Epäilemättä oletan puolue-ohjelman sisältävän "Suomi suomalaisille" ennalleenasettamisen periaatteella suvereenin kansallisvaltion markka-valuutalla. Tuleeko mahdollisessa ohjelmassa huomioitua terveen emokratian periaatteet eli lakien ja säädösten perustuvan aidosti aikanaan länsi-euroopassa hyvin toimineeseen kristilliseen etiikkaan?
Olisi silloin perustana elämän ja sen turvaamisen kunnioitus, yhdessä vapaan mirlipide-, sanan- ja uskonnonvapaus länsimaiset arvot huomioonottaen, islamissahan niitä ei tunnusteta, joten sitä ei terveessä yhteiskunnassa tarvitakaan.
Yksi avainkysymyksiä olisi pysyisikö mahdollisesti perustettava puolue irti sisäisestä korruptiosta, hjuva-velijärjestelmästä ja nepotismista. Lukuisissa yhdistyksissä mukana olleena(eri elämänaloilla) yhtään näistä täysin vapaata ei ole ollut, eikä nähtävästi tule.
http://yle.fi/uutiset/isanmaalliset_ja_eu-kriittiset_haluavat_perustaa_uuden_puolueen_rasismia_emme_hyvaksy/8582874
Vaikuttaisi ihan järkitoiminnalta, jos jengin johto todellakin älyää tehdä niin kuin asiantuntijat neuvoo:
"Keskustan entinen puoluesihteeri, nykyinen tietokirjailija, Jarmo Korhonen antoi yhden neuvon: puoluetta perustaessa pitää asialistalla olla muutakin kuin EU-kriittisyys.
Asioiden vastustaminen ei riitä?
– Ei. Pitää tuntea ne ongelmakohdat. Pitää tiedostaa, mitkä ovat ongelmat ja etsiä niihin ratkaisut. Sitten toimia sen mukaisesti, Korhonen sanoo."
Jos tämä menee kaaliin ja ei mennä siitä yli mistä aita on matalin ja markkinointi onnistuu niin pro finland voi olla eduskuntapuolue seuraavien vaalien jälkeen.
Poliisien mukaan rasismi on lisääntynyt: Video (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452310502660.html) Selitys syylle näyttää löytyvän samasta uutisesta, videon jälkeen, viitaten lisääntyneeseen ulkomaalaisten suorittamiin seksuaalirikkeisiin.