QuoteOlin työmatkalla Syyriassa viisi viikkoa, piipahtaen myös Jordaniassa ja Libanonissa mieheni kanssa loka-marraskuussa 2010. Leikkipaikan vieressä, Vanhan Damaskoksen laidalla noin 12-vuotias poika osoitti valokuvaajaa aidon näköisellä leikkipistoolilla. Hänen hymynsä oli ylpeyden ja ujouden viikarimaista sekoitusta. Tytöt, vähän nuoremmat, huivein peitellyt, katsoivat poikaa ihailevasti. Yhdellä tytöistä oli ruusu kädessään. Lapset vaikuttivat hyvinvoivilta, luottavaisilta, keskiluokkaisilta.
.....
Olen kesästä asti seurannut tiiviisti maahanmuuttouutisia. Rasismista olen kirjoittanut vuodesta 2011. Joulukuussa 2015 kirjoitin runokirjan turvapaikkailmiöstä. Olen huomannut, että maahanmuuttokeskustelu on jatkuvasti kääntynyt aivan toisarvoisiin seikkoihin, kuten ihonväriin. Aivan kuin nykyisessä maahantulossa, sen puolustamisessa ja vastustamisessa, olisi kyse ihonväristä. Eniten ihonväristä vaikuttavat pitävän meteliä "suvaitsevaiset": joillekin heistä ihmisen ihonväri ilmeisesti on sittenkin erityinen piirre – vaikka koko asiasta ei tulisi pitää mitään lukua. Pidän rasistisina sellaisia ilmaisuja, joissa ihonväri nostetaan jalustalle aivan turhaan: "Lapsillamme on tulevaisuuden Suomessa monen värisiä kavereita, ihanaa."
Sen sijaan moni tuntemani maahanmuuttoa kritisoiva henkilö ei edes näytä havaitsevan, minkä värinen kanssaihminen on. Heille ei ole oleellista sekään, miltä kulttuurialueelta Suomeen tullaan, vaan se, miksi tänne tullaan.
......
Emme ole tänä vuonna maahantuoneet Suomeen monikulttuurisuutta vaan monokulttuurisen islamin. Pelkästään marraskuun aikana Suomeen tuli lähes tuhat alaikäiseksi ilmoittautunutta afgaaninuorukaista. Se on yhtä paljon kuin koko vuonna tammi-syyskuun aikana, jolloin Suomeen tuli reilu tuhat alaikäistä yksintullutta turvapaikanhakijaa, – ja 14 kertaa enemmän kuin oli tulijoiden määrä vuonna 2014. Maahanmuuttovirasto ei erityisesti tiedottanut medialle afgaanitulijoiden räjähdysmäisestä kasvusta.
Väännän vielä rautalangasta: älkää kuvitelko nykyisen maahanmuuton olevan solidaarisuutta.
Lukekaa loput linkin takaa:
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta (http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta)
Järkiargumentit eivät auta tuon hulinaporukan päiden kääntämisessä. En tiedä kumpi on absurdimpi uskomus: monikulttuurisuuden tuonti Suomeen Afganistanista, vaiko muslimien käännyttäminen suomalaisiksi muutamassa vuodessa.
Tähän oli viitattu toisessa ketjussa, mutta en löydä omanaan... Tämä on minusta erittäin hyvä analyysi (muutamasta asiasta olen tosin eri mieltä). Toimittaja on tosin joutunut nyt rasistii-nimittelyn kohteeksi :/ Suvakkiaate on täysin uskonnollisissa mittasuhteissa, sitä ei saa kritisoida kukaan ei mistään kulmasta.
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta
Todella hyvä kirjoitus Maria Syvälältä! Voin allekirjoittaa sen täysin.
Aika hurja oli kohta "Summa, jonka Ruotsi sijoittaa pelkästään pakolaisten vastaanottokuluihin on kaksi kertaa suurempi kuin YK:n kokonaisbudjetti kaikista maailman pakolaisista." Pelastakaa lapset (http://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/uutiset/syyrian-kriisi/) laskee, että 5 eurolla saa 4000 litraa puhdasta juomavettä 800 ihmiselle päivässä, 30 eurolla ruokitaan yksi lapsi kokonaisen kuukauden ajan ja 35 eurolla saadaan neljä terveyskeskuskäyntiä Syyriassa.