Rasmus on ottanut oppia ruotsalaisilta ja puuhaa rasisteja työllistävien yritysten boikotointia ja pakottamista väärin ajattelevien irtisanomiseen. Oman (harha)kuvitelmani mukaan mielipiteen vuoksi ei saa ketään irtisanoa, mutta ehkä se ei koske hompansseja ynnä muita nahkapäitä. Eikä rasismi ole rikos, vaan rasismin motivoimista rikoksista taa kovennetun tuomion. Parhaat palat alla, loput linkin takaa.
QuoteOlen innoissani seurannut Facebookin RASMUS -ryhmässä käytävää keskustelua, kuinka ihmiset ovat intoutuneet tekemään ilmoituksia rasistista herjaa suoltavista henkilöistä näiden työnantajille. Tarkoitus tällä toiminnalla on osoittaa, että ihmiset eivät kerta kaikkiaan suvaitse tiettyjen henkilöiden öykkäröintiä ja vihanlietsontaa pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan ja että heidän meuhkaamisestaan on oltava myös seuraamuksia.
Mikäli viranomaiset eivät saa näitä häiriköitä kuriin niin ihmiset äänestävät tällöin jaloillaan ja alkavat boikotoida yrityksiä, joissa kyseiset rasistit työskentelevät. Tarkoitus on nostaa sellainen mediajulkisuus, että kyseiset henkilöt kerta kaikkiaan joutuvat jättämään työnsä ja asemansa.Mikäli työnantaja ei reagoi ilmoituksiin, on hän yhtäältä osasyyllinen rikollisen suojelemiseen.
Ilmeisesti eräs vantaalainen seurakunnan työntekijä on jo menettänyt työpaikkansa ja tänään silmiini sattui Iltalehden uutinen, jonka mukaan eräs poliisi olisi hyllytetty nykyisestä virastaan ja siirretty muihin tehtäviin tämän esitettyä rasistisia kommentteja. Hyvä juttu! Näyttää siltä, että työnantajille ilmoittelu on varsin tuloksellista.
Työpaikan menettäminen on kerrassaan parempi rangaistus kuin muutaman sadan euron sakko ja olen hyvilläni kansalaisaktiivisuudesta, jota rasmuslaiset ovat tässä asiassa osoittaneet.Kehotan kaikkia muitakin kunniallisia kansalaisia harkitsemaan ilmoittamista kaikesta näkemästään rasismista ynnä muusta vihasta viranomaisille tai mikäli mahdollista, kyseisen vihan lietsojan työnantajalle. Turha on rikollista suojella, sillä viha ja rasismi on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Paras rasisti on aina nöyryytetty rasisti. Tämä on hyvä muistaa!
http://tanjahuurtela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209008-rasistien-ilmiantaminen-tyonantajille-oiva-tapa-vaikuttaa (http://tanjahuurtela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209008-rasistien-ilmiantaminen-tyonantajille-oiva-tapa-vaikuttaa)
Tämä oli loppukaneettina:
QuoteEDIT: Koska kommentointiosio alkoi käydä taas niin sanotusti "ylikierroksilla", poistin kommentointimahdollisuuden käytöstä. En halua lukea mitään rasistista tai vihamielistä törkyä! Kiitos hei!
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Quote from: Tanja HuurtelaTarkoitus on nostaa sellainen mediajulkisuus, että kyseiset henkilöt kerta kaikkiaan joutuvat jättämään työnsä ja asemansa.
Käsittääkseni moni
yrittäjä on jo tehnyt näin. 8)
Quote from: Tanja Huurtela, Espoo, SosialidemokraatitHei! Olen 55-vuotias, lievästi kehitysvammainen nainen Espoosta.
Voi kakka! Se olikin tää tyyppi.
Kehareitakaan ei saa kiusata.
Quote from: Tanja Huurtela, Espoo, SosialidemokraatitHei! Olen 55-vuotias, lievästi kehitysvammainen nainen Espoosta.
Tyypillinen mokuttaja siis.
Fasisteja on monenlaisia.
Jos en olisi opiskelija, vaan kävisin töissä, niin tämä vain innoittaisi kirjoittamaan törkyä omalla nimellä. Saisi nämä idiootit sitten soitella turhaan pomolle ja valitella asioista jotka eivät oikeuta irtisanomiseen. Ellei työnantaja ole täysin vakaumuksellinen suvakki, niin uskon että tuollaiset ilmiantamissoitot ovat lähinnä häiritseviä, ja koko pelleily vaan kusee omaan nilkkaan. Ainakin jos itse olisin työnantaja, niin mikään ei olisi niin rasittavaa kuin se että joku vatipää soittelee ja rupea uikuttamaan joistain alaisteni yksityisasioista jotka eivät millään tapaa kuuluu minulle tai hänelle.
Olen kerran työelämässä joutunut "olet rasisti"-huutelun kohteeksi (mustalaisia en laske tähän). Toiseus pariskunta tuli kassalinjan läpi pleikkari kärryssään eivätkä suostuneet näyttämään kuittia myyjälle vaan painoivat läpi, maksoivat tosin ruokaostokset. Kun otin pariskunnasta kopin ja aloin puhuttamaan niin eivät edes alkaneet selittämään mitään vaan olin heti rasisti. "Vartija päivää", "RASISTI!!". Tapahtuman jälkeen katsoin parhaaksi kirjata normaalia tarkemman tapahtumailmoituksen ja lisäsin vielä maininnan valvontakameroiden aikamerkeistä mikäli jotain tuosta tulisi. Ilmoitin myös vuoropäällikölle joka vain nauroi että normihomma.
Kokemuksesta voin kyllä sanoa että jos noita rasisteja menisi narauttamaan työnantajalle ja työntantaja potkisi noilla tiedoilla pellolle niin ei taitaisi turva-alalla paljon vartijoita olla.
Jokaisen rasmuslaisen vasikoijan on syytä muistaa että ilmiannettava ei välttämättä ole mikään citylähiössä ikänsä notkunut aseitakieltäytyjähippi vaan hyvin syönyt inhottava isäntä ja että ilmiantajan henkilötiedot ja kotiosotteet on yhden ainoan tekstiviestin takana. Eli ihan turha ihmetellä jos tulee vasikoijalle vastapalloon ja kunnolla.
Quote from: Ihmisapina on 27.12.2015, 22:48:11
Jos en olisi opiskelija, vaan kävisin töissä, niin tämä vain innoittaisi kirjoittamaan törkyä omalla nimellä. Saisi nämä idiootit sitten soitella turhaan pomolle ja valitella asioista jotka eivät oikeuta irtisanomiseen. Ellei työnantaja ole täysin vakaumuksellinen suvakki, niin uskon että tuollaiset ilmiantamissoitot ovat lähinnä häiritseviä, ja koko pelleily vaan kusee omaan nilkkaan. Ainakin jos itse olisin työnantaja, niin mikään ei olisi niin rasittavaa kuin se että joku vatipää soittelee ja rupea uikuttamaan joistain alaisteni yksityisasioista jotka eivät millään tapaa kuuluu minulle tai hänelle.
Ei taida voida potkia pihalle vaikka olisi kuinka "vihakirjoittaja" ja työnantaja suvakki. Mielipiteisiinsä on sentään vielä oikeus ja ne saa tuoda julki.
QuoteOlen innoissani seurannut Facebookin RASMUS -ryhmässä käytävää keskustelua,
...
Ilmeisesti eräs vantaalainen seurakunnan työntekijä on jo menettänyt työpaikkansa ja tänään silmiini sattui Iltalehden uutinen, jonka mukaan eräs poliisi olisi hyllytetty nykyisestä virastaan ja siirretty muihin tehtäviin tämän esitettyä rasistisia kommentteja. Hyvä juttu! Näyttää siltä, että työnantajille ilmoittelu on varsin tuloksellista.
...
Aika huikeaa, joskin ihan normi suvakkisettiä. Bloggauksen lopussa oli kuitenkin mielenkiintoinen osuus:
QuoteEi rasismille -hanke on Punaisen Ristin ja Raha-automaattiyhdistyksen tukema rasisminvastainen toiminnan sivusto. Sieltä löytyy ohjeita ja vinkkejä siitä, miten voi puuttua rasismiin jokapäiväisissä arjen tilanteissa. Sivuston kautta voi myös tilata "treenikehän" omaan yhteisöösi (työpaikka, oppilaitos, yhdistys, harrastusporukka jne.). Treenikehä kestää 2-3 tuntia ja mukaan mahtuu noin 10–20 osallistujaa. Treenikehässä harjoitellaan, miten rasimia vastustetaan, miten rasisteja käsitellään ja miten rasisti saadaan pahimman aggression aikana laannutettua. Jos kiinnostuit, ota yhteyttä Ei rasismille! -hankkeen vapaaehtoistoiminnan suunnittelijaan Päivi Sinkkoseen, p. 020 701 2182, paivi.sinkkonen(at)punainenristi.fi ja sovi aikatauluista ja yksityiskohdista. (Yhteystiedot kopioitu sivustolta osoitteesta: treenikehä (http://www.eirasismille.fi/sisalto/tilaa-rasismiin-puuttumisen-treenikeh%C3%A4-ty%C3%B6paja))
Treenikehä:
"Tiedätkö ryhmän, joka haluaisi treenata rasismiin puuttumista ja testata käytännössä erilaisia toimintatapoja rasistisissa tilanteissa? Rasismiin puuttumisen Treenikehä on kaikille sopiva, iloinen ja energinen työpaja, joka hyödyntää toiminnallista Forum-teatterimenetelmää. Treenikehässä osallistujat oppivat tunnistamaan rasismia ja saavat tietoa ja kokemuksia siihen puuttumisesta. Painopisteenä ovat arkipäiväiset vuorovaikutustilanteet esimerkiksi julkisilla paikoilla."Semmoinen treenikehä. Opetetaanko siellä paitsi tunnistamaan rassismia tuntosarvet herkkinä, myös vetämään rassisteja lättyyn hanskoilla vai paljain rystysin? SPR on luku sinänsä, enkä kyseistä puljua tue millään tavoin, mutta että RAY:kin on mukana tuossa... No, onneksi wanhoja kunnon pajatsoja ei enää taida olla.
Kirjoituksen perusteella voisin kuvitella tuon vamman lievyyden olevan kyseenalainen, enkä tarkoita tätä henkilöönmenevänä, vaan nimenomaan kirjoitukseen viittaavana.
Mikä into näillä mokuttajilla on tehdä Suomesta DDR, jossa sanan-sekä mielipiteenvapaus loistaa poissaoloaan. Tuo oman pään päälle asetettavan sädekehän kiima on nykyään joukkopsykoosiin verrattavissa oleva sairaus, mikä näköjään leviää, kuin kulkutauti.
Quote from: Ihmisapina on 27.12.2015, 22:48:11
Jos en olisi opiskelija, vaan kävisin töissä, niin tämä vain innoittaisi kirjoittamaan törkyä omalla nimellä. Saisi nämä idiootit sitten soitella turhaan pomolle ja valitella asioista jotka eivät oikeuta irtisanomiseen. Ellei työnantaja ole täysin vakaumuksellinen suvakki, niin uskon että tuollaiset ilmiantamissoitot ovat lähinnä häiritseviä, ja koko pelleily vaan kusee omaan nilkkaan. Ainakin jos itse olisin työnantaja, niin mikään ei olisi niin rasittavaa kuin se että joku vatipää soittelee ja rupea uikuttamaan joistain alaisteni yksityisasioista jotka eivät millään tapaa kuuluu minulle tai hänelle.
Tällaista ilmiantojärjestelmää käytettiin romahtaneissa kommunistimaissa, ilmeisesti tehokkaimmin Itä-Saksassa. Pohjois-Korea varmaan käyttää sitä edelleenkin. Sieltä Rasmuksen idea lieneekin peräisin. Mielenkiintoista nähdä miten se Suomen oloissa tulee toimimaan.
Tässäkin otettu mallia maailmalta. Joskus homma voi mennä toisinkin päin.
https://www.youtube.com/watch?v=o81ig9xOKvs
Olen yksityisellä sektorilla toimivassa yrityksessä esimiesasemassa.
Organisaatiossani on parisenkymmentä ihmistä.
Voin jo tässä vaiheessa kertoa kaikille Rasmus-ryhmän DDR-henkisille oikeassaolemisensapaukuttajille että jos firman viestintä-, hr- tai muun osaston kautta tulee "palaute" jossa jonkin alaiseni facebook-sivulla on jotain nuivaa, ja asialle pitäisi tekemän jotain, viittaan asialle kintaalla, enkä tule pitämään sitä ko. henkilön urakehityksen tai muutenkaan työsuhteen kannalta kielteisenä seikkana.
Enkä myöskään myönteisenä. Mielestäni moisella mielenpiteen esittämisellä kun ei ole pätkääkään tekemistä sen kanssa miten ko. työntekijä suoriutuu tehtävistään.
Toisaalta, jos olisin pakolais- ja/tai vokkibisneksessä, olisi asia ehkä toinen.... ;-)
Yksi lahko yrittää vallata järjestöjä ja puolueita nuiville. Toinen lahko kehoittaa jättämään suvakkien järjestöt ja puolueet suvakkien itse hoidettaviksi; silloin nähdään, miten suvakit tätä maailmaa pystyvät pyörittämään. Minä kannatan ehdottomasti jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos suvakit saavat suvakkimaansa taloudelliseksi menestystarinaksi ja teollisesti vahvaksi itsenäiseksi valtioksi, saattaisin helposti kääntyä suvakiksi; ja uskoisin tämän utopian olevan mahdollinen, jos suvakkien tarinat yliälykkäistä moniosaajamaahanmuuttajista, jotka ahertavat aamusta iltaan työtä pelkäämättä ja lakia ja maan tapoja noudattaen olisi tosi. Minun näkemykseni mukaan kuitenkaan se ei ole tosi; afrikan sarven moniosaajat eivät ole olleet mikään menestystarina, eikä afgaaneista ja irakilaisista Isis-taistelijoista näytä tulevan yhtään suurempaa rikkauden lähdettä.
Tämä tarkoittaa, että jokainen suvakkien suvakisoima yritys, järjestö, puolue ja muu organisaatio nojaa valheeseen ja rakentaa itseään valheen varaan. Sellainen järjestö tulee jatkuvasti heikkenemään ja heikkenemään. Se tarkoittaa, ettei sosialismilla ole tulevaisuutta. Minusta on jokaiselle suuri onni päästä eroon sellaisesta "uppoavasta laivasta" -- vaikka sääli uppoavaa laivaa --. Samalla kunnon merimiesten poistuminen paatista tarkoittaa sen yhä nopeampaa uppoamista; "hyvinvointivaltio" vajoaa sitä nopeammin, mitä nopeammin jokainen enemmän tuottava kuin kuluttava työntekijä saadaan erotettua. Erottaminen on siten niin erotetulle kuin yhteiselle hyvälle hyväksi. Yksilölle erotetuksi tuleminen pitkästä työsuhteesta saattaa aluksi tuntua liian suurelta hypyltä tuntemattomaan ja hallitsemattomalta elämänmuutokselta elämänalueella, jossa ei muutosta ollut toivonut, että se aluksi saattaa jännittää. Mutta se kannattaa. Sosialismin romahdettua sosialismin puolesta taistelleissa järjestöissä toimiminen tai stahanovilaisesti työskentely sosialismin säilyttämiseksi eivät ole kunniaksi katsottavia tekoja, eikä edes siitä syntynyttä varallisuutta voi pitää. Pahimmassa tapauksessa sosialismin hyväksi tapahtunut itsekääksi tarkoitettu työkin luetaan synniksi ja rikokseksi.
"Sivua ei löydy."
Quote from: sivullinen. on 27.12.2015, 23:45:39
Tämä tarkoittaa, että jokainen suvakkien suvakisoima yritys, järjestö, puolue ja muu organisaatio nojaa valheeseen ja rakentaa itseään valheen varaan. Sellainen järjestö tulee jatkuvasti heikkenemään ja heikkenemään. Se tarkoittaa, ettei sosialismilla ole tulevaisuutta.
Se tarkoittaa että heidän on parasitoitava jatkuvasti uusia organisaatioita ja ideoita.
Quote from: Fiftari on 27.12.2015, 22:51:11
Olen kerran työelämässä joutunut "olet rasisti"-huutelun kohteeksi (mustalaisia en laske tähän). Toiseus pariskunta tuli kassalinjan läpi pleikkari kärryssään eivätkä suostuneet näyttämään kuittia myyjälle vaan painoivat läpi, maksoivat tosin ruokaostokset. Kun otin pariskunnasta kopin ja aloin puhuttamaan niin eivät edes alkaneet selittämään mitään vaan olin heti rasisti. "Vartija päivää", "RASISTI!!". Tapahtuman jälkeen katsoin parhaaksi kirjata normaalia tarkemman tapahtumailmoituksen ja lisäsin vielä maininnan valvontakameroiden aikamerkeistä mikäli jotain tuosta tulisi. Ilmoitin myös vuoropäällikölle joka vain nauroi että normihomma.
Kokemuksesta voin kyllä sanoa että jos noita rasisteja menisi narauttamaan työnantajalle ja työntantaja potkisi noilla tiedoilla pellolle niin ei taitaisi turva-alalla paljon vartijoita olla.
Sinä olisit voinut tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.
Ainakin se olisi kannattanut tehdä oman oikeusturvankin kannalta, jos kyseiset henkilöt olisivat ottaneet yhteyttä työnantajaan.
Tästä on ainakin yksi ennakkopäätös:
http://hommaforum.org/index.php?topic=94655.0
Aikovatko sosialidemokraatit irtisanoutua tästä?
QuoteQuote from: Miniluv on 27.12.2015, 23:49:04
"Sivua ei löydy."
Espoo
Sosialidemokraatit
Hei! Olen 55-vuotias....nainen Espoosta.
Joka on sitä mieltä että ihmisten savustaminen työpaikoltaan on hyvä keino vaikuttaa poliittisen oikeaoppisuuden ja rasismintorjunnan edistämiseksi. Miksi en ole lainkaan yllättynyt. Mahtaakohan hän itse olla jossain työssä jossa olisi valmis nauttimaan kauhallisen omaa "työpaikalta savustamislääkettään" jos vastaan tulisi esihenkilö joka ei satu pitämään 55-vuotiaista sosialistipuoluetta edustavista naisista?
Minusta tämä usarin blogaaja on ilmiantanut itse itsensä. Kuinka valitettavaa ja ikävää aikamme työttömyyden ja jakautuneen valtion mitassa että tällainen absoluuttinen pahuus ja piittaamattomuus kanssaihmisten oikeuksista, oikeudesta mielipiteeseen, oikeudesta työhön ja häiriöttömään elämään on suvaitsevaiston mielestä liikaa, väärin ja likaisilla keinoilla tuhottava.
Työ NIMENOMAAN ESTÄÄ RASISMIA!
Työ KORJAA ONGELMIA.
Työttömyys luo ongelmia.
Ja sitten pitäisi vielä pahaa pahuuttaan luoda työttömiä, luoda ongelmia ja täydellistä tuhoa? Mitä ihmettä? Mikä ihmisiä sitten pidättelisi pahuuden ja totaalisen väkivallan ja tuhon tieltä kun kerran ei ole mitään menetettävää, ei mitään tulevaisuutta ja työpaikatkin halutaan tuhota?
O Tempora O Mores
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Puhumattakaan radikalisoitumisen mahdollisuudesta.
Tällaisen vasikointikulttuurin lisääntymisestä ei voi seurata muuta kuin murheellisia asioita.
Kaikki mitä Rasmuksessa vouhotetaan rasismina ei ole missään järkevässä mielessä rasismia. Rasmuksessa pyörii aika paljon anarkisteja, vanhoja komukoita ja muuta vasemmistohörhöporukkaa, jolle melkein mikä hyvänsä normi isänmaallisuus edustaa "rasismia".
Eli siis vastavetona tuolle Rasmuksen vouhotukselle: perättömistä ilmoituksista rikosilmoitus. Ehkä sitten opivat.
Quote from: ArtturiE on 28.12.2015, 00:00:18
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Puhumattakaan radikalisoitumisen mahdollisuudesta.
Pitääkin ryhtyä kirjoittelemaan rasistisuuksia omalla nimellä ja toivoa että Viralliset Tahot huomioisivat sen ja rauhoittaisivat minut vaikka jollain kivalla julkisen sektorin duunilla. Niinkuin saudeissa on tehty vielä parannettavissa olevien islamistiradikaalien kanssa,
Quote from: Leso on 27.12.2015, 22:31:28
Quote from: Tanja HuurtelaTarkoitus on nostaa sellainen mediajulkisuus, että kyseiset henkilöt kerta kaikkiaan joutuvat jättämään työnsä ja asemansa.
Käsittääkseni moni yrittäjä on jo tehnyt näin. 8)
Quote from: Tanja Huurtela, Espoo, SosialidemokraatitHei! Olen 55-vuotias, lievästi kehitysvammainen nainen Espoosta.
Voi kakka! Se olikin tää tyyppi.
Kehareitakaan ei saa kiusata.
Lievä kehitysvamma ei ihmistä pahenna, mutta sosialisteihin kuuluminen viittaa jo pahempiin ongelmiin.
Tämä on jollain lailla pelottava sekä mielenkiintoinen ilmiö, josta saisi paljon psykiatrit ja psykologit tutkimusainesta. Nimittäin tuo maanisuus asian ympärillä ei lakkaa ihmetyttämästä. Tuosta viestistä oikein huokuu sellainen mentaliteetti että jos kyseessä ei olisi 55-vuotias nainen vaan esim 25-vuotias mies niin kynnys suoranaiselle väkivallalle eri mieltä olevia kohtaan olisi erittäin matala. Anteeksi nyt vain jos tämä on loukkaavaa mutta tuon viestin lähettäjä ei vaikuta lainkaan henkisesti tasapainoiselta ihmiseltä.
Se että joku ihminen käy noin totaalisen ylikierroksilla asiasta joka ei ilmeisesti kuitenkaan hänen omaan henkilökohtaiseen elämäänsä vaikuta sitä tai tätä on itsessään mielenkiintoinen ilmiö. Kuinka moni ihminen olisi valmis savustamaan työpaikaltaan pois sellaiset ihmiset joiden kanssa on eri mieltä maahanmuutosta jos ko ihmiset kuitenkin hommansa hoitavat? Väitän että sekä kriitikoiden että suvakkien joukossa tuskin kukaan jos puhutaan henkisesti tasapainoisista ihmisistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 28.12.2015, 00:00:02
Minusta tämä usarin blogaaja on ilmiantanut itse itsensä. Kuinka valitettavaa ja ikävää aikamme työttömyyden ja jakautuneen valtion mitassa että tällainen absoluuttinen pahuus ja piittaamattomuus kanssaihmisten oikeuksista, oikeudesta mielipiteeseen, oikeudesta työhön ja häiriöttömään elämään on suvaitsevaiston mielestä liikaa, väärin ja likaisilla keinoilla tuhottava.
Samansuuntaisilla linjoilla, parilla lisäpohdinnalla:
Millainen ihminen kokee olevansa oikeutettu ja pätevä arvioimaan toisten mielipiteiden laatua ja tuomitsemaan heidät taloudelliseen ahdinkoon vääristä mielipiteistä?
Millainen ihminen kokee tekevänsä hyvää saattaessaan ahdinkoon sellaisia ihmisiä, joiden ajatuksista ei pidä? Hyvä Ihminen?
E: kirjoitus taisi olla ensimmäinen koskaan, jossa saattoi kuulla "huolestuttavia tutunomaisuuksia".
Tänään potkut töistä, ehkä huomenna keltainen tötterölakki-pakko julkisella paikalla osoittamassa "rasistia", ja siitä sitten kaltevaa pintaa eteenpäin.
Tältäkö juutalaisista tuntui, kun Hitler demonisoi heitä 30-luvun alussa?
Quote from: tuo mies on 28.12.2015, 00:04:31
Quote from: ArtturiE on 28.12.2015, 00:00:18
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Puhumattakaan radikalisoitumisen mahdollisuudesta.
Pitääkin ryhtyä kirjoittelemaan rasistisuuksia omalla nimellä ja toivoa että Viralliset Tahot huomioisivat sen ja rauhoittaisivat minut vaikka jollain kivalla julkisen sektorin duunilla. Niinkuin saudeissa on tehty vielä parannettavissa olevien islamistiradikaalien kanssa,
Mielestäni pahinta on sellainen kaksinaamaisuus, johon monet ylemmässäkin asemassa olevat syyllistyvät. Kahden kesken he voivat kertoa neekerivitsejä ja sovinistisia juttuja, mutta heti kun ollaan virallisessa tilaisuudessa, korostetaan kunnioittamista ja suvaitsevaisuutta. Juuri niinkuin demari, kepuli ja kokkari usein tekee. Tämä siis ihan omalta työpaikaltani havaintona.
Vähän ennen eläkkeelle lähtöä voisi jostakin vittumaisesta ihmisestä tehdä ilmiannon, mutta se olisi kyllä niin stasimeininkiä, etten nukkuisi öitäni hyvin sen jälkeen.
Quote from: ArtturiE on 28.12.2015, 00:10:51
Lievä kehitysvamma ei ihmistä pahenna, mutta sosialisteihin kuuluminen viittaa jo pahempiin ongelmiin.
Joillakin suvakeilla jokin omaan elämään liittyvä trauma tai heikkous saa heidät reagoimaan tähän maahanmuuttoasiaan voimakkaan emotionaalisesti. Samaistutaan kuviteltuihin sorrettuihin.
Maahanmuuton vastustajia lähes poikkeuksetta syytetään tietämättömyydesta ja jostain oletetusta sairaasta "vihasta". Tosiasiahan on, että suvakeista suurin osa iloisesti sivuuttaa kaikki ikävät tosiasiat ja heittäytyy tunteitten ja "empatian" vietäviksi. Jos maahantulijat työllistyisivät ja osoittaisivat kiinnostasta opiskeluun ja yrittämiseen rötöstelyn sijaan, en usko, että vastustajia olisi kovinkaan paljoa.
Joidenkin on aivan mahdotonta hyväksyä sitä pelkkänä faktana, että Itä-Afrikkalaisen paimentolaisheimon on äärimmäisen vaikea sopetua länsimaiseen elämäntapaan. Ja edelleen joidenkin on vaikeata ymmärtää, että tämä on hyvä peruste vastustaa kaikkien somalien siirtämistä stadin sossun ikuisuusasiakkaiksi. Eikä tämä todellakaan liity mitenkään rasismiin. Pelkkää tervettä järkeä.
Quoteviha ja rasismi on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Viha on normaali ihmisen tunne. Lainauksen kirjoittajan täytyy olla henkisesti hyvin häiriintynyt rinnastaessaan ihmisen normaalin tunnetilan rikokseen.
Quote from: ArtturiE on 28.12.2015, 00:10:51Lievä kehitysvamma ei ihmistä pahenna, mutta sosialisteihin kuuluminen viittaa jo pahempiin ongelmiin.
Nainen ja lievästi kehitysvammainen --> toimii kuin junan vessa suojavärinä.
Niin että tarkkana nyt sanomisien kanssa, razzet.
Kaikkea tullaan käyttämään teitä vastaan, varsinkin noilla eväillä.
Quote
Turha on rikollista suojella, sillä viha ja rasismi on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Viha ja rasismi eivät ole tämän maan lakien mukaan koskaan itsessään rikoksia. Ne voivat joskus liittyä johonkin rikokseen, mutta se on jo toinen asia. Sen sijaan esim. kunnianloukkaus on rikos, joten Hyvät Ihmiset voivat yllä näkyvän kaltaisella asenteella löytää itsensä aika äkkiä raastuvasta, jos käyvät ryppyilemään riittävän ikävälle tyypille. Tai kenties vain tyypille, joka menettää työpaikkansa tuon kaltaisen syyttelyn takia. Kunnianloukkaus + menetetyt ansiotulot + vastapuolen asianajokustannukset... siinä saattaa tulla äkkiä Hyvyydelle hintaa. Myös rikokseen yllyttäminen on rikos.
Olen 99,9 %:n varma, että edes todistettu rasismi ei oikeuta sanomaan ketään rikolliseksi, kun edes aiemmat rikostuomiot eivät välttämättä oikeuta sanomaan ihmistä rikolliseksi.
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Suurena DDR:n ja Stasin ihailijana en voi kuin yhtyä RASMUKSEN märkään uneen väärinajattelijoiden ilmiantojärjestelmän pystyttämisestä Suomeen. Jään innolla odottamaan, koska RASMUS sytyttää ensimmäisen kirjarovionsa, jossa poltetaan "rasistista" "rappiokirjallisuutta".
Quote from: Parzival on 28.12.2015, 00:22:45
Quote from: ArtturiE on 28.12.2015, 00:10:51
Lievä kehitysvamma ei ihmistä pahenna, mutta sosialisteihin kuuluminen viittaa jo pahempiin ongelmiin.
Joillakin suvakeilla jokin omaan elämään liittyvä trauma tai heikkous saa heidät reagoimaan tähän maahanmuuttoasiaan voimakkaan emotionaalisesti. Samaistutaan kuviteltuihin sorrettuihin.
Mä luulen, että ne vain uskovat uutisiin.
Quote from: Ruohonjuuri on 28.12.2015, 00:25:14
Quoteviha ja rasismi on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Viha on normaali ihmisen tunne. Lainauksen kirjoittajan täytyy olla henkisesti hyvin häiriintynyt rinnastaessaan ihmisen normaalin tunnetilan rikokseen.
Tämä kirjoittaja syyllistyy itse juuri siihen, mistä syyttää muita. Sekin on inhimillisesti ymmärrettävää. 'Natseja ja rasisteja' vilahtelee joka paikassa nykyään. Itse hän ei tajua luoneensa hirviön. Se hirviö on kritiikitön kaiken oikeana pitämänsä suvaitseminen, vaikka olisi kuinka paljon todisteita matujen tekaistusta hädänalaisuudesta.
Siksi hänen mielestään kaikki tätä unelmaa uhkaava pitää tuhota eli ilmiantaa rasistit.
Itse tunnustan, että en pidä lähi-itäläisistä ja somaleista, mutta se ei ole rasismia. Minä vaan en pidä niistä ihmisistä heidän tapojensa, uskontonsa ja kulttuurinsa vuoksi. Siihen mielipiteeseen minulla mielestäni on oikeus.
Quote from: Ullatusnillitus on 28.12.2015, 00:34:38
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Suurena DDR:n ja Stasin ihailijana en voi kuin yhtyä RASMUKSEN märkään uneen väärinajattelijoiden ilmiantojärjestelmän pystyttämisestä Suomeen. Jään innolla odottamaan, koska RASMUS sytyttää ensimmäisen kirjarovionsa, jossa poltetaan "rasistista" "rappiokirjallisuutta".
Tuo on niin mielipuolinen ja järjetön ajatus että sitä voisi melkein kokeilla. Kuinka nopeasti aikamme sosialistit ja vihervasemmistolainen roskaväki lähtevät mukaan kansallissosialistisen työväenpuolueen kirjallisuusjuhliin. Aluksi voisi pyytää rasisminvastaista allekirjoitusta sosialistipuolueen jäseniltä Non Segregated Divisions Affirmitive Projectin monikulttuuriseen ohjelmajulistukseen joka tähtää rasistisen kirjallisuuden vähentämiseen.
Quote from: törö on 28.12.2015, 00:34:43
Mä luulen, että ne vain uskovat uutisiin.
Niin uskomattomalta kuin se kuullostaakin, niin suuri osa suomalaisista pitää Yleä edelleen täysin luotettavana ja puolueettomana uutisoijana ja sisällöntuottajana. Uskomatonta.
Quote from: Ullatusnillitus on 28.12.2015, 00:34:38
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Suurena DDR:n ja Stasin ihailijana en voi kuin yhtyä RASMUKSEN märkään uneen väärinajattelijoiden ilmiantojärjestelmän pystyttämisestä Suomeen. Jään innolla odottamaan, koska RASMUS sytyttää ensimmäisen kirjarovionsa, jossa poltetaan "rasistista" "rappiokirjallisuutta".
Vaan onko Soinin "Persupomo" rappiokirjallisuutta? Tony Halmeen ja Halla-ahon tuotanto on takuulla, mutta miten tuhotaan jälkimmäisen tuotanto? Poltetaan kottaraisenpönttö?
Rasmus, rikollista toimintaa kaikin puolin. Ryhmä yllyttää tekemään syrjintärikoksia. Joko tästä ryhmästä on tehty rikostutkintapyyntö?
Syrjintä on yhdenvertaisuuslaissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325), mutta etenkin Suomen perustuslaista lähtevät perusteet tasa-arvolle. Sitten on sananvapaus.
Quote8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
Rasmuslaiset innolla seuraavat oppi-isänsä Stalinin jälkiä ja oppeja, myös Neukkulassa ilmiannettiin innolla kansanvihollisia.
Jotkut eivät sitten millään opi mitä näistä "Olen hyvä ihminen" jutuista seuraa kun vedetään överiksi, eivät vaikka historia pursuaa näiden "Hyvien ja oikeamielisten ihmisten" aiheuttamaa tuhoa ja hävitystä.
Tervetuloa vaan kaikki Rasmuksen ilmiantajat puhelimitse sekä sähköpostein. Lupaan jokaiselle ilmiannetulle työntekijälle pienen bonuksen, koska en hyväksy itseni käyttämistä vainon välineenä vieläpä niin järkyttävästä syystä, että henkilö on "syyllinen vääriin mielipiteisiin".
Toki en edelleenkään aio minkään muunkaan mielipiteen tai muun ominaisuuden takia syrjiä ketään.
Rasmuslaisille ilmainen (kirjasto) lukuvinkki: George Orwell, Vuonna 1984
Suosittelen, että tutustutte Tanja Huurtelan blogin "Nuorten naisten raiskaukset vältettävissä?" -kirjoitukseen. Todellinen helmi. Feministit nostaisivat (ihan aiheesta) melkoisen älämölön, jos esimerkiksi Poliisi antaisi vastaavia "ohjeita", jossa puututaan rankasti naisten oikeuksiin, liikkumiseen ja pukeutumiseen: ei saa liikkua yksin kaupungilla ja silloin kun siellä liikkuu on tarkasti mietittävä missä ja milloin siellä kävelee, ei saa katsoa eikä varsinkaan hymyillä vastaantulijoille, ei saa pukeuta paljastavasti, pilli tai turvasumutin pitää olla jatkuvasti käden ulottuvilla.
Tanja unelmoi tosiaan melkoisesta kontrolliyhteiskunnasta, joka ilmeni jo toisinajattelijoiden ilmiantosysteemin ihannointina.
Quote from: Ari-Lee on 28.12.2015, 01:04:29
Rasmus, rikollista toimintaa kaikin puolin. Ryhmä yllyttää tekemään syrjintärikoksia. Joko tästä ryhmästä on tehty rikostutkintapyyntö?
Syrjintä on yhdenvertaisuuslaissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325),....
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
Tämä on muuten todella hyvä huomio. Vielä tärkeämpää olisi selvittää ketä tai mitä valtiollisia tai kunnallisia toimijoita osallistuu rasmus-ryhmän toimintaan. Kyseessähän alkaa olla järjestäytynyt rikollisuuden muoto.
QuoteRASMUS ry:n hallitus vuonna 2015
Puheenjohtaja: Olga Lappi
Varapuheenjohtaja: Daryl Taylor
Hallituksen jäsenet: Ossi Mäntylahti, Michaela Moua ja Thomas Elfgren
Varajäsenet: Habiba Ali ja Ira Grandén
Tässä on koko revohkan johto joka näköjään on omalla toiminnallaan yllyttämässä suoraan syrjintään. Jotenkin luulen että eivät toimi omilla vaan kaupungin ja veikkauksen tukirahoilla.
Ei ole töitä.
Quote from: Ullatusnillitus on 28.12.2015, 01:30:37
Suosittelen, että tutustutte Tanja Huurtelan blogin "Nuorten naisten raiskaukset vältettävissä?" -kirjoitukseen. Todellinen helmi. Feministit nostaisivat (ihan aiheesta) melkoisen älämölön, jos esimerkiksi Poliisi antaisi vastaavia "ohjeita", jossa puututaan rankasti naisten oikeuksiin, liikkumiseen ja pukeutumiseen: ei saa liikkua yksin kaupungilla ja silloin kun siellä liikkuu on tarkasti mietittävä missä ja milloin siellä kävelee, ei saa katsoa eikä varsinkaan hymyillä vastaantulijoille, ei saa pukeuta paljastavasti, pilli tai turvasumutin pitää olla jatkuvasti käden ulottuvilla.
Tanja unelmoi tosiaan melkoisesta kontrolliyhteiskunnasta, joka ilmeni jo toisinajattelijoiden ilmiantosysteemin ihannointina.
Tanjan unelma toteutuu sinä päivänä kun Suomi on islamistinen pappisvalta. Siihen on kontrolli rakennettu sisälle jo lähtökohtaisesti.
Rasmuksen aktiivikirjoittelijoita näyttävät olevan ainakin neljä tyyppiä
- nuoret lapselliset suvakkinaiset (tietenkin).
- maahanmuuttajamiehen kanssa naimississa olevat naiset, usein islamiin kääntyneitä.
- anarkistit ja nuoremman polven vasemmistoaktiivit.
- muutama vanha seniili komukkapieru 70-luvulta, jotka ilmeisesti näkevät mokutuksessa jo kuolleen aatteensa henkiinheräämisen.
Jo tästä listasta voi päätellä että kovin tasapainoisesta tai järkevästä porukasta ei ole kyse.
https://www.youtube.com/watch?v=PP-N7pSFLcg
Tälläinen pelleily on isossa maailmassa jo aika yleistä. Yleensä se osuu omaan nilkkaan, suosittelen kaikkia varmistamaan, että meilläkin käy samalla tavalla. Tanja Huurtela ei tiettävästi ole työelämässä, yrittäjä tai muunlaisessa asemassa, jossa hänen toimeentuloaan olisi mahdollista vahingoittaa nettiaktivismilla. Kenties tuota sosiaalidemokraatit-kulmaa kannattaisi tutkia?
Ja huomautan tässä nyt niille, jotka ajattelevat, että iskeminen takaisin samalla mitalla on rumaa tai pahaa tjms, että Tanjalla itsellään minkäänlaisia vastaavia estoja ei ole. Paras suvakki on aina nöyryytetty suvakki. Tämä on hyvä muistaa!
Suht vaatimatonta avustusta Rasmus ry saa ainakin Taike:n kautta (8000€ v.2015), toki rahaa voi tulla muualtakin.
Ottihan joku kuvakaappauksen, sivu on nimittäin jo nyt 404. ;D
QuoteEDIT: Koska kommentointiosio alkoi käydä taas niin sanotusti "ylikierroksilla", poistin kommentointimahdollisuuden käytöstä. En halua lukea mitään rasistista tai vihamielistä törkyä! Kiitos hei!
On jo niin myöhä, että pitää mennä nukkumaan, tosin syynä voi olla myös tuo kirjoitus, koska minuun iski lukihäiriö, ja luin ensin että teksti olisi päättynyt sanoihin "Kiitos heil!". Ihan vain eräänlaisen kokeena korvasin (nyt jo sensuroidusta) tekstistä sanan "rasisti" sanalla "juutalainen":
QuoteOlen innoissani seurannut Facebookin RASMUS -ryhmässä käytävää keskustelua, kuinka ihmiset ovat intoutuneet tekemään ilmoituksia juutalaista herjaa suoltavista henkilöistä näiden työnantajille. Tarkoitus tällä toiminnalla on osoittaa, että ihmiset eivät kerta kaikkiaan suvaitse tiettyjen henkilöiden öykkäröintiä ja vihanlietsontaa pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan ja että heidän meuhkaamisestaan on oltava myös seuraamuksia.
Mikäli viranomaiset eivät saa näitä häiriköitä kuriin niin ihmiset äänestävät tällöin jaloillaan ja alkavat boikotoida yrityksiä, joissa kyseiset juutalaiset työskentelevät. Tarkoitus on nostaa sellainen mediajulkisuus, että kyseiset henkilöt kerta kaikkiaan joutuvat jättämään työnsä ja asemansa. Mikäli työnantaja ei reagoi ilmoituksiin, on hän yhtäältä osasyyllinen rikollisen suojelemiseen.
Ilmeisesti eräs vantaalainen seurakunnan työntekijä on jo menettänyt työpaikkansa ja tänään silmiini sattui Iltalehden uutinen, jonka mukaan eräs poliisi olisi hyllytetty nykyisestä virastaan ja siirretty muihin tehtäviin tämän esitettyä juutalaisia kommentteja. Hyvä juttu! Näyttää siltä, että työnantajille ilmoittelu on varsin tuloksellista.
Työpaikan menettäminen on kerrassaan parempi rangaistus kuin muutaman sadan euron sakko ja olen hyvilläni kansalaisaktiivisuudesta, jota rasmuslaiset ovat tässä asiassa osoittaneet. Kehotan kaikkia muitakin kunniallisia kansalaisia harkitsemaan ilmoittamista kaikesta näkemästään juutalaisuudesta ynnä muusta vihasta viranomaisille tai mikäli mahdollista, kyseisen vihan lietsojan työnantajalle. Turha on rikollista suojella, sillä viha ja juutalaisuus on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Paras juutalainen on aina nöyryytetty juutalainen. Tämä on hyvä muistaa!
EDIT: Koska kommentointiosio alkoi käydä taas niin sanotusti "ylikierroksilla", poistin kommentointimahdollisuuden käytöstä. En halua lukea mitään juutalaista tai vihamielistä törkyä! Kiitos hei!
Ja jos ei Natsi-Saksa kolahda niin rasistit voi juutalaisuuden sijasta korvata myös sanoilla "porvarit ja liberaalit", niin päästäänkin yhdellä harppauksella Maon Kiinaan.
"Sivua ei löydy."
Tanjan mielipuolisuus taisi olla liikaa omillekin.
Sen sijaan sivupalkissa on toinen kirjoitus, joka ansaitsee huomiota:
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta (http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta)
QuoteOlen huomannut, että maahanmuuttokeskustelu on jatkuvasti kääntynyt aivan toisarvoisiin seikkoihin, kuten ihonväriin. Aivan kuin nykyisessä maahantulossa, sen puolustamisessa ja vastustamisessa, olisi kyse ihonväristä. Eniten ihonväristä vaikuttavat pitävän meteliä "suvaitsevaiset": joillekin heistä ihmisen ihonväri ilmeisesti on sittenkin erityinen piirre – vaikka koko asiasta ei tulisi pitää mitään lukua. Pidän rasistisina sellaisia ilmaisuja, joissa ihonväri nostetaan jalustalle aivan turhaan: "Lapsillamme on tulevaisuuden Suomessa monen värisiä kavereita, ihanaa."
Sen sijaan moni tuntemani maahanmuuttoa kritisoiva henkilö ei edes näytä havaitsevan, minkä värinen kanssaihminen on. Heille ei ole oleellista sekään, miltä kulttuurialueelta Suomeen tullaan, vaan se, miksi tänne tullaan.
Ja kirjoittaja on huomannut saman minkä minäkin:
QuoteEmme ole tänä vuonna maahantuoneet Suomeen monikulttuurisuutta vaan monokulttuurisen islamin.
Quote from: siviilitarkkailija on 28.12.2015, 01:44:22
Quote from: Ari-Lee on 28.12.2015, 01:04:29
Rasmus, rikollista toimintaa kaikin puolin. Ryhmä yllyttää tekemään syrjintärikoksia. Joko tästä ryhmästä on tehty rikostutkintapyyntö?
Syrjintä on yhdenvertaisuuslaissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325),....
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
Tämä on muuten todella hyvä huomio. Vielä tärkeämpää olisi selvittää ketä tai mitä valtiollisia tai kunnallisia toimijoita osallistuu rasmus-ryhmän toimintaan. Kyseessähän alkaa olla järjestäytynyt rikollisuuden muoto.
QuoteRASMUS ry:n hallitus vuonna 2015
Puheenjohtaja: Olga Lappi
Varapuheenjohtaja: Daryl Taylor
Hallituksen jäsenet: Ossi Mäntylahti, Michaela Moua ja Thomas Elfgren
Varajäsenet: Habiba Ali ja Ira Grandén
Tässä on koko revohkan johto joka näköjään on omalla toiminnallaan yllyttämässä suoraan syrjintään. Jotenkin luulen että eivät toimi omilla vaan kaupungin ja veikkauksen tukirahoilla.
Eikös tuo elgren ole se poliisi. Taitaa olla oikea Juudas.
Quote from: elven archer on 28.12.2015, 00:31:34
Quote
Turha on rikollista suojella, sillä viha ja rasismi on aina rikos, jota ei tule suvaita.
Viha ja rasismi eivät ole tämän maan lakien mukaan koskaan itsessään rikoksia. Ne voivat joskus liittyä johonkin rikokseen, mutta se on jo toinen asia. Sen sijaan esim. kunnianloukkaus on rikos, joten Hyvät Ihmiset voivat yllä näkyvän kaltaisella asenteella löytää itsensä aika äkkiä raastuvasta, jos käyvät ryppyilemään riittävän ikävälle tyypille. Tai kenties vain tyypille, joka menettää työpaikkansa tuon kaltaisen syyttelyn takia. Kunnianloukkaus + menetetyt ansiotulot + vastapuolen asianajokustannukset... siinä saattaa tulla äkkiä Hyvyydelle hintaa. Myös rikokseen yllyttäminen on rikos.
Olen 99,9 %:n varma, että edes todistettu rasismi ei oikeuta sanomaan ketään rikolliseksi, kun edes aiemmat rikostuomiot eivät välttämättä oikeuta sanomaan ihmistä rikolliseksi.
Pöh ja pyh. Ilmiannosta ei tule mitään seuraamuksia kenellekään. Irtisanominenhan itsessään todistaa rasismin. Mitä pieni korvaus todennäköisesti persaukiselta myöskään auttaa. DDR stasi / Pohjois-korea on täällä. RAY tukee vielä toimintaa. Onneksi on PAF.
Jos tiedän että henkilö on Rasmuslainen, niin kaikki välit katkeaa asap tämän jälkeen.
Eikös työnantaja voi muuten hakea lähestymiskieltoa rasmuslaisia vastaan jos lähettelevät sille jotain ilmoituksia "rasistisesta" työntekijästä?.Se työntekijä ei kai pysty tekemään mitään?.
Quote from: Melbac on 28.12.2015, 06:30:17
Eikös työnantaja voi muuten hakea lähestymiskieltoa rasmuslaisia vastaan jos lähettelevät sille jotain ilmoituksia "rasistisesta" työntekijästä?.Se työntekijä ei kai pysty tekemään mitään?.
Työnantajan edustaja ei voi ottaa noita soittoja vastaan laillisesti, koska työelämän yksityisyydensuojalain mukaan henkilöä koskevat tiedot on kerättävä ensi sijassa työntekijältä itseltään tai muussa tapauksessa hankittava työntekijän suostumus. Ja vain tarpeellisia tietoja saa kerätä.
Rasisminvastaisen järjestön puolesta soittava saa minulta luurin korvaansa. Vaihtoehtona on rikosilmoitus; rikoslain
24 luvusta (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta löytyy perusteita, jos joku keharidemari (tai vastaava elfgren) oikeasti alkaisi vainota jotakin työntekijää ja näin häiritä viestintärauhaa tai levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa.
Koska meillä ei ole tietoa henkilön kehitysvamman laadusta tai vakavuudesta, tämä ketju pistetään kiinni. Jos saamme tietoa jonka mukaan hänen vammansa on niin lievä, että sen ei kohtuudella voi katsoa vaikuttavan henkisiin kykyihin, keskustelu avataan uudestaan.
Vaikka henkilö onkin itse ilmoittanut vammastaan, jätämme me sen keskustelun ulkopuolelle.
Tiedän tosielämästä tapauksen, jossa nohevat antifasistit päättivät "käräyttää natsin" työnantajalle. Seuraukset käräytetylle: ei mitään. Työnantajapuoli lähinnä ihmetteli, miksi joku jaksaa tehdä kiusaa. Rasmuslaisten todellisuuteen en ota kantaa, mutta tässä meidän todellisuudessamme on mielipiteen ja poliittisen vakaumuksen vapaus, lisäksi työnantajapuolella tuppaa olemaan ihan järkeviäkin ihmisiä.
Tiivistettynä ja selkokielisenä niin, että keskivertorasmuslainenkin sen ymmärtää: Lähtötilanne: "rasisti" "ilmiannettiin". Lopputulos: "rasistilla" edelleen duuni, ilmiantaja edelleen samanlainen luuseri.
Quote from: Aapo on 27.12.2015, 22:26:49
Rasmuslaisten on syytä muistaa, että jokaisella potkut saaneella rasistilla on työsuhteen päättymisen jälkeen rajattomasti vapaa-aikaa kokopäiväiseen vihakirjoitteluun.
Jos mä saisin kenkää joidenkin kukkahattujen valituksien takia, niin vois olla kirjoittelu viimeinen asia mun mielessä. Muttajoo, ehkä nyt saadaan vihdoin sitä kansallismielistä väkivaltaa kaduille mitä :flowerhat: on huutaneet jo vuosia.
Tuo ilmiantosysteemi on ihan sitä silkkaa itteään, kommunismia, pahimmassa muodossaan. Oikeastaan se on tarkkaanottaen ja alkujaan venäläinen lieveilmiö ja siellä kansa kuulemma käräytteli rahasta toisiaan valkoiselle poliisille jo tsaarien aikana. Tapa siirtyi kommunismihallintoon.
Mikään ei ole iljettävämpää politiikassa, tai uskonnossa, kuin ystäviensä, tai yleensäottaen keidenkään, heikossa asemassa olevien ilmianto. Muuan Iskariotin kaupungista peräisin ollut, Juudas-niminen henkilö antoi kasvot tälle toiminnalle. "Ystäväni, suudelmallako sinä petät minut?"
Vainottuja pitää suojella, pikemminkin piilotella, ei käräytellä. :-[
Eri asia on sitten ihan rikolliset, mutta näistäkin vain vastenmielisimmät ääripään henkilöt, jotka ansaitsevat soiton poliisille. Sitä Nikita B:tä en olisi käräyttänyt.
QuoteMikäli viranomaiset eivät saa näitä häiriköitä kuriin niin ihmiset äänestävät tällöin jaloillaan ja alkavat boikotoida yrityksiä, joissa kyseiset rasistit työskentelevät.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt ja kuullut hieman vastaavaa asennetta. Sillä ei siinä ole sitten mitään väliä, että onko savustettavalla henkilöllä itselleen esim. lapsia, joihin vanhemman työttömäksi tulo voisi vaikuttaa tai sillä, että kohdistuuko boikotti myös täysin sivullisiin, kuten yrityksen muihin työntekijöihin, mahdollisesti myös maahanmuuttajataustaisiin, kysynnän vähetessä. Tiukkoina aikoina vaikutukset voivat olla oikeasti merkittäviäkin, erityisesti hieman pienempien yrityksien kohdalla – varsinkin jos tällaiseen boikottiin ryhtyy yrityksen myynnin kannalta merkityksellisemmässä asemassa oleva mahdollinen ostajapuoli.
Kunhan asia on oikea, niin täysin viattomatkin saavat kärsiä!
Quote from: UgriProPatria on 28.12.2015, 15:09:03
Tuo ilmiantosysteemi on ihan sitä silkkaa itteään, kommunismia, pahimmassa muodossaan. Oikeastaan se on tarkkaanottaen ja alkujaan venäläinen lieveilmiö ja siellä kansa kuulemma käräytteli rahasta toisiaan valkoiselle poliisille jo tsaarien aikana. Tapa siirtyi kommunismihallintoon.
Mikään ei ole iljettävämpää politiikassa, tai uskonnossa, kuin ystäviensä, tai yleensäottaen keidenkään, heikossa asemassa olevien ilmianto. Muuan Iskariotin kaupungista peräisin ollut, Juudas-niminen henkilö antoi kasvot tälle toiminnalle. "Ystäväni, suudelmallako sinä petät minut?"
Vainottuja pitää suojella, pikemminkin piilotella, ei käräytellä. :-[
Eri asia on sitten ihan rikolliset, mutta näistäkin vain vastenmielisimmät ääripään henkilöt, jotka ansaitsevat soiton poliisille. Sitä Nikita B:tä en olisi käräyttänyt.
Enää ei riitä se, että ilmiannetaan naapuri veronkierrosta, tai muista rikoksista.
Rasismi ei ole rikos. Nyt aletaan ilmiantamaan myös mielipiteistä! >:(
DDR. Here I come!
Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 12:36:56
Vaikka henkilö onkin itse ilmoittanut vammastaan, jätämme me sen keskustelun ulkopuolelle.
US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.
Mutta, onkohan tämä rasismia vammaista kohtaan?
Quote from: Sibis on 28.12.2015, 16:29:28
Quote from: Miniluv on 28.12.2015, 12:36:56
Vaikka henkilö onkin itse ilmoittanut vammastaan, jätämme me sen keskustelun ulkopuolelle.
US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.
Ongelma ei ole tässä tapauksessa usari vaan rasmus-järjestö joka käyttää tuohon toimintaan julkisia varoja sekä saamiaan muita etuisuuksia sekä koko järjestövoimaansa. Yksittäisen ihmisen elämän tuhoamiseen tämän mielipiteiden johdosta.
Se on totaalisen epäreilua ja väärin.
Quote from: Faidros. on 28.12.2015, 15:37:34
Quote from: UgriProPatria on 28.12.2015, 15:09:03
Tuo ilmiantosysteemi on ihan sitä silkkaa itteään, kommunismia, pahimmassa muodossaan. Oikeastaan se on tarkkaanottaen ja alkujaan venäläinen lieveilmiö ja siellä kansa kuulemma käräytteli rahasta toisiaan valkoiselle poliisille jo tsaarien aikana. Tapa siirtyi kommunismihallintoon.
Mikään ei ole iljettävämpää politiikassa, tai uskonnossa, kuin ystäviensä, tai yleensäottaen keidenkään, heikossa asemassa olevien ilmianto. Muuan Iskariotin kaupungista peräisin ollut, Juudas-niminen henkilö antoi kasvot tälle toiminnalle. "Ystäväni, suudelmallako sinä petät minut?"
Vainottuja pitää suojella, pikemminkin piilotella, ei käräytellä. :-[
Eri asia on sitten ihan rikolliset, mutta näistäkin vain vastenmielisimmät ääripään henkilöt, jotka ansaitsevat soiton poliisille. Sitä Nikita B:tä en olisi käräyttänyt.
Enää ei riitä se, että ilmiannetaan naapuri veronkierrosta, tai muista rikoksista.
Rasismi ei ole rikos. Nyt aletaan ilmiantamaan myös mielipiteistä! >:(
DDR. Here I come!
Mielipiteitä on jo kauan sensuroitu eri medioissa. Ei saa sanoa, mitä ajattelee.
Nyt siirrytään mielipiteiden ilmiantoihin. Ja mitä muuta se tarkoittaa kuin, että seuraavaksi Suomi-kommunismissa toisinajatteliat viedään kuulustelujen jälkeen vankilaan Ahvenanmaalle. Eikä siellä edes saa puhua suomea! :-[
"Kai muistat sen viileän kesäkuun yön kun Viljanen katosi...?"
Kaikki vuorollaan toisiaan vastaan. Kukaan tällainen ei ole kulloistakin toisinajattelijaa parempi.
Vois Suomi pysähtyä kun kaikki väärinajattelija rasistit joutuisi lopettamaan työnsä. Mutta eipä hätää, tuhansia nuoria iloisia kielitaidottomia on tulossa ja tekevät saappaiden nuolemisen juuri niinkuin oikeinajattelijat vaativat, vai :roll:
Kiintoisaa, että juuri demarinainen ehdottaa Suomeen ilmiantokulttuuria, vaikka kaikki lait, jotka nimenomaan kieltävät kyseisenlaisen toiminnan työpaikoilla ja kaikenlaiset mustat listat, ovat vasemmiston siis myös demarien aikaansaamia. Mihin unohtuivat sanan- ja mielipiteenvapaudet, yksilön oikeudet ja tietosuoja, työsuojelu ja irtisanomissuoja ja muut lukuisat lait, joita työntekijän suojaksi on laadittu? Varsinkin kun toisaalta laeissa ei puhuta rasismista mitään.
Quote from: ismolento on 28.12.2015, 20:38:01
Kiintoisaa, että juuri demarinainen ehdottaa Suomeen ilmiantokulttuuria, vaikka kaikki lait, jotka nimenomaan kieltävät kyseisenlaisen toiminnan työpaikoilla ja kaikenlaiset mustat listat, ovat vasemmiston siis myös demarien aikaansaamia. ...
Aivan normaali osa sosialismin ja valtiososialismin kulkua. Täysin rinnastettavissa siihen että ihmiset ovat tasa-arvoisia ja toiset tasa-arvoisempia kuin toiset. Siksi tämä suoranainen vaino ja syrjintävaatimus. Olennaista asiassa on ymmärtää että heikko ja ymmärryskyvytön ihminen päästi sosialismin olemuksen irti liian aikaisin.
Mikäli sosialistipuolue olisi yksipuolisesti vallankahvassa ja valtionhoitaja, emme ihmettelisi lainkaan käskyä syrjiä ihmisiä heidän mielipiteensä ja vakaumuksensa perusteella. Pitäisimme vaatimusta suorastaan kansalaisvelvollisuutena johon valtiojohtoinen media meitä ohjaisi.
Sosialismi tarjoaa diktatuurille absoluuttisen vallan. Se tarjoaa heikoille ja pelokkaille ihmisille ratkaisut joita he eivät kansalaisena uskalla itse tehdä seurauksista vastaten. Ennenkaikkea sosialismi vaatii roskaväen iloksi vainon, lynkkaamisen ja kanssaihmisten oikeuksien mitätöinnin. Käytännössä kaikki liittovaltiot lopulta valuvat sosialistisen hallinnon kaltaisiksi diktatuureiksi. Ihan kaikki.
Mikäli katsomme liittovaltioiden televisioviihdettä, ymmärrämme hyvin pian että älykkyys ja asioiden arviointi eivät kuulu liittovaltion massan valikoimiin. Mutta suurin hupi ja lysti syntyy ihmisvainosta. Mitä isompi ja todellisempi ihmisvaino, joka voi kohdata ketä hyvänsä ja missä hyvänsä, sitä hauskempaa liittovaltion roskaväellä on. Ilmianna kommunisti. Ilmianna juutalainen. Ilmianna gulakki...ja massalla on suunnattoman hauskaa. Kuka vain, mistä asemasta hyvänsä, voi romahtaa maahan kun ilmiantaja iskee. Ikivanhan noitavainon moderni jatkumo.
---
Quote from: Sibis on 28.12.2015, 16:29:28
US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.
Onko koko henkilöä enää olemassa Uuden Suomen Puheenvuorossa? Minä en löytänyt -- paitsi Googlella --. Oliko kyseessä pelkkä trolli? Joka tosin on ehtinyt trollata jo useita vuosia. MV-lehti pitää henkilöä väärennöksenä (http://mvlehti.net/2015/12/28/kuka-on-raiskatuksi-joutuneet-tytot-syyllistava-demari-tanja-huurtela/) tosin eräs Uuden Suomen blogisti uskoo yhä (http://puppek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209044-huurtela-ja-likaiset-keinot) -- ja jopa eräs Fija näyttää uskovan --.