Hyysärin toimittajalla on taas kerran ymmärrys täydellisen hukassa:
http://dynamic.hs.fi/2015/piikkilangan_paluu/
QuoteHoferin työvuoro päättyy. Hän pukee siviilit ylleen ja astuu kylänraitille. Hän tietää, että Itävalta on ilmoittanut rakentavansa lähes neljän kilometrin pituisen piikkilanka-aidan Slovenian vastaiselle rajalle. Se ei ilahduta Hoferia, sillä piikkilangalla on näillä main vanhastaan huono kaiku. Aidan sijaan Hofer haluaa, että rajaa vartioidaan tarkemmin. Seulotaan, kenet kannattaa päästää Itävaltaan.
Tässä toimittelija on kirjoittanut oikein, mutta ei itsekään ole ymmärtänyt mitä on kirjoittanut, kauhistelee vain sitä ettei pakoloisia päästetä vapaasti eurooppaa myllertämään.
Toimittelijan tarinassa kaikki rajan takaa tulevat ovat pelkästään pakolaisia, avun tarpeessa ja sotaa paossa. Kauhistelee kuinka eurooppa sulkeutuu, eikä edes tarinaansa kirjoittaessaan suostu ymmärtämään että jos muslimien invaasio jatkuu samanlaisena, niin eurooppa lakkaa olemasta ennemmin taikka myöhemmin.
Loput jutusta voi lukea Hyysärin saitilta, linkki ylhäällä.
Tämä Hyysärin toimittajan juttu on yhtä tapetinharmaa kuin toimittajan mainitsema SPÖ, Itävallan demaripuolue. Itävaltalaisista on 90% rajojen vartioinnin kannalla mutta paitsi jonkin verran tehostettua valvontaa virallisilla raja-asemilla on ainoa tulos parin kilometrin verran kana-aitaa johon tekee reijän vaikka keittiösaksilla.
Unkarin Orban tajusi homman heti ensimmäisen pakolaisvirran nähtyään ja alkoi rakennuttaa raja-aitaa mutta multikulttuurihysteriassaan ja varsinaisessa populismikohtauksessaan Itävallan demarien liittokansleri kiirehti heti tuomitsemaan kaikki aidat. Tällaisten kuitenkin myöhemmin tultua tarpeellisiksi kansleri, myös Merkelin sylikoiraksi nimitetty, ei halunnut täysin menettää kasvojaan joten hän ei ottanut suuhunsa aita sanaa vaan syntyi koko Keski-Euroopan naurun aiheeksi uusi käsite: "portti sivuelementteineen".
Maa on kuitenkin kusessa jos ja kun Saksa alkaa sulkea rajojaan. Satoja tuhansia tunkee maahan jo entisten 70-90.000 lisäksi. Nimittäin niin "hädässä" kuin tulijat ovatkin, ei pakolaisstatusta Itä-Euroopan maihin ole anottu kuin parissakymmenessä tapauksessa.
Tietty 900 e kuussa Itävallassa tai Saksassa on toista kuin Romaniassa päivittäinen soppa ja leipä ja 50 e taskurahaa kuussa. Afganistanilaisen vuosiansio on n. 500 e VUODESSA joten samassa suhteessa arvioituna ei meikäläinen eläkeläinenkään epäröisi hetkeäkään muuttaa pariksi vuodeksi vaikka Timbuktuun jos saisi kaksinkertaisen vuosiansionsa joka kuukausi...