Ei vaikuta siltä, että olisi satunnaisesti valikoitunut uhri, vaan ihan selkeästi harkittu. Odotetaan lisätietoja. Kajaanistako homma alkaa eli kansan oman käden oikeus, kun poliiseja ei näy eikä kuulu.
Quote
Miestä käytiin uhkailemassa kotiovella – Pahoinpideltiin muutamaa tuntia myöhemmin
Tänään klo 20:38
Joulupäivänä Kajaanin Lohtajan kaupunginosassa yksityisasunnossa asuvan ulkomaalaisen miehen oven taakse tuli kaksi kajaanilaista nuorta miestä.
Hieman ennen puolta yötä miehen oven taakse ilmestyneillä nuorilla oli mukanaan puiset kepit ja he uhkailivat asunnossa asuvaa miestä, Oulun poliisi kertoo.
Teko jäi uhkailun tasolle, koska asunnossa oli paikalla useampi henkilö.
Muutamaa tuntia myöhemmin, noin kello kahden aikaan 44-vuotias kajaanilaismies pahoinpiteli saman ulkomaalaisen miehen, jota nuorukaiset olivat käyneet uhkailemassa aiemmin.
Kajaanilaismies löi nyrkillä uhria pään alueelle ja uhkaili miestä suusanallisesti. Uhrin asunnon edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn ja uhkailun aikana mies piti toisessa kädessään käsiasetta.
Poliisi otti laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta epäillyt kajaanilaiset nuoret, sekä pahoinpitelystä epäillyn miehen kiinni tänään iltapäivän ja illan aikana.
Lähde: IL (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015122620878688_uu.shtml)
lienee joku aiempi maassanotkuja, "kotiovella" tuskin tarkoitetaan VOKkia tai vastaavaa ryhmäraiskareidenkotia
Ikävä tapaus, niin kuin väkivalta aina on, onneksi vain yksittäistapaus, eikä leimaa koko kantasuomalais-yhteisöä millään lailla.
Me ei kertakaikkiaan voida olla kollektiivisesti vastuussa yhtään mistään.
Ennen oltiin, mutta nykyään ei enää olla, koska monikulttuurisuudessa niin on tapana.
Oli iltapaskassa kommentointi auki. Kirjoitin viestiin "Ai nyt saa kommentoida?". Kommentointi suljettiin. -.-
Mitä tämän yksittäiseen maahanmuuttajaan kohdistuneen jahdin taustalla on, jää toimittajilta kertomatta.
Lohtajan kaupunginosa on osattomien kaupunkilaisten kaupunginosa. Siellä on aina ollut levottomuuksia jo ennen kuin nuo insinöörit saapuivat. Insinöörit loivat vain uutta puhtia ja eloa ympäristöön. Sama kaupunginosa on huumeliikehdinnän alue. Jos siellä naapuri ei ole kunnioittanut toista on oletettavissa aivan samaa käyttäytymistä kuin missä tahansa. Tuo ghetto on luotu hyväistön toimesta kunnollisten veronmaksajien keskelle. Parisen vuotta sitten alueella mestattiin nuorukainen huumeveloista vetämällä kurkku auki.
Edellinen uutinen tästä kaupunginosasta oli natsilippu & neuvostolippu elämäntaiteilijan ikkunassa.
Voin koska tahansa mennä tuonne ja aina joku morjestaa.
Oliko kyseessä omatekoisten natsien aloittama puhdas ulkomaalaisvaino, jossa uhri valittiin hänen etnisen taustansa takia?
Vai oliko kyseessä esimerkiksi alamaailmalle tyypillinen velan takaisinperintä? Mustasukkaisuusdraama? Tai jokin ihan muu syy?
Jos näin, niin oliko uhrin etnisellä taustalla merkitystä? Entä tekijöiden, joista uutinen ei kerro asuinpaikkaa enempää.
Pohdiskelin tapahtunutt aamusella myös täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/12/etnista-vakivaltaa-joulun-pyhina.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/12/etnista-vakivaltaa-joulun-pyhina.html)
Kyllähän tuosta voi lukea, että naama on useampien tiedossa ja jotain on perseilty. Muutto HKI auttaa siihen.
Jutussa ei painoteta kenenkään uhkailuun tai pahoinpitelyyn osallistuneen kantasuomalaisuutta joten oletan kaikkien osallisten olevan ainakin jossain määrin "taustaisia".
Kiinnitän nimimerkki Professorin lailla huomiota uutisointiin.
Miksi pahoinpitelyn uhrin kansalaisuus mainitaan tällä kertaa kun useimmiten Iltalehdessä uhrin kansalaisuutta ei kerrota etenkin jos uhri on kantaväestöä.
Miksi kansalaisuus oli uutisen kannalta oleellista mainita kun esim. raiskausten tai muiden pahoinpitelyiden uhrien kohdalla tätä ei ole kerrottu.
Pahoinpitelystä epäiltyjen kansalaisuutta tai etnisyyttä ei ole mainittu.
Quote from: Aksiooma on 26.12.2015, 20:49:32
Ei vaikuta siltä, että olisi satunnaisesti valikoitunut uhri, vaan ihan selkeästi harkittu. Odotetaan lisätietoja. Kajaanistako homma alkaa eli kansan oman käden oikeus, kun poliiseja ei näy eikä kuulu.
Quote
Miestä käytiin uhkailemassa kotiovella – Pahoinpideltiin muutamaa tuntia myöhemmin
Tänään klo 20:38
Joulupäivänä Kajaanin Lohtajan kaupunginosassa yksityisasunnossa asuvan ulkomaalaisen miehen oven taakse tuli kaksi kajaanilaista nuorta miestä.
Hieman ennen puolta yötä miehen oven taakse ilmestyneillä nuorilla oli mukanaan puiset kepit ja he uhkailivat asunnossa asuvaa miestä, Oulun poliisi kertoo.
Teko jäi uhkailun tasolle, koska asunnossa oli paikalla useampi henkilö.
Muutamaa tuntia myöhemmin, noin kello kahden aikaan 44-vuotias kajaanilaismies pahoinpiteli saman ulkomaalaisen miehen, jota nuorukaiset olivat käyneet uhkailemassa aiemmin.
Kajaanilaismies löi nyrkillä uhria pään alueelle ja uhkaili miestä suusanallisesti. Uhrin asunnon edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn ja uhkailun aikana mies piti toisessa kädessään käsiasetta.
Poliisi otti laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta epäillyt kajaanilaiset nuoret, sekä pahoinpitelystä epäillyn miehen kiinni tänään iltapäivän ja illan aikana.
Lähde: IL (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015122620878688_uu.shtml)
Tää on niin tätä. Ihan kauheaa. Ja tuomittavaa. Vaikkakin laitettava vain kurittomien poikasten keppostelujen tiliin.
:facepalm: Ei saa!
Terveisin lakianoudattava, rehellinen kunniakansalainen.
Quote from: niemi2 on 27.12.2015, 12:47:55
Kiinnitän nimimerkki Professorin lailla huomiota uutisointiin.
Miksi pahoinpitelyn uhrin kansalaisuus mainitaan tällä kertaa kun useimmiten Iltalehdessä uhrin kansalaisuutta ei kerrota etenkin jos uhri on kantaväestöä.
Miksi kansalaisuus oli uutisen kannalta oleellista mainita kun esim. raiskausten tai muiden pahoinpitelyiden uhrien kohdalla tätä ei ole kerrottu.
Pahoinpitelystä epäiltyjen kansalaisuutta tai etnisyyttä ei ole mainittu.
Hoh! Sehän olisi rasismia! >:(
QuoteKajaanilaismies löi nyrkillä uhria pään alueelle ja uhkaili miestä suusanallisesti. Uhrin asunnon edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn ja uhkailun aikana mies piti toisessa kädessään käsiasetta.
Poliisi otti laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta epäillyt kajaanilaiset nuoret, sekä pahoinpitelystä epäillyn miehen kiinni tänään iltapäivän ja illan aikana.
Onkohan kyseessä laiton vai laillinen käsiase, tai toimittaja tarkoittanut esim pamppua taikka puukkoa käsiaseella. Yleensä kai käsiaseella tarkoitetaan kädessä pidettävää tuliasetta.
QuoteKajaanilaismies löi nyrkillä uhria pään alueelle ja uhkaili miestä suusanallisesti. Uhrin asunnon edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn ja uhkailun aikana mies piti toisessa kädessään käsiasetta.
Olisko ollut ravikansa asialla?