QuoteUusi sarjakuva: Maahanmuuttaja Mamoudin seikkailut alkavat Etelä-Suomen Sanomissa
Arto Nyyssösen piirtämä ja käsikirjoittama Mamoud-sarjakuva alkaa ilmestyä Etelä-Suomen Sanomissa tammikuun toinen päivä. Sarjakuvan päähenkilö Mamoud on maahanmuuttaja, joka pyörittää Suomessa kebab-pizzeriaa.
Nyyssönen kuvaa Mamoudin ja muiden maahanmuuttajien kautta suomalaista yhteiskuntaa - sen arvoja ja asenteita, pelkoja ja epäluuloja.
- Satirisoin vähän kaikkea, mutta pysyttelen napojen välissä. En halua loukata kenenkään uskontoa tai kulttuuria, mutta en myöskään halua osoitella, että vika yhteentörmäyksiin on yksinomaan suomalaisten asenteissa. Eri kansanryhmät saavat satiirista osansa, savolaisetkin, sanoo Kuopiosta lähtöisin oleva sarjakuvantekijä.
ESS (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/26/uusi-sarjakuva-maahanmuuttaja-mamoudin-seikkailut-alkavat-etela-suomen-sanomissa)
QuoteNyyssönen kuvaa Mamoudin ja muiden maahanmuuttajien kautta suomalaista yhteiskuntaa - sen arvoja ja asenteita, pelkoja ja epäluuloja.
Mihin tuollaista tarvitaan?
Tämä on Suomi eikä meitä kiinnosta jonkun ulkomaalaisen näkökulma: ulkomaalaisen on opeteltava meidän näkökulmamme tai häivyttävä täältä.
Kuulostaa ihanan huomioonottavalta ja sovittelevalta. Varmasti hassunhauskoja sarjakuvia luvassa. Suuri taidehan aina kunnioittaa kaikkia tasapuolisesi ja varoo loukkaamasta. Varsinkin kansanryhmiä
(http://www.tekstikuva.fi/wp-content/uploads/2015/08/mamoud.jpeg)
Täällä (http://www.tekstikuva.fi/wp-content/uploads/2015/08/mamoud.pdf) pääsee tutustumaan aidosti monikulttuuriseen sarjakuvaan.
Jännittävää seurata sekkaileeko sarjakuvassa myös koukkunenäinen huijarijuutalainen fennorasisti
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 20:48:31
QuoteNyyssönen kuvaa Mamoudin ja muiden maahanmuuttajien kautta suomalaista yhteiskuntaa - sen arvoja ja asenteita, pelkoja ja epäluuloja.
Mihin tuollaista tarvitaan?
Rasismin toteen näyttämiseen. Odottakaa vaan, mihin piirtäjä/käsikirjoittaja sortuu :P
Quote- Satirisoin vähän kaikkea, mutta pysyttelen napojen välissä.
Onkohan tämmöiseen satiiriin tarvetta. Moni asia tässä yhteiskunnassa on oikeasti, ja ilman mitenkään erikseen yrittämättä, yhtä pahkasikaa.
Saa piirtäjä olla aika tarkkana maahanmuuttajat loukkaantuu helposti. Vai onkohan tarkoituksena kantasuomalaisten asenteita käsitellä huumorilla. Jos tulee väärinymmärryksiä on piirtäjälle tulossa uhkauksia ja joku voi olla ihan tosisaankin asialla. Voi käydä vielä niin että sarjakuvan tekijä tarvii poliisin suojelua kun mamut ymmärtää huumorin hieman toisin kuin on tarkoitettu.
Tuskin tuo Mehu-Matin kuvaa tulee piirtämään, kun ei haba taida riittää.
Nyyssönen on tuttu kaveri opiskeluajoilta 1980-luvulta. Säälittävää mihin Arto on hukannut kykynsä. Aikoinaan kunnianhimoinen sarjakuvataiteilija on myynyt sielunsa monikultturismille kuten niin moni kaltaisensa. Huomionarvoisaa on Nyyssösen näkemys verrata (kotikaupunkinsa) kuopiolaisia kehitysmaalaisiin mamuihin. Hyvien ihmisten™ puolelle itsensä asemoinut Nyyssönen kieltää kategorisesti omat juurensakin muutaman hopeaeuron takia.
Piirtäjänä on kyllä lahjakas.
Valitettavasti jutut ovat aika väsynyttä suomalaisille irvimistä ja olkiukkoilua.
Ei siis sittenkään jatkoon.
"Eri kansanryhmät saavat satiirista osansa"
Voi hemmetti, kun se irakilainen (?) Mamoud on sellainen työnarkomaani, että tekee 16-tuntista päivää kebabbilassa. Hänen eteläinen temperamenttinsa saattaa joskus työnteosta väsyneenä kuohahtaa, kun humalaiset suomalaiset eivät osaa käyttäytyä hänen ravintolassaan, mutta se kuuluu eläväisempään kulttuuriin. Hassunhauskoja kulttuurillisia eroja ja väärinymmärrettyjä sanoja. Voi hitsi sitä Mamoudia.
vs.
Savolainen Jorma juo viinaa. Jorma ei tervehdi uusia tulijoita kadulla. Jorma on juntti, yrmy ja rasisti.
Mestarikin on mainittu:
(http://s2.postimg.org/xli9cptqh/KIITOS_MESTARI.jpg)
Lieksalainen :D
(http://s14.postimg.org/iahy5taxt/lieksa.jpg)
Ties kuinka monennen kerran: kun todellisuus ei vastaa suvakin haaveita, suvakki turvautuu fiktioon. Käsinuken kanssa häviää väittelyn vain osan ajasta.
Maailma näyttää tuollaiselta jos asuu tynnyrissä ja lukee vain tapin reiästä näkyviä, tuulen ohi kuljettamia hesareita.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 20:48:31
QuoteNyyssönen kuvaa Mamoudin ja muiden maahanmuuttajien kautta suomalaista yhteiskuntaa - sen arvoja ja asenteita, pelkoja ja epäluuloja.
Mihin tuollaista tarvitaan?
Tämä on Suomi eikä meitä kiinnosta jonkun ulkomaalaisen näkökulma: ulkomaalaisen on opeteltava meidän näkökulmamme tai häivyttävä täältä.
Ulkomaalaisen näkökulma vielä menettelisi, mutta suomalaisen tuottama "ulkomaalainen näkökulma" kuulostaa aika pahalta...
Mamoud on kovin riisuttu kulttuurisista piirteistä. Vain viikset ja nimi on jäljellä. Ehkä tässä on sitten samalla tarkoitus osoittaa, miten hyvin Mamoud on kotoutunut. Muutenkin kovin vaisun oloisia juttuja. Aiheesta kuitenkin saisi paljon irti. Ketään muuta ei loukattu kuin suomalaisia (rasisteja), siis aivan puhkikulunutta peruskauraa.
Minuun kolahti vain yksi - jossa Mamoud katsoo muuttolintuja ja miettii: "Jotenkin näin syksyisin tulee aina niin haikea olo." Tosin kuva toimisi yhtä hyvin, vaikka siinä olisi Mamoudin tilalla Pekka. Ehkä jopa paremmin.
Piirtäjällä on lahjoja. Kannattaisi ottaa ne kunnolla käyttöön.
"Lukeva yleisö ei suostu ennakkoluulojensa vuoksi koskemaan sarjakuvaan ollenkaan. Onhan kulttuuripuheessa sellainen adjektiivi kuin sarjakuvamainen, mikä tarkoittaa suunnilleen samaa kuin lapsellinen." -Ville Ranta
Mokusfäärille mikään ei ole liian lapsellista tai osoittelevaa. Auta armias kun joku kynäilisi Frank Miller-tyylisen kertomuksen muutaman elmin porukasta joka kiertelee HellSingin yössä potkimassa ja ryöstelemässä suomalaisia ja panemassa väkisin rippikoulutyttöjä suuhun. Olisi tositarina, päinvastoin kuin tuo väkinäinen paska jota sarjakuvansa esittää.
Quote from: Chew Bacca on 26.12.2015, 22:42:58
Mokusfäärille mikään ei ole liian lapsellista tai osoittelevaa. Auta armias kun joku kynäilisi Frank Miller-tyylisen kertomuksen muutaman elmin porukasta joka kiertelee HellSingin yössä potkimassa ja ryöstelemässä suomalaisia ja panemassa väkisin rippikoulutyttöjä suuhun. Olisi tositarina, päinvastoin kuin tuo väkinäinen paska jota sarjakuvansa esittää.
Se oli Henry Miller, muuten oikein.
Quote from: Pikkuvaimo on 26.12.2015, 22:11:00
***
Piirtäjällä on lahjoja. Kannattaisi ottaa ne kunnolla käyttöön.
No annetaan se piirtäjälle, vaikka minä en antaisi. Käsikirjoittaja, sen sijaan...
Quote from: Kokoliha on 26.12.2015, 23:01:44
Hauska sarjakuva. Mukavan oloisia mamuja. Tässä vastaavia piirrelmiä toiselta kantilta katsottuna:
***
Ylempi olisi hassu, ellei se olisi totta, täällä. Onkohan se totta, siella?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 26.12.2015, 21:23:02
Nyyssönen on tuttu kaveri opiskeluajoilta 1980-luvulta. Säälittävää mihin Arto on hukannut kykynsä. Aikoinaan kunnianhimoinen sarjakuvataiteilija on myynyt sielunsa monikultturismille kuten niin moni kaltaisensa. Huomionarvoisaa on Nyyssösen näkemys verrata (kotikaupunkinsa) kuopiolaisia kehitysmaalaisiin mamuihin. Hyvien ihmisten™ puolelle itsensä asemoinut Nyyssönen kieltää kategorisesti omat juurensakin muutaman hopeaeuron takia.
Asuuko Nyyssönen vielä Kuopiossa vai onko hän muuttanut "vihreään kuplaan"?
Sarjis voisi olla luettava ja hauskakin jos tekijä olisi mamu, nyt se on vain kantiksen tekemä omaan housuihin kakkiminen.
(http://3.bp.blogspot.com/_owOIcuY21Gc/TPZdVbTrJyI/AAAAAAAADa0/jCBo4ewKI3U/s1600/Sin_City-That_Yellow_Bastard_5_p18.png)
Frank Miller.
Minun mielestäni aika moni noista sarjakuvista on ihan oikeasti hauskoja, ja vähintäänkin hymähdin, joskus jopa naurahdin ääneen. Olen lukenut paljon huonompaakin suomisarjakuvaa.
Mutta joukossa oli myös sellaisia juttuja, joiden huumori oli piilonuivaa, stereotyyppistä, ja/tai muuten rasistista.
Tämä vitsi perustuu siihen oletukseen että mustat saavat taikaseinästä rahaa autoon ja kotiteatteriin:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52320;image)
"Venäjältä tullut on hämärätyyppi."
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52322;image)
"Virosta tullut on samaten hämärätyyppi."
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52324;image)
"Mustalaisten kulttuuri muistuttaa minua kehitysmaastani."
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52326;image)
Ja tässä vielä pari muuta hauskaa.
Stereotyyppinen vitsi arabeista/beduiineista.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52328;image)
Hauska vitsi Kelan asiakaspalveluasenteesta.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52330;image)
(http://www.tekstikuva.fi/wp-content/uploads/2015/08/mamoud.jpeg)
Mitä satiiria tuo on? Inhorealistinen dokumentti paremminkin. :(
Tuosta virolaisjutusta muuten muistui mieleen tämä lehdessä ollut kuva ja teksti. Sarjakuva on siis ainakin tältä osin ei ennakkoluuloinen vaan dokumentaarinen. :)
Nämä stripit ovat ankeudessaan kuin aikamatka 80-luvun suomalaiseen sarjakuvaan. Vitsit ovat niin väkinäisiä ja itsestäänselviä, ettei niihin mahdu juurikaan oivallusta. Ainakaan lukijalle ei anneta mahdollisuutta oivaltaa yhtikäs mitään.
Strippi kuoli jo vuosia sitten. Se on jäänne printtiajalta ja on nettiaikakaudella toivottoman vanhentunut jo pelkästään muotonsa puolesta. Jarlan sanaleikkien ja kuvien jännitteeseen perustuva Fingerpori on Viimeinen Suomalainen Strippisarjakuva. Sekin alkaa olla jo melko väkinäistä kamaa.
Ainoa järkevä tapa tehdä strippisarjakuvaa tänään on leikitellä sen muodolla, eli rikkoa siihen liittyviä kerronnallisia oletuksia. Wanha caava joutaa jo roskakoriin.
Sarjakuvista puheenollen. Toivottavasti Hommalla on joskus yhtä onnellinen loppu.
(http://1.bp.blogspot.com/-wAas4L8xXx0/VK4ZLVhgF5I/AAAAAAAAEus/1r8AeIr6ijc/s1600/trubadurix.jpg)
Quote from: pikkujorma on 26.12.2015, 21:07:55
Saa piirtäjä olla aika tarkkana maahanmuuttajat loukkaantuu helposti. Vai onkohan tarkoituksena kantasuomalaisten asenteita käsitellä huumorilla. Jos tulee väärinymmärryksiä on piirtäjälle tulossa uhkauksia ja joku voi olla ihan tosisaankin asialla. Voi käydä vielä niin että sarjakuvan tekijä tarvii poliisin suojelua kun mamut ymmärtää huumorin hieman toisin kuin on tarkoitettu.
Otit hyvän pointin esille. Välttämättä suojatit eivät ymmärrä sarjakuvaa. Kiivasluonteisten matujen kulttuuriin kuuluu raivokohtauksien saaminen. Heidän maissaan se on normimeininkiä. Koska musumatujen näkökulmasta suomalaiset ovat vääräuskoisia ja siten vihollisia, niin isku sarjakuvaa julkaisevan lehden toimitukseen Charlie Hebdon tyyliin voi heistä tarmokkaimmista tuntua suorastaan velvollisuudelta. Nyt vain odotamme virhettä, jonka piirtäjä ennemmin tai myöhemmin tekee.
Hypoteesi. Valtaapitävät ovat antaneet jollekin viestintätoimistolle tehtäväksi koordinoida ja ideoida suomalaisille suunnattavaa propagandaa. On oikein pidetty ideointiseminaari. Lehdet ovat mukana kampanjassa ja tärkeimmät päätoimittajat tietävät siitä. On määritelty milloin ja mistä aiheista uutisia julkaistaan. On määritelty kuvien käyttö. On jopa määritelty sanat, joita käytetään. Sarjakuvalla yritetään saada suomalaiset suopeiksi kutsumattomille vieraille. On suunniteltu, että piirtäjää haastatellaan televisiossa ja sarjakuvaa kehutaan medioissa ja siitä tehdään jonkinlainen ilmiö. Ja sen jälkeen sarjakuva otetaan osaksi muidenkin lehtien sisältöä. Valtaapitävät yrittävät olla ovelia.
Mitä nyt nähtynä niin ei voi kun sanoa kuin mitä jo etukäteen arvelinkn. Kiesus mitä mukanokkelaa poliittisesti korrektia huttua, toki taitavasti piirrettynä, siitä plussaa.
Kokonaisuus kuitenkin täyttä kuraa erittäin noloine satakertaa kuultuine "vitseineen".
Yleisarvio: Täyttä paskaa vailla oheisarvoa.
Uskon Acc:n olevan oikeassa.
Eiköhän tuo ole parin vuoden päästä kaikissa puolueen lehdissä. Se kun on niin ajankohtainen ja trendikäs.
Voisi propaganda pahempaakin olla, vrt Kirkko ja Koti piirrustukset.
Toki hyvä propaganda onkin ovelampaa, olemalla melkein järkevää. Nyt noita juttuja pystyy lukemaan myös nuivilla silmälaseilla, mutta taustalla lienee kuitenkin monikulttuurin valtavirtaistaminen.
Eroaahan nämä piirrustukset täysin näistä Ville Rannan töherryksistä. Suomessa jaetaan apurahapalkintoja pelkästään omien stereotypioiden piirtämisestä kuviin ja kansiin. Siihen kun kirjoittaa "natsi" ja "perussuomalaiset", niin jo tulee apurahoja ja stipendejä suunnalta jos toiselta.
Sekava töhertäminen on yleensä myös osoitus siitä, ettei ideoihin panosteta kovinkaan paljoa. Toki aina mukaan mahtaa yksittäisiä poikkeuksia, kuten esim, islantilainen Hugleikur Dagsson.
Mitä tulee tähän "Mamu Mamoudiin", niin piirrustusten ideoihin ja ajatuksiin on selkeästi panostettu ja joissakin kohti niissä on jopa osuvia näkemyksiä. Mutta selkeästi tämän sensuurin voima on nähtävissä mistä piirtäjä itsekin puhuu eli liikaa ei haluta loukata oikein mitään ryhmää.
Tosin kun suomalaisten taso on pääosin tuota ns. ensin mainittua "Rannan töherryksiä", niin siinä mielessä eroaahan tämä siitä 100-0.
Omasta mielestäni suurin osa noista on roskaa, mutta ainakin Oudon olion esille nostamat olivat kaikki myös minua huvittavia. Mutta näinhän se on kaikessa viihteessä: pääosa epäonnistuu, mutta tekevälle sattuu ajoittain muutamia onnistumisiakin.
Huomiona sekin, että noissa muutamissa esille nostetuissa oli myös sellaista maahanmuuttajiin itseensä kohdistuvaa asiaa, etteivät täällä esitellyt riskit ole täysin tuulesta temmattuja.
Kaikkiaan tätä threadia lukiessa tälle sarjakuvalle vaikuttaisi olevan tilausta. Näyttävät herättävän kiivasta keskustelua ja dissausta. Se kai on tämäntyyppisen sarjakuvan tarkoituskin.
Mutta voisihan sitä ajatusleikkinä tehdä saman toisinkin päin. Siis tutkia maahanmuuttajien tapoja ja kulttuuria sarjakuvan keinoin vaikkapa Turun varissuomalaisen etnisesti suomalaisen naisihmisen näkökulmasta. Taitaisi valitettavasti vain olla liian räjähdysaltista tavaraa...
Katsoin muuta stripin: venäläiset ovat siis KGB miehiä, siis vieraan vallan agentteja. Virolaiset ovar mafiosoja, kotiromanimme varastetun tavaran katukauppiaita. Sanomattakin selvää että me suomalaiset olemme älykääpiöitä ja juoppoja.
Neekerit ja ählyt ovat niitä Suomea pyörittäviä, tai sitten pakenevat ulkomaille jossa kaikki on paremmin.
Tämä on luokatonta Paskaa jopa mocu-suomaliassa.
Teeveeperunat varmaan hörähtelevät, tällekin "huumorille". :facepalm:
Quote from: b_kansalainen on 26.12.2015, 20:52:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 20:48:31
QuoteNyyssönen kuvaa Mamoudin ja muiden maahanmuuttajien kautta suomalaista yhteiskuntaa - sen arvoja ja asenteita, pelkoja ja epäluuloja.
Mihin tuollaista tarvitaan?
Rasismin toteen näyttämiseen. Odottakaa vaan, mihin piirtäjä/käsikirjoittaja sortuu :P
Kyllä se rasismi sieltä suomalaisista paljastuu kun tarpeeksi sitä tiedostavalla Punainen armeijakunta -menetelmällä esiin kaivetaan. Kaikki on sille alttarille uhrattava, koska rasismin paljastaminen on hyvien ihmisten elämässä se ykköstavoite josta kilvoitellessa mikään teko ei ole liikaa.
Quote from: pikkujorma on 26.12.2015, 21:07:55
Saa piirtäjä olla aika tarkkana maahanmuuttajat loukkaantuu helposti. Vai onkohan tarkoituksena kantasuomalaisten asenteita käsitellä huumorilla. Jos tulee väärinymmärryksiä on piirtäjälle tulossa uhkauksia ja joku voi olla ihan tosisaankin asialla. Voi käydä vielä niin että sarjakuvan tekijä tarvii poliisin suojelua kun mamut ymmärtää huumorin hieman toisin kuin on tarkoitettu.
Jos vaikka alkaa liikkua Lähi-idässä tai muuallakin juoru, että kyse onkin (pila)piirroksesta profeetta Mohamedista, niin voikin sen jälkeen olla henki höllässä.
Kaikille ymmärtäjille tiedoksi. Ko tekele on poliittinen ohjelmanjulistus, ei taidetta. Ohjelman arvo määritellään sen alhaisimman pisteen kautta. Olepa suomalainen vuosi ilman alkoholia niin sinulla on varaa samoihin kulutustavaroihin kuin sossupummi murjaanilla. Ihan puhdasta suomalaisvastaista kiihotusta.
Minusta superhumoristi Julius Streicherin Stürmer-huumorijulkaisu on epäreilusti tuomittu juutalaisvastaiseksi. Monet piirrokset ja sutkaukset kuvaavat viiltävän tarkasti Saksan eri kansanryhmien ongelmallisia suhteita 30-40-luvuilla. Juutalaisten ei pitäisi ottaa kritiikistä itseensä vaan miettiä voisiko jättää jonkun kaivon myrkyttämättä ja neitsyen uhraamatta. Vitsien todellinen kohdehan oli hapankaalilta haiseva kaljajuoppo sakemanni. Und so weiter.
Monikulttuurinen huumori: silkkaa paskaa.
Hyvin piirretty, mutta siihen se jäi. Läpi paistaa sensuuri jota ilman ei vissiin massi löydä tilille. Piirtämällä saisi hankalat aiheet kuvattua, mutta piirtäjänkin pitää syödä. Suomalaisia saa näissäkin vapaasti toki mollata ja muiden kummallisuudet selitetään suomalaisen junttiuden ja sikamaisuuden ja juoppouden kautta.
Nykyisellä poliittisesti korrektilla käsikirjoituksella tämä sarjakuva tulee keräämään lähinnä myötähäpeää.
Mutta hätä ei ole tämän näköinen: pienellä säädöllä pelastaa jo yhden stripin, ja ilman razismusta!
edit: en osaa saada kuvaa suoraan näkymään, linkki sit.
(http://imgur.com/q3OqogN)
http://imgur.com/q3OqogN (http://imgur.com/q3OqogN)
Jos suomalaiset ovat juoppoja niin piirtäjä voisi ivailla arabimaiden serkusavioliitoille ja Muhammedin sekaantumisesta pikkutyttöön jos on tosi suvaitsevainen. Muuten on rrrrasisti! :flowerhat:
Kuullostaa pahaenteiseltä. "Mokutusta ja matuja" olisi parempi nimi. Jos Hommalta löytyy piirtäjiä, niin kyllä tänne pitäisi saada moku/matu-kriittinen sarjakuva, vaikka kerran viikossa. Kuka ottaa kopin? Tekstittäjistä tuskin on pulaa. Itse en osaa piirtää.
Tuo sarjakuva ois ollu tehokkaampi 80-luvun lopulla/90-luvun alussa propagoimiseksi.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.12.2015, 20:51:09
Täällä (http://www.tekstikuva.fi/wp-content/uploads/2015/08/mamoud.pdf) pääsee tutustumaan aidosti monikulttuuriseen sarjakuvaan.
Tuossa mamudin ensimmäisessä kuvassa on hyvin voimakkaita ennakkoluuloja ja jopa rasismia.
Meksikolainen ja ilmeisesti vietnamilainen seisovat uhkaavan näköisinä pesismailat käsissä liikkeidensä edessä, koska "pelkäävät mamudin vievän asiakkaat".
Todellisuudessa näillä turkkilaistaustaisilla ja lähi-itäläisillä on ollut eniten ongelmia toistensa kanssa.
Somput ei ole mitenkään profiloituneet ravintola-alalla ja hyvä niin.
Ja tulihan sieltä se perushokema. Suomalaisella ei ole rahaa kun se juo kaikki. Sompulla on rahaa kaikkeen koska ei juo viinaa. :facepalm:
Quote from: käpylän hippi on 27.12.2015, 21:25:50
Nykyisellä poliittisesti korrektilla käsikirjoituksella tämä sarjakuva tulee keräämään lähinnä myötähäpeää.
Mutta hätä ei ole tämän näköinen: pienellä säädöllä pelastaa jo yhden stripin, ja ilman razismusta!
edit: en osaa saada kuvaa suoraan näkymään, linkki sit.
(http://imgur.com/q3OqogN)
http://imgur.com/q3OqogN (http://imgur.com/q3OqogN)
Juuri noin, tuossa ei ollut rasismia yhtään, mutta silti hyvin ajankohtainen kuva maastamme.
Eikö muka ilmiselville väärinkäytöksille ja ylilyönneille saisi nauraa?
"Olen 17-vuotias ja voin todistaa sen!" Tuollaiset klassikot jäävät elämään ilman strippiäkin.
Jos tuosta Sipilän ja Firaksen kohtaamisesta olisi otettu kaikki huumori irti ja annettu lupa nauraa noin järjettömälle tilannekomiikalle, olisi näiden partalapsien tuloon voitu ottaa kriittisempi asenne, mutta nyt kun heidät uhriutettiin pääministerin naiviuden avustuksella, jopa huumori tuomitaan rasistisena.
Yritän tässä tuoda esiin sitä, että tuo Sipilän ja kehitysmaabodarin kohtaaminen olisi pitänyt kirjoittaa sarjakuvaan, mutta sen tekijää ei Suomesta löytynyt. Nyt löytyy tälläistä viikon vanhan pullan makuista valmiiksi pureskeltua, suomalaisuuden negatiivisia puolia esille tuovaa ja alleviivaavasti mustien ja lähi-itäisten pumpulissa pyörittelyä. Jopa Suomen mustalaisten heimokulttuurista saa vitsailla, ja vain varovasti vihjata, että samantapaista on lähi-idässäkin. Mustat on edelleen tabu.
Tintissäkin oli enemmän realismia.
Quote from: Kallan on 27.12.2015, 21:28:39
Jos suomalaiset ovat juoppoja niin piirtäjä voisi ivailla arabimaiden serkusavioliitoille ja Muhammedin sekaantumisesta pikkutyttöön jos on tosi suvaitsevainen. Muuten on rrrrasisti! :flowerhat:
Suomalaista saa lyödä ruoskalla, mutta tumman pigmentin omaavaa Afrikan sarven asukkia on korrektia kutitella höyhenellä. Emmehän halua loukata.
Kulttuurien kohtaaminen on jo kuvattu osuvasti kauan sitten.
Quote
Minun mielestäni aika moni noista sarjakuvista on ihan oikeasti hauskoja, ja vähintäänkin hymähdin, joskus jopa naurahdin ääneen. Olen lukenut paljon huonompaakin suomisarjakuvaa.
"Mustalaisten kulttuuri muistuttaa minua kehitysmaastani."
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109355.0;attach=52326;image)
Olen Oudon olion kanssa samaa mieltä, nämähän ovat vallan hauskoja.
En lue Etelä-Suomen Sanomia, joten sarja oli ilahduttava yllätys oheisten esimerkkien perusteella. Tekijä on selvästi lahjakkuus. Esimerkiksi ylläoleva strippi pystyy naurattamaan sekä mustalaisten että muuttajien kustannuksella, vaikka liikkuukin vaarallisilla vesillä. Mustalaiset, muuttajat ja heidän heimotapansa ovat aihe, jossa loukkaantuminen ja fyysinen palaute on aina mahdollista.
Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta onko viisasta arvioida tätä sarjaa samoilla pinseteillä kuin punavihreät arvioivat takavuosina Aku Ankkaa ja Sex Pistols-yhtyettä?
Oma käsitykseni on, että arabien agrressioiden, vihan ja terrorin taustalla on varsin suurelta osin arabikulttuurin täysi huumorintajuttomuus. Osa mustalaisistakin vitsailee toisistaan, mutta arabit ei koskaan.
Quote from: Pyöräilijä on 28.12.2015, 12:31:59Oma käsitykseni on, että arabien agrressioiden, vihan ja terrorin taustalla on varsin suurelta osin arabikulttuurin täysi huumorintajuttomuus. Osa mustalaisistakin vitsailee toisistaan, mutta arabit ei koskaan.
Minun kokemukseni mukaan arabit voivat olla hyvinkin hauskoja ja huumorintajuisia. Tässä Daily Mailin jutussa (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3377210/Muslims-respond-wait-Star-Wars-film-join-ISIS.html) on siitä esimerkkejä (kaikki viitatut tviittaajat eivät tietenkään välttämättä ole arabeja).
Quote from: ArtturiE on 27.12.2015, 23:38:00
Quote from: Kallan on 27.12.2015, 21:28:39
Jos suomalaiset ovat juoppoja niin piirtäjä voisi ivailla arabimaiden serkusavioliitoille ja Muhammedin sekaantumisesta pikkutyttöön jos on tosi suvaitsevainen. Muuten on rrrrasisti! :flowerhat:
Suomalaista saa lyödä ruoskalla, mutta tumman pigmentin omaavaa Afrikan sarven asukkia on korrektia kutitella höyhenellä. Emmehän halua loukata.
Hyvä että höyhenellä, puuvillalla kutittelu saisit rasistit, fasistit ja basistit pöyristymään kkk-kunnolla :p .
Muslimimamuja voi nähtävästi käsitellä kriittisesti, jos samalla kantaväestön edustajat kuvataan stereotyyppisen kielteisesti.
(http://www.ess.fi/incoming/2016/02/10/1388398.jpg/ALTERNATES/w980/1388398.jpg) (http://www.ess.fi/sarjakuvat/mamoud/2016/02/05/mamoud-5.2.2016)
(http://www.ess.fi/incoming/2016/02/05/1385703.jpg/ALTERNATES/w980/1385703.jpg) (http://www.ess.fi/sarjakuvat/mamoud/2016/02/10/mamoud-10.2.2016)