Törkeiden raiskauksien määrä näyttää kaksinkertaistuneen – syynä lainmuutos
Törkeistä raiskauksista on kirjattu tänä vuonna ennätysmäärä rikosilmoituksia. Poliisihallituksen mukaan muutos näyttää selittyvän tuoreella lainmuutoksella, jonka myötä kaikki alle 18-vuotiaisiin kohdistuvat raiskaukset luokitellaan nykyisin törkeiksi teoiksi.
Poliisiammattikorkeakoulun HS:lle toimittamien tietojen mukaan poliisi kirjasi tämän vuoden tammi–marraskuussa 106 rikosilmoitusta törkeistä raiskauksista, mikä on puolet enemmän kuin koko viime vuonna.
Aiempina vuosina 2000-luvulla vuosittaiset ilmoitusmäärät törkeistä raiskauksista ovat vaihdelleet 12:n ja 93:n välillä.
Julkisuudessa on uutisoitu viime kuukausina lukuisista raiskaustapauksista näyttävästi, mutta todellisuudessa poliisin tietoon ei näytä tänä vuonna tulleen raiskausrikoksia ainakaan merkittävästi aiempaa enempää.
Sen sijaan aikaisempaa suurempi osa seksuaalirikoksista luokitellaan lainmuutoksen myötä nyt raiskauksiksi ja törkeiksi raiskauksiksi.
Viime vuoden syyskuusta lähtien kaikki alle 18-vuotiaisiin kohdistuvat raiskaukset on luokiteltu törkeiksi raiskauksiksi.
"Se on hyvin todennäköisesti selittävä tekijä, miksi ilmoitukset törkeistä raiskauksista ovat lisääntyneet. Viime vuonna törkeiden raiskauksien asianomistajina eli uhreina oli 25 alle 18-vuotiasta, mutta tänä vuonna heitä on ollut 70", kertoo poliisitarkastaja Vesa Tikkala Poliisihallituksesta.
Lisäksi viime vuoden syyskuussa rikoslaista poistui pykälä pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Aiemmin sukupuoliyhteyteen pakottamisina tuomittavat teot luokitellaan nyt raiskauksiksi. Se on lisännyt osaltaan poliisin tilastossa raiskauksiksi luokiteltujen rikosten määrää tänä vuonna.
Poliisi kirjasi tämän vuoden tammi–marraskuussa kaikkiaan 954 ilmoitusta raiskauksista, törkeistä raiskauksista ja niiden yrityksistä.
Määrän voi poliisitarkastaja Tikkalan mukaan katsoa olevan karkeasti ottaen samaa luokkaa kuin vuonna 2014, kun mukaan laskee viime vuonna rikoslaista poistuneen pykälän pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Koko viime vuonna näistä rikoksista kirjattiin yhteensä yli 1 020 ilmoitusta.
Tänä vuonna viestimissä ja sosiaalisessa mediassa on käsitelty myös turvapaikanhakijoiden määrän kasvun vaikutusta raiskausrikoksiin Suomessa. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reen sanoo, että hieman yli kymmenen raiskausrikoksen tekijäksi epäillään tänä vuonna turvapaikanhakijaa.
Poliisin tietoon tulee nykyisin kaksinkertainen määrä epäiltyjä raiskausrikoksia 2000-luvun alkuvuosiin verrattuna. Poliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
"Raiskausten määrä on voinut todellisuudessakin kasvaa hieman", hän arvioi uhritutkimuksien perusteella.
Poliisin rikostilastosta ei voi vetää suoraan johtopäätöksiä raiskausrikosten todellisen määrän kehityksestä muun muassa siksi, että vain pieni osa rikoksista tulee poliisin tietoon. Lisäksi poliisiyksiköiden välillä on voinut olla eroja rikosepäilyjen kirjaamiskäytännöissä.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/a1451100510359)
QuotePoliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
Juu, ehkä näistä vaan ilmoitellaan herkemmin.
"Poliisin tietoon tulee nykyisin kaksinkertainen määrä epäiltyjä raiskausrikoksia
"Raiskausten määrä on voinut todellisuudessakin kasvaa hieman", hän arvioi"
Quote from: koli on 26.12.2015, 18:13:26
QuotePoliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
Juu, ehkä näistä vaan ilmoitellaan herkemmin.
Ei komissaarille sattunut kumminkaan tulemaan mieleen että ehkä raiskauksia tehdään nykyään herkemmin.
Ainakin tietyistä kulttuureista lähtöisin olevat tekee.
Eikä maasäteilyn mahdollisesti lisääntynyttä vaikutusta ole vedenpitävästi voitu sulkea pois raiskausten lukumääräisen kasvun syitä etsittäessä.
Poliisin raiskaus-tiedotteet ovat varsin monikulttuurisia. http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/
Vaikka raiskaaja olisi "suomalainen", eivät hänen vanhempansa välttämättä ole Suomessa syntyneitä.
Kupari-hakusanalla löytyy myös paljon, mutta tekijöiden etnisyydestä ei aina jakseta kertoa.
Quote from: rähmis on 26.12.2015, 18:10:13
Aiempina vuosina 2000-luvulla vuosittaiset ilmoitusmäärät törkeistä raiskauksista ovat vaihdelleet 12:n ja 93:n välillä.
Onkohan tuo oikeasti vaihdellut satunnaisesti, vai onko näkyvissä nouseva trendi?
QuoteTänä vuonna viestimissä ja sosiaalisessa mediassa on käsitelty myös turvapaikanhakijoiden määrän kasvun vaikutusta raiskausrikoksiin Suomessa. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reen sanoo, että hieman yli kymmenen raiskausrikoksen tekijäksi epäillään tänä vuonna turvapaikanhakijaa.
Eikö tuo "hieman yli kymmenen" ollut arvioitu määrä jo aika monta julkisuuteenkin asti päässyttä raiskaustapausta sitten?
Ai sehän se syy olikin.
Poliisihallitus on vajonnut todella alas. (tähän se kemikaali-alin kuva)
e: No laitetaan Jooseppi tilalle (http://www.daserste.de/goebbels/img/goebbels1.jpg)
Vahvistaa taas epäilystä, että poliisihallitus lakkasi olemasta kansan puolella ja hypännyt rikollisten kansainvaeltajien kelkkaan.
Taas sitä itäaikuista selitystä, että muutokset johtuvat vain kirjaustapojen muutoksista tai ilmoitusherkkyydestä. Miksi näitä edes tilastoidaan, jos edes viranomaiset eivät usko tilaston kuvaavan mitattavaa asiaa?
Siis tuossa oli tilastot 11 kuukaudelta, joista kahdeksan oli vanhan tavan mukaan ja uusi tapa selittää kaksinkertaistumisen. Silloin pitäisi näinä kolmena kuukautena olla tapauksia kirjattu vain uuden tavan takia törkeiksi seitsemän kertaa useammin kuin ennen.
Mokutus sen kun parantaa vauhtia.
Jos hyväistö pääsee päättämään niin joka ainoa ja ikinen syntynyt lapsi on raiskauksen tulosta. Niistä raiskauksista ei vain ole ilmoitettu.
Jos Suomeen on viimeisen puolen vuoden aikana tullut 25000 turvista, joiden raiskaustiheys on 10-20 -kertainen kantaväestöön nähden, ei se vielä lisää raiskauksia kuin ("kuin") korkeintaan 10 prosenttia. Sen ei pitäisi juuri näkyä näin vaihtelevissa tilastoissa.
hmm, Ojalan laskuopilla saattaa olla tähän selitys
mamu-based raiskaukset 17x enemmän
otetaan 32000 musliminuorisoa suomeen
törkeät raiskaukset kaksinkertaisuus
syynä täytyy olla siis rasistiset kantikset ja polttopulloiskut vokkeihin
Täytyy muistaa, että matujen tekemät raiskaukset ovat kaikki yksittäistapauksia eivätkä siksi vaikuta mitenkään tilastoihin.
Kyllä tämä on taas kerran valkoisen miehen syytä, uskokaa pois.
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.12.2015, 21:20:04
Täytyy muistaa, että matujen tekemät raiskaukset ovat kaikki yksittäistapauksia eivätkä siksi vaikuta mitenkään tilastoihin.
Kyllä tämä on taas kerran valkoisen miehen syytä, uskokaa pois.
Voi onko poliisilla mafian tyylinen kirjanpito. Eri tilasto omaan tarkoitukseen ja toinen siistimpi versio julkisuuteen?
Quote from: Mursu on 26.12.2015, 18:34:00
Miksi näitä edes tilastoidaan, jos edes viranomaiset eivät usko tilaston kuvaavan mitattavaa asiaa?
Uskon asioista tässä ei varmasti ole kyse; on kyse "totuusbisneksestä". Kun tänä vuonna näytetään korkeita kasvulukuja, ensi vuonna voidaan näyttää tilastoja, jonka mukaan raiskausten määrät ovat pysyneet samoina. Näin viedään rasistien väitteiltä pohja pois hyvin suunnitelluilla tarinoilla. Se on sitä realisosialismia.
Miksei tästä tehdä televisiouutista? Nautin kovin nähdessäni Tapanilan joukkoraiskauksesta tehdyn televisiouutisen, jossa tutkiva-asiantuntija ja Ylen toimittelija ihmettelivät yhteen ääneen selitystä tapahtumalle eli sitä, mikä nykynuoriin on oikein mennyt. Siinä oli työ ja tuska molemmilla pitää naama näkkärillä. Se ei ollut mitään amatööriselittelijän tarinointia, miten auton mittari näytti ainoastaan 80 km/h poliisin tutkan näytettyä 128 km/h; se oli Oscarin arvoista näyttelytyötä. Kaipaan lisää sellaista -- lisää räikeitä valheita televisioon --. Siitä teille Ylessä maksetaan; te olette totuusbisneksen ammattilaisia.
"Se vaan näyttää", oli kai se viesti, jonka vastuullinen media halusi välittää.
Quote from: Jukka Wallin on 26.12.2015, 21:36:34
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.12.2015, 21:20:04
Täytyy muistaa, että matujen tekemät raiskaukset ovat kaikki yksittäistapauksia eivätkä siksi vaikuta mitenkään tilastoihin.
Kyllä tämä on taas kerran valkoisen miehen syytä, uskokaa pois.
Voi onko poliisilla mafian tyylinen kirjanpito. Eri tilasto omaan tarkoitukseen ja toinen siistimpi versio julkisuuteen?
Luultavasti on. Ainakin lausunnot tukevat sitä, kun ensin sanotaan että vokit ovat silkkiä ja samettia, vaikka myöhemmin joudutaan tarkentamaan, että käydäänhän noissa useampia kertoja vuorokaudessa.
EDIT: Paska duuni muuten, lähtöönsä. Huolehtia kansan huonoimmista, ja sitten paiskataan vielä maailman huonoimmat perään.
Olisi mielenkiintoista tietää, milloin tämä Hesarin juttu on oikeasti tehty. En oikein jaksa uskoa, että toimittaja Lasse Kerkelä olisi joulu- tai tapaninpäivänä soitellut poliisitarkastajille Vesa Tikkala ja Tommi Reen ja kysellyt raiskausasioista.
Minusta tuntuu, että juttu on ollut jo valmiina Hesarin toimituksessa odottamassa seuraavaa monikulttuurista multisessiota, vähän turhan nopeasti juttu ilmestyi Hesarin verkkosivuille heti Ylivieskan raiskauksen jälkeen.
Quote from: Kemolitor on 26.12.2015, 22:32:56
Olisi mielenkiintoista tietää, milloin tämä Hesarin juttu on oikeasti tehty. En oikein jaksa uskoa, että toimittaja Lasse Kerkelä olisi joulu- tai tapaninpäivänä soitellut poliisitarkastajille Vesa Tikkala ja Tommi Reen ja kysellyt raiskausasioista.
Minusta tuntuu, että juttu on ollut jo valmiina Hesarin toimituksessa odottamassa seuraavaa monikulttuurista multisessiota, vähän turhan nopeasti juttu ilmestyi Hesarin verkkosivuille heti Ylivieskan raiskauksen jälkeen.
Aah, mielenkiintoinen teoria, niillä on "antiraiskaus" propagandapläjäyksiä varastossa...
Uskon helposti. En enää lue sanomaa.
Keväämmällä vain tahti tulee olemaan semmoinen, että sanomalaisenkin kassit tyhjentyvät.
EDIT: Ja sitten aletaan harkitsemaan ihan turhaan yhteiskuntarauhaa häiritsevien uutisten julkaisua. "Törkeällä" on päässyt tähän asti lehteen, mutta eiköhän mietitä.
Mitä tällaisella meriselityksellä/hätäpaskalla oikein tavoitellaan? Tämmöisillä kirjoituksilla tuskin käännytetään ainuttakaan maahanmuuttokriitikkoa. Eli ilmeisesti tässä pyritään vaan pönkittämään Unelmaa. Yritetään antaa lisää työkaluja niiden käsiin, jotka jo muutenkin vannovat multikultin ja massamaahanmuuton nimeen.
Törkeissä raiskauksissa on matuilla ollut tähänkin mennessä valtava yliedustus 40% osuudella, joten eiköhän syyt siltä suunnalta löydy.
Jospa naisten huorahtava käytös on johtanut aiempaa enemmän miehiä provosoineisiin tilanteisiin?
Retro on pop, asenteissakin.
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.12.2015, 23:08:53
Mitä tällaisella meriselityksellä/hätäpaskalla oikein tavoitellaan? Tämmöisillä kirjoituksilla tuskin käännytetään ainuttakaan maahanmuuttokriitikkoa. Eli ilmeisesti tässä pyritään vaan pönkittämään Unelmaa. Yritetään antaa lisää työkaluja niiden käsiin, jotka jo muutenkin vannovat multikultin ja massamaahanmuuton nimeen.
Juuri näin, tovereiden joukkoresitointia.
Quote from: Hamsteri on 26.12.2015, 18:28:49
Vahvistaa taas epäilystä, että poliisihallitus lakkasi olemasta kansan puolella ja hypännyt rikollisten kansainvaeltajien kelkkaan.
Kun nain ensikerran Nettiuutisissa nimityksen: "Poliisihallitus" sapsahdin! Ilmeisesti syysta! Eikohan ole selvaa, etta punosolkaiset "poliisit" ovat hallinnon vahtikoiria. Uskoisin, etta normipoliisien tunne siita, mika on oikein ja vaarin ei ole yhta vaaristynyt, kuin "poliisihalituksen". Ekakerran, kun tuon termin ulkomailla nettiuutisissa nain, niin luulin hetken kotimaani joutuneen vallankaappauksen alle! :facepalm: Hirvea nimi. Ja se etta moinen on lanseerattu kertoneen ko. laitoksen johdon haluista? Kovasti ovat kiinnostuneet kansalaisten mieleipiteiden ohjailemisesta ja tuomitsemisesta, joka vallan kolmijaon perusteella ei kuulu heille paskaakaan! ;D
Nomen est Omen - tuon hirvityksen kohdalla? No haistakoon pitkat. Kuten muukin, ei vaaleilla valittu hallinto.
Quote from: Jukka Wallin on 26.12.2015, 21:36:34
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.12.2015, 21:20:04
Täytyy muistaa, että matujen tekemät raiskaukset ovat kaikki yksittäistapauksia eivätkä siksi vaikuta mitenkään tilastoihin.
Kyllä tämä on taas kerran valkoisen miehen syytä, uskokaa pois.
Voi onko poliisilla mafian tyylinen kirjanpito. Eri tilasto omaan tarkoitukseen ja toinen siistimpi versio julkisuuteen?
Pakko taas kerran yhtya Wallinin ajatukseen, vaikka moniin muihin en yhdy.
Quote from: sivullinen. on 26.12.2015, 21:42:13
Quote from: Mursu on 26.12.2015, 18:34:00
Miksi näitä edes tilastoidaan, jos edes viranomaiset eivät usko tilaston kuvaavan mitattavaa asiaa?
Uskon asioista tässä ei varmasti ole kyse; on kyse "totuusbisneksestä". Kun tänä vuonna näytetään korkeita kasvulukuja, ensi vuonna voidaan näyttää tilastoja, jonka mukaan raiskausten määrät ovat pysyneet samoina. Näin viedään rasistien väitteiltä pohja pois hyvin suunnitelluilla tarinoilla. Se on sitä realisosialismia.
Noin se luultavasti menee, kun on mennyt tahankin saakka. :(
"Poliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin."
Aivan niin, eivät raiskaukset lisäänny vaan ilmoitukset, kaksi ihan eri asiaa....
Tulemme taatusti näkemään miten kesään mennessä ihmiset ilmoittavat "Vieläkin useammin"
Ensi syksyyn menessä ilmoittavat " Entistäkin useammin"
Ensi vuoden lopulla kiitellään miten nykyään ilmoitellaan "Hurjan paljon useammin"
2017 eivät hyväuskoisimmatkaan enää usko näihin selityksiin joten raiskaukset levitellään eri nimikkeiden alle aina kun jotenkin pystytään ja sitten keksitään tiedottaa että raiskauksien määrä on huomattavassa laskussa vaikka niistä eivät ihmiset enää hurjan paljon useammin ilmoittelekkaan.
Raiskaustilastoja tullaan tulevaisuudessa siivoamaan kuin työttömyystilastoja koska muutoin rasismi, fasismi ja natsit.
Homma hoidetaan syyttämättäjättämispäätöksillä, kuten Jyväskylässä kävi kahden alaikäisen raiskauksessa.
Todettiin, että pantu oli, mutta pakottamisesta ei löytynyt näyttöä, koska tekijät kertoivat kaiken tapahtuneen hyvässä yhteisymmärryksessä.
QuoteAiempina vuosina 2000-luvulla vuosittaiset ilmoitusmäärät törkeistä raiskauksista ovat vaihdelleet 12:n ja 93:n välillä.
Tässä asiassa ei liene tilastoja käytössä - ilmoitukset kun eivät kerro suoraan edes syytteistä.
Tälainen tilasto löytyy; sivulla 159/184 löytyy jonkin verran tilastoa raiskauksista vuosilta 2000-2013.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/156335/Katsauksia_5_Seuraamusj%C3%A4rjestelm%C3%A4_2014_2015.pdf?sequence=2
20:1,1-2 Raiskaus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 33 49 40 48 59 40 60 48 69 51 74 111 114
20:1,3 Raiskauksen yritys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 17 10 12 17 10 14 13 21 14 11 16 19 12
20:2,1 Törkeä raiskaus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 10 4 9 8 4 5 6 13 15 9 16 18 8
20:2,2 Törkeän raiskauksen yritys. . . . . . . . . . . . . . . . - 2 - 1 - 1 2 1 1 -----
20:3,1-2 Pakottaminen sukupuoliyhteyteen. . . . . . . . . . 7 10 7 2 25 21 25 19 21 18 22 22 40 22
20:3,3 Sukupuoliyhteyteen pakottamisen yritys. . . . . 3 4 5 3 1 3 6 5 6 3 2 1 3 4
20:4,1 Pakottaminen seksuaaliseen tekoon. . . . . . . . . 20 11 13 9 11 13 9 8 16 15 10 16 30 32
20:4,2 Seksuaaliseen tekoon pakottamisen yritys. . . . - 2 1 1 2 2 2 2 1 2 - - 3 3
20:5,1-2 Seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . . . . . . . . . . . . 15 15 33 52 29 74 71 71 82 76 58 84 37 10
20:5,3 Seksuaalisen hyväksikäytön yritys. . . . . . . . . . 1 4 2 1 3 3 2 - 3 4 1 1 2 -
20:6,1,3 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . . . . . . 82 103 123 125 176 189 220 241 272 236 246 232 221 199
20:6,4 Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys. . . . 5 2 6 4 2 7 8 9 10 11 9 10 7 5
20:7,1 Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . 10 16 24 32 26 30 33 24 38 32 43 34 61 87
Eli vuodet on 2000-2013; sorry etten laiskuuttani tabuloi noita lukuja tähän postaukseen.Jos laskee yhteen 20:2,1 ja 20:7,1 niin on nähtävissä selvä kasvava trendi.
Huomionarvoista lienee raiskauksien määrän kasvu sekä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (myös törkeä), jotka ovat merkittävästi kasvaneet tutkiskeluajanjaksolla.
Yksi asia joka tätä uutista tulkitessa tulee huomioida on se, että turviksethan (32.000 kpl) ovat olleet täällä vasta keskimäärin alle 3kk. Näin ollen, heidän suhteellinen osuutensa kaikista raiskauksista pitäisi olla tilastotieteellisesti laskettuna noin 1.5 kpl tänä vuonna. Toisin sanoen, noin kymmenkertaisella todennäköisyydellä mennään, mikä ei valitettavasti ole meille uutinen. :facepalm:
Syy jos on kerran tässä, pitäisi vastaava määrä ei törkeistä poistua mitä tulee törkeisiin lisää.
QuotePoliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
Mielenkiintoista. Aivan kuin Tikkala kritisoisi "aiempaa useammasta" raiskausten ilmoittelusta. Etenkin kun viime aikoina raiskaajina ovat olleet etenkin matut.
Haiskahtaa hieman törkeältä asenteelta raiskattuja naisia kohtaan.
Ja itse asiassa,
nykyisin tällaiset poliisipäällystön henkilöt vähättelevät matujen rikoksia aiempaa useammin.
Quote from: Eläinrakas on 27.12.2015, 00:37:01
QuoteAiempina vuosina 2000-luvulla vuosittaiset ilmoitusmäärät törkeistä raiskauksista ovat vaihdelleet 12:n ja 93:n välillä.
Tässä asiassa ei liene tilastoja käytössä - ilmoitukset kun eivät kerro suoraan edes syytteistä.
Tälainen tilasto löytyy; sivulla 159/184 löytyy jonkin verran tilastoa raiskauksista vuosilta 2000-2013.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/156335/Katsauksia_5_Seuraamusj%C3%A4rjestelm%C3%A4_2014_2015.pdf?sequence=2
20:1,1-2 Raiskaus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 33 49 40 48 59 40 60 48 69 51 74 111 114
20:1,3 Raiskauksen yritys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 17 10 12 17 10 14 13 21 14 11 16 19 12
20:2,1 Törkeä raiskaus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 10 4 9 8 4 5 6 13 15 9 16 18 8
20:2,2 Törkeän raiskauksen yritys. . . . . . . . . . . . . . . . - 2 - 1 - 1 2 1 1 -----
20:3,1-2 Pakottaminen sukupuoliyhteyteen. . . . . . . . . . 7 10 7 2 25 21 25 19 21 18 22 22 40 22
20:3,3 Sukupuoliyhteyteen pakottamisen yritys. . . . . 3 4 5 3 1 3 6 5 6 3 2 1 3 4
20:4,1 Pakottaminen seksuaaliseen tekoon. . . . . . . . . 20 11 13 9 11 13 9 8 16 15 10 16 30 32
20:4,2 Seksuaaliseen tekoon pakottamisen yritys. . . . - 2 1 1 2 2 2 2 1 2 - - 3 3
20:5,1-2 Seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . . . . . . . . . . . . 15 15 33 52 29 74 71 71 82 76 58 84 37 10
20:5,3 Seksuaalisen hyväksikäytön yritys. . . . . . . . . . 1 4 2 1 3 3 2 - 3 4 1 1 2 -
20:6,1,3 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . . . . . . 82 103 123 125 176 189 220 241 272 236 246 232 221 199
20:6,4 Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys. . . . 5 2 6 4 2 7 8 9 10 11 9 10 7 5
20:7,1 Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. . . . 10 16 24 32 26 30 33 24 38 32 43 34 61 87
Eli vuodet on 2000-2013; sorry etten laiskuuttani tabuloi noita lukuja tähän postaukseen.Jos laskee yhteen 20:2,1 ja 20:7,1 niin on nähtävissä selvä kasvava trendi.
Huomionarvoista lienee raiskauksien määrän kasvu sekä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (myös törkeä), jotka ovat merkittävästi kasvaneet tutkiskeluajanjaksolla.
Yksi asia joka tätä uutista tulkitessa tulee huomioida on se, että turviksethan (32.000 kpl) ovat olleet täällä vasta keskimäärin alle 3kk. Näin ollen, heidän suhteellinen osuutensa kaikista raiskauksista pitäisi olla tilastotieteellisesti laskettuna noin 1.5 kpl tänä vuonna. Toisin sanoen, noin kymmenkertaisella todennäköisyydellä mennään, mikä ei valitettavasti ole meille uutinen. :facepalm:
Pari viikkoa sitten katselin myös tilastoja. Erityisesti tutkin suomalaisten ja
ulkomaalaistaustaisten suomalaisten (hah) osuutta tuossa "kantisten" raiskausmäärässä ja vuosien 2000-2013 välillä näkyi selvästi että ne oikeat kantikset raiskaavat noin 500-550 kertaa vuodessa tuolla 13 vuoden aikajaksolla ja määrä ei noussut mihinkään. Taustaiset saman verran mutta määrä kasvoi kokoajan (kuten taustaisten määräkin). Tämä oli siis nimenomaan suomen kansalaisten tilasto. Ulkomana kansalaiset sitten tuohon päälle. Uskon että jos raiskauksia on esim 1200 vuodessa, tuosta voidaan vähentää se 550 ja jäljelle jää ne raiskaukset joita ei pitäisi olla ollenkaan jos matupolitiikkamme toimisi yhtään.
Soinille annettiin upouusi jytky keväällä valmistujaislahjaksi mutta mies ajoi sillä ojaan että paukahti.
Vielä semmoinen muistutus, viime keväänä kohistiin suomen oloissa
äärimmäisen harvinaisesta joukkoraiskauksesta ja kauhisteltiin että voi hyvä ihme.
Nyt ei kukaan enää silmäänsä räpäytä ylivieskalle.
Hyysärissä oli artikkeli eilen, suomen raaimmat rikokset. Raaimmaksi nostettiin "kirves" joka tappoi perheen. Lisäksi siellä ruodittiin historiasta neljä muutakin raakaa rikosta.
Minusta suomen historian raaimmat rikokset ovat tapahtuneet nyt muutaman vuoden sisällä. Viittaan näihin murhapolttoihin joissa suomalaisia on kuollut, tekijänä tiedämme kyllä ketkä. Nämä eivät päässeet listalle.
QuotePoliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
Suomalaiset naiset eivät siis ilmoitelleet ennen niin helposti
joukkoraiskauksista kuin nykyään? Taas teeveeperunaa viedään kuin mätää kukkoa :facepalm:
Älykääpiö vai VOKkibizneksen rullissa oleva Kapo. Aivan sama. Terveessä yhteiskunnassa tulisi kenkää heti ilman eläkekertymää.
Joku siellä kommentoi:
"Helsingin poliisin joulukuun alussa pitämässä tiedoitustilaisuudessa kerrottiin kyllä, että siihen mennessä Helsingissä oli tapahtunut 14 puskaraiskausta (edellisvuonna 9), joista kolmessa tekijänä epäiltiin turvapaikanhakijaa. Joko muistisi temppuilee, tai Helsingin poliisin arvio turvapaikanhakijoista epäiltyinä raiskausrikoksiin on laskenut kolmasosaan marraskuun aikana.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1449022970240"
Eikös se mennyt niin, että kaikki puskaraiskaajat olivat ulkomaalaistaustaisia ja HS uutisoi mitä itse halusi.
Itse en kommentteja tuonne saa, eikä varmaan menisi edes läpi.
Sanotaanhan siellä sentään näin:
QuotePoliisin tietoon tulee nykyisin kaksinkertainen määrä epäiltyjä raiskausrikoksia 2000-luvun alkuvuosiin verrattuna. Poliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
"Raiskausten määrä on voinut todellisuudessakin kasvaa hieman", hän arvioi uhritutkimuksien perusteella.
Poliisin rikostilastosta ei voi vetää suoraan johtopäätöksiä raiskausrikosten todellisen määrän kehityksestä muun muassa siksi, että vain pieni osa rikoksista tulee poliisin tietoon. Lisäksi poliisiyksiköiden välillä on voinut olla eroja rikosepäilyjen kirjaamiskäytännöissä.
Kai poliisiyksiköiden väliset kirjaamiskäytännöt on sentään yhtenäistetty?
Kun törkeiden raiskausten määrä kolminkertaistuu, niin virallisena selityksenä lienee se, että naiset oppivat tekemään ilmoituksia.
Samaan aikaan turvasumutteiden myynti kasvaa hurjasti koska monen tuttavapiiristä löytyy joku, jota turvapaikanhakija on jossain muotoa ahdistellut tai kokenut olonsa turvattomaksi.
Quote from: Man in a Suit on 27.12.2015, 09:24:45
Pari viikkoa sitten katselin myös tilastoja. Erityisesti tutkin suomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten suomalaisten (hah) osuutta tuossa "kantisten" raiskausmäärässä ja vuosien 2000-2013 välillä näkyi selvästi että ne oikeat kantikset raiskaavat noin 500-550 kertaa vuodessa tuolla 13 vuoden aikajaksolla ja määrä ei noussut mihinkään. Taustaiset saman verran mutta määrä kasvoi kokoajan (kuten taustaisten määräkin). Tämä oli siis nimenomaan suomen kansalaisten tilasto. Ulkomana kansalaiset sitten tuohon päälle. Uskon että jos raiskauksia on esim 1200 vuodessa, tuosta voidaan vähentää se 550 ja jäljelle jää ne raiskaukset joita ei pitäisi olla ollenkaan jos matupolitiikkamme toimisi yhtään.
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/300/1426141284130?ts=481
Tuo kuvaaja kertoo jotain kokonaiskuvasta. Katuraiskauksista ulkomaalaiset tekevät valtaosan, yksityisellä paikalla tapahtuvsita pienemmän osan. 2011 tapahtunut kasvu johtunee lakimuutoksesta.
Ihan pikantti yksityiskohta muuten tuo värivalinta; katuraiskaajien kuvaaja mustalla, yksityisillä paikoilla pinkki. ;D
Jos törkeät raiskaukset ovat kaksinkertaistuneet, syystä tai toisesta, ovat samassa ajassa median valheet vähintäinkin kymmenkertaistuneet.
Media "raiskaa" suomalaisia jatkuvilla valheillaan!
QuotePoliisitarkastaja Tikkalan arvion mukaan kasvu selittyy suurelta osin sillä, että ihmiset ilmoittavat rikoksista aiempaa useammin.
Lukekaa tuo mediapieru nyt oikein tarkkaan. Rikosten määrä kasvaa kun niistä ilmoitetaan useammin. Ehkäpä rikosten ilmoittelun määrä on kasvanut juuri siksi kun rikosten määrä on kasvanut?
Maahan tuotetaan raiskausaltista väkeä ->raiskausten määrä kasvaa = "raiskausten määrä näyttää kaksinkertaistuneen". Mmmkay. Sen sijaan rasismi ja vihapuhe kiistatta vain lisääntyvät jatkuvasti ja kaikkialla (näin meille siis toitotetaan joka tuutista), vaikka niiden määrän arvioiminen on hiukan vaikeampaa kuin raiskausten (tai ehkä yksi Immosen FB-päivitys vastaa vakavuudeltaan noin kymmentä raiskausilmoitusta). Tästä voimme päätellä, että raiskaukset ovat jotain aineetonta, lähinnä käsitteellistä ja olemassaololtaan kyseenalaista, kun taas rasismi on konkreettista, runsaslukuista ja siis helposti laskettavaa. "Tänään oli 76 kiloimmosen päivä!"