Hommaforum Testi

Perussuomalaisten kansanedustaja Tiina Elovaaran haastattelu hesarissa, http://www.hs.fi/kotimaa/a1450852225263 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1450852225263).

Quote"Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille." Se on selvää Elovaaralle, ankeasta lähiötaustasta nousseelle kansanedustajalle.

QuoteViime keväänä eduskuntaan valittu Elovaara myöntää, että eduskuntatyö on tuntunut välillä rankalta.
"On vaikea olo. Kaikki leikkaukset, jotka kohdistuvat vähävaraisiin, mietityttävät."
Hän pohtii kuinka erilaista oli olla kansanedustaja 1980-luvulla tai 2000-luvun alkupuolella, jolloin oli vielä "jakovaraa".
"Itse olen istunut koko poliittisen urani ajan eli lähes kymmenen vuotta pöydissä, joissa leikataan."

QuoteTampereen Kaukajärven betonilähiössä kasvaneelle tytölle perussuomalaiset edusti vastapainoa perinteisille puolueille.
"Se oli uusi kriittinen porukka, jossa oli kansanliikkeen tuntua. Silloin perussuomalaisissa ei puhuttu vielä maahanmuuttajista", hän muistelee.
Maahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan. Hänen lapsuuden parhaisiin ystäviinsä kuului venäläisiä ja somaleja.
"He olivat minulle kuin siskoja."

QuoteNiin pakolaiset kuin heitä vastaan hyökänneetkin ovat Elovaaran mielestä monella tapaa ulkopuolisia.
"He eivät kuulu yhteisöön."
Elovaara yrittää löytää kriisitilanteesta mahdollisuuden.
"Meillä on nyt mahdollisuus tutkia itseämme ja asenteitamme. Ilmapiiri on tällä hetkellä todella ahdistava ja leimaava."

Loput linkin takaa. Vaikka HS pystyy tiettyyn pisteeseen asti värittämään juttua, niin jos mietimme Elovaaran haastattelua jää ainakin minulle hieman epäselväksi, että kuuluuko hän Perussuomalaisiin vai Vihreisiin. Jos en tietäisi etukäteen haastateltavaa, niin luulisin kys. kommentteja vasemmistopuolueen edustajan laukomiksi.

Aika mielenkiintoista taas huomata, että nuori nainen lähinnä haluaisi harrastaa jakopolitiikkaa miettimättä valtiontalouden kokonaistilannetta. Minulle jäi hyvin voimakas epäilys kansanedustajamme laskutaitoa ja ylipäätään kansantaloudellista tietämystä kohtaan. Ylipäätään käsitys siitä, että eduskunta on laitos jossa voi harrastaa kaikkea kivaa ja jakaa rahoja kavereille ilman seurauksia muulle yhteiskunnalle on yksi nykyisen talouskriisin ongelmien lähde.

Toinen asia, johon haastateltu suhtautuu positiivisella feelgoodilla ja tunteilulla on maahanmuutto. Nuorelle naiselle tulee jotenkin positiivinen tunne maahanmuutosta, eikä meidän pitäisi turhaan leimata jne. jne. joten kyllähän sitä nyt maahanmuuttajamiehiä voidaan ottaa lisää. Ehkäpä Tiina Elovaara muuttuisi hieman maahanmuuttokriittisemmäksi jos tulijat olisivatkin pääasiassa nuoria naisia? Ei enää tuntuisi niin hyvältä pitää rajoja auki jos 90% tulijoista olisikin nuoria naisia vaikkapa jostain kaukoidän konfliktipesäkkeestä.

Ylipäätään on huolestuttavaa, että Perussuomalaiset eivät näytä olevan kovin yhtenäisesti maahanmuuttopoliittisten linjaustensa takana kun heidän edustajansa pyrkivät ohjaamaan keskustelua "koventuneeseen ilmapiiriin" ja näin mitätöimään puolueen maahanmuuttokriittisten saavutuksia.

Suomeen tarvittaisiin maahanmuuttokriittinen puolue. Se syntyy parhaiten sen jälkeen kun eduskuntavaaleissa persujen kannatus puolittuu. Jako vuohiin ja lampaisiin tarvitaan. Tuskinpa Jabbakaan vastustaa sitä että Suomessa on maahanmuuttokriittinen puolue kunhan se ei ole persut.

En olisi uskonut sanovani tätä muutama kuukausi vaalien jälkeen, mutta sanon: toivottavasti hallitus kaatuu pian jotta maahan saadaan uudet vaalit. Hallituksessa olevat persut eivät ole sitä mitä ennen vaaleja antoivat ymmärtää. Omien äänestäjien etujen ajaminen ei vaan näytä onnistuvan. Kokematonta ja amatöörimäistä porukkaa.

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 10:41:17

Ylipäätään on huolestuttavaa, että Perussuomalaiset eivät näytä olevan kovin yhtenäisesti maahanmuuttopoliittisten linjaustensa takana kun heidän edustajansa pyrkivät ohjaamaan keskustelua "koventuneeseen ilmapiiriin" ja näin mitätöimään puolueen maahanmuuttokriittisten saavutuksia.

PS on syystäkin huolissaan kovenneesta ilmapiiristä ja myös itse siitä vastuullinen. Kansa ei tykkää laman keskellä avoimesta maahanmuutttopiikistä eikä siitä, että sen mielipidettä ei kunnioiteta en-tykkää -elovaarojen parissa. Kansanedustajan pitäisi edustaa kansaa eikä olla itse paremmin tietävä etujoukko. Ilmapiiri muodostuu kovaksi, jos ihmisten huolet sivuutetaan päätöksenteossa jonkin suuremman oikeushyvän tieltä ilman, että poliitikot kykenisivät sitä edes nimeämään kansainvälisiä sopimuksia suuremmalla tarkkudella tai kattavuudella. Nykyisin jokainen voi varttitunnissa perehtyä sopimuksiin ja todeta, että nykyinen kallis kaaos on poliitikkojen, myös PS:n, tietoinen valinta. Kansalle voi valehdella kerran, kaksikin, mutta lopulta pieni kirves alkaa nakuttaa puun juurella.


EDITH:

https://www.youtube.com/watch?v=eciArkBTeBM

Robert 'Bob' Nesta Marley:

Why boasteth thyself
Oh, evil men
Playing smart
And not being clever?
I said, youre working iniquity
To achieve vanity (if a-so a-so)
But the goodness of jah, jah
I-dureth for-i-ver

So if you are the big tree
We are the small axe
Ready to cut you down (well sharp)
To cut you down

These are the words
Of my master, keep on tellin me
No weak heart
Shall prosper
And whosoever diggeth a pit
Shall fall in it, fall in it
And whosoever diggeth a pit
Shall fall in it (... fall in it)

If you are the big tree, let me tell you that
We are the small axe, sharp and ready
Ready to cut you down (well sharp)
To cut you down

(to cut you down)

(to cut you down)

These are the words
Of my master, tellin me that
No weak heart
Shall prosper
And whosoever diggeth a pit
Shall fall in it, uh, bury in it
And whosoever diggeth a pit
Shall bury in it, uh (... bury in it)

If you are the big, big tree
We are the small axe
Ready to cut you down (well sharp)
To cut you down
If you are the big, big tree, let me tell you that
We are the small axe
Ready to cut you down (well sharp)
To cut you down
Sharpened ...

Pikaisesti Tiina Elovaaran haastattelun luettuani tosiaan mietityttää että minkä puolueen edustajasta mahtaa olla kyse. Kaksi kysymystä: mikä toi Tiinan juuri Perussuomalaisiin vai onko toimittaja jättänyt jotain pois?

Onko ne Persut kaikki rasisteja ja fasistinatseja vai ei, Hyysäri och Höblä?

Eipä elovaaran vähä-älyisen konformistitytön "mielipiteet" ja "ajatukset" mitään uusia ole.
Oikein sopivia nykyiseen kok-ps-vas Puolueeseen.

Jabbahan pyrkinyt siivoamaan matukriittiset pois. Ei jatkoon, kuten ei tuokaan vassari.

Jouluaattoni..

Avasin aattona riskillä ylen tv-kanavan.. koska halusin tietää miltä kanavalta tulisi joulurauhan avaus.. kun kanava aukesi niin samalla sekunnin tuhannesosalla SPR:n sosiopaatti.. ja vielä kirkosta tulevassa lähetyksestä.. kertoi että miksi hän on 'hyvä ihminen' ja meidän suomalaisten on 'hävitettävä hiljalleen itsemme'.. jotta hänestä tulisi miljonääri.. muiden eturivissä olevien kanssa.

Sinä kymmenen sekunnin aikana kun katsoin ylen kanavaa.. jossa minua suomalaisena rehellisenä pienipalkkaisena ihmisenä vihattiin.. kirkossa.. mietin että missä vaiheessa ja kenen käskystä minua ei enää tähän maahan.. maailmaan haluta..

Elovaara nousi eduskuntaan täpärästi ohi Heikki Luodon. Itse olin aika yllättynyt hänen äänimäärästään koska en ollut ennen vaalikampanjaa kuullut hänestä mitään. Tietääkö joku enemmän hänen suosionsa taustoista? Itselle tulee mieleen vain että hän on saanut bonusääniä pärstäkertoimella ja rinnanmitalla.

Valitettavasti joudun vielä spekuloimaan myös sillä minkä verran vaikutusta oli Halla-ahon viime hetkellä suositteleman Tiina Palovuoren viemillä äänillä. Elovaara sai n. 4000 ääntä, Luoto n. 100 vähemmän ja Palovuori onnistui myös melko vaatimattomalla vaalikampanjalla keräämään muistaakseni yli 1000 ääntä. Käänsikö Halla-ahon viime hetken äänestyssuositus äänestäjiä Luodon takaa Palovuorelle sen verran että Elovaara meni täpärästi ohi?

Toki Halla-aho saa suositella ketä haluaa mutta Luoto olisi varmasti ollut juuri sitä nuivaosastoa jota Persujen eduskuntaryhmään olisi tarvittu lisää. Tosin myös Palovuori edustaa varsin nuivaa linjaa joten siinä mielessä Halla-ahon suositus oli kyllä ihan paikallaan.

Nuoret naiset on kaikki samanlaisia maailmanparantajia. Ihan sama mitä puoluetta edustavat. Keski-ikäinen mies uskaltaa olla jo reilusti oma itsensä eli juntti ja rasisti. Täytyyhän kaltaisiani juntteja jonkun edustaa. Jos kaikki on ylioppilaita, upseereja ja herrasmiehiä niin mitä siitä tulee.
Tarvitaanhan tavallista rivimiestäkin tottelemaan käskyjä ja tekemään töitä. Silloin voi paremmat ihmiset päästä helpommalla ja nauttia elämästä.

Liikaa pannaan painoa kolulutukselle ja sivistykselle. Kannattaa mieluummin äänestää itsensä kaltaista henkilöä. On varsin epätodennäköistä että joku valtio tai hallintotieteen maisteri tai vaikka diplomi-insinööri pitää itseään samantasoisena tavallisen kansan kanssa, vaan on olevinaan viisaampi ja parempi.

Jos ei ole nestettä päässä vielä eduskuntaan mennessä niin nousee se sielä eliitin parissa kuitenkin ennenpitkää päähän. Kansanedustajat on vieraantunu kansasta.

Pitää vielä jatkaa öyhötystä. Vai että kovennut ilmapiiri?

Oikein nykyklassinen suvakki-ilmaisu jonka taakse on helppo mennä piiloon ja uhriutua.

Kerron salaisuuden: Ilmapiiri ei ole koventunut yhtään. Ei yhtään. Ainoa mikä on koventunut on PS:n puoluejohdon harrastelemat julkikarvaukset, varoittelut ja erottamiset kohdistuen oman puolueen jäseniin. Tämän johdosta on äänenpainot koventuneet PS:n puoluejohtoa vastaan. Jotenkin iljettävää että maahanmuuttokriittisten äänilläkin eduskuntaan loikannut menee surkuttelemaan kohtaloaan hyyssäriin.

Matukriittiset ovat kertoneet varsin oikeaan osuneita mielipiteitä maahan tunkeutuneiden taustoista, motiiveista ja asemasta. Niistä on vasta murto-osa "käsitelty" valtamedioitten sivuilla. Jos kansanedustajan prse ei kestä äänestäjiensä suunnasta läikkyvää merivettä, ei kannata moiseen hommaan ryhtyä.

Muoks: Lisäys kansanedustajan blogista. Aika hapokasta suvakkitekstiä:

QuoteAika pian mukaantuloni jälkeen puolueessamme alkoi maahanmuuttopoliittinen liikehdintä. Nyt se on saanut massiivisen medianäkyvyyden. Globalisoituva maailma uusine uhkineen on lisännyt pakolaisuutta siinä määrin, että yksittäiset valtiot, EU ja kansainväliset yhteisöt eivät voi sulkea asialta silmiään tai poistaa maailman kasvavaa hätää omalta agendaltaan. Keskustelulle on tarve, ja valitettavasti se purkautuu myös väärillä tavoilla.

Ketkä sitten saavat käydä maahanmuuttokeskustelua? Tietenkin kaikki, kunhan keskustelu pysyy asiallisena. Asiallisuus sitten tuntuukin olevan vaikea laji. Mitä herkempi ja vaikeampi aihe, sitä suurempia ylilyöntejä ja vastakkainasettelua. Lama ja leikkaukset pahentavat tilannetta ja yhtäkkiä Suomi on täynnä aggressiota ja turhautumista. Olen yllättynyt kuinka kovia mielipiteet ovat olleet. Samaan aikaan myös auttamistahto on kasvanut, mikä näkyy vapaaehtoisten määrässä.

Ihminen joka ei ymmärrä edes isänsä pahaa oloa haluaa tuottaa lisää pahasta olosta kärsiviä Suomeen. Olen miettinyt tätä yhtälöä. Kuvitteleeko Elovaara että hän puuhastelemalla yms voisi "korjata" tai "parantaa" omaa pahaa oloaan jonka syy on isän juominen.

Ennenkun Elovaara tai vastaava idealisti tuottaa maahan pahasta olosta kärsiviä, niin hoitaisi ensin oman tilanteensa kuntoon. Kun sen tekee, ja vieläpä omalla rahalla, niin voi hyvillämielin aloittaa seuraavan maailmanparannusprojektin.

Tämä on suurimmaksi osaksi järkyttävän maahanmuuttoperseilyn takana: idealistit jotka aloittaa projekteja ennenkun omat projektit ja työt on tehty, seurauksella että mitään ei koskaan valmistu, kaikki jää kesken mutta vihervasemmistolaisen sontamedian sivulle painettuna valehdella silmät ja korvat täyteen.

Tyttö joka haluaa tuoda alkoholisti isän maahan huumeilla käyviä viinakieltäjiä. Todellinen persukanaedustaja.

Poliittinen broileri*, joka valmistelee siirtymistään demareihin.

*ja koulukirjaesimerkki broilerijärjestelmän haitallisuudesta demokratiassa

Elovaara ei sovi Perussuomalaisten kansanedustajaksi, paremmin ehkä vihreisiin tai vasemmistoon.

Ei jatkoon, seuraavissa vaaleissa ääniä 10, ehkä 20 jos saa sukulaisensa äänestämään itseään.

Helppoa. Maanpetturi, omaa etuaan tavoitteleva suomalaisia halveksiva broileri.
Ei jatkoon.

Muistan huudelleeni  foorumilla vaalien aikaan että Elovaara mokuttaa ja kannattaa äänestää Luotoa. Muistan myös lukeneeni pari viestiä missä todettiin, että ei voi äänestää, kun oma ääni pitää antaa jollekin nuorelle naiselle. No siinä se nyt sitten on. Onnea vaan kaikki Tiinaa kannattanee.  Saitte juuri sitä mitä tilasitte.

Kiitos Elovaaralle, että hän kertoo rehellisesti oman mielipiteensä.

Koirat haukkuu ja duster kulkee, vai mikä se oli. Elovaara on ihan näpsäkän näköinen nainen, ehkä se riittää kun on nuori ja kaunis. Moni opiskelija tyttö ännestää häntä. Todellinen persu ei saa pelätä rasistin leimaa. Pitääkö kaikkien rakastaa ulkomaalaisia ja toivottaa heidät tervetulleeksi.

Mulle on ihan yhdentekevää mistä ulkomaalainen tulee. Kuitenkin hän haluaa viedä minulta jotain, rahaa, työpaikan tai naisen. Terve itsekkyys on aina paikallaan. Tasa-arvo ei toteudu koskaan. Jos sitä yritetään niin kohta ollaan kaikki köyhiä. Suomalaisia työssäkäyviä on noin 2 miljoonaa.
Ei niin pieni porukka pysty elättämään ihan kaikkia halukkaita.

Symppaan Tiinaa ja ymmärrän varsin hyvin, miksi hän haluaa tehdä erilaista politiikkaa kuin juoppo isänsä. Valitsen mieluummin Tiinan Suomen kuin isänsä ja kavereidensa rasistisen sekoilun ja vihankylvön.

QuoteTiina Elovaara (s. 11. joulukuuta 1986 Tampere[1]) on perussuomalaisten kansanedustaja, joka valittiin eduskuntaan ensimmäistä kertaa vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Elovaara opiskelee kasvatustieteitä Tampereen yliopistossa.[2] Tiina Elovaaran isä on kirjailija Klaus Elovaara.[3]

Elovaara valittiin vuonna 2008 Tampereen kaupunginvaltuustoon, jossa hän säilytti paikkansa vuoden 2012 vaaleissa. Hän on toiminut myös Tampereen kaupunginhallituksen jäsenenä.[4] Ensimmäistä kertaa Elovaara oli ehdolla eduskuntavaaleissa vuonna 2007. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hän sai 4 107 ääntä Pirkanmaan vaalipiiristä ja tuli valituksi.[5] Elovaara on toiminut myös Euroopan parlamentissa Brysselissä Timo Soinin harjoittelijana.[4]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Elovaara

QuoteKlaus Elovaara (s. 1947 Helsinki[1]) on suomalainen omakustannekirjailija, joka on toiminut myös politiikassa. Varsinaiselta ammatiltaan hän on keittiömestari.[1] Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Elovaara oli perussuomalaisten ehdokkaana saaden 126 ääntä,[2] mutta hänet erotettiin puolueesta vuonna 2011. Elovaara tunnetaan islaminvastaisen Finnish Defence Leaguen sekä Suomen Sisun aktiivina, joka sosiaalisessa mediassa käyttää belgialaisen uusnatsijohtajan mukaan ottamaansa nimimerkkiä "Leon Degrelle".[3][4] Vuonna 2012 kirjailija Jussi K. Niemelä teki rikosilmoituksen Elovaarasta tämän uhattua nylkeä hänet.[5] Elovaara oli yksi suomalaisista, joille Anders Behring Breivik lähetti manifestinsa.[3]
Elovaaran tytär on perussuomalaisten kansanedustaja Tiina Elovaara.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_Elovaara

Elovaara on fiksu järkevä rauhallinen kaunis nuori Ps-kansanedustaja. Tekee rakentavaa politiikkaa kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Hän ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen työssään.

Toivottavasti hän jaksaa jatkaa puolueessaan, vaikka saa niskaansa paskaa, kuten edellä näkyy. Jos hänet menetetään vaikkapa demareille, se on suuri tappio myös nuiville, myös teille Siviilitarkkailija, Iso, Reinhardt42, Punaniska ja muut homman hajoittajat

Quote"Halusin pyrkiä eduskuntaan ihan omilla ansioillani."

Mitähän nämä 29 -vuotiaan ansiot ovat?

Epäilen, että moni äänesti ketä tahansa soveliaalta tuntuvaa PSn edustajaa, jotta saataisiin muutos aikaiseksi tähän kyvyttömyyteen vastata nykyajan suuriin haasteisiin tarpeeksi vahvalla tavalla.

Siinä mukana sitten tuli valituksi kivan näköinen nuori nainen, josta ainakaan itse en ole koskaan kuullutkaan. Veikkaan, että näillä ulostuloillaan kansanedustajuus jää yhteen kauteen. Ja hyvä niin.

On tietysti ikävää, että oma isä on alkoholisti. Omassa lähisuvussani oli tälläinen, minulle läheinen, ihminen ja sivusta hänen rappionsa seuraaminen oli karmea kokemus. Mutta mutta...sitten ratsastetaan sillä, että itsekin oli jotenkin pakolainen...voi vatun ziisus...  :facepalm:

Miltähän mahtaa isästä tuntua kun lukee tyttärensä ulostuloja? Varmaan mahtavalta? En ole kyseiseen ihmiseen tutustunut, mutta jos minulla vahingossa sattuisi moinen lapsi olemaan hankittuna ja hän kertoilisi koko maailmalle ongelmistani, niin veikkaan etteivät välimme olisi kovinkaan hyvät.

Onneksi sosiaalinen media tiedottaa näistä nuorten kokemattomien ihmisten älyttömistä mielipiteistä. Puuttui enää, että meillä on varaa avata rajat kaikille maailman ihmisille, mutta kyllähän se rivien välistä tuli selväksi.

Ja Valkovuokolle tiedoksi, että jos halajaa SDPn riveihin, niin tervemenoa. Kunnon auringonlaskun puolue.

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 12:15:35
Elovaara on fiksu järkevä rauhallinen kaunis nuori Ps-kansanedustaja. Tekee rakentavaa politiikkaa kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Hän ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen työssään.

Toivottavasti hän jaksaa jatkaa puolueessaan, vaikka saa niskaansa paskaa, kuten edellä näkyy. Jos hänet menetetään vaikkapa demareille, se on suuri tappio myös nuiville, myös teille Siviilitarkkailija, Iso, Reinhardt42, Punaniska ja muut homman hajoittajat

Elovaara äänesti kunnallistasolla vastaanottokeskuksen perustamisen puolesta vaikka puoluetoveri oli jättänyt aloitteen sitä vastaan. Elovaara siirtyessä Demareiden menetetään vain muutama hassu ääni..

Quote from: Nissemand on 25.12.2015, 12:23:16

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 12:15:35
Elovaara on fiksu järkevä rauhallinen kaunis nuori Ps-kansanedustaja. Tekee rakentavaa politiikkaa kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Hän ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen työssään.

Toivottavasti hän jaksaa jatkaa puolueessaan, vaikka saa niskaansa paskaa, kuten edellä näkyy. Jos hänet menetetään vaikkapa demareille, se on suuri tappio myös nuiville, myös teille Siviilitarkkailija, Iso, Reinhardt42, Punaniska ja muut homman hajoittajat

Elovaara äänesti kunnallistasolla vastaanottokeskuksen perustamisen puolesta vaikka puoluetoveri oli jättänyt aloitteen sitä vastaan. Elovaara siirtyessä Demareiden menetetään vain muutama hassu ääni..

Elovaaran siirtyessä demareihin taso nousee molemmissa ryhmissä.

Tiina Elovaara meni läpi kauniilla kasvoillaan, aiemmin kokoomuksen marja tiuralla oli tämä valtti
mutta nuorempi tiina voitti missikisat.
Mielipiteiltään vihrää liittoa tai viherdemareita, putoaa jatkosta jos pysyy persuissa.
Jabban mielikki alusta asti.

Elovaara on varmaan ihan mielyttävä ihminen mutta väärässä puolueessa. Voi olla niinkin että olen itse käsittänyt väärin, kun äänestin persuja niin kuvittelin äänestäväni maahanmuuttovastaista puoluetta.

Mutta niinhän se on että suomalaiset naiset pitää ulkomaalaisita miehistä, kun suomalainen mies on juntti. Onhan niillä pakolaisilla hienot muotivaatteet ja ovat tummia komeita miehiä, ehkäpä hyviä diskotanssijoitakin en tiedä kun en ole ollu katsomassa. Hädänalaisia ei heistä sensijaan ole kuin murto-osa. Ovat tulleet suomeen rahan ja pillun perässä. Sinänsä ihan järkeenkäyvät motiivit. Ei vaan tunnu hyvältä että joudun osallistumaan heidän turistireissunsa rahoittamiseen.

Quote from: onni4me on 25.12.2015, 12:21:54
Miltähän mahtaa isästä tuntua kun lukee tyttärensä ulostuloja? Varmaan mahtavalta? En ole kyseiseen ihmiseen tutustunut, mutta jos minulla vahingossa sattuisi moinen lapsi olemaan hankittuna ja hän kertoilisi koko maailmalle ongelmistani, niin veikkaan etteivät välimme olisi kovinkaan hyvät.

Isä oli käsittääkseni innokkaasti mainostamassa ainakin mutta en tiedä miten suhtautuu tyttären mielipiteisiin. Keittiöpsykologina arvelisin että isän taustatuki vaalikampanjassa saattoi olla osittain oman syyllisyydentunnon hyvittämistä huonosta isyydestä.

Meillä piirissä käy yksi persu, joka ei ole huolissaan maahanmuutosta. Eihän me voida pelossa elää, hän (mies) sanoo.

Siitä vaan haastattelemaan, nimen saa Hesari itse kaivaa esille!

Minusta persuissa olisi syytä olla maahanmuuttomielipiteiden esittelyssä täysin avoin. Ihminen joka kannattaa maahanmuuttoa itsetarkoituksellisena on oikeutettu esittämään ja kannattamaan moista hulluutta kunhan muistetaan että kyse on mielipiteestä.

Ongelma ei ole se että ihminen kannattaa holtitonta maahanmuuttoa vaan se että näiden mielipiteiden esittäjät eivät politiikassa toteuta edes alkeellisia kannattajiensa vaatimuksia vaan kylmän rauhallisesti mitätöivät ja tuhoavat koko kannatuksensa ja syyn miksi ovat tullee äänestetyksi.

En voi täysin syyttää persuedustajia selkärangattomuudesta heidän joutuessa täysin yksin koko virkapoliittisen koneiston hirvittävän painostuksen ja vihervasemmistolaisen roskalehdistön valhekampanjan uhriksi. Mutta siitä voi syyttää jos kansanedustaja esittää äänestäjilleen maahanmuuton olevan kysymyksen numero 1 mutta poliittisessa päätöksenteossa ja hallitusvastuussa kysymys numero 1001.

ps...kun kansainvaellus ja sen seurauksena alkava levottomuus ja yhteiskunnallinen käymistila alkaa, Suomessa tai euroopassa ei ole enää mitään tilausta millekkään helvetin kansanedustamiselle tai politiikalle. Euroopassa alkaa suursota jossa asioista päätetään jo nyt aivan eritasolla kuin edustuksellisen demokratian keinoin. Euroopassa ei edes presidenttiä valita demokraattisesti. Politiikkamme ja siinä toimiminen on tuolloin romahtanut illuusio.

Ihmisoikeuden piiriin ei kuulu eurooppalaisten itselleen kustantama sosiaaliturva jota kylvetään afrikkalaisille ja lähi-itäläisille feikkipakolaisille. GTFO.

Poliitikot eivät ymmärrä, että hyvinä aikoina pitäisi säästää, jotta huonoina aikoina ei tarvitsisi leikata niin paljon ja ihmisiä saataisiin töihin vaikka infra projekteihin. Lisäksi kaikkea mitä tulee ei tarvitse hölvätä ulos, vaan hyvinä aikoina veroja voi, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, jopa laskea.

Mitä tekemistä on sillä, että hänellä oli kakarana somalialainen kaveri sen kanssa, että somalien työttömyysprosentit ovat hyvinäkin aikoina luokkaa 80% + sosiaaliset ongelmat? Iso osa työllistyneistäkin tulkkaa tai koordinoi toisiaan.

Vai on kehitysavusta leikattu. Samaan aikaan irakilaisten ja afganistanilaisten matu-aikamiespoikien elättämiseen menee miljardeja vuodessa. Ettäs kehtaatte. Kasvaako se raha jossain puussa?

Jos Tiinuska tarkoittaa ettei ymmärrä maahanmuuttokiihkoilua, se on ok. Itsekin yritän ottaa kaikki asiat rauhallisena kuin viilipytty, siis vältän kiihkoilua. Mutta jos Tiina meinaa ettei ymmärrä maahanmuuttokritiikkiä, hän ollee väärässä puolueessa.

Persu pettää aina.

QuoteElovaara on toiminut myös Euroopan parlamentissa Brysselissä Timo Soinin harjoittelijana.

Jäljet johtavat harjatehtaaseen.

Quote from: Miniluv
Meillä piirissä käy yksi persu, joka ei ole huolissaan maahamnuutosta. Eihän me voida pelossa elää, hän (mies) sanoo.

Tämä on varmaan ihan yleinen asenne - eli, että tavallaan ajatellaan Jonkun Jossakin ymmärtävän kokonaiskuvan. Luotetaan siihen, ettei mitään pahaa tapahdu ja että yleisesti tiedetään missä mennään.

Uskon, ettei kukaan tällä hetkellä totuuden nimissä tiedä missä tämän asian suhteen mennään ja mitä tästä maahanmuuttokehityksestä seuraa. Siksi ihmettelen heitä, jotka suhtautuvat luottavaisin mielin - mihin he tarkalleen ottaen tässä luottavat? Päättäjien kykyyn suojella kansalaisia, yksilöiden järkeen ja tahtoon kannatella omaa kulttuuria sukupolvelta toiselle? Itse en luottaisi näihin em. seikkoihin.

Quote from: Brandis on 25.12.2015, 13:31:19

Quote from: Miniluv
Meillä piirissä käy yksi persu, joka ei ole huolissaan maahamnuutosta. Eihän me voida pelossa elää, hän (mies) sanoo.

Tämä on varmaan ihan yleinen asenne - eli, että tavallaan ajatellaan Jonkun Jossakin ymmärtävän kokonaiskuvan. Luotetaan siihen, ettei mitään pahaa tapahdu ja että yleisesti tiedetään missä mennään.

Uskon, ettei kukaan tällä hetkellä totuuden nimissä tiedä missä tämän asian suhteen mennään ja mitä tästä maahanmuuttokehityksestä seuraa. Siksi ihmettelen heitä, jotka suhtautuvat luottavaisin mielin - mihin he tarkalleen ottaen tässä luottavat? Päättäjien kykyyn suojella kansalaisia, yksilöiden järkeen ja tahtoon kannatella omaa kulttuuria sukupolvelta toiselle? Itse en luottaisi näihin em. seikkoihin.

Kyse on lastikultista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lastikultti). Kosminen isukki ilmestyy lopulta jostain ja laittaa asiat järjestykseen. Itse ei tarvitse muuta kuin odotella ja rauhoitella muita.

Quote from: pikkujorma on 25.12.2015, 12:30:26
Elovaara on varmaan ihan mielyttävä ihminen mutta väärässä puolueessa. Voi olla niinkin että olen itse käsittänyt väärin, kun äänestin persuja niin kuvittelin äänestäväni maahanmuuttovastaista puoluetta.

Mutta niinhän se on että suomalaiset naiset pitää ulkomaalaisita miehistä, kun suomalainen mies on juntti. Onhan niillä pakolaisilla hienot muotivaatteet ja ovat tummia komeita miehiä, ehkäpä hyviä diskotanssijoitakin en tiedä kun en ole ollu katsomassa. Hädänalaisia ei heistä sensijaan ole kuin murto-osa. Ovat tulleet suomeen rahan ja pillun perässä. Sinänsä ihan järkeenkäyvät motiivit. Ei vaan tunnu hyvältä että joudun osallistumaan heidän turistireissunsa rahoittamiseen.

Tässä on mielipiteeni diskotanssin ja maahanmuuttopolitiikan yhteyden tolkusta. DImitrille turvapaikka vaikka väksin!

https://www.youtube.com/watch?v=1kqBzy-xSfY

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 13:40:24
"...jos sinne keplottelee omaneduntavoittelijoita..."

"Jos"? Väitän, että lähes kaikki poliitikot (ehkä 99%) ovat omaneduntavoittelijoita. Esimerkiksi kansanedustajille merkitsee vain se, että tulisivat valituiksi seuraavissakin vaaleissa. Juuri kukaan heistä ei ole kansan edustaja, vaan he pelaavat kaikessa itsensä ja korkeintaan oman puolueensa pussiin.

Minusta, persoonastani ja toimintatavoistani saa kuka tahansa olla mitä tahansa mieltä, mutta en ole koskaan ollut oman edun tavoittelija, en vähimmässäkään määrin, ja oikeudentuntoni on ehdoton ja tinkimätön. Puolustan vääryyttä kärsinyttä viimeiseen saakka ja itsestäni välittämättä. Puolustan totuutta, vaikka se olisi itselleni vahingollista.

Jos Suomessa olisi aitoja kansan edustajia, he järjestäisivät kansanäänestyksiä.

Tiina Elovaara on soinilainen suvakki, joka sopii hyvin puolueen pirtaan ja paljon paremmin kuin nuivalisto, jota puheenjohtaja on aina hävennyt ja halveksinut.

Viime keväänä eduskuntavaaliehdokkaiden haastattelussa Ylen vaaligalleriassa, Tiina totesi että maahanmuuttokysymys ei ole ylimpänä hänen omien teemojensa joukossa, mutta silti hän edellytti, että maahanmuutosta keskustellaan avoimesti.

On erittäin arvokasta, että Tiina on Tampereen kaupunginhallituksessa voinut perehtyä laajasti hyvin monenlaisiin asioihin. Hän näkee mm työttömyyden kasvun turvallisuusongelmana.

Tänä päivänä tuo ongelma on entistä akuutimpi, kun kasvavan maahanmuuttamäärän joutilaisuus ja turhautuminen aiheuttaa  aggressioita ja väkivaltaisuuksia, ja ongelma pahenee jatkossa, kun kaduilla on enemmän ja enemmän niitä, jotka eivät saa oleskelulupaa, eikä heitä saada pois maasta.

Elovaara on erinomainen fiksu harkitseva kansanedustaja, upea nuori nainen PS-ryhmässä. Häntä tarvitaan ja tietysti myös Luotoa, Palovuorta, Puistoa, Tynkkystä jne vahvistamaan PS-ryhmää.

Quote from: Tiina ElovaaraMaahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan. Hänen lapsuuden parhaisiin ystäviinsä kuului venäläisiä ja somaleja.
"He olivat minulle kuin siskoja."

Jos maahamme tunkeutuisikin pelkästään, tai edes enimmäkseen siskoja, tätejä, tyttäriä, neitejä, äitejä, vaimoja, lesboja niin minäkin ihmettelisin maahanmuuttokiihkoilua, mutta olisin toki edelleenkin huolissani sen kustannuksista.
Nyt olen huolissani siitä, että kansanedustajan alkoholisti-isä saattaa olla enemmän järjissään kuin kansanedustaja itse.

Quote from: kummastelija on 25.12.2015, 10:57:31
En olisi uskonut sanovani tätä muutama kuukausi vaalien jälkeen, mutta sanon: toivottavasti hallitus kaatuu pian jotta maahan saadaan uudet vaalit.

En ole koskaan toivonut sotaa tai kaaosta tähän maahan, jotta "ilma puhdistuisi" nopeammin tms.

Mutta toivon, että VOKit menevät sellaiseen sisäiseen kaaokseen, että tilanne ei ole enää kenenkään hallinnassa > mediamylläkkä > tavalliset ihmiset heräävät kapinoimaan > hallituskriisi > uudet vaalit > persut tekevät selviä linjauksia suuntaan toiseen.

Vähin mitä odotan on erittäin selkeä kannanotto tph-kriisiin esim. näin:
"[X] Kaikki tp-hakijat käännytettävä rajalta eduskuntakauden loppuun asti, ilman YHTÄÄN MITÄÄN poikkeuksia."

"[X] Kaikki vuoden 2015 kesäkuun jälkeen maahan tulleet tp-hakijat etsittävä ja palautettava maahan josta tuli Suomeen, ilman YHTÄÄN MITÄÄN poikkeuksia."

Tai jotain tuohon suuntaan. Kaikki muutkin maat rikkovat surutta lakeja, miksi emme sitten me?

Niin, ainahan sitä saa toivoa.

Kun liketys ei riitä. Nimimerkki Kangastus tulevaisuudesta kyllä paketoi aiheen niin tehokkaasti, että eiköhän tämä ollut tässä. Lisä+ sujuvasta tekstistä ja suomen kielen osaamisesta.

Quote from: James Hirvisaari on 25.12.2015, 13:55:31

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 13:40:24
"...jos sinne keplottelee omaneduntavoittelijoita..."

"Jos"? Väitän, että lähes kaikki poliitikot (ehkä 99%) ovat omaneduntavoittelijoita. Esimerkiksi kansanedustajille merkitsee vain se, että tulisivat valituiksi seuraavissakin vaaleissa. Juuri kukaan heistä ei ole kansan edustaja, vaan he pelaavat kaikessa itsensä ja korkeintaan oman puolueensa pussiin.

Minusta, persoonastani ja toimintatavoistani saa kuka tahansa olla mitä tahansa mieltä, mutta en ole koskaan ollut oman edun tavoittelija, en vähimmässäkään määrin, ja oikeudentuntoni on ehdoton ja tinkimätön. Puolustan vääryyttä kärsinyttä viimeiseen saakka ja itsestäni välittämättä. Puolustan totuutta, vaikka se olisi itselleni vahingollista.

Jos Suomessa olisi aitoja kansan edustajia, he järjestäisivät kansanäänestyksiä.

Tiina Elovaara on soinilainen suvakki, joka sopii hyvin puolueen pirtaan ja paljon paremmin kuin nuivalisto, jota puheenjohtaja on aina hävennyt ja halveksinut.

Vieläkö olet perussuomalaisten toiminnassa mukana vai etsitkö itsellesi uutta poliittista kotia. Jos Soini saadaan pois puolueen johdosta ehkä silloin maahanmuuttokriittiset äänet nousee paremmin kuuluville. Itse kaipaan rehtiä ja reipasta rasismia. Vaikkapa Teuvo Hakkarainen voisi sanoa iltapäivälehdissä "olen rasisti ja realisti" tai muuta vastaavaa.

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 13:58:35
Viime keväänä eduskuntavaaliehdokkaiden haastattelussa Ylen vaaligalleriassa, Tiina totesi että maahanmuuttokysymys ei ole ylimpänä hänen omien teemojensa joukossa, mutta silti hän edellytti, että maahanmuutosta keskustellaan avoimesti.

On erittäin arvokasta, että Tiina on Tampereen kaupunginhallituksessa voinut perehtyä laajasti hyvin monenlaisiin asioihin. Hän näkee mm työttömyyden kasvun turvallisuusongelmana.

Tänä päivänä tuo ongelma on entistä akuutimpi, kun kasvavan maahanmuuttamäärän joutilaisuus ja turhautuminen aiheuttaa  aggressioita ja väkivaltaisuuksia, ja ongelma pahenee jatkossa, kun kaduilla on enemmän ja enemmän niitä, jotka eivät saa oleskelulupaa, eikä heitä saada pois maasta.

Elovaara on erinomainen fiksu harkitseva kansanedustaja, upea nuori nainen PS-ryhmässä. Häntä tarvitaan ja tietysti myös Luotoa, Palovuorta, Puistoa, Tynkkystä jne vahvistamaan PS-ryhmää.

Arvelen nimimerkin ja tekstin perusteella että olet nuorehko nainen. Maahanmuuton ongelmiin ja maahanmuuttajien kokemiin ongelmiin on yksinkertainen resepti. Mitä vähemmän maahanmuuttajia otetaan sitä vähemmän ongelmia. Sata onnetonta ja suomessa kärsivää mamua on parempi kuin tuhat onnetonta. Moni suomalainenkin on mielissään kun rahaa jää hiukan myös omien kansalaisten hyvinvointiin, eikä kaikki mene mamuille.

Quote from: Brandis on 25.12.2015, 13:31:19

Quote from: Miniluv
Meillä piirissä käy yksi persu, joka ei ole huolissaan maahamnuutosta. Eihän me voida pelossa elää, hän (mies) sanoo.

Tämä on varmaan ihan yleinen asenne - eli, että tavallaan ajatellaan Jonkun Jossakin ymmärtävän kokonaiskuvan. Luotetaan siihen, ettei mitään pahaa tapahdu ja että yleisesti tiedetään missä mennään.

Noihin voi kokeilla sellaisia ajatusleikkejä kuin vaikka, että muutama kymmenen tyyppiä puuhastelee vaikka Ruotsissa vuoden verran sitä mitä jihadistit Syyriassa ja palaavat sitten Suomeen, eikä niitä pannakaan vankilaan vaan halataan ja lasketaan vapauteen, koska tokihan ne normaaliin elämään sopeutuvat kun meillä on sivistysvaltio ja kaikki.

Tämä aihe ohitetaan mielellään siten, että se mikä tapahtuu Syyriassa, pysyy Syyriassa, mutta järkiperusteita siihen ei keksitä, koska niitä ei ole.

Quote from: Miniluv on 25.12.2015, 12:34:41
Meillä piirissä käy yksi persu, joka ei ole huolissaan maahanmuutosta. Eihän me voida pelossa elää, hän (mies) sanoo.

Omituinen perustelu. Logiisempi olisi: vastustan löperöä maahanmuuttopolitiikkaa, koska en halua elää pelossa.

Quote from: Hjuu Hefnöö on 25.12.2015, 12:57:13
Poliitikot eivät ymmärrä, että hyvinä aikoina pitäisi säästää, jotta huonoina aikoina ei tarvitsisi leikata niin paljon ja ihmisiä saataisiin töihin vaikka infra projekteihin. Lisäksi kaikkea mitä tulee ei tarvitse hölvätä ulos, vaan hyvinä aikoina veroja voi, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, jopa laskea.

Mitä tekemistä on sillä, että hänellä oli kakarana somalialainen kaveri sen kanssa, että somalien työttömyysprosentit ovat hyvinäkin aikoina luokkaa 80% + sosiaaliset ongelmat? Iso osa työllistyneistäkin tulkkaa tai koordinoi toisiaan.

Vai on kehitysavusta leikattu. Samaan aikaan irakilaisten ja afganistanilaisten matu-aikamiespoikien elättämiseen menee miljardeja vuodessa. Ettäs kehtaatte. Kasvaako se raha jossain puussa?

Suomen talousarviot ovat tehty sille arviolle, että talouskasvaa ja jakovaraa on yllinkyllin. Kun vuodesta 2007 saakka on budjettia on kasvateltu vain velan avulla ja tuotettu tänne sellaista työvoimaa joka ei koskaan maksa heihin sijoitettuja verorahoja takaisin, niin olemme negatiivisessa kehityssuunnassa. Venäjää ja venäläisiä on haukuttu vuosikymmeniä, niin he ovat kuitenkiin osaneet suhteuttaa oman valtion budjetin paremmin vallitseviin olosuhteisiin, kuin meidän neropatit. Siten heidän suhteellinen valtionvelka on parempi kuin meidän.

Vaikka heidän budjettinsa on sidoksissa öljyn markkinahintaan, niin he ovat kuitenkin pystyneet sen tasaamaan paremmin kuin me omat tulomme ja varsinkin menomme.

"Maahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan. Hänen lapsuuden parhaisiin ystäviinsä kuului venäläisiä ja somaleja.
"He olivat minulle kuin siskoja."

Siis ei puhettakaan kuka maksaa ja kuka säilyy hengissä islamin takia!

Olikos hänellä nyt AINOA issue tuo isis-murhaajat?

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 13:40:24
Kehitysavun leikkaamisen kritisointi on malliesimerkki järjen köyhyydestä. Sitä ei voi puolustella miltään kannalta.

Olet oikeassa, jos asiaa ajatellaan vastaanottajan ja luovuttajan hyötyjen kannalta. Mutta perustelen kehitysapua periaatteellisella tasolla tällaisella diilillä:

"Maailma, tehdään diili. Me hoidamme oman ns. vastuumme. Ottakaa 0,33% maamme BKT:sta ja jättäkää meidät muilta osiin rauhaan. Älkää enää työntäkö ihmisiä muulta tähän maailman pohjoisimpaan ja elin- ja energiakustannuksiltaan kalleimpaan valtioon, jossa tulivat kokevat loputonta kärsimystä, mitattuna kaikilla mahdollisilla mittarilla".

Jotain tuohon suuntaan.

Saattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

En tiedä saako sellaista edes myötää. Onko sen jälkeen pelättävä kansanedustajan paikan menetystä vältttömästi, oikeuden käyntejä ja julkista häpea rangaistusta, suomen kansainvälisen maineen pilaamisesta. Jos olen oikein ymmärtäny niin kansanedustaja ei kovin helposti saa kenkää.
Oma puolue tietysti antaa jotain rangaistuksia ja kurinpitotoimia. Ainakin persut, muissa puolueissa ei taida maahanmuuttovastaisia edes olla.

Ehkäpä se ymmärrys paranee hieman, kunhan Tiinakin passitetaan eduskunnasta muihin hommiin seuraavissa vaaleissa.  :roll:

T. Persuharjaaja

Quote"Tiina Elovaara on omaksunut Perussuomalaisten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja itsemääräämisoikeuden linjan. Harjoittelijanani Brysselissä hän osoitti ymmärtävänsä politiikan syy- ja seuraussuhteita sekä lojaalisuuden arvon."
                                                     -Timo Soini, Perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja

http://www.tiinaelovaara.fi/suosittelijat-2/ (http://www.tiinaelovaara.fi/suosittelijat-2/)

QuoteMaahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan. Hänen lapsuuden parhaisiin ystäviinsä kuului venäläisiä ja somaleja. "He olivat minulle kuin siskoja."

Rikoksia tekevät venäläiset, somalit, afgaanit, irakilaiset jne. ovat minulle kuin rikollisia.

Hyvää settiä Kangastus tulevaisuudesta, mutta alla olevan suhteen valitettavasti väärässä..

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 13:40:24
Toisaalta voin lohduttautua sillä, että ei Elovaarakaan kauan tule toimimaan kansanedustajana. Kukaan ei ole nuori ja nätti ikuisesti, ja sitten tulee niitä uusia, nuorempia ja kauniimpia kilpailijoita Elovaarallekin. Hänellä ei ole kompetenssia toimia pitkään politiikassa, ilmeisesti näytti jopa erehtyneen puolueesta etsiydyttyään perussuomalaisiin - maahanmuuttokritiikki on PS:n kannattajien ydinkysymyksiä ja Tiinan kaltainen puolidemari ei tule selviytymään seuraavista vaaleista, sillä demariaatetta kannattavat äänestävät jo valmiiksi SDP:tä

Elovaara oli avoin mokuttaja jo ennen vaaleja. Kaikki Tamperelaiset tämän tiesivät. Äänestivät Tiinaa silti. Vaikka nuivuus onkin persujen keskuudessa ylhäällä, niin Persut han on vieläkin demarit 2.0 on paljon puhetta miten autetaan köyhiä, autetaan duunareita. Työmieskin löytyy, joka on ylääri pylläri... vanha demari. Porukassa on paljon vanhoja sosialistipuoluelaisia joita ei maahanmuutto kiinnosta. Näkevät vain puolueen joka ajaa omia oikeuksia vähän paremmin kuin vanha työväenpuolue

Oikeastaan Elovaara on vain yksi naula lisää Persujen jo ennestään täynnä nauloja olevaan arkkuun. Kirjoitusta ei tarvinne ruotia sen enempää, niin harhainen se syy seuraussuhteiden ymmärtämättömyyden suhteen oli.

Suomi tarvitsee aidosti nuivan puolueen, jonka keihäänkärki on maahanmuutto. Se pitää olla sen ehdoton ykkösprioriteetti, koska kaikki muut asiat, enemmän tai vähemmän linkittyvät tuohon samaiseen teemaan.

Itse en tule antamaan ääntäni tulevissa vaaleissa, kuin aidosti nuivalle puolueelle, joka on valmis tekemään myös ehdottoman nuivaa politiikkaa, typeriin kompromisseihin taipumatta, sekä nöyristelemättä. Jos tällaista puoluetta ei löydy, jää äänestys kohdallani tapahtumatta.

Elovaaroista ei ole muuta kuin haittaa, nuivan skenen näkökulmasta. Persut edustavat niin ristiriitaista politiikkaa, ettei heihin yksinkertaisesti voi luottaa. Parempi yhden asian liike, kuin liike, joka lupaa kaikille jotain, saamatta aikaan mitään, millä olisi todellista vaikutusta asioihin.

Puolueen hajoaminen on taktisesti huono juttu. Kyllä sen nyt pitäisi jokaisen ymmärtää että mitään absoluuttisen omaa ehdokasta ei löydy kenellekään. Pitää joka tapauksessa aina äänestää "vähiten huonointa". Jokainen ääni joka on pois vihr-vas-dem -akselilta on ainakin minulle voitto. Samalla tavalla kun moni pressanvaaleissä äänesti "ei-Väyrystä" niin pitäisi äänestää jatkossa ei-suvakkia, se ei ole täydellinen voitto muttei myöskään täydellinen tappio.

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 13:58:35, Tiina totesi että maahanmuuttokysymys ei ole ylimpänä hänen omien teemojensa joukossa, mutta silti hän edellytti, että maahanmuutosta keskustellaan avoimesti.

On erittäin arvokasta, että Tiina on Tampereen kaupunginhallituksessa voinut perehtyä laajasti hyvin monenlaisiin asioihin. Hän näkee mm työttömyyden kasvun turvallisuusongelmana.

Sinun mielestäsi siis riittää, että keskustellaan eli ruotsalaisittain diskuteerataan päättävillä paikoilla ja tuloksia ei vaan kuulu eikä näy?

Ja toivoisin tosiaan, että muutakin tehtäisiin kuin vain opeteltaisiin ja perehdyttäisiin. Suomesta puuttuvat päättäjät ja tekijät. Kaikenlaista kurssinkäynyttä asiantuntijaa kyllä riittää jaskanpauhantaan.

Minusta Tiina ei ole lainkaan arvokas ulostulonsa perusteella. Hyvää vauhtia kasvamassa Liisa Jaakonsaaren kaltaiseksi yhteiskunnan tuhoajaksi ja elätiksi.

Meillä kansalaisilla on oikeus odottaa enemmän edustajiltamma kuin ikuista diskuteerausta ja perehtymistä milloin mihinkin.

QuoteHän näkee mm työttömyyden kasvun turvallisuusongelmana.

Minä näen taloudellisen tulevan romahduksen turvallisuusongelmana. Onkohan minusta kansanedustajaksi?

Näen myös holtittoman Avoimet Ovet -politiikan turvallisuusongelmana. Olenkohan jo ministeriainesta?

Näen suomalaisten köyhtymisen ja tulevaisuuden muuttumisen ilottomaksi ja näköalattomaksi vaikuttavan kansalaisten kokemaan turvallisuuden ja luottamuksen ilmapiiriin. Olenkohan jo pressa-ainesta?

Näitä lässyttäjiä riittää. Meillä on hemmetinmoinen määrä suomalaisia työttömänä, joten jos kaikenmaailman Tiinat eivät saa heille järjestettyä työtä, niin miten sitten kieli- ja mahdollisesti kirjoitustaidottomille, toisenlaisesta kulttuurista tuleville kamelikuskeille?

Typeryys ei muutu viisaudeksi kuin hölmöläisen itsensä mielessä.

En halua olla mikään käänteinen ikärasisti mutta tällaisten alle kolmekymppisten tiinojen paikka ei ole eduskunnassa. Se mitä Suomi nykytilanteessa tarvitsee on aikuisia realiteetit ymmärtäviä päättäjiä olivat sitten kumpaa sukupuolta tahansa tai mitä puoluekantaa hyvänsä mutta pää pilvissä seilaavat eivät päätöksentekijöiksi kelpaa.

Ok, ehkä olin liian ankara tuosta nuoruuden arvostelemisessa. On alle kolmekymppisissäkin ihan fiksuja elämän realiteetteja ymmärtäviä ihmisiä mutta tämä Tiina ei ole yksi heistä.

Sinällään omituinen asia että samaan aikaan kun väestön keski-ikä on noussut niin politiikka on juniorisoitunut.

Quote from: Nissemand on 25.12.2015, 14:51:22
Elovaara oli avoin mokuttaja jo ennen vaaleja. Kaikki Tamperelaiset tämän tiesivät. Äänestivät Tiinaa silti

Kyllä meitä Heikkiä äänestäneitäkin oli, mutta 15 liian vähän. Elovaara sai juuri niiden äänet, jotka hänen kuuluikin saada eli niiden naisten, joille sossut ei enää kelvannut. Heikki sai mamu-kriittisten äänet.

Quote from: JoKaGO on 25.12.2015, 16:39:31

Quote from: Nissemand on 25.12.2015, 14:51:22
Elovaara oli avoin mokuttaja jo ennen vaaleja. Kaikki Tamperelaiset tämän tiesivät. Äänestivät Tiinaa silti

Kyllä meitä Heikkiä äänestäneitäkin oli, mutta 15 liian vähän. Elovaara sai juuri niiden äänet, jotka hänen kuuluikin saada eli niiden naisten, joille sossut ei enää kelvannut. Heikki sai mamu-kriittisten äänet.

Valitettavasti mieltäni jäi vaalien jälkeen ikävästi jäytämään ajatus että Halla-ahon ratkaisun vuoksi eduskuntaan meni mokuttaja-Elovaara eikä Nuiva-Luoto.

Juuri ennen vaaleja Halla-aho antoi vielä tamperelaisille äänestyssuosituksen Tiina Palovuoresta. Tiina Palovuori on kyllä mielipiteiltään riittävän nuiva mutta epäilen että juuri siksi osa Luodon äänestämistä harkinneista vaihtoi ehdokasta viime metreillä, ehkä juuri niin moni että äänten hajaantuessa Elovaara kiilasi nuivan huippuehdokkaan ohi kun taas Palovuoren äänet menivät yleisen soinilaisuuden linjan tukemiseen.

Ei sillä että minulla olisi mitään henkilöä vastaan mutta kyllä Elovaaran mielipiteistä kuuluu juuri se syy miksi olen ollut totaalisen pettynyt Perussuomalaisten toimintaan vaalien jälkeen. Minunkin Heikki Luodon nuivalle linjalle antamani ääni nosti persun aatteisiin naamioituneen sosiaalisuvakin eduskuntaan.

Quote from: JoKaGO on 25.12.2015, 16:39:31

Quote from: Nissemand on 25.12.2015, 14:51:22
Elovaara oli avoin mokuttaja jo ennen vaaleja. Kaikki Tamperelaiset tämän tiesivät. Äänestivät Tiinaa silti

Kyllä meitä Heikkiä äänestäneitäkin oli, mutta 15 liian vähän. Elovaara sai juuri niiden äänet, jotka hänen kuuluikin saada eli niiden naisten, joille sossut ei enää kelvannut. Heikki sai mamu-kriittisten äänet.

Tosiaan, aika tiukille on mennyt. Toivottavasti Pirkanmaalla nyt tehdään hartiavoimin töitä, että äänestäjätkin tajuaisivat minkälainen sekopää tuli valituksi.

Nykyisen maahanmuuttokatastrofin aikana luulisi olevan aika helppoa ampua alas Elovaaran tyyppiset maailmanparantajat.

Keskittykää nyt siihen, että ensi kerralla kaikki mahdolliset äänet tulevat niille puolueille, jotka eniten ajavat suomalaisten etua, vastustavat massamaahanmuuttoa ja suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäyttöä.

Kerätkää ne puuttuvat 15 lisäääntä Heikille ja kannustakaa ihmisiä edelleen äänestämään myös Tiinaa. Jos Tiina menetetään, myöskään Heikki ei nouse Eduskuntaan.

Katkeruudella ja repimisella nuivan homman peli on menetetty, se on varmaa. On suorastaan vastenmielistä lukea, miten täällä monet keskittyvät pelkästään repimiseen ja kannattajajoukkojen hajoittamiseen, eikä rakentamiseen ja lisävoiman ja lisäkannatuksen keräämiseen.

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 11:01:50

Quote from: kummastelija on 25.12.2015, 10:57:31
Suomeen tarvittaisiin maahanmuuttokriittinen puolue. Se syntyy parhaiten sen jälkeen kun eduskuntavaaleissa persujen kannatus puolittuu. Jako vuohiin ja lampaisiin tarvitaan. Tuskinpa Jabbakaan vastustaa sitä että Suomessa on maahanmuuttokriittinen puolue kunhan se ei ole persut.

En olisi uskonut sanovani tätä muutama kuukausi vaalien jälkeen, mutta sanon: toivottavasti hallitus kaatuu pian jotta maahan saadaan uudet vaalit. Hallituksessa olevat persut eivät ole sitä mitä ennen vaaleja antoivat ymmärtää. Omien äänestäjien etujen ajaminen ei vaan näytä onnistuvan. Kokematonta ja amatöörimäistä porukkaa.

Pikemminkin PS kaipaa puhdistusta. Yhtenäinen kirkko on parempi kuin hajanainen. Uuden puolueen perustaminen ja vieminen ensin eduskuntaan, sitten hallitukseen ja lopuksi pääministeripuolueeksi veisi yli kymmenen vuotta, silloinkin onnistuminen olisi epävarmaa. Siksi on paljon järkevämpää pitää maahanmuuttokriittiset PS:ssä, etenkin kun puolueessa lienee jo nykyään enemmistö maahanmuuttokriittisiä.

Samaa mieltä. Jo valmiin puolueen suuntaa ja ohjelmaa on paljon helpompi muuttaa kuin alkaa kokonaan uuden puolueen rakentaminen. PS:n johtoa ja ohjelmaa voidaan aina uudistaa, jos vain tahtoa siihen löytyy.

Tiina Elovaarassa henkilöityy politiikan syvin olemus. Tunteisiin vetoamalla kusettaminen. Uutta on PS kontekstissa nyt,  ettei vedotakaan vihaan ja katkeruuteen vaan sääliin ja myötätuntoon (ks. huolellisesti laskelmoitu nyyhkytarina omasta ankeasta lapsuudesta). Mutta peli on peliä, ja Tiina tietää sen. Ja Tiina pelaa kovaa. Ihmisenä moralinen hylkiö ja opportunisti. Poliitikkona täyden kympin tyttö.

Tämä on just sitä samaa valtapeliä, millä Ruotsissa suvakit saivat vallan 25 vuotta sitten. Kielletään tietyt mielipiteet (mielipidekäytävä) yrittämällä tunkea toisinajattelevat toiseen ääripäähän hinnalla millä hyvänsä ja oman ryhmänsä ulkopuolelle, siihen "pahaan" fasistien ryhmään.

Tämä on kovaa peliä Suomen tulevaisuudesta, Ruotsi on jo menetetty. Oikeasti tämä voi päätyä erittäin väkivaltaiseksi yhteenotoksi, kun yritetään tätä mokutusta työntää kurkusta alas kansalle väkisin. Tällä hetkellä ainoastaan Hanna Mäntylä on ministerinä todellinen portinvartija hallituksessa, ettei mene ihan täysin mokutukseksi.

Nyt pahinta olisi nousukausi, jonka avulla mokutusta voisi jatkaa monta vuotta eteenpäin. Sitten romahdus tapahtuisikin ehkä vasta 2020-luvun loppupuolella ja silloin olisi jo miljoonan verran ainakin matuja maassa notkumassa.

Quote from: pikkujorma on 25.12.2015, 14:35:35
Saattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

En tiedä saako sellaista edes myötää. Onko sen jälkeen pelättävä kansanedustajan paikan menetystä vältttömästi, oikeuden käyntejä ja julkista häpea rangaistusta, suomen kansainvälisen maineen pilaamisesta. Jos olen oikein ymmärtäny niin kansanedustaja ei kovin helposti saa kenkää.
Oma puolue tietysti antaa jotain rangaistuksia ja kurinpitotoimia. Ainakin persut, muissa puolueissa ei taida maahanmuuttovastaisia edes olla.

Kyllä sellainen julkinen lausunto osoittaisi niin pahaa ja todellista kansalaistottelemattomuutta, että siitä seuraisi nyky-Suomessa sen laatuinen stigma, että se olisi seurauksiltaan kuin keskiaikana noidaksi julistaminen. Kaikki julkisen sektorin toimet olisivat käytännössä hakukiellossa ja muuallakin työn saanti olisi kyseenalaista. Eli sama tilanne kuin julkikommunistilla USA:ssa 1950-luvulla.

Pikkujorma:

QuoteSaattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

Minun on myönnettävä olevani täysin eri mieltä.

Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys eivät ole samoja asioita.

Rasismi on rotusortoa ja maahanmuuttokriittisyys taas jopa estää rotusortoa sikäli, että se penää maahanmuuttopolitiikalta rationaalisuutta ja moraalisuutta, joka suojaa vastaanottavaa maata, sen kansaa ja kulttuuria väestönvaihdolta ja muiden kansojen ja arvojärjestelmien sorrolta.

Jokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

Me tarvitsemme aidosti maahanmuuttokriittisen puolueen. Suomidemokraateista voisi kehittyä sellainen. Jos yhä useampi perussuomalainen vaihtaa puoluetta, se voisi nousta merkittäväksi tekijäksi hyvin lyhyessäkin ajassa.

Tarvitaan tosiaankin puolue joka on fundamentaalisesti nuiva. Ei riitä että on puolue jossa nuivatkin saavat tilaa, vaan puolue jonka olemassaolo perustuu sinivalkoisuuteen ja Suomen kansan edun ajamiseen, ja johon elimellisesti kuuluu maahanmuutto- ja eu-kriittisyys.

Vaikka puolue ei voi olla yhden asian puolue, pitää tämän yhden asian olla luovuttamaton arvo. Puolueeseen ei saa päästää ketään jolle maahanmuutto "ei ole Suomen 20 tärkeimmän kysymyksen joukossa".

 Nykyisessä mielipide ilmastossa tai ainakaan julkisesti ei kannata esittää mitään rasistisia kannanottoja. Ehkä nyt varovasti uskaltaa arvostella maahanmuuton epäkohtia.

Kaipaan persuilta hiukan räväkämpää otetta. Aika vaikeeta se voi olla, jos vähänkin arvostelet mamuja olet heti rasisti. Suomessa ei ole yhtään todellista rasistia ainakaan julkisuudessa. Itsekkin olen vain kaappirasisti, en lähde mamuille huutelemaan tai muuta sellaista.
Ihan terapia mielessä on hyvä välillä saada valittaa. Kun kerran joutuu tästä ihanuudesta maksamaankin.

Menee vähän ohi aiheen mutta voin myöntää että joskus voi musta mies olla valkoista parempi. Esimerkiksi pikajuoksussa ei valkoisilla ole mitään jakoa. Robert Heleniuskin oli ottavana osapuolena Derek Chisotaa vastaan, Heleniuksen olisi kuulunu hävitä ottelu mutta tuomarit suosi kotikehän ottelijaa.

Toivotaan nyt että seuraavaksi musta mies pieksee Heleniuksen oikein kunnolla. Ihmeelliset nimet on Helenius lapsilleen antanut ei ollu mitään mattia ja pekkaa vaan jotain ulkomaalaisia nimiä. Helenius nyt ei mikään kunnon suomalainen ole vaan enemmänkin ruotsalainen.

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 12:15:35
Elovaara on fiksu järkevä rauhallinen kaunis nuori Ps-kansanedustaja. Tekee rakentavaa politiikkaa kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Hän ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen työssään.

Toivottavasti hän jaksaa jatkaa puolueessaan, vaikka saa niskaansa paskaa, kuten edellä näkyy. Jos hänet menetetään vaikkapa demareille, se on suuri tappio myös nuiville, myös teille Siviilitarkkailija, Iso, Reinhardt42, Punaniska ja muut homman hajoittajat

Jos haluan äänestää punavihreää naista, äänestän sellaista, joka on vasureiden/demareiden/vihreiden listoilla. En näe mitään järkeä äänestää punavihreää naista persujen listoilta.

Mutta tavallaan Elovaara on hyvin soinilainen ja toimii esimiehensä tavoin: pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään. Jos/kun Soini karkaa palkkiovirkaan, niin pääsee varmaan assariksi.

Verratkaa Laura Huhtasaarta ja Tiina Elovaaraa.
Kuin valkeus ja pimeys.

Höpöhöpö, Punaniska, puhut soopaa:
"Elovaara ... pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään."

Elovaara toimii rauhallisesti ja harkitsevaisesti ja on erinomainen edustaja PSryhmässä.
On hyvä, että löytyy edustajia, jotka ajattelevat muutakin kuin vain maahanmuuttoa, vaikka se on toki valtava ongelma, mutta ei ainoa asia, joka vaikuttaa elämäämme.

Mielestäni ei ole mitään järkeä sättiä ja solvata Elovaaraa, kun hän kuitenkin omalta osaltaan lisää PSn ja nuivien vaikutusvaltaa.

En ymmärrä sitä katkeruutta, millä te muutamat olette ruvenneet haukkumaan PSa. Se on vastenmielistä ja ala-arvoista. Mikä on uskottavampi vaihtoehto? Repiminen ja hajoittaminen on aika helppoa, uuden rakentaminen on huomattavasti paljon vaikeampaa.

Itse en ainakaan voisi äänestää Vasemmistoliittoa, SDPtä, Keskustaa, Kokoomusta, KDtä, tai RKPtä. Ne eivät näe maahanmuuton ongelmia läheskään samassa määrin kuin PS. Äänestämättä jättäminen sataa Kokoomuksen laariin ja se ei edistä nuivien agendaa.

Parasta olisi jos meillä olisi Ruotsidemokraattien kaltainen puolue, mutta en näe tuossa Parkkolan viritelmässä ainakaan vielä uskottavaa potentiaalia tarpeeksi.

Quote from: valkovuokko on 25.12.2015, 21:17:48
Höpöhöpö, Punaniska, puhut soopaa:
"Elovaara ... pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään."

En ymmärrä sitä katkeruutta, millä te muutamat olette ruvenneet haukkumaan PSa. Se on vastenmielistä ja ala-arvoista. Mikä on uskottavampi vaihtoehto? Repiminen ja hajoittaminen on aika helppoa, uuden rakentaminen on huomattavasti paljon vaikeampaa.

Ei tietenkään tahallaan pyri upottamaan, kuten ei Soinikaan. Upottaa kuitenkin.

Persut ovat tehneet poliittista historiaa tipahtamalla puolessa vuodessa suuresta kärpässarjaan, ja puolueesta käy ovi tiuhaan ulos. Tätä tilannetta ei todellakaan voiteta marmattamalla katkeruudesta, jota faktojen valossa on. Ainoa keino on Soinin ulkoistaminen puoluejohdosta. Näitä on niin moneen kertaan käsitelty tällä foorumilla, joten turha kerrata.

Jos et ymmärrä ongelmaa, olet osa sitä. Teet kuitenkin turhaa työtä. Musta ei muutu valkoiseksi valkovuokkojen valkopesulla.

E: Elovaara on jonkun muun puolueen listoilla, jos jatkaa politiikassa 2019. Saattepa nähdä.

Kai se on sitten hyvä että persuissa on naisia joita nainenkin voi äänestää. Eli naisia jotka haluaa kaikille pelkkää hyvää, maahanmuuttajillekkin.
En erityisemmin pidä ulkomaalaisista tai en ole erityisen kiinnostunut heidän hyvinvoinnistaan. Kun rahaa on kuitenkin käytettävissä vain rajallinen määrä niin se pitäisi käyttää ennenkaikkea suomalaisten hyväksi.

Eihän tää ongelma yksin suomessa ole. Kaikki länsieuroopan maat kärsii samasta ongelmasta eli liiallisesta maahanmuutosta. Kantaväestöä jurppii kun verorahoja käytetään ulkomaalaisten elättämiseen. Itäeurooppa on valinnu paremman linjan ja pistäny rajat kiinni. En nyt muista kuuluuko esim. Unkari EU:hun. Suomalaiset ei EU:ta vastaan uskalla pullikoida vaan tekee kiltisti mitä käsketään. Kai ne jollain tavalla pystyy kiristämään suomea. Jos ette suostu vastaanottamaan pakolaisia niin maataloustukianne leikataan ja teidät eristetään kansainvälisetä yhteisöstä. Ei ole tulossa enää EU virkojakaan jossette suostu yhteistyöhön.

Saa nähdä saadaanko maahanmuuttoon suunnitellut kiristykset aikaan. Niitten pitäisi kai hiukan parantaa tilannetta. Nyt ei vaan kaivata enää yhtään lisää Sipilän " tervetuloa pakolaiset"kaltaisia temppuja. Kirkon ulkomaanapu näkyy telkkarissa kerjäävän rahaa näyttämällä suurisilmäisiä nälkäänäkeviä lapsia. Kai sekin naisiin tehoaa ja kirkon kirstuun kilahtaa lisää rahaa. Hoitakoon kehitysmaalaiset omat ongelmansa itse, en anna ulkommalaisille vapaaehtoisesti mitään.

Jäsen Kangastus tulevaisuudesta, ensinnä kiitokset hienosta tekstistä. Kirjoitus on pitkä ja joka rivi asiaa. 

Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 25.12.2015, 13:40:24Toisaalta voin lohduttautua sillä, että ei Elovaarakaan kauan tule toimimaan kansanedustajana. Kukaan ei ole nuori ja nätti ikuisesti, ja

..ja voit lohduttautua sillä, että nykyisillä kannatuslukemilla Soiniloisista laihtuu 50% ensi vaaleihin mennessä. Suurella todennäköisyydellä myös Elovaara, joskaan hänen henkilökohtainen äänisaaliinsa tuskin oli erityisen nuivalta äänestäjäkunnalta, joiden uskon lähtevän vaikka Suomidemokraatteja äänestämään tai vaikka akuankkaa. PS ei nosta kannatusta kolmanteen torjuntavoittoon Soinin johdolla, sen verta suossa ovat. Aiemmin heillä oli puolellaan muiden muassa useiden nettifoorumien konsensus. PS oli tämänkin foorumin lemmikki, itsekin tunnustan häpeäkseni heitä puoltaneeni viime vaaleissa. Nyt se silta on lopullisesti palanut osaltani, uskoakseni suuren osan foorumilaisista mielessä samoin. Enkä tunne ainuttakaan ihmistä ystäväpiiristä, joka enää kehtaa tunnustaa heitä. Sensijaan tunnen useita, jotka paitsi kertovat äänestäneensä viime vaaleissa, vannovat ettei koskaan enää. Kuten itsekin vannon. Ei enää Soinille, ei vaikka se olisi jäätyneen helvetin viimeinen puolue.   

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuntemani entiset persu äänestäjät vihaavat nyt puoluetta alimpaan sontakasaan.
Ei pelkästään maahanmuutto vaan muutkin hallituksen toimet ovat kestämättömiä tavan ihmiselle.
Pitää muistaa että jokaisessa maata ja kansaa kurjistavassa hallituksen toimessa on persujen nimi
alla.
Tätä älköön kukaan unohtako.

Johtuuko toimittajasta vaiko Elovaarasta, niin jutussa ei tunnu olevan selkeää punaista lankaa.

Quote"Minulla on ollut valtava tukiverkko, ja olen siitä kiitollinen. Sossuhan on maksanut minun lukiokirjanikin. Pääviestini on se, että meidän yhteiskunta toimii. Olen elävä esimerkki siitä."

Tämäkin. Samaan hengenvetoon kun puhutaan syrjäytymisestä ja yksinäisyydestä, että niiden aiheuttamasta uhasta. Onhan se hienoa, että Tiina on ollut siinä onnellisessa asemassa, että vaikeuksien kohdatessa tukiverkot ovat toimineet opettajista ja naapureista lähtien. Oikeasti aivan liian usean kohdalla ne eivät toimi tai ne ovat puutteellisia, johtuen esim. resurssien rajallisuudesta. Se on siinä myös maahanmuuttokysymys.

Sitä maahanmuuttokiihkoilua löytyy sitten lisäksi maahanmuuttomyönteisistä.

Quote"Se oli uusi kriittinen porukka, jossa oli kansanliikkeen tuntua. Silloin perussuomalaisissa ei puhuttu vielä maahanmuuttajista", hän muistelee.

Onhan tuo mamukritiikki aina liittynyt perussuomalaisiin tavalla tai toisella, ei ehkä ihan perustamisen jälkeen, mutta silloin suosiokin oli todella matalalla.

---

Mitä tulee muuten tähän juttuun, niin mielestäni tältä foorumilta olevista kommenteista saa aivan toisenlaisen kuvan kuin jutusta itsestään... On täysin ilmiselvää, ettei kaikkia kansanedustajia jaksa kiinnostaa ainoastaan maahanmuuttoasiat.

QuoteElovaara joutuu jatkuvasti selittelemään, miksi hän valitsi puolueekseen juuri perussuomalaiset.

Luultavasti tämä johtuu siitä, että tietty suomalainen piiri vihaa puoluetta ja kantasuomalaisia ylipäätään, eikä ymmärrä jos joku nainen haluaa edustaa perussuomalaisia.

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.12.2015, 18:30:30
Pikkujorma:

QuoteSaattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

Minun on myönnettävä olevani täysin eri mieltä.

Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys eivät ole samoja asioita.

Rasismi on rotusortoa ja maahanmuuttokriittisyys taas jopa estää rotusortoa sikäli, että se penää maahanmuuttopolitiikalta rationaalisuutta ja moraalisuutta, joka suojaa vastaanottavaa maata, sen kansaa ja kulttuuria väestönvaihdolta ja muiden kansojen ja arvojärjestelmien sorrolta.

Jokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

Olen aika lailla samoilla linjoilla.

Minä olen nykyistä järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaan vastaan ja kritisoin tänne huonosti integroituvien maahanmuuttajien Suomeen sijoittamista vain koska heidän tänne tulemisensa aiheuttaa ja on aiheuttanut siihen aihetta. Siis koska siitä on seurannut  yhteiskuntarauhaan, naisten asemaan tai suomalaisten taloudelliseen asemaan liittyviä negatiivisia vaikutuksia.

Sen sijaan kannatan (edelleen) sellaista maahanmuuttoa, josta on yhteiskunnalle tavalla tai toisella hyötyä. Osaavat ihmiset ovat tänne tervetulleita; etenkin jos yhteiskunnallamme on heidän työpanokselleen käyttöä. Myös rakastuminen suomalaiseen käy minulle perusteeksi, kunhan rakkaus on aitoa ja pariskunta pystyy elättämään itsensä ilman sosiaaliapua.

Ihmisen värillä, etnisellä taustalla tai uskonnolla ei sinänsä ole näkemyksiini vaikutusta.

Henkilökohtaisesti olen rasisti vain  niitä ulkomaalaisia kohtaan jotka tulevat suomeen. Omassa maassaan saavat touhuta ihan mitä haluavat, se ei mua edes kovin paljon kiinnosta. Ei mulla suomessa työssäolevia ja lakia noudattavia vastaan mitään sen kummempaa ole. Valitettavasti vain suurin osa nykyisin tulevista mamuista jää ilman työtä, osalta puuttuu työhalutkin. Rikoksia tekevistä ei kai kukaan pidä, oli maahanmuuttovastainen tai ei.

Quote

QuoteJokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

Olen aika lailla samoilla linjoilla.

Minä olen nykyistä järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaan vastaan ja kritisoin tänne huonosti integroituvien maahanmuuttajien Suomeen sijoittamista vain koska heidän tänne tulemisensa aiheuttaa ja on aiheuttanut siihen aihetta. Siis koska siitä on seurannut  yhteiskuntarauhaan, naisten asemaan tai suomalaisten taloudelliseen asemaan liittyviä negatiivisia vaikutuksia.

Sen sijaan kannatan (edelleen) sellaista maahanmuuttoa, josta on yhteiskunnalle tavalla tai toisella hyötyä. Osaavat ihmiset ovat tänne tervetulleita; etenkin jos yhteiskunnallamme on heidän työpanokselleen käyttöä.

Hyödyllisen maahanmuuton torppaaminen olisi tuhoon tuomittu hanke.

Jopa Sveitsi ja Norja, joilla ei ole mitään velvotteita vapaan liikkuvuuden ja EU:n suuntaan, ovat hyväksyneet maahanmuuton - molemmat jopa haitaksi asti. Sveitsissä ja Norjassa käydäänkin Suomen tapaan jatkuvaa poliittista kamppailua maahanmuuton rajoista, mutta harva svetsiläinen vaatii rajoja kiinni saksalaisilta tai norjalainen suomalaisilta.

Toisaalta Tanska - joka on EU:n jäsen - on pystynyt kiristämään rajojaan, että tulijoiden virta varmasti ehtyy. Tanskan perusvaatimus, että tulijoiden tulee elätettää itsensä ja perheensä omilla varoillaan ja omalla työllään on kuin toiselta planeetalta Ruotsiin ja Suomeen verrattuna. Haittamuuton rajoittaminen vaatii ankaraa politiikkaa, josta Tanskassa ovat yllättäen vastussa sosiaalidemokraatit. 

Kuten professori totesi, maahanmuutto ei ole ongelma vaan ongelmana ovat haittamuuttajat, joiden tavoite on rikoksilla ryyditetty ja ilmainen elämä suomalaisten palkansaajien kustannuksella.

Rasismikin voi olla maahanmuuttopolitiikan peruste. Rasismi on mielipide siinä, missä joku muukin mielipide ja se tulee sallia vapaassa yhteiskunnassa. Mitään laajaa kannatusta rotuerottelu ei kuitenkaan nykymaailmassa saavuta. Rasismi on jokseenkin hyödytön poliittinen tavoite, jollei valtaosa Euroopan kansalaisista ole jälleen valmis hyväksymään apartheid-politiikkaa - jolla oli kiistatta tiettyjä etuja Etelä-Afrikassa. En usko, että rotuerottelua tullaan ihan pian kirjaamaan mihinkään asiakirjaan - henkilökohtaisesti kukin saa tietenkin vieroksua ketä tahansa lakikirjan raameissa.

Euroopassa - Yhdysvalloista puhumattakaan - mustat ja valkoiset hakeutuvat joka tapauksessa eri alueille ja omiin ryhmiinsä ilman mitään aparheid-politiikkaakin. Ja Yhdysvalloissa mustat ovat äärimmäisen rotutietoisia, vaikka eivät salli sitä vakoisille.

HS:n artikkelista ei selviä, kuinka pitkälle edustaja Elovaara olisi valmis kiristämään maahanmuuttoa. Hän on joka tapauksessa seissyt perussuomalaisten esitysten takana, joten kannattanee maahanmuuttopolitiikan tiukentamista.

Täällä on jo moitittu, että Elovaara jättää heittämättä rapaa HS:n hyysäreiden silmille. On kuitenkin muistettava, että poliitikon työ on politiikka. Taitava poliitikko kertoo kuulijoille sitä, mitä he haluavat kuulla. En epäile, etteikö Elovaara olisi sanojensa takana, mutta hän varmasti myös tietää, mitä HS haluaa hänen kertovan. Miksi Elovaara ei käyttäisi poliitikkona tilaisuutta hyväkseen?

Parhaat poliitikot ohjaavat mediaa kuin lammaslaumaa. 

QuoteMaahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan.

No Tiina ei ilmeisesti ole tutustunut Lähi-idän ja Afrikan veitikoiden väkivalta- ja seksuaalirikosstatistiikaan. Jos on tutustunut, eikä siltikään ymmärrä, niin vika on silloin hänessä. Irakilaisilla ja afgaaneilla esimerkiksi raiskauskerroin suomalaisiin verrattuna on yli 20-kertainen - mitä tuossa on epäselvää Tiinalle? Itselläni jää ensivuoden Persujäsenmaksu maksamatta ja laitoinkin tänään Suomidemokraattien kannattajakortin postiin. Toivottavasti tästä porukasta syntyy todellinen vaihtoehto.

Tuon haastattelun jälkeen vitutti suuresti, että Heikki Luoto hävisi vain muutamalla äänellä. Se oli kuin veistä oltaisiin käännetty haavassa. Samalla tuli kuitenkin mieleen isä-tytär kytkös ja genetiikka ;)

QuoteLähiö - Kaikki on mahdollista
Lähiö - Tiina Elovaara

Suomalainen sosiaaliturva pelasti kansanedustajan. Joskus tarvitaan vain yksi ihminen antamaan elämälle uusi suunta.

http://areena.yle.fi/1-3661577

En nyt parempaakaan paikkaa keksinyt, niin laitoin tänne.

Leena Meri sekä useat muut PS:n kansanedustajat ihmettelevät Elovaaran puheita puolueesta pois jäämisestä, mikäli Soinin seuraaja on liian nuiva ja pitävät näitä suorastaan painostamisena.

Elovaaran kannattaisi ihan suosiolla siirtyä sinne demareihin. Toivottavasti kukaan ei enää äänestä tuollaista pelleä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161107200024408_uu.shtml (7.11.2016)

QuoteTiina Elovaaran puheet hämmentävät perussuomalaisia - "se nyt on painostamista ja uhkaamista"

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustajan Tiina Elovaaran antamat haastattelut ovat aiheuttaneet hämmennystä puolueen eduskuntaryhmässä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Leena Meri kertoo saaneensa lukuisia yhteydenottoja Elovaaran viime aikoina antamien haastatteluiden vuoksi.

Elovaara kertoi Long Playn eilen julkaisemassa jutussa Iivisniemen pesänjakajat pelkäävänsä, että Soinin seuraajaksi valitaan jatkaja puolueen maahanmuuttokriittisestä siivestä.

- Jos seuraaja on liian nuiva (eli maahanmuuttovastainen), minun kaltaiseni jäävät puolueesta pois. Ja osa on jo lähtenytkin nuivien mellastamisen takia. Nuivathan eivät lähde yhtään mihinkään. Heillähän ei ole eduskunnassa mitään toista puoluetta, johon lähteä, Elovaara kommentoi LP:lle.

Reilut kaksi viikkoa sitten Elovaara kommentoi asiaa kaupunkilehti Tamperelaiselle.

- Jos suunta tulee olemaan jatkossa jyrkän oikeistolainen tai meistä on tulossa yhden asian liike, mietin vakavasti jatkoani Perussuomalaisissa. Niin kauan kuin voin olla oma itseni, olen tässä mukana, Elovaara kommentoi lehdelle.

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan mukaan Elovaaran lausunnot ovat herättäneet hämmennystä eduskuntaryhmässä. Myös Meri itse kokee ne jäsenistön painostamisena tuleviin puheenjohtajavaaleihin liittyen eikä pidä lausuntoja oikeana tapana vaikutta puolueen tulevaisuuteen.

- Kyllähän se nyt on painostamista ja uhkaamista, jos hän kertoo, että jos joku mistä hän ei tykkää tulee puheenjohtajaksi niin hän ja moni muu saattaa lähteä. Minun mielestäni ei ole oikein sopivaa yrittää vaikuttaa jäsenistöön painostamalla, Meri toteaa.

Meri ihmettelee, miksi Elovaara jo toiseen kertaa ottaa julkisuudessa kantaa asiaan. Hän muistuttaa, että vaalit kuuluvat demokratiaan.

- Puheenjohtajakisaa on ollut niin vasemmistolla ja kokoomuksella, ja sehän oli kovaa vääntöä. Soinikin on aina sanonut, että ensin on vaalit ja sen jälkeen pulinat pois, Meri muistuttaa.

Tiettyjä nostettu "tikunnokkaan"

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja myös ihmettelee Elovaaran pelkoa siitä, että perussuomalaiset muuttuisi yhden asian puolueeksi.

- Ensinnäkin puheenjohtaja ei pysty yksin määrittelemään puolueen linjaa ja toisaalta maahanmuuttokriittisyys on ollut puolueellamme aina, mutta meillä on paljon muitakin asioita, Meri toteaa.

Meren mukaan jäsenistössä on herättänyt hämmennystä se, miksi Elovaaran on pitänyt nostaa "tikunnokkaan" tiettyjä asioita ajavia edustajia.

(...)

Jabbalainen kiireestä kantaan, tottakai tekee kaiken mestarinsa eteen.

Kiva nähdä , toivottavasti, tuonkin naikkosen putoavan eduskunnasta. Saa sitten ihan vapaasti olla oma itsensä vähän omemmassa miljöössä.

Joo, ennen oli sanonta "Kepu pettää aina", mutta onneksi suomi on siitä päässyt veks, koska nykyään se sanonta kuuluu "Persus pettää aina".

Oi niitä aikoja, kun Persut oli uusi puolue, keräämässä kannatusta hurjasti ja nousemassa isoon liigaan.
Parit vaalit ja Persut nousi jo isoksi puolueeksi ja alkoi vaikuttaa muiden ns. vanhojen puolueiden edustajiin ja kannanottoihin.
Tuli aika, kun tunnustettiin, että yli puoli miljoonaa suomalaista ei ole väärässä ja Persut, nuivat kyydissään on matkalla hallituspuolueeksi ja ministeri aitioon.
Tuli vaalit 2015 ja kun tulokset tuli, niin alkoi hurraus, koska viimeinkin suomeen saatiin nuivapuolue hallitukseen ja suomi nousuun.
P*SKAT!
Timo Soini ilmoitti, että maahanmuuttoasiat ei kiinnosta pätkääkään, heitti puolueesta pihalle kaikki, jotka vähänkään kritisoi matuja tai Persujen takinkääntöjä.

Nyt olemme tilanteessa, jossa Timo Suuri Ensimmäinen aikoo tehdä ns. "Hatkatkirit", elikkäs kun tulee lähtö puolueen johdosta, niin ajaa sitten kiukuspäissään puolueen alas, koska kukaan ei saa ottaa Persuja haltuun, siis muut, kuin Timo Suuren orjat.

Hyvin pelattu Persut, ihan oikeasti, olette ansainneet nolla kannatuksen ja kaiken maailman Elovaarat.

Tällaisilla "kansanedustajilla" ei ole mitään vastuuntuntoa mistään omaa kansaa kohtaan. He tuntevat lojaaliutta vain esikoululeikkikavereitaan kohtaan. Kuten ei myöskään ole virkapösilöillä mitään virkavastuuta mistään suorittamastaan päätöksestä eikä houreisista höpinöistään. Politiikan uskottavuus on vedetty paskapöntöstä alas jo aikoja sitten. Kuinka tähän on tultu?

Quote from: Kyklooppi on 07.11.2016, 20:13:01
Jabbalainen kiireestä kantaan, tottakai tekee kaiken mestarinsa eteen.

Hän yrittää miellyttää puheenjohtajaa, nousta ylöspäin. Tietää mistä Timo tykkää.
Taktista mielistelyä. Alemman tasot omat vähän toruvat, mutta sillä ei ole mitään väliä tavoitteen kannalta.

Quote from: Saturnalia on 07.11.2016, 21:11:48

Quote from: Kyklooppi on 07.11.2016, 20:13:01
Jabbalainen kiireestä kantaan, tottakai tekee kaiken mestarinsa eteen.

Hän yrittää miellyttää puheenjohtajaa, nousta ylöspäin. Tietää mistä Timo tykkää.
Taktista mielistelyä. Alemman tasot omat vähän toruvat, mutta sillä ei ole mitään väliä tavoitteen kannalta.

Mulla tuli hieman, eh... epämiellyttäviä mielikuvia tästä, vaikka sitä tuskin tarkoititkaan ;D

Alkaa persuilla takapuoli kärytä jo.  ;D
Kannatus mataa, eivätkä kekkulit vieläkään ymmärrä miksi.
Tervemenoa historian romukoppaan koko puolue.

Ei koskaan enää ääntä takinkääntäjille!!
Ja tämä päätös pitää!

Kyllä joutaa lastenkodin kasvatti, sosiaaliporno Elovaara mennä demarien leiriin. Sielä ne muutkin sosiaalitapaukset on. Perusdemari on köyhä, ruma, tyhmä ja laiska. Ehkä elovaara on kuitenkin liian kaunis demareihin, joten olisko vihreät parempi vaihtoehto hänelle.

Alkaa olla selvää, että maahanmuuttokriittisessä puolueessa sen jokaisen jäsenen tulee olla maahanmuuttokriittinen, muuten ei asioista tule lasta eikä paskaa. Kun "SMP-juntit" ja maahanmuuttokriittiset asetetaan samaan puolueeseen, tulos on Persut, täydellinen mahalasku, joka ei saa mitään todellista aikaiseksi, vaan kaikki on puolivillaista liirumlaarumia.

Tarvitaan selkärankaa toteuttaa omaa linjaa. Persujen selkäranka on murtunut jo aikaa sitten. Pihvi kyykyttää omia ja jauhaa kotoutumisesta, sanoo väliin joo joo, vaikka ei edes selvästi ymmärrä mistä puhutaan. Soini harjailee ja muut alistuvat harjaan. Putkonen on valtakunnan tyhmimpiä työmiehiä jne. VMP!.....niin ja sitten vielä nämä Elovaarat!

Quote from: Saturnalia on 07.11.2016, 21:11:48
Hän yrittää miellyttää puheenjohtajaa, nousta ylöspäin. 

Tyhmä nainen.
Soinin suunta on alaspäin, häntä mielistelemällä ei kukaan pääse ylöspäin.

Elovaara sentään ajaa omaa aatettaan. Nuivaedustajat tärisee sikiöasennossa, jotta ei saa enää lyödä.

Tässäkin ketjussa huudellaan maahanmuuttokriittistä eduskuntapuoluetta, mutta mistä sellainen saadaan jos persuista ei sellaiseksi ollut, muutoksesta ja muista huumoriprojekteista puhumattakaan?

Yksillä vaaleilla uutta puoluetta ei nosteta eduskuntaan, ja itse ainakin näkisin kunnallisvaalit helpoimpana tapana hankkia maanlaajuisesti tunnettavuutta. Taitaa vaan olla jo liian kiire? Ja mikä on maahanmuuttokriittisen puolueen kuntavaalikampanja, huudellaanko vain joka kylällä että ählämit ulos? Kehitysapu seis? Ei Natolle, ei eu:lle, ei homoliitoille, rajat kiinni, markka takaisin ja muita kunnallispoliittisia teemoja?

Saa nähdä vaihtaako Elovaara demarileiriin ennen vai jälkeen kunnallisvaaleja.

Quote from: Ari-Lee on 07.11.2016, 21:00:31
Tällaisilla "kansanedustajilla" ei ole mitään vastuuntuntoa mistään omaa kansaa kohtaan. He tuntevat lojaaliutta vain esikoululeikkikavereitaan kohtaan. Kuten ei myöskään ole virkapösilöillä mitään virkavastuuta mistään suorittamastaan päätöksestä eikä houreisista höpinöistään. Politiikan uskottavuus on vedetty paskapöntöstä alas jo aikoja sitten. Kuinka tähän on tultu?

Jos perussuomalaisten uskottavuus kansansilmissä noin 8% luokkaa, niin luulisi porukan hieman ryhdistäytyvän ja avaisi suunsa myös muulle kuin kahville ja pullalle..

Elovaara on puhdas oppurtunisti, gallup-luvut ovat ilmeinen syy haluun vaihtaa puoluetta. Näillä puheilla hän sitä valmistelee. Elovaaran yhtäkkinen "herääminen" nuivaa siipeä vastaan on häpeämätöntä poliittista teatteria. Yhtä härskiä kuin Vasemmiston ero viime hallituksesta vähän ennen uusia vaaleja.

Quote from: Jukka Wallin on 08.11.2016, 09:49:44Jos perussuomalaisten uskottavuus kansansilmissä noin 8% luokkaa, niin luulisi porukan hieman ryhdistäytyvän ja avaisi suunsa myös muulle kuin kahville ja pullalle..

Persujen ministeriryhmässä tuumataan, että huhtikuussa on hillotolpan aika, mutta nyt on hillomunkin aika.

Persujen ja demarien vastakkaissuuntaiset liikkeet johtuvat pääasiassa äänestäjien närkästykseen leikkauslistoista. Sitten on se parissa viime vaaleissa protestiäänestämään heränneet, jotka eivät ehkä ikinä enää uurnille mene. Persujen olisi gallup-lukujen takia kannattanut jäädä oppositioon vastustamaan kaikkea mahdollista, mutta nyt oli jo ehkä pakko ottaa vastuuta. Paradoksi onkin se, että hallitukseen meno saattaa tuhota puolueen. Muslimien kansainvaellus ja pakolliset leikkauslistat tulivat ehkä pahimpaan mahdolliseen saumaan. Soinin surkea toiminta puheenjohtajana myös yksi syy romahdukseen.
Demarit korjaavat potin seuraavissa vaaleissa ja se, jos mikä on järkyttävää. Jos en väärin muista, niin demarien johtamissa halilituksissa on leikattu urakalla ja käyty veronmaksajien kukkarolla, koska sosialisimi. Äänestäjät tulevat jälleen kerran saamaan sitä mitä tilaavat.

Ja niin kauan kuin Soini jatkaa pj:nä, niin en tule persuja äänestämään.

Quote from: Blanc73 on 08.11.2016, 21:53:53

Demarit korjaavat potin seuraavissa vaaleissa ja se, jos mikä on järkyttävää. Jos en väärin muista, niin demarien johtamissa halilituksissa on leikattu urakalla ja käyty veronmaksajien kukkarolla, koska sosialisimi. Äänestäjät tulevat jälleen kerran saamaan sitä mitä tilaavat.

Johan se tänään kuultiin, kun oppositio (kommarit virheet ja demarit) esittivät varjotalousarvionsa. Lähtökohta oli kommareilla ja demareilla (puheenjohtajien suilla) että kirstetään "rikkaiden# veroetusta ja jaetaan omille potentiaalilsille kannattajille. Suomeksi se tarjoittaa sitä, että kaikki jotka ovat töissä, maksavat helvetisti lisää veroja, jotka sitten jaetaan niille jotka äänestävät vasemmistoa ja virheitä(= eli niille jotka eivät käy töissä). Ai niin, meinasi unohtua. Rahaa jaetaan tietysti myös kukkamolleille ja Iirakeille ja kaikille samankaltaisille. Lisäksi virheillä oli omat pilvilinnansa, raskas teollisuus (joka vielä toistaiseksi tuottaa jotain tähän konkurssipesään, pitää jättää ilman tukija (jolloin senkin kilpailukyvyn rippeetkin katoaa) ja pitäisi rahat kaataa koulutukseen (jossa tehdään uusia monikultttuurikoordinaattoreita) ja erilaisille pilvilinnojen ja pipopropellereitten kehittäjille (josta koskaan  ei tule lasta eikä paskaa), mutta sopii jotenkein Nille Viivistön kiharoitten alle.

Niin että nämä nykyiset vaikeudet on ihan vaan kevyitä sormiharjoituksia siirhen verrattuina  mitä seuraavien vaalien jälkeen on tulossa. Ja valitettavasti kunnalisvaalit saattavat jo paljolti näyttää suuntaa mihin tässä ollaan menossa. Tulen seuraamaan sopivan matkan päästä inhon sekaisella uteliaisuudella kuinka paljon virheät taas etenevät Helsingistaniassa, siellä alkaa olla niin plajon erilaista paskasakkiamonikulttuurista värikkyyttä, että sielä voi tapahtua ihn mitä  tahansa.  Ongelma vain on että MV:a tässä pitäisi äänestää ??  :facepalm:

Veikkaan, että hän loikkaa SDP:een jossain vaiheessa.

Quote from: Finis Finlandiae on 07.11.2016, 21:21:23
Ei koskaan enää ääntä takinkääntäjille!!
Ja tämä päätös pitää!

Hear, hear!

Nähtäväksi jää, kykenevätkö hangessa nakuilevat tunnustamaan tilansa ja haluavatko pukeutua kelin ja säätietojen edellyttämällä tavalla. Tokkopa.

Hyväksyisikö mikään perinteisistä puolueista Tiina Elovaaran veroista puoluetta vahingoittavaa toimintaa erottamatta ko. jäsentä?

Loikkausaikeen ilmoittaminen etukäteen osoittaa, miten

1. Puolue on tällä hetkellä yhtä kuin yksi ulkoministeri.

2. Merkeleellinen multikultti on hallitusopposition vaihtoehdoton väestönsiirtohumanitaarinen valtionuskonto, jonka vastustajat ovat natsifasistirasisteja! ( :'( >:( :flowerhat:).

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.11.2016, 22:25:25
Veikkaan, että hän loikkaa SDP:een jossain vaiheessa.

Johan tuo on jo vuoden sahannut itseään oksasta irti.

Mahtuuko toista prinsessaa Mansen demareihin S. Marinin rinnalle? Yhdessä voivat tietysti olla vahvoja. Oli ainakin #pelipoikki-Tampereessa mukana ja se sanoi minulle kaiken oleellisen. Koulukiusaamisen vastainen taistelu toki OK.

Tiina Elovaara luuli liittyneensä demareihin ja nyt huomatessaan asian on harmistunut, ei suinkaan itselle, vaan puolueelle.

Quote from: Arvoton on 08.11.2016, 23:15:56
Mahtuuko toista prinsessaa Mansen demareihin S. Marinin rinnalle? Yhdessä voivat tietysti olla vahvoja. Oli ainakin #pelipoikki-Tampereessa mukana ja se sanoi minulle kaiken oleellisen. Koulukiusaamisen vastainen taistelu toki OK.

Pudottavat vielä Pia Viitasen kerhoista, pahapaha.

Elovaara kommentoi hämmennystä aiheuttaneita puheitaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161108200024908_uu.shtml (8.11.2016)

QuotePerussuomalaisissa hämmennystä aiheuttanut Elovaara: Tämä on normaalia linjakeskustelua

Perussuomalaisissa ihmetystä lausunnoillaan herättänyt kansanedustaja Tiina Elovaara (ps) pitää antamiaan kommentteja normaalina keskusteluna ennen puheenjohtajavaalia.

Iltalehti uutisoi maanantaina ensimmäisen kauden kansanedustajan Tiina Elovaaran antamien haastatteluiden herättäneen hämmennystä puolueväessä.

Elovaara kommentoi kahdessa eri haastattelussa mahdollisen uuden puheenjohtajavalinnan vaikuttavan oman päätökseensä pysyä puolueessa.

Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Leena Meri piti Elovaaran kommentteja painostuksena jäsenistöä kohtaan.

Washingtonista tavoitettu Elovaara kommentoi asiaa lyhyesti.

- Minulle tämä on linjakeskustelua, ja en käy sitä kenestäkään henkilöinä, se ei ole minun tapani, Elovaara sanoo.

Elovaara ei ota kantaa siihen, voidaanko hänen antamansa lausunnot tulkita painostukseksi jollain tavalla.

- Luulen, että asiat puhukoon puolestaan, Elovaara toteaa.

Elovaara ei myöskään kommentoi, onko häntä pyydetty vaikenemaan vastaavista lausunnoista tulevaisuudessa tai millaista palautetta hän on henkilökohtaisesti haastatteluistaan saanut.

Kansanedustaja muistuttaa, että kaikki puolueet käyvät julkista keskustelua.

- Sehän on ainoa tapa politiikassa toimia, mehän olemme julkisia toimijoita. Ei tässä sinänsä mitään poikkeuksellista ole ja meillä on tosiaan puheenjohtajavaali tulossa ensi kesänä, eli ihan normaalia toimintaa siinä mielessä, Elovaara toteaa.

Quote from: Alaric on 09.11.2016, 08:07:48
Perussuomalaisissa ihmetystä lausunnoillaan herättänyt kansanedustaja Tiina Elovaara (ps) pitää antamiaan kommentteja normaalina keskusteluna ennen puheenjohtajavaalia.
...
- Minulle tämä on linjakeskustelua, ja en käy sitä kenestäkään henkilöinä, se ei ole minun tapani, Elovaara sanoo.
...
Kansanedustaja muistuttaa, että kaikki puolueet käyvät julkista keskustelua.

- Sehän on ainoa tapa politiikassa toimia, mehän olemme julkisia toimijoita. Ei tässä sinänsä mitään poikkeuksellista ole ja meillä on tosiaan puheenjohtajavaali tulossa ensi kesänä, eli ihan normaalia toimintaa siinä mielessä, Elovaara toteaa.

En muista mistään puolueesta keskustelua, jossa kansanedustajat uhkaisivat loikkaavansa, mikäli heidän kannattamaansa puheenjohtajaehdokasta ei valita.

Todella, todella karua, että erittäin maahanmuuttokriittinen Heikki Luoto hävisi Elovaaralle vain muutamia kymmeniä ääniä. Kylmä rätti päin kasvoja. Toivottavasti hänestä hankkiudutaan nopeasti eroon. Jos olisi pelisilmää, niin savustettaisiin ulos eduskunnasta ja Luoto tilalle!

Tiina Elovaara on ollu aika paljon esillä ja pitää itseään jo tärkeänä henkilönä. Paljonko sillä on ikää, näkishän sen googlesta. Nyt on nuorelle ja melko nätille naiselle noussu päähän. Elovaara selvästi haluaa julkisuutta ja ilmeisesti haluaa myöskin tehdä politiikasta uran itselleen. Samaa sarjaa demari Naziman kanssa, nuoret naiset äänestää näitä hyvää tarkoittavia mailmanparantajia.

Tuliko se jotenkin yllätyksenä Elovaaralle että perussuomalaisissa on paljon maahanmuutto vastaisia mukana, tosin se kriittisyys ei kovin paljon näy käytännössä. Persuilla on ehkä kohta yksi kansanedusta vähemmän, muuten ei ole Elovaaran mahdollisella loikkauksella mitään merkitystä. Ainoo mitä joutuu arvailemaan on että mihin puolueeseen loikkaa ja koska. Lähteekö ennen persujen puheenjohtaja vaaleja vai vasta sen jälkeen. Jos Timppa jatkaa ja silittää Tiinan päätä luvaten että persut ei puhu enää sanaakaan maahanmuutosta niin jatkaako Tiina persuissa, hiukan epäilen sitä. Kyllä maailmanparantajalle löytyy uusi poliittinen koti, sopii paremmin vaikka demarien porukkaan.

Persujen leirissä ei ole kaikille nykyisille kansanedustajille tulossa jatkokautta eduskunnassa. Ainakin puolet heistä saa etsiä muita hommia, seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Rotat alkaa jo jättää uppoavaa laivaa.

Ja Tiinan tuntevat voisi kertoa hänelle että kannattaa syödä vähemmän on alkanu jo posket pyöristyä. Jos jatkaa 20 vuotta eduskunnassa niin näyttää Liisa Jaakonsaarelta. Kotikadun näyttelijä Anitta Niemi oli sarjan alussa kaunis nainen mutta lihoi 20 vuodessa varmaan 40 kiloa. Harva on eduskunnassa ainakaan laihtunu, jos kauniilta tyhjäpäältä kauneus katoaa, mitä jää jäljelle.

Meni välillä hiukan asian vierestä mutta väliäkö hällä.

Tiina Elovaara pääsee esittämään mielipiteitään Ylioppilaslehden pitkässä artikkelissa.

Elovaaran mielestä Halla-ahon nouseminen puolueen johtoon profiloisi PS:ää vain yhden asian liikkeeksi ja se huolestuttaa häntä. Tällä maahanmuuttoasiaan keskittymisellä on Elovaaran mielestä "seurauksensa". Jutussa myös olkiukkoillaan siitä ettei Suomi ottaisi Halla-ahon politiikalla enää ikinä yhtään pakolaista ja se on Elovaaran mielestä kovin huvittava ajatus.

Puolueen vaihtaminen on kuitenkin Elovaaralle lähestulkoon mahdoton ajatus kiitollisuuden vuoksi. Ylioppilaslehden mielestä hänellä olisi kaikki maailman järkisyyt vaihtaa puoluetta ja jos Tiinaa on uskominen, ottajiakin olisi.

http://ylioppilaslehti.fi/2017/02/jarki-ja-tunteet/ (15.2.2017)

QuoteJärki ja tunteet

Jos nuivat kaappaavat perussuomalaisissa vallan, Tiina Elovaaran kaltaiset poliitikot ajautuvat ahtaalle. Miksi he eivät sitten lähde?

Mitä tuollainen tyttö tekee tällaisessa paikassa?

Sellaiselta setäilevän alentuvalta holhoamiselta kuulostavat usein puheet, joissa ihmetellään Tiina Elovaaran puoluekantaa.

Koska kyllähän me ajattelemme tietävämme, millaisia perussuomalaiset ovat. Sellaisia huonosti koulutettuja, muukalaiskammoisia syrjäseutujen reppanoita, jotka eivät ole ikinä edes nähneet maahanmuuttajia, mutta pelkäävät niitä silti kuollakseen.

Tai sitten ne ovat jotain Vastarintaliikkeen natsilarppaajia, jotka kokoontuvat kammioihinsa lukemaan Scriptaa ja uhraamaan pieniä lapsia "Mestarille".

Meillä on hyvin kattava, enemmän tai vähemmän todellisuuteen pohjautuva persukuvasto, eikä Tiina Elovaara sovi siihen oikein mitenkään: hän on 30-vuotias eli nuori, korkeasti koulutettu nainen, joka opiskelee aikuiskasvatusta Tampereen yliopistossa ja kykenee ajattelemaan muutakin kuin maahanmuuttoa.

(...)

Imagopoliittisesti ajatellen Elovaaran kaltaiset naiset olisivat perussuomalaisille loistava investointi  – siis jos puolue ylipäätään haluaa brändätä itseään salonkikelpoisempaan suuntaan.

Nykymuodossaan perussuomalaiset ei heitä houkuttele, mutta eivät kaikki kaipaa Elovaarankaan palveluksia. Homma-forumilla hänelle toivotetaan tervemenoa demareihin, ja omilta puoluetovereiltakin tulee välillä kylmää kyytiä.

Marraskuussa verkkolehti Long Play spekuloi Iivisniemen pesänjakajat –jutussaan, mitä tapahtuu, jos ja kun Timo Soini ennen pitkää astuu syrjään puolueen johdosta. Elovaara kommentoi tuolloin, että liian nuiva eli jyrkän maahanmuuttovastainen ehdokas voi karkottaa hänen kaltaisiaan pois puolueesta. Moni tulkitsi kommentin niin, että jos nuiva valitaan, Elovaara lähtee.

Elovaara käsitteli mielestään aihetta yleisemmällä tasolla. Selitys ei mennyt läpi. Muun muassa perussuomalaisten eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Leena Meri nimitti Iltalehden haastattelussa Elovaaran puheita painostamiseksi ja uhkaamiseksi. Vastavuoroisesti Elovaara kokee, että häntä on yritetty savustaa ulos puolueesta. Tarkkoja painostusyrityksiä hän ei suostu paljastamaan, mutta sanoo "ristiriitojen" näkyvän sekä pienissä että isoissa kysymyksissä.

Mikset sitten lähde?

Elovaara asettelee sanojaan pitkään ja korostaa sitten puhuvansa – jälleen – yleisellä tasolla.

"Puolueen vaihtaminen ylipäätään on harvoin ratkaisu", hän aloittaa.

"On minua kyllä lähestytty lämpimästi useammastakin puolueesta."

Ai demareista?

"Ei mitenkään erityisesti demareista."

(...)

1990-luvun puolivälissä perussuomalaiset oli pienpuolue, jota ei pidetty oikein minään. Sillä oli eduskunnassa tasan yksi kansanedustaja. Kukaan ei oikein tiennyt, mitä he haluavat, eikä ketään oikeastaan kiinnostanutkaan.

Mutta Elovaaraa kiinnosti. Hän piti perussuomalaisia vaihtoehtona vanhoille valtapuolueille.

Perussuomalaiset on alusta lähtien ollut Elovaaralle ennen kaikkea kansanliike, jossa on ollut tilaa kaikille. Se on nostanut valtakunnalliseen päätöksentekoon tavallisia ihmisiä ja antanut heille luottamustehtäviä.

"Osa kasvaa niihin, osa ei", Elovaara toteaa.

Siitä huolimatta kaikille on annettu mahdollisuus.

"Meille on voinut tulla, vaikket olisi kukaan."

Sellaisena Elovaarakin kokee puolueeseen tulleensa. Kiitollisuus estää häntä loikkaamasta.

(...)

Esimerkiksi europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon kirjoituksia on välillä tulkittu kuin piru raamattua. Provosointia, satiiria ja ironiaa on luettu vakavina poliittisina ehdotuksina.

Puhutaan siis asioista nyt niiden oikeilla nimillä ja kysytään suoraan: kuinka paljon puolueen kohusta kohuun rämpiminen oikein turhauttaa?

"Politiikkaan kuuluu se, että on pakko oppia sietämään massiivistakin turhautumista."

Perussuomalaiset on toistuvasti syyttänyt mediaa puolueen mustamaalaamisesta, sen edustajiin kohdistuvasta ajojahdista ja heidän tahallisesta väärinymmärtämisestään. Mutta on puolueessa niitäkin, joita tarpeeton provosointi jo kyllästyttää. Ei Elovaaraltakaan heru touhulle loputtomasti ymmärrystä.

"Ilmiössä voi olla kyse kahdesta asiasta. Se, että ihminen on harkitsematon, on tavallaan inhimillistä. Tähän ammattiin ei kukaan saa koulutusta. Mutta osa rakentaa poliittisen uransa provokaatioon. En näe sen arvoa."

Liian kriittiseksi Elovaara ei taaskaan suostu heittäytymään. Hän alkaa puhua syrjäytymisestä sekä yhteiskunnallisesta murroksesta ja sanoo, että pettymystä ja aggressiivisuutta pitäisi ymmärtää, muttei alistua niille.

"On toisaalta huolestuttava piirre, että provosoinnilla voi nykymaailmassa päästä vaikka Yhdysvaltain presidentiksi."

(...)

Halla-aho on puolestaan profiloitunut maahanmuuttokriittisyyden maskottina, onhan Homma-forumkin syntynyt hänen Scripta-bloginsa vieraskirjan pohjalta. Tammikuun alussa Lännen Median kyselyssä Halla-ahon kannatus oli jo lähes tasalukemissa Soinin kanssa. Hänellä on täydet edellytykset nousta puolueen johtoon. Monien arvioiden mukaan se profiloisi perussuomalaisia entistä enemmän vain yhden asian liikkeeksi.

Se huolettaa Elovaaraa ja horjuttaa hänen vaalimaansa ajatusta perussuomalaisista kansanliikkeenä, jossa kaikille on tilaa.

Jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja, valuvatko entiset kolmen suuren kannattajat takaisin sinne, mistä ovat tulleet?

"Jos tämä alkaa liikkua siihen suuntaan, että on vain yksi teema eli maahanmuutto, niin totta kai sillä on seurauksensa", Elovaara sanoo ja tokaisee sitten varsin nuivasti:

"Olisi tosi kiinnostavaa nähdä se Halla-ahon puheenjohtajaohjelma, niin sanotusti."

Pitkään politiikassa olleet tietävät varsin hyvin, millaisia visioita ylipäätään on mahdollista toteuttaa. Elovaaran mielestä maahanmuuttokriitikkojen utopistisimpia näkyjä yhdistääkin usein poliittinen kokemattomuus.

Kaikista nuivimmat ovatkin jo pettyneet perussuomalaisiin. Rajoja ei ole vieläkään pistetty kiinni, eikä edes Jussi Halla-aho saa niitä yksin suljettua.

"Kyllä mä haluaisin nähdä ne hallitusneuvottelut ja sen kansainvälisen politiikan, miten se käytännössä toteutettaisiin", hän hymähtää.

Ettei Suomi ottaisi enää ikinä yhtään pakolaista?

"Joo. Ihan huvittava ajatus sinänsä."

Mutta pian tästäkin aihepiiristä löytyy valoisampi näkövinkkeli. Puheenjohtajakilpailu voi Elovaaran mielestä nimittäin "kirkastaa työväen agendaa" ja puhdistaa ilmaa. Se pakottaisi perussuomalaiset käymään kunnon linjakeskustelun. Sellaiseen ei puolueessa ole aiemmin ollut juuri edes tarvetta.

(...)

Viestintäongelmien kanssa kamppaillaan lähes aina, kun joku puolueen jäsen on möläyttänyt jotain outoa ja Soinia yritetään saada tuomitsemaan rasismi – yleensä laihoin tuloksin.

Mutta mitä muuta voisi odottaa, kun puheenjohtajan Ploki on ollut yleinen vitsi jo vuosikaudet ja poliittisen nuorisojärjestön puheenjohtaja edistää poliittista agendaansa rypemällä vaipoissa pitkin kirkon portaita? Puoluesihteerinä häärii Riikka Slunga-Poutsalo, joka ei usein hallitse edes omaa viestintäänsä. Tai saattaahan hän hallitakin, mutta hei, näin nämä asiat koetaan.

Kaiken huipuksi jonkinlaisena joka paikan yleisvirkailijana pöhisee omituisia mediaperformansseja järjestävä Matti Putkonen, josta on lähes mahdoton sanoa, uskooko hän todella omiin juttuihinsa vai onko niiden tarkoitus vain todistaa, että media liukastuu jokaiseen Putkosen liukumiinaan.

Tiina Elovaaraa on vaikea kuvitella horisemassa räjähtävistä lepakoista tai vaahtoamassa virpovista muslimipenskoista. Hänellä olisi kaikki maailman järkisyyt vaihtaa puoluetta, ja jos häntä on uskominen, ottajiakin olisi.

Silti puolueen vaihtaminen on Elovaaralle lähestulkoon mahdoton ajatus. Miksi?

Koska Elovaara on saanut perussuomalaisilta kaiken.

Koska tässä ei ole kyse vain järkisyistä, vaan tunteista.

"Olen aina elänyt elämääni kiitollisuuden kautta. En olisi tässä ilman sitä", Elovaara sanoo vakavana ja jatkaa:

"Tämä puolue antoi minulle kodin. Vaatii tosi isoja ja mullistavia asioita ja pitkän harkinnan, jotta ikinä tulisi sellainen tilanne, että lojaaliuteni loppuisi ja olisi vaihdettava kotia."

Kaiken se kestää, kaiken se kärsii.

Quote from: Alaric on 15.02.2017, 19:03:30
"Jos tämä alkaa liikkua siihen suuntaan, että on vain yksi teema eli maahanmuutto, niin totta kai sillä on seurauksensa", Elovaara sanoo ja tokaisee sitten varsin nuivasti:

"Olisi tosi kiinnostavaa nähdä se Halla-ahon puheenjohtajaohjelma, niin sanotusti."

Olisi kiinnostavaa nähdä kaikkien ehdokkaiden puheenjohtajaohjelma. Missä voin tutustua Soinin aiempiin ohjelmiin?

QuotePitkään politiikassa olleet tietävät varsin hyvin, millaisia visioita ylipäätään on mahdollista toteuttaa. Elovaaran mielestä maahanmuuttokriitikkojen utopistisimpia näkyjä yhdistääkin usein poliittinen kokemattomuus.

Kaikista nuivimmat ovatkin jo pettyneet perussuomalaisiin. Rajoja ei ole vieläkään pistetty kiinni, eikä edes Jussi Halla-aho saa niitä yksin suljettua.

Ympäri Eurooppaa on esimerkkejä siitä, mitä saa aikaan, jos on tahtoa. Perussuomalaisten saamattomuus on varmasti liittynyt myös kokemattomuuteen, mutta se ei käy selitykseksi enää hallituskauden puolivälissä.

Quote"Kyllä mä haluaisin nähdä ne hallitusneuvottelut ja sen kansainvälisen politiikan, miten se käytännössä toteutettaisiin", hän hymähtää.

Ettei Suomi ottaisi enää ikinä yhtään pakolaista?

"Joo. Ihan huvittava ajatus sinänsä."

Mikähän siinä on niin huvittavaa? Elovaaralle taitaa tulla yllätyksenä, mutta kansainväliset sopimukset eivät edellytä Suomen asuttavan ainuttakaan pakolaista. Nykyinen humanitaarinen maahanmuutto ja sen taso on hallituksen poliittinen valinta.

Kiintiöpakolaisten vastaanoton ja EU-taakanjaon voi lopettaa välittömästi pelkällä ilmoituksella. Turvapaikka- ja oleskelulupakriteerejä sekä turvapaikkajärjestelmän käytäntöjä voidaan tiukentaa reilusti, samoin muita humanitaariseen maahanmuuttoon liittyviä käytäntöjä, joilla Suomi eroaa edukseen Etelä-Euroopan maista. Pakolaisiksi vahvistetut voidaan siirtää turvallisille alueille Euroopan ulkopuolelle.

Jos tämäkään ei vielä riitä, voidaan todeta muiden maiden rikkovan yhteisiä EU-sopimuksia ja sanoutua itsekin irti niiden kirjaimellisesta noudattamisesta. Sen jälkeen Ruotsin toteaminen turvalliseksi maaksi ja turvapaikanhakijoiden palautus sinne.

Kun JHa valitaan PS:n puheenjohtajaksi, Elovaara voi vapaasti loikata siihen puolueeseen, joka sopii parhaiten hänen omiin arvoihinsa. Vihervasemmistoa edustaa Suomessa 4 puoluetta (Vihreät, Vasemmisto, SDP, RKP), joten valinnanvaraa riittää.

Tuliko Tiinalle sitten yllätyksenä, että PS:ssä on Jussi Halla-Aho? Entä sitten se, että hänellä on oikeus asettua puheenjohtajaehdokkaaksi? Kai nyt voi olettaa, että jokainen joka jonkin puolueen toimintaa menee noin syvälle mukaan, tietää edes jotain puolueesta.

Quote from: Alaric on 15.02.2017, 19:03:30
Tiina Elovaara pääsee esittämään mielipiteitään Ylioppilaslehden pitkässä artikkelissa.

Tokihan siellä vihervasemmistolaiselle ajattelulle on tilaa.

Kuinka Ylioppilaslehden voisi puhdistaa saastasta? Mielestäni politiikka ei ylipäätään kuulu tieteen tekemiseen eikä siis yliopistoon. Valitettavasti sitä ilmenee myös teologisen tiedekuntayhdistyksen piirissä, kuten kuvasta näkyy. Valitettavasti rasismin ja syrjinnän vastustaminen ovat vihervasemmistolaisten pirtaan heidän itse ymppäämiään statementteja, vaikka jokainen järkevä ja sivistynyt ihminen sellaisia vastustaa poliittisesta väristä riippumatta. Itse vastustan ja halveksin syvästi petosta ja hämäämistä ja harhaanjohtamista ja valehtelua.

Quote from: Alaric on 15.02.2017, 19:03:30
Tiina Elovaara pääsee esittämään mielipiteitään Ylioppilaslehden pitkässä artikkelissa.

Elovaaran mielestä Halla-ahon nouseminen puolueen johtoon profiloisi PS:ää vain yhden asian liikkeeksi ja se huolestuttaa häntä.

QuoteJärki ja tunteet

Vähän tolkkua näihin lainauksiin, napsista vain.

No, olisihan se askel eteenpäin, edes se yksi aihe, kun koko hallituskauden aikana ainakaan minulle ei ole selvinnyt mitkä ovat ne persuille tärkeät aiheet, mitään muuta ei ole selvinnyt kuin PS ei keikuta venettä (paitsi vähän veneveron muodossa).

En ymmärrä, miksi niin moni kansanedustaja ajaa vieraiden kansojen etuja ja suomalaiset ovat vain maksajia heidän mielestään. En ymmärrä myöskään sitä, miksi noita paskoja äänestetään? Miksi hyvä ehdokas muuttuu paskaksi päästyään sisään. Niille varmasti syötetään jotain ja Soinilla alkaa olla annos täynnä.

Mitäs siellä Ylioppilaslehdessä nyt taas kiihkoillaan?

Elovaara ja Soini ovat oikein hyviä turvapaikanhakukriiikittömiä demareita ja pitävät Perussuomalaisiin soluttautuneina väestönsiirtohumanitaarisuudelle omistautunutta hallitusoppositiota pystyssä.

Peace and Love. :) :flowerhat:

Quote
Kiitollisuus estää häntä loikkaamasta.

Eli ihminen taitaa olla väärässä puolueessa. Persujen maahanmuuttokriittisyys ei muuttuisi Halla-ahon valinnalla mihinkään, vaan se ainoastaan saisi potentiaalisen väylän päästä esiin itse politiikassa.

Hankala nähdä, mitä Elovaara valittaa. Pitäisikö puolueen marssia hänen arvojensa ja mielensä mukaan?

Quote
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on kuitenkin Teuvo Hakkaraisen ja Pentti Oinosen kaltaisia huru-ukkoja, joita ei aina oikein arvaisi päästää edes ulos – saati ulkoasiainvaliokuntaan.

Neutraalia toimittajuutta taas kerran. Hakkarainen on kuitenkin tehnyt pitkän työuran ihan rehellisissä töissä. Toimittaja on kirjoitellut tuollaisia.

Näillä elovaaroilla on puheena puolue, jonka kannattajista ja jäsenistä 110% 98% vastustaa halla-aholaisuutta. Silti Halla-ahon mahdollisuudet puolueen uudeksi puheenjohtajaksi ovat niin suuret, että pitää alkaa kimpoilemaan ja suunnittelemaan puolueen vaihtoa?

Eeei ummarta. Eihän elovaarojen kuuluisi kuin vain kerran naurahtaa moiselle hulluudelle ja unohtaa siihen paikkaan.

Quote from: Roope on 09.11.2016, 11:31:23

En muista mistään puolueesta keskustelua, jossa kansanedustajat uhkaisivat loikkaavansa, mikäli heidän kannattamaansa puheenjohtajaehdokasta ei valita.

Jalan polkemista & mielivaltaista resitointia Elovaaralta.

Quote from: Ernst on 15.02.2017, 22:21:43

Quote from: Roope on 09.11.2016, 11:31:23

En muista mistään puolueesta keskustelua, jossa kansanedustajat uhkaisivat loikkaavansa, mikäli heidän kannattamaansa puheenjohtajaehdokasta ei valita.

Jalan polkemista & mielivaltaista resitointia Elovaaralta.

Elovaaralla on naispääosa Pro UlkoministerinSalkkulaiset -liikkeessä, silloin saa diivailla ja suorastaan pitää?

Kiljuvat otsikot vaativat oikein tiedostavaiset tekijänsä. Tampereen yliopisto + Pirkkalan ala-aste for ever.

Quote from: Roope on 09.11.2016, 11:31:23

En muista mistään puolueesta keskustelua, jossa kansanedustajat uhkaisivat loikkaavansa, mikäli heidän kannattamaansa puheenjohtajaehdokasta ei valita.

Jalan polkemista & mielivaltaista resitointia Elovaaralta.

Jännä miten Tiina nimittää Halla-Ahon politiikkaa maahanmuuttokiihkoiluksi. Sanoisin että maahanmuuttokiihkoilua on enemmänkin se, kun kymmenet tuhannet Afrikan ja Lähi-Idän asukkaat muuttivat yhden vuoden aikana Suomeen.

perussuomalainen puolue profiloitui maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi ennen vaaleja. uskaltaisin väittää, että jytky tuli juurikin halla-ahon ansiosta. haala-aho lähetettiin brysseliin piiloon ja soini siivosi kaiken maahanmuuttokritiikin ja soraäänet uhattiin erottaa puolueesta heti. perussuomalisilla ei nyt ole mitään omaa agendaa vaan toimitaan niinkuin kim-il määrää ja EU:stahan ne ylimmät toimintaohjeet tulevat

Quote
Pirkanmaalainen kansanedustaja Tiina Elovaara oli huolestunut sen jälkeen, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi puoluekokouksessa Jyväskylässä.

–Olen huolissani puolueen suunnasta ja omasta paikastani. On turvaton olo, Elovaara kommentoi tuntemuksiaan Ylen haastattelussa.

(...)
Elovaara ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan ole vaihtamassa puoluetta. Hän kertoo kokeneensa puolueessa erilaisuutta ja ulkopuolisuutta ikänsä ja sukupuolensa vuoksi.

–Tämä ei ole se sama puolue, johon lähdin mukaan 10 vuotta sitten. En ole kuitenkaan harkinnut muita puolueita. Perussuomalaiset on kotini, eikä kodin vaihtaminen ole ratkaisu.

–Jussilla on nyt kaksi vuotta aikaa näyttää kyntensä. Olemme kuitenkin sidottuja hallitusohjelmaan, eli mitään hirveän radikaaleja ratkaisuja ei voi tulla, paitsi jos olemme oppositiossa.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiina-elovaara-ylella-on-turvaton-olo-200199376

Quote from: RP on 11.06.2017, 06:11:51

Quote
Pirkanmaalainen kansanedustaja Tiina Elovaara oli huolestunut sen jälkeen, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi puoluekokouksessa Jyväskylässä.

–Olen huolissani puolueen suunnasta ja omasta paikastani. On turvaton olo, Elovaara kommentoi tuntemuksiaan Ylen haastattelussa.

(...)
Elovaara ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan ole vaihtamassa puoluetta. Hän kertoo kokeneensa puolueessa erilaisuutta ja ulkopuolisuutta ikänsä ja sukupuolensa vuoksi.

–Tämä ei ole se sama puolue, johon lähdin mukaan 10 vuotta sitten. En ole kuitenkaan harkinnut muita puolueita. Perussuomalaiset on kotini, eikä kodin vaihtaminen ole ratkaisu.

–Jussilla on nyt kaksi vuotta aikaa näyttää kyntensä. Olemme kuitenkin sidottuja hallitusohjelmaan, eli mitään hirveän radikaaleja ratkaisuja ei voi tulla, paitsi jos olemme oppositiossa.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiina-elovaara-ylella-on-turvaton-olo-200199376

Minä en hyväksy tuollaisia tuuliviirejä ja potentiaalisia loikkareita!  >:(

Elovaaran lausunnoista tulee vahvat Umayya Abu-Hanna -vibat. Eli että on oman mielikuvituksensa vanki (noi on mörköjä, en edes puhu möröille, ne varmaan syö mut tms.)

Quote–Jussilla on nyt kaksi vuotta aikaa näyttää kyntensä. Olemme kuitenkin sidottuja hallitusohjelmaan, eli mitään hirveän radikaaleja ratkaisuja ei voi tulla, paitsi jos olemme oppositiossa

Äkkiseltään lukemalla tästäkin saa sellaisen kuvan että ei ole ymmärtänyt sitä että juuri hallitusohjelmasta on tarkoitus pitää kiinni.
No, samaa asiaa eivät tunnu muiden puolueidenkaan hahmot ymmärtävän, jotkut jopa puheenjohtajia.

Edit: typhoja. Typhoja typoja.

Ensimmäiset tuuliviirit vuodattamassa hätäpaskaansa. Elovaara kuuluu toiminnastaan päätellen niihin ihmisiin, jotka ovat ensimmäisinä vetämässä siitä narusta, joka on julkisuuden kannalta otollisinta ja muokkamassa itsestään sosiaalisesti hyväksyttyä kuvaa.

Elovaara kaikkien itkujensa jälkeen tuntuu mahdollisimman väärältä ihmiseltä Persuihin, aina on jotakin kitisemistä milloin mistäkin epäoleellisesta lähinnä arvoihin liittyvästä. Eikö Elovaaralle ole koskaan juolahtanut mieleen, että on istahtanut aivan väärän puolueen penkille. Luulisi jo hitaammallakin käyvällä ihmisellä riittävän ymmärrystä vetää johtopäätöksiä ja etsiä poliittinen kotinsa jostain muualta.

Elovaara ilmeisesti laski, että Terho voittaa. Väärin laskettu, nyt tulee hätäkakkaa.

Turhuuksien turhuus. Näitä ei Persut tarvitse, ovat vain kivi kengässä ainaisilla itkuillaan punavihreillä sävelillä.

Eipäs moitita, kyllä jokainen saa olla huolestunut. Perussuomalaiset tarvitsevat kaikenlaisia poliitikkoja keräämään ääniä vaaleissa, kunhan nämä sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.

Quote from: Elemosina on 11.06.2017, 07:34:07

Quote–Jussilla on nyt kaksi vuotta aikaa näyttää kyntensä. Olemme kuitenkin sidottuja hallitusohjelmaan, eli mitään hirveän radikaaleja ratkaisuja ei voi tulla, paitsi jos olemme oppositiossa

Äkkiseltään lukemalla tästäkin saa sellaisen kuvan että ei ole ymmärtänyt sitä että juuri hallitusohjelmasta on tarkoitus pitää kiinni.
No, samaa asiaa eivät tunnut muiden puolueidenkaan hahmot ymmärtävät, jotkut jopa puheenjohtajia.

Oleellista olisi pohtia onko kansa tehnyt sopimuksen jossa tyttäret saa raiskata ja antaa vaimoiksi/orjiksi kehareille, poikaset jättää työttömiksi itsariyksiöihin koska se on hienoa, kansainvälistä, ihanaa, unelmaa, ali-ihmisten osa kunnes kaulat katkotaan jäljelle jääneiltä alkuperäiskansan edustajilta.
Vaikka sitten pikkurilli pystyssä viinilasin kanssa pohtia, jollei muuten sovi. Yhtäläisyyden tunnetta kansaan ei noilla toki ole.

Kriittinen ja kriittinen.. Ydinreaktorikin toimii juuri niin kuin pitää silloin kun se on kriittinen (siellä ytimessä tapahtuu kaikenlaista mulinaa ja pulinaa sekä käy kuumana). Sama koskee maahanmuuttokriittisyyttä. Kriisi on taas eri asia.

Quote from: Professori on 11.06.2017, 08:50:05
Eipäs moitita, kyllä jokainen saa olla huolestunut. Perussuomalaiset tarvitsevat kaikenlaisia poliitikkoja keräämään ääniä vaaleissa, kunhan nämä sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.

Meinasin tulla kirjoittamaan samaa.
Ei meidän maahanmuuttokriittisten nyt kannata hybriksessämme unohtaa että monille PS:n kannattajille myös muut teemat ovat tärkeitä.

Hyvinvointivaltion säilyttäminen ja heikommista huolen pitäminen ei ole ristiriidassa maahanmuuttokriittisyyden kanssa. Päinvastoin, kun varmistetaan ettei maahan päästetä ulkomaalaisia onnenonkijoita verovaroilla loisimaan, niin verorahat riittävät omien huono-osaisten auttamiseen.

Maailman sosiaalitoimistoksi Suomesta ei ole, ei meillä ole rahaa eikä edes ideoita miten voisimme auttaa kehitysmaita jotka ajavat kansojaan umpikujaan holtittomalla väestönkasvulla.

Quote from: Professori on 11.06.2017, 08:50:05
Eipäs moitita, kyllä jokainen saa olla huolestunut. Perussuomalaiset tarvitsevat kaikenlaisia poliitikkoja keräämään ääniä vaaleissa, kunhan nämä sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.

Ei kuitenkaan Tiina Elovaaraa, joka muun muassa on liittynyt Vihreiden sananvapausvastaiseen, perussuomalaisia vastaan suunnattuun Rasismi rikoslakiin -kampanjaan.

Tiina Elovaara.

Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että Suomeen päästettävät pakolaiset olisivat myös oikeasti turvan tarpeessa, eivätkä pelkästään elintasoturisteja (kuten nyt on varmastikin yli 95%ia )?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että rikoksiin syyllistyneet matut karkoitetaan?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että kansainvälisiä sopimuksia, ulkomaalaislakia, pakolaisdirektiivejä ja jopa hallitusohjelmaa noudetaan?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että elintasoturistien veneet käännytetään älyttömän riskinoton pysäyttämiseksi ja tulijoiden tulvan hallitsemiseksi?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että tulijoita ei koroteta jalustalla kantaväestön kustannuksella, vaan että tulijoille pitäisi taata AINOASTAAN minimi (=katto pään päälle ja sitä vumän proplem-riisiä ruoaksi)? Tai että sen majoituksenkin voisi ulkoistaa halvemman kustannustason maihin?

Jos nämä kaikki ovat "maahanmuuttokiihkoilua", niin silloin sitä esiintyy kyllä maailmassa aivan perkeleesti: Ehkä sinun Tiina pitäisi lähteä maailmalle taistelemaan tätä pahuutta vastaan? Matkaa suunnitellessasi voit samalla etsiä uutta henkistä kotia itsellesi -ehdotan Virheitä, vasemmistoa, sossuja, SuoKustaa, tai kansainvälistä Sekoomusta.

Perussuomalaiset miehet ovat tasaisen nuivia, mitä nyt minä olen niin laitaoikealla että varpaat ovat laidan ulkopuolella. Mutta Perussuomalaisten naisten joukossa on hajontaa; osa on rutinuivia kuten Jenna S, ja muutama ei halua edes puhua maahanmuutosta, jottei muut puolueet suuttuisi.

Quote from: no future on 08.11.2016, 04:59:32
Tässäkin ketjussa huudellaan maahanmuuttokriittistä eduskuntapuoluetta, mutta mistä sellainen saadaan jos persuista ei sellaiseksi ollut, muutoksesta ja muista huumoriprojekteista puhumattakaan?

Yksillä vaaleilla uutta puoluetta ei nosteta eduskuntaan, ja itse ainakin näkisin kunnallisvaalit helpoimpana tapana hankkia maanlaajuisesti tunnettavuutta. Taitaa vaan olla jo liian kiire? Ja mikä on maahanmuuttokriittisen puolueen kuntavaalikampanja, huudellaanko vain joka kylällä että ählämit ulos? Kehitysapu seis? Ei Natolle, ei eu:lle, ei homoliitoille, rajat kiinni, markka takaisin ja muita kunnallispoliittisia teemoja?

Perussuomalaisten kannattajakunta on erittäin nuivaa. Tai tolkun ihmistä, kumpaa sanaa nyt haluaa kyttää.
Perussuomalaisten jäsenistö on myös erittäin nuivaa. Tai tolkun ihmistä, kumpaa sanaa nyt haluaa käyttää.
Perussuomalaisten kansanedustaijsto on myös pääosin varsin nuivaa, tolkullista ihmistä.

Ongelmana on ollut ensisijaisesti tulppana toiminut puoluejohto, eli Timo Soini. Tunnettu myös Soinin Timona. Nyt riippakivestä on päästy eroon, joten nyt on näytön paikka.

Tiina, ja muutama muukin peppupotilas, voisi aikansa kuluksi lukea Kai Murroksen mainion luennon nationalismista ja kysyä sen jälkeen itseltään; " Onko Halla-aho kauhujen kauhu, vai olenko se m i n ä?"

https://sarastuslehti.com/tag/kai-murros/

Quote from: Professori on 11.06.2017, 08:50:05
Eipäs moitita, kyllä jokainen saa olla huolestunut. Perussuomalaiset tarvitsevat kaikenlaisia poliitikkoja keräämään ääniä vaaleissa, kunhan nämä sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.

Halla-ahon kannattaisi kaikessa hiljaisuudessa järjestää pieni turinatuokio Tiina Elovaaran ja mahdollisesti muutaman muun kansanedustajan kanssa. Elovaaralla on yksinkertaisesti väärä käsitys siitä, mitä Halla-aho edustaa, tarkoittaa ja tavoittelee. Että sillä ei ole mitään tekemistä uuninluukkujen kolinan, rasismin tai muukalaisvihamielisyyden kanssa.

Kyllä minäkin kavahtaisin sitä karikatyyriä, mikä Halla-ahosta on tehty. Kuka ties olisin vieläkin :flowerhat: päässä, mikäli Aamulehdessä kolumnisti Jyrki Lehto(?) ei olisi aikanaan käytännössä kehoittanut lukemaan itse Scriptaa. Se oli silloin joskus vähän ennen Homma-foorumin perustamista. Ristiriita median luoman natsimörököllin ja Halla-ahon omien kirjoitusten välillä oli HUUTAVA, joten tolkuistuin.

Quote from: Professori on 11.06.2017, 08:50:05
Eipäs moitita, kyllä jokainen saa olla huolestunut. Perussuomalaiset tarvitsevat kaikenlaisia poliitikkoja keräämään ääniä vaaleissa, kunhan nämä sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.

Ongelmana onkin että Tiina Elovaara ei ole vieläkään tajunnut että Suomen maahanmuuttovirastossa oltiin aivan pähkähulluja ja sekaisin vuosikausia eli esim. Ruotsi alkoi pitää osia Somaliasta turvallisina jo vuonna 2012 ja palautti sinne somaleita ja että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tämän linjan 2013 siunasi mutta silti Suomen maahanmuuttoviraston maa-arvioissa koko Somalia oli vaarallinen Lokauuhun 2015 saakka ja vielä Maaliskuuhun 2016 saakka Somalit saivat noin 100% hyväksymisen turvapaikkahkemuksiinsa vaikka mitään perusteita olisi ollut.
Eli siis Suomi antoi 2012-2016 sellaisille somaleille turvapaikkoja ja niistä seuraavia perheenyhdistämisiä sossun asiakkaiksi jotka jopa Ruotsista olisi lähetetty kotiinsa.
.
Tilanne oli samanlainen irakilaisten suhteen eli irakilais-ryntäyksen houkutteli Suomeen vuoden 2015 hyväksymisprosentti 85% joka oli pohjoismaiden korkein ja tämän lisäksi Irakiin levisi tieto että Suomessa pääministeri antaa palatsinsakin turvapaikanhakijoille ja vuosina 2011-2015 tulleille irakilaisille jotka oli hylätty oli silti annettu kahden irakiin palaamisesta kieltäytymisen jälkeen kolmannella kieltäytymisellä pysyvä oleskelulupa kahden vuoden väliaikaisen oleskeluluvan jälkeen koska Räsänen ja Henriksson eivät hoitaneet pätkääkään töitään sisäministerinä ja oikeusministerinä eivätkä korjanneet KHO:n sekopää-päätöksen 2011 aukaisemaan porsaanreikää joka korjattiin vasta ennen eduskuntavaaleja 2015 niin että korjaus tuli voimaan heinäkuussa 2015.

Persut olivat aivan pihalla kaikesta tästä sikailusta ja sekoilusta 2011-2015 eivätkä osanneet korjauksia asiaan vaatia kun keskittyivät öyhöttämiseen työnteon ja faktojen tietämisen sijaan.
Tämä koskee myös Halla-ahoa jonka olisi hallintovaliokunnan puheenjohtajana pitänyt 2012 vaatia että maa-arviot somalian ja irakin osalta päivitetään vuonna 2012 niinkuin Ruotsi teki ja jonka olisi 2012 pitänyt osata vaatia että KHO:n 2011 aukaisema porsaanreikä jossa hylätyillekin turvapaikanhakijoille annettiin oleskeluluvat korjataan.
Halla-ahon olisi pitänyt tehdä näitä vaatimuksia niin hallintovaliokunnan puheenjohtajana kuin myös median kautta niinkuin olisi pitänyt toimia kaikkien muidenkin persujen.

Halla-aho on vain ihminen ja vain poliitikko ja maahanmuuttokriittisten pitää vaatia kaikilta myös Halla-aholta asioiden tietämistä, faktapohjaista politiikkaa ja jatkuvaa työntekoa.
Mihinkään mestari-kulttiin ja naiiviin lapsenuskoon että asiat on ratkaistu kun on pari lausetta paperilla ei pidä sortua.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2017, 10:50:34
Tiina Elovaara.

Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että Suomeen päästettävät pakolaiset olisivat myös oikeasti turvan tarpeessa, eivätkä pelkästään elintasoturisteja (kuten nyt on varmastikin yli 95%ia )?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että rikoksiin syyllistyneet matut karkoitetaan?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että kansainvälisiä sopimuksia, ulkomaalaislakia, pakolaisdirektiivejä ja jopa hallitusohjelmaa noudetaan?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että elintasoturistien veneet käännytetään älyttömän riskinoton pysäyttämiseksi ja tulijoiden tulvan hallitsemiseksi?
Onko "maahanmuuttokiihkoilua" vaatia, että tulijoita ei koroteta jalustalla kantaväestön kustannuksella, vaan että tulijoille pitäisi taata AINOASTAAN minimi (=katto pään päälle ja sitä vumän proplem-riisiä ruoaksi)? Tai että sen majoituksenkin voisi ulkoistaa halvemman kustannustason maihin?

Jos nämä kaikki ovat "maahanmuuttokiihkoilua", niin silloin sitä esiintyy kyllä maailmassa aivan perkeleesti: Ehkä sinun Tiina pitäisi lähteä maailmalle taistelemaan tätä pahuutta vastaan? Matkaa suunnitellessasi voit samalla etsiä uutta henkistä kotia itsellesi -ehdotan Virheitä, vasemmistoa, sossuja, SuoKustaa, tai kansainvälistä Sekoomusta.

Eikös nimenomaan nämä Suomelle vahingollisen maahanmuuton puolustajat syylisty "maahanmuuttokiihkoiluun"  Jos joku uskaltaa ehdottaa Suomen edun mukaista maahanmuuttopolitiikkaa.

^^
Muuten a i n a niin yhtämieltä jäsen writerin kanssa, mutta miksi mulla on jotenkin himmeä muistikuva, että noviisikansanedustaja Halla-aholla oli "yläluokkalaisten" ja kaiken maailman atari vajaavuorten niin paljon n i i t t e n järjestämää sirkusta, mikä oli tietenkin tarkoituksellista persujen halvaannuttamista, että taisi mennä p a l j o n aikaa paketin kasassa pitämiseen. (Soini tuki kybällä ..)
Varmaan yksi Suomen poliittisen historian halveksittavimmista episodeista...Tähän asti!
Voi v..ttu vaan kuvitella, kuinka alas n u o kehtaavat  vielä mennä. Ja kehtaavathan ne!

https://yle.fi/uutiset/3-6179828

Muistetaan nyt kuitenkin kaikki, että perussuomalaisethan on Tiina Elovaaran puolue, jossa Tiina Elovaaran täytyy tuntea olonsa kodikkaaksi tai hän on tavallaan kuin petetty, koska eihän hän tuollaiseen puolueeseen liittynyt. Se, että puolue demokraattisesti valitsee linjassa, on Tiina Elovaaran vierellä sivuseikka, koska puolueen täytyy pysyä alusta loppuun samanlaisena kuin se oli Tiina Elovaaran liittymishetkellä.

Mahtavaa! Elovaara tarjoilee täkyjä puolueesta erottamiseen. Lisää tätä!

Elovaaran haastattelu Jussin voiton jälkeen oli pahinta omaan kanoottiin kusemista pitkään aikaan. Toivottavasti tajuaa poistua politiikasta.

Luulen, että pohjustelee omaa kenties tulevaa loikkaustaan. Heittelee täkyjä, että joku (sdp) tulisi kyselemään häntä riveihinsä. Samalla yrittää säilyttää äänestäjäpohjansa uhriutumalla, että hän on yhä sama Tiina, mutta kun nyt puolue muuttui, niin nyt hän ei voi omatunnon kysymyksenä hyväksyä tapahtunutta.

Miten Tiina voi olla mukamas henkisessä kodissaan (tms) jos tämä koti ei ole sama paikka johon hän kymmenen vuotta sitten astui sisään  ???
Jos koti ei tunnu kodilta, niin sitten lähdetään pois ja etsitään se oikea koti. Voi tosin olla, että Tiina ei vielä ole löytänyt omaa henkistä kotiaan (puoluettaan), joten siltojen polttaminen ei tietenkään ole mitenkään fiksua toimintaa - tyhmää kyllä, mutta ah niin poliittiselle broilerille (sic) sopivaa.

PS elven archer ehtikin jo sivuta asiaa.

Quote from: elven archer on 11.06.2017, 15:33:49
Luulen, että pohjustelee omaa kenties tulevaa loikkaustaan. Heittelee täkyjä, että joku (sdp) tulisi kyselemään häntä riveihinsä. Samalla yrittää säilyttää äänestäjäpohjansa uhriutumalla, että hän on yhä sama Tiina, mutta kun nyt puolue muuttui, niin nyt hän ei voi omatunnon kysymyksenä hyväksyä tapahtunutta.

Loikkaavat persut tulevat putoamaan eduskunnasta ensi eduskuntavaaleissa.

Miksei Tiina vaikka anna kommenttia siitä kuinka hukkumiset ja salakuljettajien bisnes Välimerellä pitää lopettaa alkamalla kuljettaa kaikki Välimereltä pelastetut YK:n pakolais-leireille EU:n ulkopuolelle?
Kun pari kuukautta tehdään näin niin ketään ei enää huku eikä kukaan maksa salakuljettajille penniäkään.

Olen ollut Elovaaralle lievästi katkera viime eduskuntavaaleista lähtien jolloin hän ampaisi tyhjästä ja ohitti kalkkiviivoilla oman ehdokkaani Heikki Luodon.

Olen kuitenkin hyväksynyt tuloksen ja ajatellut niin että puolueella on myös kannattajia joille muut asiat kuin maahanmuuttokriittisyys on keskeistä ja siksi olen ajatellut että Elovaara voi olla omalta osaltaan tärkeä palanen tilkitsemässä järjen ja logiikan väliin jääviä tunneköyhyydeltä näyttäviä aukkoja.

Valitettavasti nämä toistuvat irtiotot ja vihjailut puolueen vaihdolla ovat kyllä sellainen asia jotka vievät uskottavuuden. Jos Elovaaran oma aatemaailma ei sovi Perussuomalaisten kannattajien arvomaailmaan niin jomman kumman puolen on tehtävä asiasta johtopäätöksensä. Jatkuva valitus ja peitelty uhkailu on selkärangatonta, eli sosialidemokraattista, toimintaa.

Arvaas vtuttiko M.Tiuraa aikanaan kun hävisi mansesterin politiikan missikisat T.Elovaaralle...
Tiura putos, Elovaara valittiin.

Muistutan, että ketjuissa vinkumisen sijaan sitä Ilmoita valvojille -nappia saa ja pitää käyttää, jos tulee epäilyttäviä viestejä vastaan. Mekään emme ehdi lukea jokaikistä foorumille kirjoitettua viestiä.

@Kerttu Täti @pateulkomaat

Ehkä olisi kuule Tiina tämän jatkuvan julkisuudessa nyyhkimisen sijaan parempi, jos vain rehellisesti eroaisit. Soinilaisen hillotolppapolitiikan aikakausi on ohi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203363_pi.shtml (12.6.2017)

QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Elovaara harkitsee jatkoaan perussuomalaisissa - huominen ratkaisee

Perussuomalaisten kansanedustajan Tiina Elovaaran mukaan huominen eduskuntaryhmän kokous on ratkaiseva puolueen tulevaisuuden suhteen.

Tiina Elovaara (ps) toteaa, että kaikki on mahdollista huomisessa eduskuntaryhmän kokouksessa.

Puolueen johtajan Jussi Halla-ahon puhe ja se, miten eduskuntaryhmä siihen suhtautuu, ratkaisevat sen, jatkaako Elovaara itse puolueessa. Hän toteaa, ettei perussuomalaiset ole enää se puolue, johon hän liittyi kymmenen vuotta sitten. Elovaara kuitenkin lisää, ettei ole harkinnut siirtymistä muihin puolueisiin.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 20:46:11
Perussuomalaisten kansanedustajan Tiina Elovaaran mukaan huominen eduskuntaryhmän kokous on ratkaiseva puolueen tulevaisuuden suhteen.

Tiina Elovaara (ps) toteaa, että kaikki on mahdollista huomisessa eduskuntaryhmän kokouksessa.

Puolueen johtajan Jussi Halla-ahon puhe ja se, miten eduskuntaryhmä siihen suhtautuu, ratkaisevat sen, jatkaako Elovaara itse puolueessa. Hän toteaa, ettei perussuomalaiset ole enää se puolue, johon hän liittyi kymmenen vuotta sitten. Elovaara kuitenkin lisää, ettei ole harkinnut siirtymistä muihin puolueisiin.

Kyllähän tuossa on aika vahvaa vinkkiä siihen suuntaan, että puolueesta olisi eroamassa ennalta sovittu porukka omaksi ryhmäkseen. Hesarin uutisessa totesi "pitävänsä yhteyttä niiden kanssa, jotka jakavat hänen omat arvonsa".

Vaikka Elovaara sanoi haluavansa kuulla huomenna Halla-ahon puheen, hän on kertonut ilmoittavansa jatkosuunnitelmistaan lehdistötiedotteella klo 13 eli samaan aikaan kuin PS:n eduskuntaryhmän kokous vasta alkaa.

Näin se skripti etenee...

Pohdin jo tuolla toisessa ketjussa, että Sipilä vaikutti A-Studion haastattelussa tietävän jotain tästä loikkaamisesta etukäteen. Eiköhän tuosta ole askelmerkit tänään sovittu ja huomenna lähtee n. 10-15 henkilöä eduskuntaryhmästä.

Haluaisin olla väärässä.

Quote from: Roope on 12.06.2017, 21:52:04

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 20:46:11
Perussuomalaisten kansanedustajan Tiina Elovaaran mukaan huominen eduskuntaryhmän kokous on ratkaiseva puolueen tulevaisuuden suhteen.

Tiina Elovaara (ps) toteaa, että kaikki on mahdollista huomisessa eduskuntaryhmän kokouksessa.

Puolueen johtajan Jussi Halla-ahon puhe ja se, miten eduskuntaryhmä siihen suhtautuu, ratkaisevat sen, jatkaako Elovaara itse puolueessa. Hän toteaa, ettei perussuomalaiset ole enää se puolue, johon hän liittyi kymmenen vuotta sitten. Elovaara kuitenkin lisää, ettei ole harkinnut siirtymistä muihin puolueisiin.

Kyllähän tuossa on aika vahvaa vinkkiä siihen suuntaan, että puolueesta olisi eroamassa ennalta sovittu porukka omaksi ryhmäkseen. Hesarin uutisessa totesi "pitävänsä yhteyttä niiden kanssa, jotka jakavat hänen omat arvonsa".

Vaikka Elovaara sanoi haluavansa kuulla huomenna Halla-ahon puheen, hän on kertonut ilmoittavansa jatkosuunnitelmistaan lehdistötiedotteella klo 13 eli samaan aikaan kuin PS:n eduskuntaryhmän kokous vasta alkaa.

Näin se skripti etenee...

Jos näin tapahtuu, saa se koko puoluekokouksen näyttämään suurelta kusetukselta. Niin suurelta, että tuskin mikään taho voi enää luottaa eroaviin kansanedustajiin. Oikein kaikkien kusetusten äiti olisi kyseessä ja Soini tuon peliliikkeen primus motorina sinetöisi asemansa Suomen poliittisen historian ylivoimaisesti suurimpana huijarina.

Jabbalaiset taitaa nostella kytkintä, terse, sano.

On toki hyvä muistaa, että kovalla tohinalla läpi ajettu Lex Soini räpsähtää loikkaajilla todennäköisesti nenille ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 21:57:25
Pohdin jo tuolla toisessa ketjussa, että Sipilä vaikutti A-Studion haastattelussa tietävän jotain tästä loikkaamisesta etukäteen. Eiköhän tuosta ole askelmerkit tänään sovittu ja huomenna lähtee n. 10-15 henkilöä eduskuntaryhmästä.

Siihenhän se Sipilän jankkaus toimintakyvyn epäilemisestä viittaa, samoin äkillinen kiinnostus PS-eduskuntaryhmän mielipiteen kuulemiseen.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:19:35
...ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

Missäs taskussa se säätiö taas olikaan?

Ei sieltä silti mitään ryhmää ole loikkaamassa. Ei ainakaan juuri nyt näytä siltä. Mutta viitisen kappaletta on kyllä maalannut itsensä niin nurkkaan että aika vaikeaa on löytää kunniallinen tie perääntyä.

Jos he sen löytävät, neuvoisin antamaan mahdollisuuden. Järkiehdoilla toki. Mitä enemmän kansanedustajia puolueella on, sen enemmän valtaa sillä on.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:19:35
On toki hyvä muistaa, että kovalla tohinalla läpi ajettu Lex Soini räpsähtää loikkaajilla todennäköisesti nenille ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

MUTTA!!! Rahat taitavat mennä puolueen tukisäätiölle, jonka kassakaapin avaimet ovat Jabban ja hänen parhaimpien luottokavereiden taskuissa.

Quote from: Supernuiva on 13.06.2017, 00:13:20

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:19:35
On toki hyvä muistaa, että kovalla tohinalla läpi ajettu Lex Soini räpsähtää loikkaajilla todennäköisesti nenille ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

MUTTA!!! Rahat taitavat mennä puolueen tukisäätiölle, jonka kassakaapin avaimet ovat Jabban ja hänen parhaimpien luottokavereiden taskuissa.

Ei vaan puoluetuet menevät kyllä puolueelle. Puoluetoimistosta säätiö voi rahastaa jonkinmoisen potin, koska omistaa sen puoliksi ja koska sen arvo on vielä kasvanut, kun se puolueen rahoilla remontoitiin. Joka tapauksessa hykertelen ajatellessani tuota ironiaa, mikä Lex Soiniin sisältyy.

Mitä näihin lokkareihin tulee, niin minusta olisi luontevaa, että he loikkauksen yhteydessä menettäisivät eduskuntapaikkansa. Valintaanhan vaikuttaa olennaisesti koko puolueen äänisaalis, joten puoluetta vaihtamalla mandaatti ei enää ole samalla tasolla. Myös äänistäjien luottamus tällaiseen henkilöön on hyvin kyseenalainen.

Edit: typo

QuoteMaahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan. Ilmapiiri on tällä hetkellä todella ahdistava ja leimaava.

Sanotaan, että tietämättömyys lisää rasismia, mutta niin se näyttää lisäävän myös suvaitsevaisuuttakin. Tiinankin ahdistus hellittäisi, kun ottaisi luvuista selvää ja kuuntelisi asiantuntijoita. Monesti tulee ihmeteltyä, että eletään tietoyhteiskunnassa ja jengille ei tieto kelpaa vaikka sitä olisi tarjolla yllin kyllin. Itsellänikin on omalla koneella Optulan tilastoja vajaa 3000 sivua. Tosin tietokin lisää tuskaa, joten meikäläisen ahdistus johtuu muista syistä, mutta olenpahan kartalla asioiden kulusta ja siitä syystä tämän ahdistuksen kestänkin. Hallituksen toimia tämän asian eteen tehdystä työstä sitten taas en. Ahdistaa, ahdistaa. ;D

Quote from: Kyklooppi on 12.06.2017, 22:17:01
Jabbalaiset taitaa nostella kytkintä, terse, sano.

Joutavat mennä.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset olis ollut pienpuolue muutaman prosentin kannatuksella, ilman maahanmuuttokriittisten ääniä siis.

Meiltä se jytky tuli, ei SMP-hörhöiltä.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:19:35
On toki hyvä muistaa, että kovalla tohinalla läpi ajettu Lex Soini räpsähtää loikkaajilla todennäköisesti nenille ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

Paitsi säätiön miljoonat.

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 21:57:25
Pohdin jo tuolla toisessa ketjussa, että Sipilä vaikutti A-Studion haastattelussa tietävän jotain tästä loikkaamisesta etukäteen. Eiköhän tuosta ole askelmerkit tänään sovittu ja huomenna lähtee n. 10-15 henkilöä eduskuntaryhmästä.

Haluaisin olla väärässä.

Siitä vaan. Todellinen win-win.

Niinpä niin... (https://yle.fi/uutiset/3-9666223) YLE:

QuoteJuuri nyt: Tiina Elovaarasta uuden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja

Tiina Elovaara on uuden perussuomalaisista erkanevan ryhmän varapuheenjohtaja. Ryhmään kuuluu 20 kansanedustajaa.

Puolueesta eroaviin kansanedustajien ryhmään näyttäisivät kuuluvan pirkanmaalaisista edustajista Tiina Elovaara, Lea Mäkipää ja Martti Mölsä. Sami Savio ei ilmeisesti kuulu lähtijöiden joukkoon.

Tiina Elovaara on ryhmän varapuheenjohtajana. Kaikki perussuomalaisten ministerit ovat mukana ryhmässä. Timo Soini on ryhmän rivijäsen.

– Loppujen lopuksi ratkaisu oli aika helppo. Löysimme toisemme ja rakennamme uuden vaihtoehdon, Tiina Elovaara kommentoi ryhmän syntyä.

Loput YLEn artikkelista (https://yle.fi/uutiset/3-9666223), jota kirjoituksen hetkellä tiemmä päivitetään.

Soinin mätisäkille tämä Jussin murskavoitto puoluekokouksessa tuli tietysti taivaanlahjana: Nyt hän ilmoittaa olevansa marttyyri, jota puukotettiin selkään, vaikka oli arvopohjainen vastuunkantaja vailla vertaa.

Quote from: Michael in memoriam on 13.06.2017, 13:21:48
Tiina Elovaara on uuden perussuomalaisista erkanevan ryhmän varapuheenjohtaja.

Hyvä. Tämän jälkeen Terho ja muut eivät voi vedota ainakaan lauantain varapuheenjohtajavalintoihin.

Tämä paljasti kaiken olleen teatteria. Koko esitys oli suunniteltu, jos Halla-aho voittaa. Se oli Soinin suunnitelma.

Quote from: Punaniska on 13.06.2017, 11:17:13

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 21:57:25
Pohdin jo tuolla toisessa ketjussa, että Sipilä vaikutti A-Studion haastattelussa tietävän jotain tästä loikkaamisesta etukäteen. Eiköhän tuosta ole askelmerkit tänään sovittu ja huomenna lähtee n. 10-15 henkilöä eduskuntaryhmästä.

Haluaisin olla väärässä.

Siitä vaan. Todellinen win-win.

Tämä on kaikessa omituisuudessaan tosiaan win-win tilanne, koska PS ei todellisuudessa halunnut ajaa aiemman johdon kautta puolueen esityksiä läpi. Kahta puoluetta toivottiinkin, että saadaan laajempi puoluevalikoima. Erittäin hyvä oli, ettei tullut joukkopakoa mm. keskustaan ja kokoomukseen.

Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:38:13

Quote from: Michael in memoriam on 13.06.2017, 13:21:48
Tiina Elovaara on uuden perussuomalaisista erkanevan ryhmän varapuheenjohtaja.

Hyvä. Tämän jälkeen Terho ja muut eivät voi vedota ainakaan lauantain varapuheenjohtajavalintoihin.

Kaima !

Aukase vahan ajatustasi. Ei auennut mulle.

Terv
R2

Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:19:35
On toki hyvä muistaa, että kovalla tohinalla läpi ajettu Lex Soini räpsähtää loikkaajilla todennäköisesti nenille ja kaikki puoluetuet jäävät Jussin Perussuomalaisille.

Lex Soinillahan kumottiin edellinen muutos "Lex Vennamo", joka puolestaan oli tehty kun SMP:stä oli irronnut iso ryhmä edustajia, ja näille haluttiin siirtää myös puolutukirahoja.

Minihallitusohjelmapäivityspalaverissa ehkä todetaan, että nykyinen ohjelma on OK (ulkomaalaispolitiikka voidaan edelleen jättää toteuttamatta), mutta havaitaan, että Lex Vennamo oli oikeastaan aika hyvä idea....

Quote from: Roope2 on 13.06.2017, 14:13:00
Hyvä. Tämän jälkeen Terho ja muut eivät voi vedota ainakaan lauantain varapuheenjohtajavalintoihin.

Aukase vahan ajatustasi. Ei auennut mulle.
[/quote]

Oletin tuon tarkoittavan 1. varapuheenjohtajaa, mutta ei ollutkaan.

Elovaarahan on avoimesti maahanmuuttokriittisyyden vastustaja, joten olisi esimerkiksi maahanmuuttokriittisenä esiintyneeltä Terholta aika noloa panna loikka huonojen/väärien varapuheenjohtajavalintojen piikkiin.

Tuota noin... miksi Tiina Elovaara on ylipäätään liittynyt Perussuomalaisiin, kun puolue on profiloitunut juuri maahanmuuttokriittisenä ja EU -kriittisenä?  Satunnaisesti silmään osuneiden Elovaaran kommenttien perusteella ihmettelen miksei hän liittynyt suoraan "lelukommaripuolue" SDP:hen? 

Tiina Elovaara on sellainen hyväntahtoinen hölmö, jollaisia politiikan kovan luokan pelurit käyttävät shakkipelinsä moukkina. Maahanmuuttokiihkoilun lisäksi on monta muutakin asiaa, jota Tiina-parka ei ymmärrä.

Tällaisesta esimerkkinä vaikkapa se, kuinka säälimättömästi uuvattien kuningas on heittämässä häntä susille parhaillaan. Soini kykenee elämään koko kansan vihaamana. En usko, että kaiken negatiivisen huomion lähipäivinä keräävä Tiina kykenee samaan.

En käsitä miksi kukaan olisi koskaan äänestänyt Perussuomalaisia minkään muun syyn takia kuin maahanmuuttokriittisyyden?

Jos rehellisiä ollaan niin kaikki muu puolueen puheissa on ollut samaa hyvää köyhille lupailua kuin Vasemmistoliitolla. Voi olla että puolueohjelma onkin kopsattu jostain vanhasta SMPn ohjelmasta kaikilta muilta osiltaan paitsi maahanmuuttolinjausten osalta.

Itse en olisi ikinä PSää äänestänyt ilman maahanmuuttokritiikkiä ja mikään muu heidän ohjelmassaan ei ole koskaan puhutellut pätkääkään. Toki eurokriittinen olen, onhan selvää että EU kaatuu ennen pitkää, mutta saattaa silti vielä sitkutella 50 vuotta.

Mikäli meillä olisi maassa Kansallismielinen ja maahanmuuttokriittinen konservatiivipuolue olisin todennäköisesti äänestänyt sitä.

Kokoomusta ei ole enää voinut äänestää vuosikymmeneen, paitsi Saulia, mutta eipä enää tarvi sitäkään äänestää, mieluummin sitten vaikka homoa niin saadaan huvittavempia linnan juhlia. Mahtaakohan änkyräislamilaisten maiden lähettiläät enää edes tulla juhliin kun vastaanottamassa on miespari?

Quote from: KTM on 14.06.2017, 04:40:21
...Mahtaakohan änkyräislamilaisten maiden lähettiläät enää edes tulla juhliin kun vastaanottamassa on miespari?

Kiitos ideasta!

Tähän täytyy ehdottomasti palata paremmalla ajalla ;D

Kyllähän EU-vastaisuuskin on yksi merkittävimmistä syistä, miksi itse puoluetta äänestin.

Maahanmuutto- ja EU-kriittisyys ovat aina olleet ne keskeisimmät syyt äänestää Perussuomalaisia. Nyt kun Soinin porukka luopuu noista molemmista, niin mitä jää jäljelle? Samanlaista ympäripyöreää paskan jauhamista, jota SDP ja Vasemmistoliitto suoltavat.

Nyt muuten hävettää helkkaristi että oli lähellä äänestää Tiina Elovaaraa eduskuntavaaleissa. Onneksi valitsin kuitenkin toisin, ihan kuvottaa ajatella että olisin ollut mukana viemässä tuollaista demokratian halveksujaa eduskuntaan.

Quote from: Billy Hill on 14.06.2017, 07:03:32
Nyt muuten hävettää helkkaristi että oli lähellä äänestää Tiina Elovaaraa eduskuntavaaleissa. Onneksi valitsin kuitenkin toisin, ihan kuvottaa ajatella että olisin ollut mukana viemässä tuollaista demokratian halveksujaa eduskuntaan.

Ollaan Suomessa eli valitettavasti pääsit osaksi Tiinan eduskuntaan menoa niinkuin minäkin.  Luotoa äänestin ja minun äänelläni Perussuomalaisten listalta nousi viimeisenä Tiina Elovaara. Pahaa tekee

Lol mitä skeidaa. Natsitervehdyksiä koska liittyikin johonkin äänestystilanteeseen. Heikoilla jäillä kulkee Tiina. Ura jää äärimmäisen lyhyeksi. Onnittelut siitä. Natsikortin heittelijöitä ei suomen politiikassa tarvita.

Minä muuten muistaisin tässä vaiheessa ne JH-a:n eurovaalit 2009. Nythän Elovaara ei ole todisteita esittänyt kuin ylen toimittajan välityksellä, ja Ylehän tunnetusti rakastaa PS:ää sekä Jussia.

Jokin tässä kuviossa on niin tökeröä että ei aivan satavarmasti vielä kaikkia kortteja olla nähty.

Lisää natsitervehdyskuvia:

Edit: hupsista, sehän onkin Kokoomuksen puoluekokouksesta. Mutta todistusaineistoa kuitenkin, Tiinalle.

Quote from: Echidna on 14.06.2017, 07:48:17
Lisää natsitervehdyskuvia:

Edit: hupsista, sehän onkin Kokoomuksen puoluekokouksesta. Mutta todistusaineistoa kuitenkin, Tiinalle.

Jykä natsitervehti Soinia eduskunnassa 2013 (http://static.iltalehti.fi/uutiset/jyrkijuttu1004kj_uu.jpg) :flowerhat:

Petteri Orpon tyylinäyte vuodelta 2016 (http://www.ts.fi/static/content/pic_5_2687087_k898968_1200.jpg) :flowerhat:

Ilmankos ovat Saksaan päin kallellaan? EU = Uusi vaihtoehto kolmannelle valtakunnalle?

Samaa korttia yritetään pelata uudestaan ja uudestaan. Miten väsynyttä :facepalm:

Quote from: kummastelija on 25.12.2015, 10:57:31
Suomeen tarvittaisiin maahanmuuttokriittinen puolue. Se syntyy parhaiten sen jälkeen kun eduskuntavaaleissa persujen kannatus puolittuu. Jako vuohiin ja lampaisiin tarvitaan. Tuskinpa Jabbakaan vastustaa sitä että Suomessa on maahanmuuttokriittinen puolue kunhan se ei ole persut.

Aina ei ennustaminen onnistu. Nyt se on Persut. Jabban vastustuksesta huolimatta. Jako vuohiin ja lampaisiinkin saatiin.

Kannattaa pitää mielessä, ettei Elovaara ole pääsyyllisiä tähän touhuun, vaan on mukana ihan silkkaa sinisilmäisyyttään. Sekä Elo että Elovaara on heitetty keulakuviksi siksi, että pääsyylliset voisivat keskittyä kulisseissa hallituskuvioihin.

Nyt on aikoihin eletty. Iltalehden Parkkonen tyrmää natsitervehdysväitteet oikein varta vasten kirjoittamallaan artikkelilla:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml)

Quote from: Pakkanen on 14.06.2017, 07:55:18
Samaa korttia yritetään pelata uudestaan ja uudestaan. Miten väsynyttä :facepalm:

Odottelen taideteosta: Hitler kuulee Perussuomalaisten natsitervehdyksestä.

Quote from: Aapo on 14.06.2017, 08:28:47
Kannattaa pitää mielessä, ettei Elovaara ole pääsyyllisiä tähän touhuun, vaan on mukana ihan silkkaa sinisilmäisyyttään. Sekä Elo että Elovaara on heitetty keulakuviksi siksi, että pääsyylliset voisivat keskittyä kulisseissa hallituskuvioihin.

Elo ja Elovaara on niin sanottuja kunnianhimoisia hölmöjä, jotka luulee päässeensä piireihin, mutta oikeasti heitä vaan käytetään häikäilemättömästi hyväksi.

Heille ei ole tarjolla kivaa palkintovirkaa kun tämä hölmöily loppuu viimeistään kahden vuoden kuluttua, niin kuin sellainen on tarjolla soinin klaanille.

Quote from: Billy Hill on 14.06.2017, 08:45:10
Nyt on aikoihin eletty. Iltalehden Parkkonen tyrmää natsitervehdysväitteet oikein varta vasten kirjoittamallaan artikkelilla:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml)

Kuuluuko olemattomien natsitervehdysten näkeminen kiihkoiluun jota Elovaara ei ymmärrä? Ovat melkoinen parivaljakko "ne uhkaavat henkeämme" Simonin kanssa.

Quote from: Nissemand on 14.06.2017, 07:06:02
Ollaan Suomessa eli valitettavasti pääsit osaksi Tiinan eduskuntaan menoa niinkuin minäkin.  Luotoa äänestin ja minun äänelläni Perussuomalaisten listalta nousi viimeisenä Tiina Elovaara. Pahaa tekee

Totta. Ja lähinnä puolueelle annoinkin ääneni koska en alueen persuista tuolloin juuri mitään tiennyt. Vähän tosin helpotti juuri äsken lukemani kommentti äänestämältäni ehdokkaalta, joka ei päässyt lähellekään läpi. Äänestin siis toista nuorta naista ihan sillä mielellä että nuorta väkeä on mielestäni hyvä saada mukaan vanhojen ammattipoliitikkojen sekaan:

Olen todella pettynyt ja täysin yllättynyt tämänpäiväisestä. Minä tuen yhdessä valitsemaamme johtoa. Olen tänään aivan yhtä Perussuomalainen kuin viikko sitten, olen sitä myös huomenna, ja kunnioitan aina sitä, mitä yhdessä päätetään. Jatkan tismalleen samaan malliin Perussuomalaisissa Nuorissa ja toimin aktiivina puolueessa.
- Tiina Ahva

(Tiina Ahvahan ei ole käsittääkseni ns. Halla-Aholainen mutta ei se haittaa, kun kunnioittaa demokraattisia päätöksiä ja seisoo yhdessä rintamassa muiden kanssa)

Äänestin Luodon Heikkiä joten ääntenlaskun seuraaminen oli tuskallista. Ennakkoäänissä Heikki oli johdossa mutta loppua kohti Tiina meni täpärästi ohi.

En tiedä mistä Tiinan kannatus tuli mutta ehkä osin ulkonäöllä, ehkä osittain isänsä aktiivisella somemainonnalla.

Jotenkin säälittävän reppanan oloinen tyttöparka minusta.
Aika epäonnistunut valinta joka tapauksessa ja joka suhteessa.

Olen iloinen että tuntemani Tamperelaiset persut pysyivät puolueessa eivätkä lähteneet petturiporukkaan. Erityismaininta Tiina Ahvalle joka kuitenkin oli kannattanut Terhoa.

Quote from: Noottikriisi on 14.06.2017, 09:49:19
Äänestin Luodon Heikkiä joten ääntenlaskun seuraaminen oli tuskallista. Ennakkoäänissä Heikki oli johdossa mutta loppua kohti Tiina meni täpärästi ohi.

Sama meidän perheessä × 2

Oliskin kiva kuulla @Heikki Luoto sun tunnelmia viime päivien tapahtumista.

Quote from: Billy Hill on 14.06.2017, 08:45:10
Nyt on aikoihin eletty. Iltalehden Parkkonen tyrmää natsitervehdysväitteet oikein varta vasten kirjoittamallaan artikkelilla:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml)

Käykää nyt vaikka lihottamassa mainostulojakin itse sivulla, mutta tässä muutama ydinkohta:

QuotePyysinkin ohjelman jälkeen Elovaaralta nähdäkseni kyseiset valokuvat. Hän lähetti minulle yhden videoklipin ja viittasi sosiaalisessa mediassa levinneeseen valokuvaan.

Hieman epäselvässä, 52 sekunnin mittaisessa kännykkävideossa näkyy Halla-ahon voitosta riemuitsevia perussuomalaisia, joista yksi nostaa kätensä ylös samaan tapaan kuin ranskalainen jalkapalloilija tehtyään maalin Mestarien liigan loppuottelussa.

Elovaaran viittaama valokuva on puolestaan STT-Lehtikuvan konkarivalokuvaajan Jussi Nukarin mainio otos, jossa joukko perussuomalaisten puoluekokousedustajia istuu tai seisoo kädet ylhäällä. Osalla on oikean käden sijaan ylhäällä vasen käsi, eikä yksikään näytä tekevän perinteistä natsitervehdystä Halla-ahon valinnan kunniaksi.

Se toki olisi hieman hankalaakin, sillä kuva on otettu sunnuntaina ja Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi lauantaina. Kuva onkin otettu tilanteessa, missä puoluekokousedustajia pyydettiin nostamaan kätensä ylös sen merkiksi kuinka moni haluaa järjestää sähköisen äänestyksen puolueen presidenttiehdokkaan valintaprosessista.

QuoteToki persujen puoluekokouksessa oli paikalla myös uusnatseja. He jakoivat Suomen vastarintaliikkeen lehtiä kokouspaikan ulkopuolella.

Katsoin lauantaina vierestä kun perussuomalaisten puoluetoimiston "työmies" Matti Putkonen varsin kovasanaisesti hääti yhden lehtien jakajan pois puoluekokouspaikan pihalta.

Elovaaran FBstä. Ei tietoa kuka on kirjoittaja koska ei allekirjoitettu, vai puhuuko Elovaara itsestään kolmannessa persoonassa?
"Tiedote 14.6.2017

Julkaisuvapaa

Elovaara: Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini

Elovaaran tiistai-illan A-studiossa esille ottamansa asia sopimattomista tervehdyksistä on lähtenyt liikkeelle hänen perussuomalaisten jäseniltä saamistaan yhteydenotoista, joiden mukaan puoluekokouksessa on nähty kyseenalaista käyttäytymistä.

Elovaara korostaa, ettei illalla vielä tiennyt keskustelussa esille nousseen kuvan taustoja, jotka Yle ripeästi selvitti.

- Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta. En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Asia selvisi parhain päin. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei voi tehdä suoria johtopäätöksiä, mutta toin asian esiin, koska se herättää kysymyksiä.

Elovaara on kuullut myös että eduskunnan käytävillä on liikkunut huhuja, joiden mukaan puoluekokouksessa on tehty "natsitervehdyksiä".

- Itse en käyttänyt sitä sanaa, koska en halua viedä sitä niin pitkälle. Elovaara toteaa. Hän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

–Kyse on nyt niistä jäseniltä tulleista yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.

Elovaara kertoo, että lisäksi toimittaja Tommi Parkkonen on tuonut esiin, että puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.

- Tämän asian selvittäminen on myös Perussuomalaisen puolueen etu. Minulla ei ole mitään tarvetta olla oikeassa tässä asiassa, toivottavasti olen väärässä, Elovaara sanoo.

Lisätietoja:
Kansanedustaja Tiina Elovaara"

Quote from: Koekaniini on 14.06.2017, 15:41:00
Elovaaran FBstä. Ei tietoa kuka on kirjoittaja koska ei allekirjoitettu, vai puhuuko Elovaara itsestään kolmannessa persoonassa?
"Tiedote 14.6.2017

Julkaisuvapaa

Elovaara: Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini.

Elovaaran tiistai-illan A-studiossa esille ottamansa asia sopimattomista tervehdyksistä on lähtenyt liikkeelle hänen perussuomalaisten jäseniltä saamistaan yhteydenotoista, joiden mukaan puoluekokouksessa on nähty kyseenalaista käyttäytymistä.

Elovaara korostaa, ettei illalla vielä tiennyt keskustelussa esille nousseen kuvan taustoja, jotka Yle ripeästi selvitti.

- Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta. En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Asia selvisi parhain päin. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei voi tehdä suoria johtopäätöksiä, mutta toin asian esiin, koska se herättää kysymyksiä.

Elovaara on kuullut myös että eduskunnan käytävillä on liikkunut huhuja, joiden mukaan puoluekokouksessa on tehty "natsitervehdyksiä".

- Itse en käyttänyt sitä sanaa, koska en halua viedä sitä niin pitkälle. Elovaara toteaa. Hän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

–Kyse on nyt niistä jäseniltä tulleista yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.

Elovaara kertoo, että lisäksi toimittaja Tommi Parkkonen on tuonut esiin, että puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.

- Tämän asian selvittäminen on myös Perussuomalaisen puolueen etu. Minulla ei ole mitään tarvetta olla oikeassa tässä asiassa, toivottavasti olen väärässä, Elovaara sanoo.

Lisätietoja:
Kansanedustaja Tiina Elovaara"

Jaahas. TE:lle on lähetetty jonkinlaista materiaalia, jonka mukaan puoluekokouksessa (jossakin niistä) on nähty kyseenalaista käyttäytymistä. Millä tavalla kyseenalaista? No eihän sitä tarvitse määritellä, riittää kun mainitsee sen olevan kyseenalaista.
Myös videokuvaa on edustaja Elovaara saanut haltuunsa. Ja vaikka siitä ei suoria johtopäätöksiä voi tehdäkään, niin sellaisia kysymyksiä se herättää jotta edustaja TE voi väittää suorassa tv lähetyksessä paitsi nähneensä natsitervehdyksiä, niin myös saaneensa todistusaineistoa näköaistinsa tueksi.
Ja lopuksi, edustaja TE tarttuu huhupuheisiin joiden mukaan puoluekokouksessa (jossakin niistä) olisi nähty tehtävän natsitervehdyksiä, ja nämä yllämainitut kohdat kun otetaan huomioon niin voidaan todeta, että natsistista savua on ihan liikaa jotta ei voitaisi poliittisella kohtuudella sanoa suorassa tv lähetyksessä natsitervehdyksiä nähdyn siellä sun täällä.
Niin ja sitten nuo SVL:n pamfletteja (sic) yms jakaneet hessut, vielä selkeämmin viittaa natsisympatioihin joten varmasti siellä on natsitervehdyksiäkin tehty. Ihan varmasti on.
Vai ymmärsinkö minä nyt tuon TE:n ulostulon vähintäänkin suht väärin  ??? Siis mitvit?

QuoteJaahas. TE:lle on lähetetty jonkinlaista materiaalia, jonka mukaan puoluekokouksessa (jossakin niistä) on nähty kyseenalaista käyttäytymistä. Millä tavalla kyseenalaista? No eihän sitä tarvitse määritellä, riittää kun mainitsee sen olevan kyseenalaista.

Ilmeisesti tällä nyt tarkoitetaan vain tuota Vastarintaliikkeen lehtien jakoa, josta joku asioista mitään tajuamaton maaseudun persu on panikoitunut. Käsittääkseni esim. helluntailaiset jakoivat bussistaan taannoin Tuska-festivaalien yhteydessä traktaatteja. Tarkoittaako tämä, että Tampereen helluntaiseurakunta kannattaa tapahtumassa esiintyneen Impaled Nazarene -yhtyeen ideologiaa, johon kuuluu mm. TOTAALINEN VITUN SOTA, HAIL SATAN 666 ja arjalaisen rodun lopullinen voitto?

Vai olisko ollut kuitenkin niin, että ne Vastarintaliikkeen kaverit olivat siellä puoluekokouksen edustalla jakamassa Perussuomalaisten ja Halla-ahon vastaista propagandaa?

EDIT: Tiina Elovaarana laittaisin muuten nyt kännykän ja muutkin viestimet kiinni ja nukkuisin puoleen päivään. Oli aika sekava tuo Päivärinnan haastattelu.

Jostainhan löytyy lainaus:

"Näimme puoluekokouksessa sellaisia käsitervehdyksiä sinun tullessa valituksi, jotka eivät sovi siihen kontekstiin", Elovaara sanoi.

Eli se siitä edustajasta.

Tampereen Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Lassi Kaleva toivoo (http://areena.yle.fi/1-4162030?autoplay=true) (1:35-), että löydetään keino, jolla Tiina Elovaara voi jatkossakin kuulua valtuustoryhmään.

Quote from: Roope2 on 15.06.2017, 02:25:27
Jostainhan löytyy lainaus:

"Näimme puoluekokouksessa sellaisia käsitervehdyksiä sinun tullessa valituksi, jotka eivät sovi siihen kontekstiin", Elovaara sanoi.

Eli se siitä edustajasta.

A-Studiossa toimittaja muistini mukaan kysyi tarkoittaako hän natsitervehdyksiä ja hän vastasi, että "Kyllä."

Myöhemmin kiisti puhuneensa natsitervehdyksistä.

Quote from: Venne on 14.06.2017, 09:10:40


Kuuluuko olemattomien natsitervehdysten näkeminen kiihkoiluun jota Elovaara ei ymmärrä? Ovat melkoinen parivaljakko "ne uhkaavat henkeämme" Simonin kanssa.

Vahvasti OT, mutta subjektiivisesti hauska ja informatiivinen yhdestä tavasta katsella maailmaa.

Quote

Kun kuljen kaupungilla mitä nään
natseja, natseja, natseja
Kun ohikulkeissani käännän pään
natseja, natseja, natseja
Kun kaivoin tieni alle asfaltin
natseja, natseja, natseja
Kun poutapilven yli kurkistin
natseja, natseja, natseja
natseja, natseja, natseja
korvissani
natseja, natseja, natseja
silmissäni
natseja, natseja, natseja
nenässäni
täti lehtiä myy
natseja, natseja, natseja
joku liikennettä ohjaa
natseja, natseja, natseja
tv: ssä naisvoimistelua
natseja, natseja, natseja
sitten liikenneministeri
natseja, natseja, natseja
natseja, natseja, natseja
kotonani
natseja, natseja, natseja
mummulassa
natseja, natseja, natseja
historian suurimmassa seinämaalauksessa

Kuten sivistynyt lukija huomasi, kyseessä on tietysti  Kari Peitsamon legendaarinen varhaisen kauden teos Perseitä, perseitä, perseitä. (Google-haussa kokeilkaa Peitsamo, perseitä Lyrics).

Otin vapauden Elovaaran ja Elon nimissä käyttää Word-ohjelman etsi ja korvaa -toimintoa, ja tuloksen näitte  :)

Minua ei haittaa Elon ja Elovaaran tapa nähdä maailmassa mitä haluavat nähdä tai mitä kykenevät näkemään. Vaan kun sekoittavat nämä vallankäyttöön ja valtiolliseen päätöksentekoon, täytyisi tehdä Etsi+Korvaa uusiksi ja palauttaa se p-alkuinen sana kuvaamaan heidän hankkeitaan.

Ja jämpti on näin!

Soini on suunnitellut kaiken jo viikkoja/ kuukausia etukäteen, ja sopinut asioista Sipilän ja Orpon kanssa.
Tiina-parka meni ja uskoi Soinia. Soini manipuloinnin mestari. Ja Tiina-parka kärsii koko lopun poliittisen elämänsä, joka voi olla enää vain 2 vuoden pituinen.
Mahtaako Tiina-parkaa hävettää siinä vaiheessa kun vihdoin tajuaa mitä Soini teki hänelle?

Quote from: antero on 15.06.2017, 08:00:31
Soini on suunnitellut kaiken jo viikkoja/ kuukausia etukäteen, ja sopinut asioista Sipilän ja Orpon kanssa.
Tiina-parka meni ja uskoi Soinia. Soini manipuloinnin mestari. Ja Tiina-parka kärsii koko lopun poliittisen elämänsä, joka voi olla enää vain 2 vuoden pituinen.
Mahtaako Tiina-parkaa hävettää siinä vaiheessa kun vihdoin tajuaa mitä Soini teki hänelle?

Ja ymmärtääkö olla suuttunut itselleen, kun tajuaa miten hän antoi käyttää itseään poliittisesti hyväkseen?

Quote from: pienivalkeapupu on 15.06.2017, 14:06:24

Quote from: antero on 15.06.2017, 08:00:31
Soini on suunnitellut kaiken jo viikkoja/ kuukausia etukäteen, ja sopinut asioista Sipilän ja Orpon kanssa.
Tiina-parka meni ja uskoi Soinia. Soini manipuloinnin mestari. Ja Tiina-parka kärsii koko lopun poliittisen elämänsä, joka voi olla enää vain 2 vuoden pituinen.
Mahtaako Tiina-parkaa hävettää siinä vaiheessa kun vihdoin tajuaa mitä Soini teki hänelle?

Ja ymmärtääkö olla suuttunut itselleen, kun tajuaa miten hän antoi käyttää itseään poliittisesti hyväkseen?

toi tiinan lähtö oli lottovoitto, ihan sairas persoona

Quote

natseja, natseja, natseja
historian suurimmassa seinämaalauksessa

Yritän olla enemmän mollaamatta surullista ihmistä, Elovaaraa.

Jos hän Timosta etsi isähahmoa, niin surullista.

Surullista koko ulostulo. Voisimme ehkä sordinoida häntä 1-2 kuukautta. Jos sen jälkeen on yhä erehtymätön tai huomiohuoraa ei-validoiduilla kuulopuheilla entiseen arroganttiin tapaansa, voinemme jättää hänelle uuden elämäisensä suhteen parempaa onnea.

Quote from: Koekaniini on 14.06.2017, 15:41:00
Elovaaran FBstä. Ei tietoa kuka on kirjoittaja koska ei allekirjoitettu, vai puhuuko Elovaara itsestään kolmannessa persoonassa?
"Tiedote 14.6.2017

Julkaisuvapaa

Elovaara: Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini

Elovaaran tiistai-illan A-studiossa esille ottamansa asia sopimattomista tervehdyksistä on lähtenyt liikkeelle hänen perussuomalaisten jäseniltä saamistaan yhteydenotoista, joiden mukaan puoluekokouksessa on nähty kyseenalaista käyttäytymistä.

Elovaara korostaa, ettei illalla vielä tiennyt keskustelussa esille nousseen kuvan taustoja, jotka Yle ripeästi selvitti.

- Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta. En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Asia selvisi parhain päin. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei voi tehdä suoria johtopäätöksiä, mutta toin asian esiin, koska se herättää kysymyksiä.

Elovaara on kuullut myös että eduskunnan käytävillä on liikkunut huhuja, joiden mukaan puoluekokouksessa on tehty "natsitervehdyksiä".

- Itse en käyttänyt sitä sanaa, koska en halua viedä sitä niin pitkälle. Elovaara toteaa. Hän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

–Kyse on nyt niistä jäseniltä tulleista yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.

Elovaara kertoo, että lisäksi toimittaja Tommi Parkkonen on tuonut esiin, että puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.

- Tämän asian selvittäminen on myös Perussuomalaisen puolueen etu. Minulla ei ole mitään tarvetta olla oikeassa tässä asiassa, toivottavasti olen väärässä, Elovaara sanoo.

Lisätietoja:
Kansanedustaja Tiina Elovaara"

Näyttäisi litteroinnilta tästä lieron kiemurtelusta: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml

Miksi Arja Juvosen halaus oli arvopohjaltaan väärä, mutta Elovaaran oikea?

Quote
– Pariin otteeseen halasinkin Jussia viikonlopun puoluekokouksessa, Elovaara sanoo.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255108.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255108.html)

QuoteMinut luokiteltiin epäluotettavaksi ja syitä on kuulunut kautta rantain: koska olin halannut puoluekokouksessa Jussi Halla-ahoa
https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter (https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter)

Lierot kiemurtelevat koukuissa.

Elovaara selittää, ettei puhunut natsitervehdyksistä, mutta ei vain jostain syystä vaivautunut oikaisemaan toimittajan käsitystä ja itsekin jatkoi Halla-ahon tenttaamista nimenomaan natsitervehdyksistä. Ainoa ero tässä on se, että Elovaara on niin pelkuri, ettei uskaltanut itse sanoa sanaa ääneen, mutta tarkoituksesta ei ollut kenelläkään mitään epäselvyyttä.

Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 15:17:29
Miksi Arja Juvosen halaus oli arvopohjaltaan väärä, mutta Elovaaran oikea?

Koska Elovaara ihailee kritiikittömästi Soinia ja tekee kaikessa sen, mitä Soini käskee. Juvosella on omat aivot, elämä ja tahto.

QuoteHän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

Ei ole kunnossa, Tiina pieni. Sinusta on tehty rikosilmoitus koska solvasit kuvassa esiintyviä tunnistettavia ihmisiä. Päivän sana on "tuntuva katumus", eli myönnät että sinua kusetettiin, osoitat kusettajan ja eroat. Pyytämällä anteeksi rikosilmoitus saatetaan vetää pois.

Ei Tiina ole liian tyhmä politiikkaan, hän ei vain vielä osaa.

Kattelen tässä Päivärintaa nyt jälkikäteen ja kyllä tässä väkisinkin tulee vähän näppikselle kun @Matias Turkkila paukuttelee kylmänviileästi faktoja tiskiin :D

Ainoa mitä vassarihyysäripuoli Elovaaroineen voi sanoa ja hokea on "natsi natsi rasisti heilaaja" yms skeidaa millä ei ole mitään tekemistä rationaalisen ajattelun, logiikan saatika faktojen kanssa.

Quote from: Malla on 14.06.2017, 08:53:00

Quote from: Pakkanen on 14.06.2017, 07:55:18
Samaa korttia yritetään pelata uudestaan ja uudestaan. Miten väsynyttä :facepalm:

Odottelen taideteosta: Hitler kuulee Perussuomalaisten natsitervehdyksestä.

Sorry OT, teen poikkeuksen:

Sitäpä ei tarvinnu kauaa odotella http://www.captiongenerator.com/561482/Ex-pj-kuulee-puoluekokouksen-nestyksest - tekstit päälle tuolta puhekuplan kohdalta.

Quote from: Noottikriisi on 14.06.2017, 09:49:19
En tiedä mistä Tiinan kannatus tuli mutta ehkä osin ulkonäöllä, ehkä osittain isänsä aktiivisella somemainonnalla.

Sitä voi ihmetellä. Eilen Päivärinnan haastattelussa hihkui tyytyväisenä saatuaan ajatuksen, että minkähänlaista politiikkaa Perussuomalaiset luulee voivansa oppositiossa esittää, kun se on kuitenkin ilmoittanut sitoutuvansa hallitusohjelmaan.

Quote from: Roope on 15.06.2017, 16:35:14

Quote from: Noottikriisi on 14.06.2017, 09:49:19
En tiedä mistä Tiinan kannatus tuli mutta ehkä osin ulkonäöllä, ehkä osittain isänsä aktiivisella somemainonnalla.

Sitä voi ihmetellä. Eilen Päivärinnan haastattelussa hihkui tyytyväisenä saatuaan ajatuksen, että minkähänlaista politiikkaa Perussuomalaiset luulee voivansa oppositiossa esittää, kun se on kuitenkin ilmoittanut sitoutuvansa hallitusohjelmaan.

LOL! Kun ei edes hallitus noudata omaa hallitusohjelmaansa. On näillä uuvateilla otsaa. Voi että mä sanoon!

Ellei toisin todisteta, epäilen vahvasti Tarjukan olevan erittelemättömien pimeiden voimien vallassa. Olen saanut tätä tietoa myös kentältä. Todisteeksi epäilyistä esitän seuraavan kuvan.

Jos sattuisin olemaan väärässä, tulipahan ainakin selvitettyä ja kaikkihan on silloin hyvin.

Okei. Moi.

Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 15:24:33

QuoteHän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

Ei ole kunnossa, Tiina pieni. Sinusta on tehty rikosilmoitus koska solvasit kuvassa esiintyviä tunnistettavia ihmisiä. Päivän sana on "tuntuva katumus", eli myönnät että sinua kusetettiin, osoitat kusettajan ja eroat. Pyytämällä anteeksi rikosilmoitus saatetaan vetää pois.

Ei Tiina ole liian tyhmä politiikkaan, hän ei vain vielä osaa.

Rikoslaki käyttää termiä tehokas katuminen.

Quote from: Ernst on 15.06.2017, 19:58:27
Rikoslaki käyttää termiä tehokas katuminen.

Missähän tuon merkitys olisi selkokielellä? Kuulostaa diipadaapalta jolla voidaan suorittaa vaikka mitä oikeuksissa tuomarin "harkinnan" mukaan, samoin kuin "kansanryhmää vastaan kiihoittaminen".

Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 15:24:33

QuoteHän painottaa, ettei asiassa ole kyse pelkästään Lehtikuvan kuvasta. Sen kuvan osaltahan kaikki on nyt kunnossa.

Ei ole kunnossa, Tiina pieni. Sinusta on tehty rikosilmoitus koska solvasit kuvassa esiintyviä tunnistettavia ihmisiä. Päivän sana on "tuntuva katumus", eli myönnät että sinua kusetettiin, osoitat kusettajan ja eroat. Pyytämällä anteeksi rikosilmoitus saatetaan vetää pois.

Ei Tiina ole liian tyhmä politiikkaan, hän ei vain vielä osaa.

Elovaaran twiitistä (lehtikuva) kopioimassa kuvassa on tunnistettavia ihmisiä ,käsi ylhäällä, Elovaara sanoi suorassa tv-lähetyksessä, että, Halla-aho ..natsi tervehdys..Tiina Elovaaralla on nyt lähellä, joutua tutkinnan kohteeksi kunnianloukkauksesta, luulen, että Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan.

Quote from: elven archer on 15.06.2017, 15:17:57
Lierot kiemurtelevat koukuissa.

Elovaara selittää, ettei puhunut natsitervehdyksistä, mutta ei vain jostain syystä vaivautunut oikaisemaan toimittajan käsitystä ja itsekin jatkoi Halla-ahon tenttaamista nimenomaan natsitervehdyksistä. Ainoa ero tässä on se, että Elovaara on niin pelkuri, ettei uskaltanut itse sanoa sanaa ääneen, mutta tarkoituksesta ei ollut kenelläkään mitään epäselvyyttä.

Tiina väitti että toimittajan mainitsemasta natsitervehdyksestä on valokuva. Mitä tuossa on muka epäselvää.

Tiina ei ymmärrä lopettaa kaivamista vaikka on jo niin syvällä kuopassa ettei omin avuin sieltä nouse. Noh, ehkä iso Timo auttaa.

Quote from: Tunkki on 15.06.2017, 20:07:56

Quote from: Ernst on 15.06.2017, 19:58:27
Rikoslaki käyttää termiä tehokas katuminen.

Missähän tuon merkitys olisi selkokielellä? Kuulostaa diipadaapalta jolla voidaan suorittaa vaikka mitä oikeuksissa tuomarin "harkinnan" mukaan, samoin kuin "kansanryhmää vastaan kiihoittaminen".

Rikoslaissa se tarkoittaa, että ilmiantaa äkkiä rikoskumppaninsa, kun huomaa, että kohta jäädään kiinni. Tai jos on tappamassa jonkun, alkaakin elvyttää häntä.

"Lainoppinut" Niinistö pitää sitä jonkinlaisena tuhkan ripottelemisen elinikäisenä vaatimuksena, jos on saanut vaikka sakot kirjoituksesta, joka loukkasi jotakin tai sai suvakin piliin pientä kiihotusta.

Quote"Pariin otteeseen halasinkin Jussia."

Juudas Elovaara.

Olen nyt tutustunut Tiina Elovaaran aiheuttamaan natsiviittomiskohuun ja ajattelen onko nettitrolli saanut oikean vastineensa elovaaratrollista? Varsinkin natsiviittomiskohu kertoi elovaaratrollin erikoisista taidoista. Ensin Elovaara mainitsi epämääräisistä käsimerkeistä. Myöhemmin todisteli käsimerkkien löytyvän äänestyskuvasta ja videosta. Kun toimittajat todistivat kyseessä olevan elovaaratrollin virheellisen tiedon, niin elovaaratrolli oli kiitollinen tiedosta, mutta koki natseilun olevan silti enemmän kuin pelkät itsensä esittämät väärät todisteet. Sen jälkeen tuli lisää vakuuttavaa todistelua hommaforumista, Suomen Sisusta ja samaan yhteyteen saatiin mainittua pahamainenen SVL. Tiedä sitten miten kaksi ensimmäistä kertoo valtavasta pahuudesta. Kolmas pahuus liittyi nykyisiin perussuomalaisiin yhtä paljon kuin elovaaratrollin uuvatteihin.

Quote from: Tuomas2 on 15.06.2017, 20:44:40

Quote from: elven archer on 15.06.2017, 15:17:57
Lierot kiemurtelevat koukuissa.

Elovaara selittää, ettei puhunut natsitervehdyksistä, mutta ei vain jostain syystä vaivautunut oikaisemaan toimittajan käsitystä ja itsekin jatkoi Halla-ahon tenttaamista nimenomaan natsitervehdyksistä. Ainoa ero tässä on se, että Elovaara on niin pelkuri, ettei uskaltanut itse sanoa sanaa ääneen, mutta tarkoituksesta ei ollut kenelläkään mitään epäselvyyttä.

Tiina väitti että toimittajan mainitsemasta natsitervehdyksestä on valokuva. Mitä tuossa on muka epäselvää.

Valokuva, videokuvaa jne. Valokuva oli äänestyksestä. Videokuva oli jostakin sekavasta tilanteesta ja sekin on vahvistettu perättömäksi tiedoksi.

Toisekseen elovaaratrolli ei tainnut tajuta sitä, että paikalla oli kymmenittäin toimittajia. Toisin sanoen jos siellä olisi ollut elovaaratrollin natsitervehdyksiä, niin niistä olisi jo uutisoitu aikapäiviä sitten. Nyt kaikki tiedot ovat peräisin elovaaratrollilta iteltään, kun on nähnyt näkyjä ja kuvakaappauksia. Miksihän elovaaratrolli ei sano Soinin olevan natsi, koska kuvakin löytyy todisteena siitä?

Tamperelaiset osoittivat kollektiivista typeryyttä antamalla tämän naisen ohittaa Heikki Luoto. Heikki olisi nyt kullan arvoinen osa nuivasuomalaisia, mutta sen sijaan meillä onkin tämä reppana uuvatti levittämässä valheita ja hajottamassa puoluetta.

Quote from: Maija Poppanen on 14.06.2017, 10:07:21

Quote from: Noottikriisi on 14.06.2017, 09:49:19
Äänestin Luodon Heikkiä joten ääntenlaskun seuraaminen oli tuskallista. Ennakkoäänissä Heikki oli johdossa mutta loppua kohti Tiina meni täpärästi ohi.

Sama meidän perheessä × 2

Oliskin kiva kuulla @Heikki Luoto sun tunnelmia viime päivien tapahtumista.

Hyvin menneen puoluekokouksen jälkeen loikanneissa on niitä, joita toivon takaisin, mutta Timo Soini ei kuulu niihin.
Soini halusi nuivien äänet, mutta ei nuivia. Nuivien toiminta on ollut mahdollista PS:ssä, mutta jossain määrin syrjittynä. Näin kymmenen vuoden PS-jäsenyyteni jälkeen odotan optimistisempana parempia toimintaolosuhteita.

No niin. Tätä vähän pelkäsin. Elovaara on löytänyt natsitervehdykset. Löytyy uuden puolueen sivulta.

https://uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit

Quote from: nollatoleranssi on 15.06.2017, 23:19:46

Quote from: Tuomas2 on 15.06.2017, 20:44:40

Quote from: elven archer on 15.06.2017, 15:17:57
Lierot kiemurtelevat koukuissa.

Elovaara selittää, ettei puhunut natsitervehdyksistä, mutta ei vain jostain syystä vaivautunut oikaisemaan toimittajan käsitystä ja itsekin jatkoi Halla-ahon tenttaamista nimenomaan natsitervehdyksistä. Ainoa ero tässä on se, että Elovaara on niin pelkuri, ettei uskaltanut itse sanoa sanaa ääneen, mutta tarkoituksesta ei ollut kenelläkään mitään epäselvyyttä.

Tiina väitti että toimittajan mainitsemasta natsitervehdyksestä on valokuva. Mitä tuossa on muka epäselvää.

Valokuva, videokuvaa jne. Valokuva oli äänestyksestä. Videokuva oli jostakin sekavasta tilanteesta ja sekin on vahvistettu perättömäksi tiedoksi.

Tarkoitin että nyt Tiina väittää ettei puhunut mistään natsitervehdyksestä ja keskustelu meni jotenkin näin.

1. Tiina Käsitervehdys nähtiin..
2. Toimittaja kysyy mitä mieltä Halla-aho on natsitervehdyksestä.
3. Jussi ilmoittaa ettei nähnyt sellaista
4. Tiina ilmoittaa että siitä on valokuva

Nyt Tiina väittää ettei ole puhunut mistään natsitervehdyksestä joka on valetta.

Quote from: Tuomas2 on 16.06.2017, 04:41:28
Nyt Tiina väittää ettei ole puhunut mistään natsitervehdyksestä joka on valetta.

Et kai sinä oikeasti kuvittele, että EU:sta ja maahanmuutosta "oikeaa" mieltä oleva poliitikko käräytettäisiin valeesta nykyisin?

Valehtelemalla tökerösti ja ontuen saa meriittiä. Se on melkein kuin professorin arvo cv:ssä, kun osoittaa ettei välitä vähääkään siitä, jääkö kansalle valehtelemisesta kiinni.

Elovaara kiertelee todella typerästi, jos hän edes yrittää tarkoittaa valokuvatodisteensa perusteella jotain muuta käsimerkkiä kuin natsitervehdystä. Siinä kuvassa ei ole Star Trek -tervehdystä, ei sormilla tehtyjä pirunsarvia tai keskisormea. Ei ensimmäistäkään jälkeä mihinkään muuhun käsimerkkiin, ja sekin vain jos tahtoo pahalla tahdolla nähdä vääränä päivänä tehdystä kädennostoäänestyksestä pahuuden tervehdyksiä. Äärimmäisen säälittävä teko.

Toivon syvästi, että asianomaiset vänkäävät asiasta niin kauan, että poliisi vie asian syyttäjälle.

Ovatko A-studion ja muut nauhoitteet saataville? Editoitu video Elovaaran natsitervehdyks sanomisista olisi vahva ase?

Toki suorat sitaatitkin ainakin oikeutta varten ovat tärkeitä.

A-studion katsojille ei varmasti jäänyt epäselväksi mitä käsimerkkiä Elovaara tarkoitti sössötyksellään. Halla-ahon eteen joutuminen livelähetyksessä oli pelkurille kova paikka. Natsikortti pelasti Elovaaran pinteestä ja keskustelu itse asiasta päättyi siihen. Raukkamainen teko. Ja se vieressä istunut torakka liituraitapuvussaan komppasi Elovaaraa, kun ei muuhun kyennyt. Soinilla on arvoisensa edustajat. Selkärangattomat puudelit makupalan perässä.

Pelkurimaista on laittaa nuo kaksi lasta (Elo ja Elovaara) etulinjaan ja johtaa itse "rivimiehenä" takaa.

Sanna Ukkola viittasi elovaaratrollin omakeksimiin natsitervehdyksiin Ylen aamutvssä 15.6. Slunga-Poutsalon haastattelussa. Vaikka ne oli osoitettu jo perättömiksi.

Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 01:58:58
No niin. Tätä vähän pelkäsin. Elovaara on löytänyt natsitervehdykset. Löytyy uuden puolueen sivulta.

https://uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit

Arvojohtaja Niinistöltä kysyisin, että voiko näitä tehokkaasti katua kuten hän eli peräytymällä "tolkkua" vaativasta puheestaan heti perusoikeusintelligentsian purskahdettua itkuun alaikäisten ruokamielenosoittajien edessä: Muistakaa 2. maailmansodan aikainen tilanne!

Ehkä kädet voisi laittaa Sampo Terhon tavoin taskuun tai nostaa ne ylös - ihan sen mukaan kuin koko kansan presidentin puoluetoveri Petteri Orpo vaatii?

Quote from: Roope on 15.06.2017, 16:35:14

Quote from: Noottikriisi on 14.06.2017, 09:49:19
En tiedä mistä Tiinan kannatus tuli mutta ehkä osin ulkonäöllä, ehkä osittain isänsä aktiivisella somemainonnalla.

Sitä voi ihmetellä. Eilen Päivärinnan haastattelussa hihkui tyytyväisenä saatuaan ajatuksen, että minkähänlaista politiikkaa Perussuomalaiset luulee voivansa oppositiossa esittää, kun se on kuitenkin ilmoittanut sitoutuvansa hallitusohjelmaan.

Tiina Elovaara lienee SDP:n äänestäjien suursuosikki ja ihmekö tuo, hän ei ole ainoastaan rohkea natsinmetsästäjä, vaan suorastaan Simon Elon veroinen uusvaihtoehtoisuuden Cicero.

Muistakaamme silti myös työväen ministeri Lindströmin ansiokkaan sytyttävä palopuhe oppositioon joutumisen kauheasta uhasta! Tästähän Ruotsidemokraattien kannatuskehitys ja Ruotsin hallituksen linjaukset ovat varoittava esimerkki... :roll: Voi Halla-aho, minkä teit, kun etsit Sipilän hallituksen sijasta yhteyksiä Ruotsidemokraatteihin!

Vielä ollessaan Perussuomalainen Sampo Terho hauskuutti jäseniä lohkaisemalla, että pienelle ihmiselle on varattu EU:ssa tärkeä osa, nimittäin maksajan. No, nyt kun hän Orpon ulkoiluttamana julistaa hallituksen olevan pro-EU, on pienen ihmisen aika kiittää häntä jälleen.

Vaikka legendaarinen sirkus ("The Greatest Show on Earth") Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus lopetti hiljattain toimintansa 146 vuoden jälkeen, jatkaa nimittäin Uusi Vaihtoehto eli SMP 2.0 pienen ihmisen viihdyttämistä ainakin Suomen suven ajan!

Hurraa!