QuoteKSML: Varusmiesten pukeutumiseen harkitaan huojennuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220867631_uu.shtml
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin, uutisoi Keskisuomalainen.
Armeijassa halutaan huomioida eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset ja kulttuuriset taustat nykyistä paremmin. Myös ammattisotilaiden ohjeistusta käyttäytymisestä vapaa-ajalla aiotaan tarkentaa.
Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson kertoo lehdelle, että muutokset kirjataan uudistettavaan palvelusohjesääntöön ensi vuonna.
- Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja sotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulko- ja pukeutumissäännöistä, Mattson sanoo...naps...
On tämä PS:n hallituskausi mielenkiintoinen....
no näinhän se on, miehittäjä tulee ja kertoo miten hommat muuttuu jos halutaan välttää päitten katkomiset jne
Quote from: beehoo on 22.12.2015, 06:24:03
no näinhän se on, miehittäjä tulee ja kertoo miten hommat muuttuu jos halutaan välttää päitten katkomiset jne
No niin.. Mitenköhän tästäkin taas haisee että islamilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä... :o
On se uskomatonta että instituutio toisensa perään menee polvilleen mokualttarilla ja toteaa että halutaan ottaa toiset huomioon. Pottunokkien kohdalla tätä huomioon ottamista ei puolustusvoimissa ole ikinä tapahtunut, itseasiassa perinteisesti on oltu ylpeitä siitä että ollaan tinkimättömästi vaatimassa kaikilta samaa. Mutta nyt on uudet isännät.
Enää ei puutu kuin se että verovirasto toteaa että hekin haluavat ottaa huomioon laajemman käsityksen verojenmaksusta, ja sekin tietysti mamujen ehdoilla.
Kiristääkö joku taho Suomea/Eurooppaa? Alkaisi olemaan paras selitys nykypolitiikalle.
Quote- Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja sotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulko- ja pukeutumissäännöistä, Mattson sanoo.
Nykyisin miesten on pidettävä palveluksessa hiukset lyhyinä ja siististi kammattuina sekä parta ja viikset ajettuina. Naisten hiusten pituutta ei rajoiteta.
Eli pottunokat joutuvat edelleen noudattamaan sääntöjä kuten tähänkin asti ja "etniset" varusmiehet saavat pitää vaikka jihadistipartaa "perustellusta syystä". Tarkoittaen sitä, että kaikki ählämien poikkeusvaatimukset menevät todennäköisesti läpi kulttuurisista syistä, koska muuten rasismi. Ihanaa, että varusmiespalvelus ja armeijakin alkavat pikku hiljaa rikastua.
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Mokutuksen ydin on siinä että väestö jaetaan etnisiin ryhmiin, ja tämän jaon pohjalta valitut ryhmät saavat erivapauksia ja oikeuksia.
On puolustusvoimissa tultu pitkä matka siitä kun suuryrityksen johtajan poika ja poromiehen poika tasavertaisina jakoivat kipinävuorot sissiteltassa. :facepalm:
Ensivuonna pääsee valitsemaan käyttääkö tst- vai pommivyötä.
Jos parrat ja viikset sallitaan niin toivon ettei kyynelkaasuteltasta kuitenkaan voi kieltäytyä.
Lähi-idässä köyhän miehen ähly-rambot ampuvat farkut jalassa koomisia heittolaukauksia singolla, niin miksei Suomessakin. Taantumuskin on joskus kehitystä :flowerhat:
Jaahas, armeija ottaa vissiin monikulttuurin nimissä myös kiviritsat aseelliseen reserviinsä.
Puhallusputkia kannattanee myös harkita.
Neekeri tarvitsee joka ainoassa paikassa huojennuksia, kevennyksiä ja yksinkertaistuksia, että se pärjää porukassa mukana. Näköjään ainoa asia mitä se osaa itse on väkivalta ja raiskaaminen, toki se osaakin raiskata sillä lailla oikeaoppisesti, sillä lailla että se on uhrin vika että on joutunut raiskatuksi eikä raiskaajan
Quote from: Pakkanen on 22.12.2015, 07:22:00
Kiristääkö joku taho Suomea/Eurooppaa? Alkaisi olemaan paras selitys nykypolitiikalle.
Aivan samaa olen jo pitkään miettinyt. Ei herranjumala juomaveteen ainakaan ole voitu mitään sekoittaa...juon sitä itsekin.
Jos ei armeija maita edes nykyisillä ulkonäkö- ja pukeutusmissäännöksillä se on selkeä merkki että henkilö saattaa olla jihad-partoineen turvallisuusriski. Sellaisille ei pidä antaa sotilaskoulutusta ensinkään, lähinnä laitettava Supon tarkkailulistalle.
Pian näemme uskonnolliseen syyhyn perustuen sulkeisissa pastafarin camosiivilä päässä?
Suomalaiset on koulutettu apartheidiin jo kielikysymyksessä (vaaditaan virkamiesruotsi, ulkkareilla voidaan joustaa) ja oikeuslaitoksessa (kaksoisstandardit, värialennus), puolustusvoimat onkin ollut tunkkaisen ja tasaisen tympeää kaikille yhtälailla.
Jokos me kohta lopetetaan tämä lammastelu?
Quote from: kummastelija on 22.12.2015, 07:45:09
Mokutuksen ydin on siinä että väestö jaetaan etnisiin ryhmiin, ja tämän jaon pohjalta valitut ryhmät saavat erivapauksia ja oikeuksia.
On puolustusvoimissa tultu pitkä matka siitä kun suuryrityksen johtajan poika ja poromiehen poika tasavertaisina jakoivat kipinävuorot sissiteltassa. :facepalm:
... korpraali Kai Göran Stubb
Quote from: Axel Cardan on 22.12.2015, 09:45:25
Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.
Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.
Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.
Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.
Itse asiassa kurihan on koventunut äärimittasuhteisiin, nimittäin, palvellessani 1/-70 ikäluokassa meille sallittiin pitää viikset ellei niitä ollut sitä ennen kertaakaan ajettu, eikä muistini mukaan yhtään ajellutta tuvasta löytynyt, tämä viestikoulussa tikkakoskella.
Kun kansakunnan mädätys yltää puolustusvoimiin asti, on syytä olla todella huolissaan.
Armeijan taistelutahto ja sen myötä teho perustuu viimekädessä yhteishenkeen ja yhdenmukaisuuteen. Mitään poikkeuksia ei tästä linjasta tule sallia. Erivapauksien salliminen johta kahtiajakoon ja sen seurauksena kurittomuuteen, mikä vie pohjan uskottavalta armeijalta.
Armeijan ei tule olla mikään kokeellinen leikkikenttä, kyseessä on viime kädessä kuitenkin kansan, sekä kansalaisten turvallisuus konfliktin aikoina.
Kyllä jokin merkittävä taho on nyt uhkaillut/lahjonut Suomen PV:n ylintä johtoa. Ei ne poliittisesti sinne valitut tapaukset kuitenkaan tyhmiä ole, pahoja vaan.
Suomen puolustusvoimain tehtävä ei ole edistää monikulttuurihölmöilyä vaan pysyä nationalistisena instituuttina vaikka mikä olisi. Mitä nyt kuuluisi tehdä on laittaa tämän typerän mokuidean saaneet henkilöt sotilaspoliisijoukkueen eteen seinää vasten ammuttaviksi. Ei mitään hössötyksiä. Ei vaikka mikä kenraali olisikin. Kyseessä on aseeton versio Suomen Puolustusvoimain sisäisen turvallisuuden ja koheesion rikkomisesta joka on erittäin vakava moraalinen rikos.
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Tämä on varmasti omiaan alentamaan todella rajusti varusmiesten palvelusmotivaatiota. Toteemimamujen kohdalla epäilemättä käy samoin kuin naisten kohdalla: erivapauksia annetaan reilulla kädellä, ja rima esimiestehtäviin asetetaan häpeällisen alas.
Eiköhän tämä käytännössä tarkoita sitä, että muslimit saavat pitää partaa ja pyllistellä tarpeensa mukaan. Näön vuoksi sanotaan, että baretin sijaan sikhit saavat käyttää turbaania ja juutalaiset kipaa mutta varsinaisesti huojennukset ovat yhtä porukkaa varten.
Quote from: Mika on 22.12.2015, 10:42:52
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Tämä on varmasti omiaan alentamaan todella rajusti varusmiesten palvelusmotivaatiota. Toteemimamujen kohdalla epäilemättä käy samoin kuin naisten kohdalla: erivapauksia annetaan reilulla kädellä, ja rima esimiestehtäviin asetetaan häpeällisen alas.
Tämä veti omaa motivaatiotani luonnollisesti alas. Halusin kuitenkin oppia tappamaan paremmin, niin oma etu veti eteenpäin.
Omassa saapumiserässäni ei luonnollisesti somppuja määränsä nähden montaa näkynyt, eli ilmiö ei ole erityisen uusi ja niillä oli silloinkin erivapauksia. Ei sillä, että niitä omassa joukkueessani olisin ylipäätänsä sietänyt.
Hyvä puoli naisalikeissa kuitenkin oli, että jos ei jaksanut mitään tehdä, niin yleensä ne sai tuvasta ulos toivottamalla painumaan helvettiin. Sen ne yleensä myös kiltisti teki tai haki miesalikin käskyttämään.
Quote from: Nuivanlinna on 22.12.2015, 05:30:11
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin, uutisoi Keskisuomalainen.
Armeijassa halutaan huomioida eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset ja kulttuuriset taustat nykyistä paremmin. ...
Tuo on selkeää multikulturalismia (http://hommaforum.org/index.php/topic,78473.msg1209983.html#msg1209983). Sitä, jonka useat valtiomiehet ovat kertoneet epäonnistuneen täysin maissaan. Siitä huolimatta Suomi näyttää olevan niitä viimeisiä multikulturistisen ideologian läpensä kyllästämiä maita, jossa käärmeen ajaminen piippuun jatkuu edelleen mistään piittaamatta. Onnistuuko jokin klikki edelleen ajamaan tässä maassa läpi ideologisia tavoitteitaan hyödyntämällä hallituksen ja ministereiden tietämättömyyttä? Katse kääntyy väistämättä maan rasistitutkijoiden ja muiden monikulttuuriasiantuntijoiden suuntaan.
Alla lainaus tutkija Pasi Saukkosen kirjoituksesta. Lihavoinnit mun.
Quote(...)
Multikulturalismi on sulauttamispolitiikan vastakohta. Monikulttuurisuuteen suhtaudutaan tällöin valtiojohdon taholta myönteisesti, etnisiä ja kulttuurisia ryhmiä tuetaan julkisin varoin ja vähemmistöihin kuulumisesta johtuvaa eriarvoisuutta pyritään poistamaan.
Euroopassa multikulturalismia ovat harjoittaneet lähinnä Ruotsi sekä vuosisadan vaihteeseen asti Britannia ja Alankomaat. Esseessään Markkanen kirjoittaa, että multikulturalismia ei ole Suomessa omaksuttu politiikan välineeksi. Tässä hän on väärässä.
Suomi on tällä hetkellä Ruotsin ohella Euroopan multikulturalisimpia maita. Jos suhtautuminen kansallisiin vähemmistöihin ja alkuperäiskansoihin otetaan huomioon, ehkä multikulturalistisin. ...
(...)
Muutama perussuomalainen ehdokas allekirjoitti vuoden 2011 eduskuntavaalien alla maahanmuuttokriittisen ohjelman nimellä Nuiva vaalimanifesti. He olivat tavallaan oikeassa väittäessään, että Suomessa harjoitetaan heidän terminologiallaan monikultturismia.
He kuitenkin liioittelivat kutsuessaan sitä valtioideologiaksi. Todennäköisesti suuri osa poliitikoistamme ei toimittaja Markkasen tavoin edes tiedä, että Suomi on eurooppalaisessa vertailussa multikulturalistinen valtio.
(...)
Pasi Saukkonen: Suomalaisesta monikulttuurisuudesta ja multikulturalismista (https://pasisaukkonen.wordpress.com/2015/08/09/suomalaisesta-monikulttuurisuudesta-ja-multikulturalismista/) (9.8.2015)
EDIT täsmennys
Quote from: Axel Cardan on 22.12.2015, 09:45:25
Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.
Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.
Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.
Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.
1970-luvulla armeija oli kuuleman mukana täyttä perseilyä, skapparit olivat vanhoja juoppoja, eikä heitä kiinnostanut paskakaan. Nykyään on taatusti fiksumpaa koulutusta armeijassa kuin joskus 40-50 vuotta sitten.
Quote from: John on 22.12.2015, 12:23:14
Quote from: Axel Cardan on 22.12.2015, 09:45:25
Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.
Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.
Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.
Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.
1970-luvulla armeija oli kuuleman mukana täyttä perseilyä, skapparit olivat vanhoja juoppoja, eikä heitä kiinnostanut paskakaan. Nykyään on taatusti fiksumpaa koulutusta armeijassa kuin joskus 40-50 vuotta sitten.
Potaskaa, sen ajan johtajat ja osa kouluttajista oli sodan käyneitä miehiä ja tiesivät täsmälleen mikä on tärkeää ja sitä myös painottivat, on jokseenkin perseilyä epäillä niiden miesten motivaatiota, ja heillä oli siitä melkoisen vahva 5v näyttö ja maan säilynyt itsenäisyys, joskin hetkeksi hieman kaventuneena, verrattuna nykyisiin kukkahattu pilotteihin, joiden ainoana tehtävänä näyttää olevan puolustusministerin arvovallan kalvaminen, vaikka sitten puolustus tahdon kustannuksella ja maan itsenäisyyden myyminen euroopan unionille ja etenkin natolle, melkoinen hinta ylempien upseereiden pöytäpaikoista.
Onko kukkamekko sallittu?
Riippuu aika paljon siitä, mitä tuo huomioiminen tarkoittaa. Jos se tarkoittaa jotain musulmaanien erityiskohtelua (ja yleensä monikulttuurisuus ja sen huomioiminen käytännössä tarkoittaa islamille kumartamista), niin johan on perkele. Kyllä edes puolustusvoimissa pitäisi joku roti säilyttää asioissa.
Viiksien pitäisi olla pakolliset armeijassa!
Mutta vakavasti ottaen en ihan käsitä mitä tässä ajetaan takaa. Koska:
- Harvalla muslimilla Suomessa edes on tuuhea jihadistiparta.
- Muslimimaiden armeijoissa parrat ovat yleensä kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja.
- Tietääkseni parta on enemmän kulttuurillinen tapa kuin uskonnon tiukka vaatimus.
- Parta ei siis ole kuten musliminaisten huivit tai sikhien turbaanit.
- Muita erityisvaatimuksia muslimimiehiä koskien ei kai ole?
Eli ehkä tässä tarkoitetaan jotain muita etnisiä erityispiirteitä mutta en keksi, mitä ne voisivat olla ja minkä kanssa olisi tullut ongelmia. Suomessa juutalaiset eivät tavallisesti käytä kipaa (ja sitä voi muutenkin pitää kypärän, baretin ja karvalakin alla) ja Suomessa on äärimmäisen vähän sikhejä. Eivätkä kai musliminaiset huiveineen ole kiinnostuneita varusmiespalveluksesta? Vai tuleeko romaneille kiiltonahkaiset maiharit? Alla vielä pari kuvaa muslimiarmeijoiden partamuodista (Saudi-Arabia ja Pakistan):
(http://www.arabianbusiness.com/incoming/article586839.ece/ALTERNATES/g3l/93302979.jpg)
(http://paksoldiers.com/wp-content/uploads/2011/09/Pakistan_Army.jpg)
Quote from: Kyklooppi on 22.12.2015, 13:30:20
Onko kukkamekko sallittu?
Ehkä erikoisjoukkojen, kuten rannikkojääkärien maastoutumiseen touko-, kesäkuussa ulkosaariston lompoloissa maastoutumiseen?
Tietysti tulppaan-i ja auringonkukkakuosi ei sovi ko. toimintaan.
Quote from: Kallan on 22.12.2015, 10:32:10
Suomen puolustusvoimain tehtävä ei ole edistää monikulttuurihölmöilyä.
Ja tarvittaessa estää monikulttuurihölmöily.
Quote from: räsänen on 22.12.2015, 07:12:20
On se uskomatonta että instituutio toisensa perään menee polvilleen mokualttarilla ja toteaa että halutaan ottaa toiset huomioon. Pottunokkien kohdalla tätä huomioon ottamista ei puolustusvoimissa ole ikinä tapahtunut, itseasiassa perinteisesti on oltu ylpeitä siitä että ollaan tinkimättömästi vaatimassa kaikilta samaa. Mutta nyt on uudet isännät.
Enää ei puutu kuin se että verovirasto toteaa että hekin haluavat ottaa huomioon laajemman käsityksen verojenmaksusta, ja sekin tietysti mamujen ehdoilla.
KELA otti käyttöönsä aikoja sitten laajemman katsannon etuisuuksien maksannassa. Maksetaan ulkomailla murhaaville terroristoille.
Mitäpä jos asevelvollisuus asetettaisiin koskemaan myös naisia ja myös kaapuakkoja? Juu, tietetään, ei aseita heille, eikä maastopalvelusta. Kaavut olisivat vain kurkkusalaatin värisiä ja saisivat suorittaa kotoaan käsin.
Kulttuurin kehittäminen ja jalostus leviää kaikkialle kuin syöpä.
Lainaus:
"Puolustusvoimat haluaa huomioida nykyistä paremmin eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset sekä kulttuuriset taustat"
"Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson sanoo KSML:lle, että eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja ammattisotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulkonäkö- ja pukeutumissäännöistä. "
Koko uutinen täällä http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/armeijan-harmaisiin-harkitaan-kevennysta/2199873
Mitäs tähän nyt voi sanoa. Alkaa tuntumaan siltä että peli on menetetty kaikin puolin. Hulluudelle ei näy loppua :facepalm:
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Sotaväkeen hakenut nainen on ihan varmaan 'tasokkaampi' kuin asevelvolliset räkänokat keskimäärin.
Quote from: kyllästynyt on 22.12.2015, 20:02:36
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Sotaväkeen hakenut nainen on ihan varmaan 'tasokkaampi' kuin asevelvolliset räkänokat keskimäärin.
Joo totta, kyllähän niitä mielummin nussi, kuin olisi ristiin runkannut tupalaisten kanssa suihkussa.
Voisiko vain suoraan laittaa kaikille sotilaille kukkamekot päälle?
Quote from: räsänen on 22.12.2015, 07:12:20
Enää ei puutu kuin se että verovirasto toteaa että hekin haluavat ottaa huomioon laajemman käsityksen verojenmaksusta, ja sekin tietysti mamujen ehdoilla.
Pelkään pahoin, että on jättänyt ottamatta huomioon vain siksi, ettei eräillä etnisillä ryhmillä ole juurikaan veronmaksutarvetta.
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.12.2015, 06:40:16
Quote from: beehoo on 22.12.2015, 06:24:03
no näinhän se on, miehittäjä tulee ja kertoo miten hommat muuttuu jos halutaan välttää päitten katkomiset jne
No niin.. Mitenköhän tästäkin taas haisee että islamilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä... :o
Luulen, että sikhit ovat tässä asiassa kovempia vastarannankiiskejä. Muslimimaiden armeijoissa on aikalailla samat
grooming standardit kuin meilläkin.
Puolustusministeri Jussi Niinistölle ja persuille tuhannen taalan paikka pistää tämä ja muut puolustusvoimiin pesiytyneet prinsessat ojennukseen.
Olen erittäin huolestunut siitä, että korkea-arvoisessa puolustusvoimain virassa on tällainen tyyppi, jonka pää ei kestä tosipaikan tullen vaan heti ollaan alistumassa. Puolustusvoimissa, jos missä, tulee olla piinkovia ja järkähtämättömiä kavereita, etenkin johtotehtävissä.
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 20:04:24
Quote from: kyllästynyt on 22.12.2015, 20:02:36
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Sotaväkeen hakenut nainen on ihan varmaan 'tasokkaampi' kuin asevelvolliset räkänokat keskimäärin.
Joo totta, kyllähän niitä mielummin nussi, kuin olisi ristiin runkannut tupalaisten kanssa suihkussa.
Mikä tahansa on naisten syy hakeutua asepalvelukseen, se ei ole vauvanaamaiset suomaiset alokkaat.
Täysin yhdenmukaistettu armeija on jotain mitä ei vielä ole saavutettu. Kuitenkin kaikille sopiva asu joita eri kokoja olisi parasta huollon tehokkuutta ajatellen taistelutilanteessa. Ei helvetti vie kannata rahdata sataa erilaista rättiä mehtään jos viisi erilaista ajaa asiansa. Tässäkin tulisi ajetella huoltotehokkaasti. Siksi myös naiset olisi parempi laittaa omaan joukko-osastoonsa jolla yhtä lailla vain naisille sopivat rätit. Kaikille naisille samat.
Puolustusvoimat lähtevät mukaan Suomen kulttuurin kehittämiseen.
Mitä vittua nyt taas?!
Ei mulla muuta. VMP.
Kellekään ei sitten tullut mieleen, että "uniform on uniform", siksi, että asun pitäjät ymmärtäisivät olevansa "uniform", ja samalla asialla, eikä mitään vitun diversiteettiä?
Tuleeko huutoäänestyslipukkeet rintataskuun?
Se ei ole mikään v*tun haute couture "minäpä olenkin nönnönnöön" asu, se on univormu, ja sitä kutsutaan univormuksi hyvästä syystä.
Jokohan siellä huojennetaan pikkumustista?
Jep, kaislahameita ja kaapuja sotureille kiireesti. Jotenkin tuntuu että tässä eletään kroonista aprillipäivää ja eikun hullummaksi muuttuu vaan jutut. No joo, toisaaltahan tässä voidaan elää huoletta hurlumheita ja heitellä kukkasia ilmaan. Meillähän ei ole enää ulkopuolista uhkaa. Viholliset häärää jo pihalla ja pirteissä. Näytellään vaan tyhmempää kuin ollaankaan, jos vaikka päästäis vähemmällä niin.
Lisää rahaa puolustusvoimille, että on tarpeeksi porukkaa kantamaan tulijoiden laukkuja! Muuten me degeneroidutaan ja meitä uhkaa romahdus! Kipin kapin kantamaan rikkautta sisään ja puolustusvoimat etunenässä puolustamaan tätä rikkauden tulvaa. Kaikki kehiin tai Suomi romahtaa...
Lakkautetaan puolustusvoimat... Niin iso vitsi tällä menolla.
Tosin pakko myöntää, että omat tutut, jotka on enempikin tekemisissä tuolla mp-voimissa jollain lailla niin... tarviiko sanoa, että vähintään nuivia, jollei jopa pahempaa. Rauhanturvaamistehtävät yms tuntuu sanelevan tervettä järkeä.
Nyt Niinistöt Jussi ja Sauli, ottakaa homma haltuun. Eihän näiden rkp:läisten kenujen touhuissa ole järjen hiventä.
Joskus aikoinaan kun ensimmäiset keenerit astuivat suomen harmaisiin, niin kiersi vitsinä varusvarastolle mennessä yksi zulukeihäs ja 99 rynkkyä. Nyt se lienee arkitodellisuutta.
Quote from: Gemro on 22.12.2015, 19:43:47
Kulttuurin kehittäminen ja jalostus leviää kaikkialle kuin syöpä.
Lainaus:
"Puolustusvoimat haluaa huomioida nykyistä paremmin eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset sekä kulttuuriset taustat"
"Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson sanoo KSML:lle, että eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja ammattisotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulkonäkö- ja pukeutumissäännöistä. "
Koko uutinen täällä http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/armeijan-harmaisiin-harkitaan-kevennysta/2199873
Mitäs tähän nyt voi sanoa. Alkaa tuntumaan siltä että peli on menetetty kaikin puolin. Hulluudelle ei näy loppua :facepalm:
Heh heh heh.....silloin aikoinaan, kun armeijan kävin, välillä tuntui, ettei niissä ohjeissa ja komennoissa ollut mitään järkeä, mutta jälkeen päin ajatellen, juuri niinhän joukkoja pitää käsitelläkin. Ei sotimisesta mitään muuten tule.
Ja tulevaisuudessa....ei ei ei.....tällä reseptillä kaik' o' mänt'.....
Aika monella lienee eri käsitys PV:n
Suomen kulttuurin kehittämisestä.
Tulis nyt jo nopeesti sota. Se on ainoa mikä vielä voi pelastaa totaalituholta. Kuulostaako kafkalta? Niin pitääkin, koska elämme Kafkastaniassa.
Quote from: Tabula Rasa on 23.12.2015, 00:16:36
Joskus aikoinaan kun ensimmäiset keenerit astuivat suomen harmaisiin, niin kiersi vitsinä varusvarastolle mennessä yksi zulukeihäs ja 99 rynkkyä. Nyt se lienee arkitodellisuutta.
Itse en tuota aikaa ole kokenut, mutta totta lienee sekin, että jotkut mamutaustaiset kyllä ottavat koulutuksen ihan samalla asenteella kuin kantiksetkin. Kantiksethan näitä älyttömyyksiä ehdottelevat suvakkikiimassaan. Moni mamu saattaa ihmetellä, että mitä vittua.....enhän minä tätä ole halunnut.
Armeijassa, jos missä, yhteishenkeä luo sopeutuminen joukkoon, siitä erottuminen yleensä aiheuttaa kaikenlaista ylimääräistä hässäkkää.
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2015, 00:26:47
Tulis nyt jo nopeesti sota. Se on ainoa mikä vielä voi pelastaa totaalituholta. Kuulostaako kafkalta? Niin pitääkin, koska elämme Kafkastaniassa.
Totta, pieni rajakahakka saattaisi kääntää matulietteen suunnan kohti sylttytehdasta. Poikkeustilan aikana vokit laitettaisiin kiinni ja matut leireille, odottamaan maasta poistamista.
Saako korkokengissä olla?
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 23.12.2015, 00:51:23
Saako korkokengissä olla?
Toki, mutta talvisesongin ollessa kyseessä tulee olla korkeakorkoiset säärisaappaat (https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJFg_Wu2EUu4_SFAHC_zmJSgIkNwgkj9tU7Dj9OSV_E8ym97sFJACW1Gjq).
Muoks. Linkki saappaisiin lisätty.
Quote from: ArtturiE on 23.12.2015, 00:30:48
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2015, 00:26:47
Tulis nyt jo nopeesti sota. Se on ainoa mikä vielä voi pelastaa totaalituholta. Kuulostaako kafkalta? Niin pitääkin, koska elämme Kafkastaniassa.
Totta, pieni rajakahakka saattaisi kääntää matulietteen suunnan kohti sylttytehdasta. Poikkeustilan aikana vokit laitettaisiin kiinni ja matut leireille, odottamaan maasta poistamista.
Nätisti tää touhu ei pääty ja en tiedä millä rajalla sitä sotaa käytäisiin mut tällä menolla RUOTSIN rajalla. Mutta suurin pelko on ihan sisällissota. Sen verta alkaa olla hermot kireellä joka suunnalla. En ole inttiä käynyt itse, mutta taitojen puuttuessa raivoa löytyy sitäkin enemmän. Ja mikä sen vaarallisempi ku taitamaton akka ase kourassa sohien sinne tänne ja ilman armoa. Pakko laittaa tuo ;D Ettei SUPO rynni kotiin.
Mutta joo, hullun hommaa, kun alkaa vuonna 2015 enempi melkeen pelätä sitä, että sotaa EI tulekaan. :roll: Nyt näyttää siltä, että vaan alistutaan orjiks ja kuollaan pois. Tosin sen verta utelias olen, et kuin nää tulijat meinas säilyä täällä ilman valkosia orjia? Jos kaikki tekis kollektiivisen itsemurhan niin mites sit? Kyl tää sijainti kaikessa vittuimaisuudessaan on myös omanlaisensa valtti.
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 23.12.2015, 00:51:23
Saako korkokengissä olla?
Kerran pidin liikuntakerhoa ongelmanuorille, ja he tulivat usein paikalle korkokengissä ja tiukoissa farkuissa, joskus päissäänkin. Jollakin oli kerran lenkkaritkin, mutta ne jäivät johonkin kentän toiselle laidalle. Käskin käydä vaihtamassa ne, mutta hän tuli takaisin ja oli unohtanut vaihtaa ne. Käskin uudestaan, niin hän tuli takaisin ja sanoi että taas ne unohtuivat.
Keihäänheittopaikalla he uhittelivat toisilleen keihäillä, niin että sai pelätä milloin joku puhkaisee silmän toiselta. Korkeushyppypaikalla he makasivat sillä patjalla, ja kun sanoin että kierretään vielä pari ratakierrosta, he vastasivat että perkele ei varmasti kierretä.
Quote from: Frida Hotell on 23.12.2015, 02:44:49
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 23.12.2015, 00:51:23
Saako korkokengissä olla?
Kerran pidin liikuntakerhoa ongelmanuorille, ja he tulivat usein paikalle korkokengissä ja tiukoissa farkuissa, joskus päissäänkin. Jollakin oli kerran lenkkaritkin, mutta ne jäivät johonkin kentän toiselle laidalle. Käskin käydä vaihtamassa ne, mutta hän tuli takaisin ja oli unohtanut vaihtaa ne. Käskin uudestaan, niin hän tuli takaisin ja sanoi että taas ne unohtuivat.
Keihäänheittopaikalla he uhittelivat toisilleen keihäillä, niin että sai pelätä milloin joku puhkaisee silmän toiselta. Korkeushyppypaikalla he makasivat sillä patjalla, ja kun sanoin että kierretään vielä pari ratakierrosta, he vastasivat että perkele ei varmasti kierretä.
Mutta, jos olisit käskenyt olemaan lenkkaritta, kiertämättä, tekemättä mitään, he olisivat kapinoineet ja tehneet kaiket liikuntasuoritukset.
Quote from: Tapza on 22.12.2015, 09:57:23
Jos ei armeija maita edes nykyisillä ulkonäkö- ja pukeutusmissäännöksillä se on selkeä merkki että henkilö saattaa olla jihad-partoineen turvallisuusriski. Sellaisille ei pidä antaa sotilaskoulutusta ensinkään, lähinnä laitettava Supon tarkkailulistalle.
Jihad -parta. Siinä on hyvä nimitys tälle armeijauudistukselle. Sitä nimitystä on hyvä käyttää kaikissa keskusteluyhteyksissä kun tästä uudistuksesta puhutaan. Luulisi että armeijan väkeä edes hävettäisi vähän kun ovat tällaista suunnittelemassa yhdeksi Suomen tuhokomponentiksi. Käyttäkäämme siis Jihad -parta nimitystä aina. Olisi kiva nähdä minkälaista kiemurtelua se aiheuttaa näille "uudistajille".
Quote from: Archaeopteryx on 22.12.2015, 10:01:09
Pian näemme uskonnolliseen syyhyn perustuen sulkeisissa pastafarin camosiivilä päässä?
Suomalaiset on koulutettu apartheidiin jo kielikysymyksessä (vaaditaan virkamiesruotsi, ulkkareilla voidaan joustaa) ja oikeuslaitoksessa (kaksoisstandardit, värialennus), puolustusvoimat onkin ollut tunkkaisen ja tasaisen tympeää kaikille yhtälailla.
Jokos me kohta lopetetaan tämä lammastelu?
Entä milloin Suomen Armeija luopuu maiharien nauhoista, kun nuo Suuresta muistuttavat jalomuotoiset ilmentymät ovat pastafarin mielestä liian lähellä epäpyhää maata?
..joo. Siis eikö nyt jmlta t u o Kim Matttssson ole p a r a s esimerkki älykääpiömäisine visioineen siitä, ettei Suomen Armeijassa, jossa komento k i e l i on suomi, pidä oleman m i t ä ä n erityiskohteluita!??!?
..zissus, apukoulunesikoulun napoleooni kenraalikunnassa!
Nyt on vaarassa sen toisenkin Niinistön maine, jos tuon nimitys jatkuu..
( ja vaikka olisi palvellut Lapin Lennostossa, niin kovia laskuja on jo eläkkeen edestä. Vaikuttaa ihan heittoistuimen räpläämiseltä ilman kuomun irrotusta..tyypillinen Dragsteri siis..)
Quote from: kyllästynyt on 22.12.2015, 20:02:36
Quote from: Hamsteri on 22.12.2015, 07:42:06
Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin. Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.
Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.
Sotaväkeen hakenut nainen on ihan varmaan 'tasokkaampi' kuin asevelvolliset räkänokat keskimäärin.
Herra valkoinen ritari, päivää!
Quote from: kyllästynyt on 22.12.2015, 20:58:39
Mikä tahansa on naisten syy hakeutua asepalvelukseen, se ei ole vauvanaamaiset suomaiset alokkaat.
Ei niin, vaan karskit ja komeat alikersantit.