Viesti kaverilta:
"Terveiset Lontoosta.
Hiukan on paikka muuttunut:
- vähintään joka kymmenes vastaantuleva nainen on hunnutettu
- metrossa ja ruokakaupassa saatat usein olla ainut valkoihoinen
- erilaisia varkauksia ja ryöstöjä näkee itse päivittäin 2-3 kadulla
- perinteisiä brittejä näkee kadulla oikeastaan enää vain rakennustyömailla
- paikalliset puhuvatkin Londonistanista "
Eix oo kivaa aistia exoottista värinää ihan Euroopan sydämessä? Sitä paitsi epäilen, että jopa ne, jotka näyttävät briteiltä, ovatkin mannereurooppalaisia.
Quote from: Kim Lindblom
- perinteisiä brittejä näkee kadulla oikeastaan enää vain rakennustyömailla
Puhuen perinteisesti puolaa?
Brittiraksalädit ovat kovia poikia. Sen näkevät rikastajatkin.
Kävin Lontoossa viimeksi 2003 ja totesin jo silloin että en taida tänne enää ikinä tulla.
Saman havainnon tosin tein myös Helsingissä 2007 enkä ole sielläkään sen koommin käynyt, liian värikästä ja ahdistavaa.
King's Cross / Holloway 2000-2002. Mitään mielenkiintoa ei enää ole kuin turistina.
Loppuviikosta lähden reissuun, saapa nähdä jos kirjoittelisi vaikka raporttia myöhemmin ;)
Quote from: o_O on 03.08.2009, 15:33:47
Loppuviikosta lähden reissuun, saapa nähdä jos kirjoittelisi vaikka raporttia myöhemmin ;)
Käyppä katsomassa öinen Brixton ja jos klubitus maittaa, niin "Fridge". ;)
Kävin viimeks kaverin luona Walthamstow:ssa olikos se 2006-07... Pig & Whistlessä tuli lorvittua, vuodenvaihteen otin vastaan Birminghamin Academyssä... Kävin Lontoossa "muistoretken" SevenSistersistä jossa kävin jossain 91... sanotaanko et yks irkkupubi löyty Kingsbury High Roadilta enään... ??? Birminghamin Digbeth oli sentään entisensä...
Istu alas egyptiläisen halal-ravintolan terassin tuolille kuuden burgha-asusteisen irakilaisen shiamuslimimamman viereen Edgware Roadin varrelle, siis juuri sen kadun joka alkaa Hyde Parkin kulmalta, etsi joku perusenglantilainen katukuvasta (tuskin löydät), imaise vesipiippua ja mieti Lontoon välimatkoja.
Esimerkiksi pöytäsi äärestä. Kuinka pitkä matka siitä onkaan Parlamenttitalolle Big Benin juureen tai Buckinghamin palatsiin.
Noh, katsotaan kartasta...
Ei, mutta nehän on ihan tossa... ???
Quote from: halinen on 03.08.2009, 16:57:01
Istu alas egyptiläisen halal-ravintolan terassin tuolille kuuden burgha-asusteisen irakilaisen shiamuslimimamman viereen Edgware Roadin varrelle, siis juuri sen kadun joka alkaa Hyde Parkin kulmalta, etsi joku perusenglantilainen katukuvasta (tuskin löydät), imaise vesipiippua ja mieti Lontoon välimatkoja.
Esimerkiksi pöytäsi äärestä. Kuinka pitkä matka siitä onkaan Parlamenttitalolle Big Benin juureen tai Buckinghamin palatsiin.
Noh, katsotaan kartasta...
Ei, mutta nehän on ihan tossa... ???
Kesällä 1998 varattiin hotellihuone juuri Edgware roadin takana. Siihenkään aikaan siellä ei asunut muita kuin muslimeja, mutta siihen aikaan vähäpukeinen nuori nainen jolla oli daavidin tähti kaulassa vielä pystyi kävelemään koko kadun alusta loppuun ilman että tapahtui mitään sen kummempaa kuin 30 kommenttia rinnoista, 20 paperilappusta joissa kehotettiin "palaamaan" islamiin ja 10 pakistanilaisen ravintolan mainosta.
Sitten kerran erehdyin menemään Trafalgar Squarelle kun siellä oli Al-Muhajirounien mielenosoitus. Aiheena "Islam: the future for Britain".
Niitä oli muutama tuhat, ne näyttivät siltä kuin olisivat karanneet mielisairaalasta, ja tämä ei johtunut niiden vaatetuksesta. Ja yllättäen silloin erittäin suvaitsevaiseen mieleeni tuli ajatus "saatana, miksi he eivät painu samaan islamilaiseen helvettiin mistä tulivatkin?".
Quote from: Vera on 03.08.2009, 17:48:11
30 kommenttia rinnoista
Nyt loppui Vera se kiusoittelu ja katsotaan niitä :kuvia:!1 ;D
Quote from: Vera on 03.08.2009, 17:48:11
- - 30 kommenttia rinnoista - -
Pääsin lopulta tämän kohdan yli. :-X
Quote from: VeraJa yllättäen silloin erittäin suvaitsevaiseen mieleeni tuli ajatus "saatana, miksi he eivät painu samaan islamilaiseen helvettiin mistä tulivatkin?".
Oi beibe, valtionsyyttäjä Illman on lämmittänyt saunan sulle...
Quote from: PaulR on 03.08.2009, 15:36:05
Quote from: o_O on 03.08.2009, 15:33:47
Loppuviikosta lähden reissuun, saapa nähdä jos kirjoittelisi vaikka raporttia myöhemmin ;)
Käyppä katsomassa öinen Brixton ja jos klubitus maittaa, niin "Fridge". ;)
80 luvulla seilasin viikon Brixtonissa, jo silloin oli täysin värittynyt, Brixton on kyllä levottominta aluetta Lontoossa ja kalpeaksi siellä itsensä tuntee. Jossain aiemmin jo kerroin kuinka kauppahalliin mennessäni huomasin olevani AINOA valkoihoinen, kieltämättä olo oli hiukan varovainen. Ei ihan heti luullut olevansa eurooppalaisessa metropolissa. Tällaiseksi asteroidi varmaan haluaa Helsingin, ennen ei rauhoitu?
Pitääkin kysyä serkkutytöltä tuota londonistan juttua, onko hän kuullut sitä.
Näkihän sitä tuollakin kaikenlaista, varsinkaan kun ei liikkunut ihan normiporukoissa.
Viimeisin muisto Brixtonista oli, kun olin kävelemässä juhlista metrolle ja kräkkikongoloidi pysäytti kesken matkan mutisten jotakin. Kysyin tarkennusta, joka oli jotenkin että "Want me to suck your cock?" Repesin tähän jatkaen matkaa, johon sain täytekynän takaraivoon, mutta oli niin hauskaa, että annoin olla. Tuhat ja yksi tarinaa jäi mieleen, joten ei ihan hukkaan mennyt.
Quote from: Kim Lindblom on 03.08.2009, 08:12:50
Viesti kaverilta:
"Terveiset Lontoosta.
Hiukan on paikka muuttunut:
- vähintään joka kymmenes vastaantuleva nainen on hunnutettu
- metrossa ja ruokakaupassa saatat usein olla ainut valkoihoinen
- erilaisia varkauksia ja ryöstöjä näkee itse päivittäin 2-3 kadulla
- perinteisiä brittejä näkee kadulla oikeastaan enää vain rakennustyömailla
- paikalliset puhuvatkin Londonistanista "
Mahtaakohan Lontoo olla enää pelastettavissa? Varmasti esim. BNP pystyy pelastamaan osan Englannista, mutta ainakin Lontoossa peli taitaa olla menetetty. :-[ Pitääpä mainita vielä, etten ole mikään BNP-henkinen, mutta BNP on ainoa puolue joka pystyisi vielä pelastamaan Brittien saaren, tai ainakin osan siitä.
Quote from: PaulR on 03.08.2009, 08:59:29
Brittiraksalädit ovat kovia poikia. Sen näkevät rikastajatkin.
Pulloa kilpailevan futisfirman asiamiesten ohimolohkoon, jatkot pubissa, ehkä irtopillu tai fish and chipsin kanssa kotiin lähiöön täynnä identtisiä tiilitaloja. Kuka muka piittaa politiikasta tai maan tulevaisuudesta jos nämä säilyvät?
Quote from: Timo Hellman on 03.08.2009, 18:58:50
Quote from: PaulR on 03.08.2009, 08:59:29
Brittiraksalädit ovat kovia poikia. Sen näkevät rikastajatkin.
Pulloa kilpailevan futisfirman asiamiesten ohimolohkoon, jatkot pubissa, ehkä irtopillu tai fish and chipsin kanssa kotiin lähiöön täynnä identtisiä tiilitaloja. Kuka muka piittaa politiikasta tai maan tulevaisuudesta jos nämä säilyvät?
Melko pitkälle tämä mentaliteetti, mutta 'ard, joka pärjää tuolla. Ehtoja fish&chipsejä kaipaa. English breakfastia väsään sunnuntaisin, jos jaksan.
Täällä kun pultsari kerjää femmaa, niin siellä on metrorappusilla aina joku hampuusi joka kinuaa illan kotiintulijoilta päivälippua, jotta voisi ajella iltamyöhään hiukan edestakaisin ja nukkua, Circle on siihen paras.
Quote from: Lentomestari on 03.08.2009, 18:24:07
Quote from: PaulR on 03.08.2009, 15:36:05
Quote from: o_O on 03.08.2009, 15:33:47
Loppuviikosta lähden reissuun, saapa nähdä jos kirjoittelisi vaikka raporttia myöhemmin ;)
Käyppä katsomassa öinen Brixton ja jos klubitus maittaa, niin "Fridge". ;)
80 luvulla seilasin viikon Brixtonissa, jo silloin oli täysin värittynyt, Brixton on kyllä levottominta aluetta Lontoossa ja kalpeaksi siellä itsensä tuntee. Jossain aiemmin jo kerroin kuinka kauppahalliin mennessäni huomasin olevani AINOA valkoihoinen, kieltämättä olo oli hiukan varovainen. Ei ihan heti luullut olevansa eurooppalaisessa metropolissa. Tällaiseksi asteroidi varmaan haluaa Helsingin, ennen ei rauhoitu?
Pitääkin kysyä serkkutytöltä tuota londonistan juttua, onko hän kuullut sitä.
Itse liikuin samoihin aikoihin kulmilla ja kyllä kylmäsi rastapäiden ei niin ystävällismieliset tuijotukset.
Hammers t-paita ei ollut paras asuste niillä seuduilla.
L,pooliin mentäessä ymmärsin vaihtaa kamppeet neutraaliin.
Toxteth oli Brixtonin kanssa samaa sarjaa,mut mitä siitä kun
hotelli oli halpa.
90-luvulla tuli useaan otteeseen reissattua Lontoossa. Hieno, kaunis kaupunki, mahtavat museot ja pubit, mikä historia!
Mutta enää en mene. Syynä musulmaani-invaasio. Eihän siellä uskalla enää liikkua..
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.08.2009, 22:01:44
90-luvulla tuli useaan otteeseen reissattua Lontoossa. Hieno, kaunis kaupunki, mahtavat museot ja pubit, mikä historia!
Mutta enää en mene. Syynä musulmaani-invaasio. Eihän siellä uskalla enää liikkua..
Sama. Viimeksi 1988, enää ei innosta, ellei nyt sitten duuni vie läpikulukumatkalle.
Minulla oli paljon paikallisia kavereita Lontoossa, kunnes 1990-luvun alussa kaikki heistä muuttivat pois. Sen jälkeen en ole viettänyt aikaa tuntiakaan kyseisessä kaupungissa, enkä löydä yhtään hyvää syytä palata sinne enää koskaan. Karl Marxin hauta on jo nähty ja Motörhead Hammersmith Odeonilla.
Einon mietteet allekirjoitan, niin kauan on monikultturisuus kivaan kun se rajoittuu vastaantulevaan värikkääseen rumpusakkiin, nyt alkaa kaikki nurkat olla rastapäitä täynnä. Hiljaisemmat metroasemat oli jännii paikkoja, kerran kolme koripalloilijan näköistä tummaa tuli kohti, katselin ratakuilua, että tuonneko on juostava? Kysyivätkin että olenko eksynyt, kun olin karttaa lueskellut ja jatkoivat matkaa.
Maaseudulla tuli hengailtua myös ja siellä oli kivaa, vanhaa maaseutububia ei voita mikään, Lontoo on ollut pilalla jo kauan, siinä käy ihan kun ravulla, kypsyy huomaamatta.
Eikös jossain ollut juttu kuinka sammakon voi keittää elävältä, kylmään veteen ja levy päälle, sammakko ei ymmärrä pompata pois, mutta jos sammakon heittää valmiiksi kuumaan veteen niin pois hyppää. En nyt suosittele kokeilemaan. Lontoolle on käynyt tuolleen.
Sillanpään Jari viihtyy Lontoossa aivan homona paremmin kuin ennen.
http://www.iltalehti.fi/popstars/200908030212632_ps.shtml
Miltä toi Hammersmithin/Shepherds Bush alue on teistä tuntunut. Sehän on kuitenkin länteen ydinkeskustasta, toisin kuin (minun käsittääkseni) ne rikastuneimmat alueet Itä-Lontoossa. Multa jäi tosta länsipuolesta ihan hyvät vibat. Ei tietenkään vetänyt vertoja Camdenille. Brixtonissa sain ainakin itse kävellä ihan rauhassa, vaikka monesti kaverin kanssa oltiinkin lähes ainoat valkoperseet (ja usein ihan perseet). Eihän noi karibialaiset nyt mitään pahimpia mielestäni ole.
Itä-Lontoossa en ole juuri Wesr Hamia pidemmällä käynyt, ehkä toi maine valkoisen miehen rajoitetuista "kulkuoikeuksista" mamujen toimesta on tuohon vaikuttanut. :-\
Quote from: M. on 03.08.2009, 17:56:45
Quote from: Vera on 03.08.2009, 17:48:11
- - 30 kommenttia rinnoista - -
Pääsin lopulta tämän kohdan yli. :-X
Kovan työn takana se oli minullakin..
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Olisiko jollain tiedossa juutuubi-kamaa tms. videolinkkejä Lontoon keskustan nykymenosta ja värikkyydestä.
Quote from: gloaming on 03.08.2009, 22:56:47
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Nuo eivät asu vakituisissa osoitteissa, vaan mihin saavat päänsä kallistettua kunakin iltana. Jos nukkuvat. Elinajanodote hyvin lyhyt, mutta muuta eivät oletakkaan. Itse olin töissä kuutena yönä viikossa vuokraten osani Italiaanojen talosta. Nippanappa maksettiin vuokra ja laskut.
Quote from: gloaming on 03.08.2009, 22:56:47
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Lontoossa todella on huikean kallista asua. Itse maksoin vuokraa pienesta asunnostani £1430/kk. Erikoista tassa tosin on se, etta jos olisin asunut n.100m yhteen suuntaan olisi vuokrat olleet murto-osan tuosta koska siella alkoi varikas asuinalue. 100m toiseen suuntaan ja vuokrat moninkertaistuivat koska siella oli valkoisten asuinalue. Nain haja-asutus toimii. Slummit ja rikkaiden alueet vieri vieressa, mina siina valilla.
Lontoon julkiset ovat aivan omaa luokkaansa joten aivan keskustassa ei tarvi asua jotta palvelut olisivat kasilla. Kaupungin koosta sen verran etta se on n. 14 kertaa Helsingin kokoinen asukasluvultaan ja veikkaisin etta pinta-alaltaan viela enemman. Sinne mahtuu monenmoista aluetta ja lukuisia pienempia keskuksia, harvoin normaali lontoolainen Oxford Streetille eksyy.
Sain kuukausi sitten selville etta olen raskaana, muutin heti pois kun tiedan etten mitenkaan pysty kustantamaan lapselleni hyvaa koulua eika Lontoo muutenkaan ole lapsille sopiva paikka (jollet siis ole superrikas). Nyt mukavalla yksikulttuurisella omakotitaloalueella Cambridgessa. Paremmat koulutkaan eivat ole "kuin" £10 000/lukuvuosi joten jotain toivoa ehka on. :)
Onneksi olkoon!! :)
Quote
Nyt mukavalla yksikulttuurisella omakotitaloalueella Cambridgessa.
Hieno homma. Joskus tuli käytyä työmatkalla Cambridgessa ja se oli oikeasti mukavan oloinen paikka, ei siis "mukavan oloinen".
Quote from: Missra on 04.08.2009, 17:08:33
Quote from: gloaming on 03.08.2009, 22:56:47
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Lontoossa todella on huikean kallista asua. Itse maksoin vuokraa pienesta asunnostani £1430/kk. Erikoista tassa tosin on se, etta jos olisin asunut n.100m yhteen suuntaan olisi vuokrat olleet murto-osan tuosta koska siella alkoi varikas asuinalue. 100m toiseen suuntaan ja vuokrat moninkertaistuivat koska siella oli valkoisten asuinalue. Nain haja-asutus toimii. Slummit ja rikkaiden alueet vieri vieressa, mina siina valilla.
Tätähän meillekin ollaan ajamassa Oden & Co.:n voimin.
Hajasijoitusta hajasijoituksen perään kunnes kaikki on joko slummia tai Securitaksen partioimaa kultahammasrannikkoa.
Quote from: Timo Hellman on 04.08.2009, 19:33:44
Quote from: Missra on 04.08.2009, 17:08:33
Quote from: gloaming on 03.08.2009, 22:56:47
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Lontoossa todella on huikean kallista asua. Itse maksoin vuokraa pienesta asunnostani £1430/kk. Erikoista tassa tosin on se, etta jos olisin asunut n.100m yhteen suuntaan olisi vuokrat olleet murto-osan tuosta koska siella alkoi varikas asuinalue. 100m toiseen suuntaan ja vuokrat moninkertaistuivat koska siella oli valkoisten asuinalue. Nain haja-asutus toimii. Slummit ja rikkaiden alueet vieri vieressa, mina siina valilla.
Tätähän meillekin ollaan ajamassa Oden & Co.:n voimin.
Hajasijoitusta hajasijoituksen perään kunnes kaikki on joko slummia tai Securitaksen partioimaa kultahammasrannikkoa.
Meillä on tämä huomattu ja suunielmissa on samaan taloon sijoittaminen. Tämä omistusasumisen ja vuokra-asumisen yhditämistä, nämä kommunistit on ennenkin ajaneet .
Käytännössä se menee, niin että vaikka Helsinkiin rakennettavien omistus-asuntojen lupaehtoihin tulisi määräys tietystä osuudesta kaupungin asuntotoimistolle myytävistä asunnoista, toistaiseksi tähän ei ole menty . Nythän lupaehdot kieltävät slummienpelossa pelkästään yksiöitä sisältävien asuntojen rakentamisen lupaehdoissa.
Viime laman aikoihin kaupunki kuitenkin osti osakeita halvalla ja vuokrasi eteenpäin. On kyllä tainut myydä nämä silloin kuin hinnat oli huipussa.
Aika islamilainen kokemus oli Lontoo jo 1990-luvun puolivälin jälkeen. Notkuin siellä muutaman viikon(?) yhden tutun ja hänen englantilaismiehensä luona. Asuivat White Chappelissa Brick Lanella. Koko naapurusto oli jo käytännössä bangladeshilainen/ pakistanilainen ja valkoinen naama oli eksotiikkaa. Jopa katukylteissä oli hivenen omalaatuista kirjoitusta. Asunto oli vedonlyöntitoimiston yläkerrassa ja aika rapeassa kunnossa. Hinnaltaan vaan ihan kai kohtuullinen isoine patioineen. Valkonaamoja näkyi enemmän vain viikonloppuisin, kun Brick Lanen toisessa päässä pidettiin sitä isoa kirpparia. Vastapäätä oli ihan selkeä swetshop, jossa ommeltiin vahatakkeja ja muita vaateita kellarissa. Lapset kadulla eivät puhuneet englantia.
Suurin moskeija oli ihan siinä kulmalla vastapäätä Aldgaten (east?) metroasemaa. Kaapunaiset ja partanaamaiset miehet olivat se yleisin näky katukuvassa tuolla. Silloin vielä Cityssä, ostosalueilla keskustassa sekä Docklandsissä näki aika lailla valkonaamoja. Samoin Käytiin sitten picknikillä kerran jossain bussimatkan päässä idempänä entisellä jätevedenpuhdistamolla, joka oli suljettu, mutta jonne pääsi kiipeämällä aidan yli. Bussin reitti meni aika mustan alueen läpi, jossa ei katukuvassa näkynyt valkonaamoja.
Nykyään taitaa meno olla vieläkin eksoottisempaa. Silloin Brick lanen alkupäässä lähellä Aldgatea ja White Chappel streetiä/road? oli vielä pubi nimeltä "Cock and Comfort" :) , siis miltei näköetäisyydellä moskeijasta ja islamilaisesta keskuksesta. Noilla kulmilla silloinen blondi tyttöystäväni sai aika pahoja katseita ilmeisiltä moskeijan kävijöiltä. Toisessa päässä Brick lanen suuntaan olikin sitten se Finsbury Parkin moskeija, jossa mm. Al hamza kai noihin aikoihin aloitti vihasaarnaamisensa?
Joo aika epä-eurooppalainen oli Lontoo osin jo 90-luvulla. Jatkoin matkaa sieltä erään aussitytön luo Edinburgiin, Skotlantiin mutta se on jo toinen tarina. Ero vaan populassa ja rikastumisasteessa oli valtaisa. Tosin noihin aikoihin asuin itse Manner-Euroopassa kaupungissa, jonka asukkaista jo tuoloin 30% oli mamuja, joten katujen rikkauteen oli jo tottunut. Silti se lähes 99% mamupitoisuus Brick Lanella oli pysäyttävää.
Quote from: PaulR on 03.08.2009, 23:34:55
Quote from: gloaming on 03.08.2009, 22:56:47
Lontoossa on ymmärtääkseni helvetin kallista asua, jos sijoittuu vähänkään keskeisemmin. Miten tämä onnistuu Saidilta ja Ismaililta, jos se ei onnistu peruskoulunopettaja-Georgelta?
Nuo eivät asu vakituisissa osoitteissa, vaan mihin saavat päänsä kallistettua kunakin iltana. Jos nukkuvat. Elinajanodote hyvin lyhyt, mutta muuta eivät oletakkaan. Itse olin töissä kuutena yönä viikossa vuokraten osani Italiaanojen talosta. Nippanappa maksettiin vuokra ja laskut.
Mietin samaa kuin Gloaming, sehän on helvetin kallis mesta asua. Jos he laskevat päänsä minne milloinkin, niin missä ovat niiden asuntojen omistajat tai maksavat vuokralaiset?
Mutta ei ole Lontoo enää entisensä, ei. Ei sinne viitsi enää mennä.
Quote from: P on 04.08.2009, 20:17:36
Aika islamilainen kokemus oli Lontoo jo 1990-luvun puolivälin jälkeen.
Samat tuntemukset. Itse vietin ikimuistoiset 3 viikkoa Lontoossa vuonna 1991 ja silloin Lontoon keskustakin oli vielä hieno mesta! The Marquee pystyssä etc. Seuraava vierailu 1997 - Trocadero center jne. täysin muslimien kansoittama. Ilmeisesti kun eivät liiemmälti viinaa juo, niin valloittavat pelihallit ja vastaavat. Satunnaisilla työmatkoilla 2000-luvun alussa pisti myös islam silmään - etsimättä. Ainakin Edgware Roadin ympäristö oli alan seutua, pelkästään. Maida Valessa oli juuri avattu uusi iso moskeija, alalle vihkiytyneitä parveili kadulle asti. Itä-Lontoossahan on jo _kauan_ ollut paljon bangladesh/paki väestöä, mutta seutu oli mielestäni viime vierailullanikin ok. Siis ainakin Green Street ja muu Upton Parkin ympäristö :)
Kävin ensikertaa Lontoossa 1996. Nuoren kokemattomuudella etsiskelin lentokenttäbussin ikkunasta perinteisiä knallipäitä. Ihmetys oli suuri, kun ensimmäiset näkemäni ihmiset olivat tummaihoisia ja aasialaisia. Muuten en muista pistäneeni monikulttuurisuutta ihmeemmin merkille.
Sittemmin olen käynyt Lontoossa pari kertaa, viimeksi 2006. Viimeisellä kerralla istuin Trafalgarilla ja jutskailin australialaisen matkailijan kanssa. Totesimme molemmat, että emme ole jutelleet kenenkään perusbritin kanssa lomamme aikana, ja katselimme ohi valuvaa monikulttuurisuuden kirjoa, josta itsekin olimme osa. Tuli surullinen olo. Sen kokemuksen jälkeen olen toivonut, ettei Suomen pääkaupunkia ajeta samanlaiseksi maailmankyläksi. Jos minä haluan tutustua bangladeshilaiseen kulttuuriin, matkustan Bangladeshiin. Lontoossa tahtoisin brittimeininkiä, mikä sieltä on kadonnut.
Vuosi tai pari sitten oli Ilta-Sanomien nettiversiossa kysely, muistatteko; Helsinki - tuppukylä vai kansainvälinen metropoli? Kirjoitin keskusteluun kommentin siihen liittyen, mitä Lontoolle on tapahtunut, ja kuinka omaperäisyyden säilyttäminen voi olla tulevaisuudessa suuri matkailuvaltti Helsingille. Ilta-Sanomien juttu deletoitiin ennen kun kommenttiani ehdittiin julkaista, jos kommentti nyt ylipäätään olisi päästetty karkaamaan suvaitsemattomuuden tapahtumahorisontista.
Mainittakoon, että Keski- ja Pohjois-Englannissa olen mukavasti päässyt perehtymään brittikulttuuriin. Vittu mitä viinankittaajia.
Quote from: MaisterinnaMainittakoon, että Keski- ja Pohjois-Englannissa olen mukavasti päässyt perehtymään brittikulttuuriin. Vittu mitä viinankittaajia.
Yep. Ja työväenluokassa sekä alemmassa keskiluokassa likimain kaikki polttavat.
Quote from: Maisterinna on 05.08.2009, 21:21:43Kävin ensikertaa Lontoossa 1996. Nuoren kokemattomuudella etsiskelin lentokenttäbussin ikkunasta perinteisiä knallipäitä. Ihmetys oli suuri, kun ensimmäiset näkemäni ihmiset olivat tummaihoisia ja aasialaisia. Muuten en muista pistäneeni monikulttuurisuutta ihmeemmin merkille.
Sittemmin olen käynyt Lontoossa pari kertaa, viimeksi 2006. Viimeisellä kerralla istuin Trafalgarilla ja jutskailin australialaisen matkailijan kanssa. Totesimme molemmat, että emme ole jutelleet kenenkään perusbritin kanssa lomamme aikana, ja katselimme ohi valuvaa monikulttuurisuuden kirjoa, josta itsekin olimme osa. Tuli surullinen olo. Sen kokemuksen jälkeen olen toivonut, ettei Suomen pääkaupunkia ajeta samanlaiseksi maailmankyläksi. Jos minä haluan tutustua bangladeshilaiseen kulttuuriin, matkustan Bangladeshiin. Lontoossa tahtoisin brittimeininkiä, mikä sieltä on kadonnut.
Vuosi tai pari sitten oli Ilta-Sanomien nettiversiossa kysely, muistatteko; Helsinki - tuppukylä vai kansainvälinen metropoli? Kirjoitin keskusteluun kommentin siihen liittyen, mitä Lontoolle on tapahtunut, ja kuinka omaperäisyyden säilyttäminen voi olla tulevaisuudessa suuri matkailuvaltti Helsingille. Ilta-Sanomien juttu deletoitiin ennen kun kommenttiani ehdittiin julkaista, jos kommentti nyt ylipäätään olisi päästetty karkaamaan suvaitsemattomuuden tapahtumahorisontista.
Mainittakoon, että Keski- ja Pohjois-Englannissa olen mukavasti päässyt perehtymään brittikulttuuriin. Vittu mitä viinankittaajia.
Brittiläisten juomisen ymmärtääkin. Ensin meni imperiumi, nyt on jo mennyt Merry Old Englandkin. Vanhaa Britanniaa ei todellakaan enää ole, siksi taitavat juoda. Suruunsa, nääs.
Suuri Suruunsakittausviesti jatkuu. Seuraavana vuorossa ovat Belgia, Ranska, Hollanti, Ruotsi, Norja, Tanskania ja mitä näitä olikaan,,,
Meidänkin vuoromme saattaa tulla.
Quote from: gloaming on 05.08.2009, 21:31:30
Quote from: MaisterinnaMainittakoon, että Keski- ja Pohjois-Englannissa olen mukavasti päässyt perehtymään brittikulttuuriin. Vittu mitä viinankittaajia.
Yep. Ja työväenluokassa sekä alemmassa keskiluokassa likimain kaikki polttavat.
Polttavat ainakin yleensä vain tupakkia eikä autoja kuten eräät..
Quote from: Ano Nyymi on 05.08.2009, 21:35:36
Quote from: gloaming on 05.08.2009, 21:31:30
Quote from: MaisterinnaMainittakoon, että Keski- ja Pohjois-Englannissa olen mukavasti päässyt perehtymään brittikulttuuriin. Vittu mitä viinankittaajia.
Yep. Ja työväenluokassa sekä alemmassa keskiluokassa likimain kaikki polttavat.
Polttavat ainakin yleensä vain tupakkia eikä autoja kuten eräät..
Vai norjalaistenkin kansallisurheiluun viittasi hän, eli viinanpolttoon, aka. tislaukseen?
Täytyy sanoa että ihan viime vuosina britit ovat yrittäneet ryhdistäytyä edes sen verran että pistivät pahimmat häirikkoimaamit pihalle tai linnaan.
Nykyään Omar Bakri saa saarnata Libanonista, pyytää itkien brittien suojelua aina kun siellä tapahtuu jotain, ja katsoa miten sen lapset viettävät briteissä epäislamilaista elämää ilman sitä; Abu Hamza Al-Masri pyyhkii omaa takapuoltaan koukulla vankilassa kieltäytyään homoavustajasta ja odottaa luovutusta jenkkeihin seuraavaa oikeudenkäyntiä varten (jos se joskus pääsee jenkkiläisestä vankilasta, seuraavana vuorossa on Jemen); ja Abu Izzadeen on taas joutunut linnaan, josta pääsi vasta pari kuukautta sitten.
Viisi vuotta sitten en olisi uskonut että niinkin voi käydä.
Juu tässä on syy miksi en ole Lontooseen jalallanikaan astunut. Melken 2vuotta yhteensä Briteissä asunut, ja käynyt Lontoossa kerran. Silloinkin pikavisiitti kun hain kaverin lentokentältä. Jostain kumman syystä ei Lontoo oikein innosta. Toinen on Birmingham, siellä ei myöskään kannata käydä. Mentiin kaverin kanssa konserttiin ja hengailtiin siellä kaupungilla hetken, eikä kovin montaa valkoista meidän lisäksi. Truly multicultural!
Englannin pikkukaupungit on vielä hienoja mestoja. Toivottavasti pysyykin semmoisina. Rakastan Englantia ja tarkoituksena olisi sinne ens vuonna pysyvästi muuttaa, joten toivottavasti ottavat itseään niskasta kiinni eivätkä anna tuhota koko maata!
Jos mitään muuta hyvää sanottavaa ei jäänyt entisestä, niin "Only fools and horses" sarjaan sain tutustua. Siinä on humoristista Inner City Lontoota.
Olen aina ihaillut Iso-Britannian historiaa ja kulttuuria. Matkailu maassa on myös eräs pidemmän ajan haaveista mutta Lontoo alkaa kuulostamaan näiden kertomusten vuoksi aika kauhealta paikalta. Onneksi maassa on kuitenkin myös paljon muuta näkemisen arvoista.
Iso-Britannian lähitulevaisuuden suhteen on aika paljon merkitystä sillä kuinka konservatiivit suhtautuvat monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon koska puolue tulee melko varmasti murskaamaan Labourin seuraavassa parlamenttivaalissa. Vaikka BNP ja UKIP pärjäsivät eurovaalissa hyvin, en usko niiden olevan siitä huolimatta kovinkaan vahvoilla.
Lähivuosina mokutuslinja on saanut näemmä puolueessa yhä vahvemman otteen vaikka esimerkiksi puoluetta tukevista lehdistä osa taitaa olla hyvinkin nuivia. Tebbitin tai Powellin kaltaisia hahmoja odotellessa..
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Poliittisen korrektiuden läpikyllästämä. Uskallusta äänestää "rasistista" BNP:tä uupuu.
Meh britit on jo menetetty. Kysymys kuuluu kummassa alkaa ensimmäisenä. Briteissä vai Ruotsissa.
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Kyllä maaseudunkin britit tietävät, missä jamassa Lontoo on. Mikseivät he tee mitään tai äänestä oikein? Ja millä nuo pyllistelijät elävät? Mitä talouden tai infrastruktuurin osaa he palvelevat, tuottavasti? Ketkä pitävät pystyssä näiden mamu-alueiden kauppoja, terveysasemia, jätehuoltoa, tiestöä, sähkö-, vesi- ja viemäriverkostoa jne?
Mitä siellä oikein tapahtuu?
Voidaan jo virallisesti lanseerata uusi joukkopsykoosin muoto nimeltä monikulttuuurihulluus. Media ja järjestelmän kokonaisvaltainen aivopesujärjestelmä on vaikuttanut siten, että vaikka kuinka meno muumittaakin, niin Värinä on jotain jonka vuoksi voidaan ja täytyy tuhota kansallisvaltion perusteet, sosiaaliturva ja yleinen turvallisuus.
Kakkastania whatever the cost. Britannian kohdalla tämä on erityisen myötähäpeällistä, koska kyse on polvilleen painetusta entisestä imperiumista, joka perseilee muslimien edessä aseistautumattomein poliisein anteeksi pyydellen.
Äänestyskäyttäytyminen on laumakäyttäytymistä puhtaimillaan. Puolueet ovat kuin superlaumoja joihin kuulumiseen tai niiden kannattamiseen vaikuttaa oman työläis/porvaristaustaisuuden painolasti. Halutaan kuulua työväestöön ja sitten äänestetään vanhasta tottumuksesta pehmeäkätisiä salonkisosialidemokraatteja. Tai sitten ollaan kansallismielisiä ja maanpuolustushenkisiä pomomiesten jälkikasvuja, jotka äänestävät isänmaan mustaa orjatyövoimaa täyteen halajavia kansallisia konservatiiveja.
Karvalakkibrittejä jonkin verran nähneenä ja tunteneena voin todeta että he ovat enimmäkseen oikeasti aika yksinkertaista porukkaa, sieltä on turha odottaa vastarintaa islamin nousua vastaan.
Ketkä pitävät yllä mamu-alueiden infraa.. no mitäs luulisit? Ketkäs esim. meillä pitävät?
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 12:39:44
Joo, se olikin retorinen kysymys.
Toinen kysymys kuuluu näin: Missä vaiheessa itsesuojelutarve peittoaa perityn/omaksutun/totutun/harkitsemattoman poliittisen käytöksen?
Vastaus: vasta sitten kun on puukko kurkulla.
Jos silloinkaan. Moku-uskonto tekee pahimmillaan kannattajistaan teuraslampaita, jotka eivät horjuta uskoaan mokun ihanuuteen vaikka oma perhe rikastettaisiin nenän edessä. Tämä asenne on nähtävissä sellaisten mokuttajien puheissa, jotka esim. vierittävät syyn mamujen tekemistä raiskauksista uhrien niskoille.
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Kuten PaulR jo sanoikin, täällä on poliittinen korrektius ihan toisella asteella kuin Suomessa. Ja ihmiset ovat huonoja muuttamaan käyttäytymistään, eli jos on koko ikänsä äänestänyt konservatiiveja, niin ei hevillä äänestä muita.
Englannin tulevaisuus on pelottava. Toivottavasti siellä herätään nopeasti.
Quote from: Whatsername on 06.08.2009, 11:13:27
Englannin pikkukaupungit on vielä hienoja mestoja. Toivottavasti pysyykin semmoisina. Rakastan Englantia ja tarkoituksena olisi sinne ens vuonna pysyvästi muuttaa, joten toivottavasti ottavat itseään niskasta kiinni eivätkä anna tuhota koko maata!
Fowey on mukava paikka. Tai ainakin oli. Tosin sen nimeä ei opi lausumaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fowey
Artikkelissa varsinkin Public Services - luku on aika vakuuttava :)
Quote from: PaulR on 06.08.2009, 11:58:28
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Poliittisen korrektiuden läpikyllästämä. Uskallusta äänestää "rasistista" BNP:tä uupuu.
Kuka helvetti sellaista populistipuoluetta kehtaisi äänestää.. Muslimit vittuun ja ööh, mitäs sitten tehtäs...?
Seuraavassa 80-luvun alkupuolen Lontoota näyttävä musavideo,
http://www.youtube.com/watch?v=enEueCNMrYk
jota joku kaihomielinen britti on kirjoittanut kommentin:
"The video shows when England was England before political correctness and the rest of? the loony party ruined a once great place"
Kommentin saamista plussista päätellen aika moni on samaa mieltä.
Quote from: Porilainen munalla on 03.08.2009, 23:29:03
Olisiko jollain tiedossa juutuubi-kamaa tms. videolinkkejä Lontoon keskustan nykymenosta ja värikkyydestä.
Rauhallisilta ja mukavanoloisiltahan nuo tuntuvat:
Violent Muslim Protest Outside the Danish Embassy in London (http://www.youtube.com/watch?v=qoMeUcC_M20)
Rioters Chase Cops in London....Police Run for Cover (http://www.youtube.com/watch?v=-nqxP2bpF7I&feature=related)
Quote from: Kowalski on 06.08.2009, 11:22:36
Iso-Britannian lähitulevaisuuden suhteen on aika paljon merkitystä sillä kuinka konservatiivit suhtautuvat monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon koska puolue tulee melko varmasti murskaamaan Labourin seuraavassa parlamenttivaalissa. Vaikka BNP ja UKIP pärjäsivät eurovaalissa hyvin, en usko niiden olevan siitä huolimatta kovinkaan vahvoilla.
Thatcher vaan sieltä vanhainkodista takaisin kentälle niin eiköhän ala mokuporukka vinkumaan kun rautarouva pääsee vauhtiin!
Quote from: metsämies on 06.08.2009, 16:19:46
Quote from: PaulR on 06.08.2009, 11:58:28
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Poliittisen korrektiuden läpikyllästämä. Uskallusta äänestää "rasistista" BNP:tä uupuu.
Kuka helvetti sellaista populistipuoluetta kehtaisi äänestää.. Muslimit vittuun ja ööh, mitäs sitten tehtäs...?
Nautittais elämästä? Viimeksi Lontoossa -88, oli vielä jokseenkin englantilainen silloin.
Quote from: Maisterinna on 05.08.2009, 21:21:43
Sittemmin olen käynyt Lontoossa pari kertaa, viimeksi 2006. Viimeisellä kerralla istuin Trafalgarilla ja jutskailin australialaisen matkailijan kanssa. Totesimme molemmat, että emme ole jutelleet kenenkään perusbritin kanssa lomamme aikana, ja katselimme ohi valuvaa monikulttuurisuuden kirjoa, josta itsekin olimme osa. Tuli surullinen olo. Sen kokemuksen jälkeen olen toivonut, ettei Suomen pääkaupunkia ajeta samanlaiseksi maailmankyläksi. Jos minä haluan tutustua bangladeshilaiseen kulttuuriin, matkustan Bangladeshiin. Lontoossa tahtoisin brittimeininkiä, mikä sieltä on kadonnut.
Toki Briteissä on vielä sitä melko perinteistäkin meininkiä, joskaan ei kyllä Lontoossa juuri enää. Sinällään minua ei muuten haittaa, että Euroopasta löytyy yksi tai kaksi tuollaista kosmopoliittista metropolia - ongelma on vain siinä, että suuri osa eliitistä haluaa palavasti tehdä kaikista kaupungeista samanlaisia, ja tietenkin myös siinä, että maahanmuuttoon liittyvät sisä- ja ulkopoliittiset kysymykset on hoidettu surkeasti.
Quote from: Porilainen munalla on 03.08.2009, 23:29:03
Olisiko jollain tiedossa juutuubi-kamaa tms. videolinkkejä Lontoon keskustan nykymenosta ja värikkyydestä.
Löytys.
Siinä on mielenkiintoinen dokumentti Itä-Lontoosta "All White in Barking"
http://www.youtube.com/watch?v=-AJB4FIG0R4
http://www.youtube.com/watch?v=W_EHhMPVzag
http://www.youtube.com/watch?v=8htBNh3iOpo
http://www.youtube.com/watch?v=EIFvJllcvJQ
http://www.youtube.com/watch?v=sjA-U3GOVCM
http://www.youtube.com/watch?v=S3QH4NPOnCY
http://www.youtube.com/watch?v=1UfQ8vy_t44
http://www.youtube.com/watch?v=sullQDHNKwU
Quote from: Axel Cardan on 06.08.2009, 11:51:45
Jos Lontoo (ja muut kaupungit?) on tuollainen manala, niin miksi hitossa BNP ei saa ääniä niin paljoa, että sillä olisi jotain todellista vaikutusvaltaa?
Kyllä maaseudunkin britit tietävät, missä jamassa Lontoo on. Mikseivät he tee mitään tai äänestä oikein?
Kyllähän BNP:n kannatus on jo yli 6%. Seuraavissa seuraavissa vaaleissa saavat varmaan paikkoja parlamenttiin.
Ei pidä unohtaa myöskään EU-ja maahanmuuttokriittistä UKIP:tä, joka on jo toiseksi suurin puolue.
Britannia, kuten koko Eurooppa, on heräämässä. Pelkään vain, että herääminen tapahtui/tapahtuu liian myöhään. :-[
Quote from: KTM on 03.08.2009, 15:11:59
Kävin Lontoossa viimeksi 2003 ja totesin jo silloin että en taida tänne enää ikinä tulla.
Saman havainnon tosin tein myös Helsingissä 2007 enkä ole sielläkään sen koommin käynyt, liian värikästä ja ahdistavaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä värikkyydessä on vikana? Ärsyttääkö jotakin nähdä tummia ihmisiä?
Quote from: Viinankylväjä on 07.08.2009, 11:29:41
Quote from: KTM on 03.08.2009, 15:11:59
Kävin Lontoossa viimeksi 2003 ja totesin jo silloin että en taida tänne enää ikinä tulla.
Saman havainnon tosin tein myös Helsingissä 2007 enkä ole sielläkään sen koommin käynyt, liian värikästä ja ahdistavaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä värikkyydessä on vikana? Ärsyttääkö jotakin nähdä tummia ihmisiä?
Ei henkilökohtaisesti. Häiriökäyttäytyminen ärsyttää, oli se häiriön aiheuttaja sitten kuka tahansa.
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01362/Whitechapel_1362584c.jpg
Tosin jos katukuva näyttäisi tältä, alkaisi siinä jo hivenen kenties multikulttuuri ahdistaa yhdellä jos toisella. Ps. kuva on Lontoosta.
Quote from: requiem on 07.08.2009, 11:43:54
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01362/Whitechapel_1362584c.jpg
... Ps. kuva on Lontoosta.
Reaktioni kyseiseen kuvaan:
http://www.youtube.com/watch?v=ad3Hzsy1-20 (http://www.youtube.com/watch?v=ad3Hzsy1-20)
Kun menet Englantiin, on kohteliasta aloittaa keskustelu "Excuse me but do you speak English?" (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1205937/English-speaking-pupils-minority-inner-city-London-primary-schools.html)
Tallaista tuli vastaan Facebookissa, kommentteja englantilaisilta itseltaan Britannistanista:
. A child growing up in modern Britain without parents who can afford to send them to a private school will be put into an education system which encourages them to not try hard at school if they don't feel "comfortable" when asked to do so and which then relegates them to remedial sets for the rest of their primary and secondary educational lives under the banner of "special needs education", if they don't try, where they will end up loosing all their educational self esteem and get blamed by the teachers themselves for not making any progress.
. In modern Britain psychopathic killers and terrorists are housed in luxury psychiatric clinics with 16 full time members of staff paid for by the state to every one inmate, where there is no structured routine or harsh discipline and where millions of pounds of taxpayers money is spent on "rehabilitating" them with crackpot ideas such as "drama therapy".
. In modern Britain "social workers" can seize children from their families when they suspect them of having undergone an "emotional trauma" (by witnessing an ordinary verbal domestic dispute between two adults or seeing their Dad without court permission in the case of a divorce) and advertise them on the internet for adoption by gays against the wishes of the their natural parents and extended family.
. In modern Britain social workers can take "children" into care as old as 24 years of age!
. In modern Britain native White British people spend all day on the streets of Britain's inner cities selling the big issue for less than £5 a day, while foreigners who can barely speak English literally saturate every single low paid job market in town.
. In modern Britain illegal immigrants which have no right to be there illegally work for decades collecting enough money to send their children to private school and then get supported by their children when they grow up and become professional lawyers and bankers, after which time the government declares that since their children grew up in Britain they are now legally British Citizens.
. In modern Britain ANYONE who illegally settles in Britain and puts down roots by having children is legally entitled to British Citizenship.
. In modern Britain there is a Black Lawyer's Association, a Black Police Officer's Association, a Black Teacher's Association, an Asian Housing Association (even in the middle of a recession), a Lesbian Gay and Transexual Police Officer's Association and an officially legalized state policy of "positive" discrimination against White people in general and against White males in particular. But whenever a White organization is established the people who join it are spied upon and harassed by the authorities, blacklisted from the public sector and "named and shamed" in the press.
. In modern Britain people who use derogatory terms against White people such as 'honky', 'red neck' and 'albino', are overlooked when doing so at EVERY LEVEL of society. But when a White schoolgirl say the word "nigger" in private a conversation to her friend on her mobile phone on a public buses, she is subjected to being immediately reported in an "emergency" 999 call, to the bus being pulled over by the police and to being dragged off the bus in handcuffs, interrogated and held in a police cell for nine hours and then forced to sign an "official caution" (confession) in order to be released without charge.
. In modern Britain a White person who asks a cab firm for non-Asian cab driver in order to drive their 14 year old daughters to school in areas where Asian-Islamic gang rapes are high, is automatically reported to the police and to their employer, looses their livelyhood and working pension for "grosse misconduct" and is then systematically blacklisted in order to prevent them from being employed by anyone else ever again. http://www.youtube.com/watch?v=NksrxE7QNjw
. In modern Britain people who sell children's toys which are deemed to be "racially offensive" for being black, have their premises broken into and raided by the police, have their stock destroyed and confiscated without compensation and are then charged with "racial incitement". Yet sex toys such as dildos, strap-ons and lube are regularly advertised and aggressively marketed against the entire youthful part of Britain's society and are even used in order to "demonstrate" contraceptive devices in schools in front of minors.
. In modern Britain people who tell foreigners who picket the home coming parades of British soldier's in British cities with violent threats and insults, to "go home" are arrested, beaten up by the police and dragged in front of a court for "racially aggravated assault."
. In modern Britain people who sell fruit and vegetables measured in pounds and ounces instead of kilos and grams are arrested, imprisoned and left with a permanent criminal record.
. In modern Britain people who hang English or British flags outside their window or on the back of their car are arrested, interrogated, held, charged for "racial incitement" and are either fined or imprisoned.
. In modern Britain English an schoolgirl who asks not to be forced to work with students who don't speak any English is terrorized and reported to the police by their teachers, arrested, interrogated and charged by the police for "racial incitement" and forced to attend a trial at a Magestrate's Court.
. In modern Britain you can be arrested and imprisoned with a permanent criminal record simply for voicing disagreement with the Socialist doctrines of Multiculturalism.
. In modern Britain the security services spy on private Citizens who they suspect of wishing to bring down the liberal regime through legitimate democratic means.
. In modern Britain people who wish to bring down the liberal regime through legitimate democratic means have to meet in secret at undisclosed clandestine locations and are subject to state sponsored threatening telephone calls in their own homes, like in some kind of banana republic.
. In modern Britain the state records every single persons email and internet browsing habits in order to identify and spy on politically active private Citizens and then share this information with every other single EU government without limits.
. In modern Britain the police steal and hold the DNA and fingerprints of Citizens who speak out against mass immigration and Multiculturalism, without even having to arrest them first and then attempt to distribute this information to every single security agency in the EU completely irrespective of their permission or knowledge. http://www.youtube.com/watch?v=ZP9RV-69000
. In modern Britain schoolchildren as young as five are taught about sodomy and unnatural sex acts and children as young as 14 are taught about bestiality and paedophilia as part of the curriculum.
. In modern Britain the government allows commerce and industry to saturate British culture with unbridled sexual promiscuity and obscenity and presents anti-marital sex and masturbation as normal and homosexual intercourse as a completely legitimate alternative way of life to the WHOLE of society, up to and including children under the age of 10. But then claims not to understand why teenage pregnancy and under age sex has become such a problem.
. In modern Britain national television and radio is made to play to the lowest common denominator with odious 'reality tv' programs like 'Big Brother' and 'The Jeremy Kyle Show' and constantly pumps outs degenerate anti-social music, art and culture on a 24/7 basis, which is often DELIBERATELY designed in order to incite and inspire both crime and criminal attitudes.
. In modern Britain the education system gears up teenagers to expect to start having casual sex as soon as they hit 16, who even without this are nevertheless constantly bombarded with a neverending stream of commercial and socially ingrained promiscuity and pornography, even though the reality is that at least one third of the entire male population ends having been single for at least 95% of their lifetime between the ages of 18 and 30, inspite of actively looking for a partner.
. In modern Britain women are trained by the state and by the societal culture it has fostered to think that they are the equal parody to men in EVERYTHING (including front line soldiering) and that if there aren't as many women in a particular line of work as men it's because of unjust prejudice and "sexist" discrimination.
. In modern Britain thousands of young men leave school at the age of 16 every year with absolutely no idea of where or even how to find paid employment, are refused to be allowed to do A-levels if they are "not qualified enough" and are left to a society where employers don't want them and thereby make it impossible for them to find paid employment.
. In modern Britain gangs of chavs (violent juvenile yobs) roam the streets during both day and night with absolutely nothing to do except to try and emulate Black Jamaican gangsters until their early twenties and even sometimes beyond.
. In modern Britain if you disagree with the indigenous White population becoming an ethnic minority in Britain by the end of the century you are a racist and are ostracized by the rest of society.
. In modern Britain there is enough money to bail out incompetent banksters who have ruined Britain's economy with multimillion pound bonuses and pensions at the tax payers expense, to pay for PhD courses in 'witchcraft' and 'coffee making', to pay for £1,000,000 ($2,000,000) bus shelters, to pay for ten's of thousands of mollycoddling social workers whose standard practice it is to take hardened criminals and ex-cons as old as 24 into "care" at the tax payers expense and to keep hundred's of thousands of worthless illegal immigrants on benefits, but there is NOT enough money to pay for full White indigenous employment.
. In modern Britain women between the ages of 18 and 30 are five times more likely to find work in the private services sector than men wihin the same age bracket, because they are being used as sex-symbols in order to attract customers and to that end are often "required" to put on promiscuous "uniforms" when at work.
. People who are lucky enough to find paid employment in modern Britain often end up working in supermarkets where they are literally treated like crap by their employers who force them to sign a "contract" called a "colleague handbook", which uses such ambiguous and vague language that they can effectively change their job description whenever they want and frequently do so in order to simply bully their workforce into working longer hours for the same wage and make THEM feel responsible by telling them they don't work hard enough!
So if you're thinking of living here DON'T!
MODERN-BRITAIN-IS-SHIT!
Let's bring down the liberal-marxist regime!
http://www.facebook.com/group.php?gid=62631514794
Nyt joku ahkera näppäinhirmu suomentamaan, jotta muukin suomi saa nauttia tästä, olen varma että tuo teksti jää katveeseen aika paljon ja moni lukisi sen mielellään. No, minä kokeilen googlekäännöstä kurillani, jos se hyväksyy tuonpituisen tekstin.
Koska tuossa on "vain" yksityishenkilöiden kerättyjä kommnetteja, en ala suomentamaan. Liian helppo torjua rasistien marinanan tms.
QuoteChildren who speak English as their first language are now a minority in inner-city London primary schools, official figures showed yesterday.
Youngsters with a different mother tongue form a majority in primaries in 13 out of 33 London boroughs and in nearby Slough.
In inner London, 54 per cent of primary pupils and 48.5 per cent in secondary institutions do not speak English as their first language. This amounts to an astonishing 159,340 children.
Across the country, English is a foreign language to more than one in seven primary youngsters - almost half a million.
The figures from the Department for Children, Schools and Families point to the major demographic changes over the past few decades. Around a fifth of pupils are from ethnic minorities - up from 11 per cent in 1997.
Lähde (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1205937/English-speaking-pupils-minority-inner-city-London-primary-schools.html)
QuoteHe added: 'In inner London it's hard to know who immigrant children are supposed to integrate with since they heavily outnumber local children.'
2002 tuli asuttua Lontoossa vallatuissa taloissa techno kulttuurin keskellä muutama kuukausi. Hacney on itä-Lontoolainen slummi katujengejä ja hylättyjä taloja, olimme ainoat valkoihoiset siellä. Kun meni kauppaan ostamaan ruokaa Pakistanilaisilta ne laittoivat kerran veitsen kurkulle. Hyvää palvelua!
Tämä on ihan käsittämätöntä:
In modern Britain people who sell fruit and vegetables measured in pounds and ounces instead of kilos and grams are arrested, imprisoned and left with a permanent criminal record.
. In modern Britain people who hang English or British flags outside their window or on the back of their car are arrested, interrogated, held, charged for "racial incitement" and are either fined or imprisoned.
Sitä kyllä ihmettelen, miksi Iso-Britannia kerää rekisteriinsä poliittisesti aktiivisten monikulttuuria vastustavien ihmisten tietoja ja välittää niitä muille Euroopan viranomaisille. Oi miksi? Miksi monikulttuuria vastustavia vainotaan pahemmin kuin itse terroristeja? Kenen motiivia palvelee länsimaisen sivilisaation tuhoaminen kaiken maailman kiertolaisilla, niin paljon, että sitä vastustavat esimerkiksi panemalla Englannin lipun ikkunasta roikkumaan pidätetään sekä vangitaan.
Huvittavintahan on, että Briteissä, jos ei käytä kiloja, joutuu vankilaan. ;D
Mutta joo. Harmi, että admin kehoitti mua rauhoittumaan ikibanneilla uhkaamisella. Nyt jää pari valittua lausahdusta sanomatta...
Quote from: Advancedisto on 26.08.2009, 04:10:14
Huvittavintahan on, että Briteissä, jos ei käytä kiloja, joutuu vankilaan. ;D
Ei siitä nyt ihan vankilaan joudu. Kyseessä on aika samankaltainen säännös kuin Suomen hintamerkintäasetus. Tuotteille on annettava yksikköhinta (litroissa, kiloissa, metreissä, neliömetreissä tai kuutiometreissä). Sen rinnalla saa vapaasti antaa myös hinnan missä yksiköissä haluaa.
Tuo muutos metrijärjestelmään varmasti potuttaa niitä jotka ovat vanhoihin yksiköhin tottuneet, mutta pidemmällä tähtäimellä siitä on varmasti taloudellista hyötyä että käyttää samoja yksiköitä kuin muukin maailma.
Quote from: Advancedisto on 26.08.2009, 04:10:14
Kenen motiivia palvelee länsimaisen sivilisaation tuhoaminen kaiken maailman kiertolaisilla, niin paljon, että sitä vastustavat esimerkiksi panemalla Englannin lipun ikkunasta roikkumaan pidätetään sekä vangitaan.
Oiskohan se niin että kun Neuroopasta hävitetään rajat ja kansallisajattelu, väestöt sekoitetaan parhaan Hajoita&Hallitse-periaatteen mukaan ja kansalaisten valvonta on saatu DDR:n mallin mukaiseksi niin koko maanosan väestö onkin pian vain rajojen yli liikkuvaa
orjatyövoimaa ja kasvotonta kuluttajamassaa suurten ja ylikansallisten yritysten tarpeisiin? Kuulostaa uskomattomalta mutta kun korvaa yritykset sanalla Valtio, saadaan yhtäkkiä jokin tuttu entinen itänaapuri ilmestymään kuvaan. Sama meininki tuntuu olevan joka puolella Eurooppaa. Toisissa paikoissa(Ruotsi,Ranska,Iso-Britannia) projekti on vain pidemmällä kuin muualla.
Onko kukaan muuten pistänyt merkille että sellainen rikos kuin maanpetos ei ole mikään iso juttu enää nykyään? Sen sijaan esim. kansallismielisyys tai multikultin vastustaminen ovatkin niitä pahimpia rikoksia.
Useimmat näistä jutuista on kyllä aika huvittavia. Kävellään kadulla ja vastaantulee pari eriväristä ihmistä, ja sitten pelätään kauheasti kunnes ne kysyy että tarvitsetko apua.
Tästä saa kuvan että täällä on paljon rasisteja, jotka ihan vaan pelkää erivärisiä ihmisiä. Normaalia jossain piireissä mutta ei kauhean mainostuksen aihe. Tuohan johtuu vaan siitä että ihmisillä ei ole elämänkokemusta eivätkä he tunne tarpeeksi erilaisia ihmisiä.
Itse olen käynyt Lontoossa n. kerran kuussa viimeiset 15 vuotta. Lontoo olisi kauhea paikka jos siellä olisi vain jotain perusbrittikliseitä! Onneksi ruoka ja ihmistarjonta ovat loistavia paikan kosmopoliittisuuden ansiosta.
Turvallisuus ei kyllä monessa paikassa ole hääppöinen, esim. kaverini on ryöstetty pari kertaa kotikadullaan Ladbroke Grovessa. Täysburkhat eivät ole minusta kiva tapa pukeutua (mielummin vaikka minihame) mutta eivät ne nyt kamalasti häiritsekään. Ymmärrän kyllä jos ne halutaan kieltää.
Quote from: Axel Cardan on 28.08.2009, 13:10:28
Sulla on äijä alkeet hakusessa.
Tai sitten hänellä on vain eri mielipide kuin sinulla? Itse en pidä juuri yhtään minkäänlaisesta "monikulttuurisuudesta", sanon sen suoraan mutta kunnioitan silti mielipidettä jos joku pitää sitä hyvänä asiana.
Olin just käymässä Lontoossa, ja olihan se monikulttuurista.
Pääsin vielä seuraamaan tilannetta ihan tavallisten brittien näkökulmasta, olin nääs vieraana. Vieläpä juuri "tavallisessa Lontoon esikaupungissa".
Siinä ei ollut suoranaisesti mitään pahaa johon olisi juuri törmännyt. Tilanteita joissa emme ymmärtäneet ollenkaan toisiamme jonkun kanssa, ihan pikkuisen jotain pelonsekaista tietyissä hämärissä tilanteissa. Ei oikeastaan koskaan varsinaista uhkailua tai vaaraa.
Monikulttuurisesti ruoka oli Italiasta, Kreikasta, Kebab-maasta (Afganistan? Turkki?), Amerikasta ja Briteistä. Se oli sitä hyvää monikulttuurisuutta.
MUTTA kyllä se oli aikamoinen sillisalaatti. Missään ei oikein ollut mitään tunnistettavaa, ja basaarikojujen ja vartioilla varustettujen siistien ruokakauppojen, ränsistyneiden talojen ja hurjan liikenteen seassa ei ollut mitään karakteristista, ei mitään "mukavaa". Se oli vain sekainen, myös likainen (mutta se on suurkaupungin vika kai, ei mokun) ja epäselvä sillisalaatti. Ei vielä sytyttänyt minun sisäistä mokuttajaani.
EDIT: Täydennän tähän vielä että koin sen paikan päälläkin jotenkin irtonaiseksi, vähän kuin kokoelmaksi tauluja joista jokainen on erilainen. Missään ei ollut fiilistä kokonaisuudesta eikä paikallisesta hengestä tai tyylistä. (No ne rivi-talot kyllä siellä ovat englantilaisia, vaikka eri kulttuurit ovat ne ottaneet omikseen, se oli tyylillisesti erottuva seikka.) /EDIT
Päinvastoin, kun pääsimme myös maaseudulle ja vieraaksi sikäläiseen brittilaiseen halpaan majataloon ja sen vuosisataiseen pubiin, siellä taas koin monikulttuurisuutta (vieraana, turistina) oikein hyvin, kokonaisuus istui ja siinä oli jotain näkemisen arvoista.
Miehenä tietysti minun ei tarvinnut juuri pelätä, ei huivipäisiä lastenrattaiden pyörittäjiä tai kebabbilan myyjiä (paitsi ehkä väärää saatua annosta). Vieraaksi silti oloni tunsin. Tietysti olinkin turistina, vieras.
Ei se monikulttuurisuus välttämättä ole rikkauskaan.
Quote from: Petrus Pennanen on 27.08.2009, 18:05:22
Useimmat näistä jutuista on kyllä aika huvittavia. Kävellään kadulla ja vastaantulee pari eriväristä ihmistä, ja sitten pelätään kauheasti kunnes ne kysyy että tarvitsetko apua.
Tästä saa kuvan että täällä on paljon rasisteja, jotka ihan vaan pelkää erivärisiä ihmisiä. Normaalia jossain piireissä mutta ei kauhean mainostuksen aihe. Tuohan johtuu vaan siitä että ihmisillä ei ole elämänkokemusta eivätkä he tunne tarpeeksi erilaisia ihmisiä.
Itse olen käynyt Lontoossa n. kerran kuussa viimeiset 15 vuotta. Lontoo olisi kauhea paikka jos siellä olisi vain jotain perusbrittikliseitä! Onneksi ruoka ja ihmistarjonta ovat loistavia paikan kosmopoliittisuuden ansiosta.
Turvallisuus ei kyllä monessa paikassa ole hääppöinen, esim. kaverini on ryöstetty pari kertaa kotikadullaan Ladbroke Grovessa. Täysburkhat eivät ole minusta kiva tapa pukeutua (mielummin vaikka minihame) mutta eivät ne nyt kamalasti häiritsekään. Ymmärrän kyllä jos ne halutaan kieltää.
Ilmeisesti Britanniassakin on paljon muukalaispelkoisia/rasisteja, koska 500 000 valkoihoista pakenee joka vuosi poissa maasta. Kontrolli, kaksoistandardit ja väkivalta eivät ilmeisesti olekaan niin mukavia juttuja..
Quote from: metsämies on 28.08.2009, 15:37:19
Quote from: Axel Cardan on 28.08.2009, 13:10:28
Sulla on äijä alkeet hakusessa.
Tai sitten hänellä on vain eri mielipide kuin sinulla? Itse en pidä juuri yhtään minkäänlaisesta "monikulttuurisuudesta", sanon sen suoraan mutta kunnioitan silti mielipidettä jos joku pitää sitä hyvänä asiana.
Huh kun huippaa. Joku joskus väitti, että maapallo on litteä. Nykyisin sitä puolustaa aika montakin miljoonaa ihmistä. Mutta katos, mielipide-erohan tämäkin on.
Is it any wonder people are fleeing London?
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/janmoir/3553764/Is-it-any-wonder-people-are-fleeing-London.html
Quote from: kohmelo on 10.02.2010, 23:24:40
Is it any wonder people are fleeing London?
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/janmoir/3553764/Is-it-any-wonder-people-are-fleeing-London.html
16 Jan 2008
Vanha juttu, pyöritetty varmasti jo Hommassakin.
http://www.youtube.com/watch?v=4YH0LUt8R2k&feature=fvw
http://cotillion.mu.nu/archives/169716.php
Quote from: Axel Cardan on 28.08.2009, 13:10:28
Kuulostaa kovin kannibalistiselta tuo ruoka- ja ihmistarjonnan monipuolisuus.
En ymmärrä mitä kannibalismilla tarkoitat. Useimpien mielestä on erittäin positiivista että voi valita vaikkapa 40 eri maan keittiöstä minkälaista takeawayta kotiin tilaisia. Samoin on hauskaa että voi jutella eri maista tulevien ihmisten kanssa kun käy ulkona.
Quote
Vai että on turvallisuusongelmia?
Oletko tullut ajatelleeksi, että joku saattaisi tyytyä hieman vähemmän etniseen sapuskaan, jos sen voi saada kauhottua vatsaansa ilman että tulee samalla ryöstetyksi?
Ja jos pelkää tulevansa ryöstetyksi, niin ei kai se tarkoita sitä, että pelkää ihmisten erivärisyyttä?
En ymmärrä millä perusteella identifioit(te) turvallisuusongelmat erivärisyyteen / etnisyyteen. Minulla on varsin paljon kokemusta Isobritanniasta koska olen vieraillut siellä n. 100 kertaa, mutta en ole huomannut turvallisuudentunteen liittyvän ei-brittiläisten etnisten ryhmien poissaoloon. Päinvastoin, konkreettisia turvallisuusongelmia olen kokenut ainoastaan peribrittiläisessä ympäristössä Liverpoolissa. Kuuluisalla Penny Lanella aitoenglantilainen jalkapallofani potkaisi minua ilman syytä, ja kaupungin keskustassa toinen perusbritti yritti ryöstää omaisuuttani baarissa.
Kävin Lontoossa loppuvuodesta 2008 parin perheenjäsenen keran. Vierailtiin päiväsaikaan myös Camden Townissa, ja kyllähän siellä oli populaa, mutta en varsinaisesti tuntenut oloani uhatuksi. Liikuttiin paljon jalkaisin ja metrolla. Metroasemilla ja lentokentillä pistivät silmään kyltit, joissa luki, että mikäli havaitset epäilyttävää käytöstä tai hylätyn kassin jossakin, ilmoita siitä välittömästi viranomaisille. Terroristipelkoa. :P
Mutta musulmaanien iso lukumäärä hämmensi kyllä. :o
Paikan päällä käynyt kymmeneen vuoteen, mutta jo vaihtolennon Stanstedin kautta otettaessa natiiviasukkeja saa katsoa kaukaa ja huolella.
Perstuntuma oli jo silloin, että viranomaiset menevät purkka -ja roudarinteippipaikoilla päivä kerrallaan.
Viimeisimpien tietojen mukaan 34% lontoolaisita on syntynyt ulkomailla. 1/6 populaatiosta on saapunut vuoden 2000 jälkeen.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1349117/Migration-wave-means-Londoners-born-abroad.html
QuoteMigration wave means a third of Londoners were born abroad
More than one in three people living in London were born outside Britain, an official analysis showed yesterday.
Nearly half of them have arrived over the past decade in the wave of immigration that began under Tony Blair's government.
Almost four in ten of all the foreign-born people in the country live in London, the Office for National Statistics said. They make up 34 per cent of the capital's population.
...
Quote from: kohmelo on 22.01.2011, 16:12:12
Viimeisimpien tietojen mukaan 34% lontoolaisita on syntynyt ulkomailla. 1/6 populaatiosta on saapunut vuoden 2000 jälkeen.
Tämä on karua tietoa, ei pysty ihan heti sisäistämään. Olen eräänkin kerran kaupungissa vieraillut ja jo vuonna -97 alkoi nk. heikot signaalit näkymään visiirissä. Muutoksen tahti on todella kova. Kun Lemmy (siis se Kilmister) totesi että käy liian kalliiksi ja joutui muuttamaan pois Lontoosta, astuivat paremmat osaajat tilalle. Ei voi olla todellista.
Quote from: Päivänsäde on 23.01.2011, 00:34:03
Ensimmäinen ja ainoa vierailuni Lontoossa oli -95.
Hyvä stoori kokonaisuudessaan, lainaus lyhyt. Olen vieraillut Lontoossa -89, -91, -97 ja -20xx (ei muista). Siis juurikin musikaaleihin sinne kannattaakin mennä. Terv, Kurjat. Les Miserables. Veikkaisin, että Lontoo on oikeasti niitä aidosti monikultturelleja paikkoja euroopassa, paitsi että sittenkin ne kaikki asuu siellä erillään :) Erillään muista.
En tiedä, sillä Suomessa ei ole torakoita. Tuli vaan jossain Sohon pelihalleissa semmoinen villi tunne jo 15-vuotta sitten, että: "Nää muslimit valtaa kaiken tilan". Oikeastaan, kaikki mikä liittyy kosiskelevaan brittikulttuuriin, on jalkapallo. Jättäkäämme siis musikaalit sikseen. Se kaikki mitä "koin", on erittäin epämääräistä ja henkilökohtaista. Sittemmin näin minisarjan "This is England!". Hyi, mutta niin mahtavaa.
Ei, meinaan sitä että kaikki puhuvat englantia, kuten tankeroa väännän minäkin. Veikkaan, että siihen ollaan menossa Suomessakin. Valitettavasti. Ensin tulee Aalto-yliopisto. Virallinen kieli tulee olemaan englanti jne. jne.
Olen myös pervomagneetti,mutta se ei johdu naiviudestani,vaan henkeäsalpaavista ulkonäkötekijöistäni ;) Olen huomannut sellaisen pikkujutun, että nuorena kaikki värilliset lääppi ja seuraili(joskus vangitsi ja raiskaili,),mutta vahempana (olen 33) kerään yhä läähättäjiä ympärilleni,mutten koskaan tummia, vaan tällaisia mielenterveyspotskuja suomalaisia.Kaverini on 155cm pitkä ja näyttää ihan lapselta ja sitä toisinaan vielä tummat jahtaa,luulevat että on lapsi. Olemme nauraneet tälle.
Minun vaatimaton englanninkielentaitoni on pitkälti The Beatles-nimisen yhtyeen ansiota. Tosin heidän lauluissaan on paljon amerikanenglantia, neekerienglantia johtuen taasen heidän musiikillisista esikuvistaan. Tämän tietysti englanninopettajat aina tuomitsevat vaikka se olisikin ihan yleistä kieltä katutasolla Britanniassakin. Kysyin muutamalta opettajalta miksi Pink Floyd laulaa:"We don´t need no education!" vaikka se on kieliopillisesti väärin kaksine kieltoineen. Viimein eräs suomea taitava syntyperäinen englantilainen sanoi että se on huonoa englantia mutta silti paljon viljelty sanontatapa ja peräisin Amerikan mustien puhekielestä. Kaksoiskielto tarkoittaa kiellon jyrkkää vahvistamista.
Quote from: O. M. Hietamaa on 23.01.2011, 18:35:06
-- ja hyvin pienen lapsen aivot toimivat muutenkin eri tavalla kuin kouluikäisen tai aikuisen kielenoppijan.
Chomsky-kortti pelattu! Tarkoitat siis tätä hypoteesia (http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_period_hypothesis) (linkki englanninkieliseen Wikipediaan). Tutustuin asiaan yleisen kielitieteen opinnoissa 1990-luvun loppupuolella, ja käsitykseni mukaan kyseessä on aika lailla kiistelty asia.
Quote from: O. M. Hietamaa on 23.01.2011, 19:22:44
Chomskyyn en ole perehtynyt, eikä ollut tarkoitukseni propagoida mitään pitkällemenevää hypoteesia. Luulin melko yleisesti hyväksytyksi sitä käsitystä, että kielenoppiminen varhaislapsuudessa olisi vaivattomampaa kuin myöhemmällä iällä, mutta on täysin mahdollista että olen tässä(kin) asiassa jäänyt pahan kerran jälkeen ajastani. Pitäisi kai lukea joskus uudempaakin kirjallisuutta.
Chomsky ja hänen ajatuksensa "language acquisition device", LAD, olivat aikoinaan merkittävimpiä tuon hypoteesin moottoreita. Vielä 90-luvulla Chomskya taisi olla tutkintovaatimuksissakin, ainakin legendaarinen
Aspects of the Theory of Syntax.Vaikken ole saanut tutkintoani valmiiksi, pidän itseäni koskenniemeläisenä wanhan koulun tietokonelingvistinä, ja opinnoissani olen saanut nauttia myös yleisen kielitieteen kursseja ihan riittävästi. Dependenssisyntaksi Mel'cukin tyyliin kuuluu lempilapsiini. Olen ylpeä siitä, että olen saanut nauttia sellaisten arvostettujen proffien kuin Kimmo Koskenniemen, Fred Karlssonin ja Lauri Carlsonin opetuksesta.
Nykyään Helsingissä ei ole enää edes "kielteisen yleistieteen" laitosta, vaan se on liitetty megalomaaniseen
Nykykielten laitokseen. Pääaineeni tietokonelingvistiikka on sekin ollut jo pitkään nimeltään kieliteknologia.
Ken Livingstone Lontoon entinen pormestari ja kovanluokan vasemmistolainen pyrkii uudelleen pormestariksi. Nyt ideana on tehdä Lontoosta islamin majakka. Alla olevassa jutussa valaistaan myös lisää Livngtonen ja ääri-islamistien kytköksistä.
Kuka ihmeen Livingstone? KVG --> http://fi.wikipedia.org/wiki/Ken_Livingstone (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ken_Livingstone)
http://blogs.telegraph.co.uk/news/andrewgilligan/100144946/ken-livingstone-i-will-make-london-a-beacon-of-islam/
QuoteKen Livingstone: I will make London a beacon of Islam
Here is the full version of a story which appears in the print edition of today's Daily Telegraph:
Ken Livingstone has promised to turn London into a "beacon" for the words of the Prophet Mohammed in a sermon at one of the capital's most controversial mosques.
Mr Livingstone, Labour's candidate for mayor of London, pledged to "educate the mass of Londoners" in Islam, saying: "That will help to cement our city as a beacon that demonstrates the meaning of the words of the Prophet." Mr Livingstone described Mohammed's words in his last sermon as "an agenda for all humanity."
...
Quote from: Kyborg on 20.03.2012, 11:09:43
Quote from: kohmelo on 20.03.2012, 10:37:12
Ken Livingstone Lontoon entinen pormestari ja kovanluokan vasemmistolainen pyrkii uudelleen pormestariksi. Nyt ideana on tehdä Lontoosta islamin majakka.
Eikös tämä Lontoon islamisaatioprosessi ole jo aika esimerkillisellä tavalla käynnissä muutenkin?
Ja ettei KL vaikuttaisi aivan täydellisen vastenmieliseltä tyypiltä näin länsimaisin silmin niin täytynee kuitenkin muistuttaa että:
QuoteLivingstone tukee vahvasti seksuaalivähemmistöjen, naisten ja vähemmistöjen oikeuksia...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ken_Livingstone
Vallankumous syö lapsensa.
Ken Livingstone on 66-vuotias. Onkohan hän dementoitunut? Kyllä hänen pitäisi tietää, että monissa muslimimaissa LGBT-toiminnasta on kuolemanrangaistus.
Lontoon pormestari valitaan vaaleilla. sen vuoksi on loogista että tri livingstone tulee valituksi. londonistaniin on haalittu ja hakeutunut niin paljon anti- ja epä-englantilaisia että hyysärien laskelmat kantavat hedelmää.
livingstone lienee läntisen pallonpuoliskon yksi merkittävimmistä ja jyrkimmistä punavihreistä. ja vastenmielisimmistä.