http://www.hs.fi/kotimaa/a1450410170242
Liisa Jaakonsaari: Hallituksen turvapaikkaohjelma leimaa tulijat mitättömiksi ihmisiksi
Hallituksen viime viikolla esittämä uusi ohjelma turvapaikanhakijoiden kohtelusta heijastelee hyvin pitkälle perussuomalaisten tavoitteita, arvioi sosiaalidemokraattien europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari HSTV:n Studio Kulmapöydän haastattelussa.
Hallituksen ohjelmassa esitellään noin 80 erilaista toimenpidettä, joilla pääasiassa kiristetään turvapaikkapolitiikkaa nykyisestä.
Jaakonsaari arvioi, että näistä 80 toimenpiteestä suunnilleen 70 on sellaisia, jotka heijastavat pääasiassa perusuomalaisten toivomuksia.
Perussuomalaisten kannattajakunnan kosiskelun lisäksi Jaakonsaari arvioi ohjelmalla pyrittävän lähettämään viestiä maihin, jossa lähtemistä harkitsevat punnitsevat mahdollisia kohteita.
"Tällä on ilman muuta merkitystä. Suomestahan on aiemmin lähtenyt aivan toisenlaisia viestejä, esimerkiksi pääministerin päätös ottaa tulijoita omaan kotiinsa, mikä huomattiin laajalti lähtömaissa."
Kaikkiaan Jaakonsaari piti hallituksen ohjelman sävyä erittäin negatiivisena. Aiemmin Jaakonsaari kutsui sitä puolirasistiseksi ohjelmaksi, josta "puuttuvat vain hihamerkit".
Jaakonsaari selittää tarkoittaneensa ohjelman negatiivisuuden leimaavan turvapaikanhakijan mitättömäksi ihmiseksi, jota voi kohdella melkein miten tahansa.
Hän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Jaakonsaari arvosteli myös ilmaisua, että turvapaikka pitää ansaita.
"Siinä on tällainen kalvinistinen ansainnan periaate takana. Ymmärrän tavoitteen, mutta sen olisi voinut muotoilla toisella tavalla."
Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Antti Rinne on ottanut ohjelmaan toisenlaisen kannan kuin Jaakonsaari. Rinne on pitänyt ohjelmaa "erittäin hyvänä".
Jaakonsaari ei suostunut näkemään hänen ja Rinteen kannanotoissa ratkaisevaa eroa. "Pidemmälle ajatellen uskon, että tarvitsemme maahanmuuttajia, eikä huono kohtelu edesauta heidän kotiutumistaan tänne."
QuoteLiisa Jaakonsaari: Hallituksen turvapaikkaohjelma leimaa tulijat mitättömiksi ihmisiksi
Niin no oikeastihan leimaamista on se kun tulijoilta ei vaadita niin mitään. Siihen sisältyy se viesti, että turha vaatia, kun ei ne kuitenkaan osaa. Ja vaikka rikoksia tekisi, hyväntekijöitään kohtaan, niin se kuuluu vaan asiaan. On ne niin lutusia.
Quote from: B52 on 19.12.2015, 00:47:53
Perussuomalaisten kannattajakunnan kosiskelun lisäksi Jaakonsaari arvioi ohjelmalla pyrittävän lähettämään viestiä maihin, jossa lähtemistä harkitsevat punnitsevat mahdollisia kohteita.
"Tällä on ilman muuta merkitystä. Suomestahan on aiemmin lähtenyt aivan toisenlaisia viestejä, esimerkiksi pääministerin päätös ottaa tulijoita omaan kotiinsa, mikä huomattiin laajalti lähtömaissa."
Minusta tälläisellä viestinnällä voi oikeastaan olla vain kaksi funktiota: joko rohkaista irakilaisia yms. tulemaan Suomeen tai rohkaista heitä olemaan tulematta. "Toisenlaisten viestien" lähettäminen tarkoittaa siis sitä, että tarkoitus todella on rohkaista irakilaisia tulemaan tänne, riippumatta onko se heidän itsensäkään kannalta järkevää. Looginen päätepiste ja Jaakonsaaren mielestä paras ratkaisu olisi siis ilmeisesti se, että Suomi tuottaisi Irakin televisiota varten mainoksia, joissa olisi kuvia Lamborghineista, pilvenpiirtäjistä, yökerhoissa drinkkejä siemailevista ihmisistä, aurinkorannoista, laskettelukeskuksista ja hardcore-pornosta. Eikö tämä parhaiten lähettäisi sellaisen viestin, jolla irakilaiset lähtisivät sankoin joukoin tähän suuntaan? Miksi meidän pitäisi lähettää vain
vähän Suomea ylistävän viestin kun voimme lähettää
paljon ylistävän?
Quote from: B52 on 19.12.2015, 00:47:53
Hän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Jälleen kerran, ei kai tavoite voi olla se, että jokainen tulija kotiutuu tänne
pysyvästi? Kai monet ihmiset itsekin, ainakin ajatuksen tasolla, haluavat lopulta palata kotimaahansa? Ei se tietenkään edesauta kotiutumista mutta ei voi mitään.
Quote from: B52 on 19.12.2015, 00:47:53
Jaakonsaari ei suostunut näkemään hänen ja Rinteen kannanotoissa ratkaisevaa eroa. "Pidemmälle ajatellen uskon, että tarvitsemme maahanmuuttajia, eikä huono kohtelu edesauta heidän kotiutumistaan tänne."
Ylläolevista esimerkeistäkin huomaa, että Jaakonsaaren ainoa vaikutin on ilmeisesti "työvoimapula"-argumenti ja päämäärä on mahdollisimman monen ulkomaalaisen hankkiminen tuota "työvoimapulaa" paikkaamaan. Tulijat eivät ole Jaakonsaarelle pakolaisia, jotka lähtevät Irakista tai Syyriasta siksi, koska siellä on sota ja tapetaan ihmisiä ja jotka tulevat Suomeen vain siksi aikaa kun tilanne omassa maassa rauhoittuu. Tulijat ovat Jaakonsaarelle "työvoimapulan" paikkaajia joita täytyy houkutella maahan keinolla millä hyvänsä ja jotka pitää kotouttaa niin tehokkaasti, etteivät he hetkeäkään mieti palaavansa takaisin.
Silloin kun Jaakonsaari pitää hallituksen ohjelman sävyä negatiivisena, vaikutuksen täytyy olla Suomen kannalta positiivinen. Häämöttääkö tunnelin päässä pienoinen valon kajastus?
QuoteHän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Onko kotoutus ja kotoutuminen jo tärkeämpää kuin turvapaikanhakijan lähtömaan tilanteen paraneminen?
Quote from: MW on 19.12.2015, 02:03:35
Jaakonsaari on helvetinmoinen pönöttäjä. Miksi kukaan on äänestänyt tuota l**kiä? Ei tajua.
Ei muuta.
Joo ihmettelen kyllä syvästi, että ketkä ihmeen tyypit näitä Jaakonsaaria sun muita äänestelee. Välillä oikein tulee sellainen olo, että antaa vaan saatana vaikka 100 000:n matun tulla niin saavat ainakin mitä ovat tilanneet. :facepalm:
QuotePerussuomalaisten kannattajakunnan kosiskelun lisäksi Jaakonsaari arvioi ohjelmalla pyrittävän lähettämään viestiä maihin, jossa lähtemistä harkitsevat punnitsevat mahdollisia kohteita.
"Tällä on ilman muuta merkitystä. Suomestahan on aiemmin lähtenyt aivan toisenlaisia viestejä, esimerkiksi pääministerin päätös ottaa tulijoita omaan kotiinsa, mikä huomattiin laajalti lähtömaissa."
Niin, tarkoitushan ei ole, että kaiken maailman onnenonkijat tulevat tänne notkumaan, joten houkuttelevuutta on järkevää pyrkiä vähentämään. Liisallehan tämä ei etnofiilina tietenkään käy, koska hänen mielestään meidän pitäisi päinvastoin houkutella lisää matuja tänne. "Punnitsevat mahdollisia kohteita", ei vittu. Jos on hätä, niin lähdetään karkuun siihen lähimpään turvalliseen maahan eikä mietitä matkakohdetta kuin jollain turistireissulla. Mistäs saisi parhaat edut, palvelijat ja viihdykkeet, hmm.. Nuo aiemmat toisenlaiset viestit olivat ihan puhdasta typeryyttä ja niiden aiheuttamia tuhoja tässä "tiukennuksessa" pyritään jeesusteippivirityksillä paikkaamaan.
QuoteHän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Turvapaikanhakija hakee turvaa väliaikaisesti jostain toisesta maasta. Kun tilanne kotimaassa muuttuu parempaan, hän lähtee kotiin. Ei heidän ole tarkoitus jäädä tänne elätettäviksi. Mikä helvetti tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Tosin nämä nykyiset matut voisi heivata sinne koteihinsa saman tien.
Quote"Pidemmälle ajatellen uskon, että tarvitsemme maahanmuuttajia, eikä huono kohtelu edesauta heidän kotiutumistaan tänne."
Tänne saatetaan tarvita ehkä hieman muunlaisia maahanmuuttajia, kuin paskastanioista ryömiviä väkivaltaisia kusipäävajakkeja. Nämä oikeasti halutut maahanmuuttajat eivät joudu kärsimään huonosta kohtelusta, koska he eivät perseile täällä kuten edellämainittu kuona.
Jaakonsaari on kyllä oikea demarijakkukalkkunoiden valioyksilö. Helvetin kuvottava poliitikko.
Quote from: Kela_Platinum on 19.12.2015, 02:14:43
Quote from: MW on 19.12.2015, 02:03:35
Jaakonsaari on helvetinmoinen pönöttäjä. Miksi kukaan on äänestänyt tuota l**kiä? Ei tajua.
Ei muuta.
Joo ihmettelen kyllä syvästi, että ketkä ihmeen tyypit näitä Jaakonsaaria sun muita äänestelee. Välillä oikein tulee sellainen olo, että antaa vaan saatana vaikka 100 000:n matun tulla niin saavat ainakin mitä ovat tilanneet. :facepalm:
Ei kai vain olisi niin, että vaikka Liisa unohtaisi illmoittautua vaaleihin, tai olisi vainaa, ääniä tulisi silti parisataatuhatta?
No ei, kyllä minä uskon ihan vanhaan kunnon neuvostoliittoon ja indoktrinaatioon.
Jännä, että tuota suurta "suvaitsevaisuutta" ei oikein koskaan näe ei koe omassa elinympäristössään, vaikka ei ihan labrarotta olekaan.
Jaakonsaari on sellainen mätisäkki, että voisi julkisuuden henkilönä ja poliitikkona vähän tarkemmin avautua siitä, miksi pitää nykyistä tilannetta toivottavana ja tavoiteltavana, ja automaattisesti jokaista täysin tuntematonta lentojätkää lähi-idästä tai mistä vain onnettomana ja vainottuna, 17-vuotiaana hyvin viriilinä
tuheroa turhapaikkaa tarvitsevana nuorukaisena,
Ehdotan hihamerkkien käyttöönottoa.
Edit. wanhanaikaisia. Ehdotan hihamerkkien lisäksi siruihin siirtymistä. Siru poistetaan kun matu poistuu vapaaehtoisesti maan rajojen ulkopuolelle.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 19.12.2015, 01:33:42
QuoteHän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Onko kotoutus ja kotoutuminen jo tärkeämpää kuin turvapaikanhakijan lähtömaan tilanteen paraneminen?
Tilanne lähtömaassa paranee kokoajan - kotoutuminen ei.
Antakaa anteeksi koska en jaksa/pysty imppaamaan näitä edellisiä sivuja.
Jos planeetalla on jokin mahdottomuus, absoluuttinen suure, mitä en käsitä, se on että miten kukaan koskaan voi äänestää tätä ämmää. Mulla on täystotaalinen anti-Jaakonsaaritietoisuus.
Miten yhteen kehoon ja mieleen ja ulosantiin voi poimuttua täydellinen anti-äänestettävyys? Kierosilmäinen läski naispölvästi. Ei tajua yhtään mistään mitään. Ei TOD.
Jaakosaaren mielestä on huonoa kohtelua ja rasismia että suomaiset eivät suostu elättämään vaikkapa puolta maailman väestöstä ja etteivät taivu tulijoiden tarjomaan aavikkokulttuuriin.
Kuinka sekaisin tämä nainen voikaan olla :facepalm:
Quote from: MW on 19.12.2015, 02:03:35
Jaakonsaari on helvetinmoinen pönöttäjä. Miksi kukaan on äänestänyt tuota l**kiä? Ei tajua.
Ei muuta.
Jaakonsaari muistuttaa siitä, että ylipäätänsä naisten äänioikeus ei ollut todennäköisesti minkään sortin edistystä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta
Mikä on turhisten psykopatologia? Suvisten lyömätön argumentti on aina se, että "eihän kukaan kotoaan lähde".
Veikkaan, että ovat 99-prosenttisesti rikosseuraamuksia paossa, ja miksi eivät olisi? Suomessa saa ehtoollista, vaikka jäisikin kiinni, ja kiitokseksi rikollisuudesta kansalaisuuden, illmaisen elämän ja etuoikeuksia. Pekka Sauri osaa selittää tarkemmin, minä en osaa, pysty enkä halua.
Quote from: Jorma M. on 19.12.2015, 02:43:35
Antakaa anteeksi koska en jaksa/pysty imppaamaan näitä edellisiä sivuja.
Jos planeetalla on jokin mahdottomuus, absoluuttinen suure, mitä en käsitä, se on että miten kukaan koskaan voi äänestää tätä ämmää. Mulla on täystotaalinen anti-Jaakonsaaritietoisuus.
Miten yhteen kehoon ja mieleen ja ulosantiin voi poimuttua täydellinen anti-äänestettävyys? Kierosilmäinen läski naispölvästi. Ei tajua yhtään mistään mitään. Ei TOD.
Minulla on tuo! Eli meitä on useampia tässä universumissa. Olen jopa kirjoittanut avoimen kirjeen Jaakonsaarelle ajassa ilman inettiä eli jtn. 1998. Kirjeen aihetta en tässä paljasta kokonaan, mutta kyse oli yhteiskunnan kokonaisuuksien käsittelystä ja niiden suhteuttamisista. En saanut vastausta. (Mutta nimeni varmaan sain johonkin DDR listaan)
Quote from: Ari-Lee on 19.12.2015, 03:13:16
***
Olen jopa kirjoittanut avoimen kirjeen Jaakonsaarelle ajassa ilman inettiä eli jtn. 1998. Kirjeen aihetta en tässä paljasta kokonaan, mutta kyse oli yhteiskunnan kokonaisuuksien käsittelystä ja niiden suhteuttamisista. En saanut vastausta. (Mutta nimeni varmaan sain johonkin DDR listaan)
Vaikka se on niin ihana, suvaitseva ja viisas? Ällikällä olen lyötynä.
Quote from: MW on 19.12.2015, 03:18:23
Quote from: Ari-Lee on 19.12.2015, 03:13:16
***
Olen jopa kirjoittanut avoimen kirjeen Jaakonsaarelle ajassa ilman inettiä eli jtn. 1998. Kirjeen aihetta en tässä paljasta kokonaan, mutta kyse oli yhteiskunnan kokonaisuuksien käsittelystä ja niiden suhteuttamisista. En saanut vastausta. (Mutta nimeni varmaan sain johonkin DDR listaan)
Vaikka se on niin ihana, suvaitseva ja viisas? Ällikällä olen lyötynä.
No, ok, hänen viisas suvaitsevaisuutensa vissiin loppui omiin loppusanoihini: Olette täydelleen epäonnistunut ministerinä. Erotkaa!
Ei pidä vaipua epätoivoon, nousevan poliittisen tähden Tarja Halosen johdolla sentään nostimme ihmisoikeuksien ykkösvaltion DDR:n kansakuntien kartalle, ponnistus josta tulemme alati olemaan ylpeitä.
Palkinnoksi stasilta Tarja kiusasi meitä 12 vitun vuotta.
EDIT: Eikä Halosta ole vieläkään vaadittu tuomiolle muurille ammutuista. Eikä Tarja ole kommentoinut. Mutta miksi täydellisen "homo sovieticuksen" pitäisikään?
QuotePalkinnoksi stasilta Tarja kiusasi meitä 12 vitun vuotta.
Tulemme eheytymään vasta kun halosnimitykset poistuvat iäisyyteen ja pääsemme korjaamaan vauriot. Siihen menee vielä muutama vuosikymmen.
Quote from: Ari-Lee on 19.12.2015, 03:31:10
QuotePalkinnoksi stasilta Tarja kiusasi meitä 12 vitun vuotta.
Tulemme eheytymään vasta kun halosnimitykset poistuvat iäisyyteen ja pääsemme korjaamaan vauriot. Siihen menee vielä muutama vuosikymmen.
Ei tämä ole edes vitsi. Meillä oli takuuvarma stasiagentti presidenttinä, ja vielä kaksi kautta. Tai onhan se vitsi.
Ei vaan naurata.
Toivottavasti joku kuulee muurille ammuttujen huutoja, öisin, juuri ennen nukahtamista. Uskomatonta, että sotienkin jälkeen äänestettiin, ja äänestetään kommunisteja valtaan. Eikö sitä ole nähty?
Päivän lehteen hieman erilainen versio:
QuoteEuroparlamentaarikko Liisa Jaakonsaari: Pakolaisiin kohdistuu Suomessa järjestelmällistä terroria
Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd) on istunut kolmekymmentä vuotta Suomen eduskunnassa, kaksikymmentä vuotta Oulun kunnanvaltuustossa ja nyt kahdeksan vuotta Brysselissä.
Kun on politiikassa mukana yli neljä vuosikymmentä, ehtii nähdä lähes kaiken. Mutta Suomen nykyinen ilmapiiri on Jaakonsaarellekin jotain poikkeuksellista.
Vastaanottokeskuksiin kohdistuvista tuhopolton yrityksistä on tullut syksyllä toistuva ilmiö. Pakolaisiin kohdistuu järjestelmällistä terroria, Jaakonsaari sanoo.
"Suomessa hyssytellään tätä väkivallan aaltoa. On pelottavaa, että väkivaltaan on alettu tottua. Se on täällä aivan uutta."
[...]
Jaakonsaaren mielestä keskusta ja kokoomus ovat antaneet periksi perussuomalaisille ja omaksuneet entistä tiukempia kantoja pakolaisiin.
Se näkyy esimerkiksi puhesävyissä ja ilmaisuissa, Jaakonsaari pohtii ja viittaa esimerkkinä sisäministeri Petteri Orpoon (kok). Orpo sanoi viime viikolla Ylelle, että suomalaisten radikalisoitumisen taustalla ovat maahanmuutto ja lama.
"Pitäisi sanoa suoraan, että kyse on rasistisesta väkivallasta. Noin muuten Orpo ansaitsee tunnustusta hyvästä työstään, mutta hänen ja muiden poliitikkojen pitäisi suhtautua asiaan vakavammin."
Risuja tulee myös medialle, joka ei Jaakonsaaren mielestä ole nostanut pakolaisiin kohdistuvia hyökkäyksiä riittävän vahvasti esille.
"Kansainvälistä lehdistöä lukiessa huomaa, että tämä on vähän suomalainen ilmiö. Täällä hieman vaietaan ja sitä kautta vihjataan, että me ikään kuin ymmärrämme väkivallan syitä."
Suomalaisen politiikan alennustilasta kertoo Jaakonsaaren mielestä hallituksen viime viikolla julkistama turvapaikkapoliittinen ohjelma.
Siihen on kerätty "kaikki perussuomalaisten unet", demaripoliitikko sanoo.
"Ihmisten nöyryyttäminen ja mitättömäksi tekeminen on äärettömän vaarallista, ja siitä syntyy pahaa jälkeä."
Ohjelma on puolirasistinen, Jaakonsaari väittää, koska se suhtautuu pakolaisten perheiden yhdistämiseen niin kielteisesti.
"Aina valitetaan, että tänne tulee vain nuoria miehiä. Perheen yhdistäminen on nimenomaan tapa saada tänne ne naiset, lapset ja vanhukset."
Ikääntyvä Suomi tarvitsee myös työvoimaa, Jaakonsaari muistuttaa.
[...]
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/19122015/a1450422070577) 19.12.2015
Parantumattomasti sairas. Rasistinen, puolirasistinen, varttirasistinen, jne. kuudestoistaosarasistinen. Liisa voi mennä kysymään omalta peilikuvaltaan kuka niistä on kaunein. Maailman ihmiset eli planeetan väestö koostuu kansoista ja maista. Eri kansat eri maat. Väittääkö Liisa Saudi-Arabian olevan kokorasistinen vain sen vuoksi, että siellä suositaan saudi-arabialaisuutta? Häpeä Liisa! Kuppako vei aivot vai mikä? AngolaKIN jyräsi moskeijat puskutraktorilla ja toivotti imaamit helvettiin, vaan Liisa on syli avoimena sharialle.
Liisa Jaakonsaaren olisi nyt aika jäädä pitkälle, esimerkillisesti palkattomalle sairauslomalle?
Onhan tietysti nämä joukkomurhaajaeljekset.
Ehkä he eivät koskaan olisi tehneet sitä, Liisan syleilyssä.
Liisa, sinä olet vastuussa näiden viattomien murhaamista.
Quote from: MW on 19.12.2015, 05:16:21
Onhan tietysti nämä joukkomurhaajaeljekset.
Ehkä he eivät koskaan olisi tehneet sitä, Liisan syleilyssä.
Liisa, sinä olet vastuussa näiden viattomien murhaamista.
Päästä irti. Anna vajota jäiseen syvyyteen. Liisa ei ole ollut tajuissaan
kymmeniin vuosiin koskaan. Aivokuolleena syntynyt. Antaa vajota. Tule pois sieltä avannolta.
Quote from: Ari-Lee on 19.12.2015, 05:24:48
Quote from: MW on 19.12.2015, 05:16:21
Onhan tietysti nämä joukkomurhaajaeljekset.
Ehkä he eivät koskaan olisi tehneet sitä, Liisan syleilyssä.
Liisa, sinä olet vastuussa näiden viattomien murhaamista.
Päästä irti. Anna vajota jäiseen syvyyteen. Liisa ei ole ollut tajuissaan kymmeniin vuosiin koskaan. Aivokuolleena syntynyt. Antaa vajota. Tule pois sieltä avannolta.
Uskoisin, että nämä ämmät ovat koomassa, hetkittäin. Mutta en sentään 24/7. Joko ne ovat saatanasta, tai muuten vain pahoja. Ja minä en sentään ole edes uskonnollinen.
Noh, Jaakonsaari ajaa muiden Jaakonsaaren kaltaisten akkojen tarvetta rikastuttaa Suomi, ettei tarvitse lentää Malawiin asti. Sen kannattajat tod. näk kiroaa Halla-ahoa samalla tavalle kuin me Jaakonsaarta.
Tykkään tästä ratkaisusta kieltää naisten äänioikeus. Simppeli ratkaisu. Vähän niin kuin rajavalvonnan palauttaminen. Ei sitä tietty tulla tekemään ennen kuin on liian myöhäistä, mutta voipahan sitten myöhemmin viisastella.
Eikö tuo ummehtuneisuuden perikuva, Suomen poliittisen kentän keskustelua vuosikausia mädättänyt kommaritantta voisi vaikka menettää monotonista ja aivokuollutta puhekykyään.
Tämä akka on vastenmielisyydessään kuin elävä DDR kuolleen DDR:n inkarnaatio.
Tuollaisen äänestäminen kertoo ehdottomasta järjen menetyksestä, tai halusta terrorisoida omaa Isänmaataan!
Suorastaan maailmanlopun tietä kulkeva demoni.
Jaakonsaari ja Hämeenanttila olisivat ihannepari johtamaan punaviherdiktatuuria Suomessa.
Liisa Jaakonsaari ei vain leimaa vaan myös pyrkii tuhoamaan suomalaiset.
Tulijat on leimanneet ihan itse itsensä, sen vuoksi nykyiset tunkeutujat ovat jo valmiiksi leimattuja.
Jos tänne tulee loisimaan ja rötöstelemään, ei kunnioita meitä eikä meidän kulttuuria, ja kehtaa vielä syyllistää meitä omasta kyvyttömyydestään ja haluttomuudestaan sopeutua, niin on leimansa ansainnut.
Harvemmin on tullut ruotsalaisia kehuttua näillä sivuilla, mutta nyt on pakko myöntää, että Herman Lundborg oli ehkä sittenkin oikeilla jäljillä?
Jaakonsaari on siitä kateellinen ruotsalaisille, koska Suomella ei ole vastaavanlaista maahanmuuttajille suunnattua vetovoimatekijää kuin Ruotsilla?
www.samer.se/1028?template=print_faktablad
Quote from: JP73 on 19.12.2015, 08:27:10
Jaakonsaari ja Hämeenanttila olisivat ihannepari johtamaan punaviherdiktatuuria Suomessa.
Joo, voisivat ottaa hallitsijanimikseen vaikka ILona ja Nikola Tsauserkku.
Jaakonsaari on kuin Halonen. Ei hänestä ole kuin vahinkoa Suomelle ja suomalaisille. Käsittämätöntä, kuinka jotkut voivat äänestää Jaakonsaaren kaltaisia pölvästejä.
Jos joku tulee Suomeen työpaikan perässä, tai sitten on ihan oikeasti kuin Fazer tai Finlayson ja perustaa tänne kannattavaa yritystoimintaa, niin tervetuloa. Mutta nämä eläteiksi tulevat musulmaaniturhakkeet eivät tule Suomea pelastamaan, vaikka Liisa onkin vakuuttunut siitä, että afrikkalaisissa on koko Euroopan tulevaisuus.
QuoteAiemmin Jaakonsaari kutsui sitä puolirasistiseksi ohjelmaksi, josta "puuttuvat vain hihamerkit".
Jaakonsaari on jopa demariasteikolla mitattuna täysin tärähtänyt mokuttaja. Demarikantturan silmiä ei edes aukaise se fakta että tuhannet irakilaiset "pakolaiset" palaavat kotimaahansa ihan omia aikojaan? Suomeen on tulvinut pääasiassa selkärangattomia elintasopakolaisia ilmaisen rahan toivossa. Tosiasia jota edes harhaisin mokuttaja ei voi enää kiistää. Paitsi Lissukka&co. Unelmointi jatkuu vaikka happi melkein loppuu.
^"afrikkalaisissa on koko Euroopan tulevaisuus".
Pahalta näyttää että Liisa onkin oikeassa. Eurooppa (ja Suomi siinä ohessa) muuttuu Afrikaksi muutamassa vuosikymmenessä. Hyvästi rauha, järjestys, hyvinvointi ja muut sellaiset totutut asiat.
Liisa Jaakonsaari lähettäisi silmää räpayttämättä suomalaiset tuhoamisleirille jotta Suomeen saataisiin tilaa muukalaisille.
Eipä yllätä Jaakonsaaren lausunto.
Yle uutisissa 09:00 14.12.2015 hän sanoi maanpetturi TTIP-sopuksesta seuraavaa:
"Väitämpä melkein että yksi avoimimpia kauppasopimuksia mitä koskaan on tehty".
Siis mitä helvettiä?! Sopimus mitä luonnostellaan salassa ja mistä ei saa juuri kukaan mitään tietoa ja suurin osa ihmisistä vastustaa. Ei hyvää päivää.
Quote from: Blanc73 on 19.12.2015, 12:25:35
QuoteAiemmin Jaakonsaari kutsui sitä puolirasistiseksi ohjelmaksi, josta "puuttuvat vain hihamerkit".
Jaakonsaari on jopa demariasteikolla mitattuna täysin tärähtänyt mokuttaja. Demarikantturan silmiä ei edes aukaise se fakta että tuhannet irakilaiset "pakolaiset" palaavat kotimaahansa ihan omia aikojaan? Suomeen on tulvinut pääasiassa selkärangattomia elintasopakolaisia ilmaisen rahan toivossa. Tosiasia jota edes harhaisin mokuttaja ei voi enää kiistää. Paitsi Lissukka&co. Unelmointi jatkuu vaikka happi melkein loppuu.
Tästä on tosiaan mokuttajaleirissä oltu ihmeen hiljaa. Valtava määrä "pakolaisia" on kulkenut halki koko Euroopan, läpi monien turvallisten maiden, ja hakenut sitten kuitenkin turvapaikkaa vasta Suomesta. Ja sitten kun kaikki eivät olekaan päässeet asumaan pääministerin palatsiin, niin on vedetty hakemukset pois ja ilmoitettu kotiinpaluuaikeista.
Aika käsittämättömän herkkäuskoinen pitää ihmisen olla, jos vielä tämän jälkeen pystyy vakavalla naamalla väittämään, että nuo tyypit ovat mukamas lähteneet pakoon vainoa ja sortoa. Rahan ja elintason perässä tänne tullaan. Todelliset pakolaiset ovat ihan jossain muualla kuin reissaamassa ympäri Eurooppaa lompakot täynnä dollareita ja merkkivaatteet päällä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.12.2015, 12:50:33
Aika käsittämättömän herkkäuskoinen pitää ihmisen olla, jos vielä tämän jälkeen pystyy vakavalla naamalla väittämään, että nuo tyypit ovat mukamas lähteneet pakoon vainoa ja sortoa. Rahan ja elintason perässä tänne tullaan. Todelliset pakolaiset ovat ihan jossain muualla kuin reissaamassa ympäri Eurooppaa lompakot täynnä dollareita ja merkkivaatteet päällä.
Ei lainkaan. Arvaappa kaksi kertaa kuka istuu kuntien sosiaaliturvalautakunnassa ja kuka päättää kenelle ohjataan vaikkapa kuntaan tulevien "partalapsipakolaisten" edunvalvontapalkkiot sekä muut urakka- ja kokousmaksut? No siellä istuu Liisa Jaakonsaaren kaverit.
Ei Liisa Jaakonsaari välitä paskaakaan suomalaisista tai loppupeleissä edes turvapaikanhakijoista, mutta toverinsa kuntien sosiaalivirastossa ja heidän yhteistyökumppaniensa rahastusbisnes on lähellä Liisan sydäntä.
Oletteko muka nähneet köyhää sosiaalisektorilta politiikkaan ponnistanutta sosialistia? Jos olette niin herätys. Olette nähneet unta. Liisalla on Liisan ja kaverien bisnekset ykkösenä.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt sosialidemokratiaa ja lissun kaltaisia tapauksia.
Ollessaan -90 luvun lama aikana työministerinä kyykytti massatyöttömiä sellaisella
riemulla ettei pahemmasta väliä, muistan vai ivallisen hymynsä kun työpaikkansa
menettäneet menettivät vielä olemassa olleita koulutus mahdollisuuksiaan ja heikennyksiä
työttömyysturvaansa.
Ihmisille jotka nauttivat muiden kärsimyksistä on kai oma nimensäkin.
Quote from: Roope on 19.12.2015, 03:52:45
QuoteSuomalaisen politiikan alennustilasta kertoo Jaakonsaaren mielestä hallituksen viime viikolla julkistama turvapaikkapoliittinen ohjelma.
...
Ohjelma on puolirasistinen, Jaakonsaari väittää, koska se suhtautuu pakolaisten perheiden yhdistämiseen niin kielteisesti.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/19122015/a1450422070577) 19.12.2015
Outoa puhetta federalistin suusta, sillä kaavaillut perheenyhdistämisen kiristykset perustuvat EU:n direktiiviin perheenyhdistämisestä. Direktiivi antaisi mahdollisuuden mennä pitemmällekin, joten Jaakonsaaren asteikolla direktiivi lienee
täysrasistinen. Hyi EU ja hyi muut EU-maat, joilla kaikilla on ollut Suomea tiukempi perheenyhdistämispolitiikka.
Jaakonsaarella tuntuu olevan käsittämätön viha perussuomalaisia kohtaan. Lissua pitäisi oikeastaan kannustaa avautumaan eli vastustamaan persujen tekemiä järkeviä ehdotuksia. Halla-aho voisi oikeastaan hieman provosoida Lissua.
QuoteKaikkiaan Jaakonsaari piti hallituksen ohjelman sävyä erittäin negatiivisena.
Sävy :facepalm: edellisen kerran tätä mystistä sävykeskustelua käytiin eduskuntavaalien alla, kun persujen maahanmuuttopoliittisen ohjelman sävyä pidettiin ikävänä. Suomi on kusessa ja nyt tarvitaan toimenpiteitä. Kiroan alimpaan helvettiin jokaisen, jolle sävyasteikon pohtiminen on tärkeämpi asia kuin invaasion torppaaminen ja maahanmuuton haltuunotto.
Quote from: Kela_Platinum on 19.12.2015, 02:14:43
Joo ihmettelen kyllä syvästi, että ketkä ihmeen tyypit näitä Jaakonsaaria sun muita äänestelee.
Julkishallinnon keski-ikäiset naispuoliset pikkupomot. Tunnetaan myös nimellä "jakkukalkkunat".
Jaakonsaarta en edes yritä ymmärtää, hullu akka. Mestari Halla-ahoa yritän ymmärtää, arvostan toki. Mies tekee mitä lupaa omatuntonsa mukaan. Tämä hyvä.
Femakot pilaavat ja tuhoavat kaiken mihin sorkkansa ja perseensä työntävät.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 19.12.2015, 01:33:42
QuoteHän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Onko kotoutus ja kotoutuminen jo tärkeämpää kuin turvapaikanhakijan lähtömaan tilanteen paraneminen?
Oikea turvapaikanhakija palaa riemumielin kotiinsa, kun siellä on taas turvallista. Jaakonsaari möläytti nyt itse, ettei kyse ole turvapaikoista ja pakolaisista vaan turvapaikkaturismusta ja elintasosurffauksesta, joka meidän "rasistien" vaan pitäisi hyväksyä. Eihän turvalliselle alueelle palauttaminen voi aiheuttaa pelkoa.
Quote"Sen sijaan pakolaisille kerrotaan, että ette ole tervetulleita. Nämä ovat paniikissa tehtyjä ratkaisuja, joissa ei ole ajateltu Suomen tulevaisuutta."
Minäpä rohkenen väittää, että tekeillä on juuri sellaisia ratkaisuja, joilla Suomen tulevaisuuden varaan laitetaan edes jonkin verran pelimerkkejä. Jos laadittaisiin jaakonsaarelaisia paniikkiratkaisuja, luultavasti vapautettaisiin puolet koulurakennuksista ja terveyskeskuksista pelkästään pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käyttöön yksinoikeudella, irakilaisille kohdennettu Facebook-"markkinointi" olisi jokseenkin päinvastaista vetovoimatekijöiden osalta ja niin edelleen.
Quote from: Tuomas3 on 19.12.2015, 13:43:20
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 19.12.2015, 01:33:42
QuoteHän viittasi erityisesti ehdotukseen, että turvapaikkaa ei enää myönnetä pysyvänä, vaan aina väliaikaisena. Lupaa tarkasteltaisiin puolen vuoden välein. Jos lähtömaassa tilanne paranee, lupaa ei jatkettaisi.
"Tämä tarkoittaisi, että tulija saisi elää jatkuvassa pelossa palautuksesta. Ei se edesauta kotoutusta."
Onko kotoutus ja kotoutuminen jo tärkeämpää kuin turvapaikanhakijan lähtömaan tilanteen paraneminen?
Oikea turvapaikanhakija palaa riemumielin kotiinsa, kun siellä on taas turvallista. Jaakonsaari möläytti nyt itse, ettei kyse ole turvapaikoista ja pakolaisista vaan turvapaikkaturismusta ja elintasosurffauksesta, joka meidän "rasistien" vaan pitäisi hyväksyä. Eihän turvalliselle alueelle palauttaminen voi aiheuttaa pelkoa.
Niin. Kumpi olisikaan parempi vaihtoehto (jos nyt leikitään, että humanitaarisen tilanteen Irakissa, Afganistanissa, Somaliassa, Syyriassa, Eritreassa jne. jne. odotetaan joskus kohentuvan säälliseksi): Turvapaikanhakija odottaa suomalaisessa VOK:ssa vuosikausia sukulaisiaan tänne siksi, että tällainen mekanismi on jaakonsaarelaisen humanismin johdosta itseisarvo, vai se, että turvapaikanhakija palaa sukulaistensa luokse, kun akuutti hätä on talttunut?
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.12.2015, 11:45:15
Jaakonsaari on kuin Halonen. Ei hänestä ole kuin vahinkoa Suomelle ja suomalaisille. Käsittämätöntä, kuinka jotkut voivat äänestää Jaakonsaaren kaltaisia pölvästejä.
Ja miten voi olla mahdollista että suuret määrät äänestäjiä äänestävät tämän ihmisen yhä uudelleen ja uudelleen, vuosikymmeniä, vaalit toisensa jälkeen... Olen sanonut täällä aikaisemminkin, mutta Jaakonsaaren luulisi tuossa iässä alkavan miettiä sitäkin, millaisena hänet tullaan muistamaan jälkeenpäin. Onko mikään mitä hän on koskaan politiikassa tehnyt, tuottanut koskaan mitään hyvää?
Vielä kolme vuosikymmentä sitten hän oli täysin rähmällään itään. Neuvostososialismin vankka kannattaja ja ihailija, jolle oli aivan turha puhu mistään Neuvostoliiton ongelmista tai ihmisoikeusrikoksista. Ne olivat kaikki neuvostovastaisuutta ja oikeistovoimien vihapropagandaa. Sitten, yhdessä yössä hänestä tuli eurososialisti ja monikulttuurisuuden fanaattinen kannattaja.
Hän on siis nähdäkseni omistanut koko elämänsä elämänvastaisten ideologioiden edistämiseen. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä saa ihmisen valitsemaan tällaisen polun.
Quote from: Jalopeura on 19.12.2015, 13:48:07
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.12.2015, 11:45:15
Jaakonsaari on kuin Halonen. Ei hänestä ole kuin vahinkoa Suomelle ja suomalaisille. Käsittämätöntä, kuinka jotkut voivat äänestää Jaakonsaaren kaltaisia pölvästejä.
Ja miten voi olla mahdollista että suuret määrät äänestäjiä äänestävät tämän ihmisen yhä uudelleen ja uudelleen, vuosikymmeniä, vaalit toisensa jälkeen... Olen sanonut täällä aikaisemminkin, mutta Jaakonsaaren luulisi tuossa iässä alkavan miettiä sitäkin, millaisena hänet tullaan muistamaan jälkeenpäin. Onko mikään mitä hän on koskaan politiikassa tehnyt, tuottanut koskaan mitään hyvää?
Vielä kolme vuosikymmentä sitten hän oli täysin rähmällään itään. Neuvostososialismin vankka kannattaja ja ihailija, jolle oli aivan turha puhu mistään Neuvostoliiton ongelmista tai ihmisoikeusrikoksista. Ne olivat kaikki neuvostovastaisuutta ja oikeistovoimien vihapropagandaa. Sitten, yhdessä yössä hänestä tuli eurososialisti ja monikulttuurisuuden fanaattinen kannattaja.
Hän on siis nähdäkseni omistanut koko elämänsä elämänvastaisten ideologioiden edistämiseen. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä saa ihmisen valitsemaan tällaisen polun.
Sanoisin että viha ja katkeruus ja kostonhalu. Syystä ettei ihmiset ymmärrä hänen ylhäisyyttgöön,täydellisyyttään ja erinomaisuuttaan ja valitse häntä kuninkaakseen.
Lyhyt on ihmisen muisti. Kun vihaisen suomalaisen Cola-muki hiljan läikähti ministerin syliin, oli Jaakonsaaren kaltaiset ihmiset pöyristyneinä vinkumassa, kuinka demokraattisesti valitun hallituksen jäsenen päälle käydään näin. Viesti oli: kansa on hänet valinnut eduskuntaan ja sillä selvä. Älkää läikytelkö.
Nyt kun PS-puolue näyttää saavan pöydälle kerrankin edes vähän sitä, mihin tehtävään erittäin merkittävä osa Suomen kansasta on tämän puolueen demokraattisesti valinnut, napistaan että ollaan menossa metsään. Voisiko vetää jonkinlaisen johtopäätöksen, että demokratia ei toimi myöskään poliitikkojen mielestä? Tai toimii se heidän mielestään niin kauan, kun juuri sitä omaa asiaa saadaan ajettua.
QuoteJaakonsaari arvioi, että näistä 80 toimenpiteestä suunnilleen 70 on sellaisia, jotka heijastavat pääasiassa perusuomalaisten toivomuksia.
Sekö niistä tekee huonoja?
Eri asia tietenkin on, saadaanko noista ainuttakaan koskaan voimaan. Mikään kiire ei näytä olevan.
Quote from: Roope on 19.12.2015, 03:52:45
Quotesisäministeri Petteri -- Orpo sanoi viime viikolla Ylelle, että suomalaisten radikalisoitumisen taustalla ovat maahanmuutto ja lama.
"Pitäisi sanoa suoraan, että kyse on rasistisesta väkivallasta[", Liisa Jaakonsaari sanoo.]
Oikeastihan asia on ihan päinvastoin: suomalaisten radikalisoituminen ei ole rasistista väkivaltaa, vaan suomalaisten radikalisoitumisen taustalla on se heihin kohdistuva rasistinen väkivalta, jota sekä maan johto että suuri osa maahantulijoista harjoittavat.
Suomen suosituimmasta puolueesta on helppo ladella mielipiteitä. Ei harjaa Rinne eikä kukaan muukaan.
Hallituksen turvapaikkaohjelma ottaa kyllä kantaa siihen, että turvapaikanhakijat eivät ole Suomen kansalaisia. Tätä Jaakonsaari pitänee huonona, sillä jokainen ihminen on oikeasti Suomen kansalainen tai ainakin pitäisi olla oikeutettu olemaan Suomen kansalainen (ja oikeutettu myös yhteiskunnan turvaverkkoihin ja hyvinvointipalveluihin), vaikka asuisikin pysyvästi Kap Hornissa, eikä omaisi mitään muuta yhteyttä Suomeen kuin netin, josta on lukenut Suomesta.
Liisa Jaakonsaari Facebook-kavereissa olisi toki ehdottomasti plussaa.
Liisa Jaakonsaari on juuri ilmentymä sellaisesta kommunistitantasta, jota vihaan sydämeni pohjasta.
Ennen oli suuri ja mahtava Neuvostoliitto, nyt rikastava monikulttuuri. :roll:
Ennen mokutusta Jaakonsaari neukutti niin, ettei YYA-sopimuskaan tuonut iloa. Bongaa tutut iskusanat artikkelista "Muistatko? Näin kouluissa juhlittiin YYA-sopimusta vuonna 1973 – "ystävyyden asialla"":
Oulun nuorisolautakunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd) oli juhlasta huolimatta apeana, sillä hänen mukaansa todellisuudessa neuvostovastaisuus oli lisääntynyt ja oikeistovoimat olivat aktivoituneet.
"Nuoriso tuomitsee ne, jotka sanoillaan kiihottavat sotaan", jylisi Jaakonsaari ja lähetti viestin edelleen Raaheen ja rannikkoa pitkin Vaasaan, mistä se jatkoi matkaansa, välillä pienkoneen siivin aina Varsinais-Suomeen saakka.
Salossa nuoriso ei saanut aivan puhtaita papereita. Viestin vastaanottoseremonioiden ajan eteinen oli täynnä nuorisoa, vaikka salin puolellekin olisi mahtunut. Vasta kun Neuvostoliiton nuorisoa esittelevä filmi alkoi pyöriä ja päästiin discotanssin pariin, siirtyivät loput salolaiset salin puolelle.
_ _
Teemaviikon tavoitteeksi kouluhallitus määritti Suomen ja Neuvostoliiton hyvien suhteiden edistämisen.
Jopa liikuntatunneille oli ohjeensa: tuli käydä läpi Neuvostoliiton urheilusaavutuksia ja kansanterveyttä.
Uskontotunneilla perehdyttiin marxilaiseen uskontokritiikkiin.
_ _
Teiniliiton hallitus ja vähemmistökommunistien Tiedonantaja-lehti kiinnittivät huomiota siihen, että vaikka kaikki edistykselliset voimat olivat kouluissa liikkeellä, myös taantumuksellisia provokaatioita oli nähty useilla paikkakunnilla.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muistatko-nain-kouluissa-juhlittiin-yya-sopimusta-vuonna-1973-ystavyyden-asialla/
KOMMENTTI:
Unelmoi rauhassa :flowerhat:, Jaakonsaari:
Sipilässä ei ole miestä myöntää olleensa väärässä eikä hänen "monikulttuurisuuteen" sitoutumisensa ole miksikään muuttunut.
Saahan Vara-Sipilä neuvotella ja puuhastella Irakista Eurooppaan, tämä maa on jo partalapsitettu erittäin rikkaaksi, potentiaalia on rajattomasti vaikka mihin ja jatkoa seuraa. Terveiset Kempeleen metsän siimekseen ja uimahalliin matkalla oleville naisrasisteille (:'( :flowerhat:).
Quote from: Tuomas3 on 19.12.2015, 13:43:20
Oikea turvapaikanhakija palaa riemumielin kotiinsa, kun siellä on taas turvallista.
Niinhän ne tekivät talvisodan jaloista lähteneet Karjalan evakotkin jatkosodan aikana.
Quote from: Uimakoulutettava on 19.12.2015, 15:50:30
Ennen oli suuri ja mahtava Neuvostoliitto, nyt rikastava monikulttuuri. :roll:
Ennen mokutusta Jaakonsaari neukutti niin, ettei YYA-sopimuskaan tuonut iloa. Bongaa tutut iskusanat artikkelista "Muistatko? Näin kouluissa juhlittiin YYA-sopimusta vuonna 1973 – "ystävyyden asialla"":
Oulun nuorisolautakunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd) oli juhlasta huolimatta apeana, sillä hänen mukaansa todellisuudessa neuvostovastaisuus oli lisääntynyt ja oikeistovoimat olivat aktivoituneet.
"Nuoriso tuomitsee ne, jotka sanoillaan kiihottavat sotaan", jylisi Jaakonsaari
Muistan hyvin tuon ajan kun Jaakonsaaret ja kumppanit sylkivät veteraanien silmille. Oli kuulemma heidän oma vikansa koko sota, mitäs läksittet oli kommentti sotavammaisille. Oli muka suuri pelko että veteraanit, etenkin SMP:N ja Jori C Ehnrootin kannattajat alottaisivat sodan rauhaa rakastavaa Neuvostoliittoa vastaan.
Jaakonsaari oli 30 vuotta kansanedustajana, jolta ajalta hänelle kertyy täysi eläke. Sen lisäksi on europarlamentin palkkio ja erilaisia kulukorvauksia. Vuodelta 2012 hänen tuloikseen ilmoitetaan 166 897 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641261660.html
Kun on elänyt vuodesta 1979 asti vähintään kansanedustajan palkalla, omakohtainen kokemus ja näkemys siitä, millaista on pienituloisen elämä, hämärtyy, vaikka asiasta puhuisikin poliitikkona. Jaakonsaari on käytännössä miljonääri varsinkin, jos hän on säästänyt suurista tuloistaan ja tehnyt hyviä sijoituksia.
Jaakonsaaren kaltaisen raharikkaan ei tarvitse miettiä, pitenevätkö julkisen palvelun hammaslääkärijonot tai heikkenevätkö julkisen terveydenhuollon palvelut, kun tuhansia siirtolaisia tulee niitä jakamaan samalla kun kuluja leikataan. Jaakonsaaren kukkarossa ei paljon tunnu, vaikka hän käyttäisi yksityisen puolen palveluja niin kuin on todennäköistä.
En väitä, että Jaakonsaari olisi vieraantunut köyhän ihmisen todellisuudesta, mutta se vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, kun otetaan huomioon millaisen taloudellisen ylellisyyden keskellä hän on vuosikymmenien ajan tottunut elämään.
Liisa Jaakonsaaresta heijastuu nykyihmisen rappiotila sangen monella tavalla.
Surullista ja pelottavaa, kuvottavaa.