http://www.hs.fi/kulttuuri/a1450424403428
Tutkijat: Vastaanottokeskusten polttoyritykset ovat osa väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä
Rasisminvastaisen tutkijaverkosto Rasterin tutkijoiden mukaan laiton väkivaltainen toiminta ja siihen kannustava ideologia ovat yleistyneet Suomessa. Tutkijat julkaisivat perjantaina kannanoton, jossa he ilmaisevat huolensa Suomen viime aikojen tapahtumista, erityisesti turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten polttoyrityksistä.
"Sekä sosiaalisessa mediassa että syksyn aikana järjestetyissä mielenosoituksissa on asetuttu avoimesti kannattamaan natsiaatetta. Väkivalta ja sillä uhkaaminen poliittisten tavoitteiden, kuten vastaanottokeskusten sulkemisen tai maahantulokäytäntöjen muuttamisen puolesta, on terroria", kannanotossa sanotaan.
Tutkijoiden mielestä väkivallan lisääntyminen "ei kuitenkaan ole herättänyt huolta poliittisissa päättäjissä tai yleisestä turvallisuudesta ja järjestyksestä vastaavissa viranomaisissa". Sen sijaan hallitus on tutkijoiden mukaan luonut kuvitelmia turvapaikanhakijoista uhkana yhteiskunnalle.
"Uhkakuvien avulla legitimoidaan aikeita heikentää radikaalisti turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa", tutkijat kirjoittavat.
Hallituksen päätös selvittää mahdollisuudet antaa turvapaikan saaneille alempaa sosiaaliturvaa kuin suomalaisille muuttaisi toteutuessaan suomalaista yhteiskuntaa perustavalla tavalla, tutkijat sanovat. Se murtaisi yhdenvertaisuusperiaatteen ja hyväksyisi syrjivän kohtelun.
"Hallitus lähestyy pakolaiskysymystä ainoastaan kustannusnäkökulmasta ja haluaa karsia turvapaikkajärjestelmään käytettyjä varoja sen sijaan että nostettaisiin keskiöön turvapaikkaa hakevien ihmisten tarve turvalliseen elämään", tutkijat kirjoittavat.
Tutkijoiden mielestä on tärkeää ymmärtää, että turvallisuusuhka tulee tällä hetkellä Suomen rajojen sisäpuolelta.
"Se nojaa uusnationalistiseen illuusioon yhtä alkuperää olevien, samanmielisten suomalaisten kansallisvaltiosta. Kuvitelma ei ole koskaan ollut totta. Myös Suomessa hyvinvointi rakentuu ja on historiallisesti rakentunut ylirajaisten suhteiden varaan", tutkijat kirjoittavat.
Yritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät ole osa kahden tasa-arvoisen näkökulman kamppailua, vaan väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä, tutkijat muistuttavat.
Tällaista tällä kertaa.
Kuinkahan demokraattisesti VOKit nousevat ja väestönvaihto edistyy.
Vähän niin kuin uutisoisi Liberan pamfletin ja otsikoisi "Tutkijat..."
Fimbulvetr
Helsinki
Kirjoittaja ei ole
tohtorikoulutettava
"Tutkijat: Nykyinen turvallisuusuhka tulee Suomen rajojen sisältä"
Mites se vielä kesällä menikään: "Venäjä hyökkää! Heti NATOoon!" :)
Quote from: Fimbulvetr on 18.12.2015, 23:03:44
Vähän niin kuin uutisoisi Liberan pamfletin ja otsikoisi "Tutkijat..."
Ei sitäkään. Kyseessä anonyymien tyyppien sähköpostilista, joka ilmoittaa olevansa "rasisminvastainen tutkijaverkosto". Eli vastaa paremminkin Takku.netin tiedotteita.
Validi yhteiskuntarauha ei koskaan historiassa ole ilmestynyt niillä sijoilla, joilla on ollut monikulttuurista liikehdintää. Sosiaaliset tulonsiirrot, avoimet rajat, ja kehitysmaalainen islam eivät koskaan tule toimimaan yhdessä. Itseasiassa ne hylkivät toisiaan kuin YK:n ihmisoikeusjulistus ja islam.
Otsikko 100% oikein. Sisältö solkkuämpäriä.
tutkijatohtori, Ari-Lee
Tuosta tekstistä tulee mieleen että tutkijat eivät jätä kiveäkään kääntämättä löytääkseen perustelut sille että maassa laittomasti oleville tulee taata sosiaaliedut joihin he eivät laittomasti maassa olevina kaiken järjen mukaan ole oikeutettuja. No, tutkijalle on tietenkin ominaista tutkiminen mutta tuollaisen omaan pesään kuseksijajoukon käyttäminen jonain asiantuntijoina ja auktoriteetteina on vähintäänkin omituista.
Quote
Tutkijoiden mielestä väkivallan lisääntyminen "ei kuitenkaan ole herättänyt huolta poliittisissa päättäjissä tai yleisestä turvallisuudesta ja järjestyksestä vastaavissa viranomaisissa".
Matujen harjoittamalla väkivallalla suomalaisia kohtaan on poliittisten päättäjien ja viranomaisten hyväksyntä. Järkipuhe ei heihin tehoa. Ainoa vaihtoehto on koventaa maahanmuuttokriittistä retoriikkaa, järjestää lisää mielenosoituksia, nousta barrikadeille sortajia vastaan ja pakottaa maanpetturi-hallitus eroamaan. Isänmaansa pettäneet perskeko-miehet miettiköön tekosiaan roikkuessaan päät alaspäin lyhtypylväissä.
Quote"Suomen on irtaannuttava ensin eurosta, sitten Euroopan Unionin jäsenyydestä. Suomen on löydettävä uusi tie. Kahden rohkean eurooppalaisen kansakunnan Norjan ja Sveitsin tie on myös Suomen tie."
Keijo Korhonen 6.12.2015 http://waltamedia.fi/keijo-korhonen-surun-paiva/
Nyt hokasin tuon allekirjoituksen. Täytyypä lukea, tallentaa kirjanmerkkeihin, lukea, ja lukea taas.
Sitä saa, mitä tilaa. Luulitteko te Guggenheimin munannuolijat todella, että jokainen hyväksyy nykyisen kansanvaihdon ihan tuosta vaan tekemättä mitään radikaalia? Väärässä olitte. Radikaali kansallismielisyys tulee lisääntymään sitä mukaa, mitä pidemmälle kansanvaihtosuunnitelma viedään.
Niin,meillä on suomen rajojen sisällä tuhansia sotilaita joutilaina joilla on tuoretta sotatoimikokemusta.
Sellainen joukko tekee vaikka mitä, ja näitä on tuhansia monissa euroopan maissa, mitä ajattelette
siitä?
No niin tietenkin - oli poliittista tilausta saada 'tutkijat' lausumaan vokkeihin kohdistuneista polttopulloiskuista pikaisesti jotakin, sillä mediahuomio on ollut (joidenkin tahojen mielestä) liiaksi turvapaikanhakijoiden aiheuttamissa levottomuuksissa. Suomalainen poliisi pelkää mennä vastaanottokeskuksiin ja kadut ovat pakon edessä tyhjentyneet suomalaistytöistä. Tässä näemme lopputuotoksen. Kansallismielinen yhteiskunnan tukipilari ja veronmaksaja on suurempi uhka, hän on se radikaali.
Sanomattakin on selvää, etten mitään rikollista hyväksy (mukaan lukien minkään valtakunnan omaisuuden tuhoamiset jne.), mutta on tämä kiemurtelu nyt jo hieman naurettavaa.
QuoteYritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät ole osa kahden tasa-arvoisen näkökulman kamppailua, vaan väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä, tutkijat muistuttavat.
Muistakaa että Porissa projekti ei jäänyt yrityksen vaan onnistumisen tasolle. Mutta sitä rasteri-ryhmän sekopäät eivät tietenkään viitsi muistella. Eli tarkoittaako tämä rasterin paskasakki sitä että yritys on tuomittavampi kuin oikea ihmisen elävältäpolttaminen. Ilmeisesti.
ps vähemmän yllättävästi tuon mokuoksennuksen tuotti vihervasemmistolainen roskaväki sanomatalosta.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 19.12.2015, 00:04:01
Mitä rotta tekee, jos se ajetaan nurkkaan?
Hesarin pääkirjoituksen.
https://www.youtube.com/watch?v=gpaOy8b8X6A
Ja minä kun rasismissani kuvittelin, että sisältä tuleva turvallisuusuhka ovat matut. Mutta ei - se olenkin minä ja kaltaiseni.
"Rasisminvastaisen tutkijaverkosto Rasterin tutkijoiden mukaan laiton väkivaltainen toiminta ja siihen kannustava ideologia ovat yleistyneet Suomessa."
Tietenkin ovat lisääntyneet, jo ammoisina aikoina kiinalaiset osasivat hahmottaa "jing ja jang" mutta tämä tutkijaverkosto yrittää todistella jingin olemattomuuden ja kaiken olevan jangia.
Siinäpä on tutkijaverkostolle haaste vailla vertaa....Seuraava haaste odottaakin jo kulman takana eli maapallon todistaminen universumin keskukseksi.
CaptainNuiva
Avaruusvastaisen Astronauttiverkoston puhemiehistön puhevastaava
Quote from: nitkunatku on 19.12.2015, 00:09:48
Ja minä kun rasismissani kuvittelin, että sisältä tuleva turvallisuusuhka ovat matut. Mutta ei - se olenkin minä ja kaltaiseni.
Ei. Sinä ja kaltaisesi olette uusi uljas tulevaisuus, ainoa toivo ja valonkajastus.
Musta kristallini kävi harmaana jo tuon anarkistiysköksen luettuani. Lisää noita HS! Keep up your good job!
Quote from: Roope on 18.12.2015, 23:12:55
Ei sitäkään. Kyseessä anonyymien tyyppien sähköpostilista, joka ilmoittaa olevansa "rasisminvastainen tutkijaverkosto". Eli vastaa paremminkin Takku.netin tiedotteita.
Joo, katsoin pikaisesti googlella ja tosiaan 4 tutkijaa ilmoittautuu omilla nimillä, loputhan voi olla vaikka mitä jorieskoliineja ja reijahärkösiä. Emme tiedä. Melko epämääräisenoloinen "tutkijaverkosto", tosiaan. Vai riittääkö nykymaailmassa tutkijaverkostoksi 4 tutkijaa?
Ei kyllä yhtään yllätä, että Hesari julkaisee tällaisen "tutkijaverkoston" soperrukset uutisena. Kyllähän tutkijastatus aina satujen ja tarinoiden uskottavuutta pönkittää. Ainakin siihen asti kun käy ns. Sinkkoset.
Huonoille hallitsijoille oma kansa on aina suurin uhka. Hyville hallitsijoille oma kansa on suurin turva. On helppo nähdä, kummanlaisia hallitsijoita nyky-Suomessa on.
Quote from: sivullinen. on 19.12.2015, 01:28:07
Huonoille hallitsijoille oma kansa on aina suurin uhka. Hyville hallitsijoille oma kansa on suurin turva. On helppo nähdä, kummanlaisia hallitsijoita nyky-Suomessa on.
Nyt kun massamedia on ottanut (ja jo melkein menettäneessä) papiston säätypaikan, moralisoijina, propagoijina ja konsensuksen muodostajina, sanoisin ettei näin ole.
Huhut kaatoivat Ranskankin suuressa verilöylyssä - missä olivat ne poliittiset vangit, ja olisiko niiden olemassaolo oikeuttanut sitä seuranneet toimenpiteet? Aiheesta voisi jopa avata oman ketjun. Mielestäni Ranskan kuningas ei ollut suinkaan niin huono kuin väitetään.. Ongelmana oli liian iso kuilu arvopohjassa.
Arabikevät toimii samalla periaatteella, mutta omaan suuntaansa.
Kädettömät, maksetut "tutkijat"? Ainakaan suurempaa pelleryhmää en juuri nyt keksi?
Ai niin, pellet eivät ole uhka, niitä mahtuu 12 VolksWageniin.
Olisi tosi kiva nähdä tutkimusta, tai journalismia, mutta... minä näen pellejä.
(http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1616792!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/clowns17n-2-web.jpg)
QuoteNimimerkki on varattu_2:
Mielenkiintoinen valinta puhua tutkijaverkostosta. Googletin Ina Juvan ja ensimmäisellä sivulla on reilu puoli vuotta vanha radiohaastattelu jossa ko. henkilö selittää olevansa anarkisti ja että he eivät irtisanoudu aggressiivissuudesta ja että "syylläkin saatetaan vahingoittaa omaisuutta", kertoo että he hakevan "konfontraatioo sellasen järjestelmän kanssa jonka me ajatellaan että tekee paljon pahempaa". Kun nyt epädemokratiasta puhutaan, niin samassa haastattelussa tuo Juva kertoo avoimesti olevansa vaaleja vastaan...
Onhan tuo tosiaan pelleilyä sanan varsinaisessa merkityksessä...
Jossakin määrin ymmärrän jos jokin "Radio Helsinki" ottaa entisen toimittajansa parin viikon ylläpitämän blogin käsittelyyn ja uutisoi siitä näyttävästi ja yhtäkkiä entinen toimittajan blogi onkin "tosi suosittu". Mutta HS:ltä ei uskoisi ihan samaa, että ottaa kaverinsa "nettitekeleen" ja uutisoi siitä "anonyymien anarkistien" kannanoton jonkinlaisena "uutisena".
Vie entisestään uskottavuutta nykymedialta...
Quote from: Roope on 18.12.2015, 23:12:55
Quote from: Fimbulvetr on 18.12.2015, 23:03:44
Vähän niin kuin uutisoisi Liberan pamfletin ja otsikoisi "Tutkijat..."
Ei sitäkään. Kyseessä anonyymien tyyppien sähköpostilista, joka ilmoittaa olevansa "rasisminvastainen tutkijaverkosto". Eli vastaa paremminkin Takku.netin tiedotteita.
Totta. Mutta Helsingin Sanomat uutisoi tuon kuin kyseessä olisi jokin "virallinen akateeminen tutkijaverkosto" ja vieläpä nettipalstalta, joka on joskus muutama kuukausi sitten tehty harrasteprojektina.
Yhtä hyvin olisivat voineet ottaa Takku.netistä kopion yksittäisestä kirjoituksesta ja uutisoida sen suurena "uutisena", joka on tehty yhteistyössä "tutkijoiden" kanssa.
Lopettakaa jo se Hesarin tilaaminen,
Lukematta parempi, kaksi ketjun viimeistä postausta riitti paljastamaan asiallisen sisällön, joka taas ilmeisen ohut. Verenpainekin tykkää.
QuoteRasisminvastaisen tutkijaverkosto
Tuohon voi lopettaa. Tutkija joka ilmoittautuu tutkimusaiheensa vastaiseksi ei ole tutkija.
Matujen vastustaminen on nyt sitten natsismia, mutta mikäpä ei olisi.
Älyllisesti yhtä epärehellinen väite kuin se, että 911 uhka ja toteutus tuli Yhdysvaltojen rajojen sisältä: koneet nousivat Yhdysvaltalaisilta kentiltä, terroristit olivat jo maassa ja ottivat lentotunteja Yhdysvalloissa. Samaa luokkaa kuin syyttäisi punaista liikennevaloa liikenneonnettomuudesta sen vuoksi, että onnettomuus aiheutui punaisia valoja vasten ajamisesta. Tästä nollatutkijoiden turahduksesta kun poistaa turvallisuusuhkan syntyyn vaikuttavan tekijän, eli sisäistä turvallisuutta rapauttavan elintasopakolaisten ja irakilaisten rikollisten vyöryn maahamme sekä länsimaiseen vapaaseen yhteiskuntaan täysin sopeutumaan kykenemättömän ja haluamattoman uskonnon vaikutuksen yleiseen turvallisuuteen, niin kas kummaa, uhka lakkaa olemasta.
Minua huolestuttaa kaikenmaailman tutkijoiden, sekä poliittisten tuuliviirien tapa ajatella asiota, jotka koskettavat tavallisten ihmisten asemaa, sekä elämää ylipäätään vallitsevissa yhteiskunnissa.
Nämä virallisen agendan tutkijat ovat kuin terminaattoreita, joiden tehtävänä on aiheuttaa kaaosta ja epävarmuutta kansallisissa yhteisöissä ja lopulta tuhota ne.
Poliittiset päättäjät laiskuuttaan, tyhmyyttään, tai pahansuopuuttaan toimeenpanevat näiden tuhoajien houreita.
Lopputulemana tulemme saamaan maailman, missä mikään ei ole pyhää, vaan itsekeskeisyys sekä omanedun tavoittelu menee kaiken edelle, alistaen heikoimmat todelliseen maanpäälliseen helvettiin.
EU on dystopia!
Jos päättäjillä on kansan tuki toimilleen, päättäjien ei tarvitse pelätä kansaa, jos päättäjät toimivat selkeästi kansan etua vastaan, pelko kansan noususta päättäjiä vastaan on olemassa.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa kansan etuja, oikeuksia ja turvalisuutta uhkaa tulijoiden ryntäys, ja se tapahtuu päättäjien tuella.
Ei ihme, jos päättäjille on pelko kansan vihan kohteeksi joutumisesta, ja siitä että kansa joutuu itse toimimaan niin kuin parhaaksi näkee.
En jaksa ymmärtää miten meillä voi olla noin typeriä päättäjiä, eivätkö ne ymmärrä näitä tosiasioita, vai eivätkö ole niistä kiinnostuneita.
Dangr: Vastaanottokeskusten perustamisyritykset ovat osa väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä
Tottahan toki turvallisuusuhka tulee rajojen sisältä, jos turvallisuusuhka on päästetty rajojen sisälle. :facepalm:
Helsingin Sanomien rooli vaikuttaa olevan agitaattori.
Propagoidaan ja agitoidaan niin maan matusti että.
Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.
Quote from: Elemosina on 19.12.2015, 10:26:51
Helsingin Sanomien rooli vaikuttaa olevan agitaattori.
Propagoidaan ja agitoidaan niin maan matusti että.
Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.
Siellä toimittajat pelkäävät oman työpaikkansa puolesta, ja ovat ilmeisesti keksineet kilpailuvaltiksi mokuttamisen, jonka määrällä pyrkivät osoittamaan oman tarpeellisuutensa ja varmistamaan siten työpaikkansa.
Quote from: Chew Bacca on 19.12.2015, 08:14:38
QuoteRasisminvastaisen tutkijaverkosto
Tuohon voi lopettaa. Tutkija joka ilmoittautuu tutkimusaiheensa vastaiseksi ei ole tutkija.
Matujen vastustaminen on nyt sitten natsismia, mutta mikäpä ei olisi.
Luulin, että kuunatseja on räjähdellyt raiskatessaan yksisarvisia lasten päiväkodissa. Mutta sitten näin hassutuksen "rasisminvastainen tutkijaverkosto".
Vähän kuin sokeiden mikroskooppikerho.
Quote from: Elemosina on 19.12.2015, 10:26:51
Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.
Niinpä. Yritetään syöttää omia mielipiteitä jotka ei kaikille sellaisenaan maistu. Tehdään sama yhä uudelleen ja uudelleen, luonnollisesti ilman perusteluja, jonka jälkeen ihmetellään miksi vastustus vain kasvaa. Vaikuttaa kyllä siltä että jostain syystä lasilaatikon ihmiset haluavat väkivaltaa Suomen kaduille. Erittäin huolestuttavaa, odotan toimia sisäministeröltä tilanteen rauhoittamiseksi. En pidätä hengitystäni tosin.
Quote from: Elemosina on 19.12.2015, 10:26:51
Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.
Hesarin toimituskunnassa ei moneen vuoteen ole ollut toimittajia aidossa ja oikeassa työsuhteessa. Ainoastaan päälliköt ovat saaneet pysyviä työsuhteita, jotka nekin ovat nykymaailmassa hyvin suhteellisia. Seurauksena on ollut iki-opiskelijoiden ja ämpäri- ja kommariyliopistokoulutettujen kohtuuton osuus toimituskunnasta. Samoin pätkä- ja harjoittelutyöntekijöiden.
Kun ihmiset lukevat hesaria, heillä on mielikuva toimituksesta jossa on päätoimittaja ja toimittajia. Tosiasiassa Hesarissa ei ole kuin muutama päätoimittaja ja pari vanhempaa päällikkötoimittajaa ja lauma harjoittelijoita koska ovat halpoja. Käytännössä lehti on mainosten etukäteen paketoima kokonaisuus johon eri ryhmät ja henkilöt haluavat ehdottomasti oman viestinsä. Parhaiten on menestynyt vihervasemmistolainen monikulttuurisonta koska se nyt on sattunut olemaan ämpäri- ja kommariyliopistojen toimittajakoulutusagendalla.
Virkkusen ajoilta ja Erkon hengenperuja on se että Hesarissa ei välitetä paskan vertaa vaikka Suomi miehitettäisiin ja kansalaiset kärrättäisiin keskitysleireille, kunhan hesari vain ilmestyisi. Tämä on lehden henkinen marssijärjestys.
Tuossa vuodatuksessa viitataan ideologiaan ja aatteeseen ja ainoa, mitä mainitaan on natsiaate.
Erittäin epämääräiseltä kuulostaa ideologia ja aate, jos natseiksi kutsutaan kaikkia maahanmuuttoon ei-niin-ihastuneita (minusta maahanmuuttokriittinen alkaa jo tympiä, minusta on tulossa kovaa vauhtia maahanmuuttovihamielinen).
Roskaa. Epäpätevää zuurnalismia. Yläasteikäisen hormonimyrskyn tunteita ja tuoksuja. Eikö löydy yhtään kapasiteettia lyödä ihan oikeilla argumenteilla?
Senkin hyysärinatsit! Te miinusmerkkiset fasistit!
QuoteMachiavellilla oli toinenkin perustelu kansan kanssa liittoutumiseen: heitä on paljon. Jos olet liitossa heidän kanssaan niin olet turvassa kaikkialla.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli eli aikana jolloin aseteknologia ja tappaminen ei ollut koneellistettua eikä älykkäistä aseista tiedetty mitään. Nykyaikaisen aseteknologian ja valtiollisen joukkotiedotuksen eli propagandan aikana eliitti voi tappaa ja maahanmuuttobisneksen avulla vaihtaa, vaikkapa kansan. Mikä oli hyvin vaikeaa tai epätodennäköistä renssanssiajan Firentzessä. Nykyaikana Machiavelli ei epäröisi hetkeäkään valita eliitin ruhtinaan ainoaksi tueksi.
Liittovaltiossa kansalle ei tarvitse kuin sirkushuveja järjestää. Leipää ei missään tapauksessa järjestetä kaikille kansalaisille saati asuntoja. Milläs eliitti sitten kiristäisi ihmisiä, jos KAIKKIEN perustarpeet tyydytettäisiin. Jotta moderni hyvinvointiyhteiskunta toimisi, pitää aika monen ihmisen kuolla, kärsiä nälkää ja asuntopulaa.
QuoteMinun nähdäkseni eliitti pyrkii yhä enemmän sortamaan kansaa, joten kansan tulee vastata liittoutumalla kansan etuja ajavien poliitikkojen kanssa ja muodostaa uusi valtarakenne, jossa eliitin sylikoirat pyyhitään historian roskakoriin.
Tai sitten kuin nuijasodassa, jossa kaukana "brysselissä" asuvan kuningas Sigismundin "alaisuudessa", Suomen eliitti osoitti uskollisuuttaan ja harrasti aikansa asunto- ja pakkomajoitusbisnestä. Kunnes Kaarle-herttuan luo valitusmatkalle menneet talonpojat saivat vihjeen tarttua itse härkää sarvista, seurauksella että Suomen aateliset houkuttelivat metsiin paenneet talonpojat "tasaselle mies miestä vastaan kuten reilua oli". Että saivat tapettua jokaisen ja vielä antautuneet ja paenneet. Tämä toistettiin vielä n 100 v sitten ettei Suomen eliitin hallintohaluista jäisi mitään epäilystä.
Tosin itse tappamisen ja kuolemisen suhteen nämä kaksi projektia olivat ja ovat mitättömiä verrattuna Suomen eliitin maatalous- ja asuntopolitiikkaan halki vuosisatojen. Suomea ohjaa käytännössä idea jossa ensin kansalaiset houkutellaan ostamaan ja tekemään hulluna työtä, jonka jälkeen eliitti rahoittajien ja asevoimien avulla ryöstää ihmiset rutiköyhiksi. Sitten Suomen eliitti voi viedä nämä ryöstety rahat ulkomaille eri kohteisiin. Tällä vuosikymmenellä sijoituskohde on EU ja Kreikka. Aikaisemmin se oli Neuvostoliitto, Saksa yms.
Suomen ja suomalaisten suurin turvallisuusuhka on suomalainen kansainvälistynyt eliittimme. On aina ollut ja tulee aina olemaan,
Quote from: sivullinen. on 19.12.2015, 01:28:07
Huonoille hallitsijoille oma kansa on aina suurin uhka. Hyville hallitsijoille oma kansa on suurin turva. On helppo nähdä, kummanlaisia hallitsijoita nyky-Suomessa on.
Laittamattomasti ilmaistu, kyllä tämä SSS on maan ja kansan tuhoamisessa aivan omaa luokkaansa.
Voisiko olla niin että tänne on tietoisesti haalittu vieraan maan sotilaita ihan varmuuden vuoksi jos
oma väki alkaa nousta vastarintaan?
Saattaahan tässä visiossa olla totta edes toinen puoli.
Vai laukkaako mielikuvitukseni taas pöhköyteen asti.
vassarit ja suvakit pyörittää valtavaa mokukoneistoa ja sitten syyttää jengiä natseiksi. kaikenlaisia tutkijoita sitä pulpahtaakin pintaan näinä vaikeina aikoina.
laittakaa ne matut helvettiin suomesta niin ei ole mitään uhkakuvia polttopulloiskuista, kun ei ole vokkiloitakaan mitä poltella. typerät suoltaa typeriä asioita. alkaa olemaan aika rapsakasti pinnat kireällä joka puolella ja mokutus vaan jatkuu
Sana tutkija pitäisi nimikesuojata samalla tavalla kuten esimerkiksi insinööri, lääkäri tai poliisi. Nykyään kuka tahansa voi esiintyä tutkijana, ja sanaa käytetään väärin siihen liittyvän statuksen takia.
QuoteTutkijoiden mielestä väkivallan lisääntyminen "ei kuitenkaan ole herättänyt huolta poliittisissa päättäjissä tai yleisestä turvallisuudesta ja järjestyksestä vastaavissa viranomaisissa". Sen sijaan hallitus on tutkijoiden mukaan luonut kuvitelmia turvapaikanhakijoista uhkana yhteiskunnalle.
Ai eikö kenessäkään? Ei edes Li Anderssonissa? Melkoisessa kuplassa siellä tutkijankammiossa taidetaan elellä. Onhan tuostakin ollut puhetta jo hyvissä ajoin, liittyen nykyiseen kriisiin, kuten:
QuoteAluehallintovirasto on huolissaan ääri-ilmiöistä, joita saattaa esiintyä kun puhutaan maahanmuutosta sekä maahanmuuttajien ja kantaväestön kohtaamisista. Tänään Tuusulassa 116. alueellisen maanpuolustuskurssin avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen muistuttaa, että viimeistään nyt on jokaisen organisaation aika pohtia muuttuneen turvallisuustilanteen vaikutuksia omaan toimintaansa. Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.
"Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa", ylijohtaja Karhunen sanoo.
- Maahanmuutolla vaikutuksia sisäiseen turvallisuuteemme (https://www.avi.fi/web/avi/-/aluehallintovirasto-maahanmuutolla-vaikutuksia-sisaiseen-turvallisuuteemme-etela-suomi-#.VnVKAlIVN9i) (Aluehallintovirasto, 7.9.2015)
QuoteUlkoministeri Timo Soini (ps) tuomitsee väkivallanteot vastaanottokeskuksissa.
- Sanon kaikille suomalaisille: Viha ei ole hyväksyttävää. Terrori, väkivalta ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa. Soinin mukaan eduskuntaryhmien puheenjohtajat voisivat uusia rasismin vastaisen julistuksen. - Lyödään tälle touhulle piste. Oikealta ja vasemmalta. Ylhäältä, alhaalta ja keskeltä.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi jo Twitterissä puolueensa olevan mukana.
Soini tuomitsee väkivallan – tahtoo rasismin vastaisen julistuksen kaikilta puolueilta (http://m.aamulehti.fi/kotimaa/soini-tuomitsee-vakivallan-tahtoo-rasismin-vastaisen-julistuksen-kaikilta-puolue?v=1) (Aamulehti, 25.09.2015)
Quote.. Eduskuntapuolueet ovat uusineet rasismin vastaisen julkilausuman. Yhteisessä julistuksessa ovat mukana ovat sekä hallitus- että oppositiopuolueet.
Julkilausumassa sanotaan, että kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet 8.3.2011 Euroopan poliittisten puolueiden peruskirjaan rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta.
Allekirjoittaneet eduskuntaryhmien puheenjohtajat toteavat tiedotteessa, että kyseinen sitoumus on edelleen voimassa ja puolueet noudattavat sitä. Samalla puolueet tuomitsevat kaikenlaisen väkivallan. ..
- Puolueilta yhteinen rasismin vastainen julistus – "Tuomitsemme kaiken väkivallan" (http://yle.fi/uutiset/puolueilta_yhteinen_rasismin_vastainen_julistus__tuomitsemme_kaiken_vakivallan/8380508) (Yle, 14.10.2015)
Ilmeisesti tutkijat odottavat sitä, että poliitikot eivät puhuisi mistään muusta kuin suomalaisten rasismista ja olisivat koko ajan kärkkäinä tuomitsemaan milloin mitäkin jatkuvana virtana.
Quote from: B52 on 18.12.2015, 22:54:09
Yritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät ole osa kahden tasa-arvoisen näkökulman kamppailua, vaan väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä, tutkijat muistuttavat.
Aah the irony...
Miltähän suunnalta ovat tossa touhussa viimevuosina onnistuneet mahtaneet tulla?
Ei paljoa puheiden sudenkuoppia taideta miettiä....
Quote from: Jalopeura on 19.12.2015, 14:00:48
Sana tutkija pitäisi nimikesuojata samalla tavalla kuten esimerkiksi insinööri, lääkäri tai poliisi. Nykyään kuka tahansa voi esiintyä tutkijana, ja sanaa käytetään väärin siihen liittyvän statuksen takia.
Ei pitäisi. Homma on piukkana yhteiskuntatutkijoita. Siitä vain käyttämään titteliä, koska itsekin olet. Onhan se hienompi kuin 'kriitikko'.
yhteiskuntatutkija, Ari-Lee