QuoteIslam-asiantuntija Jaakko Hämeen-Anttila: "Tämä on terrorismia suurempi uhka Euroopalle"
Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila sanoo, ettei "Euroopan hullu vuosi 2015" ole niin epätavanomainen kuin mediakin antaa ymmärtää.
– Ei tämä aikamme välttämättä näytä niin ihmeelliseltä 15 vuoden kuluttua. Kyseenalaistan tämän vuoden hulluuden.
Hämeen-Anttila on mukana Euroopan hullu vuosi -seminaarissa Helsingissä. Hänen lisäkseen paikalla ovat muun muassa SDP:n europarlamentaarikot Liisa Jaakonsaari ja Miapetra Kumpula-Natri ja SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen.
Professori ei halua silti vähätellä vuoden tapahtumia.
– En halua rikkiviisas, mutta huomatkaa, että lähinnä ääriliikkeet haluavat puhua ilmiöiden ainutlaatuisuudesta.
Hämeen-Anttilan mukaan edes vuoden suuret terrori-iskut eivät ole niin poikkeuksellisia, vaikka kyse onkin pahoista teoista.
– Niitä on edelleen ollut suhteellisen harvakseltaan Euroopassa. Enemmän meitä uhkaa ylireagointi terrori-iskuihin.
Hän vertaa Euroopan tilannetta Yhdysvaltoihin vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen.
– Kaikkein vaarallisinta olisi mennä tiukkaan tai tiukalta vaikuttavaan valvontaan. Turvallisuusjärjestelyitä on käytetty muun muassa kansalaisjärjestöjä vastaan.
Professori pohtii, voisiko järjestäytynyttä terrorismia tapahtua myös Suomessa.
– Ei ainakaan toistaiseksi. Se ei silti estä yksittäistä tekijää räjäyttämästä pommia. Jollain voi aina niksahtaa.
Pakolaiskriisin kärjistyminen kuluvan vuoden aikana on näkynyt myös Suomessa.
– Se mikä Euroopassa ja Suomessa on huolestettavaa, on keskustelun polarisoituminen, kärjistyminen. Pakolaiset ovat joko kaikkinensa pahasta tai voimavara, jossa ei ole ongelmia. Asiallista keskustelua ei juuri ole, koska molemmat leirit ovat päättäneet kantansa.
Hämeen-Anttilan mukaan suurin käynnissä oleva muutos Suomessa eivät ole pakolaiset tai terrorismi vaan se, että tuloja ohjataan julkiselta sektorilta yksityiselle.
– En ole talousihminen, tämä on maallikkomielipiteeni.
Hämeen-Anttila työskentelee ensi kesästä alkaen Edinburghin yliopistossa, Skotlannissa. Hän ilmoitti elokuussa muutostaan Suomesta vedoten "hallituksen järkyttävän isoihin koulutusleikkauksiin".
Myös Jaakonsaari otti esille avauspuheenvuorossaan, että ympäri Eurooppaa erilaiset ääriliikkeet ovat nostaneet päätään. Kaikkia niitä yhdistää esimerkiksi eliitin vastaisuus.
– Kritiikki on aina oikeutettua, mutta politiikassa pitää saada myös tuloksia, Jaakonsaari sanoo.
Tuppuraisen mielestä jatkuvaan terrorismin pelossa elämiseen ei ole perusteita. Hän jakaa Hämeen-Anttilan huolen liiallisista toimista.
– Voitamme varmasti terrorismin, mutta voimme hävitä yhteiskunnan.
Ajatuspaja Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander sanoo, että kansallisvaltiot ovat taas nousemassa esiin, kun maat alkavat kiristää rajojaan.
– Eurooppa-dynamiikassa on tapahtunut iso muutos.
Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja Teija Tiilikainen on hieman toista mieltä näkiessään, että Euroopan yhdentyminen vain kiihtyy.
– Nämä ovat kansallisvaltioiden kuolinkouristuksia. Valtio tässä kipuilee. Olemme vedenjakajalla. Vaihtoehdot ovat liittovaltio- tai rapautumiskehitys.
Tutkija Ville Jalovaara on pahoillaan siitä, että kylmän sodan jälkeinen suuri mahdollisuus menetettiin.
– Länsi otti liikaa voittajan roolin, eikä Venäjää saatu integroitua riittävästi mukaan.
Jaakonsaari panee toivonsa Angela Merkeliin ja Saksaan.
– Ennustan, että Saksa esittää jotain uutta suhteessa Venäjään.
http://demokraatti.fi/islam-asiantuntija-jaakko-hameen-anttila-tama-on-terrorismia-suurempi-uhka-euroopalle/
Rapautumiskehitys? Ai suomalaisetko eivät muka osaa pitää asioista itse huolta? Ymmärrän kyllä Tiilikaisen huolen asioista, mutta hän nyt taitaa aliarvioida tämän kansan kyvyt todella rankasti. Kyllä tämä EU:n liittovaltion hössötys on nyt yhtä hölynpölyä. Siitä ei keskustella demokraattisesti vaan luodaan aina kriisien kautta - mikä kertookin aika paljon EU:n oikeasta, totalitäärisestä luonteesta.
Hiiteen koko EU-ideologia. Kansallisvaltioiden aika jatkukoon kuten tavallisesti.
Eli esim. Jaakonsaarta huolettavia ääriliikkeitä yhdistää eliitin vastaisuus? Selvä. Mistäs ääriliikkestä tämä Jaakonsaari sitten on huolissaan? No, ei ainakaan vasemmistolaisista, uskallan väittää.
Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vasemmistolaiset ääriliikkeet ovat eliittimyönteisiä? Uskoakseni kyllä, tukevathan ne täysin poliittisen eliitin näkemyksiä hyvin monissa suurissa asioissa. Jopa "anarkistit" solahtava mielestäni tähän eliittimyönteiseen porukkaan.
On kai se aika selvää, että eliitti ympäri EU:n haaveilee Brysselistä johdetusta liittovaltiosta ja kansallisvaltioiden kuolemasta. Onhan meillä sellainen mies nyt mm. valtiovarainministerinä.
Tätä taustaa vasten rajat auki -politiikka muuttuu myös ymmärrettävämmäksi.
QuoteUlkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja Teija Tiilikainen on hieman toista mieltä näkiessään, että Euroopan yhdentyminen vain kiihtyy.
– Nämä ovat kansallisvaltioiden kuolinkouristuksia. Valtio tässä kipuilee. Olemme vedenjakajalla. Vaihtoehdot ovat liittovaltio- tai rapautumiskehitys.
QuoteTiilikainen väitteli valtiotieteen tohtoriksi vuonna 1997 Åbo Akademissa. Hän oli EU:n perustuslakikonventin jäsen vuonna 2003. Vuonna 2007 hänet nimitettiin ulkoministeri Ilkka Kanervan poliittiseksi valtiosihteeriksi, ja hän jatkoi tehtävässä jonkin aikaa Alexander Stubbin aikana. Kokoomuksen siirrettyä kiintiöönsä kuuluvan valtiosihteerin vakanssin vuoden 2009 alussa sisäasiainministeriöön Tiilikainen palasi entiseen tehtäväänsä Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimusverkoston johtajaksi.[1] Tiilikainen on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokouksiin vuosina 2002, 2005 ja 2007.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teija_Tiilikainen
Korjaantuuko se Euroopan rapautumiskehitys sillä, että tänne otetaan puoli Afrikkaa ja puoli Lähi-Itää?
Hämeen-Anttila suorittaa white flightin. :D
Minäkin voisin muuttaa Edinburghiin, se taitaa olla Länsi-Euroopan valkoisin kaupunki?
Elä Tiilikainen höpäjä, tulet näkemään vielä ylpeitä, itsenäisiä ja pystypäisiä Suomalaisia. Tietysti kun Jaakonsaari on paikalla, rapautumiskehitys tulee väistämättä mieleen.
e: virheitä
Euroopan hullut pitivät Euroopan hullu vuosi-seminaarin jossa lausuivat hulluja. Check.
Antakaa meidän edes rapautua rauhassa. :'(
Quote from: Jaakko Hämeen-Anttila
– Ei tämä aikamme välttämättä näytä niin ihmeelliseltä 15 vuoden kuluttua. Kyseenalaistan tämän vuoden hulluuden.
Jaakko on oikeassa. Ei varmasti näytä tämä vuosi hullulta 15 vuoden kuluttua, jos afro- ja arabiaines päästetään edelleen esteettä valumaan Eurooppaan. Hulluus lisääntyy, kaikki on suhteellista ja sammakkokattilasta on vesi haihtunut aikaa sitten.
QuoteVaihtoehdot ovat liittovaltio- tai rapautumiskehitys
Itse sanoisin vaihtoehdoiksi liittovaltio- tai eheytymiskehityksen.
Islam-asiantuntija Jaakko Hämeen-Anttilan on syytä pysyä poissa tieltäni, välttääkseen kulttuurisen vastakkainasettelun aiheuttamat traumat.
Eikä tarvitse olla mikään nero oivaltaakseen, että muutaman miljoonan asukkaan pikkuvaltion etu ei voi olla jääminen suurten kansojen jalkoihin Brysselin liittovaltiossa. Jo nyt Suomea viedään joka asiassa kuin litran mittaa - katsokaapa vaikka, kuinka tulee käymään uuden EU:n asedirektiivin kanssa.
Stubbit ja muut kaltaisensa eivät tästä piittaa, koska heille isänmaa on pelkkä vaalipropagandan ja kansankusetuksen väline. Heille itselleen löytyy kyllä kivat eläkevirat Brysselin koneistosta.
[kuva]Naamioituneet ISIS soturit taluttavat oranssihaalarista Hämeen-Anttilaa mestattavaksi ja Jaakko tyynenä toteaa, että "Tämä on vain tälläinen ylimenokausi kulttuurien välisessä kommunikaatiossa"[/kuva]
Hämeen-Anttila on islamin sätkynukke ja PR-mies aina selittelemässä rakastamaansa uskontoa.
ISIS on aika poikkeuksellinen liike. Ylikansallinen ääriväkivaltainen miljoonien uskonkiihkoilijoiden yhteenliittymä, joka haluaa tuhota koko läntisen elämäntavan. Liike, joka perustuu islamiin. Mikä olisi riittävän vakavaa Hämeen-Anttilalle, että hän suostuisi näkemään islamin opetusten motivoimassa toiminnassa mitään ongelmaa?
Quote from: Valtakunnan dhimmi-marxistiEnemmän meitä uhkaa ylireagointi terrori-iskuihin.
Keitä Meitä? Hämeen-Anttila puhuu taas muslimina. Itse en ole muslimi enkä kehitysmaalainen, eikä myöskään kukaan minulle tärkeä ihminen. En keksi yhtään tuttua, jolla voisi olla mitään hyvää sanottavaa muslimeista tai islamista. Muslimit ovat muukalaisia kaikin puolin, eikä valtaosa Suomessa oleskelevista muslimeista kuulu tänne ollenkaan. Jos massamuutto kehitysmaista tänne jatkuu entiseen malliin, hallituksen voi puolestani kaataa vaikka väkivalloin.
QuoteEn halua rikkiviisas, mutta huomatkaa, että lähinnä ääriliikkeet haluavat puhua ilmiöiden ainutlaatuisuudesta.
Islam on ääriliike / kokoelma ääriliikkeitä, jos sitä tarkastellaan liberaalista demokratiasta käsin.
Media voisi yleensäkin lakata käyttämästä Hämeen-Anttilaa jonkinlaisena asiantuntijana, ellei keskustelun aiheena ole keskiajan islam tai persialainen runous. Hämeen-Anttila on myös tunnustanut antavansa medialle aina puolueellisen vääristeltyjä näkemyksiä islamista. Jokainen häntä asiantuntijana käyttävä journalisti tekee itsestään pellen ja propagandistin.
QuoteJaakonsaari panee toivonsa Angela Merkeliin ja Saksaan.
Voi hyvä luoja...
Tiilikainen taas on ollut ns. liskoihminen niin kauan kuin muistan: fedaralisti, natottaja...
Quote
Hämeen-Anttila on mukana Euroopan hullu vuosi -seminaarissa Helsingissä. Hänen lisäkseen paikalla ovat muun muassa SDP:n europarlamentaarikot Liisa Jaakonsaari ja Miapetra Kumpula-Natri ja SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen.
No huh, missä seurassa.
Osaan kuvitella keskustelun
tason tasottomuuden tämän porukan kesken - jäädään kiinni 'rikkaus ja voimavara' -jargoniin, josta käsin tosiaan voidaan jopa kyseenalaistaa tämän vuoden hullu maahantulotrendi.
QuoteProfessori ei halua silti vähätellä vuoden tapahtumia.
Tottakai hän haluaa, mikään muu lähestymistapa ei sovi pintaan silloin, kun on vuosikausia puhunut vain ja ainoastaan kauniita asioita monikulttuurisuuden mahdollisuuksista. Mitään muuta todellisuutta voi olla vaikea niistä lähtökohdista ymmärtää - ja sitä paitsi Hämeen-Anttilan kaltaisen teoreetikon kohdalla on varmasti kiusallista, kun teorian tasolta siirrytäänkin äkkiä arvaamatta käytännön brutaaleihin realiteetteihin. Ne realiteetit eivät (tietenkään) vastaa millään tasolla tätä teoreettista haihattelumaailmaa.
Quote from: Hämeen-Anttila– En halua rikkiviisas, mutta huomatkaa, että lähinnä ääriliikkeet haluavat puhua ilmiöiden ainutlaatuisuudesta.
Niin eli Hommalla tiedettiin tämä ensin, emme voi näin ollen uskoa näkemäämme. Emmekä voi varsinkaan myöntää, että siellä tiedettiin ennen meitä ja vielä tiedettiin tämä oikein.
QuoteHämeen-Anttilan mukaan edes vuoden suuret terrori-iskut eivät ole niin poikkeuksellisia, vaikka kyse onkin pahoista teoista.
Vähättelylinja saa jatkoa. En olisi tätä uskonut, ellen nyt omin silmin näkisi.
Osaavatkohan nämä edes hävetä?
Quote from: Hämeen-AnttilaEnemmän meitä uhkaa ylireagointi terrori-iskuihin.
:o
Eli se on suurempi uhka, että tavallisilla kansalaisilla tulee mitta täyteen siviilien silmitöntä murhaamista, kuin se, että toiset tahot näitä murhaiskuja tehtailevat?
Quote from: Hämeen-Anttila– Se mikä Euroopassa ja Suomessa on huolestettavaa, on keskustelun polarisoituminen, kärjistyminen. Pakolaiset ovat joko kaikkinensa pahasta tai voimavara, jossa ei ole ongelmia. Asiallista keskustelua ei juuri ole, koska molemmat leirit ovat päättäneet kantansa.
Kenen syy se on - se on itseään suvaitsevaisina pitävien syytä, koska he sulkivat päättäväisesti ja järjestelmällisesti maahanmuuttokriittiset äänensävyt keskuudestaan pois ja jättivät keskustelun ulkopuolelle. Syntyi tilanne, jossa kukaan ei enää edes vuoropuhelua toivo saati sitä harrasta.
Aikanaan uskoin sillanrakentamiseen minäkin, en tiedä uskonko siihen enää. Sen tiedän, ettei syy vuoropuhelumahdollisuuksien menettämiseen ole maahanmuuttokriittisissä.
QuoteHämeen-Anttilan mukaan suurin käynnissä oleva muutos Suomessa eivät ole pakolaiset tai terrorismi vaan se, että tuloja ohjataan julkiselta sektorilta yksityiselle.
Tämä kehityssuunta tulee olemaan alati jatkuva, etenkin tilanteessa, jossa suuri osa väestöstä / veronmaksajista ei enää usko tulonsiirtojen mielekkyyteen tämän yhteiskuntatodellisuuden sisällä ja alkaa vaatia parempaa vastinetta tähän yhteiskuntaan sijoittamilleen rahoille.
Maahanmuuttajien virta tulee entisestään kiihdyttämään tätä kehitystä murentamalla luottamusta ja solidaarisuutta lisäten keskinäistä epäluuloa, sekaannusta ja eriytymistä.
Sock-puppet. En edes lue enää mitään, mitä tuo vajakki lörpöttää.
Siinä nämä eliitin edustajat ajattelevat taas kansalaisten puolesta ja kertovat kultaan verhotuista tuoleistaan, mikä kansalaisille on parhaaksi.
Jotenkin etoo nämä viisasten viisaat, jotka kuvittelevat tavan ihmisten jakavan heidän mielipiteensä elämästä ja sen lainalaisuuksista.
Jos nämä puupäät haluavat lähi-idän ja Afrikan Eurooppaan, niin muuttaisivat itse noihin kivikautisiin oloihin muutamiksi vuosiksi viettämään elämäänsä paikallisiin oloihin ja kysytään sen jälkeen, ovatko vielä samaa mieltä, jos ylipäätään ovat hengissä.
Quote from: koli on 18.12.2015, 18:19:55
QuoteIslam-asiantuntija Jaakko Hämeen-Anttila: "Tämä on terrorismia suurempi uhka Euroopalle"
– Eurooppa-dynamiikassa on tapahtunut iso muutos.
Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja Teija Tiilikainen on hieman toista mieltä näkiessään, että Euroopan yhdentyminen vain kiihtyy.
– Nämä ovat kansallisvaltioiden kuolinkouristuksia. Valtio tässä kipuilee. Olemme vedenjakajalla. Vaihtoehdot ovat liittovaltio- tai rapautumiskehitys.
Demokraatti -lehdykän mielestä Hämeen-anttilan kommentit olivat uutisen merkittävin asia. Minusta tämä Tiilikaisen lausuma on paljon merkittävämpi. Sen lisäksi, että se on melkoinen rimanalitus, niin se edustanee myös hallituksen, erityisesti kokoomusedustajien kantoja. Tällä menolla hukka meidät perii, se on varma.
Minun mielestä liittovaltio on sama kuin valtioiden muodostama kolhoosi ja kansallisvaltiot kulakkeja ( itsenäisiä maanviljelijöitä ).
Hämeen-Anttilassa on selvää sisäministeriainesta. Ja toki myös pääministerin. Edellyttäisi kuitenkin joustavaa siirtymistä viher-vasemmistolaisista töräyksistä siloitellumpaan demari-kokkari-diskurssiin. Edinburgh-vuosien jälkeen "kansainvälinen kokemus"-osio loksahtaisi kauniisti paikalleen.
Kun Hämeen-Anttila valitaan Suomen pääministeriksi (tai presidentiksi) Suomi siirtyy Ranskan islamistisen tasavallan rinnalle Euroopan johtoon. Väkevä hallituspaketti sisältää sisäministeri Omar Hajjamin, oikeusministeri Frank Johanssonin ja mieskysymyskomissaari Abu Hannan muodostaman rautaisen kolmiyhteyden. Oikeuskanslerina toimii tunnettu Ulla Etikkapillu.
Hämy-hönttilä on juuri sellainen akateemikko, josta ihmettelee, että kestikö se tosiaan monta vuotta opetella puhumaan pehmeitä, löpinää irrallaan kaikesta todellisuudesta?
Vai opetteliko ne sisällön ulkoa, ja painopiste esiintymisessä sekä kieliopissa?
Quote from: käpykaarti on 18.12.2015, 18:29:52
Eli esim. Jaakonsaarta huolettavia ääriliikkeitä yhdistää eliitin vastaisuus? Selvä. Mistäs ääriliikkestä tämä Jaakonsaari sitten on huolissaan? No, ei ainakaan vasemmistolaisista, uskallan väittää.
Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vasemmistolaiset ääriliikkeet ovat eliittimyönteisiä? Uskoakseni kyllä, tukevathan ne täysin poliittisen eliitin näkemyksiä hyvin monissa suurissa asioissa. Jopa "anarkistit" solahtava mielestäni tähän eliittimyönteiseen porukkaan.
Uskonpa, että Brysselin hanhenmaksapalleroihin ja muuhun jetset-elämään mieltynyt umpioikeistolainen Jaakonsaari on huolestunut nimenomaan vasemmistoanarkisteista, muttei tietenkään uskalla sanoa sitä ääneen, koska yrittää pitää yllä vasemmistolaisen julkisivua.
Quote from: Kallan on 18.12.2015, 18:26:18
Hiiteen koko EU-ideologia. Kansallisvaltioiden aika jatkukoon kuten tavallisesti.
Periaatteessa näin mutta käytäntö on eri juttu ja jos ei käytäntö muutu, niin EU-ideologia tulee eikä kansallisvaltiot jatka tavallisesti.
Ja käytäntö, eli todellisuus Suomessa, on nyt se, että suurin ja uskottavin EU-kriittinen puolueemme on muuttunut puolessa vuodessa EU-myönteiseksi puolueeksi eikä uskottavaa vaihtoehtoa ole edes näkyvissä. Ja mihin voimme edes uskoa Timo Soinin ja hänen hännystelijöiden takinkäännön jälkeen?
Suome kansallisvaltio elää siksi, että meitä suomenkielisiä ei turvaa muu kuin omat rajat. USAssakaan ei auta muu kuin englanninkieli, vaikka sivukujan baarissa voikin tilata oluen espanjaksi. EU:lla ei ole identiteettiä ja siksi siihen ei kukaan sitoudu. Kannattaa lukea Rooman valtakunnan viimeisestä 100 vuodesta. Tulee perspektiiviä...
Jos islam-kiihkoilu ei ole uhka, niin miksi sitä maailmassa sitten niin laajasti esiintyy pahimmillaan jopa laittaen valtiot sisällissotaan tai siihen verrattavaan tilaan? Esim. Irak, Syyria jne. Jne. Tuon lyhenteen voi tässä yhteydessä melkein kuluttaa puhki, koska niin paljon tuota maailmalla esiintyy.
Miksi siis, jos kyseessä ei ole uhka?
Quote from: Ullatusnillitus on 18.12.2015, 21:43:02
***
Uskonpa, että Brysselin hanhenmaksapalleroihin ja muuhun jetset-elämään mieltynyt umpioikeistolainen Jaakonsaari on huolestunut nimenomaan vasemmistoanarkisteista, muttei tietenkään uskalla sanoa sitä ääneen, koska yrittää pitää yllä vasemmistolaisen julkisivua.
Pirun omahyväinen, kaikkitietävä ja alentuva suhtauminen joka tapauksessa, sillä. Mutta sehän pätee kaikkiin itseään yybermenschinä pitäviin, olivat sitten sosialisteja tai kansallissosialisteja.
EDIT: Aika huolella aina unohtuu, että Weimarin tasavallan rauniolla kamppailevien ryhmittymien kesken Adolfin johtama oli se toinen, kolmas tai neljäs kommunistipuolue.
Ja Adolfhan sosialisoi, huolella.
Pakko oli jakaa tuokin linkki omalla fb-seinällä:
kansallisvaltioiden kuolinkorahduksia....
Kyl se niin on et EU vetelee kuolinkorahduksia ja jos ei niin minä vedän itse.