Hommaforum Testi

QuoteMiksi maahanmuuttajaa pitää rakastaa?

Pastori Kai Sadinmaa, miksi julistat, että "Rakasta maahanmuuttajaa"?

"Julistan sitä mitä minun pappina pitääkin. Kirkon ja kristityn velvollisuus on nostaa esiin niiden ihmisarvoa, joilla se on uhattuna. Kyltti on herättänyt vihaa ja raivoa jopa seurakuntatyöntekijöiden joukossa. Onko Raamatun viesti lähimmäisen rakastamisesta liikaa vaadittu? Maahanmuuttopolitiikan toteuttamiseen en ota kantaa."

Miksi maahanmuuttajaa pitäisi rakastaa?

"Harva rakastaa jokaista suomalaistakaan. Tässä ajassa maahanmuuttajia demonisoidaan systemaattisesti. Jatkuvasti tuodaan esiin negatiivista puhetta islamista ja maahanmuuttajista. Se on vaarallista, koska sanoilla luomme sen, mikä on normaalia. Ei voi ylikorostaa sanojen merkitystä. Sen jälkiä nähdään nyt, taas uutisoidaan yhdestä tuhopolton yrityksestä."

Esiinnyit saman kyltin kanssa itsenäisyyspäivänä Helsingissä kun maahanmuuttovastaiset tahot pitivät mielenosoituksiaan. Miten viestiisi suhtauduttiin?

"Päivän mielenosoituksissa minua haastettiin ja lopulta poliisi uhkasi minua sakolla tai kiinniotolla ellen poistu paikalta.
Illalla seisoin sateessa Runeberginkadulla kylttini kanssa, kun 400 enemmän tai vähemmän fasistia marssi soihtukulkueessa ohi. Minulle näytettiin käsimerkkejä ja tultiin aivan lähelle raivosta puhkuen. Silloin ajattelin, että kohta lasahtaa. Seisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."
................

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/miksi-maahanmuuttajaa-pit%C3%A4%C3%A4-rakastaa

:D Kauheat fasistit eivät pahoinpidelleetkään. Ehkä se oli pieni pettymys jopa Sadinmaalle, kun ei päässyt lehtiin paistattelemaan "pahoinpidellynä rasisminvastustajana". :(

Olin kutsumassa Sadinmaata makkarakojulle juttelemaan itsenäisyyspöivänä, mutta poliisi ehti juuri väliin.

Keskustelusta olisi varmaan tullut mielenkiintoinen.

Tässä ajassa maahanmuuttajia demonisoidaan systemaattisesti.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Sattumoisin kukaan ei ole "demonisoinut" esimerkiksi japanilaisia tai englantilaisia maahanmuuttajia, mutta moni muu ryhmä on osoittanut kritiikin aiheelliseksi.

Ilmeisesti suomalaisten pitäisi kärsiä maansa tuhoaminen turpa visusti kiinni.

parempi että jäi herralta haram-makkarat syömättä. kristinuskoa muslimeille? täytyy olla aika pirun vahva uskossaan...

Eipä ole ihme, että kirkko nykyisellään kärsii jäsenkadosta.

EROTKAA KIRKOSTA!

 :facepalm:

Ihan jo oman terveyden vuoksi pitäisi oppia olemaan lukematta Vihreän langan juttuja.

Ei tuo kauhean kristilliseltä kuulosta, kun pitää kyltti kädessä osoittaa omaa mieltään muita vastaan. Sen sijaan voisi vähän äänin työskennellä köyhien joulujuhlan eteen, tai vaikka siellä vokissa opettaa kristinuskoa tulijoille, jos nimittäin pitää asiaa tärkeänä.  Pitääkö siitä omasta hyvyydestään ja erinomaisuudestaan lyödä rumpua?  Mistä hän tietää, etteikö itsenäisyyspäivän marssilla ollut mukana kristittyjä, jotka eivät vihaa maahantulijoita ihmisinä, vaan vastustavat sitä vääryyttä ja suoranaista pahuutta, mitä asiaan liittyy?  Miksi hän niputtaa kaikki fasisteiksi? 

Fariseus mikä fariseus. 

miksi maahanmuuttajan pitää raiskata?

Itsenäinen Suomi -mielenosoituksesta poliisin poistaman Kai Sadinmaan taustoja. Siinä meillä on varsinainen leipäpappi vailla tehtävään kuuluvaa kutsumusta.


Eduskuntavaaleissa 2015 Sadinmaa asettui mm. vasemmistoliiton ehdokkaaksi ja siihen liittyen piti Kallion kirkossa tilaisuuden jossa hän esiintyi suomeksi sanottuna kännissä.  Lisäksi aiemmin hän on verrannut mm. Björn Wahlroosia norjalaiseen joukkomurhaajaan Anders Behring Breivikiin.


http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190290-pohjanoteeraus-kallion-kirkossa

Kallion kirkossa koeteltiin eilen ei sananvapauden, vaan hyvän maun rajoja. Performanssi, jonka Vasemmiston listoilla eduskuntavaaleissa ehdolla oleva ns. radikaalipappi Kai Sadinmaa eilen esitti, oli varmaankin puhtaasti julkisuuskampanja, enkä siksi haluaisi nostaa asiaa esiin.....

......Saapuessani Kallion kirkon sivuholviin minut otti vastaan pirteän iloinen ja selkeästi alkoholilta tuoksahtava Sadinmaa hänestä dokumenttielokuvaa tekevän kuvausryhmän ympäröimänä. ....


https://fi.wikipedia.org/wiki/Kai_Sadinmaa

Kaikkea tämä aika tuottaa, ei voi muuta todeta kun näitä "pastoreita" ihmettelee.

Nyt meni pastoroitu maito poikottiin!

Quote from: dothefake on 17.12.2015, 13:10:24
Nyt meni pastoroitu maito poikottiin!

Maistuuko homogenoitu?

QuoteMyös Jeesus oli pakolainen

Kai Sadinmaa on monissa liemissä keitetty pappi ja kirjailija. Miehestä tuli aikanaan pappi monen mutkan kautta.

– Erosin kirkosta täyttäessäni kahdeksantoista. Tunsin kristillisyyden itselleni vieraaksi ja merkityksettömäksi. Muutaman vuoden kuluttua tästä koin voimakkaan hengellisen herätyksen ja liityin helluntaiseurakuntaan. Tämä vaihe oli kuitenkin varsin lyhyt. Teologian opinnot aloitin 1989. Pari vuotta opiskeltuani liityin takaisin kirkkoon. Minut vihittiin papiksi 1994. Sadinmaa muistelee, että Suomi oli tuolloin yhteiskunnallisen murroksen ja laman kourissa, mutta kirkossa keskityttiin epäoleellisuuksiin.

[...]

Et tällä hetkellä toimi pappina: mitä teet työksesi ja voisitko kuvitella tulevaisuudessa hoitavasi papin virkaa?

– Tällä hetkellä olen työtön. Muun muassa kirjoittamani kirja ja maineeni ovat yhdessä vaikuttaneet mahdollisuuksiini työskennellä kirkossa. Kokemani jälkeen olen pohtinut suhdettani kirkkoon, paikkaani siellä sekä sitä, voinko ylipäätään toimia sellaisessa kirkossa kuin se nykyisin on. Haluan kuitenkin olla kirkon jäsen ja pappi, koska kristillinen sanoma on minulle tärkeä. On minulla eräs kirjaprojekti, jota parhaillani työstän. Olen vääntämässä tekstiä 10 käskyä yhteiskunnalle -kirjaan, jossa pureudun pakolais/rasismi-tematiikkaan.

10 käskyä kirkolle kirjaan liittyen työstetään parhaillaan dokumenttia.

– Yle tekee kirjaan liittyvää dokumenttielokuvaa ja olen siinä päähenkilönä. Se tulee ulos joko ensi keväänä tai syksynä.

[...]

Sadinmaan mukaan rasismia on vastustettava ja siitä on jokaisen kannettava vastuu.

– Pakolaiskysymys on erittäin polttava. Rasistinen vihakampanja on luonut murhaavan ilmapiirin ja ruumiita on varmasti tulossa tämän seurauksena. Jokaisen on nyt otettava vastuunsa tässä asiassa ja luotava toisenlaista ilmapiiriä ja noustava vastustamaan rasistisia vihapuheita. Näin joulun alla on hyvä muistaa se, että myös Jeesus oli pakolaisena vanhempiensa kanssa kun kuningas Herodes uhkasi tappaa Jeesus-lapsen, Sadinmaa päättää.

Tiedonantaja (http://tiedonantaja.fi/artikkelit/my-s-jeesus-oli-pakolainen) 24.12.2015

Quoteruumiita on varmasti tulossa tämän seurauksena

Ruumiita on jo tullut; 15v Tuuli vuonna 1995, Lenkkeilijätyttö, kolme pizzerian vakuutuspetospoltossa kuollutta, Shkupollin tappamat 4 ihmistä tulevat hakematta mieleen.

Quote– Pakolaiskysymys on erittäin polttava. Rasistinen vihakampanja on luonut murhaavan ilmapiirin ja ruumiita on varmasti tulossa tämän seurauksena.

Tällaista jos joku uskaltaisi täällä sanoa tai joku Perussuomalainen menisi lausahtelemaan niin tulisi tutkintapyyntö väkivaltaan kehoittamisesta.

Quote from: beehoo on 17.12.2015, 12:07:35
miksi maahanmuuttajan pitää raiskata?

Hyvä kysymys, voisivat tumputtaa vaarattomasti liiat paineet pois, mutta ilmeisesti pitää päästä näyttämään osaamista.
Tuota osaamista vailla emme ole.

QuoteSeisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."

Pastöroitu jäpikkä ulisee kun mitään ei tapahtunut. Menisi riukuliperi seisomaan muslimimielenosoituksen viereen kylttinsä kanssa. Luultavasti puupää hirtettäisiin lyhtypylvääseen.

Tämä on tätä aikaamme. Ääliö joka haluaa monikulttuuria ja väkivaltaa, että hänelle itselleen käy lopulta hullusti. Eräänlainen sairas marttyyrifetissi. Tervemenoa monikulttuuriseen paskastaniin kokeilemaan onnenarpaa.

Quote from: Elemosina on 25.12.2015, 13:24:53

Quote– Pakolaiskysymys on erittäin polttava. Rasistinen vihakampanja on luonut murhaavan ilmapiirin ja ruumiita on varmasti tulossa tämän seurauksena.

Tällaista jos joku uskaltaisi täällä sanoa tai joku Perussuomalainen menisi lausahtelemaan niin tulisi tutkintapyyntö väkivaltaan kehoittamisesta.

Ruumiita näyttää tulevan pelkästään kantiksista, ainakin tähän mennessä.
Vihakampanjaa vissiin täytyy tehostaa melkoisesti, kun vaan löytäisi sen kampanjan ja tietäisi miten.
Väkivalta on osa tulijoiden kulttuuria, meillä pelkästään historiaa.

Miksi vhm:ä pitää vihata?

QuoteVoisiko kyltissäsi lukea "Rakasta rasistia"?

"Voisi. Rakasta maahanmuuttokriitikkoa voisi olla poliittisesti korrektimpi. Tottakai heilläkin on ihmisarvo. Olen jutellut heidän kanssaan ja huomaan, että silloin oma ymmärrykseni heitä kohtaan kasvaa. Keskusteluyhteys on nyt yhteiskunnassa vaakalaudalla. Jos se katkeaa, olemme hukassa."

Quote from: siviilitarkkailija on 25.12.2015, 13:32:48

QuoteSeisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."

Pastöroitu jäpikkä ulisee kun mitään ei tapahtunut. Menisi riukuliperi seisomaan muslimimielenosoituksen viereen kylttinsä kanssa. Luultavasti puupää hirtettäisiin lyhtypylvääseen.

Tämä on tätä aikaamme. Ääliö joka haluaa monikulttuuria ja väkivaltaa, että hänelle itselleen käy lopulta hullusti. Eräänlainen sairas marttyyrifetissi. Tervemenoa monikulttuuriseen paskastaniin kokeilemaan onnenarpaa.

Jos oikein haluttaa uhriutua, niin kyltti "I love Israel" saattaa aiheuttaa turpiinvedon normipäivänäkin, tosin riippuen rikastuksen määrästä, normisuomalainen ei jaksa hartioitaan kohauttaa.

QuoteSeisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."

Jessus sentään. Sadinmaalle voin kertoa sen, että kyse ei varmaankaan ollut pappeudesta, vaan siitä, että Sadinmaa näyttää hörhöltä, käyttäytyy kuin hörhö, joten häneen suhtaudutaan kuin hörhöön.

Sadinmaa neuvoo sormi (mahdollisesti jotakin muuta pystyssä, hiukset?), että

Quote

...sanoilla luomme sen, mikä on normaalia. Ei voi ylikorostaa sanojen merkitystä

Ja sitten hän käyttää itse sanoja " 400 enemmän tai vähemmän fasistia" rauhanomaisesta kulkueesta, jonka osanottajia hän ei tunne.

Vaikka Sadinmaan mielestä sanojen merkitystä ei voi ylikorostaa, hän on ensimmäisenä sanoin osoittamassa toisia synneistä, jotka ovat oikeastaan hänen oma heikkoutensa ja vikansa. Kertokaapa te paremmin Raamatua tuntevat, olivatko moiset sen ajan kaksoisstandardistit farisealaisia, publikaaneja, arimatialaisia vai republikaaneja. Minulla kun nyt tekee vähän huonoa.

Quote from: KJ on 25.12.2015, 13:53:05

QuoteSeisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."

Jessus sentään. Sadinmaalle voin kertoa sen, että kyse ei varmaankaan ollut pappeudesta, vaan siitä, että Sadinmaa näyttää hörhöltä, käyttäytyy kuin hörhö, joten häneen suhtaudutaan kuin hörhöön.

Voisi jopa päätellä, että hän on hörhö?

Quote from: M on 25.12.2015, 13:59:38


Voisi jopa päätellä, että hän on hörhö?

Ihan kirkon peruslinjalla on. Vrt. Askola, Mäkinen jne. Mitä pomot edellä sitä duunarit perässä. Pätee myös entiseen kansankirkkoon.

Tulis edes Jeesus ja ajaisi kaikki rahanlainaajat, kaisadinmaat, irjaaskolat, karimäkiset, teemulaajasalot, isämitrot ja kaikki muut kristinuskoa oman mielensä ja etunsa mukaan tulkitsevat sielunviholliset pois herran huoneesta ja temppelistä.

(http://lampuri.fi/images/kortit/sekelid.jpg)

Quote from: beehoo on 17.12.2015, 12:07:35
miksi maahanmuuttajan pitää raiskata?

Kuuluuko muslimimatujen kulttuuriin?

Quote from: Joker on 25.12.2015, 14:15:22
Tulis edes Jeesus ja ajaisi kaikki rahanlainaajat, kaisadinmaat, irjaaskolat, karimäkiset, teemulaajasalot, isämitrot ja kaikki muut kristinuskoa oman mielensä ja etunsa mukaan tulkitsevat sielunviholliset pois herran huoneesta ja temppelistä.

Ja tulisi lopulta ristiinnaulituksi. Jeesus oli melkoinen radikaali joka voisi tänäpäivänä istua transujen tai romanien kanssa kaljalla miksei myös hompanssien kokouksesta. Mutta on pikkuisen vaikea kuvitella että viihtyisi arkkipiispan kanssa... Vaan mistäs sen tietää. Radikaali on aina radikaali. Jumalan huoneessa on tilaa kaikille jotka ovat valmiit luopumaan omastaan toisille antaakseen.

Quote from: Shemeikka on 25.12.2015, 13:13:21

Quoteruumiita on varmasti tulossa tämän seurauksena

Ruumiita on jo tullut; 15v Tuuli vuonna 1995, Lenkkeilijätyttö, kolme pizzerian vakuutuspetospoltossa kuollutta, Shkupollin tappamat 4 ihmistä tulevat hakematta mieleen.

Muhiksen uhri myös:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10237&sid=ce11baecd60b7009cb91de6093a6d2cb

Quote
Illalla seisoin sateessa Runeberginkadulla kylttini kanssa, kun 400 enemmän tai vähemmän fasistia marssi soihtukulkueessa ohi. Minulle näytettiin käsimerkkejä ja tultiin aivan lähelle raivosta puhkuen. Silloin ajattelin, että kohta lasahtaa. Seisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."

"Seisoin sateessa Runeberginkadulla koulureppuni kanssa, kun 4 enemmän tai vähemmän mielyttävää mamua marssi ohi. Minulle näytettiin rivoja käsimerkkejä ja tultiin aivan lähelle kiimasta puhkuen. Silloin ajattelin, että kohta lasahtaa. Seisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, sitten alkoi kopelointi ja se sattui. Henkilökohtaista koskemuuttani ei kunnioitettu." - Tyttö 14 v.

QuoteJulistan sitä mitä minun pappina pitääkin.

Niin eli jälleen yksi 'virkani puolesta' -julistaja. Juuri häntä me tässä tarvitsimmekin (not).

Tämä kuka mokuttaa tykimmin -ilmiö on suoraa seurausta kaiken läpäisevästä linjauksesta, jossa kehotetaan edistämään monikulttuurisuutta. Tunnolliset virkamiehemme ajattelevat vain tekevänsä työnsä hyvin avautumalla säännöllisin väliajoin monikulttuurisuuden puolesta.

Eivät nämä monikulttuurisuuden puolestapuhujat tunnolliset virkaa toimittavat näe sitä, miten ulkona kohtuullisuuden rajoista tämän teeman suhteen jo ollaan - he vain pyrkivät tekemään itsensä hetken verran hyödyllisiksi.

Yks juudean kansalainen kritisoi aikanaan ulkokultaisuutta. Rikkaiden valtavat uhrilahjat olivat tikun nokassa ja tämä juudean kansalainen otti puheeksi lesken rovon - siis sen vähän mikä leskellä annettavana oli.

Yks pappi pitää tässä älämölöä vähän vastaavasta asiasta. Auttaa pitää ja kukaan ei kiellä etteikö pitäisi. Siinä missä pappi paasaa rikkaiden(kin) auttamisesta, me maahanmuuttokriittiset puhumme todellisten avuntarvitsijoiden auttamisesta. Kas kun nuo viime kuukausina maahan tulleet ovat juuri näitä ulkokultaisia rikkaita ja ne todella apua tarvitsevat ovat siellä jossain. Että tämä vaan tiedoksi sinne ulkokultaista "auttamista" harrastelevia hengenhenkilöitä kohtaan.

Ikävä kyllä kirkosta voi erota vain kerran, mutta sain melkein seitsemänkymppisen vanhemman herran eroamaan, kun näytin hänelle laskelman mitä se kustansi hänelle vuosittain.

Kiusa se on pienikin kiusa. Voivat minun puolestani yrittää kerätä kolehtia ihan mihin vaan. En anna enkä myy.

Rakkaus ei ole suoritus. Se syntyy ja kohdistuu aitoon tarpeeseen. Aito lähimmäisenrakkaus ei ole useinkaan suurta ja näyttävää, päinvastoin. Tekopyhyys julistaa omaa suuruuttaan.

Lähimmäisenrakkaus kuuluu heille, joilla ei ole muuta. Olisi rikos ottaa se pois heiltä ja osoittaa sitä jo valmiiksi loiseläjille, joille itselle se on tuntematon ja joille se vaatimattomuudessaan ei edes kelpaa, vaan jopa halveksivat tätä lahjaa.

Jeesuskin kielsi heittämästä helmiämme sioille.

Quote from: UgriProPatria on 25.12.2015, 16:17:42
Rakkaus ei ole suoritus. Se syntyy ja kohdistuu aitoon tarpeeseen. Aito lähimmäisenrakkaus ei ole useinkaan suurta ja näyttävää, päinvastoin. Tekopyhyys julistaa omaa suuruuttaan.

Lähimmäisenrakkaus kuuluu heille, joilla ei ole muuta. Olisi rikos ottaa se pois heiltä ja osoittaa sitä jo valmiiksi loiseläjille, joille itselle se on tuntematon ja joille se vaatimattomuudessaan ei edes kelpaa, vaan jopa halveksivat tätä lahjaa.

Jeesuskin kielsi heittämästä helmiämme sioille.

Tarkoitatko tätä?

Mk. 7:24-30 OPETUS.
Ja Hän nousi ja lähti sieltä Tyyron ja Siidonin alueelle. Ja Hän meni erääseen taloon eikä tahtonut, että kukaan saisi sitä tietää; mutta Hän ei saanut olla salassa, vaan heti kun eräs vaimo, jonka pienessä tyttäressä oli saastainen henki, kuuli Hänestä, tuli hän ja lankesi Hänen jalkojensa juureen. Ja se vaimo oli kreikatar, syntyään syyrofoinikialainen; ja hän pyysi Häntä ajamaan ulos riivaajan hänen tyttärestään. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Anna ensin lasten tulla ravituiksi; sillä ei ole soveliasta ottaa lasten leipää ja heittää penikoille." Mutta hän vastasi ja sanoi hänelle: "Niin, Herra; mutta syöväthän penikatkin pöydän alla lasten muruja." Ja Hän sanoi vaimolle: "Tämän sanan tähden, mene; riivaaja on lähtenyt sinun tyttärestäsi." Ja vaimo meni kotiinsa ja havaitsi lapsen makaavan vuoteella ja riivaajan lähteneen hänestä.

Eiköhän tulkinta mene raamatun mukaan niin, että ensin hoidetaan omat ja sitten siitä jäävillä murusilla muut. Vanha testamentti vastaa siitä, miten kohdella niitä joille oman kansan ja uskonnon kunnioitus ei sovi.

En näe mitään ristiriitaa siinä, että samalla rakastaa kaikkia ihmisiä ja samalla haluaa minimoida Suomelle vahingollisen maahanmuuton.

Oikeastaan päinvastoin.

Tuon pastorin rakkaus maahanmuuttajia ja islamia kohtaan on kuin jonkin kissamummon rakkaus kissoja kohtaan. Hän haluaa haalia itselleen kaikki seudun kulkukissat ja hoitaa niitä, kunnes hukkuu toivottomaan saastaan ja kurjuuteen ja viranomaisten täytyy puuttua asiaan.

Mikä näihin satukirjan tulkkeihin on menny? Joku kotomaan piispa tai vastaava piruntorjuntapäällikkö ehti jo sanomaan että kirkon tehtävä ei ole puolustaa Suomea..? Tämä avauksen pönttö liperikaula löytää satoja fasisteja paikasta jossa heitä ei ole kuin murto-osa porukasta. Ajattelevatkin vielä väärin, mokomat väärinajattelijat. Missä se suvaitsevaisuus, ymmärrys ja kaikkien tasapuolinen hyväksyminen oikein luuraa, kirjoittaako Sadinmaa opaskirjaansa uusiksi?

Joko nämä kaapuilijat tietävät että peli on menetetty ja yrittävät lieventää tuomiotaan islamin silmissä, tai sitten tässä yritetään hyvitellä ristiretkien aikaisia tapahtumia. Jotain outoa tässä kuvassa on.

Katolilaisten vapiseva pannuhattuteline oli ottanut joulupuheessaan kannan, joka saa menneen maailman kirkonmiehet pyörimään haudoissaan niin että multa ja luunkappaleet senkun lentelee. Ketä nämä uskonvartijat oikein palvelevat tässä ajassa?

So many questions, so few answers.

Kirkko on monissa (useimmissa) tärkeissä kysymyksissä hylännyt perusperiaatteensa nykyaikaistumiskiimassaan. Esimerkkinä vaikkapa se,  miten nykyään kirkon johto puhuu eri uskontojen samanveroisuudesta, yhteistyöstä ja rinnakkainelosta huolimatta Jeesuksen selkeästä käskystä levittää kristinuskoa: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Ei ihme, että kunnon kristityt hylkäävät kirkon. Vähän samalla tavalla kuin persuja äänestäneet hylkäävät pettyneinä periaatteensa myyneen puolueen.

Hieno mies tämä pappi on. Viitsii katsoa asioita välillä monimutkaisemmin kuin moni.

Quote from: ämpee on 25.12.2015, 13:33:26
Ruumiita näyttää tulevan pelkästään kantiksista, ainakin tähän mennessä.

No ei nyt ihan, on matut "omiaankin" tappaneet (http://reinoblog.blogspot.fi/2006/11/tulevat-ja-tappavat-meidn-mamumme.html).

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.12.2015, 16:32:55
En näe mitään ristiriitaa siinä, että samalla rakastaa kaikkia ihmisiä ja samalla haluaa minimoida Suomelle vahingollisen maahanmuuton.

Oikeastaan päinvastoin.

Vääränlainen muuttoliike pilaa sekä ihmisiä lähettävän että vastaanottavan yhteiskunnan. Vastaanottava yhteiskunta menee vääränlaisen muuttoliikkeen vuoksi pilalle, ja ihmisiä lähettävä yhteiskunta taas ei uudistu, koska ihmisillä ei ole pakkoa kehittää yhteiskuntaansa, vaan voivat lähteä karkuun johonkin toiseen maahan.

Quote from: koli on 17.12.2015, 11:50:22

QuoteMiksi maahanmuuttajaa pitää rakastaa?

Esiinnyit saman kyltin kanssa itsenäisyyspäivänä Helsingissä kun maahanmuuttovastaiset tahot pitivät mielenosoituksiaan. Miten viestiisi suhtauduttiin?

"Päivän mielenosoituksissa minua haastettiin ja lopulta poliisi uhkasi minua sakolla tai kiinniotolla ellen poistu paikalta.
Illalla seisoin sateessa Runeberginkadulla kylttini kanssa, kun 400 enemmän tai vähemmän fasistia marssi soihtukulkueessa ohi. Minulle näytettiin käsimerkkejä ja tultiin aivan lähelle raivosta puhkuen. Silloin ajattelin, että kohta lasahtaa. Seisoin vain hiljaa, en katsonut kohti ja yritin hengittää syvään. Se oli kauheaa, mutta mitään ei kuitenkaan sattunut. Ehkä papin tunnuksiani kuitenkin kunnioitettiin."
................

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/miksi-maahanmuuttajaa-pit%C3%A4%C3%A4-rakastaa

:D Kauheat fasistit eivät pahoinpidelleetkään. Ehkä se oli pieni pettymys jopa Sadinmaalle, kun ei päässyt lehtiin paistattelemaan "pahoinpidellynä rasisminvastustajana". :(

Toisin kävi tässä tilanteessa kun vasemmistoradikaalit hakkaavat, potkivat ja lopuksi vievät kameran. Ei kiinnostanut valtamediaa aiheesta uutisointi, vaan nopeasti unohdettiin koko tapaus... Uusi Suomi, HS, Iltasanomat, MTV yms. mediat jättivät aiheen kokonaan uutisoimatta. YLE uutisoi sen tietoisesti vääristellen ja ottaen kommentit ainoastaan pahoinpitelijöiltä. Iltalehti uutisoi teon aluksi vääristellen, mutta myöhemmin korjasi juttuaan, kun pahoinpitelyn uhri lähetti itse oikaisupyynnön. Sama oikaisupyyntö meni myös YLE:n mutta YLE ei uutisointia korjannut.

Uuden Suomen teko oli varsinkin aivan omaa tasoaan, kun vieläpä lätkäisi bannit aiheesta kertoneelle uhrille... Yleensä ottaneet vastaavissa tilanteissa näyttävästi uutisia mielipideblogeista jne. Tässä yhteydessä laitettiin ainoastaan bannit palstalta, kun uskalsi kertoa avoimesti tapahtuneesta.

Koskipuisto 2.10.2015 - anarkistit hakkaavat, potkivat ja varastavat kameran  (https://www.youtube.com/watch?v=Hh6xWSmInnU)

Iltalehdelle voi ainoastaan antaa pisteet ns. luotettavasta uutisoimisesta, mutta onhan se naurettavaa, jos pahoinpitelyn uhri joutuu soittamaan lehtiin, että media korjaisi tietoa (eikä siitäkään huolimatta korjata, kuten YLE:n toiminta osoitti). Samaan aikaan paikalla parveilee kymmeniä toimittajia ja aihe saa paljon näkyvyyttä vaihtoehtoismedioissa ja mielipidepalstoilla, mutta siitä huolimatta on pokkaa jättää asia täysin uutisoimatta. Vieläpä ei ole Suomen mielenosoituksissa ennen tapahtunut vastaavia pahoinpitelyitä ja ryöstämisiä, mutta ei vain tätä "parempaa väkivaltaa" voi uutisoida.

Voisiko sanoa, että Suomen mediahistorian järkyttävin tapaus pitkästä aikaa...

Quote from: UgriProPatria on 25.12.2015, 16:17:42
Aito lähimmäisenrakkaus ei ole useinkaan suurta ja näyttävää, päinvastoin. Tekopyhyys julistaa omaa suuruuttaan.

Hienosti ja ytimekkäästi määritelty.

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.12.2015, 16:32:55
En näe mitään ristiriitaa siinä, että samalla rakastaa kaikkia ihmisiä ja samalla haluaa minimoida Suomelle vahingollisen maahanmuuton.

Oikeastaan päinvastoin.

Ollakseen hyvä, täytyy olla jossakin kohdassa asteikkoa paha. Päästämällä kaikki maahantahtovat maahan, erottelematta järkevästi tahrii kätensä väistämättä jokaiseen näiden tekemään rikokseen. Asian kieltäminen ei tee tapahtuneita olemattomaksi, eikä pese käsiä puhtaaksi sallimisen synkistä seurauksista.

Enemmän oikein tekee se, joka ei päästä vaarallisia yksilöitä oman kansansa heikkoimpien kimppuun. Suvaitsevaiset tekevät juuri näin.

Näitä, toinen toistaan hullumpia, artikkeleita lukiessani olen tullut siihen tulokseen että maahanmuuton myötä myös Suomeen on rantautunut kokonaan uusi sukupolvi kylähulluja, maahanmuuttokylähullut.

Maahamuuttajaa pitää rakastaa, koska kuka niistä ilman pakkoa pitäisi.

"Miksi maahanmuuttajaa pitää rakastaa?" Tuon kysymyksen voi myös - oikeastaan pitääkin - ymmärtää toisinkin. Hyvä kysymys -  miksi helv***ssä pitäisi rakastaa?!

Miksi maahanmuuttajan pitää raiskata? Nyt se kysymys on oikein muotoiltu.

"Miksi maahanmuuttajaa pitäisi rakastaa?"

Minä olen ihmetellyt samaa asiaa, miksi ihmeessä minun pitäisi rakastaa jotain outoa maahanmuuttajaa?
Enkö saa itse päättää keneen rakastun?

Sitä paitsi, vaimoni saattaa suuttua, jos rakastuisin yksittäisiin maahanmuuttajiin...

Quote from: Roope on 25.12.2015, 13:08:18

QuoteMyös Jeesus oli pakolainen
Näin joulun alla on hyvä muistaa se, että myös Jeesus oli pakolaisena vanhempiensa kanssa kun kuningas Herodes uhkasi tappaa Jeesus-lapsen, Sadinmaa päättää.Tiedonantaja (http://tiedonantaja.fi/artikkelit/my-s-jeesus-oli-pakolainen) 24.12.2015

Jeesus oli pakolainen, matut eivät ole

Jeesus koki henkilökohtaista vainoa. Se tarvitaan pakolaisstatuksen saamiseen. Sota tai nälänhätä ei riitä, köyhyydestä puhumattakaan. Voiko yksikään tänä vuonna saapunut maahantunkeutuja todistaa kokeneensa henkilökohtaista vainoa, joka vaaditaan turvapaikan myöntämiseen, ja tulleensa turvattomasta maasta?

Quote from: Peltipaita on 26.12.2015, 15:18:00
Miksi maahanmuuttajan pitää raiskata? Nyt se kysymys on oikein muotoiltu.

Lihavoituna.
Useita syitähän siihen täytyy olla. Kassien tyhjentäminen pakonomaisella eläimellisellä tarpeella lienee syy #1. Afrikkalaiset rauhanturvaajatkin raiskaavat kokonaisia kyliä.

Pitäisikö laittomasti maahantulevaa elintason perässä juoksijaa, joka parhaillaan on vetämässä pois turvapaikka-anomustaan, rakastaa yhtä paljon kuin henkensä kaupalla pakenevaa vainottua, henkilötietopaperinsa mukanaan säilyttänyttä, aitoa pakolaista? Onko niitä kohdeltava samanarvoisinakin, kuuluuko kaikille samat etuudet? Onko se oikeudenmukaista?

(http://s1.postimg.org/udvqmgoq7/rakasta_mamua.jpg)
https://twitter.com/10Kaskya/status/686505733538627584

Quote from: koli on 11.01.2016, 21:49:49
(http://s1.postimg.org/udvqmgoq7/rakasta_mamua.jpg)
https://twitter.com/10Kaskya/status/686505733538627584

Kuvan tekstiin viitaten: sori, pojat, ei pysty. Kamalaa...

Quote from: Lupu(kulkuri) on 11.01.2016, 21:53:37

Quote from: koli on 11.01.2016, 21:49:49
(http://s1.postimg.org/udvqmgoq7/rakasta_mamua.jpg)
https://twitter.com/10Kaskya/status/686505733538627584

Kuvan tekstiin viitaten: sori, pojat, ei pysty. Kamalaa...

Onhan museoiden määrärahoihin tehty leikkauksia, mutten tiennyt tilanteen olevan sentään näin paha. Kuvahan on kuin suoraan Fingerporista, oikeanpuolinen heppu näyttää Heimo Vesalta, vasemman puolista en tunne - ulkonäöstä päätellen joku Mohammed.

Pyrin oikotietä täydelliseksi ihmiseksi. Siksi olen ryhtynyt rakastamaan maahanmuuttajien rakastajia.

Quote from: Roope on 25.12.2015, 13:08:18

QuoteMyös Jeesus oli pakolainen

Jesse ei kaiketi poseerannut facebookissa irtopäitä roikottaen. :roll:

"Mamua pitää rakastaa tai mamu rakastaa sinua väkisin" Vanha kölniläinen sananlasku.

Mitähän se lähi-VOKin Ibraham mahtaisi tuumata, jos ottaisin palleista kiinni ja sanoisin hänelle "I love you"?  :P Oulun poliisi Arto Autiokin on jo todennut, että on syytä omaksua tällaiset rohkeat lähestymiset.

Quote from: koli on 11.01.2016, 21:49:49
(http://s1.postimg.org/udvqmgoq7/rakasta_mamua.jpg)

Olen luullut, että työväenmuseon tavaroilla olisi jotain kosketuspintaa työväkeen - virheellisesti.
No, taidankin itse mieluummin tyytyä käyntikohteena BONK-museoon.