http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450314493670.html
Esko Kesti niminen pomlishallitustarkastaja on saanut viestiä kentältä. Vokkeihin pitäisi saada vartija-järjestyksenvalvojia. Asia on kuulemma sillä selvä. Mietitään vähän mitä tämä tarkoittaa.
1. Suomen poliisin hallinto eli sisäministeriö imuroi maailmalta pakolaisia ja kovan luokan sotarikollisia joiden papereita ja henkilöllisyyksiä poliisi ei kykene valvomaan.
2. Tämä ihmismassa keskitetään yhteen pisteeseen jossa alkaa tolkuton ja pidäkkeetön väkivalta.
3. Kun on selvää että edes poliittinen poliisilaitos ei kykene pitämään yllä järjestystä toivotaan paikalle vartija-järjestyksenvalvojia?
Kuulostaa siltä että poliisi on selvillä uskontopoliittiseen terroriin ja joukkosurmiin sekä väkivaltaan valmiin väen puuhista mutta ei itse viitsi tehdä mitään joten aikoo odotettavissa olevien kaappaus- ja väkivaltatilanteiden ratkaisuksi uhrata mielummin vartija-järjestyksenvalvojia kuin poliiseja.
Itse vokkien haltijat eivät halua laitoksiin metallinpaljastimia. Katsovat tumput suorassa kun tulijat aseistautuvat veitsin. Ja kun väkivalta alkaa, poliittinen poliisihallinto haluaa että ensimmäisenä näiden väkivalta ja iskut osuvat vartija-järjestyksenvalvojiin. Joita nyt pitäisi saada paikalle?
Ei hyvää päivää mitä sekoilua ja veren kerjäämistä nenästä. ..
^Suunnilleen samoja ratoja kulki omatkin ajatukseni yövuoron aikana. Poliisi siis omien sanojensa mukaan ei oikein enää uskaltaisi mennä vokeihin, koska jossain vaiheessa "tuuri loppuu". Helpompi on uhrata aseistamattomia siviilejä matutuksen alttarille, kunhan vähän annetaan pojille ensin henkistä tukea. Valitettavasti näitä wannabe-poliiseja kuitenkin löytyy, ainakin vähäksi aikaa. Poliisi ei todellakaan ansaitse enää mitään kunnioitusta. Sitäpaitsi täytyyhän liikennettäkin valvoa, siellä niitä ihmisiä kuolee niin maan perusteellisesti.
Varmasti erittäin miellyttävä työpaikka järjestyksenvalvojalle tuollainen VOKki.
Lauma kehitysmaalaisia, jotka ei kunnioita edes polliisia, riehumassa turhautuneena kun rahat viipyy eikä ruokakaan maistu irakilaisen äiteen tekemältä.
Noi pitäisi varustaa vähintään rynnäkökiväärillä ja luvalla käyttää voimaa sekä jokaiseen vähänkin isompaan paikkaan vähintään puolijoukkueellinen tyyppejä.
Rynnäkkökiväärit on melko huonoja välineitä ahtaissa tiloissa. Erityisesti veitsin aseistautuneiden isis-daesh terroristien lamauttamiseen, etenkin jos ovat jo ottaneet henkilökunnan tai muut pakolaiset panttivangeiksi. Pumppuhaulikot ja kilvet ovat aika hyvä välineet ja haulikkoihin saa monenlaisia ammuksia.
Tämä on aika järkyttävä ilmiö että samassa tilassa on ns oikeat pakolaiset, elintasopakolaiset ja sitten nämä isis-daesh sotarikolliset ja tappajat ja muu vokkisekopääsakki. Ja sitten näiden väkivaltatilanteiden ratkaisu ja erottelu jätetään poliisin päätöksellä suoraan vartija-järjestyksenvalvojille.
Eihän tuohon tehtävään sovi mitkään perus järkkäri-vartijat. Tuohan on kovaa ammattitaitoa ja varustusta edellyttävän erikoiskoulutetun poliisi-vartija-ryhmän työnkuvaa ja toimeksiantoa edellyttävä tehtävä. Siinä kauppakeskusvartijat ovat lähinnä tiellä.
Entäs, jos palkattaisiin spol-koulutuksen saaneita ja annetaan sota-ajan valtuudet ja aseistus? Ei se tosiaan voi näin olla, että muutama järkkäri montaa sataa kurkunkatkojaa vastaan. Ei siitä mennä yli että heilahtaa, sanoo kouluttaja mitä hyvänsä.
Quote from: Viljami on 17.12.2015, 09:41:13
Entäs, jos palkattaisiin spol-koulutuksen saaneita ja annetaan sota-ajan valtuudet ja aseistus? Ei se tosiaan voi näin olla, että muutama järkkäri montaa sataa kurkunkatkojaa vastaan. Ei siitä mennä yli että heilahtaa, sanoo kouluttaja mitä hyvänsä.
Taitaa olla enempi Academi tms Blackwater tyyppisen putiikin rasti. Bonuksena löytyy kokemusta lähi-itäläisten kanssa toimimisesta.
Olennaista on se ovatko nämä vartija-järjestyksenvalvojat työntekijöitä vai virkasuhteessa olevia. Tämä määrittelee sen miten tulevaisuuden väkivalta ja kaappaus/uhkatilanteet ja niiden seuraukset käsitellään oikeudessa.
Jos ovat tavallisia ostopalvelu-työntekijöitä, kakan iskeytyessä tuulettimeen, heidät jätetään täysin oman onnensa nojaa käräjillä ja vastapuolella on demlamaksettu konnajuristi. Tiedetään jo ennen oikeuden päätöstä että työntekijän mahdollisuudet, on nolla tai miinus. Työntekijä ei edes pysty maksamaan (minimipalkoillaan) omaa puolustusasianajoaan.
Jos ovat poliisi-vartija-virkasuhteessa, kakan iskeytyessä tuulettimeen, suhtautuminen ja oikeuskäsittely ovat aivan erilaisia. Suomalaisessa oikeuslaitoksessa teko ja seuraukset ovat aivan erilaiset teki teon virkasuhteessa tai työsuhteessa oleva henkilö. Myös vakuutus ja työsuhdeasioiden käsittely vaikeiden tapausten yhteydessä on virkahenkilön puolella.
Korporaatikommunistinen kokoomuspuolue mielummin laittaa työntekijät kuolemaan ja elvistelee virkasuhteessa omien valtiohallinnon suojatyövirkojen puolesta oikeussuojaturvattuna muka yritystoimintaa suosien. No ratkaisevaa on vain se onko kyseessä työ- vai virkasuhde.
poliisin virkapukuun kuuluu ase.
siihen on syy, miksi vanginvartijoilla/vankiloissa olevilla toimihenkilöillä ei ole aseita.
Njooh. Kysymys on lähinnä toteutuksesta. Jatkuvasti jokaista 17veetä kohti yksi järkkäri jolla kaasut, telarit ja luotiliivit. Eli 300 paikkasessa olisi 300 järkkäriä jos nuo faradfiraksia/muita turvallisuutta vaarantavia. Samalla isketään metallinpaljastin ovelle ja hommiin kuuluu että jos matut lähtee ulos(järjestyssääntöihin sisään ja ulosmenoajat joista pidetään kiinni) niin yhtä monta järkkäriä lähtee samaan joukkoon. Kummasti suomalaisten työllisyys paranis kun joka ikinen järkkärikortillinen sais hommia ja kuukaudessa niitä ois paljolti enemmän. Eli parempi varustus ja kaikkeen häiriötoimintaan puututaan voimalla ja siitä tehdään ilmoitus joka on poliisiasia. Yksittäinen järkkäri on ihan puhdas uhri tuollaisessa paikassa. Miehitys oltava vakuuttava ja kattava. Ja palkka otetaan maturahoista.
Quote from: Tabula Rasa on 17.12.2015, 16:37:51
Ja palkka otetaan maturahoista.
Jepp. Ja niillehän ei ole ylärajaa, koska
1) valde saa ilmaista lainarahaa markkinoilta
X) ihmisoikeuksilla ei ole hintaa
2) jos koville ottaa, leikataan käsipyyhkeet päiväkodeissa neljäsosiin.
En kyllä tajua miksi joku lähtisi moiseen hommaan töihin (aseettomaksi järjestyksenvalvojaksi VOKkiin).
En kyllä ihan tajua miksi löytyy edes vartijoita noihin paikkoihin.
Vai onko niin että jos ei VOK kelpaa niin ei saa mitään vartiointihommaa? Vai että väkeä kierrätetään eri kohteissa ja VOK-vuorot ovat siellä seassa ja joko kaikki kelpaa, tai saa kenkää?
Ovatko vartijat niin huonosti järjestäytyneitä etteivät voisi yhteistuumin vain todeta että VOKit saartoon ja niissä työskentelystä kieltäydytään? SPR ja/tai poliisi setviköön katastrofinsa ihan itse.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.12.2015, 08:33:54
Mietitään vähän mitä tämä tarkoittaa.
QuoteJohtopäätös
Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!
Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita
Quote from: beehoo on 17.12.2015, 11:54:31
poliisin virkapukuun kuuluu ase.
siihen on syy, miksi vanginvartijoilla/vankiloissa olevilla toimihenkilöillä ei ole aseita.
Tästä ajatusrakennelmastasi päättelen, että se syy on se, ettei vanginvartijoilla/vankiloissa olevilla toimihenkilöillä ole poliisin virkapukua?
Olen kuullut, että VOKkeihin kysytään naisia yövartijoiksi. Kyllä on hullua.
Voi kauheeta jos tuonne pitää vartijan kurssipohjalta lähteä töitä tekemään.
Eihän siellä pärjää edes poliisit miten sitten järjestyksenvalvoja polot, turpaan
vaan tulee ja lujaa, hyvä jos henkiriepu säilyy.
Tuli kyllä pala kurkkuun tosta jutusta.
Quote from: latrom on 17.12.2015, 17:12:13
Olen kuullut, että VOKkeihin kysytään naisia yövartijoiksi. Kyllä on hullua.
Hah. Paikallisen kurkunleikkaajakapteenin huoraksi.
Quote from: TheJ on 17.12.2015, 17:05:42
En kyllä tajua miksi joku lähtisi moiseen hommaan töihin (aseettomaksi järjestyksenvalvojaksi VOKkiin).
ihteäthän ehdottaa että ISIS kukistettaisiin neuvottelemalla. Tuo pesti VOK:issa olisi mitä nainiointa harjoitusta ISIS neuvottelijaksi-
Quote from: siviilitarkkailija on 17.12.2015, 09:34:26
Rynnäkkökiväärit on melko huonoja välineitä ahtaissa tiloissa. Erityisesti veitsin aseistautuneiden isis-daesh terroristien lamauttamiseen, etenkin jos ovat jo ottaneet henkilökunnan tai muut pakolaiset panttivangeiksi. Pumppuhaulikot ja kilvet ovat aika hyvä välineet ja haulikkoihin saa monenlaisia ammuksia.
Pukki- ja susihauleja? Täytteisiä? :O Kaupunkisotaa kovilla paukuilla vallaten huone huoneelta?
Quote from: TheJ on 17.12.2015, 17:05:42
En kyllä tajua miksi joku lähtisi moiseen hommaan töihin (aseettomaksi järjestyksenvalvojaksi VOKkiin).
Minä ainakin passaisin jonkun Hennalan vartijapestin. Todennäköisyys saada lopulta puukosta on hivenen liian korkea suhteessa palkkaan.
Harhaanjohtava otsikko. Ei poliisi ole sanonut haluavansa tapattaa ketään. Poliisihallitus on sen sijaan esittänyt lakimuutosta, joka sallisi järjestyksenvalvojien työskentelyn vastaanottokeskuksissa, koska heillä on selkeästi suuremmat valtuudet kuin vartijoilla, joita jo nyt on vokeissa.
QuotePoliisi haluaa järjestyksenvalvojat valvomaan vastaanottokeskusten turvallisuutta, kertoo Lännen Media.
Poliisihallitus esittää muutosta nykyiseen järjestyslakiin, joka ei salli järjestyksenvalvojien käyttöä vastaanottokeskuksissa.
Järjestyslain mukaisilla järjestyksenvalvojilla on laajemmat toimivaltuudet vartijoilla, joita on jo töissä vastaanottokeskuksissa. Poliisihallituksen valvonnan ja hälytystoiminnan esimiehen, poliisiylitarkastaja Esko Kestin mukaan järjestyksenvalvoja voisi esimerkiksi tehdä kiinnioton yhteydessä turvallisuustarkastuksia.
– Järjestyksenvalvojalla on vartijaa selkeästi suuremmat valtuudet ihmisten välisten häiriöiden selvittelyssä, Kesti kertoo.
Kestin mukaan toive järjestyksenvalvojista tuli suoraan paikallispoliiseilta.
Sisäministeriöstä kerrotaan, että esitys on otettu käsittelyyn, mutta mitään päätöksiä ei ole vielä tehty.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450314493670.html
Quote from: Aretposi on 17.12.2015, 19:17:51
Harhaanjohtava otsikko. Ei poliisi ole sanonut haluavansa tapattaa ketään. Poliisihallitus on sen sijaan esittänyt lakimuutosta, joka sallisi järjestyksenvalvojien työskentelyn vastaanottokeskuksissa, koska heillä on selkeästi suuremmat valtuudet kuin vartijoilla, joita jo nyt on vokeissa.
***
Olet aivan oikeassa. Ja veikkaan, että kun 'arabian nights' lämpenee, ovat vartijat vokin ulkopuolella soittamassa poliisille. (Pitämässä silmällä epäilyttäviä liikkujia, vokin turvaamiseksi... ;D )
Onko sitten järjestyksenvalvojilla parempaa kompetenssia kohdata näitä "onnettomia ja vainottuja turvapaikanhakijoita", joista huomattavan monella lienee taistelukoulutusta ja kokemusta, epäilen.
Hangossa tapahtui äsken onnettomuus, jossa kuoli varusmies kesken ammuntaharjoituksen. Puolustusministeri Jussi Niinistö esitti uhrin omaisille virallisen surunvalittelun, niin kuin ministerin tehtäviin kuuluukin.
Jos nyt joku VOK-työntekijä puukotetaan kuoliaaksi, niin eikö silloinkin pitäisi jonkun ministerin esittää omaisille surunvalittelut? Ihan yhtä lailla siinäkin on kysymys kuolonuhrista, joka on suoraa seurausta tehdyistä poliittisista päätöksistä. Oikeastaan surunvalittelujen esittäjän pitäisi olla pääministeri Juha Sipilä, koska hän on kutsunut maahantulijoita omaan kotiinsa, ja siis Suomeen.