Donald Trumpin presidenttiehdokkuutta käsittelevissä uutisissa yleisradiolla näkyy vahvasti Päivi Kerolan kädenjälki. Kaikesta päätellen Päivi Kerola ei voi sietää tai ei ainakaan pidä Donald Trumpin ehdokkuudesta. Kysymys kuuluu että miksi toimittaja yleisradiossa valehtelee? Vai kannattaako edes kysyä miksi? Kuvitteleeko toimittaja että valehtelemalla hän voi muokata maailmaa haluamakseen kuten Suomessa?
Komeasti vaaliväittelyssä menestynyt ehdokas muuttuu Päivi Kerolan näppäimistöllä "puolustuskannalle joutuneeksi". Kun katselee yleisradion aikaisempaa uutistuotantoa, Päivi Kerola loistaa erityisesti mainitsemalla että valkoisen talon mielestä edokas ei ole presidentiksi sopiva yms. Kyse ei ole sattumasta vaan toimituslinjasta.
On vaikea sanoa valehteleeko yleisradion toimittaja Päivi Kerola päätoimittajan vai omasta halustaan? Tunnettua on että Atte Jääskeläinen ei ole sen enempää rehellinen kun taitava sikäli mikäli asiassa vaaditaan suhtautumista oikeistolaisuuteen. Päätoimittaja täyttää laumansa vihervasemmistolaista sontaa levittävillä opetuslapsilla, seurauksella että yksinkertainen uutinen tai asia, saa jatkuvasti negatiivisen ja lopulta suoranaista valhetta tursuavan uutisoinnin.
Kykeneekö Päivi Kerola edes erottamaan totuuden omasta mielipidemaailmasta ja haluistaan valehdella? Eli voiko olla että Kerola on sittenkin itseään suuremman roskamediamaailman valtiollisten ammattivalehtelijan kuten Atte Jääskeläisen uhri? Eli jos ei valehtele, saa ylestä potkut. Vai onko hän vihervasemmistolaisen propagandakoneen innokas myötäiliä ja perässäjuoksia? Ainoa mikä on selvää on se että yleisradiosta ei saa rehellistä ja puolueetonta tietoa. Sitä mistä veronmaksajat pakotetaan maksamaan.
- mikä oli fakta?
- mikä oli muokattu totuus aiheesta?
laitetaan porukalla viestiä sinne, että virta päälle, valehteleminen on perseestä
Onneksi Yhdysvaltain presidentistä ei päätetä Suomessa eikä edes YLEssä. Sen verran paksua jööttiä pukkaa.
Se nyt vaan on niin hirveä ajatus näille vasemmistoliemissä lilluville, että jossain päin maailmaa saattaa päästä presidentiksi ilman valtiollista propagandaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.12.2015, 08:32:36
Donald Trumpin presidenttiehdokkuutta käsittelevissä uutisissa yleisradiolla näkyy vahvasti Päivi Kerolan kädenjälki. Kaikesta päätellen Päivi Kerola ei voi sietää tai ei ainakaan pidä Donald Trumpin ehdokkuudesta. Kysymys kuuluu että miksi toimittaja yleisradiossa valehtelee? Vai kannattaako edes kysyä miksi? Kuvitteleeko toimittaja että valehtelemalla hän voi muokata maailmaa haluamakseen kuten Suomessa?
Komeasti vaaliväittelyssä menestynyt ehdokas muuttuu Päivi Kerolan näppäimistöllä "puolustuskannalle joutuneeksi". Kun katselee yleisradion aikaisempaa uutistuotantoa, Päivi Kerola loistaa erityisesti mainitsemalla että valkoisen talon mielestä edokas ei ole presidentiksi sopiva yms. Kyse ei ole sattumasta vaan toimituslinjasta.
On vaikea sanoa valehteleeko yleisradion toimittaja Päivi Kerola päätoimittajan vai omasta halustaan? Tunnettua on että Atte Jääskeläinen ei ole sen enempää rehellinen kun taitava sikäli mikäli asiassa vaaditaan suhtautumista oikeistolaisuuteen. Päätoimittaja täyttää laumansa vihervasemmistolaista sontaa levittävillä opetuslapsilla, seurauksella että yksinkertainen uutinen tai asia, saa jatkuvasti negatiivisen ja lopulta suoranaista valhetta tursuavan uutisoinnin.
Kykeneekö Päivi Kerola edes erottamaan totuuden omasta mielipidemaailmasta ja haluistaan valehdella? Eli voiko olla että Kerola on sittenkin itseään suuremman roskamediamaailman valtiollisten ammattivalehtelijan kuten Atte Jääskeläisen uhri? Eli jos ei valehtele, saa ylestä potkut. Vai onko hän vihervasemmistolaisen propagandakoneen innokas myötäiliä ja perässäjuoksia? Ainoa mikä on selvää on se että yleisradiosta ei saa rehellistä ja puolueetonta tietoa. Sitä mistä veronmaksajat pakotetaan maksamaan.
Yks kaveri totes, että Nightwish on paska bändi. Miksikähän sellaista meni valehtelemaan. Minun mielestäni Nightwish on erittäin hyvä bändi
En tiedä mitä Päivi Kerola on tehnyt, mutta satuin kuulemaan muutama päivä sitten Radio Suomen iltapäiväohjelmistossa Samppa Korhonen -nimisen toimittelijan Donald Trump -demonisoinnin. Mukana oli "asiantuntijana" ulkopoliittisesta instituutista jokin homotyyliin honottanut tyyppi, olisiko ollut Mika Aaltola.
Ohjelma oli hämmästyttävä jopa Ylen tekemäksi. Jouduin oikein pysäyttämään auton ja masokistisesti keskittymään autoradiosta tulevaan sisältöön. Ihan kuin jotain Tiedonantajan tekstiä Ronald Reaganin vaalikampanjasta.
Quote from: Raksa_Mies on 16.12.2015, 15:38:07
Yks kaveri totes, että Nightwish on paska bändi. Miksikähän sellaista meni valehtelemaan. Minun mielestäni Nightwish on erittäin hyvä bändi
Kaverien kesken kerrottu juttu on erilainen kuin uutistoimitustyö jossa viestitään ihan eri mittakaavassa. Vaikka ei sattuisi pitämään asiasta, uutistoimitustyöhön sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta. Eikä omia mielipiteitä saa valtiorahoitteisella media-alustalla laittaa päällimmäiseksi. Mikä on jotakuinkin täysin päinvastoin kuin Atte "huijari" Jääskeläisen ohjeistamassa yleisradioissa joka ei edes joudu kilpailemaan laadulla ja asiakkailla saadakseen rahaa toimintansa mahdollistamiseksi.
Donald Trump on erinomainen esimerkki siitä kuinka politisoitu ja puolueellinen suomalainen vihervasemmistomedia ja punikkitoimitustyö on. Ja väitän että ämpäri- ja kommariyliopistokoulutusta myöten. Osa vihasta on niin syvää ja läpitunkevaa, että sen täytyy olla ammattikolutuksessa nuorten aivoja masinoineiden vihevasemmistolaisten punikkidosenttien ja professorien aikaansaamaa.
Minun mielestä vääristelyn ja valheen määrää ei voi selittää yksittäisten toimittelijoiden edesottamuksilla. Kyseessä täytyy olla myös ammatillisen koulutuksen ja yhteisövääristymän aiheuttama ilmiö.