QuoteMyös Varma auttamaan turvapaikanhakijoita
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) lupasi avata Kempeleen-kotinsa turvapaikanhakijoille, mutta samalla asialla ovat myös eläkeyhtiöt.
Eläkevakuutusyhtiö Varma hakee kiinteistösalkustaan kohteita tarjottavaksi turvapaikanhakijoiden käyttöön. Varman kiinteistösijoituksista vastaava sijoitusjohtaja Ilkka Tomperi kertoo, että väliaikaiseen majoituskäyttöön muuntuu parhaiten toimisto, joka voidaan käytön jälkeen purkaa.
Sen tilalle rakennettaisiin asuntoja.
"Keskustelua eri operaattoreiden kanssa käydään aktiivisesti, vaikka toimitilojen muuttaminen asunnoiksi ei ole ihan yksinkertaista. Meillä voisi pääkaupunkiseudulla olla 3–4 tällaista kohdetta", Tomperi kertoo tilatarjonnasta.
Myös eläkeyhtiö Ilmarinen on käynyt läpi omistamansa rakennuskannan ja löytänyt kaksi kiinteistöä pääkaupunkiseudulta, jotka sopisivat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiksi.
Varmalla on Helsingin Metsälässä ollut jo kymmenisen vuotta tarkoitukseen sopiva kiinteistö, jota on käytetty vastaanottokeskuksena.
Turvapaikanhakijoille on Varman Tomperin mukaan mahdollista järjestää lisää tiloja, kunhan operaattoreiden ja viranomaisten kanssa löydetään tarkoitukseen sopivat kohteet. Varman 3,3 miljardin euron arvoinen kiinteistösalkku sisältää vuokra-asuntojen lisäksi kaikkia toimitilatyyppejä, mutta suurin paino on toimisto- ja liiketiloilla.
"Tietenkin jatkossa kaikkein polttavin kysymys ovat turvapaikanhakijoiden pysyvät asuinratkaisut", muistuttaa Tomperi.
Sisäministeriön mukaan turvapaikanhakijamäärät ovat 2000-luvulla vaihdelleet 1 500–6 000 hakijassa. Vuonna 2014 hakijoita oli 3 651, mutta vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut rajusti.
Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joten vastaanottokeskuksille on kysyntää.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/myos-varma-auttamaan-turvapaikanhakijoita/w7buUbNq
Voihan .m zcljyn -lk !!??
Edit: Anteeksi ensirektio mutta kun hymiöt Win10 eivät toimi.
Siis koko Suomen fundamentti VALJASTETAAN tuhoon vievään mamutukseen!
Varmaa on ainakin se, että tästä kansainvaelluksesta hyötyvät monet keinottelijatahot. Varmakin varmaan pyrkii saamaan vähän jalkaa oven väliin tulevia matuvyöryjä ajatellen.
Suomen kansa sen sijaan ei kuulu hyötyjiin, vaikka mokutuspropaganda kovasti muuta väittääkin.
Auttaminen on melko irvokas termi kun puhutaan bisneksestä, joka tuottaa varmuudella reipasta voittoa niin pitkään kuin poliittinen tahtotila niin määrää. Osakkeenomistajien kannalta tuo on tietenkin kannattavaa, mutta ei tuossa ole kyse hyväntekeväisyydestä tai edes moraalisesti perustellusta toiminnasta. Pikemminkin pitäisi puhua poliittis-taloudellisesta korporatistisesta yhteiskuntavastuuttomasta opportunismista.
Koskakohan Kansan Uutiset ja Voima kyseenalaistavat tämän hyvänteon? (Mielellään myös vasemmistopumppujensa osalta.)
Vakuutusyhtiöt eivät tee mitään hyvää hyvyyttään, se on varma. Matubisnes löyhkää tässäkin, kuin pahainen tunkio konsanaan.
No tiedämmepähän ainakin sen, kuka maksaa viulut tässäkin seikkailussa.
Voinemme odotella nousevia vakuutusmaksuja.
Varma. No vielä ei tarvitse vaihtaa vakuutusyhtiötä, koska se ei ole Varma.
Hmmm. Missähän minun eläkerahat olivatkaan...
Olivatkaan..........pahaenteinen aikamuotovalinta.
Vakuutusyhtiöillä on takavuosina ollut tapana rakennuttaa kokonaisia kerrostaloja vuokra-asumiskäyttöön. Valmistumisen jälkeen niistä lypsetään vuokratuottoja useita vuosikymmeniä, eikä kiinteistöihin tehdä mitään isompia remontteja. Sitten, kun isot korjaukset ovat muutaman vuoden sisällä kaatumassa päälle, asunnot myydään omistusasunnoiksi hehkuttaen "edullista" hintaa. Moni (etenkin ensiasunnon ostaja) menee lankaan, koska ei käsitä sitä, että asunto on pommi, joka räjähtää aivan pian...
Se vakuutusyhtiöiden moraalista.
Jos Putin lähettäisi Suomeen armeijan niin täällä niille rakennettaisiin omat kasarmit. JA VELAKSI! :facepalm: Sen sijaan kotimaisille asunnottomille, no paskat niistä, heikoin aines joutaakin kuolla pois.
Quote from: Mika on 14.12.2015, 20:37:04
Se vakuutusyhtiöiden moraalista.
Tuli mieleen klassikko Karpolla on asiaa-ohjelmasta, kun vakuutusyhtiö väitti että hirvikolaria ei oikeasti tapahtunutkaan. Yhtiön mukaan autoilija oli itse romuttanut autonsa, ja hirvenraato oli tien penkalla muuten vaan, miten lie siihen päätynyt. Yhtiö spekuloi, että ehkä joku toinen autoilija oli törmännyt hirveen, ja ajanut pois, ja jättänyt hirvikolarinsa ilmoittamatta, ja tämä kuollut hirvi oli siitä peräisin.