Tehdäänpä välillä tällainen musiikkiaiheinen, mutta politiikkaan liittyvä topic.
Yhdysvaltalainen thrash metal -legenda Slayer kävi siis keikalla Helsingissä viime maanantaina ja Infernon toimittaja oli vetänyt hernepussin nokkaan, kun bändi oli välispiikeissään yms. ottanut kantaa "populistisesti" päivänpolitiikkaan. Eli käytännössä laulaja oli lausunut välispiikeissään, että sota on saapunut myös tänne Pohjoismaihin asti, vaikka me olemme siihen syyttömiä ja että tämä sota on tuotu "miekan kulttuurin" toimesta. Ennen keikkaa esirippu oli heijastettu Ranskan väreihin, joten aika vahvasti viitataan musulmaanien touhuihin. Tämä toki vain oma tulkintani.
Tästä toimittelijan närkästyksestä paistaa mielestäni aika selvästi läpi se, että nyt on arvosteltu väärää osapuolta ja alla olevassa jutussaan hän valittaa, kuinka bändi ei muka ole aiemmin ollut näin poliittinen. Arvon toimittelijalta on ilmeisesti ammattitaidottomuuden tai puhtaan tietämättömyyden takia jäänyt huomioimatta se, että Slayerin keikoilla, joilla esimerkiksi itse olen ollut, on aiemminkin välispiikeissä otettu suunnilleen samalla tavalla kantaa poliittisiin aiheisiin, useimmiten sotiin liittyviin. Myös haastatteluissa on käsitelty toisinaan erilaisia poliittisia teemoja ja toki itse biiseissäkin jonkin verran, varsinkin uudemmassa tuotannossa. Jos välispiikeissä olisi haukuttu vaikka pelkästään USA:n ulkopolitiikkaa, niin tällaista töräystä tuskin olisi nähty.
Jutussa myös viitataan siihen, että suuri osa väestä mylvi kädet ilmassa näille "halvoille ja populistisille" heitoille eli siellä taisi olla lähes koko jäähalli täynnä kamalia äärioikeistolaisia. Onneksi oikeamielinen sankarimme selvisi moisesta tilanteesta hengissä.
Tähän loppuun vielä halvat ja populistiset terveiset toimittajalle:
"Ja nyt vielä kuule,
Jukka, yks asia, kuuntele tarkkaan.. haista paska!"
http://www.inferno.fi/uutiset/kommentti-slayer-paatti-sitten-lahtea-mukaan-populistiseen-paivanpolitiikkaan/ (http://www.inferno.fi/uutiset/kommentti-slayer-paatti-sitten-lahtea-mukaan-populistiseen-paivanpolitiikkaan/)
QuoteKommentti: Slayer päätti sitten lähteä mukaan populistiseen päivänpolitiikkaan
"Maailma pyörii sodan ympärillä. Se on peli, jota valtiot pelaavat, ja te olette joutuneet sen pelinappuloiksi. Sota on nyt tuotu myös tänne ylös Skandinaviaan [sic] asti. Sodan ei kuuluisi olla täällä ja te olette syyttömiä siihen."
Näin puhui – vapaasti suomennettuna – Tom Araya alustaessaan maanantaina Helsingissä yhtyeensä Slayerin kappaletta War Ensemble. Hetken kuluttua Die by the Swordia ennakoitiin toteamalla tämän sodan tulleen tänne "miekan kulttuurin" toimesta. Ennen konserttia esirippu oli heijastettu Ranskan lipun väreihin.
Slayerin konsertti jäi kaunistelematta sanottuna vituttamaan.
Poliittinen musiikki ja provokaatio taiteessa ovat toki tuttuja käsitteitä. Slayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa. Provokaatioksikaan Slayeriä on vaikea nykypäivänä laskea, kun uutisissa sataa verta enemmän kuin albuminmitallisella thrashiä.
Tässä valossa kappaleiden väleissä Arayan esittämät lausunnat tuntuivat halvoilta ja populistisilta heitoilta. Sanomattakin selvää, että permannolla suuri osa väestä mylvi kädet ilmassa.
Slayer on vauhdikasta musiikkia, jonka tahtiin on hyvä puida nyrkkiä ja tuulettaa päätä. Se on pakokeino kaikesta paskasta, jota oikeaksi maailmaksi kutsutaan. Aivan sama, laulaako Araya natsitohtoreista, jihadisteista tai Jeesuksen häpäisystä, Slayer on musiikkia höyryjen päästelyyn.
Nyt päivänpolitiikka tuotiin yhtyeen toimesta heidän keikalleen. Tilanteen luonne muuttui.
Slayerin sananvapautta en ole supistamassa kirjaimenkaan vertaa. En vain itse aio vaivautua yhtyeen konserttiin, jos en saa jättää niin sanotusti aivoja narikkaan ja juhlia kiukkuisten riffien riepoteltavana, ilman poliittisten kantojen – aivan sama minkä suuntaisten – julistelua.
Enää ei vituta, ainoastaan ihmetyttää, miksi yli 30-vuotisen uran tehnyt ja vahvan imagon itselleen luonut bändi kokee tarpeelliseksi herätä poliittiseksi nyt.
En pidättele henkeäni odotellessani sitä, että suomalaiset toimittajat oppisivat kirjoittamaan faktapohjaista asiaa lehtiin ja truuttaamaan ne poliittiset ja yhteiskunnalliset mielipiteensä blogeihin, Facebookiin ja muuhun someen muun metelin joukkoon kuten normaalit kuolevaiset. Se toki edellyttäisi, että ymmärrys seuraavasta olisi jollain tapaa kirkas: siitä, että toimittajien mielipiteet eivät ole muita kansalaisia ihmeellisempiä, ja että mahdollisuus tunkea oma mielipide lehden kautta pakolla näkyviin ei ole moraalinen velvoite tehdä niin.
Tuntuu siltä, että nykyään kaikista näkyvimpiin toimittajanvakansseihin otetaan vain porukkaa joille kumpikin ajatus pysyy vähintään utuisena, jos ei suorastaan vastenmielisenä.
Toimittaja ei ehkä älynnyt, että "miekan kulttuurin" kritiikki oli nimenomaan kohdistettu uskontoon, kuten Slayerillä tapana on.
Toimittaja voi minunkin puolestani haistella sen saman läjän!
Ps. Kumarrus Slayerin suuntaan!!
Pitää kuunnella RnB, hiphop tai muuta mustaa musaa, muuten razzenazzejazze. *pistää soimaan War ensemble ja perään Angel of death*
Toimittelijan mielestä islamia ei vain yksinkertaisesti saa arvostella. Väistämättä tulee mieleen, että toimittelija on kaappimuslimi tms. islamofiili.
Mutta siis harvinaisen nolo avautuminen, sanoisinko mielenkiintoisessa paikassa. Nuo hevimiehet harvemmin uskontoja ovat nöyristelleet. Jotain hevimiesten keskusteluforumia olisi kiva lukea, eiköhän tämä juttu jossain ole herättänyt kommenttia.
Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.
Quote from: käpykaarti on 14.12.2015, 17:34:20
Toimittelijan mielestä islamia ei vain yksinkertaisesti saa arvostella. Väistämättä tulee mieleen, että toimittelija on kaappimuslimi tms. islamofiili.
Mutta siis harvinaisen nolo avautuminen, sanoisinko mielenkiintoisessa paikassa. Nuo hevimiehet harvemmin uskontoja ovat nöyristelleet. Jotain hevimiesten keskusteluforumia olisi kiva lukea, eiköhän tämä juttu jossain ole herättänyt kommenttia.
Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.
No ensimmäisenä tuli foorumeista mieleen Imperiumi, vaikka se onkin aika hanurista nykyään. Oli tuolla keikkatopicissa nähtävästi muutama viesti sentään tuosta "kolumnista", kolmannen sivun puolivälin jälkeen: http://lauta.imperiumi.net/viewtopic.php?f=7&t=46731&start=50 (http://lauta.imperiumi.net/viewtopic.php?f=7&t=46731&start=50)
Uskonnonvastaisuushan on tosiaan eräs Slayerin pääteemoista, joten ei tämä mitenkään poikkea mielestäni linjasta. Nyt oli vaan hieman peitellymmin kritisoitu rauhanuskonnon tekosia ja tämähän se toki erinäisiä fiilejä harmittaa.
Quote from: käpykaarti on 14.12.2015, 17:34:20
Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.
Imperiumi.net
https://en.wikipedia.org/wiki/Slayer#Controversy
QuoteSlayer has been accused of holding Nazi sympathies
Slayer's cover of Minor Threat's "Guilty of Being White" raised questions
The song "Jihad" of the album Christ Illusion sparked controversy among families of the September 11 victims.
In India, Christ Illusion was recalled by EMI India after protests with Christian religious groups
Mutta Jukka Hätisen mielestä bändi on pappia kyydissä ensimmäistä kertaa. Ehkä siksi, että tällä kertaa loukattiin Hätisen ikiomaa moku-uskontoa?
Mitenköhän tämä toimittelija mahtaa pärjätä työssään, Slayer ei todellakaan ole ainoa bändi jolla on mukavia poliittisia mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Jos nainen tässä saa haaveilla niin seuraavalle Downin keikalle tämä toimittelija, Anselmolle (love ya!) kunnon pössyt ja pillerit tarjottavaksi, saa sitten kauhistella valkoista ylpeyttä jos hyvin käy.
Quote from: MustaLeski on 14.12.2015, 18:12:01
Mitenköhän tämä toimittelija mahtaa pärjätä työssään, Slayer ei todellakaan ole ainoa bändi jolla on mukavia poliittisia mielipiteitä suuntaan ja toiseen.
Niin, vähän hankalaksi menee metallikeikkoja arvioivan toimittajan työnteko, jos vääränlaiset poliittiset kannanotot pilaavat keikat kokonaan. Ehkä hänen on syytä tästä lähtien tiedustella etukäteen bändeiltä, että meinaattekos tehdä jotain steitmenttejä esiintyessänne ja mistä aiheista. Mikäli on vääriä aiheita, ni en tuu, koska vituttaa :'(
Moisen herkkäsielun olisi kenties parempi pysytellä vähän turvallisemmilla musiikillisilla vesillä, suosittelen vaikkapa Elastista ja Cheekiä.
Mitähän Jukka olisi mieltä jostain NSBM-keikasta.. "Musa oli ihan jees, mutta ne heilaukset ja julistukset pilas koko illan, vitutti!"
Populisti, äärioikeistolainen, natsi, fasisti, rasisti, hommafoorumilainen, mvlehden lukija.
Porsaita äidin oomme kaikki.
Mielikuvien rakentelua, propagandaa parhaillaan. Populismi on pahasta ja poliisi pamputtaa aina viattomia vasemmistolaisanarkisteja.
Sananvapaus koskee vain oikeita ajatuksia ja asioita. Mikään yllämainituista ei ole median eikä toimittelijoiden mielestä sanavapauden piirissä.
Slayer on päässyt sitten hyvään seuraan... http://www.vh1.com/news/43826/classic-rockers-who-were-not-pc/
Mitähän ääliötoimittaja olisi näistä konserteista kirjoittanut.
Lehdelle moinen puusilmä toimittajana on vain ja ainoastaan häpeä. Ehkä tosiaankin Vihreä Lanka tai Voima voisivat soveltua moiselle mielipidevaikuttajalle. Metallimusiikin maailma on ainakin aikoinaan ollut hyvin poliittisesti epäkorrektia, mutta todella rehellisen tasapuolisesti kaikkea kakkaa kohtaan. No, kristinusko ehkä eniten 'tähtäimessä'.
Mitäköhän tämä toimittelija oikein meni sinne keikalle kuuntelemaan? Oliko ensimmäinen kosketus yhtyeeseen kenties? Jos, niin aika huonoa journalismia päätoimittajalta päästää moinen islamia puolusteleva kirjoitus läpi. Eihän tuossa kait muuta pointtia ollut?
Mulla on kyseisen bändin aika hyytävä keikkapaita, joku natsiupseeri helvetistä siinä luimistelee. Suvakit menevät oikosulkuun tuon paidan nähdessään.
Ainii että toimittajasta tuli itsestään se kaikista kovin poliitikko. Vai niin. Tämäpä ennen kuulumatonta, varsinkin musiikkipiireissä ja varsinkin metallimusiikkipiireissä, jossa järjettömän moni on jotain natsikammosia amerikkaa ihailevia hippejä ja kasvissyöjiä, jotka pelkää jyrkkiä mielipiteitä. Tämä on omassa tuttavapiirissä todettua. Onneksi bm on pääpiirteittäin oma maailmansa ja pysyy erillään.
Ei tämä tapaus ole tuon lehden ympärillä mitään uutta.
QuoteSlayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa.
Toimittaja ei mieltänyt Slayeriä poliittiseksi musiikiksi niin kauan kuin Slayerin poliittisuus oli samansuuntaista kuin hänen omansa (ts. kristinuskon vastaista). Näin tämä on pakko tulkita, koska uskonnonvastaisuus todellakin on "tietyn sanoman julistamista" ja sillä on selkeä konservatismin vastainen poliittinen merkitys.
Quote from: Tavan on 14.12.2015, 20:46:12
QuoteSlayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa.
Toimittaja ei mieltänyt Slayeriä poliittiseksi musiikiksi niin kauan kuin Slayerin poliittisuus oli samansuuntaista kuin hänen omansa (ts. kristinuskon vastaista). Näin tämä on pakko tulkita, koska uskonnonvastaisuus todellakin on "tietyn sanoman julistamista" ja sillä on selkeä konservatismin vastainen poliittinen merkitys.
Kun haukkuu kristinuskoa niin on liberaali, mutta kun haukkuu islamia niin on konservatiivi.
Aikoja elämme, jälleen. Ei niin logiikan häivää.
Mikään ei ole niin punk rock, kuin tölviä julkisesti islamia. Vasemmistolaiset aatteet eivät herätä vähimmässäkään määrin paheksuntaa rock-porukoissa, mutta metalliväessä elää vielä kapina tässä suhteessa. Kukkahattutoimittajat ja suvakkirokkarit näkevät heti punaista, jos heidän vaalimista dogmistaan poiketaan. Se on huvittavaa.
Jaa? Trash metallissa ei lauleta sodasta tai politiikasta? :facepalm: Oli kyllä niin ammattitaitoinen toimittaja että boikottiin menee koko sivusto jo pelkästään tuollaisesta aivopierusta..
Toimittelijaa ottaa päähän, kun on maksanut keikasta ja saa vastaansa oman ideologiansa, eli #Meilläonunelma:n, vastaista, todellisuudella ryvetettyä välispiikkausta. Mainiota. Jonkun pitäisi kertoa toimittelijalle, että tuo sama kokemus tapahtuu erittäin monelle suomalaiselle päivittäin Yleisradion tiedonvälitykseksi naamioituna. 8)
Täydet pisteet Arayan Tompalle ja bändille. Hyvin ilmaistu! :)
Harmi, että toimittajan maailmankuvaan ei sopinut. 8)
Harrastin pientä nettisherlock-toimintaa ja tulin siihen johtopäätökseen, että kyseinen toimittaja on melko aktiivinen Punk in Finland -foorumin jäsen. Muistin nähneeni hänen naamansa jossain yhteydessä tuolla sivustolla ja nimimerkin avulla googlettelin, että taitaa olla sama hemmo. Vaikkei tuo nyt sinänsä ehkä mitään kerrokaan, niin antanee silti vähän osviittaa siitä millaisesta näkökulmasta hän maailmaa tarkastelee.
(Pääsisköhän tällä hommawatchiin.. :P)
Tämä on niin puhdasta Pahkasikaa, ettei edes vituta. Ajatelkaa nyt, musiikkitoimittajaksi itseään tituleeraava henkilö inisee, kun Slayer ei pullahalaa. ;D
Vaikka BM-skenessä pääosin rienataan kristinuskoa, niin islamia työkseen vihaavia BM-bändejä on tullut "markkinoille" kasvavissa määrin.
Suurelle yleisölle nämä eivät niinkään näyttäydy, koska kyseessä on todellinen UG-osasto. Sanoma heillä on kuitenkin sielua ravitsevaa :)
Slayerin keikka ei siis olekaan turvallinen paikka :o Rahat takaisin, paskaa kritiikkiä, pipipuhallus ja toimittelija jatkossa päivähoitoon Ti-Ti Nallen keikalle.
Toimittajalle Slayerin terveiset vuodelta 1996: https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE
Kunnon pahkasikaa taas.Ollaan terrorismi-iskuja vastaan niin ollaan "populistisia". :D
Quote from: Toimittelija
Slayerin sananvapautta en ole supistamassa kirjaimenkaan vertaa. En vain itse aio vaivautua yhtyeen konserttiin, jos en saa jättää niin sanotusti aivoja narikkaan ja juhlia kiukkuisten riffien riepoteltavana, ilman poliittisten kantojen – aivan sama minkä suuntaisten – julistelua.
Enää ei vituta, ainoastaan ihmetyttää, miksi yli 30-vuotisen uran tehnyt ja vahvan imagon itselleen luonut bändi kokee tarpeelliseksi herätä poliittiseksi nyt.
Tästä tuli kyllä neljännesvuosisadan Slayeria kuunnelleena päivän komiikat. Ei saatana, kun naurattaa. Tuliko siis bändin tarjoilemat teemat toimittelijalle jotenkin yllätyksenä? Alkoiko keikan todellisuus ahdistaa?
Slay
1. to kill by violence.
2. to destroy; extinguish.
3. sley.
4. Informal. to impress strongly; overwhelm, especially by humor: Your jokes slay me.
5. Obsolete. to strike.Toimittelija ilmeisesti haluaisi Slayerin keskittyvän kohtaan 4.
Pian tourilla:
Slayer - Raining Politically Correct Jokes!
Quote from: käpykaarti on 14.12.2015, 19:53:34
Lehdelle moinen puusilmä toimittajana on vain ja ainoastaan häpeä. Ehkä tosiaankin Vihreä Lanka tai Voima voisivat soveltua moiselle mielipidevaikuttajalle. Metallimusiikin maailma on ainakin aikoinaan ollut hyvin poliittisesti epäkorrektia, mutta todella rehellisen tasapuolisesti kaikkea kakkaa kohtaan. No, kristinusko ehkä eniten 'tähtäimessä'.
Mitäköhän tämä toimittelija oikein meni sinne keikalle kuuntelemaan? Oliko ensimmäinen kosketus yhtyeeseen kenties? Jos, niin aika huonoa journalismia päätoimittajalta päästää moinen islamia puolusteleva kirjoitus läpi. Eihän tuossa kait muuta pointtia ollut?
Mulla on kyseisen bändin aika hyytävä keikkapaita, joku natsiupseeri helvetistä siinä luimistelee. Suvakit menevät oikosulkuun tuon paidan nähdessään.
Jees, mulla löytyy tämä kaapista. Ehkä rakkain kiertuepaita kaikista... 8)
(http://images.backstreetmerch.com/images/products/bands/clothing/slay/bsi_slay114.gif)
Eikö vihervasemmiston mielestä olekaan enää hienoa, kun taiteilijat ottavat kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, kuten oli vielä hetki sitten Laura Lindstedin haukkuessa hallituksen. :facepalm:
Quote from: Optimi on 15.12.2015, 09:36:36
Toimittajalle Slayerin terveiset vuodelta 1996: https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE
Kyseessä on itse asiassa Minor Threat -niminen vanha punkbändi, joka käsitykseni mukaan on melko vihervasemmistolainen, mutta joka ehkä on astetta fiksumpi kuin valtaosa ko. porukasta. Vaikka, kuten toki tiedämme,
vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja muita rotuja kohtaan, toisinpäinhän se ei niin mene, juu. Kyllä tosin itseäkin vituttaa tuo Infernon linja, jossa metallimusiikkiakin on alettu vetää mukaan tähän saatanan maailmanparannuspelleilyyn. Mielestäni metallin - ja sen punkinkin - tulee provosoida ja olla myös tarpeen tullen inhottavaa. Mutta se on vain oma mielipiteeni se.
Quote from: nitkunatku on 15.12.2015, 11:42:30
Quote from: Optimi on 15.12.2015, 09:36:36
Toimittajalle Slayerin terveiset vuodelta 1996: https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE
Kyseessä on itse asiassa Minor Threat -niminen vanha punkbändi, joka käsitykseni mukaan on melko vihervasemmistolainen, mutta joka ehkä on astetta fiksumpi kuin valtaosa ko. porukasta. Vaikka, kuten toki tiedämme, vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja muita rotuja kohtaan, toisinpäinhän se ei niin mene, juu. Kyllä tosin itseäkin vituttaa tuo Infernon linja, jossa metallimusiikkiakin on alettu vetää mukaan tähän saatanan maailmanparannuspelleilyyn. Mielestäni metallin - ja sen punkinkin - tulee provosoida ja olla myös tarpeen tullen inhottavaa. Mutta se on vain oma mielipiteeni se.
Minor Threatin nokkamies ei pitänyt tuosta Slayerin coverista, vaikka yhden sanan muuttaminen koko biisissä olikin vain kieroa huumoria. Pienikin provoilu väärään suuntaan riittää tiedostavien suututtamiseen, pätee myös moneen muuhun tapaukseen musiikin saralla.
QuoteSlayer's cover of Minor Threat's "Guilty of Being White" raised questions about a possible message of white supremacy in the band's music. The controversy surrounding the cover involved the changing of the refrain "guilty of being white" to "guilty of being right", at the song's ending. This incensed Minor Threat frontman Ian MacKaye, who stated "that is so offensive to me." King (Slayerin kitaristi) said it was changed for "tongue-in-cheek" humor as he thought the allegation of racism at the time was "ridiculous".
Tom Araya on katolilainen, ns. "practising catholic" - kuten Timo Soini. Koskien Arrayan kommentteja; eihän se väärässä ole. Häiritsee varmasti "oikeauskoisia".
Toinen ikävä bändi on tietenkin Exodus, jonka "Blood in, Blood out"-levyllä löytyy esim. kappale "Honor Killings", joka menee näin:
Honor Killings
QuoteCulture of honor, culture of shame
Imprisoned by the burqa
Her innocence to blame
Sharia law and the almighty Allah
Rule with the whip in hand
Divine decree alliance against women
Throughout the holy land
[Bridge:]
Buried alive, burned, mutilated
Dragged through the streets
Decapitated, decapitated, decapitated
Beg for mercy with no avail
Muslim teachings must prevail
[Chorus:]
Judge and jury with zero degree of moral culpability
Death by lapidation
The law of Islam nation
Father slays daughter
A husband his wife
A mother is killed by her son
Cut from the womb
Bastard infant is strangled
A page from the holy Quran
Honor killers, moral vigilantes
Wipe away the stain of shame
To protect the family honor
And restore the family name
[Bridge]
[Chorus]
Heed obey! Get on your knees and pray
Heed obey! Five times a day
Heed obey! Get on your knees and pray
Heed obey! Five times a day
We put thee on the path, so follow it
And follow not the whims of those who know not
Heed obey! Get on your knees and pray
Heed obey! A tortured body on display
Segregation discrimination female genital mutilation
Subordination banned from education
Actions and sayings of the first three generations
Forced into marriage against her own will
Dowry and bride price to seal the deal
Left to rot in solitude
Suicide is the only substitute
Buried alive burned mutilated
Dragged through the streets
Decapitated
Beaten tortured ostracized accused of being westernized
^
Ei, kyllä tämä on se kaikkein ikävin bändi:
http://www.metal-archives.com/bands/Taghut/125873
Eipä olisi toimittaja vetänyt lapsellista itkupotkuraivariaan jos Slayer olisi keikallaan ylistänyt Islamia rauhan uskonnoksi. Voisin lyödä vaikka vetoa asiasta.
Quote from: nitkunatku on 15.12.2015, 11:42:30
Kyseessä on itse asiassa Minor Threat -niminen vanha punkbändi, joka käsitykseni mukaan on melko vihervasemmistolainen, mutta joka ehkä on astetta fiksumpi kuin valtaosa ko. porukasta.
Miten niin on? Bändi on hajonnut jo vuonna 1983.
^
Sleieri koveroi niiden biisin "Guilty of Being White" Undisputed Attitude -levylleen 1996.
Quote from: Blanc73 on 15.12.2015, 13:15:32
Eipä olisi toimittaja vetänyt lapsellista itkupotkuraivariaan jos Slayer olisi keikallaan ylistänyt Islamia rauhan uskonnoksi. Voisin lyödä vaikka vetoa asiasta.
...tai luvannut raiskata Donald Trumpin päättömän ruumiin.
Quote from: nitkunatku on 15.12.2015, 13:55:00
^
Sleieri koveroi niiden biisin "Guilty of Being White" Undisputed Attitude -levylleen 1996.
On kyllä tiedossa. Ihmettelin vaan, miksi puhut Minor Threatistä siihen tyyliin, että bändi olisi vielä kasassa. :roll:
Onko toimittajan työssä yleisenä pääsyvaatimuksena olla jonkin sortin suvakki? Jopa musiikkilehdessä?
Nyt juuri vajakkipalkinnon saanut Honkasalko voisi määrätä Slayerille jonkun katumusharjoituksen. Esim. joka keikan alkuun pitää vetää Kumbayah-biisin uusi tulkinta rock/metal/tjsp. versiona.
Löytyy niitä ihan kunnon arvosteluita, jotka saavat hymyn naamalle. Nightwishin 13.11. keikan arvostelusta
QuoteMieleen muistui myös säveltäjä-sanoittaja Holopaisen oma mieltymys kaikenlaiseen fantasiaan ja eskapismiin. Ei sillä, viimeaikaisten tapahtumienkin valossa sitä parempi, mitä useampi palvoo lapsiin sekaantuvien profeettojen sijaan vaikkapa Roope-setää.
Ja kyllähän tuo totta on
http://kaaoszine.fi/nightwish-beast-in-black-metro-areena-espoo-13-11-2015/
Quote from: Tifosi on 15.12.2015, 10:37:26
Quote from: käpykaarti on 14.12.2015, 19:53:34
.....
Mulla on kyseisen bändin aika hyytävä keikkapaita, joku natsiupseeri helvetistä siinä luimistelee. Suvakit menevät oikosulkuun tuon paidan nähdessään.
Jees, mulla löytyy tämä kaapista. Ehkä rakkain kiertuepaita kaikista... 8)
(http://images.backstreetmerch.com/images/products/bands/clothing/slay/bsi_slay114.gif)
Jep. Mut kyllä tää mun on hitusen päheempi. En löytäny googlettamalla kuvaa, joutu ottamaan ite. Live on Europe 2008. Edit: näköjään samalta vuodelta. Natsiteemaa Euroopan rundille. 😝
Huvittavan teennäinen artikkeli. Mitään erikoista ei tuossa tapahtunut paitsi se, että sohaisivat hieman islamia, joka vaikuttaisi kirjoituksen perusteella olevan toimittajalle tuossa mielessä tabu. Taisi osua aika kipeästi, kun piti tehdä noinkin pitkä sepustus moisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=61UcZIamYtE&feature=youtu.be
Tuossa on joku, ilmeisesti Saudi-Arabialanen bändi joka on julkaissut vuonna 2011 demon nimeltä "Nuke Mecca". Bändistä ei oikeastaan tiedetä mitään, mikä voi olla bändille hyväkin asia. Voisivat nimittäin olla kusessa kotimaassaan. Miinuksena että tuo musiikki on melko paskaa.
Voin teille vähän valottaa islaminvastaisesta BM:llista.
Kotimaastakin löytyy muutamia tuota primitiivistä pahuutta vastaan hyökkääviä bändejä.
Curse Upon A Prayer soittelee vanhakantaista BM:lia ja hyökkää vahvasti islamia vastaan. Bändin kotipaikka on Tornio. Voin lisätä sen verran, että Suomen lapista tulee muitakin saman suuntauksen orkestereita, mutta vankan UG-statuksen omaavina avautuvat lähinnä asiaan vihkiytyneille ja ovat täten suuren yleisön vaikeasti saavutettavissa.
Noin maailmalla yleisesti BM on kyllä enenevissä määrin hyökkäillyt islamin kimppuun, kiitos heille siitä.
Oi aikoja. Ennen naureskeltiin kun Slayerit, Motörheadit, Iron Maidenit ja kumppanit saivat jos jonkinlaista natsi- ja saatananpalvontasyytöstä uskiksilta, mutta että nykyään hevitoimittajiltakin? Todellisuus on pahkasikaakin hassumpi.
Taidampa heittää koneeseen Slayerin Christ Illusionin. Viides biisi näyttää olevan nimeltään Jihad.
- Vouti
Quote from: Vouti on 15.12.2015, 23:31:02
Taidampa heittää koneeseen Slayerin Christ Illusionin. Viides biisi näyttää olevan nimeltään Jihad.
Ole varovainen. Kolmas biisi on Skeleton Christ, joka arvostelee kristinuskon mielipuolisuutta ("Life's too short to be focused on insanity I've seen the ways of God I'll take the devil any day"), sitten neljäs Eyes Of The Insane, joka kertoo vaikeuksista selvitä sodan muistoista, mutta sitten tuo viides on yllättäen poliittinen noiden epäpoliittisten jälkeen!
Katumusharjoituksia kaikille jotka ovat koskaan Slayeriä kuunnelleet ja heillekin jotka Slayerin innoittamia muita bändejä.
Silloin, kun itse vielä luin rock-lehtiä, eli joskus 80-luvulla, rock-toimittajat olivat usein pasifisteja ja heillä oli 60-lukulainen arvomaailma. Pahin tiedostavuus oli tosin jäänyt 70-luvulle.
Avausviestin Jankon betoni -herja oli juuri sopiva. 8)
Kummallinen partahipsteri metallitoimittajana. Kuin kutsuisi Eagles of Death Metalia death metalliksi.
itse oon aina mieltänyt Slayerin kantaaottavaksi bändiksi, ja vaikka usein puhutaankin kristinuskon vastustamisesta niin tekstit itsessään on kyllä tulkittavissa kaikkien uskontojen ja niiden nimissä sekoilevien vastaisiksi.
No hipsteritoimittelijaneidin mielestä varmaan chileläiset sukujuuret omaava Tom Araya on nyt kaamea razzzizzti. :o Slayer on asiabändi. 8) Unelmajengi tyytykööt Anssi Kelaan.
Edit: nyt oli ihan pakko laittaa tän kunniaksi napit korviin ja Angel of death soimaan. Jumalauta että voi olla hyvä biisi!
Quote from: Kukkahatuton täti on 16.12.2015, 09:27:31
No hipsteritoimittelijaneidin mielestä varmaan chileläiset sukujuuret omaava Tom Araya on nyt kaamea razzzizzti. :o Slayer on asiabändi. 8) Unelmajengi tyytykööt Anssi Kelaan.
Edit: nyt oli ihan pakko laittaa tän kunniaksi napit korviin ja Angel of death soimaan. Jumalauta että voi olla hyvä biisi!
Niinpä. Suvaitsevaiset aivot menevät solmuun kun latino tykittää menemään Guilty of being white:a. Eikö sitä voi verrata vähän samaan asiaan kun Agit Prop joikasi Chilen sossujen puolesta 70-luvulla? Ts. puolustetaan toisen rodun asiaa.
Quote"Sota on nyt tuotu myös tänne ylös Skandinaviaan [sic] asti. Sodan ei kuuluisi olla täällä ja te olette syyttömiä siihen."
Osuvasti sanottu!
Quote from: Jalopeura on 15.12.2015, 18:46:04
Onko toimittajan työssä yleisenä pääsyvaatimuksena olla jonkin sortin suvakki? Jopa musiikkilehdessä?
Olet siinä mielessä oikeassa, että palkkaaminen voi tulla erittäin vaikeaksi jos on lausunut "vääriä mielipiteitä". Sama juttu jos yrittää päästä mihin tahansa mediaan töihin, mutta kulttuuripuolella tilanne voi olla vielä paljon pahempi.
Muistetaan nyrkkisääntö (ei, ja en nyt provosoi ketään väkivaltaan!): jos jokin asia on suvaitsevaistolle mieleen, kyse on "edistyksestä, moderneista arvoista, epätasa-arvon korjaamisesta" jne. Jos asia taas ei ole suvaitsevaistolle mieleen niin se voi olla joko "populismia", "rasismia", "junttiutta", "impivaaralaisuutta" yms, riippuen asiayhteydestä.
Että sellaista sanoilla pelaamista.
Anteeksi jo etukäteen tyhmä kysymykseni, mutta miksi bändin välispiikit saa NÄIN suuren huomion?
Onko bändin fanit niin poikkeuksellisen tyhmää/fanaattista jengiä, että antavat spiikkien vaikuttaa käyttäytymiseensä/ajatteluunsa?
Tiedän bändin parin Youtubesta katsomastani videosta, en muuten.
Onko tämä jotenkin verrattavissa siihen(en nyt muista kuka) norjalaiseen kirkonpolttajaan?
Eihän yhdestä välispiikistä keskusteltaisi täällä lainkaan, ellei Infernon vajakkitoimittaja olisi yhdestä muutaman sekunnin spiikistä niin perinjuurin mieltään pahoittanut ja siitä oikein jutun kirjoittanut. TS. kukaan järjissään oleva bändin musiikkia diggaileva ei ole kiinnittänyt tuohon huomiota sen enempää kuin muihinkaan spiikkeihin, mutta tiedostava toimittaja tarttui kiinni kynsin ja hampain. Vihapuhetta näet.
Quote from: Faidros. on 16.12.2015, 16:21:59
Anteeksi jo etukäteen tyhmä kysymykseni, mutta miksi bändin välispiikit saa NÄIN suuren huomion?
Onko bändin fanit niin poikkeuksellisen tyhmää/fanaattista jengiä, että antavat spiikkien vaikuttaa käyttäytymiseensä/ajatteluunsa?
Tiedän bändin parin Youtubesta katsomastani videosta, en muuten.
Onko tämä jotenkin verrattavissa siihen(en nyt muista kuka) norjalaiseen kirkonpolttajaan?
Quote from: Lepakko on 16.12.2015, 16:32:12
Eihän yhdestä välispiikistä keskusteltaisi täällä lainkaan, ellei Infernon vajakkitoimittaja olisi yhdestä muutaman sekunnin spiikistä niin perinjuurin mieltään pahoittanut ja siitä oikein jutun kirjoittanut. TS. kukaan järjissään oleva bändin musiikkia diggaileva ei ole kiinnittänyt tuohon huomiota sen enempää kuin muihinkaan spiikkeihin, mutta tiedostava toimittaja tarttui kiinni kynsin ja hampain. Vihapuhetta näet.
Näin. Loin tämän topicin juurikin sitä varten, että jälleen kerran nähdään miten mitättömistä asioista jotkut herkkäsieluiset toimittelijat saattavat alkaa ulista jostain populismista ja kyseessä sattui olemaan vielä eräs suosikkiyhtyeistäni. Mainitut välispiikit ja kunnianosoitukset Ranskalle yms. ovat myös Slayerille täysin normaalia toimintaa ja mielestäni hieno ele, mutta fanina muodostan silti omat mielipiteeni ihan muilla tavoin, kuin kuuntelemalla bändien jorinoita.
Toimittelija oli vaan jostain saanut päähänsä, että yhtye ei olisi pitkän uransa aikana muka koskaan ollut millään tavalla poliittinen, mikä on täyttä paskaa. Ja sitten kun kannanotto oli vielä hänen mielestään todennäköisesti suunnattu "väärin", niin yllättäen tästä syntyi sitten enemmänkin keskustelua.
Edit: Heh, jutussa oli vain yksi kommentti ennen kuin tein tämän ketjun, nyt yhdeksän ja oikeastaan kaikki kriittisiä. Tavallisesti juttujen kommenttiosiot ovat tuolla täysin kuolleita. Ja en siis ole itse käynyt tuolla kommentoimassa. Jakojen määräkin noussut yli 150:llä muistaakseni.
nää on vaan on niin osuvaa populismia tähän ketjuun! :flowerhat:
Lord Satanachia/Azazel puhuu islamista
https://www.youtube.com/watch?v=SfTiDmXwixE
ISÄM MAA - JIHAD OF TEUVO HAKKARAINEN
https://www.youtube.com/watch?v=25V0Wnlf6SQ
Kuvottava vasemmistolasipainotteinen lehti jonka tilauksen lopetin juuri noiden typerien politiikkan sotkeutumis hölinöiden takia. Alkoi lähes jokaisessa pääkirjoituksissa olemaan politiikkaa ja sitä oli aika moneen bändiarvosteluihin myös työnnetty muiden toimittajien toimesta. Paskasta en sentään ala maksaa.
Slayer - Guilty of Being White
https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE