Lehtolan kolumni "suvakeista" ja "rasisteista". Harvinaista, että julkaistaan juttu, jossa sanallakaan arvostellaan myös "suvakkien" toimintaa ja harhaisuutta. Lisäksi minusta jotenkin vaikuttaa, että kolumnin terävin kärki on suunnattu nimenomaan suvakeille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449803096211.html
QuoteToisille pakolaiset ovat petoja, toisille söpöjä karvapalloja
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen eritteli blogissaan maahanmuuton viisi ongelmaa. Se viides niistä oli "rasistien" ja "suvakkien" väliset suhteet, mikä sai Nissisen kysymään: Mikä tätä kansakuntaa vaivaa?
Kiva kun kysyit. Tässä vastaus:
Vanhassa maailmassa me olimme juuri niin yksin kuin meille oli sopivaa. Istuimme sohvillamme, saimme ajatuksen, jota kukaan ei kuullut, joten se putosi lattialle ja vetäytyi sohvan alle häpeämään.
Jotkut oikeamieliset kokoontuivat ajatuksensa kanssa kellariin ja tanssivat itämaisia tansseja hyvyytensä ympärillä, ja toiset kokoontuivat syrjäisen omakotitalon pihalle ja yrittivät kännissä lausua "Schutzstaffel", mutta siihen se jäi.
Sitten maailma muuttui, siirryimme sohvalta verkkoon, jossa oman kuppaisen ajatuksen ilmaisemista ei arasteltu, vaan siitä oltiin ylpeitä. Suomi jakautui taas kerran kahtia: niihin, joille "raiskausyritys" oli yhdyssana, ja niihin, joille oli samantekevää, mikä homosana se oli, kun pakolainen siihen kuitenkin oli syypää.
Syyrian sota ja sitä seuraava pakolaisvyöry saivat molemmat Suomet jähmettymään tyytyväisinä omiin harhoihinsa, ja koska kaikki saarnasivat vain kaltaisilleen, omat yksinkertaistukset koettiin ajatteluksi.
Yhtäkkiä niistä toisista tuli naisten oikeuksien suurimpia puolustajia. Ne istuvat internetissä etsimässä uutisia raiskauksista, ja kun sellaisen näkevät, ne keksivät, että naisten oikeuksia voi puolustaa vain polttamalla kodittomia niiden väliaikaismajoituksissa.
Ja ne toiset. Niille pakolaisongelma ei ole globaalissa tilanteessa, jota kukaan ei enää hallitse, vaan toisten suomalaisten ahdasmielisyydessä. Maailmanlaajuista pakolaisongelmaa ei hyvien ihmisten mukaan olisi, jos Suomessa ei olisi pahoja ihmisiä.
Hyvät ihmiset hokevat opeteltuja lauseita Toisesta; siitä, kuinka emme voi pakottaa omaa kulttuuriamme Toiselle ja kuinka kaikki ovat tasa-arvoisia.
Eräs ongelma on juuri siinä, että kaikki eivät ole tasa-arvoisia niiden mukaan, joiden tasa-arvoa halutaan korostaa. Suuri osa pakolaisista tulee maista, joissa naisten oikeudet ovat kuriositeetti, ja joissa naisen alistaminen on miehen kulttuurillinen oikeus.
Mutta ei nyt puhuta siitä. Menee fiilikset, jos maailmasta tulee liian monimuotoinen, ja mun suurin pelkoni on se, että joku luulee mua edes hetken perussuomalaiseksi.
Pakolaiset ovat ihmisiä, mutta me pidämme heitä eläiminä. Toisille ne ovat vaarallisia, metsässä saalistavia petoja; toisille söpöjä karvapalloja, jotka ottaisi kotiinsa, mutta mulla on jo kissa, Desmond Tutu. Jos pakolaisista alkaisi puhua muutenkin kuin harhojensa heijastuksina, ihmisinä, nykyistä tilannetta voisi ehkä silloin alkaa käsitellä.
Alkaa näitä kaapista ulostulemisia tulla. Viherkuplan toimittajien yhteisrintama on alkanut murtua.
Quote from: timo73 on 12.12.2015, 19:57:26
Alkaa näitä kaapista ulostulemisia tulla. Viherkuplan toimittajien yhteisrintama on alkanut murtua.
Vasemmistototalitaristien ikivanhoja trikkejä: asettuminen keskilinjalle. Toisella puolella ovat naivit idealistit, toisella puolella pahat oikeistolaiset ja korruptoituneet omaneduntavoittelijat. Itse Johtajassa ja hänen edustamassaan päälinjassa ei ole juurikaan vikaa; mitä nyt Johtaja on antanut huonojen neuvonantajien johtaa itseään harhaan. Hovin jäsenten ja seuraajien pitää olla tarkkoina ettei joudu syntipukiksi tarpeen tullen. Saa nähdä joutuuko joku naiivimpi ja tyhmempi suvakki häpeäpaaluun, jos ei tajua riittävän ajoissa tuulen suunnan muutoksia.
Maltillinen ja järkevä keskilinja voi tietysti olla mitä tahansa: Karkotetaan vaikka kymmenen pahinta iKusipääkelmiä ja otetaan tuhat uutta tilalle.
Quote from: Parzival on 12.12.2015, 18:51:15
Lehtolan kolumni "suvakeista" ja "rasisteista". Harvinaista, että julkaistaan juttu, jossa sanallakaan arvostellaan myös "suvakkien" toimintaa ja harhaisuutta. Lisäksi minusta jotenkin vaikuttaa, että kolumnin terävin kärki on suunnattu nimenomaan suvakeille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449803096211.html
QuoteToisille pakolaiset ovat petoja, toisille söpöjä karvapalloja
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen eritteli blogissaan maahanmuuton viisi ongelmaa. Se viides niistä oli "rasistien" ja "suvakkien" väliset suhteet, mikä sai Nissisen kysymään: Mikä tätä kansakuntaa vaivaa?
Napsahdus
Tämä on suunnattu tyhmälle kansalla, tarkoituksena estää maahanmuuttajien tekemien rikosten kaatuminen suoraan vihreittein niskaan. Aavistelevat, että kansa saattaa vielä suhtautua nuivasti kaikkiin mokuttaja-puolueisiin ja yrittävät päästä asennemuutoksesta kuin koirat veräjästä.
''Vanhassa maailmassa me olimme juuri niin yksin kuin meille oli sopivaa. Istuimme sohvillamme, saimme ajatuksen, jota kukaan ei kuullut, joten se putosi lattialle ja vetäytyi sohvan alle häpeämään.''
En näe yksinoloa jostakin kumman syystä samoin. En myöskään muista suurien suomalaisten runoilijoiden puhuneen sohvan reunoista tai sen alle pakenevista ajatuksista. Muistan Eino Leinon säkeet virvatulesta ja Harjunmaan kirjoituksen pyhistä sinisistä tuntureista. Tuosta ylemmästä en itseäni tai suomalaisuutta tavoita. Suomalaiselle metsä, kalliot ja luonto on aina ollut sekä paikka tutkiskella ajatuksiaan, että tarvittaessa tehdä sopu itsensä ja Luojansa kanssa, ilman että siihen on ylimääräisiä kohtaamisia tai sanoja tarvittu.