http://www.hs.fi/kotimaa/a1449814633160
Oulussa raiskattiin keskiviikkoiltana kaksi tyttöä, Oulun poliisilaitos kertoo.
14- ja 15-vuotiaat tytöt raiskattiin oululaisessa hotellissa. Raiskauksista epäillään 43-vuotiasta suomalaista miestä, joka vangittiin perjantaina Oulun käräjäoikeuden päätöksellä.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä raiskauksena ja törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.
Raiskausten esitutkinta on kesken, eikä poliisi omien sanojensa mukaan tiedota asiasta tässä vaiheessa enempää.
Hotellissa?
Nähtäväksi jää mitä suomalainen tällä kertaa tarkoittaa. Voi toki olla pikkutyttöihin kallellaan oleva kantispervo.
Hotelli tämän tyyppisen rikoksen tapahtumapaikkana on erikoinen, etenkin kun uhreja on 2kpl.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.12.2015, 19:46:04
Hotelli tämän tyyppisen rikoksen tapahtumapaikkana on erikoinen, etenkin kun uhreja on 2kpl.
Ei minusta. Jos olisin kiinnostun salaisesta seurasta, niin hotelli olisi hyvä tapaamispaikka. Taitaa olla netissä sovittu kuvio, jossa tekijä vähän alakanttiin ilmoittanut ikäänsä ja ehkä lahjonut uhreja. Tosin, tuntuu oudolta miten onnistuu raiskaamaan kaksi, mutta esim. alkoholin avulla tiedottomaan tilaan juottaminen ja hyväksikäyttö voi mennä raiskaus nimekkeellä läpi.
Poliisin tiedotus on ollut yllättävän nopeaa, se viittaa kantikseen. Voi tosin olla laajemman seksuaalikäsityksen omaava rikastajakin, nekin oppivat joskus ihmisten kaltaista käyttäytymistä ja rikastavat sisätiloissa.
Kannatan myös aitosuomalaisten lapsiraiskarien välitöntä lähettämistä Irakiin.
Offtopic: huomasin Lumiukko Jetin signatuurin vasta nyt: "80% tulijoista on nuoria miehiä. He ovat enemmänkin armeija kuin pakolaisia. He ovat kouluttamattomia, suurin osa puhuu vain arabiaa. Jos päästämme heidät maahan, riistämme lapsiltamme tulevaisuuden jonka eteen me, vanhempamme ja isovanhempamme ovat työskennelleet"
- Viktor Orban 02/10/2015."
Kunpa Suomenkin Viktor Orpo tajuaisi tuon.
Quote from: starsailor on 11.12.2015, 20:01:17
Tosin, tuntuu oudolta miten onnistuu raiskaamaan kaksi, mutta esim. alkoholin avulla tiedottomaan tilaan juottaminen ja hyväksikäyttö voi mennä raiskaus nimekkeellä läpi.
Tuo kuuluu raiskauksen teonkuvaan.
"1 § (27.6.2014/509)
Raiskaus
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan...."
Kuulostaa kyllä ihan suomalaiselta reppurilta jonka mielestä on ollut hyvä idea juottaa teinit känniit.
Joo, kyllä tässä minunkin normaalisti herkähkö etnotutka on hiljaa. Tämä taitaa olla ihan kantisperverssin tekoja.
Ei muuta ku kastraatio ja Niuvanniemeen pohtimaan seksualiteettiaan.
Tai ns. false flag kääntää kiinnostus pois Matuista?
Quote from: 2nd_generation_refugee on 11.12.2015, 20:22:07
Tai ns. false flag kääntää kiinnostus pois Matuista?
Tuskin.
Ettei ollut joku suomalaistunut palestiinalainen prinssi? No ei, se on 34-vuotias. 8)
Suomalaisetkin seksuaalirikolliset ovat saaneet ikäänkuin yllykettä pedofiliauskontoisten maahantunkeutumisen myötä.
Lapsipornofiltteri on saatu internettiin mutta pedofialiuskontoa ei saada filtteröityä mitenkään, ei edes fyysisesti maamme rajoilla.
Edit: tarkennetaan etten tarkoita tällä kyseistä tapausta, vaan yleisesti.
Tästä ei taida saada mamutusasiaa oikein aikaiseksi. Ollaanko tästä ihan hissukseen kunnes saadaan lisää tietoa. Kyllä tämä minusta haisee ihan kotimaiselta namusedältä.
Valitettavasti niitäkin on. Itsekin olen törmännyt tapaukseen. Ikäiseni herra oikein kehui kuinka hänellä on chat kaverina 20v kakara. Vastenmielistä.
Tietenkään se, että joukossamme kulkee herroja 40+ v jotka tykkäävät pikkupimuista, ei ole peruste hankkia maahan ja suvaita 20-30v geelitukkia jotka yllätysrakastavat 14v pentuja.
Vaan ei meidän tule suvaita myöskään kotimaisia herra neljäseiskoja jotka jahtaavat kakaroitamme.
Jollain tavalla vihaan kotimaisia raiskareita/pedoja vielä enemmän, kuin ulkomaalaisia, koska he näyttävät ulkoisesti minulta ja siten heidän tekonsa heijastuvat myös minuun. Sen lisäksi heitä on vaikeampi varoa, koska suomalaisten kanssa joutuu tekemisiin kaikkialla, kouluissa, sairaaloissa, jne. En silti pidä siitä, että tänne roudataan jengiä paikoista, missä moinen on ihan normaalia ja hyväksyttyä.
Quote from: Joutilas on 11.12.2015, 20:06:53
Kannatan myös aitosuomalaisten lapsiraiskarien välitöntä lähettämistä Irakiin.
Ja mitä sitä suotta lapsiraiskareihin rajoittamaan eli pistetään samaan kyytiin nekin, jotka tykkäävät ottaa aikuisen naisen ilman lupaa.
"Raiskauksista epäillään 43-vuotiasta suomalaista miestä, joka vangittiin perjantaina Oulun käräjäoikeuden päätöksellä."
Mitä muumia on oikein tapahtunut muualla, kun tällainen savuverho?! Kauhistuttaa...
Olen surullinen, mihin suomalaiset teinitytöt nykyään joutuvat. Jotkut tekevät nettitreffit ikäisensä pojan kanssa ja päätyvätkin keski-ikäisen huijarin raiskattavaksi. Toiset taas haluavat tehdä tuttavuutta hätää kärsineiden pakolais-teinipoikien kanssa, kun koulukin siihen kehottaa. Seuraus: Raiskatuksi tuleminen 30-vuotiaan pakolaisteinin toimesta, joskus jopa useamman.
Suomi on sairas maa nykyään :'( Erittäin sairas!
Mitenkään puolustelematta raiskaajaa haluaisin kysyä yhtä asiaa: Mitä tekemistä 14- ja 15-vuotiailla tyttölapsilla on aikuisen miehen hotellihuoneessa? Missä äiti? Missä isä? Välittääkö kukaan enää missä lapset viettävät aikaansa?
Taitaa tämäkin oikeuskäsittely tulla julistetuksi salaiseksi niin että emme ehkä koskaan saa tietääkään.
Quote from: Wanha Käpy on 11.12.2015, 22:08:23
Mitenkään puolustelematta raiskaajaa haluaisin kysyä yhtä asiaa: Mitä tekemistä 14- ja 15-vuotiailla tyttölapsilla on aikuisen miehen hotellihuoneessa? Missä äiti? Missä isä? Välittääkö kukaan enää missä lapset viettävät aikaansa?
Taitaa tämäkin oikeuskäsittely tulla julistetuksi salaiseksi niin että emme ehkä koskaan saa tietääkään.
Viina, teini ja kiellot. Ja syytteestä päätellen välittää.
Ei syytettä, kun ei käytetty väkivaltaa. Ennakkotapaus mamulandiasta, kun mamut asialla.
Toinen asia on kai hyväkin, nyt vedetään KAIKKI raiskaukset HETI esiin, nähdään missä mennään.
Rangaistusasteikkoon joku järki, selvissä tapauksissa kalterikoppiin ja epäselvissä sitä ehtoollista.
On suomityttärissäkin ainesta huorahtavaan toimintaan ja joskus nuorinakin. Kaikissa on.
Quote from: Onkko on 11.12.2015, 22:11:07
Quote from: Wanha Käpy on 11.12.2015, 22:08:23
Mitenkään puolustelematta raiskaajaa haluaisin kysyä yhtä asiaa: Mitä tekemistä 14- ja 15-vuotiailla tyttölapsilla on aikuisen miehen hotellihuoneessa? Missä äiti? Missä isä? Välittääkö kukaan enää missä lapset viettävät aikaansa?
Taitaa tämäkin oikeuskäsittely tulla julistetuksi salaiseksi niin että emme ehkä koskaan saa tietääkään.
Viina, teini ja kiellot. Ja syytteestä päätellen välittää.
14- 15- vuotiaana nuori on omasta mielestään todella fiksu ja lähes aikuinen. Rankka tapa oppia ettei näin olekaan ja että kaikkiin ei todellakaan voi luottaa.
Quote from: Wanha Käpy on 11.12.2015, 22:08:23
Yrittäppäs pitää nykyteinejä aisoissa. Emme elä enää viiskytlukua, katsos.
Hyi hitto, paha olo tulee tällaisista. Ei tuollaisten kuuluisi olla vapaana terveiden ihmisten seassa, vaan suljettuna johonkin laitokseen.
Onko kyseessä S.G, ikä täsmää, syntynyt 1973.
Quote from: Kari Kinnunen on 11.12.2015, 22:19:05
Quote from: Wanha Käpy on 11.12.2015, 22:08:23
Yrittäppäs pitää nykyteinejä aisoissa. Emme elä enää viiskytlukua, katsos.
Lähisuvussa on koko värisuora, 11 - 17 -vuotiaita poikia ja tyttöjä. Toistaiseksi on puhe tehonnut, tiemmä. Jos ovat sikailleet, eivät ole ainakaan jääneet kiinni.
Joten Kari, älä yleistä! Jos vanhemmilla on pää hartioiden välissä, vaikka olisivat eronneet, todennäköisyydet ovat näitä kyseisiä tapauksia vastaan. Kaipahan tilastotkin tätä puoltavat - onneksi - nämä "aisoissa pysymättömät" ovat kuitenkin vähemmistö.
En minä ketään halua moittia, vaan kannustaa. Jos vanhemmilla on tahto pitää teinit "ruodussa", se onnistuu kyllä. Työtä ja vaivaa se toki vaatii, sekä vanhemmilta itseltään ryhtiä. Ymmärrän, että sosiaalisesta tilanteesta johtuen se ei ole kaikille mahdollista.
Quote from: Mr.Carcass on 11.12.2015, 22:22:41
Onko kyseessä S.G, ikä täsmää, syntynyt 1973.
1973 syntyneet ovat korkeintaan 42-vuotiaita. Raiskaaja on syntynyt 1972 (tai aivan loppuvuonna 1971).
Quote
Raiskauksista epäillään 43-vuotiasta suomalaista miestä, joka vangittiin perjantaina Oulun käräjäoikeuden päätöksellä.
QuoteEpäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla. Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla. Mies valmentaa entisessä kilpalajissaan.
Miehellä on parikymmentä vuotta sitten perustettu tukkukauppa Uudellamaalla, joka myy erilaisia tuotteita ja kuljetuspalveluita. Iltalehden tietojen mukaan mies on naimisissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201512110182419_uu.shtml
Joku hormooniporsas, jolla ase tanassa jatkuvasti hormoonien käytön takia.
Quote from: Mr.Carcass on 11.12.2015, 22:22:41
Onko kyseessä S.G, ikä täsmää, syntynyt 1973.
Jos on, niin sillä on kyllä sitten aikaisempaakin kokemusta.
Quote from: M13 on 11.12.2015, 21:07:18
Jollain tavalla vihaan kotimaisia raiskareita/pedoja vielä enemmän, kuin ulkomaalaisia, koska he näyttävät ulkoisesti minulta ja siten heidän tekonsa heijastuvat myös minuun. Sen lisäksi heitä on vaikeampi varoa, koska suomalaisten kanssa joutuu tekemisiin kaikkialla, kouluissa, sairaaloissa, jne. En silti pidä siitä, että tänne roudataan jengiä paikoista, missä moinen on ihan normaalia ja hyväksyttyä.
Suomalaisten kohdalla tälläistä ei hyväksytä, kun toisissa kulttuureissa se on ihan maan tapa.
Todennäköisesti netin kautta tutustuneet, tyttö ottanut kaverinsa mukaan ja seuraukset ovat sitten tässä.
Hyvänen aika, jäsen Joka, tarkoitukseni ei ole vinoilla. Hieno homma kun kerta saat taottua penskoille järkeä päähän.
Mun ei pitäs edes ottaa näihin kantaa kun ei ole teinejä.
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 22:33:37
Quote from: Mr.Carcass on 11.12.2015, 22:22:41
Onko kyseessä S.G, ikä täsmää, syntynyt 1973.
Jos on, niin sillä on kyllä sitten aikaisempaakin kokemusta.
Joo, sopisi olemaan kyllä. Ainoa, mikä ei oiken passaa kuvioon, on tuo Iltalehden jutussa ollut maininta, että "
hän (epäilty) on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla". Eikös tämä S.G. ole oululainen? Toki on voinut muuttaa Uudellemaalle, mutta tuskin silloin kuitenkaan sanottaisiin, että on kotoisin Uudeltamaalta.
Se mikä yleensä erottaa nämä "suomiraiskaukset" ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista niin on siinä, että lähes aina tutustuminen on tapahtunut netin kautta tai uhri on jollakin tavalla tekijälle tuttu (esim. harrastuksen kautta).
Ulkomaalaisten kohdalla kyse on varsin usein ns. puskaraiskauksesta eli tekijä ja uhri eivät ole tutustuneet erikoisemmin tai sanoneet oikein sanaakaan toisilleen.
Eroaminen suhtautumisessakin on täysin erilaista. Siinä missä suomalaisiin seksirikollisiin ei suhtauduta ymmärrettävästi, vaan usein sillä on eritasoisia seurauksia... niin ulkomaalaisten kohdalla puolustajia riittää joka toisesta toimittajasta ja unelma-porukan jäsenestä lähtien, mutta sama juttu on omissa yhteisöissäkin, joissa kulttuuristen syiden takia naisten asema ei ole koskaan samalla viivalla.
Eikä noista ulkomaalaisten teoista edes puhuttaisi julkisesti, jos ne olisivat tämän kaltaisia "yksittäistapauksia", vaan ensin pitää tapahtua kaikenlaista muuta keppostelua satoine häirintätapauksineen ja useina raiskauksina ennen kuin yksi raiskaus saa enemmän huomiota julkisuudessa.
Katsokaa nyt vähän niitten lastenne perään. Vaikeaa on, tiedän, kolmesta kokemusta.
Katsokaa toisen kerran, silti.
Ei näy olevan mikään ensikertalainen kyseessä, jos on kerran tuomioita tullut jo n. 10 vuotta sitten.
Luultavasti voi olla vieläpä valmennuskuvio taustalla... Tai sitten ottanut tietoisesti yhteyttä uhreihin... Ei taida olla ensimmäinen ja viimeinen kerta kyseessä.
Edit: Kyseessä on siis useista sadoista vastaavista teoista aiemmin tuomittu henkilö.
Nokun meni kuitenkin matuloinniksi, niin sanottakoon, että eräs suuri ero on siinä miten yhteisö suhtautuu. Kun suomi pedo touhuaa, niin touhulle ei perusteta someen kannatusryhmiä.
Jotkut muut kansanryhmät kyllä perustavat. Muistannette rippikoulutytön ja koraanipojan kohtaamisen?
Juurikin tässä on mielestäni se suuri ero. Me kantikset tuomitsemme teon. Eräät muut ovat harmissaan kiinni jäämisestä.
Minusta siinä on kulttuureissa pienen pieni vivahde-ero, kenties.
Quote from: Joutilas on 11.12.2015, 20:06:53
Kannatan myös aitosuomalaisten lapsiraiskarien välitöntä lähettämistä Irakiin.
Kuin myös. Raiskareiden vankila tulisi ulkoistaa Irakiin tai Afganistaniin.
Tämä kyseinen syytetty on vieläpä järjestänyt kursseja nuorille... Luultavasti vielä nykyisen valmennuksen kauttakin.
Kyseessä on vuosia kestäneen taparikollisen toiminta. Suomessa tuomiot ovat vain todella pieniä teoista.
Quote from: Ari-Lee on 11.12.2015, 23:09:29
Kuin myös. Raiskareiden vankila tulisi ulkoistaa Irakiin tai Afganistaniin.
Alkaa varmaan keskiolut tehdä tehtävänsä, mutta väkisin tuli ajatus, että mitä jos irakilaisraiskarit läheteittäiskiin Iranin, afgaanit Syyriaan, palestiniaanit Israeliin jne. Suomalaiset raiskarit voisi lähettää vaikka Ahvenanmaalle, missä heitä syrjittäisiin eniten.
Quote from: nollatoleranssi on 11.12.2015, 23:13:40
Tämä kyseinen syytetty on vieläpä järjestänyt kursseja nuorille... Luultavasti vielä nykyisen valmennuksen kauttakin.
Kyseessä on vuosia kestäneen taparikollisen toiminta. Suomessa tuomiot ovat vain todella pieniä teoista.
Tähän se tyssäsi. Saa seuraavaksi kurssittaa Konnunsuon kirppusirkusta. Elääköhän tämä limaniljake kauan?
Quote from: nollatoleranssi on 11.12.2015, 23:06:38
Ei näy olevan mikään ensikertalainen kyseessä, jos on kerran tuomioita tullut jo n. 10 vuotta sitten.
Luultavasti voi olla vieläpä valmennuskuvio taustalla... Tai sitten ottanut tietoisesti yhteyttä uhreihin... Ei taida olla ensimmäinen ja viimeinen kerta kyseessä.
Edit: Kyseessä on siis useista sadoista vastaavista teoista aiemmin tuomittu henkilö.
No kräväistään sille heti vuosi DEMLA-ehdollista, niin johan oppii...
Quote from: Ari-Lee on 11.12.2015, 23:19:24
Tähän se tyssäsi. Saa seuraavaksi kurssittaa Konnunsuon kirppusirkusta. Elääköhän tämä limaniljake kauan?
Samanlaisia viestejä näkyy olevan netissä, mutta luultavasti eipä taida olla käynyt aiemminkaan mitään. On jonkunlainen "itsepuolustusguru" ja ollut samalla varsin arvostettu henkilö noissa taistelulajipiireissä.
Quote from: MW on 11.12.2015, 23:20:37
No kräväistään sille heti vuosi DEMLA-ehdollista, niin johan oppii...
Minituomioista on puhuttu paljon, mutta eipä niihin muutosta vaikuta tulevan. On liian kova vastustus tuomareiden ja asiantuntijoiden piirissä. Eikä ministeritkään ole aktiivisia tässä asiayhteydessä.
Quote from: Kari Kinnunen on 11.12.2015, 20:53:22
Tästä ei taida saada mamutusasiaa oikein aikaiseksi. Ollaanko tästä ihan hissukseen kunnes saadaan lisää tietoa. Kyllä tämä minusta haisee ihan kotimaiselta namusedältä.
Valitettavasti niitäkin on. Itsekin olen törmännyt tapaukseen. Ikäiseni herra oikein kehui kuinka hänellä on chat kaverina 20v kakara. Vastenmielistä.
Tietenkään se, että joukossamme kulkee herroja 40+ v jotka tykkäävät pikkupimuista, ei ole peruste hankkia maahan ja suvaita 20-30v geelitukkia jotka yllätysrakastavat 14v pentuja.
Vaan ei meidän tule suvaita myöskään kotimaisia herra neljäseiskoja jotka jahtaavat kakaroitamme.
Tapausta puolustelematta, mielestäni 20v ei ole enää kakara. Äitini oli sen ikäinen kun synnyin.
Laissa on selvät ikärajat, mutta ne ovat samantekeviä puskaraiskaaville matuille. Sekä joillekin, jos tämä nyt sellaiseksi osoittautuu, kantiksillekin.
Onko jollain faktaa, että kyseessä olisi S.G? Itse heitin vain epäilyn, että olisiko sama mies. Ikä ei ihan täsmää tai asuinpaikka. Jos Iltaroskan tietoihin on luottamusta.
Quote from: ArtturiE on 11.12.2015, 23:31:02
Quote from: Kari Kinnunen on 11.12.2015, 20:53:22
Tästä ei taida saada mamutusasiaa oikein aikaiseksi. Ollaanko tästä ihan hissukseen kunnes saadaan lisää tietoa. Kyllä tämä minusta haisee ihan kotimaiselta namusedältä.
Valitettavasti niitäkin on. Itsekin olen törmännyt tapaukseen. Ikäiseni herra oikein kehui kuinka hänellä on chat kaverina 20v kakara. Vastenmielistä.
Tietenkään se, että joukossamme kulkee herroja 40+ v jotka tykkäävät pikkupimuista, ei ole peruste hankkia maahan ja suvaita 20-30v geelitukkia jotka yllätysrakastavat 14v pentuja.
Vaan ei meidän tule suvaita myöskään kotimaisia herra neljäseiskoja jotka jahtaavat kakaroitamme.
Tapausta puolustelematta, mielestäni 20v ei ole enää kakara. Äitini oli sen ikäinen kun synnyin.
Laissa on selvät ikärajat, mutta ne ovat samantekeviä puskaraiskaaville matuille. Sekä joillekin, jos tämä nyt sellaiseksi osoittautuu, kantiksillekin.
OHO! ;)
Muistan kun muutin Tampereelle opiskelemaan ja alkusyksystä nauttimaan opiskeluelämän parhaista puolista, syysiltana Koskipuiston terassille. Pöytäkunta oli sekalaista seurakuntaa, joista yksi oli postiljooni. Tämä kertoi, kuinka oli mennyt 17-vuotiaana inttiin, päässyt 8kk:n palveluksen jälkeen reserviin, mutta mennessään kohtalotovereidensa kanssa kapakkaan juhlimaan sotilaspassia, niin portsari oli pysäyttänyt ovella. Ikä viikkoa vaille 18, kelpaisi rintamalle, mutta ei kapakkaan. Suomen laki vuonna 1980.
Quote from: Mr.Carcass on 11.12.2015, 23:32:35
Onko jollain faktaa, että kyseessä olisi S.G? Itse heitin vain epäilyn, että olisiko sama mies. Ikä ei ihan täsmää tai asuinpaikka. Jos Iltaroskan tietoihin on luottamusta.
Quote from: "Iltalehti
Epäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla. Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla. Mies valmentaa entisessä kilpalajissaan.
Toisin sanoen Greus.
Quote from: Wanha Käpy on 11.12.2015, 22:08:23
Mitenkään puolustelematta raiskaajaa haluaisin kysyä yhtä asiaa: Mitä tekemistä 14- ja 15-vuotiailla tyttölapsilla on aikuisen miehen hotellihuoneessa? Missä äiti? Missä isä? Välittääkö kukaan enää missä lapset viettävät aikaansa?
Taitaa tämäkin oikeuskäsittely tulla julistetuksi salaiseksi niin että emme ehkä koskaan saa tietääkään.
Uhrien takia varmaan mennään suljetuin ovin. Muutenhan tämä on kuin allahin lahja suvakkitoimittelijoille, tästä revitellään lööppejä seuraavat pari viikkoa, samalla pikku-uutisissa maininta keppostelijoista ja sattumuksista. Tämä kantistekijä on unelman pelastaja. Naziman rukouksiin on siis vastattu, tekijä ei ollut matu! Husu "syö paskaa ja kuole" Husseinkin varmaan muistaa tämän tapauksen pitkään.
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Toisin sanoen Greus.
Voi vittu, eikö näitä saa kastroida kemiallisesti!
Aloin ottaa aikaa, kuinka pian tuosta kuullaan telkusta A. Kontulan hokemana. Li:kin hyväksytään, mutta Annella alhaisempi kerroin.
Suvakkilogiikalla raiskaukset, taponyritykset, ryöstöt, ym. kaikkiaan laskettuna vähenevät sitä mukaa, mitä enemmän tänne saavat kulttuurikansoja.
Quote from: JoKaGO on 11.12.2015, 23:51:37
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Toisin sanoen Greus.
Voi vittu, eikö näitä saa kastroida kemiallisesti!
Kemiallisilla hormoonivastavaikuttajilla on haitallisia sivuvaikutuksia. Kirurginen eli kivesten poisto on parempi vaihtoehto. Näin selvissä "toivottomissa tapauksissa" sitä tulisi voida käyttää. Ei menisi hyvä valmentaja hukkaan. WanhaP
8)
Quote from: JoKaGO on 11.12.2015, 23:51:37
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Toisin sanoen Greus.
Voi vittu, eikö näitä saa kastroida kemiallisesti!
Miksi monimutkaista kemiaa kun hohtimetkin on keksitty?
Quote from: wjp on 12.12.2015, 00:11:20
Quote from: JoKaGO on 11.12.2015, 23:51:37
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Toisin sanoen Greus.
Voi vittu, eikö näitä saa kastroida kemiallisesti!
Kemiallisilla hormoonivastavaikuttajilla on haitallisia sivuvaikutuksia. Kirurginen eli kivesten poisto on parempi vaihtoehto. Näin selvissä "toivottomissa tapauksissa" sitä tulisi voida käyttää. Ei menisi hyvä valmentaja hukkaan. WanhaP
8)
Quote from: Nuivanlinna on 12.12.2015, 00:40:04
Quote from: JoKaGO on 11.12.2015, 23:51:37
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Toisin sanoen Greus.
Voi vittu, eikö näitä saa kastroida kemiallisesti!
Miksi monimutkaista kemiaa kun hohtimetkin on keksitty?
Hyvä on, vetäydyn nukkumaan ja häpeämään ;)
HS: Kommentit
Vihreä Humanisti
"Ei ole perussuomalaisten oikeusministeri Jari Lindström nyt huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä ja naisten oikeuksista eikä pääministeri Sipilä kriisikokousta järjestämässä, kun tekijä on suomalainen mies, eikä maahanmuuttaja. Kyllähän tästä valitettavasti sellainen ikävä maku jää, että suomalaisia naisia saavat raiskata vain kantasuomalaiset miehet.
Suomessa raiskataan pelkästään aikuisia naisia vasemmistoliiton kansanedustajan ja kaupallista seksiä Tampereen yliopistossa tutkineen Anna Kontula mukaan 15 000 joka vuosi eli yli neljäkymmentä päivässä eikä tässä luvussa ole lapset mukana. Tekijän ollessa kantasuomalainen mies ei se kuitenkaan normaalisti ylitä edes uutiskynnystä toisin kuin maahanmuuttajien tekemät yksittäistapaukset."
Raiskaus on hirveä rikos jokaiselle ihmiselle kuuluvaa kaikinpuolista koskemattomuutta vastaan. Se on syvästi toisen ihmisen persoonaa loukkaava rikos ja useimmiten aiheuttaa sen uhrille pitkäaikaiset, ehkä elinikäiset traumat. Ihminen menettää koko elettävän elämänsä. Uhri on kuin elävä kuollut.
Kukin uhri kokee tapahtuman omalla tavallaan, jotkut toipuvat nopeasti, jotkut eivät koskaan. Myös se, mitä kaikkea raiskauksen aikana tapahtuu, vaikuttaa. Julmuus on usein myös henkistä. Tapahtuma voi olla nopea, tai pitkäkestoinen ja tänä aikana uhrin mieli murskaantuu pala palalta.
Tyttöjä oli kaksi. Tämä ei takaa, että he olisivat kokeneet tapahtuman samoin, sillä raiskaus on myös henkinen tapahtuma. Tällaisissa tapauksissa, vaikka ulkoinen kokemus oli sama, "vahvempi" toipuu nopeammin, mutta se herkempi ei ehkä koskaan.
Quote from: B52 on 12.12.2015, 00:50:59
HS: Kommentit
Vihreä Humanisti
"Ei ole perussuomalaisten oikeusministeri Jari Lindström nyt huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä ja naisten oikeuksista eikä pääministeri Sipilä kriisikokousta järjestämässä, kun tekijä on suomalainen mies, eikä maahanmuuttaja. Kyllähän tästä valitettavasti sellainen ikävä maku jää, että suomalaisia naisia saavat raiskata vain kantasuomalaiset miehet.
Suomessa raiskataan pelkästään aikuisia naisia vasemmistoliiton kansanedustajan ja kaupallista seksiä Tampereen yliopistossa tutkineen Anna Kontula mukaan 15 000 joka vuosi eli yli neljäkymmentä päivässä eikä tässä luvussa ole lapset mukana. Tekijän ollessa kantasuomalainen mies ei se kuitenkaan normaalisti ylitä edes uutiskynnystä toisin kuin maahanmuuttajien tekemät yksittäistapaukset."
Eipä ole kukaan tohkeissaan tästä halpahintaisesta vasemman laidan populismista.
Ai niin, populismíahan Suomessa on vain persuhommanatsien yleistykset sekä yksinkertaistukset ja Soinin sutkautukset.
Nimimerkki Vihreä Humanisti on siis, tai ainakin on ollut ennen, trolli joka vetää joka käänteessä kaikki standardikliseet pokalla, tyyliin "väestön ikääntyminen", "kutsukaa kahville" ja "vientimyyjät" jne. Nytkin lienee tulilinjalla se että "oikeus"laitos antaa seksuaalirikollisille oletusarvoisesti ehdollisia tuomioita, ja vaihtoehtoisestikin mennään yleensä parissa vuodessa ehdotonta. Kovasti poliitikot tyrmistyvät julkisesti, mutta kukaan ei esimerkiksi tee lakiehdotusta.
Quote from: B52 on 12.12.2015, 00:50:59
HS: Kommentit
Vihreä Humanisti
"Ei ole perussuomalaisten oikeusministeri Jari Lindström nyt huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä ja naisten oikeuksista eikä pääministeri Sipilä kriisikokousta järjestämässä, kun tekijä on suomalainen mies, eikä maahanmuuttaja. Kyllähän tästä valitettavasti sellainen ikävä maku jää, että suomalaisia naisia saavat raiskata vain kantasuomalaiset miehet.
Suomessa raiskataan pelkästään aikuisia naisia vasemmistoliiton kansanedustajan ja kaupallista seksiä Tampereen yliopistossa tutkineen Anna Kontula mukaan 15 000 joka vuosi eli yli neljäkymmentä päivässä eikä tässä luvussa ole lapset mukana. Tekijän ollessa kantasuomalainen mies ei se kuitenkaan normaalisti ylitä edes uutiskynnystä toisin kuin maahanmuuttajien tekemät yksittäistapaukset."
Musulmaanien mailla raiskataan yhdessä päivässä 15000 naista, lasta ja lammasta eikä kukaa siellä pöyristy. Vaikka osa uhreista jää henkiin, mutta niitä varten onkin kivitys.
Quote from: Kari Kinnunen on 11.12.2015, 20:53:22
Ikäiseni herra oikein kehui kuinka hänellä on chat kaverina 20v kakara. Vastenmielistä.
Itse en näe chattailussa mitään kummaa, kysymys on vain keskustelusta. Vaikka keskustelu menisikin ronskille linjalle, niin kysymys on aikuisten ihmisten välisestä toiminnasta. Ja se parikymppinen nainen voi vain olla yksinkertaisesti utelias kuulemaan, miten vanhempi herra näkee maailman, ja miesten ja naisten väliset suhteet. En usko että tuollainen keskustelu on yleistä, siis keskimääräistä, toimintaa, mutta mielestäni se on ihan normalia ihmisten välistä toimintaa. Parikymppisen naisen ja vanhan äijän välinen seksisuhdekin olisi normaalin ihmistoiminnan rajoissa, ei yleistä mutta normaalia. Kysymys voi olla molemminpuolisesta uteliaisuudesta, tai resurssien vaihdosta, tai miten vaan. Tietysti jos äijä hehkuttaa sitä, miten nainen on yksinkertainen ja siis vietävissä kuin litran mitta, niin se olisi asia erikseen, siihen minäkin suhtautuisin tuomitsevasti.
Lehtitietojen mukaan raiskaaja oli tyttöjen valmentaja. Sairasta.
Kun Kempeleessä samanikäinen tyttö raiskattiin, SPR masinoi ihanan matu-kulkueen missä hymyilevät matu-miehet, ruusut käsissään vakuuttelivat että kaikki matut eivät raiskaa. Ihanaa.
En osaisi kuvitella että pohjoispohjalaiset miehet järjestäisivät samanlaisen hymysuisen: "Kaikki oululaiset miehet eivät raiskaa"-mielenosoituksen. Voisin kuvitella että kulkue olisi vihaa karjuva "Stna me saatiin se pska kiinni"-kulkue, minkä juhlakaluna olisi sontatalikossa roikkuvat miehen kivekset.
Tässä on se ero suomalaisen miehen ja matumiehen välillä.
Quote from: Nuivinator on 11.12.2015, 23:41:08
Quote from: Mr.Carcass on 11.12.2015, 23:32:35
Onko jollain faktaa, että kyseessä olisi S.G? Itse heitin vain epäilyn, että olisiko sama mies. Ikä ei ihan täsmää tai asuinpaikka. Jos Iltaroskan tietoihin on luottamusta.
Quote from: "Iltalehti
Epäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla. Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla. Mies valmentaa entisessä kilpalajissaan.
Toisin sanoen Greus.
Mitenkään puolustelematta kyseistä henkilöä, hieman perusteluita ja faktoja kehiin. Syntynyt uudellamaalla (Greuss kaiketi Oulussa) ja valmentaa entisessä kilpalajissaan? Sai varsin laajaa huomiota tapauksen osalta ja pitäisin aika epätodennäköisenä että olisi palannut valmentamaan taekwon-doa. Greussin sokea syyttely on todellisen syyllisen puolustelua... Eihän tässä herranen aika sentään ole muuta yhteistä kuin Oulu ja kohteitten ikä ja että niitä oli useampi kuin yksi. Ei se nyt vielä ihan kovin paljoa ole.
joku tutkija oli seurannut netin chattipalstoja. nuorimmat olivat 12 vuotiaita. tutkija oli hämmästynyt että seksistä puhutaan niin suorasukaisesti. joukossa on kuulemma keski-ikäisiä miehiä jotka esiintyvät teinityttöinä. luultavasti jossain vaiheessa nämä valeteinit sitten chattäilevät keskenään. mehukkaiden juttujen jälkeen sitten ehdotetaan vissiin tositoimia
Tää on nyt paska läppä, mutta suvakkien logiikalla nyt pitäisi sanoa, että kyllähän matu-miehetkin raiskaa :facepalm:
Quote from: Source on 12.12.2015, 18:58:18
Tää on nyt paska läppä, mutta suvakkien logiikalla nyt pitäisi sanoa, että kyllähän matu-miehetkin raiskaa :facepalm:
"Ei saa tuomita! Rasisti!"
Quote from: rölli2 on 12.12.2015, 18:40:21
joku tutkija oli seurannut netin chattipalstoja. nuorimmat olivat 12 vuotiaita. tutkija oli hämmästynyt että seksistä puhutaan niin suorasukaisesti. joukossa on kuulemma keski-ikäisiä miehiä jotka esiintyvät teinityttöinä. luultavasti jossain vaiheessa nämä valeteinit sitten chattäilevät keskenään. mehukkaiden juttujen jälkeen sitten ehdotetaan vissiin tositoimia
Mahtaa se olla ullatus kun kaksi "pissistä" näkee toisensa ;D
Oliko kyse Periscope-sovelluksesta? Latasin sen uteliaisuuttani ja mielenkiintoista materiaalia siellä onkin. Vilkaiskaapa, varsinkin Lähi-Idän suunnalla kaikenlaista paikallista striimausta.
Toki suurin osa näitä teinien joutavia löpinöitä, mutta esim. Suomessa pk-seudulla näyttää olevan monikulttuuri mukana vahvasti.
Quote from: rölli2 on 12.12.2015, 18:40:21
joku tutkija oli seurannut netin chattipalstoja. nuorimmat olivat 12 vuotiaita. tutkija oli hämmästynyt että seksistä puhutaan niin suorasukaisesti. joukossa on kuulemma keski-ikäisiä miehiä jotka esiintyvät teinityttöinä. luultavasti jossain vaiheessa nämä valeteinit sitten chattäilevät keskenään. mehukkaiden juttujen jälkeen sitten ehdotetaan vissiin tositoimia
Yhdysvalloissa (ja Euroopassa?) poliisitutkijat houkuttelevat samalla metodilla tekijöitä chattailemaan ja tapaamaan. Sitten pidättävät paikan päällä.
Suomessa pitäisi enemmän valistaa tälläisistä riskeistä, koska ei niitä koskaan saada kokonaan pois.
Quote from: kummastelija on 12.12.2015, 17:53:02
Lehtitietojen mukaan raiskaaja oli tyttöjen valmentaja. Sairasta.
Mielestäni suomalainen järjestelmä osoitti tässä kyntensä (paljolti se sama järjestelmä joka vähättelee matujen rikoksia), koska kyseinen valmentaja oli pyörittänyt useita vuosia aiemmin useiden kymmenien samanlaisten tyttöjen rinkiä eli ensin hankkinut luottamuksen valmennuksen kautta ja myöhemmin tehnyt seksuaalitekojaan vuorotellen jokaisen kanssa. Sai siitä muutaman vuoden tuomion ja aloitti jälleen uudestaan nyt myöhemmin.
Quote from: nollatoleranssi on 12.12.2015, 19:14:30
Quote from: kummastelija on 12.12.2015, 17:53:02
Lehtitietojen mukaan raiskaaja oli tyttöjen valmentaja. Sairasta.
Mielestäni suomalainen järjestelmä osoitti tässä kyntensä (paljolti se sama järjestelmä joka vähättelee matujen rikoksia), koska kyseinen valmentaja oli pyörittänyt useita vuosia aiemmin useiden kymmenien samanlaisten tyttöjen rinkiä eli ensin hankkinut luottamuksen valmennuksen kautta ja myöhemmin tehnyt seksuaalitekojaan vuorotellen jokaisen kanssa. Sai siitä muutaman vuoden tuomion ja aloitti jälleen uudestaan nyt myöhemmin.
Olisi jo korkea aika laittaa lain sallimat maksimit pöytään.
Quote from: nollatoleranssi on 12.12.2015, 19:14:30
Quote from: kummastelija on 12.12.2015, 17:53:02
Lehtitietojen mukaan raiskaaja oli tyttöjen valmentaja. Sairasta.
Mielestäni suomalainen järjestelmä osoitti tässä kyntensä (paljolti se sama järjestelmä joka vähättelee matujen rikoksia), koska kyseinen valmentaja oli pyörittänyt useita vuosia aiemmin useiden kymmenien samanlaisten tyttöjen rinkiä eli ensin hankkinut luottamuksen valmennuksen kautta ja myöhemmin tehnyt seksuaalitekojaan vuorotellen jokaisen kanssa. Sai siitä muutaman vuoden tuomion ja aloitti jälleen uudestaan nyt myöhemmin.
Jos näin on, niin urheiluseura ei ole tehnyt tehtäväänsä tarkistaessaan valmentajan taustoja. Suositus (ei kai ihan laki kuitenkaan) on, että lasten ja nuorten kanssa työskentelevien ja vapaaehtoisten taustat tarkistetaan kytiltä ettei tällaista pääsisi uudestaan tapahtumaan. Nämä pedot todellakin pesiytyvät juuri sinne missä on nuoria ja lapsia.
Quote from: UgriProPatria on 11.12.2015, 20:38:48
Suomalaisetkin seksuaalirikolliset ovat saaneet ikäänkuin yllykettä pedofiliauskontoisten maahantunkeutumisen myötä.
Menisivät Hollantiin, siellä niillä on oma puoluekin.
Siellä sun täällä on ollut suvakkien nettikirjoittelua siitä kuinka tällainen suomalaisen miehen tekemä raiskaus ei aiheuta "äärioikeistolaisten" keskuudessa minkäänlaisia reaktioita, kun ei päästä hekumoimaan maahanmuuttajien tekosilla. No, tätäkin ketjua lukemalla voi kyllä havaita, että ihan samanlaisena geneettisenä jätteenä näitä pidetään etnisyydestä riippumatta. Ikävä kyllä meillä on suomalaisten keskuudessa jo ihan riittävästi näitä kusipäitä, jonka vuoksi reippaasti suuremmalla todennäköisyydellä raiskaavia karvakäsiä ei todellakaan tarvita tänne.
Mikäli kyseessä on tosiaan valmentaja tai muu auktoriteettiasemassa oleva vanhempi henkilö, niin sen pitäisi olla tuomion kovennuksen peruste. Itsehän kannattaisin näille paskoille oikeasti kunnon vankeusrangaistuksia, kemiallista (tai vaikka sitä mekaanista) kastraatiota ja näiden jälkeen pitäisi vielä varmistaa etteivät tekijät pääse lasten kanssa tekemisiin jatkossa. Tämä ikään kuin humaanina vaihtoehtona.
Quote from: Source on 12.12.2015, 19:26:35
Jos näin on, niin urheiluseura ei ole tehnyt tehtäväänsä tarkistaessaan valmentajan taustoja. Suositus (ei kai ihan laki kuitenkaan) on, että lasten ja nuorten kanssa työskentelevien ja vapaaehtoisten taustat tarkistetaan kytiltä ettei tällaista pääsisi uudestaan tapahtumaan. Nämä pedot todellakin pesiytyvät juuri sinne missä on nuoria ja lapsia.
Luultavasti kyseinen henkilö oli pitänyt omaa valmennuskouluaan kokemuksensa kautta. Suomessa tälläiset rikokset tuppaavat myös "vanhentumaan".
Eri asia on sitten siinä, että ovatko tytöt olleet oikeasti valmennuksessa nyt viime vuosina vai eivät ja mihin tuo (Iltalehden) tieto perustuu.
Oksettavaa. Aikuinen ihminen, joka ensin rakentaa luottamusta ja sitten pahimmalla tavalla sen pettää. Lapset ovat erityisen suojelun ja huolenpidon tarpeessa, se on kaikille selvää. Että kehtaakin. Toivottavasti kompastuu ovenkarmeihin, oli sijoituspaikka sitten vankila tai oikeuspsykiatrinen hoito.
Quote from: Alaric on 12.12.2015, 19:37:42
Mikäli kyseessä on tosiaan valmentaja tai muu auktoriteettiasemassa oleva vanhempi henkilö, niin sen pitäisi olla tuomion kovennuksen peruste.
Ainakin suojaikäraja on kaksi vuotta korkeampi (16->18), jos lapsi on jonkinlaisessa riippuvuussuhteessa hyväksikäyttäjään/hyväksikäyttäjä on lapseen nähden auktoriteettiasemassa. Ja törkeäksi seksuaalinen hyväksikäyttö katsotaan, jos "
rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi" (RL 20 luku, 7 §).
Tästä tapauksesta minä en ole nähnyt lehdissä sanottavan, että uhrit olivat raiskaajan valmennettavia - ainoastaan, että mies valmentaa kamppailulajissa. En tosin ole nähnyt kaikkia lehtijuttuja, ja aika todennäköistähän se olisi, että uhrit ja raiskaaja ovat entuudestaan tuttuja. Liekö olleet vaikka jollakin kisamatkalla Oulussa tms, ja on tarjoutunut raiskarille tilaisuus tehdä tekosensa.
Quote from: Alaric on 12.12.2015, 19:37:42Itsehän kannattaisin näille paskoille oikeasti kunnon vankeusrangaistuksia, kemiallista (tai vaikka sitä mekaanista) kastraatiota ja näiden jälkeen pitäisi vielä varmistaa etteivät tekijät pääse lasten kanssa tekemisiin jatkossa. Tämä ikään kuin humaanina vaihtoehtona.
Puolassa on tietääkseni pedofiileille pakollinen kemiallinen kastraatio, samoin Kaliforniassa, jos uhri on alle 13-vuotias tai teot ovat toistuvia. Ehkä on muitakin maita, jossa tämä "hoito" on pakollinen. Vapaaehtoista kemiallista kastraatiota on tarjolla seksirikollisille monessa maassa, mielestäni Suomessakin. Kyllä Suomessa saisi ainakin pedofiilien kemiallinen kastrointi olla pakollista ja mielestäni muidenkin raiskaajien, jos teko ei jää yhteen kertaan. Mutta kun nyt saisi ensi alkuun edes ehdotonta vankeutta kaikille raiskaajille. Kyllähän laki antaisi siihen nytkin mahdollisuuden, mutta tuomarit eivät sitä käytä, vaan päinvastoin antavat pääsääntöisesti ehdollista vankeutta aina, kun tuomio jää alle kahteen vuoteen (yli kahden vuoden ei voi antaa kuin ehdotonta vankeutta). Laista pitäisikin poistaa mahdollisuus ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskausrikosten kohdalla (ja muutaman muunkin rikoksen).
Edit. Vähän toistoa pois.
Jos raiskari on uusija, on tähän tekoon syypää se, joka päästi hänet raiskailemaan lisää varoittamatta mitenkään tulevia uhreja. Hyväksikäyttöön syyllistyneet pedot, uusijat viimeistään, pitäisi tatuoida. Pedoja on Suomessa useita kymmeniä tuhansia, mutta valtaosa ei silti koskaan syyllisty mihinkään. Ongelma on se, ettei terapiaa ole tarjolla kuin vasta vankilassa.
Jos selitysten vaatimisen logiikka toimisi kaikkien puolueitten osalta konsistentisti, nyt kaivattaisiin selitystä Vihreiltä. Heidän hengenheimolaisensa Saksassa olivat kovin innostuneita pedofiliasta niin teoriassa kuin käytännössäkin. Ymmärrän että toimivassa demokratiassa mielipiteeseen pitää olla vapaus, mutta mitenkäs se toimeenpano? Tämän pitäisi olla perussuomalaisten sijaan Vihreiden pakko-ongelma. Jostain syystä tätä osaa eurooppalaisesta näkökulmasta kieltäytyvät toimittajat miettimästä.
Quote from: Alaric on 12.12.2015, 19:37:42
Siellä sun täällä on ollut suvakkien nettikirjoittelua siitä kuinka tällainen suomalaisen miehen tekemä raiskaus ei aiheuta "äärioikeistolaisten" keskuudessa minkäänlaisia reaktioita, kun ei päästä hekumoimaan maahanmuuttajien tekosilla. No, tätäkin ketjua lukemalla voi kyllä havaita, että ihan samanlaisena geneettisenä jätteenä näitä pidetään etnisyydestä riippumatta. Ikävä kyllä meillä on suomalaisten keskuudessa jo ihan riittävästi näitä kusipäitä, jonka vuoksi reippaasti suuremmalla todennäköisyydellä raiskaavia karvakäsiä ei todellakaan tarvita tänne.
Mikäli kyseessä on tosiaan valmentaja tai muu auktoriteettiasemassa oleva vanhempi henkilö, niin sen pitäisi olla tuomion kovennuksen peruste. Itsehän kannattaisin näille paskoille oikeasti kunnon vankeusrangaistuksia, kemiallista (tai vaikka sitä mekaanista) kastraatiota ja näiden jälkeen pitäisi vielä varmistaa etteivät tekijät pääse lasten kanssa tekemisiin jatkossa. Tämä ikään kuin humaanina vaihtoehtona.
Miksi niitä reaktitoita pitäisi tulla? Täällä on itsestään selvää, että lapsien raiskaaminen on väärin ja siitä jopa rangaistaan. Islamin profeetta meni ja raiskasi yhdeksänvuotiaan lapsivaimonsa. Kuten hyvin tiedetään, profeetta Muhammed on esimerkki kaikille oikeille muslimeille. Kummassahan kulttuurissa lapsien raiskaaminen on silloin väärin ja tuomittavaa?
Meikäläinen kulttuuri näkee nämä tapaukset yleisesti tuomittavina, ja Hommaforumilla on nostettu aiemminkin (http://hommaforum.org/index.php/topic,98833.msg1812966.html#msg1812966) esiin näitä kantiksia, jotka ovat syyllistyneet tällaiseen vastenmieliseen rikokseen. Meikäläinen yleinen näkemys on, että sukupuoliyhteys on tasavertaisten kumppanien yhteinen päätös. Alaikäinen neito/tyttö ja kolmi-nelikymppinen aikamies ei ole suomalaisesta näkökulmasta tasavertainen suhde vaan lähtökohtaisesti vähintään seksuaalista hyväksikäyttöä ellei raiskaus, vaikka nuori itse vaikuttaisi suostuvaiselta. Nuoren psyyke on niin raakile, että tuossa tilanteessa aikuisen on ymmärrettävä vastuunsa. Näitä tapauksia lukiessa tulee minulle aina mieleen Luc Bessonin elokuva Leon (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leon_(elokuva)), jossa aikamies Leon kieltäytyy seksistä 12-vuotiaan Mathildan kanssa. Leonin moraali on tyypillinen länsimaisen aikuisen (miehen) moraali toisin kuin monen muslimin tai länsimaisen namusedän/lapsiinsekaantujan.
Kuten on ketjussa tuotu esiin, tässä on syyllisen etsimisen paikka myös ko. urheilulajin piirissä. Raiskauksesta / seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saaneella ei pitäisi olla mitään asiaa nuorten valmentajaksi tai vastaavaan auktoriteettiasemaan. Taustat on tarkistettava seuroissa yms.! Siten tämän rikoksen tapahtumista olisi vaikeutettu huomattavasti. Vanhemmat, vastaavan varalle, tehkää nuorillenne palvelus ja selvitelkää, keitä lapsiinne vaikuttaa.
Kauhistelu yksin ei auta. Asian suhteen tarvittaisiin toimintaa. Niitä kodinturvajoukkoja.
Jotka etsisivät hyypiön käsiinsä ja menisivät joukolla sanomaan hänelle hyvää päivää, niin, että muistaisi lopun ikäänsä päivää saaneensa.
Millä perusteella Greus? Älkää väittäkö, jos ette tiedä! Se olisi jo liian törkeää viranomaisilta, jos Greus olisi oikeasti taas päästetty raiskaamaan näin pian vuosikausien hyväksikäyttösarjansa jälkeen. Siis niin törkeää, että joku uhri, uhrien omainen tai ihan kuka tahansa mistä tahansa saattaisi vaikka mennä ja oikeasti tappaa niitä viranomaisia, ja kansa hurraisi. Ennen kuin sanotte jotain näin raskauttavaa, kannattaa olla ihan varma.
Quote from: wjp on 12.12.2015, 00:11:20
Kemiallisilla hormoonivastavaikuttajilla on haitallisia sivuvaikutuksia. Kirurginen eli kivesten poisto on parempi vaihtoehto. Näin selvissä "toivottomissa tapauksissa" sitä tulisi voida käyttää. Ei menisi hyvä valmentaja hukkaan. WanhaP
8)
QuotePoliisi: "Raiskaaja voi olla kuka tahansa"
Koskenmäki-Karaharjun mukaan raiskaajalla ei ole tiettyjä ominaispiirteitä tai yhtä kategoriaa.
– Mikään ihmistyyppi tai kansalaisuus ei nouse siellä sillä tavalla meidän työssämme esille, että kyllä raiskaaja voi olla kuka tahansa, Koskenmäki-Karaharju sanoo.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672
Quote from: Foundation on 13.12.2015, 15:52:10
Quote from: wjp on 12.12.2015, 00:11:20
Kemiallisilla hormoonivastavaikuttajilla on haitallisia sivuvaikutuksia. Kirurginen eli kivesten poisto on parempi vaihtoehto. Näin selvissä "toivottomissa tapauksissa" sitä tulisi voida käyttää. Ei menisi hyvä valmentaja hukkaan. WanhaP
8)
QuotePoliisi: "Raiskaaja voi olla kuka tahansa"
Koskenmäki-Karaharjun mukaan raiskaajalla ei ole tiettyjä ominaispiirteitä tai yhtä kategoriaa.
– Mikään ihmistyyppi tai kansalaisuus ei nouse siellä sillä tavalla meidän työssämme esille, että kyllä raiskaaja voi olla kuka tahansa, Koskenmäki-Karaharju sanoo.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672
Tuo on totta. Ihmisillä on mielikuva raiskaajasta: pääasiassa tietyntyyppinen, "epäsosiaalinen" henkilö. Näin ei ole. Mutta mitä paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa raiskaaja on, uhria ei uskota, vaan pidetään "hulluna, kun kehtaa väittää tuollaista"!
Raiskaajan perusolemus, persoona on sellainen, että häntä ei etukäteen millään arvaa raiskaajaksi. Juuri tämä "epätodennäköisyys" mahdollistaakin hänen yllätyksellisen käyttäytymisensä. Yllättävän tapahtumasarjan alkaessa ja edetessä, uhrin yrittäessä vaikuttaa raiskaajan käyttäytymiseen, itseasiassa, tietämättään innostaessaan tätä, uhri menettää luottamuksensa täysin. Hänen maailmankuvansa hajoaa. Hän järkyttyy perin juurin.
Jos hän sitten järkytyksissään uskaltaa inahtaa jollekin, että esim. poliisi, tai hammaslääkäri raiskasi hänet mennen, tullen, voi olla melko varma, että häntä katsotaan pitkään ja neuvotaan ottamaan jotain rauhoittavaa ja olemaan puhumatta rumia.
Eikö kenelläkään ole yhteyksiä poliisiin, että tekijän "kansalliset juuret" saataisiin esille?
Mutta tietenkään yhteyshenkilöä itseään toimensa vuoksi vaarantamatta. Mamuistahan ei saa tulla julkisuuteen kuin hyvät uutiset (1:10.000?). Esim. sanomalehti- ja TV-toimittajia on paljastuksien vuoksi jo EU:n alueella erotettu ja tilalle otettu mamu-ystävällisempää väkeä äärivasemmalta ja vihreistä.
Quote from: Vartiotorni on 13.12.2015, 16:40:43
Eikö kenelläkään ole yhteyksiä poliisiin, että tekijän "kansalliset juuret" saataisiin esille?
Mutta tietenkään yhteyshenkilöä itseään toimensa vuoksi vaarantamatta. Mamuistahan ei saa tulla julkisuuteen kuin hyvät uutiset (1:10.000?). Esim. sanomalehti- ja TV-toimittajia on paljastuksien vuoksi jo EU:n alueella erotettu ja tilalle otettu mamu-ystävällisempää väkeä äärivasemmalta ja vihreistä.
Näitä ei voi enää nykyään käydä rekistereistä katsomassa jäämättä kiinni. Hakuja seurataan ja julkisuudessa olleet tapaukset ovat erityisseurannassa. Sen lisäksi virkamies ei saa kertoa omista keikoistaan ulkopuolisille. On pakko yrittää rivien välistä vihjata tai pysyä vaiti.
Quote from: Pöllämystynyt on 12.12.2015, 21:46:09
Millä perusteella Greus? Älkää väittäkö, jos ette tiedä! Se olisi jo liian törkeää viranomaisilta, jos Greus olisi oikeasti taas päästetty raiskaamaan näin pian vuosikausien hyväksikäyttösarjansa jälkeen. Siis niin törkeää, että joku uhri, uhrien omainen tai ihan kuka tahansa mistä tahansa saattaisi vaikka mennä ja oikeasti tappaa niitä viranomaisia, ja kansa hurraisi. Ennen kuin sanotte jotain näin raskauttavaa, kannattaa olla ihan varma.
Pitää ottaa sanoja takaisin tästä ketjusta. Kyseessä voi olla saman alan itsepuolustuslajin taitaja, mutta ei mainittu Greus (jota itsekin aluksi ajattelin).
Nuo piirit ovat melko pienet ja jos kyseessä olisi tosiaan sama kaveri, niin olisi varmuudella tunnistettu tekijäksi tuntomerkkien perusteella. Valmentajana toimimisestakin liikkuisi juttuja ja en ole tälläistä huomannut.
Quote from: UgriProPatria on 13.12.2015, 16:11:22
Tuo on totta. Ihmisillä on mielikuva raiskaajasta: pääasiassa tietyntyyppinen, "epäsosiaalinen" henkilö. Näin ei ole. Mutta mitä paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa raiskaaja on, uhria ei uskota, vaan pidetään "hulluna, kun kehtaa väittää tuollaista"!
Raiskaajan perusolemus, persoona on sellainen, että häntä ei etukäteen millään arvaa raiskaajaksi.
"Jos me aletaan miettimään sitä, että kuka raiskaa Suomessa eniten..."
vääriä huhuja
Facebookissa tieto että olisi varmistettu: kuusi vuotta sitten Afganistanista muuttanut, saanut suomen kansalsisuuden vuosi sitten
Quote from: savipolvi on 14.12.2015, 14:56:29
Facebookissa tieto että olisi varmistettu: kuusi vuotta sitten Afganistanista muuttanut, saanut suomen kansalsisuuden vuosi sitten
Selittäisi tiedostusvälineiden outoa hiljaisuutta. Tapaus jo melkein unohdettiin vaikka suomalaismies.
Han-kortin väläyttely loppui ekan julkisuuspäivän jälkeen melko lailla tyystin mikä hiukan oli outoa koska suomalaismies.
Quote from: Vartiotorni on 13.12.2015, 16:40:43
Eikö kenelläkään ole yhteyksiä poliisiin, että tekijän "kansalliset juuret" saataisiin esille?
Hän on ollut vangittuna ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/201512110182419_uu.shtml ), joten Oulun kärjäoikeus tietää nimen ja kertoo kysyjälle.
Quote from: savipolvi on 14.12.2015, 14:56:29
Facebookissa tieto että olisi varmistettu: kuusi vuotta sitten Afganistanista muuttanut, saanut suomen kansalsisuuden vuosi sitten
ei piä paikkaansa, mulla on videoo ukosta ja on kantis + täysin kantis nimi joten se siitä huhuista. allekirjoittanut käräjäoikeus
Junes Lokan mukaan vangitun nimi on Marko Juhani Vaulakorpi.
No, voisi melkein laittaa kyselyn, että mikä tuomio?
- ehdollista koska "ensikertalainen", vakituinen työpaikka jne...
- hovioikeudessa lyhenee koska pieni kikkeli ja nimi ollut julkisuudessa...
Ja ihmisoikeuslakimiehet taputtaa demlahanskojaan...
Quote from: Pennit ja markat on 14.12.2015, 19:24:01
Junes Lokan mukaan vangitun nimi on Marko Juhani Vaulakorpi.
Kiitos tiedosta, Junes. Tuollaiset tiedot saavatkin levitä.
Toivottavasti häntä tervehditään asiaankuuluvasti, hänen siirtyessään valtion täysylläpitoon.
Ja voi niitä tyttöparkoja. Toivottavasti toipuvat kokemastaan.
Quote from: Lemmy on 14.12.2015, 19:55:09
No, voisi melkein laittaa kyselyn, että mikä tuomio?
- ehdollista koska "ensikertalainen", vakituinen työpaikka jne...
- hovioikeudessa lyhenee koska pieni kikkeli ja nimi ollut julkisuudessa...
Ja ihmisoikeuslakimiehet taputtaa demlahanskojaan...
Toivottavasti elinkautinen.
(http://s15.postimg.org/k56i17u7v/hompanssit.jpg)
https://twitter.com/SatuLap/status/675693509848993792
MTV3:n toimittelija Salla Vuorikoskikin kommentoimassa (ks. linkki).
Suvakki on loppuun asti suvakki.
ai nyt ne sitten pöyristyy? siitä ei tietenkään mitään pöyristymistä seuraa kun omat syyttävät raiskattua äärioikeiston palkkaamaksi ***raksi.
siinä se järjenvalo ja oikeaoppinen suvaitsevaisuus taas loistaa niin kirkkaana
Hyi helvetti tuota suvakkien riekkumista FB:ssä tämän tapauksen tiimoilta. Oikein mehustelevat tapahtuneella ja ovat nokkelina näyttämässä "rasisteille" pitkää nenää , kun kuulemma tätä tapausta ei tuomita ponnekkaasti. Ai ei vai? En tiedä missä piireissä suvakit hengaavat, mutta omassa tuttavapiireissä toivotaan raiskareille aina vähintään hirttotuomiota, oli etnisyys ja ihonväri ihan mikä tahansa.
Samalla tavalla muuten eräs "Öhö öhö vähäx Päivä Räsänen on tymhä"- henkeen perustettu ryhmä (näin päivitykset kun yksi kaveri tykkäsi niistä aina :facepalm: ) riemuitsi aina, kun tuli ilmi esimerkiksi hyväksikäyttötapaus, jossa syyllisiä olivat omat vanhemmat. Ilmeisesti kelvottomat heterovanhemmat (joita on, mitä kukaan ei kiistä) on todiste siitä, että kaikki sateenkaariperheet ovat hyviä ja onnellisia, kun taas perinteiset ydinperheet ovat pelkkää (riemua herättävää) väkivaltaa ja hyväksikäyttöä.
Mikä ihme noita rikoksissa ja tragedioissa piehtaroivia hyviä ihmisiä vaivaa? Kuvittelevatko, että heidän unelmaansaTM kritisoivat ihmiset ovat jotain alkukantaisia otuksia, jotka raiskaavat ja silpovat kaiken, omaa jälkikasvuaan myöten, mutta alkavat örähdellä vastalauseita vasta, kun joku tummempi olio tekee saman? Taidan kyllä arvata vastauksen.
^ Kyllä. Juuri noin. Ei kuitenkaan kaikki, mutta pieni, mielenvikainen joukko.
Quote from: Jane Doe on 18.12.2015, 10:56:15
...Mikä ihme noita rikoksissa ja tragedioissa piehtaroivia hyviä ihmisiä vaivaa? Kuvittelevatko, että heidän unelmaansaTM kritisoivat ihmiset ovat jotain alkukantaisia otuksia, jotka raiskaavat ja silpovat kaiken, omaa jälkikasvuaan myöten, mutta alkavat örähdellä vastalauseita vasta, kun joku tummempi olio tekee saman? Taidan kyllä arvata vastauksen.
Täsmälliseen arvioosi lisäisin vielä sen yksityiskohdan, että tärähtäneistö -- piehtarointinsa lisäksi -- haluaa vimmatusti lisää väkivaltarikollisuutta Suomeen vaatimalla lisää maahantunkeutujia kehitysmaista. Tulijoiden harjoittaman väkivaltarikollisuuden laatukin on usein täysin poikkeuksellista ja asennoituminen tekoihinsa erittäin ylimielistä, mikä näyttää tyydyttävän tuon aivovammaisen porukan tarpeita entistä paremmin.
Quote from: koli on 15.12.2015, 18:59:43
(http://s15.postimg.org/k56i17u7v/hompanssit.jpg)
https://twitter.com/SatuLap/status/675693509848993792
MTV3:n toimittelija Salla Vuorikoskikin kommentoimassa (ks. linkki).
Sallalle!
Raiskaus on yksi halveksittavimmista teoista, mitä ihmiset toisilleen tekee. Teki sen ketä tahansa, mamu, kantis, mies tai nainen.
Kaikki täysjärkiset tuomitsevat kanta-suomalaisten miesten tekemät raiskaukset. Kukaan ei puolusta sellaisen tekijää, ei anna ymmärrystä, yritä vähätellä uhrin kärsimyksiä tms. Tässä asiassa vallitsee rajat ylittävä yhteisymmärrys. Kun kaikki on lähtökohtaisesti samaa mieltä, niin miksi foorumit täyttyisi näistä keskusteluista?
Päin vastoin kun edellisessä, mamujen tekemillä raiskauksille ja muille rikoksille löytyy selittelijöitä, ymmärtäjiä ja vähättelijöitä. Jopa puolustajia. SITÄ MINÄ EN YMMÄRRÄ. SIKSI JAUHAN NÄISTÄ NETISSÄ(kin).
Quote from: Jane Doe on 18.12.2015, 10:56:15
Hyi helvetti tuota suvakkien riekkumista FB:ssä tämän tapauksen tiimoilta. Oikein mehustelevat tapahtuneella ja ovat nokkelina näyttämässä "rasisteille" pitkää nenää , kun kuulemma tätä tapausta ei tuomita ponnekkaasti. Ai ei vai? En tiedä missä piireissä suvakit hengaavat, mutta omassa tuttavapiireissä toivotaan raiskareille aina vähintään hirttotuomiota, oli etnisyys ja ihonväri ihan mikä tahansa.
Suvakeille ei riitä muu, kuin se, että kirjaudumme heidän sivustoilleen tunnustamme syntimme kollektiivisesti, sillä jokainen raiskaus on kaikkien kantisten syytä. Myös matujen tekemät, koska ME olemme luoneet olosuhteet.
Vankiloissa ei päde suvakkien unelmahöttö, siellä pedarit, raiskarit ja naistentappajat ovat alinta kastia, rodusta, uskonnosta ja koosta huolimatta.
Quote from: Pakkanen on 18.12.2015, 11:34:22
Raiskaus on yksi halveksittavimmista teoista, mitä ihmiset toisilleen tekee. Teki sen ketä tahansa, mamu, kantis, mies tai nainen...
Lienee enää kysymys mielipiteistä, kun pohditaan, että onko jo käynnissä sota vai ei. Itse näen, että rajojen yli vyöryvä muslimi-invaasio on ilman muuta sotatoimi. Tästä näkökulmasta muslimimaahantunkeutujien täällä toteuttamat joukkoraiskaukset ovat suomalaisiin kohdistuvia sotarikoksia ja niiden tavoitteet menevät paljon pidemmälle, kuin kantasuomalaisten tekojen.
Laitetaas tähän tapaukseen hieman päivitystä.
Marko Juhani Vaulakorpi tuomittiin käräjäoikeudessa kahdesta raiskauksesta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 4 v 6 kk ehdottomaan vankeuteen. Melko kevyen tuomion siis sai ja hovissa tietenkin kevenee entisestään...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042921492689_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042921492689_uu.shtml)
QuoteMies raiskasi kaksi tyttöä hotellissa - sai vuosien vankilatuomion
Oulun käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla määrännyt 43-vuotiaan Helsinkiläisen Marko Juhani Vaulakorven neljän vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Mies sai tuomiot kahdesta raiskauksesta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Yhdeksäs joulukuuta 2015 mies tapasi Oulun keskustassa 15-vuotiaan oululaistytön ja houkutteli hänet mukanaan ravintolaan. Mies tarjosi tytölle alkoholia. Paikalle tuli myös tytön 14-vuotias kaveri, jolle Vaulakorpi tarjosi niin ikään alkoholia. Kolmikko lähti ravintolasta kohti ydinkeskustaa.
Vaulakorpi sai tytöt houkuteltua Oulaiseen hotelliin, jossa hänellä oli huone.
Siellä juomiset olivat jatkuneet. Hotellissa mies oli riisunut ensin itsensä ja tämän jälkeen tytöiltä housut ja käyttänyt heitä useampaan kertaan hyväkseen.
Käräjäoikeudessa Vaulakorpi kiisti syytteet raiskauksista ja hyväksikäytöistä, mutta myönsi tavanneensa tytöt.
Vaulakorpi määrättiin maksamaan molemmille tytöille 10 000 euroa vahingonkorvauksia ja 200 euroa asianhoitokuluja.
Hän tulee valittamaan saamastaan tuomiosta.
Joku saattaisi nyt ajatella, että tytöt ilahtuvat runsaasta vahingonkorvauksesta.
Emme tiedä mitä he ajattelevat.
Mutta usein on niin, että aidosti traumatisoinut uhri vähät piittaa tekijän vankeustuomiosta, saamistaan korvauksista, vaikka saattaakin ottaa ne vastaan, kun ei muutakaan voi. Hänellä on kyllä oma mielikuvansa siitä, mikä olisi oikea tuomio, mutta Suomen laki ei sitä tunne, eikä tunnusta.
Uhrin mielessä teko on ollut niin iljettävä, hänen kokemuksensa niin hirveä, että mikään vankeustuomio ei tee tekoa tekemättömäksi, eikä koskaan sovitetuksi. Korvaussumman vastaanottaminen saattaa tuntua kuin palkan saamiselta, hieman tavanomaista villimmästä kokemuksesta.
Uhri saattaa ajatella esim. näin: "Olenko minä joku kymppitonnin huora? Tälläkö se nyt sitten selvittää itsensä takaisin yhteiskuntaan? On tyytyväinen vankilassa, voi yhteiskunnan kustannuksella nostella puntteja, tehdä siellä mitä huvittaa, olla vankilan sankari muiden samanlaisten keskellä ja jotka yhdessä nauravat uhreilleen, kertovat tarinoita teoistaan. Voi vaikka opiskella lääkäriksi, esiintyä sitten kuin kunnioitettunakin ihmisenä. Olla tyytyväinen elämäänsä ja muutaman vuoden kuluttua saapastella sieltä virkkuna ja itseensätyytyväisenä ulos portista. Herra gynegologian erikoistohtori. Ja minä näen painajaisia, pelkään ihmisiä, huudan öisin itseni hereille, vuodesta toiseen. Minulla ei ole elämää. Miksi hänellä saa olla? Menen sitä tyyppiä portille vastaan ja tungen kymppitonnit takaisin sen omaan perseeseen. En ota siltä mitään vastaan."
QuoteYhdeksäs joulukuuta 2015 mies tapasi Oulun keskustassa 15-vuotiaan oululaistytön ja houkutteli hänet mukanaan ravintolaan. Mies tarjosi tytölle alkoholia. Paikalle tuli myös tytön 14-vuotias kaveri, jolle Vaulakorpi tarjosi niin ikään alkoholia. Kolmikko lähti ravintolasta kohti ydinkeskustaa.
Totnoin... 14 ja 15 vuotiaat pääsevät ravintolaan jossa heille tarjoillaan alkoholia. Mikä menikään pieleen ? :facepalm: