QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280
Hävettää että ko. henkilöstä käytetään sanaa presidentti.
Palvelijat myös jokaiselle ja auto.
Halosen tarja, suomalaisuuden tuhoaja.
halosen presidentin kausien vahinkoja joudutaan korjailemaan vielä kymmeniä vuosia, täysi katastrofi Suomella ja suomalaisuudelle.
Onneksi ei sentään sanoja "tasavallan presidentti".
Muutenkin paska aamu ja sitten tulee vielä halosta.
QuoteTämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Todiste siitä, että YK:n pakolaisjärjestö on sekä tyhmyyden että ilkeyden pesäpaikka.
Sitten on tietysti vielä anopin perhe, anopin perheen muut lapset ja heidän perheet ja..... :facepalm:
Kalliiksi tulee... Eikö olisi kaikkein helpointa alunperin olla ottamatta sitä 20-30v miestä alunperin.
Tämä koko touhu vaikuttaa muutenkin siltä, kuin päättäjillä olisi mitään hommaa, niin väkisin on jotain ongelmia keksittävä.
Halonen on koko presidentti instituution irvikuva. Häpeän sen puolesta. Itsehän se ei ymmärrä sitä tehdä.
Kyllähän 60v anopista saadaan helpolla leivottua nettomaksaja. :facepalm:
QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
Oleskeluluvan hakemisen ei tulisi tarkoittaa läpihuutojuttua, että pelkkä oleskeluluvan hakeminen oikeuttaa perheenkin tuomisen Suomeen.
Quote
– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Kansantalouden tai yhteiskuntarauhan ja järjestyksen tavoitteisiin se ei sovikaan, mutta Haloselle tälläiset seikat ovat merkityksettömiä.
Turvapaikanhakijat tulevat Suomeen turvallisesta maasta, mutta ovat kieltäytyneet hakemasta turvapaikkaa, joten he eivät kuulu Suomeen ja heidät tulee palauttaa.
Muutoinkaan mm. pakolaisleireillä tarjotusta turvapaikasta kieltäytyminen on absudia mikäli on vailla turvapaikkaa. Pakolaisleirit ohittaminen tai jättäminen kertoo vain ettei kyse ole turvapaikanhausta, vaan kansainvälisen hätämekanismin hyväksikäyttö muihin tarkoituksiin.
Ja kysymys kuuluu edelleen, mitä ihmettä tällainen 20-30 -vuotias perheellinen mies tekee täällä näppäilemässä muniaan, jos oma perhe on edelleen siellä kriisialueella, jonka oloja tämä sankari itse on paennut.
Ihan vain länsimaisen oikeuskäsityksen näkövinkkelistä katsottuna, näiden raavaiden miesten pitäisi tulla vasta sitten, kun kaikki muut ovat turvassa.
Ai niin, sehän se oli se kauhein asia, siis tämä raavaan miehen pakkorekrytointipelko, eikä se että muut perheenjäsenet, anoppi mukaanlukien, ovat siellä ISISin mielivallan armoilla.
Tavja on kyllä yksi ärhäkimmistä järjestäytyneen länsimaisen yhteiskunnan syöpäsoluista.
Joskus tuota entistä presidenttiä katsellessa tulee mieleen, että jompi kumpi meistä ei ole syntynyt maapallolla vaan tuotu jollakin avaruusaluksella turvaan (sic!) toiselta planeetalta mutta tavallisesta tarinasta poiketen kryptoniitti implanttina asennettuna toiseen käsivarteen.
Vain hyvä kotikasvatukseni estää sanomasta, kummalla se implantti on.
Jätämme viestintuojan ampumatta unohtaen tyystin hänen aiemmat ansionsa.
Matriarkaalisessa lähikontrollissa piilee kaunis ja toimiva ajatus, mutta ensin täytyisi saada istutettua jokaiseen tulijaan pyrkimys femakkosetademariaatteen varauksettomaan puolestapuhumiseen.
Kauankohan ottaa kotoutus jos tavoite asetetaan tähän? :facepalm:
Kun nyt ensin vapauttaisivat jo kotoutuneetTM naiset kaavuistaan, nämä sosisaliraatit.
Liittyykö appiukkojen sortaminen seksuaaliseen suuntautumiseen?
Halonen on aito sosialisti ja sen kyllä huomaa.
Quote from: kilohauli on 11.12.2015, 10:25:57
Ja kysymys kuuluu edelleen, mitä ihmettä tällainen 20-30 -vuotias perheellinen mies tekee täällä näppäilemässä muniaan, jos oma perhe on edelleen siellä kriisialueella, jonka oloja tämä sankari itse on paennut. Ihan vain länsimaisen oikeuskäsityksen näkövinkkelistä katsottuna, näiden raavaiden miesten pitäisi tulla vasta sitten, kun kaikki muut ovat turvassa. Ai niin, sehän se oli se kauhein asia, siis tämä raavaan miehen pakkorekrytointipelko, eikä se että muut perheenjäsenet, anoppi mukaanlukien, ovat siellä ISISin mielivallan armoilla.
Tavja on kyllä yksi ärhäkimmistä järjestäytyneen yhteiskunnan syöpäsoluista.
Tottakai perhe on turvassa ISIS:n alueella. Vai keksiikö muka joku, mitä ISIS voisi tehdä esim. 9-vuotiaalla tytöllä?
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Halosen kunniaksi sanottava, että hoiti suhteet Venäjään paremmin kuin nyky ulkopoliittinen johto. Ja hillitsi Nato-kiimaa.
Miten vielä voisi kunnioittaa presidentiä? Älykäs ja sinnikäs.
Muuten hän näyttää ajattelullaan sen miten natsit käyttäytyisivät tänään, jos heitä ei olisi toisen maailmansodan jälkeen tuomittu.
Quote from: Tavja
onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi
Ajatelkaas, että kaikki tänne kipatut terroristiset murhaajat, raiskaajat, puukottajat ja muilla keinoin pahoinpitelijät, kähmijät, huutelijat, varkaat, vedättäjät, ruoasta kitisijät jne. saadaan kuriin pelkällä anopin läsnäololla. Itse olisin ymmärtänyt lähikontrollin niiden naispuolisten vaimojen, lasten ja anoppien ruodussa pitämisenä mutta uskon kyllä kun Tavja sanoo, se on sentään pvesidentti.
Kyllä matujen kotouttamisessa tärkeää on, ettei ketään perheenjäsentä saada Suomeen. Pakko on se paras kotouttaja, kun joutuu olemaan pelkästään suomalaisten kanssa tekemisissä jossain Enontekiöllä.
Sen tietää jokainen kysymättäkin, mitä Halosella on sanottavana tästä aiheesta, tai sen puoleen mistään muustakaan. Mokumedia se suurin paska tässä on, kun haalaa tuota vanhaa stallaria telkkariin sun muualle. Eikä edelleenkään koskaan kyseenalaisteta punamuumin puheita millään lailla, vaan kohdellaan kuin toimessa olevaa tasavallan presidenttiä, vaikka ei sentään sellaiseksi ihan kutsuta.
Irakilaista aviomiestä kontrolloisi anoppi ? Nyt on kyllä demarilla katto liian korkealla tai seinät liian etäällä tai sitten on joku ruumiinosa jäänyt vuositutkimuksissa väliin.
Haloselle kannattaa antaa palautetta ehkä se joskus tajuaa edes sen että sitä vihataan.
https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/675231027586072577
Quote from: Haloska oivaltaa[...] – Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, [...]
No on kuule Haloska kotitekoista ajatttelua, on. Oikein kotikutoista.
Selitäpä nyt, että miten se "ois ihan erilaista"?
Ne vaimot ja anopit ja peräti omat äidit kun
kulttuuriin kuuluvasti nyhväisivät neljän seinän sisällä, eikä ois ulosmenemistä ilman miespuolista saattajaa.
Niin kerro nyt, Haloska, että miten tämä rajoittais raiskaustaipumuksia kodin ulkopuolella?
Ai niin ainahan saatais tilastoihin kirjaamattomia kodin sisällä tapahtuvia raiskauksia lisää, arviolta toki, koska niitä ei ilmoitettaisi mutta on niitä oltava koska raiskauskulttuuri, vai mitä?
Quote from: M on 11.12.2015, 10:29:56
Joskus tuota entistä presidenttiä katsellessa tulee mieleen, että jompi kumpi meistä ei ole syntynyt maapallolla vaan tuotu jollakin avaruusaluksella turvaan (sic!) toiselta planeetalta mutta tavallisesta tarinasta poiketen kryptoniitti implanttina asennettuna toiseen käsivarteen.
Muuten hyvin, mutta jokin toinen planeetta on pelastautuakseen lähettänyt meille Halosen.
Tuo
lähikontrolli voi olla toimiva ajatus, mutta mihin siinä mitään anoppia tarvitaan ?
Neljää
tuotantovälinettä vaimoa tarkkaillessa
lähikontrollia syntyy taatusti paremmin, ja sitäpaitsi se anoppi sitä patriarkaallisuutta mihinkään muuta, niillä on ollut 1½-tuhatta vuotta aikaa näyttää.
Quote from: millla on 11.12.2015, 10:43:24
Halosen kunniaksi sanottava, että hoiti suhteet Venäjään paremmin kuin nyky ulkopoliittinen johto. Ja hillitsi Nato-kiimaa.
Miten vielä voisi kunnioittaa presidentiä? Älykäs ja sinnikäs.
Muuten hän näyttää ajattelullaan sen miten natsit käyttäytyisivät tänään, jos heitä ei olisi toisen maailmansodan jälkeen tuomittu.
Suhteidenhoito Venäjään? Paskanpuhumista. "Venäjän demokratiakehitys päläpälä .. vaikka suunta oli ihan sokean reetankin nähden täysin toiseen suuntaan. Halonen jätti Suomen yksin EU-maana ilman suojausta itään. Nyt kauppasoditaan ilman sotilaallista suojaa. Halonen oli täysi hyödyllinen idiootti. Ei Putin moista dilleä arvostanut. Venäjällä ei arvosteta perseennuolijoita. Salella homma on paljon paremmin hanskassa.
Halosen ulostulo pitää ottaa vaaliteemaksi seuraavissa vaaleissa
"Halonen oli täysi hyödyllinen idiootti. Ei Putin moista dilleä arvostanut. Venäjällä ei arvosteta perseennuolijoita. Salella homma on paljon paremmin hanskassa."
Mitä sillä merkitystä ketä Putin arvostaa. Ei niiin heikko ego saa olle, että arvostusta tarvitsee mankua.
Halosen aikana Suomella oli hyvät välit Venäjään ja kauppa kävi. Miinaratkaisut toki huonoja ja MONTA, monta muutakin huonoa tekoa. Mutta tulokset olivat Venäjään päin Suomen kannalta positiivisia. Oli aikakin helpompi presidentin viran kannalta.
Mutta olisiko Halosen aikana Suomi toiminut Etyj-kokouksessa, niinkuin nyt toimittiin? Ei välttämättä.
Meitillä olisi niin radikaali ehdotus, että jospa otettaisi tänne vai se vaimo ja anoppi ja 20-30 -vuotias jannu lähetettäisiin pitämään kotimaataan pystyssä, kunnes vaimon ja anopin on turvallista palata.
Halosesta pieni runo, (Elina Karjalaisen uppo-nalle kirjasta mukailtu versio)
Akka tämä, kommarin rämä,
Pitäisi sulkea häkkiin.
Suu sivellä sinapilla,
ja pistää eukko säkkiin.
Mitäs Tarja jos tehtäisiin niin, että ei oteta suoraan rajan yli ketään vaan pakolaisleireiltä heikoimmassa asemassa olevia kuten naisia ja lapsia. Vaan lienee Tarjalle tuntematon ajatus tuo rajavalvonta ja Suomen valtiollinen suvereniteetti.
Quote from: P on 11.12.2015, 11:12:58...Ei Putin moista dilleä arvostanut. Venäjällä ei arvosteta perseennuolijoita. Salella homma on paljon paremmin hanskassa.
Saleako Venäjällä arvostetaan? Tuskin.
(http://pbs.twimg.com/media/CE-7Pq-WEAAja95.jpg)
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 11:33:36
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Itsekin olen äänestänyt Tarjaa. Olen myös joskus elämässäni äänestänyt vihreitä. Olivat fiksun tuntuisia ja hyvällä asialla :-\
No, en äänestää ikinä elämässäni enää vihreitä enkä vasemmistoa. >:(
Quote from: RP on 11.12.2015, 10:13:16
QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
Taas tuo puhuu sekopäisyyksiä. Eikös sen ruotsalaistutkimuksen mukaan havaittu nimenomaan, että perheenyhdistäminen heikensi maahanmuuttajien integroitumista Ruotsiin. Tämä ei ole mikään ihme, sillä usein vanhemmat esimerkiksi kieltävät lapsia olemasta liian läsnimaalaisia ja esimerkiksi lähettävät rangaistukseksi takaisin kotimaihin lapset, joita pitävät liian länsimaalaistuneina. Muistaako kukaan tarkemmin sitä, että mikä tutkimus oikein oli kyseessä?
Quote from: Parzival on 11.12.2015, 11:37:15
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 11:33:36
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Itsekin olen äänestänyt Tarjaa. Olen myös joskus elämässäni äänestänyt vihreitä. Olivat fiksun tuntuisia ja hyvällä asialla :-\
No, en äänestää ikinä elämässäni enää vihreitä enkä vasemmistoa. >:(
Ymmärrän, jos joku nuoruudessaan on äänestänyt vihreitä, alkuaikoina ne olivatkin luonnon puolella.
Ymmärrän, jos joku erehtyi äänestämään EU:ta, koska sitä hehkutettiin silloin täysin erilaiseksi mitä se on nykyään(ei koskaan yhteisvaluuttaa, ei liittovaltiota).
Mutta en pysty ymmärtämään miten joku on voinut äänestää Halosta! Hänhän kertoi aivan avoimesti siitä mitä tuleman pitää! :facepalm:
Kyllä nyt 30-vuotiaan pitää pärjätä muussakin kulttuurissa. Minun oli pärjättävä 18 vuotiaana tyttönä yksin Lähi-idässä.
Halosen toiminnasta kuitenkin näemme, että, no, ensinnäkään Suomen kansa, maa ja kultturi ei ole merkinnyt, eikä merkitse hänelle mitään, eli hän oli kansallemme valhepresidentti, "Antipresidentti", jos heittäydymme uskonnollisiksi.
Vasemmiston päänupissa muhii vain yksi tavoite: materialismi. Henkiset arvot ei oo mittää. Kulttuuri ei mittää. Mutta kunhan ihminen saa taloudellisen hyödyn niistä joilla on vähän paremmin ja ryöstämällä tietenkin, tässä kommunistisen materialismin koko olemus.
Vasemmisto vei meidät EU:hun. Muistan joidenkin duunareiden kirjoitukset, että millään Suomen itsenäisyydellä ole väliä, köyhälle kuuluu halpa kahvi ja margariini! Vasemmisto myi Suomen EU:lle halvasta margariinista, kuten kauan sitten Eesau myi maansa Jaakopille. Vaikka tuolloin jo varoitettiin.
Kaiken tämän nyt tapahtuvan pystyin itsekin päättelemään tulevaksi jo 20 vuotta sitten. Mietin tuolloin, kuinka kauan tähän menee.
Vanhaa sanontaa vääntäen:
"En vihaa ketään niin paljon, että haluaisin halosen hänelle anopiksi"
Halonen on vastenmielisyydessään jotain poikkeuksellista. 80-luvun poliittinen, sosialistinen tuote, jolloin luotiin ensiaskeleet Suomen alkaneelle tuholle, sekä toiseuksien loputtomalle hyysäykselle.
Nämä Haloset, Lipposet ym. sosialistit eivät malta pitää suutaan kiinni eläkkeellä ollessaankaan, vaan tuottavat mokupropagandaansa varmasti vielä haudan takaakin.
Yhdistävä tekijä näille supermokuttajille on se, että he ovat eläneet lähes koko työelämänsä verokarjan rahoilla luoden ja julkituoden harhaisia käsityksiään tavan ihmisen elämästä,sekä käsityksiään siitä miten ihmisten pitäisi elää heidän sosialistisen agendansa mukaisesti.
Mokutus ja sosialismi ovat maan tuho.
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 11:33:36
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Liityn rinkiin vain osittain, enkä edes häpeä. Äänestin Tavjaa kerran, koska aistin Esko Ahon olevan paljon suuremman luokan fiasko. Aho meni sittemmin Harvardiin saamaan oppia läntisistä arvoista ja nythän puhutaan hänen vetelevän naruista Sipilän taustalla. Jos Ahosta olisi tullut presidentti vuonna 2000, Suomi olisi suurella todennäköisyydellä nyt Natossa ja olisimme olleet mukana jo monissa sodissa. Pohjavedet olisi jo myyty ja poliittiset- sekä kauppasuhteet Venäjään olisi olleet poikki jo pitkän aikaa.
Meidän onneksemme, Tavja taisi erehtyä geopoliittisista kuvioista, aivan kuten melkein kaikki muutkin nykypoliitikot. Hän luuli nyky-Venäjän edustavan Neuvostoliiton perinteitä ja USA:n olevan se paha oikeistolainen mörkö. Totuushan on toisinpäin. Jos Tavja olisi ymmärtänyt Putinin olevan kristitty oikeistokonservatiivi ja EU:n olevan uusi Neuvostoliitto, hän olisi vienyt Suomen kirkuen Natoon.
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 12:14:46
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 11:33:36
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Liityn rinkiin vain osittain, enkä edes häpeä. Äänestin Tavjaa kerran, koska aistin Esko Ahon olevan paljon suuremman luokan fiasko. Aho meni sittemmin Harvardiin saamaan oppia läntisistä arvoista ja nythän puhutaan hänen vetelevän naruista Sipilän taustalla. Jos Ahosta olisi tullut presidentti vuonna 2000, Suomi olisi suurella todennäköisyydellä nyt Natossa ja olisimme olleet mukana jo monissa sodissa. Pohjavedet olisi jo myyty ja poliittiset- sekä kauppasuhteet Venäjään olisi olleet poikki jo pitkän aikaa.
Kovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt! ;D
Tiitisen lista ja kaikki vanha DDR:n aikainen arkisto olisi pitänyt paljastaa myös Suomessa, niinkuin tehtiin Saksassa. Todelliset roistot olisivat tulleet esiin jo 90-luvulla.
Halonen on myrkyllinen mummeli, jolle Suomen kansallisen edun vastainen toiminta on elämän mittainen missio.
QuoteKovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt! ;D
Niin no, väitätkö ettei Halonen saanut paljon pahaa aikaan? Veikkaan että melko hyvin olisi Aho saanut esim. pohjavesien myymistä edistettyä, aivan samoilla keinoilla kuin Halonen myrkytti julkista virkakuntaa. Oikeat kansliapäälliköt oikeille paikoille jne.
Quote from: Faidros. on 11.12.2015, 12:27:29
Tiitisen lista ja kaikki vanha DDR:n aikainen arkisto olisi pitänyt paljastaa myös Suomessa, niinkuin tehtiin Saksassa. Todelliset roistot olisivat tulleet esiin jo 90-luvulla.
Päiviä on vastas kulunut siitä kun itse Seppo Tiitinen eläkkeelle jäännin kunniaksi toimitellussa haastattelussa mainitsi ko listassa olleen vain satunnaisia merkintöjä yksittäisistä ihmisistä ja muistipa myös mainita että lista oli laadittu romahtamassa olleessa valtiossa romahduksen aikoihin. Ja vielä senkin muisti mainita että lista oli siirretty Supon kassakaapista
joulusiivouksen yhteydessä toiseen paikkaan josta hänellä ei ollut tietoa.
Eli johtopäätöksenä; mitäs noita turhaan muistelemaan, vanhoja asioita.
Tämä maa on Jumala auta enemmän DDR kuin esikuvansa DDR aikanaan. :facepalm:
Quote from: Kim il-66 on 11.12.2015, 11:56:52
Halonen on vastenmielisyydessään jotain poikkeuksellista. 80-luvun poliittinen, sosialistinen tuote, jolloin luotiin ensiaskeleet Suomen alkaneelle tuholle, sekä toiseuksien loputtomalle hyysäykselle.
Kyllähän Tarjan poliittinen historia ulottuu pidemmällekin. Olihan hän 70-luvulla mm. DDR:nn tunnustamiskomitean hallituksessa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea
QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Halonen jää pohdinnoissaan puolitiehen kun keskittyy vain 20-30 vuotiaan miehen kotouttamiseen. Jos hänen perheensä yhdistetään tuomalla vaimo ja anoppi tänne niin hehän jäävät kotouttamatta. Halonen jättäisi tylysti anopin miehen ja muut lapset kotomaahan kärsimään sodasta ja vainosta joten kai heidätkin täytyy tuoda tänne. Eikä siinä vielä kaikki kun näiden poloisten muu perhe jäisi kaukaiseen kotimaahan niin eihän tulijat voisi ilman heitä mitenkään kotoutua.
Taattua halos ulostetta taas kerran, huono päivä muuttuu aina vain huonommaksi.
Haloska myytiin ovelasti kansalle aikoinaan käyttämällä kateus korttia hyväksi.
Mielikuva sale, tuo ökyrikas kokkariporvari vs tavja symppis työväen tyttö meni
kuin kuumille kiville, totuushan oli jotain muuta.
Uloskan arvot jätettiin pimentoon ja näin saatiin maahan kaksi kautta suomea
tuhoavaa hirmuhallintoa jossa kummajaiset ja friikit sementoitiin jalustalle kun
taas tavan kansaa kohdeltiin tyhminä vastenmielisyyksinä veteraaniviha mukaan
lukien.
Maan tämänhetkinen vastakkain asettelu on pitkälti tuon ajan peruja, uloskan
narsistinen tyyli antoi mallin ajattelulle jonka hedelmistä saamme nauttia
vielä liian pitkään.
Helvetin hyvin muuten toimii Irakissa se lähikontrolli.
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 12:41:48
QuoteKovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt! ;D
Niin no, väitätkö ettei Halonen saanut paljon pahaa aikaan? Veikkaan että melko hyvin olisi Aho saanut esim. pohjavesien myymistä edistettyä, aivan samoilla keinoilla kuin Halonen myrkytti julkista virkakuntaa. Oikeat kansliapäälliköt oikeille paikoille jne.
Kyllä sulla pointti on, en väitä vastaan, mutta... pohjavesien myynti, Nato, vs. homot, matut, naiskiintiöt... jne ei
minun mielestäni ole uskottavasti vertailukelpoisia asioita, kun puhutaan presidentin päätäntä-/ vaikutusvallasta.
Syntyperäiset suomalaiset eivät saa omia raihnaisia tai syöpäsairaita anoppejaan tai vanhempiaan luokseen hoivattaviksi koska se maksaa liikaa. Tämä on ihmisoikeusongelma mistä lesbo ei ole kiinnostunut.
Mahtavatko parikymppiset vävypojat haluta anoppiaan samaan maahan kanssaan?
Quote from: Faidros. on 11.12.2015, 11:47:36
Quote from: Parzival on 11.12.2015, 11:37:15
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 11:33:36
Quote from: Mindy on 11.12.2015, 10:40:06
Quote from: Nuivake on 11.12.2015, 10:37:59
Ja tuota tuli sitten aikoinaan äänestettyä. Kahdesti. :facepalm:
Minä kuitenkin myönnän virheeni, aito sosialisti ei koskaan.
+1
Liityn häpeärinkiinne. Ekalla kerralla olin nuori ja vastaehdokas niin suuren luokan pösilö, että Tavjakin vaikutti ihan hyvältä vaithoehdolta, toisella kerralla olin ihan vain tyhmä. Onneksi en ole yksin tämän karmean salaisuuden kanssa ja oman tyhmyyden myöntäminen on vapauttavaa ja opettavaista.
Itsekin olen äänestänyt Tarjaa. Olen myös joskus elämässäni äänestänyt vihreitä. Olivat fiksun tuntuisia ja hyvällä asialla :-\
No, en äänestää ikinä elämässäni enää vihreitä enkä vasemmistoa. >:(
Ymmärrän, jos joku nuoruudessaan on äänestänyt vihreitä, alkuaikoina ne olivatkin luonnon puolella.
Ymmärrän, jos joku erehtyi äänestämään EU:ta, koska sitä hehkutettiin silloin täysin erilaiseksi mitä se on nykyään(ei koskaan yhteisvaluuttaa, ei liittovaltiota).
Mutta en pysty ymmärtämään miten joku on voinut äänestää Halosta! Hänhän kertoi aivan avoimesti siitä mitä tuleman pitää! :facepalm:
No nuorempana sitä ei ymmärrä, että vasemmiston naivi idealismi on katteetonta ja johdonmukaisesti toteuttuna vaarallista. Ja Halosella on jonkinlainen kyky vaikuttaa "pragmaattiselta" ja "arkiselta" millä hän sumuttaa monia uskomaan itseensä.
Puolustukseni sanon kuitenkin, että monet akateemiset ja itseään hirveän sivistyneenä pitävät ihmiset eivät koko elämänsä aikana opi näkemään vasemmiston aatteellisuuden varjopuolia. Elävät mielikuvituskuplassa koko ikänsä.
"Jos Tavja olisi ymmärtänyt Putinin olevan kristitty oikeistokonservatiivi ja EU:n olevan uusi Neuvostoliitto, hän olisi vienyt Suomen kirkuen Natoon."
Niin, ehkä koska siellä on nyt Obama, joka on uhrimatskua, jota Putin ei ollutkaan.
Mutta jos siellä olisikin Trump, niin joutuisi varmaan odottelemaan. Ei tietenkään isänmaallisena, vaan pelkästään hollilla.
Quote from: Koekaniini on 11.12.2015, 10:21:10
Sitten on tietysti vielä anopin perhe, anopin perheen muut lapset ja heidän perheet ja..... :facepalm:
Ja kaikki Muhammad-merkkiset...
Quote from: Faidros. on 11.12.2015, 12:56:31
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 12:41:48
QuoteKovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt! ;D
Niin no, väitätkö ettei Halonen saanut paljon pahaa aikaan? Veikkaan että melko hyvin olisi Aho saanut esim. pohjavesien myymistä edistettyä, aivan samoilla keinoilla kuin Halonen myrkytti julkista virkakuntaa. Oikeat kansliapäälliköt oikeille paikoille jne.
Kyllä sulla pointti on, en väitä vastaan, mutta... pohjavesien myynti, Nato, vs. homot, matut, naiskiintiöt... jne ei minun mielestäni ole uskottavasti vertailukelpoisia asioita, kun puhutaan presidentin päätäntä-/ vaikutusvallasta.
Tai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet... :facepalm:
Quote from: millla on 11.12.2015, 13:10:24
"Jos Tavja olisi ymmärtänyt Putinin olevan kristitty oikeistokonservatiivi ja EU:n olevan uusi Neuvostoliitto, hän olisi vienyt Suomen kirkuen Natoon."
Niin, ehkä koska siellä on nyt Obama, joka on uhrimatskua, jota Putin ei ollutkaan.
Mutta jos siellä olisikin Trump, niin joutuisi varmaan odottelemaan. Ei tietenkään isänmaallisena, vaan pelkästään hollilla.
Obaman suojavärin avulla on sodittu enemmän kuin koskaan ennen ja vihervasemmisto pysyy ennakoidusti hiljaa. Jos McCain olisi ollut ruorissa niin huuto olisi ennenkuulumatonta.
Quote from: Shemeikka on 11.12.2015, 13:06:21
Mahtavatko parikymppiset vävypojat haluta anoppiaan samaan maahan kanssaan?
Tai mitenkäs se naisen asema irakilaisessa kulttuurissa. Ei taida vaimolla olla paljoa sananvaltaa? Miksi sitä olisi sitten anopilla? Halonenhan on ihan sekaisin?
Quote from: Jane Doe on 11.12.2015, 10:20:09
Muutenkin paska aamu ja sitten tulee vielä halosta.
QuoteTämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Todiste siitä, että YK:n pakolaisjärjestö on sekä tyhmyyden että ilkeyden pesäpaikka.
"YK: pakolaisviranomaisten mukaan 86 prosentilla syyrialaisista pakolaisista on keskikoulu- ja korkeakoulukoulutus. Saksalaiset koulutusasiantuntijat esittivät muutama päivä sitten arvionsa, jonka mukaan kaksi kolmasosaa syyrialaisista pakolaisista on käytännössä lähes lukutaidottomia." (Pertti Rönkkö @ Facebook)
QuoteTai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet...
En ihan pysynyt kärryillä. Väitätkö että emme olisi osallistuneet sotatoimiin intensiivisemmin Natossa kuin olemme osallistuneet sen ulkopuolella?
Tutkitusti perheenyhdistämiset estävät integroitumista. No stasi-Halonen haluaakin tuhota Suomen, kun sosialistinen utopia ei kelvannut meille niin haukatkoon sitten paskaa ja hukutkoon pakolaisiin, miettiii sadisiti Tavja.
Paras yhdistää koko perhe sinne mistä ovat tulleetkin sillä, jos on jotain yhdistettävää niin yhdistettävät ovat jo turvallisessa paikassa. vai miten kuukausi ja vuositolkulla miehen hylkäämä perhe voi pärjätä sodan ja puutteen keskellä.
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 13:54:17
QuoteTai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet...
En ihan pysynyt kärryillä. Väitätkö että emme olisi osallistuneet sotatoimiin intensiivisemmin Natossa kuin olemme osallistuneet sen ulkopuolella?
Eipä tuossa "intensiivisyydessä" ole ollut juuri eroa. Ja Nato-jäsenyys ei velvoita jäsenmaata sotimaan maailman perätiloissa. Lue viides artikla.
Quote from: RP on 11.12.2015, 10:13:16
QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280
Oliko tämä nuivaa sarkasmia?
Mutta vakavasti puhuen, Halonenhan on oikeassa. Hänen uutisoitu oma käytöksensä aviomiestään ja työtovereitaan kohtaan huomioiden on ymmärrettävää, miksi nykyään suomalaiset miehetkin hakeutuvat turvakoteihin. Hei, Arajärvi: Ei ole häpeä hakea tarvittaessa turvapaikkaa.
Kodin lämpöinen pommi valaisi Pariisin pimeää yötä tasa-arvonkin merkeissä, mutta Suomessa tähän on vielä matkaa. Ei varmaankaan kovin kauan.
Äbäläwäbälä ja hellät tunteet.
Quote from: Kim il-66 on 11.12.2015, 11:56:52
...Mokutus ja sosialismi ovat maan tuho.
Näin on, mutta nyt pitäisi hieman justeerata käsitettä
sosialismi. Se ei nimittäin ole sosialistidemokraattien yksinoikeus, vaan kun katsotaan Suomen nykytilaa, niin kyllä se on perinteisesti oikeistoksi katsottu taho, joka tämän ennenäkemättömän taakanjaon on toteuttanut. Tämä ei tietenkään tee demareiden toimintaa yhtään hyväksytymmäksi. Todennäköisesti nämä olivat vain liian kyvyttömiä toteuttamaan unelmansa Euroopasta ilman rajoja.
Kokoomus sen sijaan on hyvin kyvykäs puolue ja spinelliläisenä no-borders -liikkeenä se on onnistumassa suuressa tavoitteessaan, eli kaiken päätäntävallan luovuttamisessa liittovaltiolle. Sauli Niinistön rooli on tässä suhteessa ollut Halostakin paljon merkittävämpi.
Quote from: P on 11.12.2015, 13:46:48
Quote from: Faidros. on 11.12.2015, 12:56:31
Quote from: samuliloov on 11.12.2015, 12:41:48
QuoteKovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt! ;D
Niin no, väitätkö ettei Halonen saanut paljon pahaa aikaan? Veikkaan että melko hyvin olisi Aho saanut esim. pohjavesien myymistä edistettyä, aivan samoilla keinoilla kuin Halonen myrkytti julkista virkakuntaa. Oikeat kansliapäälliköt oikeille paikoille jne.
Kyllä sulla pointti on, en väitä vastaan, mutta... pohjavesien myynti, Nato, vs. homot, matut, naiskiintiöt... jne ei minun mielestäni ole uskottavasti vertailukelpoisia asioita, kun puhutaan presidentin päätäntä-/ vaikutusvallasta.
Tai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet... :facepalm:
En oikein ymmärrä näitä väitteitä suomalaisten sotilaiden
joutumisesta "Naton sotiin". Toistaiseksi ainoatakaan varusmiestä ei ole lähetetty mihinkään sotimaan.
Kautta aikain suomalaisia on lähtenyt vapaaehtoisiksi muukalaislegioonaan jne.
Kysynkin nyt, olisiko yhtään suomalaista sotilasta Afganistanissa, jos heitä ei sinne olisi aktiivisesti pyrkinyt?
Määrättäisiinkö Suomen varusmiehistä ainoatakaan sotilasta vasten tahtoaan Naton tehtäviin, vai hoitaisivatko homman halukas kantahenkilökunta ja palkallisiksi ilmoittautuneet vapaaehtoiset?
"Obaman suojavärin avulla on sodittu enemmän kuin koskaan ennen ja vihervasemmisto pysyy ennakoidusti hiljaa. "
Jep. Hieman sama kuin Kokkarit asettavat kilteimmän oloiset tekemään pahimpia tekojaan. Isosilmäinen Orpo ja Hellanlettas Katainen etupäässä. "Se on miltä nayttää". Stubbin hyväksi sanottava, että mitään epäselvää ei ole.
Quote from: ISO on 11.12.2015, 10:17:28
Halosen tarja, suomalaisuuden tuhoaja.
halosen presidentin kausien vahinkoja joudutaan korjailemaan vielä kymmeniä vuosia, täysi katastrofi Suomella ja suomalaisuudelle.
Kyllähän tärähtäneitä tätejä maailmassa riittää, mutta se on hämmästyttävää, että ne pääsevät Suomessa presidentiksi saakka.
Quote from: Faidros. on 11.12.2015, 14:00:51
En oikein ymmärrä näitä väitteitä suomalaisten sotilaiden joutumisesta "Naton sotiin". Toistaiseksi ainoatakaan varusmiestä ei ole lähetetty mihinkään sotimaan.
Kautta aikain suomalaisia on lähtenyt vapaaehtoisiksi muukalaislegioonaan jne.
Kysynkin nyt, olisiko yhtään suomalaista sotilasta Afganistanissa, jos heitä ei sinne olisi aktiivisesti pyrkinyt?
Määrättäisiinkö Suomen varusmiehistä ainoatakaan sotilasta vasten tahtoaan Naton tehtäviin, vai hoitaisivatko homman halukas kantahenkilökunta ja palkallisiksi ilmoittautuneet vapaaehtoiset?
Se, että mitä resursseja me NATO:n jäsenenä maailman konkurssipesiin sosialisoisimme jää nähtäväksi, mikäli siis liitymme. Nykyistä vähempää se ei ainakaan olisi, kun nytkin olemme osallistumassa ko. poliittisen järjestön valmiusjoukkoihin. Muistutan vain, että läntisillä yhteistyökuvioilla tuntuu olevan sellainen ominaisuus, että ne syvenevät ihan vain itsestään.
En olisi parikymmentä vuotta sitten eurostokansanäänestyksen aikoihin voinut kuvitellakaan, mihin kaikkeen taakanjakoon osallistumme vuonna 2015. Pää hajoaa, kun yrittää kuvitella, mihin taakanjakomekanismeihin osallistumme vuonna 2035.
Toimittakaa nyt joku kerran viikossa täysi roskalava roinaa Punanoidan tongittavaksi sinne Kallion nurkille, ettei sille jää luppoaika tulla julkisuuteen näillä aivopieruilla!
Ensi keväänä ilmojen lämmetessä maahan kohdistuva kansainvaellus jälleen kasvaa kaksin-kolminkertaisesti siitä, mitä se on nyt joulukuussa 15. Ei muuta kuin muijat, anopit, apet ja serkut ja muut mukaan! Ja ihanaa, taas seuraavana keväänä kiihtyy sama taas. Ei meiltä työvoima lopu, -rrkele! Kohta on jokaiselle suomalaiselle oma bussi, jonka kuljettamiseen tarvitaan maahanmuuttaja. Joko Eesti on tyhjä bussikuskeista?
Mulle kelpais joku upee anoppi, joka on leski.
Se Halosen puheessa oli hyvää, että hän puhui anopeista. Muslimeilla on 3-4 anoppia, joten Suomeen tulisi noin 30-40 sukulaista/matu. Eihän se olisi tältä vuodelta kuin 1 000 000 uutta ählämiä tänne. Odottakaa kuinka paljon ensi vuonna. Onnea Suomi.
Olisi sanonut suoraan että koko klaani!
Aleksi Hernesniemi kysyy,
QuoteMitä katupartioista pitäisi oikein ajatella?
Liikkumisvapauttaan harjoittavat yksityishenkilöt voivat myös päättää, ettei heidän muodostamaa yhteenliittymää kutsuta millään erityisellä nimellä: he vain kävelevät julkisella paikalla ja harjoittavat perustuslaillisia vapauksiaan.
Muun muassa seuraavat seikat puoltavat katupartioinnin laillisuutta:
http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus
vaikka kyseessä on taas partioivien suomalaisten menetetty vapaa-aika, kun ei vieläkään sisäpolitiikka eikä perustuslaki kiinnosta:
QuoteValtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
He vain haluavat kävelynsä.
Quote(Huom! Tämä teksti ei ole oikeudellinen ohje, vaan mielipidekirjoitus.)
VMP.
Quote from: kilohauli on 11.12.2015, 10:25:57
Ja kysymys kuuluu edelleen, mitä ihmettä tällainen 20-30 -vuotias perheellinen mies tekee täällä näppäilemässä muniaan, jos oma perhe on edelleen siellä kriisialueella, jonka oloja tämä sankari itse on paennut.
Hänelle ja hänen perheelleen on luvattu Suomesta parempaa elämää.
Suomalainen verotettava mies eli yrittäjä saadaan kuriin edellisen toiminnan kulujen kautta.
Peruskoulun ja lukion läpikäyneet osaavat shoppailla työuria.
Tervetuloa.
(http://img.yle.fi/uutiset/silminnakija/article6787688.ece/ALTERNATES/w480h270/Sebastian%20Tynkkynen%20Liikaa%20homotusta.png)
Demokratialla on hintansa. Suomen kallein menoerä on ollut Haloska, joka on vieläkin huomattava kustannus.
Vapaussodan seurauksena Suomeen jäi katkeria kommunisteja, joiden lapset ja lapsenlapset ovat nykyään katkeria viherpunikkeja. Näitä ihmisiä ajaa viha rauhaa, hyvinvointia ja vaurautta kohtaan. Heidän tavoitteenaan ei suinkaan ole antaa hyvää vaan ottaa sitä pois. Tärkeintä on, ettei kenelläkään ole kivaa. Ainoa sallittu mielihyvän lähde on hämärä yhteisöllisyyden tunne.
Vauraan yhteiskunnan tuhoamisen keinoja ovat
- Raivofeminismi hajottaa perheet ja tekee nuorista naisista mielenterveysongelmaisia
- Peruskoulun kansalaiskasvatus tekee nuorista vasemmistolaisia
- Kapuloiden heittäminen talouden rattaisiin pudottaa elintasoa
- Köyhälistön kasvattaminen pitää vasemmiston äänestäjäkuntaa yllä
- Fyysisen väkivallan suojeleminen tekee ihmisistä varovaisia
- Yksilönvapauksien vaihtaminen subjektiivisiin oikeuksiin tuhoaa moraalin ja tappaa aloitteellisuuden
Suomesta oli tullut rauhallinen, hyvinvoiva ja vauras maa 2000-luvun alkupuolelle tultaessa. Sitten punaviheraatteet korjasivat potin ympäristö- ja mamu-agendallaan.
Harmi.
Quote from: Rikastaja on 11.12.2015, 10:25:08
Kyllähän 60v anopista saadaan helpolla leivottua nettomaksaja. :facepalm:
Voi anoppi nosta kulttuureista olla ihan hyvin 30v.
Mitä Halosen "haastatteluun" tulee, niin toimittelija olisi hännänheiluttamisen sijaan voinut kysyä Haloselta, että mitä maksaa perheenyhdistämisen kulut suomalaiselle veronmaksajalle vuodessa ja odotettavissa olevassa tulevaisuudessa ja se, että mistä se on pois. Lähtökohtana tietenkin matun keskimääräinen vuosikustannus veronmaksajille = 20 000€/vuosi + tulevat asuttamiskulut vuokrissa ja siinä, että omalla palkkatyöllään vuokransa maksavat vuokranmaksajat maksavat näidenkin kulut omissa vuokrissaan. Olisi ollut kiva nähdä Haloselta äbläväblää ja känkkäränkkää, kun hän olisi kiemurrellut aiheellisen kysymyksen ympärillä.
Quote from: RP on 11.12.2015, 10:13:16
QuotePresidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.
– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.
Puhuuko se niiden 16-17 vuotiaiden vaimoista, lapsista ja anopeista? Tottahan toki ne pitää saada. Naisethan ovat pitäneet lähi-itää rauhan tyyssijana jo 1600 vuotta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280
Puhuuko se niiden 16-17 vuotiaiden vaimoista, lapsista ja anopeista? Tottahan toki ne pitää saada. Naisethan ovat pitäneet lähi-itää rauhan tyyssijana jo 1600 vuotta.
Ja vaimoista tuli mieleen: mitenkös ne suomalaisten huonot geenit nyt parannellaan kun nuo 16-17 v pojat ovatkin jo perustaneet perheen?