http://nyt.fi/a1449631939915?ref=hs-art-uusimmat-#1
Tämä nainen opettaa itsepuolustusta 10-vuotiaille tytöille: "Hallitus käyttää törkeästi hyväkseen Suomen naisia"
Espoon Tapiolan kirjastossa järjestetään itsepuolustuskursseja tytöille. Joulu- ja tammikuussa järjestettävä maksuton opetus on jaoteltu ikäryhmien mukaan kolmeen osaan: 10–12-vuotialle, 13–15-vuotiaille ja 16–18-vuotialle.
Kurssit järjestää kirjastopalveluiden aluejohtaja Sunniva Drake, joka on opettanut naisten itsepuolustusta Suomessa jo 30 vuotta.
Harjoitteet perustuvat kansainväliseen, naisten kehittämään itsepuolustusmalliin, jota Drake on muokannut suomalaisia naisia palvelevaksi.
Draken mukaan jo 10-vuotiaiden tyttöjen on hyvä oppia sanomaan "ei" selvästi.
"Pienestä pitäen pojat oppivat tappelemaan ja pitämään puoliaan, tytöt eivät. Suomalaisille tytöille syötetään ajatuksia: ole ystävällinen, ole korrekti", hän sanoo.
"Jos nuoret naiset eivät opi ajoissa vetämään rajoja ja suojaamaan itseään, he joutuvat ongelmiin viimeistään kun tulee aika ensimmäiselle poikaystävälle tai bileille."
Rajojen vetämistä opetellaan tilanneharjoituksilla, joissa kymmenvuotiaat tytöt laitetaan pareittain seisomaan lattialle ja vapaaehtoiset miehet lähestyvät heitä. Draken mukaan miehet tulevat olemaan luultavimmin kirjaston siviilipalvelusmiehiä ja nuoriso-ohjaajia.
"Harjoittelemme tilanteen arviointia. Jokainen joutuu ottamaan kantaa siihen, mikä on minun tapani ja missä menevät minun rajani."
Tavallisesti raiskaaja on joku tuttu, mikä nostaa kynnystä toimia. Kurssilla opetellaan sanomaan missä tahansa painostavassa tilanteessa: "Hei, nyt mä lähden pois!" ja myös lähtemään pois.
"Tytöille selitetään, että heillä on kaikki oikeus vetää rajoja, ilmaista, milloin he eivät viihdy tilanteessa ja lähteä pois", Drake sanoo.
Sunniva Drake vetää parhaillaan myös suomen kielen kurssia lähistollä sijaitsevan Otaniemen vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoille.
Itsepuolustuskurssin nettisivuilla lukee: "Tyttöjen itsepuolustustaidot ovat aina ajankohtaisia. Juuri nyt Suomen hallituskin on kiinnostunut naisten turvallisuudesta."
Onko tyttöjen itsepuolustuskurssille juuri nyt erityinen tarve?
Sunniva Draken mukaan ei, vaikka viime aikojen maahanmuuttajien raiskauksia koskevista otsikoista voisi niin päätellä.
"Suomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. Hallituksen ministereillä on pokkaa ryhtyä puhumaan raiskauksista kuin ne olisivat joku uusi asia", Drake sanoo.
"He käyttävät naisia aseena turvapaikanhakijoita vastaan. Se on moraalitonta politikointia, törkeää naisten hyväksikäyttöä!"
Hänen mukaansa on "naisia alentavaa" huomioida väkivalta ja raiskaukset vasta kun "toisen kulttuurin mies" raiskaa.
"Meillä on valtiokoneisto, joka ei ole tehnyt mitään tälle asialle tähän asti. Ei ole ollut konkreettista ehdotusta, että mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä."
Tyttöjen itsepuolustuskurssin opit on Draken mukaan tarkoitettu loppuelämäksi.
"Tärkeintä olisi, että tytöt oppivat pitämään puoliaan läpi elämänsä riippumatta siitä, ovatko Suomessa vai ulkomailla. Joka kulttuurissa esiintyy raiskauksia ja Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:46:02
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse aiheeseen?!
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 12:48:54
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:46:02
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse aiheeseen?!
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 12:48:54
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Samaa mieltä. Riippumatta siitä, mitä mieltä Drake on erilaisista yhteiskunnallisista asioista, hän saa tällaisella työllä enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:52:21
Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?
Olen eri mieltä Draken kanssa siitä, että hallitus käyttäisi törkeästi hyväkseen Suomen naisia. Itsepuolustusukurssi tytöille on kuitenkin niin hieno juttu, joten ei tuosta jaksa närkästyä. Teot merkitsee mulle sanoja enemmän.
Onhan tuo Sunniva muissa yhteyksissä tullut todetuksi hieman
pii-pooksi (geddit?), mutta nyt on oikealla asialla. Etenkin tämä kohta pitää paikkansa ja juuri tuo ystävällinen ja korrekti käytös estävät joskus poistumasta epämiellyttävistä tilanteista, niin hullulta kuin se kuulostaakin.
Quote"Pienestä pitäen pojat oppivat tappelemaan ja pitämään puoliaan, tytöt eivät. Suomalaisille tytöille syötetään ajatuksia: ole ystävällinen, ole korrekti", hän sanoo.
Olen tosiaan hieman ristiriitaisissa tunnelmissa, mutta näyttäähän se pysähtynytkin kello oikeaa aikaa kahdesti päivässä.
Ihan hieno juttu, että Drake järjestää tällaisia kursseja.
Sen verran lausunnoissa kuitenkin haisee feministisiiven into rajoittaa keskustelua muslimi-invaasion seurauksista suomalaisten arjen turvallisuuteenm, etten osaa lapsiani harkita tuonne viedä. Tulee sellainen tunne, ettei kurssin ohjaaja suhtaudu realistisesti kaikkiin yhteiskunnallisiin ilmiöihin, mikä ei vastaa ainakaan omia kasvatustavoitteitani. Tai mikäs siinä, jos ohjaaja osaa pitää yhteiskunnalliset näkemyksensä omana tietonaan, eikä tuputa niitä toisten ihmisten lapsille.
Ohjeistin tuossa sukulaislikkoja pitämään vastaisuudessa takintaskussa pullollisen wanhaa kunnon ponnekaasudeodoranttia.
a) on laillista pitää hallussaan deodoranttipullo
b) sillä kun ruiskaisee päällekarkaajan silmille, ehtii karkuun ja tulee saman tien merkanneensa hyökkääjän niin että poliisi pystyy tunnistamaan tyypin dödön hajun perusteella
Suosittelen muillekin. Mitä pahemman hajuinen kieloruusuorvokkideodorantti, sitä parempi itsepuolustusväline.
Quote
Harjoitteet perustuvat kansainväliseen, naisten kehittämään itsepuolustusmalliin, jota Drake on muokannut suomalaisia naisia palvelevaksi.
Eli siis varmaan lähinnä munille potkimista erilaisilla tavoilla.
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 12:48:54
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:46:02
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse aiheeseen?!
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Minusta perustelematon one-liner tyyliin
Quote"Hallitus käyttää törkeästi hyväkseen Suomen naisia"
kertoo alentuneesta realiteettien tajusta.
Ensinnäkin Sunnivalle kiitos hienosta työstä - sillä oletuksella, että itsepuolustuskurssien sisältö pysyy asiallisena, eikä siihen yritetä ympätä yhteen mitään suvaitsevaisuuskasvatusta. Sehän ei siihen kuulu.
Quote"Suomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. Hallituksen ministereillä on pokkaa ryhtyä puhumaan raiskauksista kuin ne olisivat joku uusi asia", Drake sanoo.
"He käyttävät naisia aseena turvapaikanhakijoita vastaan. Se on moraalitonta politikointia, törkeää naisten hyväksikäyttöä!"
Hänen mukaansa on "naisia alentavaa" huomioida väkivalta ja raiskaukset vasta kun "toisen kulttuurin mies" raiskaa.
"Meillä on valtiokoneisto, joka ei ole tehnyt mitään tälle asialle tähän asti. Ei ole ollut konkreettista ehdotusta, että mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä."
En itsekään pitänyt Sipilän kommentointia (http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipila_jarjesti_kriisikokouksen_kempeleen_raiskauksesta/8478553) kovin ansiokkaana, joskin hieman eri syistä. Mutta jos pidetään tuota Sunnivan totemusta tekemättömyydestä totena, niin mistä se Sunnivan mukaan kertoo? Onhan hallituksissa ollut myös naisia, niin vihreistä kuin vasemmistoliitostakin - jos oletetaan, että erityisesti naisten uskoisi ajavan näitä asioita eteenpäin? Esim. Lindströmiä ennen esim. oikeusministereinä on ollut kolmen naisen putki eli Leena Luhtanen (SDP), Tuija Brax (Vihr) ja Anna-Maja Henriksson (RKP), vuosina 2005-2015.
Oikeasti eduskunnassa on kyllä keskustelua vuosien varrella käyty, kuten haulla eduskunnan sivuilta (https://www.eduskunta.fi/fi/search/Sivut/results.aspx) voi nähdä. Hakutuloksia tuli kyseisellä hakusanalla 672. On aika kovaa sanoa, ettei mitään konkreettisia - siis edes niitä, teoista puhumattakaan - ehdotuksia ole tehty ja tämä on nyt olevinaan joku rasistien uusi juttu.
Eikös tää Sunniva sanonut jossain, että monikulttuurinen kirjasto on hieno asia, koska "siellä on elämää!", tarkoittaen ilmeisesti äläpäwlätystä.
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 13:03:28
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:52:21
Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?
Olen eri mieltä Draken kanssa siitä, että hallitus käyttäisi törkeästi hyväkseen Suomen naisia. Itsepuolustusukurssi tytöille on kuitenkin niin hieno juttu, joten ei tuosta jaksa närkästyä. Teot merkitsee mulle sanoja enemmän.
Jep, itsepuolustus hyvä juttu. Mutta miten se auttaa kun miehetkään ei pärjää ylivoimalle, miten joku tyttö pärjää jos tulee 3 raiskaajaa.
Quote"Suomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. Hallituksen ministereillä on pokkaa ryhtyä puhumaan raiskauksista kuin ne olisivat joku uusi asia", Drake sanoo.
Quote– Feministinä minulla on velvollisuus kantaa vastuu itsestäni, myös väkivaltatilanteissa, Sunniva selittää.
...
– Rahan ja korujen takia ei ole järkeä antautua hakattavaksi. Mieluummin kannattaa vaikka tyrkyttää tavaroita, työntää jopa vaatteitaankin ryöstäjän syliin, jos sillä tavoin voi pelata itselleen aikaa.
...
Kun on fyysisesti alakynnessä, kannattaa käyttää aivojaan. Sunnivan mielestä uhrin on pyrittävä jatkuvasti havainnoimaan missä hän on, onko apua lähettyvillä ja miten hän saa hyökkääjän tai ryöstäjän hämmentymään. Höpsön vanhan mummelin esittäminen voi olla yksi keino.
http://www.etlehti.fi/artikkeli/uusia_alkuja/sunniva_drake_feministin_velvollisuus_on_kantaa_vastuu_itsestaan
Herlinin Niken vastaus itsepuolustuskurssiin. Nyt ei kyllä pysty sanomaan mitään... :facepalm:
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208165-alkaa-tapelko-tytot-ette-saa-edes-tupakkaa?ref=karuselli
QuoteÄlkää tapelko tytöt!
Olen usein ollut huolissani suomalaisten lukemisesta. Suomalaiset ovat kovia lukemaan, ja kovia käyttämään kirjoja.
Ystäväpiiriini kuuluu paljon kynäniekkoja, kirjoittavia toimittajia, tietokirjailijoita, kaunokirjailijoita, jopa runoilijoita. Moni on kotoisin niin sanotusta köyhästä perheestä.
Suomalainen kirjastolaitos on ollut köyhien perheiden lapsille ilonaihe. Ja myös meille kustantajille. Kaikille suomalaisille. Suomalainen lukutapa on kasvanut kirjastoissa. Kirjasto on suuri asia ja siitä kiitos menneille ja nykyisille sukupolville, jotka tekivät ja tekevät isänmaallista työtä kirjastolaitoksen eteen.
Nyt kirjasto aukeaa Espoossa kuitenkin uudella tavalla – varsinkin tytöille. Espoolainen kirjastotäti nimittäin opettaa tytöille tappelemisen rankan, mutta omalla tavallaan palkitsevan taidon. http://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Tapiolan_kirjasto/Tapahtumat/Itsepuolustuskurssi_tytoille_1315_v%2878686%29
Herätkää ystävät tähän sarastukseen. Matsaaminen ei kuulu kirjastoon. Kunnan työhön kirjaston haltijana ei kerta kaikkiaan kuulu tappeluopetus edes kirjastonhoitajan itse kehittelemällä menetelmällä (itse kehitelty kamppailulaji on jo ajatuksena hirvittävä, semminkin kun kehittelijällä on kokemusta alalta). Älkää tapelko tytöt, ette saa edes tupakkaa.
Ja kun kirjastonhoitaja Sunniva Drake väittää Hesarin jutussa, että korrektius on "OUT" ja tappelu "IN", älkää uskoko. Sano suoraan "EI" tälle opetukselle.
Hesarin pelottava juttu täällä. http://nyt.fi/a1449631939915?ref=fb-share
Älkää tapelko tytöt. Ottakaa kiltisti mamulta pataan ja sitten ykköseen ja ehkä kakkoseenkin. Jos olette kiltisti niin mamu unohtaa käyttää saksia. Niklas Herlin tietää. Hän on mamun kaveri.
Jotenkinhan tää Sunniva kilkutteli kelloja tapulissa...
Quote from: Kajsaniemi R on 17.06.2013, 00:43:03Quote from: Elcric12 on 16.06.2013, 23:49:28Antakaa palautetta suoraan kirjastoille.
Ne vastaavat, että kaikki on VHM:n syytä:
Quote from: mikkoellila on 02.07.2012, 14:05:19Quote
Sellon kirjaston vastaus Mikko Ellilän kritiikkiin
...
Fakta on myös että viikoittain joudun huomauttamaan koväänisille lukutaidottomille kantasuomalaisille miehille jotka toilottavat kännykkään kirjaston hiljaisiksi merkityillä alueilla.
Se asenne somaleja ja muslimeja kohtaan joka huokuu tekstistäsi loukkaa minua ja somaliystäviäni.
Robin Marcus
toimistopääll.
Musiikki/Pointti
Sellon kirjasto
Sunniva Drake
aluekirjastonjohtaja
Leppävaaran alue
En kyllä missään nimessä antaisi tyttäreni, jos sellainen olisi, mennä Sunnivan kurssille.
Sunniva tässä kerää itselleen pisteitä.
Ylipäätään on vanhempien tehtävä opettaa tyttöjään puolustautumaan.
Jos ei ole veljiä, joitten kanssa olla tukkanuottasilla, niin sitten toisin keinoin.
Ylipäätänsä, minun mielestäni, ongelma ei ole se, etteivätkö tytöt osaisi itseään fyysisesti puolustaa.
Tietysti pitää osata muutama temppu, mutta silti perimmäisiltään pitäisi opettaa ensin
asennetta.Fyysinen puolustautuminen ei poista sitä seikkaa, että tyttö
ylipäätänsä ajautuu siihen tilanteeseen.Kyllä on opittava jo aiemmin, että missä kohtaa alkaa se raja ylittyä.
On osattava puolustautua
henkisesti jo ennen fyysistä uhkaa.
Itselle kun kasvoi naisen rinnat 12-vuotiaana, niin muotoillaanko näin: Siperia opetti.
Onnekseni ennen sitä olin jo oppinut, mitä ovat pimppi ja pippeli ja mitä niillä tehdään, ja että mitä se setä katsoo ja mitä se ajattelee silloin, kun se ei katso silmiin, ja että nyt on hyvä aika lähteä livohkaan, vaikkei mitään uhkaa olisi.
Pakko myös todeta ylimielisesti, että luojan lykky se olin minä, jonka piti oppia.
Valitettavasti tyttöjen vaan kerta kaikkiaan on näissä asioissa aikuistuttava ennen poikia.
Toisaalta, niin kai pitää poikienkin näinä päivinä...
Näkisin niin, että oma sukupolveni sai yllättävästi kenties ainoana sukupolvena maailmanhistoriassa "olla lapsi niin kauan kuin halusi". Että ollaan taannuttu tässä asiassa, vaikka eihän sen näin pitänyt mennä.
Olen pahoillani, jos tuo oli sekavaa tai loukkaavaa, vaan kun en osaa paremmin mutuani selittää.
Paitsi en pyydä anteeksi Sunnivalta.
Ota sinä kirjastotäti vaan niskasta kiinni paria matua, joita kirjastossasi hyysäät, ja näytä niitä tytöille, ja kerro, että kun näitä näkyy, niin siilipuolustus päälle ja vitun vihaista ilmettä.
Siivoa Sunniva omat kaappisi ennen kuin alat jeesustelemaan.
Hyvä että opetetaan itsepuolustusta tytöille.
Mutta nimi herätti muiston ja löytyikin tuubista:
https://youtu.be/zc-n_DWIlSU?t=40s (https://youtu.be/zc-n_DWIlSU?t=40s)
Quote from: Aapo on 09.12.2015, 12:56:01
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 12:48:54
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Samaa mieltä. Riippumatta siitä, mitä mieltä Drake on erilaisista yhteiskunnallisista asioista, hän saa tällaisella työllä enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi.
Samoin saisi myös
edit: muuttamalla Madeiralle.
En itsekään koe, että itsepuoluskurssit olisivat minkään sortin ratkaisu naisille. Ne luovat turvallisuuden tunnetta, jolle ei välttämättä ole tosipaikassa katetta.
Parempi oppia tuntemaan ihminen ja se jatkuu koko elämän. Kun oppii tuntemaan vaaran, pystyy myös - halutessaan - sitä välttämään.
Kukaan ei opi mitään kasvamalla pumpulissa.
Tähän maahan tarvitaan enemmän tasa-arvon aseita, kuten Walther PPK .32 ACP. Juoksujalkojen nopeus tai käsien lihasvoima, jotka eivät noudata tasa-arvon ihanteita, muuttuvat toisarvoisiksi tekijöiksi.
Ajatus kuulostaa periaatteena hyvältä, mutta kallistun kuitenkin enemmän kielteiselle kannalle. Sunnivan opetus tuskin on ideologisesti neutraalia, vaan feminismi, mokutus ja muu marxismi tulevat olemaan läsnä. Luultavasti siitä on oppilaalle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Toiseksi olen skeptinen hänen opetuksensa tason suhteen. Ennemmin kannattaa viedä teininsä oikealle itsepuolustusopettajalle. Vielä pahempaa kuin se että ei kykene puolustamaan itseään on illuusio siitä että kykenee.
Hesarin puolivuosittaisesta Sunnivan ihailuartikkelista:
Quote
Kun metrossa suomalainen humalainen mies ölisee ulkomaalaisille, että Suomessa puhutaan suomea, Sunniva Drake korottaa parin penkkirivin päästä äänensä.
"Suomen virallinen kieli on ruotsi."
Drake puhuu ruotsia kovaan ääneen niin kauan, kunnes humalainen luovuttaa.
"Olen luonteeltani taistelija. Se ei ole aina helppoa. Jos näen epäkohdan, en voi olla toimimatta", Drake sanoo ja viuhtoo vimmaisesti käsillään.
Taisteluita feministiltä ei ole vuosikymmenten aikana puuttunut.
...
Quote
Suomi elää Draken mielestä suurta kaksinaismoralismin aikaa. Julkisuudessa puhutaan yhtä, mutta toimitaan toisin.
"Poliitikot voivottelevat suureen ääneen ulkomaalaisten raiskauksia. Kun pitäisi oikeasti puuttua kulttuuriseen naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, poliitikot ovat hiljaa. Missä on poliitikko, joka vaatii, että kaikki naisiin kohdistuva väkivalta ja raiskaukset on Suomessa lopetettava?"
Drake pohtii, kuinka suomalaisten miesten suru taloudellisista menetyksistä purkautuu äänekkäänä vihapuheena. Kollektiivista, maskuliinista surua on liian raskasta muuten käsitellä. Vaikka feministit ja nuoret naiset ovat joutuneet vihapuheen tulilinjalle, Drake on päässyt vähällä.
http://www.hs.fi/ihmiset/a1461814000754 (http://www.hs.fi/ihmiset/a1461814000754)
Drake siis on huolissaan siitä, että julkisessa keskustelussa paheksutaan ryhmiä jotka tekevät valtavasti enemmän seksuaalirikoksia kuin kantaväestö. Pitäisi osata sättiä kantaväestöä perusteellisemmin (vaikkapa suomenkielisyydestä jos ei muuta keksitä) ja olla naisia kunnioittamattomista vähemmistöistä hiljaa. Siten ongelmat ja kaksinaismoralismi haihtuvat, tämä on Hesarin ja Sunnivan sanoma.
Quote from: samuliloov on 09.12.2015, 13:27:14
Quote
Harjoitteet perustuvat kansainväliseen, naisten kehittämään itsepuolustusmalliin, jota Drake on muokannut suomalaisia naisia palvelevaksi.
Eli siis varmaan lähinnä munille potkimista erilaisilla tavoilla.
Pitää tarkistaa, kunhan etsin hyllystäni Draken itsepuolustusmanuaalin.
Skannaan sieltä jonkun kuvan tänne, ovat Ylen Use the Force -videon tasoa :D
Parempien ja kehittyneempien kulttuurien miehet tuppaavat rakastumaan niin helposti ja he myös osaavat näyttää rakkautensa spontaanisti ja tulisesti. Minun neuvoni tytöille ja naisille on:
Itse aiheuttamansa päänsäryn hoitoon, Sunniva Draken päähänhakkaus-kurssi.
Kun nyt tytöt ja pojat oppisi ensin olemaan juomatta alkoholia kaupungeissa...tai olemaan päihtymättä, kun Sunnivat on imuroineet maailmalta jos mitä rikollista paskasakkia hakemaan sosiaaliturvaa ja itselleen ilmaista rahaa. Ja vastustavat kaikkia yrityksiä valvoa rajoja ja toimeenpanna karkotuksia!
Suomeen on imuroitu niin paljon rikollista paskaa, että sitä ei tyttöjen tappelukursseilla voida ratkoa. Mutta onhan se hyvä että on liikuntaharrastuksia!
Jos ryhmä raiskaajia käy kimppuun, niin Sunniva ei itsekään voi mitään. Jos tytöille opetetaan itsesäilytysoppeja, niin taktinen ennakointi ja varominen tulisi olla etusijalla, eikä antaa valheellista itsevarmuutta muutamalla irtautumistempulla. Rehellisesti kertoa, että toiset on vaan paskempia ja valmiimpia raiskaamaan. Jos on rasisti, niin säästyy!
Tuo video Sunnivasta kannattaa katsoa, jos ruotsinkieli vaan sujuu... :facepalm:
Yks v*tun Kukkuu! (videolla kukkuu hän) koko ämmä. Sinänsä käki onkin erinomainen vertauskuva näille mädättäjille, koska se munii toisten pesiin ja työntää alkuperäiset asukkaat pellolle.
Mitä tulee tälläiseen "itsepuolustukseen", missä sanotaan 'Ei!' kovalla äänellä tai lähdetään pois paikalta, niin huonolla itsetunnolla varustetulle murrosikäiselle ja finninaamaiselle Jani-Petterille se yleensä riittääkin, mutta kunnon raiskaajaa mitkään jutustelut tai kiellot tuskin auttavat.
Ja tuskin ne osaavat edes ruotsia... :roll:
Tälläiset Sunnivan kaltaiset, oman maan kansalaisia halveksivat feministit ovat se ongelma. He pilaavat aivan kaiken mihin koskevat. Realiteettien taju tuntuu puuttuvan täydellisesti.
Quote from: millla on 11.12.2015, 11:09:48
En itsekään koe, että itsepuoluskurssit olisivat minkään sortin ratkaisu naisille. Ne luovat turvallisuuden tunnetta, jolle ei välttämättä ole tosipaikassa katetta.
Parempi oppia tuntemaan ihminen ja se jatkuu koko elämän. Kun oppii tuntemaan vaaran, pystyy myös - halutessaan - sitä välttämään.
Kukaan ei opi mitään kasvamalla pumpulissa.
Sanoisin ehkä enemmänkin että hyvä olisi noilla ip-kursseilla ottaa luulot pois. Semmonen keskiverto 40-70kg tyttö ei ole reenatulle nuorelle miehelle minkäänlainen vastus. Puhumattakaan monelle. Olen jokusen kurssin tyttöjen antanut kokeilla ihan mitä hyvänsä ja pitää olla jo ammattilaistason ottelija ennen kuin on miehen vastusta. Aloittelija ja kehonkäyttöön tottumaton ei pääse edes irrottautumaan opastetuilla kikoilla jos pidän tosissani kiinni. Eli suosittelen mielummin varomaan kuin olemaan ongelmissa. Juoksulajit ehkä parempi idea. Ja se kännykkä. Ja deodorantti. Toki voi treenata amatsoniksikin. Se sitten että sitä varten on seurat eikä mikään kirjaston pikakurssi. Se on nollatilanteesta vuosienkin treenaus.
Quote from: Aimo Räkä on 10.12.2015, 18:28:56
Älkää tapelko tytöt. Ottakaa kiltisti mamulta pataan ja sitten ykköseen ja ehkä kakkoseenkin. Jos olette kiltisti niin mamu unohtaa käyttää saksia. Niklas Herlin tietää. Hän on mamun kaveri.
No Niklashan sai kokea lasitalon lähellä lähellä matujen "puhetta ja kehonkieltä", kuten niin muukin moni suomalainen on saanut kokea ja jokunen kokee tänäänkin, kun ei ollut valmis tarjoamaan pyydettäessä tupakkia. Mies puhuu kokemuksen kieltä. Osaa seuraavan kerran tarjota tupakkia, rahaa viinaa tai ykköstä ja kakkosta, kun uudet suomalaiset sitä häneltä pyytävät. Pavlovin tutkimukset eivät perustu ihan tyhjälle? Ilmeisesti tuo on laajempikin valtioalliseen mittakaavaankin laajennettavissa oleva idea? Ottaa yhteiskunnan tasolla ykköseen ja kakkoseen sekä tyrkyttää rahaa, asunto ja ilmaiset palvelut tänne oma-aloitteisestri ilman poapereista turvallisten maiden läpi saapuneille. Kun kyykityään, voi olla. etteivät tee isoa terroristi iskua vielä moneen vuoteen?
Quote from: VeePee on 29.04.2016, 08:01:16
Parempien ja kehittyneempien kulttuurien miehet tuppaavat rakastumaan niin helposti ja he myös osaavat näyttää rakkautensa spontaanisti ja tulisesti. Minun neuvoni tytöille ja naisille on:
Mikähän oli sen afgaanipakolaisen rakkauden aste, jossa ajoi kilvettömällä autolla satoja kilometrejä raiskaamaan, pahoinpitelemään ja polttamaan bensalla elävältä lukiolaistytön? Oliko kyseessä vahvempi "rakkauden aste", kuin tuossa "perhosvertauksessa"?
Quote from: onni4me on 29.04.2016, 08:18:19
Tuo video Sunnivasta kannattaa katsoa, jos ruotsinkieli vaan sujuu... :facepalm:
Yks v*tun Kukkuu! (videolla kukkuu hän) koko ämmä. Sinänsä käki onkin erinomainen vertauskuva näille mädättäjille, koska se munii toisten pesiin ja työntää alkuperäiset asukkaat pellolle.
Mitä tulee tälläiseen "itsepuolustukseen", missä sanotaan 'Ei!' kovalla äänellä tai lähdetään pois paikalta, niin huonolla itsetunnolla varustetulle murrosikäiselle ja finninaamaiselle Jani-Petterille se yleensä riittääkin, mutta kunnon raiskaajaa mitkään jutustelut tai kiellot tuskin auttavat.
Ja tuskin ne osaavat edes ruotsia... :roll:
Tälläiset Sunnivan kaltaiset, oman maan kansalaisia halveksivat feministit ovat se ongelma. He pilaavat aivan kaiken mihin koskevat. Realiteettien taju tuntuu puuttuvan täydellisesti.
Kieltämättä "EI" ja avaintenkilistely voi vaikuttaa vain tahurras gamaea harjoittavaan joukkoon, joka poimii ohikulkevan tytön uhrikseen esim. torilla tai rautatieasemalla.
Feministeillä on kaikkiin ongelmiinsa yksi vastaus.
Suomalainen mies on syypää kaikkeen.
Ne on rumia Suomalaisen miehen vuoksi, ne on paksuja Suomalaisen miehen vuoksi, ne on tyhmiä Suomalaisen miehen vuoksi, niitten urakehitys on tyssännyt Suomalaisen miehen vuoksi, niitten lapset on häiriintyneitä Suomalaisen miehen vuoksi.
Eikä missään vaiheessa yhdellekään tule mieleen katsoa peiliin.
Sunniva on sen näköinen, että muuta ei tarvitakaan torjumaan raiskaaja. Saattaahan jotakin puskaraiskaajaa kiinnostaa tuonkin näköiset, mutta sitten voi ottaa sen torjuvan käsieleen käyttöön ja olisi hyvä opetetta erilaisilla kielillä sanomaan "ei". Osaakohan Sunniva arabiaa?
Quote from: Sunniva DrakeSuomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. Hallituksen ministereillä on pokkaa ryhtyä puhumaan raiskauksista kuin ne olisivat joku uusi asia
Puhutaanko hetki raiskauksen mahdollisista motiiveista ja kunnioituksesta.
Meillä ollaan niin syvällä suvaitsevaisuushömpötyksessä, ettei sen alta nähdä sitä, miten joidenkin motiivina raiskata voi olla lähtökohtainen kunnioituksen puute 'vieraan maan' naisia kohtaan ja suoranainen joukkohäpäisy. Sunnivakaan ei voi kieltää sitä, että meillä on keskuudessamme nyt, kiitos pakolaisten, täysin uudenlainen häpäisyn ilmiö. Sen todellisiin syihin ja seurauksiin emme edes keskustelukulttuurissamme pääse valtamedian jatkuvasti tarratessa kiinni Sunnivan ulostulon kaltaisiin, puusilmäisiin avautumisiin.
Missä ovat joukkohäpäisyn kohteeksi joutuneiden naisten oikeudet? Eikö heidän vuokseen meidän pitäisi jo aloittaa laajempi, tosiasiat huomioiva keskusteleminen?
Näitä Sunnivoita kun kuuntelee ja katselee, tulee ensimmäisenä mieleen, että tällaistako on mielisairaalassa. Niin ovat houreisia ja maanisia jutut, etteivät minkään sortin pilleritkään taida lyhyellä aikavälillä tuottaa tervehdyttävää vaikutusta.
Tämä nyt oli tiettenkin oma mielikuva, mutta kuka näitä ihmisiä oikeasti kuuntelee? Kyllä on maa sekaisin.
Quote from: Foundation on 09.12.2015, 17:23:30
Quote"Suomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. Hallituksen ministereillä on pokkaa ryhtyä puhumaan raiskauksista kuin ne olisivat joku uusi asia", Drake sanoo.
Quote– Feministinä minulla on velvollisuus kantaa vastuu itsestäni, myös väkivaltatilanteissa, Sunniva selittää.
...
– Rahan ja korujen takia ei ole järkeä antautua hakattavaksi. Mieluummin kannattaa vaikka tyrkyttää tavaroita, työntää jopa vaatteitaankin ryöstäjän syliin, jos sillä tavoin voi pelata itselleen aikaa.
...
Kun on fyysisesti alakynnessä, kannattaa käyttää aivojaan. Sunnivan mielestä uhrin on pyrittävä jatkuvasti havainnoimaan missä hän on, onko apua lähettyvillä ja miten hän saa hyökkääjän tai ryöstäjän hämmentymään. Höpsön vanhan mummelin esittäminen voi olla yksi keino.
http://www.etlehti.fi/artikkeli/uusia_alkuja/sunniva_drake_feministin_velvollisuus_on_kantaa_vastuu_itsestaan
Aivojen käyttäminen ennakoivasti, esim. estämällä ryöstö, raiskaus ja väkivaltaryhmiin tilastojen valossa moninkertaisesti tehtailevan ihmisryhmän invaasiota Suomeen ja majoittumista suomalaiseen yhteiskuntaan voidaan estää tulevia rikoksia enemmän, kuin ko. poppoon osuessa kohdille ryöstötarkoituksissa "leikkimällä höpsöä mummoa". Jos kotiinsa majoittaa täysin tuntemattomia, mahdollisesti atareita, niin ei voi olla yllätys, että jonainpäivänä luukku voi olla ryöstetty, tai saada itse kotonaan kulmaan.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tässä yhteydessä valitettavasti myös ihan muidenkin ruumiita ja omaisuus.
Quote from: korpisoturi on 29.04.2016, 08:10:08
Jos ryhmä raiskaajia käy kimppuun, niin Sunniva ei itsekään voi mitään. Jos tytöille opetetaan itsesäilytysoppeja, niin taktinen ennakointi ja varominen tulisi olla etusijalla, eikä antaa valheellista itsevarmuutta muutamalla irtautumistempulla. Rehellisesti kertoa, että toiset on vaan paskempia ja valmiimpia raiskaamaan. Jos on rasisti, niin säästyy!
No Vihdin ahdistelutapaushan on täydellinen esimerkki ainakin median ja poliisin tiedotteiden valossa. Alaikäiset tytöt menivät juttelemaan matuille kaupan edessä, kun koulussa ja mediassa töötötetään "kuinka tärkeää on tutustua mamuihin". No jutut alkoivat mennä sellaisiksi, että tytöt päättivät irtaantua. No se ei auttanut matut lähtivät perään, ottivat käsin kiinni ja alkoivat tyrkyttää 50 euroa seksistä sekä tunkemaan väkisin kieliään suuhun ja nuolemaan kaulaa ja naamaa.
Kun sitten tytöt pääsivät irti yhden matun alkaessa oksentaa, karkuun tilanteesta ja seuraavana päivänä tekemään rikosilmoituksen ahdistelusta - tytöt leimattiin "huonoiksi" poliisin ja paikallismedian toimesta. Olivat kuulemma itse menneet "tekemään itseään tykö" - siis kuten koulussa ja mediassa neuvotaan! Ja kommissariuksen mukaan ilmoitus oli perätön. Tytöt ristiinnaulittiin paikallisissa juoruissa ja mediassa. Auta armias, jos olisivat käyttäneet irtipäästäkseen vielä väkivaltaa.
Suomi on täysin jakomielitautinen yhteiskunta tuon Vihdin tapauksen valossa. Koulussa ja virallisessa propagandassa töötötetään, kuinka tärkeää on tutustua näihin maahamme ilman papereita tai mitään tietoa taustasta pakkauteuneisiin nuoriin miehiin. Aikuiset kykenevät ymmärtämään, että ideana ei välttämättä ole hyvä mennä esittelemään itseään, varsinkin naisena noista kulttuureista saapuneille miesjoukoille. On lapsien vaarantamista työntää tuollaista propagandaa auktoriteettien suista, joka voi johtaa lapsen selvään vaaraan.
Meillä virallinen totuus on sekopäistä. Sitä sitten samaa tuubaa työntävät Sunnivat yrittävät korjata jollain "EI"-huudon opettamisella ja avainten kilistelyllä, kun samaan aikaan ohjaavat lapsia vaaraan ja hankkivat lisää mahdollisia vaaratekijöitä Suomeen. Tuollaista toimintaa kutsuttiin ennen housuunkusemiseksi pakkasessa. Hetken lämmittää, ei korjaa ongelman syistä ja kohta on entistä kylmempi. Tuli vaan puuhasteltua jotain..
Quote
Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan.
Missä muka? Suomalainen kulttuuri on vertailussa varsin väkivallaton, kuten vakaa yhteiskunta parhaiten todistaa. Suomalainen väkivalta ei kumpua kulttuurin arvoista, vaan alkoholista, jonka käyttö toki osittain on kulttuurin arvoista kiinni ja osittain ehkä jopa geeneistä (kaikille viina ei sovi). Mutta koko kulttuuria ei leimaa väkivalta, koska esim. tapoista suurin osa tapahtuu ryyppyporukoiden illanvietoissa ns. jäsenten välisesti. Nämä tapaukset nostavat Suomea henkirikostilastoissa korkealle, mutta se ei kerro totuutta laajemmin suomalaisesta yhteiskunnasta. Tavallisen ihmisen on aika helppoa pysyä noista usein väkivaltarikostaustaisten ihmisten ryyppyporukoista.
Lähi-idän ja Afrikan kulttuuri on tunnettu väkivallasta. Suomi tunnetaan autourheilusta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.04.2016, 09:14:56
Älä ny, eikö oo muka hottis. ???
http://a4.images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_lossy,q_80,f_auto,d_yle_areena.jpg/v29/13-1-3287821.jpg (http://a4.images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_lossy,q_80,f_auto,d_yle_areena.jpg/v29/13-1-3287821.jpg)
Huh huh.....melko miehekäs on kyllä. Lyhyet hiukset kun vielä olisi niin ei kukaan ainakaan raiskausmielessä lähestyisi.
Quote from: Axel Cardan on 29.04.2016, 10:36:38
Quote
Draken mukaan jo 10-vuotiaiden tyttöjen on hyvä oppia sanomaan "ei" selvästi.
"Pienestä pitäen pojat oppivat tappelemaan ja pitämään puoliaan, tytöt eivät. Suomalaisille tytöille syötetään ajatuksia: ole ystävällinen, ole korrekti", hän sanoo.
Olisi tietysti kovin väsyttävää ruotia tätä kirjoitusta perinpohjaisesti, mutta tuo lihavoitu kohta pomppasi jollain aivan erityisellä tavalla tajuntaan. Väite ei nimittäin pidä ollenkaan paikkansa; armaat pillikinttumme sikailevat aivan yhtä avoimesti kuin urospuoliset teinitoivomme, ja kielenkäytön härskiys on usein paatuneen bordelliemännän tasolla. Kuultu on, omin korvin.
Tuntuu kuin Draken kello olisi pysähtynyt jonnekin 1960-luvulle.
Sunnivalta on päässyt lipsahdus, tuo kasvatusmalli on tarkoitus ottaa käyttöön vasta kalifaatissa.
Siellä ei sitten
suomalaiset miehet enää raiskaa.
Quote from: elven archer on 29.04.2016, 10:20:45
Quote
Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan.
Missä muka? Suomalainen kulttuuri on vertailussa varsin väkivallaton, kuten vakaa yhteiskunta parhaiten todistaa. Suomalainen väkivalta ei kumpua kulttuurin arvoista, vaan alkoholista, jonka käyttö toki osittain on kulttuurin arvoista kiinni ja osittain ehkä jopa geeneistä (kaikille viina ei sovi). Mutta koko kulttuuria ei leimaa väkivalta, koska esim. tapoista suurin osa tapahtuu ryyppyporukoiden illanvietoissa ns. jäsenten välisesti. Nämä tapaukset nostavat Suomea henkirikostilastoissa korkealle, mutta se ei kerro totuutta laajemmin suomalaisesta yhteiskunnasta. Tavallisen ihmisen on aika helppoa pysyä noista usein väkivaltarikostaustaisten ihmisten ryyppyporukoista.
Jos kysyttäisiin joltakin sivistysmaan asukkaalta, että nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen suomalainen, niin taitaisi jäädä vastaus saamatta.
Sen sijaan, nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen somalialainen,ugandalainen, libyalainen, irakilainen, iranilainen tai yleensäkin islamin piiriin liittyvä, niin vastauksia tulisi melkoinen lista.
Suomalaisten kulttuuri ei ole tunnettu väkivallasta. Sori.
Koulussa opetettiin, että Kalevala on ainoa kansalliseepos, jossa ei juuri sotia käydä, vaan haastetaan toinen taitoa ja älyä vaaativiin mittelöihin, kuten suohon laulaminen. Venäläisten vanhoissa kertomuksissa tsuhna istuu hiljaa pölhönnäköisenä, mutta on tarvittaessa ovela.
Mistä nämä väkivaltafantasiat on tulleet, kun niitä ei aiemmin ole suomalaisiin liitetty? (Oikeat sodat ovat erikseen, mutta muut ovat ne yleensä aloittaneet.)
Feminismi ja Yle sopii yhteen kuin nakki ja sämpylä. Sunniva Drake on väärässä maassa opettamassa tytöille fyysistä tapaa sanoa ei.
Quote"Suomessa pelotellaan juuri nyt naisia, että hei hei, raiskaukset yhtäkkiä lisääntyivät. Kukaan ei puhu siitä, miten Suomessa on raiskattu naisia vuosikausia. "
Kun bongaa edellä lainatun kaltaisia pieruja tekstistä niin säästää aikaa muuhun kuin asenteellisen miesvihan lukemiseen. Mistä tietää, että maassa toteutuu tasa-arvo ja naisten oikeudet? Siitä, että hihhulifeministien päät eivät ole seipään kärjessä siitäkin huolimatta, että haukkuvat miesväestöä kansallisen televisioyhtiön julkaisuissa.
Quote from: ArtturiE on 29.04.2016, 11:08:14
Sunnivalta on päässyt lipsahdus, tuo kasvatusmalli on tarkoitus ottaa käyttöön vasta kalifaatissa.
Hoho. Ketjun päähenkilön erikoisehkon nimen livettyä mielestäni tämä lause aiheutti hetkellisen aivosolmun. Tulisikos siellä kalifaatissa olemaan sunnivalta - vai shiiavalta...?
:D
Tapauksessa ulkonäkö ja taustatiedot voivat pettää, mutta ip-koulutuksen saralla on sellainen näppituntuma että Sunniva on enemmän koulutettava kuin kouluttaja. Mikä tekee hänen toimintansa vieläkin ilkeämmäksi on se että vaikuttaa suulaalta sönköttäjältä jonka kapasiteetti on kirjastomaailmasta ja äänialue rantaruotsista.
Kaupungin kadulla tuollainen yhdistelmä ei ole yleisesti pätevä ja herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.
Jos minä saisin päättää niin tuo Sunniva Drake ja kaltaisensa saisivat potkut välittömästi, on törkeää että tuollaiset sekopäiset Suomen mädättäjät saavat palkkansa suomalaisilta.
Sunnivalla on asiaa: Papers, please
https://www.youtube.com/watch?v=_vZk7xg4tVk
فيدیو لتعليم اللغة الفنلندية 11 - مكتبة تابيولا
https://www.youtube.com/watch?v=ATH6G6IbxcI
Quote from: Hän on 29.04.2016, 10:34:18
Lähi-idän ja Afrikan kulttuuri on tunnettu väkivallasta. Suomi tunnetaan autourheilusta.
Kyllä ja nykyään myös talonsa Matuille lahjoittavasta pääministeristämme...tosin loppupeleissä sekin oli kusetus.
Quote from: Golimar on 29.04.2016, 13:04:02
Jos minä saisin päättää niin tuo Sunniva Drake ja kaltaisensa saisivat potkut välittömästi, on törkeää että tuollaiset sekopäiset Suomen mädättäjät saavat palkkansa suomalaisilta.
Sunnivalla on asiaa: Papers, please
https://www.youtube.com/watch?v=_vZk7xg4tVk
فيدیو لتعليم اللغة الفنلندية 11 - مكتبة تابيولا
https://www.youtube.com/watch?v=ATH6G6IbxcI
No, jo hänen ulkomaalainen nimensä kertoo, ettei hän ainakaan suomalaisten asialla ole, vaan on uskollinen maanpetospuolue Rkp:lle. On käsittämätöntä, että Suomen eduskunnassa voi olla toisen valtion (Ruotsi) etuja Suomessa ajava puolue. Missä muussa maailman maassa edelleen saa vaikuttaa vastaava rasistinen puolue, Kolmas valtakunta, arjalainen Ankkalampi?
Venäläiset eivät ole perustaneet puoluetta ajamaan Venäjän ja Suomessa asuvien venäläistaustaisten etuja, Suomenkansan kustannuksella. Vain Ruotsi on Suomen "itsenäistymisestä" alkaen pitänyt huolen oman riistovaltansa erillisaseman jatkuvuudesta pienessä, kärsineessä Suomessamme.
Mutta jos kärsimys onkin "jalostanut", eli alistanut, nöyryyttänyt jonkin kansanosamme luonnetta (kuten Ruotsille on sopinut), se kuitenkin on toisissa kasvattanut syvän, hiljaisen vihan. Tämä kansanosa katsoo suoraan, pää pystyssä ja kirkkainsilmin kohti "suomenruotsalaisia".
Quote from: Ulvokki on 29.04.2016, 12:32:07
Mistäköhän nyt tuulee kun Sunnivasta leivotaan salonkikelpoista naisten ja tyttöjen asianajajaa? Kyllä tämä nainen on ikänsä elännyt espoon suomenruotsalaisten kuplassa joka välillä pyörähtää kurssittamassa Naisliiton arvohuvilalla meren äärellä ja toisinaan Bulevardin jugendtoimistolla. Hyväosainen suomenruotsalainen naisrinki pitää huolta omistaan ja virka suojatyöpaikassa mahdollistaa aktiivitoiminnan.
Kyllä tämä ihan ehta pipipää on enkä ainakaan laittaisi tädin puheita oman tyttäreni päähän jos semmoinen olisi. Sunnivan lähtökohtahan on tämä freudilainen ajatus että jos joudut väkivallan uhriksi niin ittepähän olet sitä kuitenkin alitajuisesti halunut jollet onnistunut estämään.
Sunniva on iäksi piirtynyt mieleeni tomittamansa Naisten itsehoito -oppaan kautta. Järjestettiin jopa kursseja jossa ringissä kurkittiin toisten hurlumheitä asianmukaisilla gynegologisilla välineillä ja peileillä varustettuna. Innokkaimmat perustivat itsehoito ryhmiä asian tiimoille.
Myös lapsien oli suotavaa tutustua mamman anatomiaan ja tilaisuuden tullessa osallistua kotisynnytyksiin. :o
Ja pojille piti kertoman että äidin sisällä on penis, kiinnostaisikin tietää mitä näistä pikkuveijareista sitte isona tuli. Suvakkisetiä?
Minullakin on reaalimailmakokemus Sunnivasta yhdestä seminaarista. Äärettömän agressiivinen nainen, seminaarin vetäjä sanoi jotain, josta Sunniva poltti päreensä (en muista mitä, mutta seminaarin muut naiset ihmettelivät Sunnivan poistumisen jälkeen, että mistä se nyt noin hermostui ja olivat samaa mieltä kuin minä, että vetäjä oli harvinaisen kiltti mies). Vaikka Sunnivalla oli lapsi kantoliinassa, niin kädet heiluivat ja sylki lensi ja järkyttyneen näköinen vetäjä joutui ahdistelluksi nurkkaan, josta me muut hänet pelastimme ja Sunniva poistui huoneesta ovet paukkuen. Älysi kyllä pysyä jatkissa poissa seminaarista. Ei ollut kyllä mikään feminismin mainos vaan kyllä enemmänkin varoittava esimerkki. En nyt tiedä oliko Sunniva aivan äärimmäinen feministi, joiden iskulause oli tuohon aikaan: "Päät poikki porvareilta!" Porvarit eivät tässä yhteydessä ole poliittis-taloudellis-sosiologinen termi vaan sukupuolta merkitsevä, eikä alku tarkoita kaulan katkaisua vaan jotain muuta.
Quote from: ArtturiE on 29.04.2016, 11:13:51
Quote from: elven archer on 29.04.2016, 10:20:45
Quote
Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan.
Missä muka? Suomalainen kulttuuri on vertailussa varsin väkivallaton, kuten vakaa yhteiskunta parhaiten todistaa. Suomalainen väkivalta ei kumpua kulttuurin arvoista, vaan alkoholista, jonka käyttö toki osittain on kulttuurin arvoista kiinni ja osittain ehkä jopa geeneistä (kaikille viina ei sovi). Mutta koko kulttuuria ei leimaa väkivalta, koska esim. tapoista suurin osa tapahtuu ryyppyporukoiden illanvietoissa ns. jäsenten välisesti. Nämä tapaukset nostavat Suomea henkirikostilastoissa korkealle, mutta se ei kerro totuutta laajemmin suomalaisesta yhteiskunnasta. Tavallisen ihmisen on aika helppoa pysyä noista usein väkivaltarikostaustaisten ihmisten ryyppyporukoista.
Jos kysyttäisiin joltakin sivistysmaan asukkaalta, että nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen suomalainen, niin taitaisi jäädä vastaus saamatta.
Sen sijaan, nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen somalialainen,ugandalainen, libyalainen, irakilainen, iranilainen tai yleensäkin islamin piiriin liittyvä, niin vastauksia tulisi melkoinen lista.
Suomalaisten kulttuuri ei ole tunnettu väkivallasta. Sori.
No kyllä väkivaltatilastot kertovat muuta. Lisäksi sisällissotamme oli varsin verinen ja väkivaltainen ja paljon uhreja aiheuttanut suhteutettuna väkilukuun. Ja ainakin 1500-luvulta 1700-luvun loppuun ulkomaiset ammattisotilaat ihmettelivät suomalaisten julmuutta, myös toisia suomalaisia kohtaan. Noina aikoinahan itärajan molemmilla puolilla asui suomalaisia ja meikäläisillä oli tuolloin totaalinen sota hallussa. Ei suomalaisten tiettyä metsäläisyyttä kannata kieltää tai hävetä. Se on myös tiettyä realismia ja maanläheisyyttä ja turhan snobilaisuuden halveksuntaa. Lisäksi kun sivistyneemmät baltit 39 syksyllä laskivat voimasuhteita, suomalaisissa oli myös "hyvähän sitä on vaatia mutta pahempi tulla ottamaan" menttaliteettia, jonka ansiosta loppupeleissä meille kävi paremmin kuin balteille, vaikka kalliiksi homma meillekin tuli.
Quote from: UgriProPatria on 29.04.2016, 13:26:07
No, jo hänen ulkomaalainen nimensä kertoo, ettei hän ainakaan suomalaisten asialla ole, vaan on uskollinen maanpetospuolue Rkp:lle.
...
Tähän oli nyt pakko tarttua. Pystyykö siis mielestäsi "ulkomaalaisesta" nimestä päättelemään, että henkilö ei ole suomalaisten asialla? Lasketko esimerkiksi kaikki ruotsalaisperäiset nimet ulkomaalaisiksi?
Sunnivaltahan tuli ihan järkevää tekstiä paitsi tietysti tämä:
Quoteja Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan
Joo oo :roll:
Varmaan tarkoitti sitä että suomalaiset naiset ovat keskimäärin tilastojen valossa selvästi väkivaltaisempia kuin heidän siskonsa länsimaissa..
RKP on nyt saatu ulos hallituksesta, seuraavaksi ne pitää saada ulos Suomesta.
Quote from: Keza on 29.04.2016, 14:21:17
No kyllä väkivaltatilastot kertovat muuta. Lisäksi sisällissotamme oli varsin verinen ja väkivaltainen ja paljon uhreja aiheuttanut suhteutettuna väkilukuun. Ja ainakin 1500-luvulta 1700-luvun loppuun ulkomaiset ammattisotilaat ihmettelivät suomalaisten julmuutta, myös toisia suomalaisia kohtaan.
Ei kannata ihmetellä maassa joka muka suurenkin hyvinvoinnin aikana on ajanut väestönsä samaan tuhoon ja pahempaan kuin nälkävuosina 1866-69. Suomessa on posketonta hallintoväkivaltaa jota ei rekisteröidä toisin kuin tavanomainen väkivalta jota rekisteröidään.
Sisällissotamme oli MONIKULTTUURISEN SUURIRUHTINASKUNNAN LOPPUTULOS. 1917 SUOMI OLI VENÄJÄÄ. 1918 SUOMI OLI VAPAA!
Quote from: ArtturiE on 29.04.2016, 11:13:51
Quote from: elven archer on 29.04.2016, 10:20:45
Quote
Suomen kulttuuri on tunnettu väkivallastaan.
Missä muka? Suomalainen kulttuuri on vertailussa varsin väkivallaton, kuten vakaa yhteiskunta parhaiten todistaa. Suomalainen väkivalta ei kumpua kulttuurin arvoista, vaan alkoholista, jonka käyttö toki osittain on kulttuurin arvoista kiinni ja osittain ehkä jopa geeneistä (kaikille viina ei sovi). Mutta koko kulttuuria ei leimaa väkivalta, koska esim. tapoista suurin osa tapahtuu ryyppyporukoiden illanvietoissa ns. jäsenten välisesti. Nämä tapaukset nostavat Suomea henkirikostilastoissa korkealle, mutta se ei kerro totuutta laajemmin suomalaisesta yhteiskunnasta. Tavallisen ihmisen on aika helppoa pysyä noista usein väkivaltarikostaustaisten ihmisten ryyppyporukoista.
Jos kysyttäisiin joltakin sivistysmaan asukkaalta, että nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen suomalainen, niin taitaisi jäädä vastaus saamatta.
Sen sijaan, nimeäppä joku kuuluisa väkivaltainen somalialainen,ugandalainen, libyalainen, irakilainen, iranilainen tai yleensäkin islamin piiriin liittyvä, niin vastauksia tulisi melkoinen lista.
Suomalaisten kulttuuri ei ole tunnettu väkivallasta. Sori.
Suomi on kaikessa väkivaltarikollisuudessa heikoilla sijoilla Euroopan unionin tilastoissa. Henkirikoksia tehdään Suomessa noin kaksinkertainen määrä jäsenmaiden keskiarvoon verrattuna.
Suomalaiset henkirikokset tehdään usein kotona ja perhepiirissä. 2000-luvun alussa Suomessa kuoli parisuhdeväkivallan uhreina keskimäärin 17 naista. Suomessa naisen surmaaja on tavallisimman puoliso, entinen puoliso tai seurustelukumppani. Suomessa miehen surmaaja on puolestaan tavanomaisimmin ystävä tai tuttava.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-yleisyys/
Quote from: siviilitarkkailija on 29.04.2016, 15:17:27
Quote from: Keza on 29.04.2016, 14:21:17
No kyllä väkivaltatilastot kertovat muuta. Lisäksi sisällissotamme oli varsin verinen ja väkivaltainen ja paljon uhreja aiheuttanut suhteutettuna väkilukuun. Ja ainakin 1500-luvulta 1700-luvun loppuun ulkomaiset ammattisotilaat ihmettelivät suomalaisten julmuutta, myös toisia suomalaisia kohtaan.
Ei kannata ihmetellä maassa joka muka suurenkin hyvinvoinnin aikana on ajanut väestönsä samaan tuhoon ja pahempaan kuin nälkävuosina 1866-69. Suomessa on posketonta hallintoväkivaltaa jota ei rekisteröidä toisin kuin tavanomainen väkivalta jota rekisteröidään.
Sisällissotamme oli MONIKULTTUURISEN SUURIRUHTINASKUNNAN LOPPUTULOS. 1917 SUOMI OLI VENÄJÄÄ. 1918 SUOMI OLI VAPAA!
Sisällisotamme käytiin 1918 vapaassa Suomessa, pääasiassa suomalaisten kesken.
Quote from: Takinravistaja on 29.04.2016, 15:34:46
Suomalaiset henkirikokset tehdään usein kotona ja perhepiirissä. 2000-luvun alussa Suomessa kuoli parisuhdeväkivallan uhreina keskimäärin 17 naista. Suomessa naisen surmaaja on tavallisimman puoliso, entinen puoliso tai seurustelukumppani. Suomessa miehen surmaaja on puolestaan tavanomaisimmin ystävä tai tuttava.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-yleisyys/
Toisekseen valtaosa kantasuomalaisten väkivallasta tehdään humalapäissään, ja sitä sitten kadutaan kovasti myöhemmin.
Toki juopottelu seuraamuksineen on aivan helvetin typerää, mutta on siinä silti hitonmoinen ero verrattuna siihen, kuinka kulttuurinrikastajat ryöstävät, raiskaavat ja tappavat
täysin selvin päin -- eivätkä koskaan kadu mitään.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:52:21
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 12:48:54
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:46:02
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse aiheeseen?!
Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!
Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?
Sunnivan rinta varmaan paisuu ylpeydestä sitten, kun alkaa ilmetä tapauksia, joissa hänen oppilaansa on piessyt värillisen raiskaajan sairaalakuntoon menetelmillä, joiden Drake ilmeisesti harhapäissään kuvitteli olevan tarpeen kantasuomalaisia joukkoraiskaajia vastaan. ;D
Quote from: Takinravistaja on 29.04.2016, 15:36:41
Quote from: siviilitarkkailija on 29.04.2016, 15:17:27
Quote from: Keza on 29.04.2016, 14:21:17
No kyllä väkivaltatilastot kertovat muuta. Lisäksi sisällissotamme oli varsin verinen ja väkivaltainen ja paljon uhreja aiheuttanut suhteutettuna väkilukuun. Ja ainakin 1500-luvulta 1700-luvun loppuun ulkomaiset ammattisotilaat ihmettelivät suomalaisten julmuutta, myös toisia suomalaisia kohtaan.
Ei kannata ihmetellä maassa joka muka suurenkin hyvinvoinnin aikana on ajanut väestönsä samaan tuhoon ja pahempaan kuin nälkävuosina 1866-69. Suomessa on posketonta hallintoväkivaltaa jota ei rekisteröidä toisin kuin tavanomainen väkivalta jota rekisteröidään.
Sisällissotamme oli MONIKULTTUURISEN SUURIRUHTINASKUNNAN LOPPUTULOS. 1917 SUOMI OLI VENÄJÄÄ. 1918 SUOMI OLI VAPAA!
Sisällisotamme käytiin 1918 vapaassa Suomessa, pääasiassa suomalaisten kesken.
Ja tuon laittoman kapinan aloittivat sosialistit, joilla oli erinomainen positio edustuksellisessa päätöksenteossa. Se ei kuitenkaan heille riittänyt. Heidän aatteelliset perillisensä ovat se porukka joka kaikista eniten "suomalaisten väkivaltaisuudesta" itkee. Siitä ei juurikaan kuulla porvarien perillisiltä, jotka sosialisteista poiketen suhtautuvat väkivallan käyttöön poliittisten ambitioiden ajamiskeinona hyvin negatiivisesti. Tämä kaksinaismoralismi ei suomalaisten väkivaltaisuudesta meuhkaavien mainetta juurikaan paranna...
Quote from: Takinravistaja on 29.04.2016, 15:34:46
Suomi on kaikessa väkivaltarikollisuudessa heikoilla sijoilla Euroopan unionin tilastoissa. Henkirikoksia tehdään Suomessa noin kaksinkertainen määrä jäsenmaiden keskiarvoon verrattuna.
Suomi on yleisesti ottaen väkivallaltaan itäeurooppalainen maa. Sitä voi toki surkutella jos niin haluaa, mutta enemmän surkuttelisin sitä että asiasta huolehtivat tahot ovat päättäneet irakilaisten, somalien ja afgaanien olevan kulttuureineen kritiikin tuolla puolen olevia valioyksilöitä siitä huolimatta, että juuri heidän kulttuuriensa ja oppijärjestelmiensä väkivaltaisuus on muuttanut heidän lähtömaansa paljon itäeurooppalaista profiilia vaarallisemmiksi paikoiksi elää. Mikäli emme valikoi tulijoita, saamme Irakin, Somalian ja Afganistanin ongelmat itsellemme. Ihan oikeasti, ne eivät ole Suomea mukavampia ongelmia vaikka suomalaiset henkirikostilastot näyttäisivätkin suhteessa eurooppalaisittain hiukan kurjilta.
Quote from: P on 29.04.2016, 08:46:05
Quote from: Aimo Räkä on 10.12.2015, 18:28:56
Älkää tapelko tytöt. Ottakaa kiltisti mamulta pataan ja sitten ykköseen ja ehkä kakkoseenkin. Jos olette kiltisti niin mamu unohtaa käyttää saksia. Niklas Herlin tietää. Hän on mamun kaveri.
No Niklashan sai kokea lasitalon lähellä lähellä matujen "puhetta ja kehonkieltä", kuten niin muukin moni suomalainen on saanut kokea ja jokunen kokee tänäänkin, kun ei ollut valmis tarjoamaan pyydettäessä tupakkia. Mies puhuu kokemuksen kieltä. Osaa seuraavan kerran tarjota tupakkia, rahaa viinaa tai ykköstä ja kakkosta, kun uudet suomalaiset sitä häneltä pyytävät. Pavlovin tutkimukset eivät perustu ihan tyhjälle? Ilmeisesti tuo on laajempikin valtioalliseen mittakaavaankin laajennettavissa oleva idea? Ottaa yhteiskunnan tasolla ykköseen ja kakkoseen sekä tyrkyttää rahaa, asunto ja ilmaiset palvelut tänne oma-aloitteisestri ilman poapereista turvallisten maiden läpi saapuneille. Kun kyykityään, voi olla. etteivät tee isoa terroristi iskua vielä moneen vuoteen?
Asuntojen, palveluiden ja tukirahan kustantajat eli veronmaksajat, lähinnä keskiluokka, pitää näitä kulisseja pystyssä. Olemmeko kuulluut sosiaalialalta yt-neuvotteluista? Julkiselle palvelupuolelle, varsinkin matuosastolle, kaadetaan rahaa koko ajan lisää. Ei tällainen voi jatkua kauan enää. Näin todetaan vuodesta toiseen, mutta viime syksyn paskatulva oli jo lopun alkua. Jos sama jatkuu niin kyllä kansa nuivistuu ennen kuin karttuisa käsi väsyy.
Tehoaakohan matuihin tuo "ei" myös rajalla? Yhdessä tomerasti ojennetun käden ja esteeksi laitetun kämmenen kanssa?
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:10:24
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Totta kai teinityttö pärjää tappelussa aavikkoporsaan kanssa, ainakin Sunniva uskoo niin.
Ja kun suvakki sanoo, senhän täytyy olla totta..
No, vakavasti ottaen, jos nainen on vaikka kokenut krav maga-koulutuksen saanut niin voi ollakin saumaa.
Miksihän krav magaa ei tarjottu matuille, sen sijaan karatea? Olisikos, koska krav maga on israelilaislähtöinen laji ja siis haram ;D ;D
Quote from: ArtturiE on 29.04.2016, 16:16:44
Miksihän krav magaa ei tarjottu matuille, sen sijaan karatea? Olisikos, koska krav maga on israelilaislähtöinen laji ja siis haram ;D ;D
Kai on olemassa jokin halal-itsepuolustuslajikin jolle olisi Suomessa kysyntää? Jos ei ole, sitä voisi kutsua vaikkapa Ackbar Jihadiksi.
Kiittiriitti RKP:stä.
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:10:24
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan. Siis suomeksi ylivoiman käyttäminen. Nuo mulkerot käyttävät väkivaltaa yleensä silloin, kun niillä on ylivoima. Ei siinä itsepuolustuskoulutettukaan nainen tai mies pärjää, kun suhde on aina vähintään 3 vs. 1 , joka vaikuttaa minimisuhteelta, kun liikkuvat lähes kaikkialla ryhmissä, varsinkin kun taharrus gamae on mielessä tai vetää miehiä nenään. Niklaksellakin oli suhde 2. nuorempaa, jotka olivat suunnitelleet rullaavansa jonkun vs. 1 keski-ikäinen omissa asioissaan, kun "tupakanpummaajat" kävivät päälle ja ryöstivät.
Ei tässä oikein auta, muu kuin ennakointi, siis liikkua muulloin ja muuten, kuin ko. porukka, jos haluaa täysin varmasti välttää rikkaampien väestöosien meille suoman säpinän kaduillamme.
Quote from: P on 29.04.2016, 16:48:37
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:10:24
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan. Siis suomeksi ylivoiman käyttäminen. Nuo mulkerot käyttävät väkivaltaa yleensä silloin, kun niillä on ylivoima. Ei siinä itsepuolustuskoulutettukaan nainen tai mies pärjää, kun suhde on aina vähintään 3 vs. 1 , joka vaikuttaa minimi suhteelta, kun liikkuvat lähes kaikkialla ryhmissä, varsinkin kun taharrus gamae on mielessä tai vetää miehiä nenään.
Keneltäkään silmät auki kaupungilla kulkeneelta ei ole varmastikaan jäänyt huomaamatta että "kaveripuolustusjärjestelmän" nimissä nämä uudet valiosuomalaisemme liikkuvat aina vähintään neljän hengen etnisesti homogeenisissa miesporukoissa. Ne ovat riittävän isoja päästäkseen niskan päälle mistä tahansa yksin kulkevasta yksilöstä, ja riittävän tiukalla ryhmämentaliteetilla varustettuja jottei yksikään arkaile lähteä mukaan jos joku muu päättää alkaa "kaveripuolustamaan" - ja usein heillä onkin sama yhtä aikaa mielessä.
Kukaan ei kehtaa kysyä sitä, miksi nämä rauhanlähettiläät ryhmittyvät näin. Selvää kuitenkin on, että tällaisen joukon kynsistä voi nainen selvitä vain pitämällä niin suurta etäisyyttä sen jäseniin, että pystyy oikeasti juoksemaan pakoon ja kovaa ennen kuin kukaan koskee häneen. Unelmajengin mielestä etäisyyden pitäminen on kuitenkin rasismia, tai vähintäänkin osoitus rasistisista ennakkoluuloista. Tänä kesänä saamme vielä kärsiä tästä suuressa mitassa, mutta syy kyllä kaadetaan koko mitassaan muiden kuin näitten harhaisten ohjeistajien niskaan.
Quote from: P on 29.04.2016, 16:48:37
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:10:24
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan.
"Kimppaitsepuolustusjärjestelmä" by YLE
Quote from: Parsifal on 29.04.2016, 15:43:40
Quote from: Takinravistaja on 29.04.2016, 15:34:46
Suomalaiset henkirikokset tehdään usein kotona ja perhepiirissä. 2000-luvun alussa Suomessa kuoli parisuhdeväkivallan uhreina keskimäärin 17 naista. Suomessa naisen surmaaja on tavallisimman puoliso, entinen puoliso tai seurustelukumppani. Suomessa miehen surmaaja on puolestaan tavanomaisimmin ystävä tai tuttava.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-yleisyys/
Toisekseen valtaosa kantasuomalaisten väkivallasta tehdään humalapäissään, ja sitä sitten kadutaan kovasti myöhemmin.
Toki juopottelu seuraamuksineen on aivan helvetin typerää, mutta on siinä silti hitonmoinen ero verrattuna siihen, kuinka kulttuurinrikastajat ryöstävät, raiskaavat ja tappavat täysin selvin päin -- eivätkä koskaan kadu mitään.
Useimmat tapot tosiaan tehdään tuttujen kesken humalapäissään, eikä tekijä jälkeenpäin edes muista mistä riita tuli.
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:11:08
Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta
Tehokkain itsepuolustus on välttää juopporemmejä perjantai-iltaisin.
Tilastollisesti keskimääräinen tappo tehdään Mora-puukolla juovuksissa perjantai-iltana tuttujen kesken, eikä tekijä aamulla muista mistä riita tuli, ja edes ole varma onko hän puukottanut.
Quote from: Takinravistaja on 29.04.2016, 17:07:49
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:11:08
Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta
Tehokkain itsepuolustus on välttää juopporemmejä perjantai-iltaisin.
Tilastollisesti keskimääräinen tappo tehdään Mora-puukolla juovuksissa perjantai-iltana tuttujen kesken, eikä tekijä aamulla muista mistä riita tuli, ja edes ole varma onko hän puukottanut.
Miten tällainen käytös liittyy lasten ja teinien puolustautumiseen mahdollisia raiskaajia vastaan?
Vaikka tuo olisikin tilastollisesti yleisin kuolemaan johtanut syy, mitä kyllä epäilen (kovin monilla ei ole Mora-puukkoa enää), ei se muuta sitä tosiasiaa, että nämä matut ovat vaarallisia.
Quote from: foobar on 29.04.2016, 16:05:39
Suomi on yleisesti ottaen väkivallaltaan itäeurooppalainen maa. Sitä voi toki surkutella jos niin haluaa, mutta enemmän surkuttelisin sitä että asiasta huolehtivat tahot ovat päättäneet irakilaisten, somalien ja afgaanien olevan kulttuureineen kritiikin tuolla puolen olevia valioyksilöitä siitä huolimatta, että juuri heidän kulttuuriensa ja oppijärjestelmiensä väkivaltaisuus on muuttanut heidän lähtömaansa paljon itäeurooppalaista profiilia vaarallisemmiksi paikoiksi elää. Mikäli emme valikoi tulijoita, saamme Irakin, Somalian ja Afganistanin ongelmat itsellemme. Ihan oikeasti, ne eivät ole Suomea mukavampia ongelmia vaikka suomalaiset henkirikostilastot näyttäisivätkin suhteessa eurooppalaisittain hiukan kurjilta.
Pistetään vanha klassikko
QuoteVIERASKYNÄ
Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
Tilastojen perusteella väitteet maassamme vallitsevasta itäeurooppalaisen väkivallan perinteestä ovat vailla pohjaa.
12.1.2010 3:00
A A Pertti Töttö Kirjoittaja on sosiaalitutkimuksen menetelmien professori ItäSuomen yliopistossa.
Media lietsoo mielikuvaa Suomesta yhtenä Euroopan väkivaltaisimmista maista. Helsingin Sanomat otsikoi, että "Suomessa kuollaan väkivaltaan muuta Eurooppaa useammin" (31. 12.). Jutussa ei tosin kerrottu, millä luvuilla mitaten Suomi kuuluisi "väkivallan aiheuttamien kuolemien määrässä Euroopan kärkikaartiin".
Samankaltaisia uutisia voisi luetella monia. Suomi on milloin "vaarallinen maa naisille", milloin Euroopan häpeätahra perheväkivallan vuoksi.
Huolestuttavaa on, että uutisten takana olevat tiedot eivät aina perustu luotettaviin lähteisiin, saati tutkimustietoon.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Verkkokatsauksen 12/2009 perusteella pystyy havainnollistamaan, millä tasolla ovat naisten ja miesten väkivaltakuolemat 36:ssa Euroopan maassa ja miten Suomi sijoittuu vertailussa.
Vertailumaana voi käyttää Euroopan väkivallattominta maata Saksaa. Vuosina 2003–2007 siellä surmattiin vuosittain sataatuhatta henkeä kohti keskimäärin 0,6 naista ja 0,7 miestä.
Euroopan maat jakaantuvat selkeästi kolmeen ryhmään.
Ensimmäisessä ryhmässä on ainoastaan yksi maa, Venäjä. Sen luvut ovat 12 ja 43. Naisia surmattiin siis Venäjällä 20-kertaisesti ja miehiä 60-kertaisesti Saksaan verrattuna. Euroopan väkivaltaisimman maan tittelistä eivät muut pysty kilvoittelemaan.
Toisen ryhmän maat ovat Ukraina, Valko-Venäjä, Latvia, Viro, Liettua ja Moldova. Niiden väkivaltaisuutta voidaan kuvata mediaanilla eli suuruusjärjestyksessä keskimmäisen maan arvoilla. Luvut ovat 5 ja 15. Naisten luku on siis kahdeksankertainen ja miesten luku 21-kertainen Saksan lukuihin verrattuna.
Kolmannen ryhmän muodostavat 29 muuta Euroopan maata. Suomi on niiden joukossa. Meillä surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 1,2 ja miehiä 3,2. Saksaan verrattuna luvut ovat kaksin- ja viisinkertaiset mutta silti melko lähellä tämän yhtenäisen ryhmän keskiarvoja (naissurmia 1,0 ja miessurmia 2,0).
Professori Eero Backmanin (HS Mielipide 3. 1.) mielestä viime aikojen murhenäytelmät "kumpuavat suomalaisesta mielenlaadusta". Meillä on hänen mukaansa pitkä itäeurooppalainen väkivallan perinne.
Katsotaan, miten asia on. Itä ja länsi voidaan määritellä maantieteellisesti, poliittisesti tai uskonnollisesti.
Jos itänä pidetään maita, joiden pääkaupunki sijaitsee Helsingin lailla 24. pituuspiirin itäpuolella, siihen kuuluu Suomen lisäksi kahdeksan maata. Näiden joukossa Suomen surmaluvut ovat kaikkein pienimmät. Muiden Itä-Euroopassa sijaitsevien maiden mediaani on Suomeen verrattuna viisinkertainen.
Poliittisesti itä tarkoittaa entisiä sosialistimaita. Nyt itään kuuluu 17 maata. Niiden naissurmien mediaani on 1,7 ja miessurmien 4,6. Poliittisen lännen luvut ovat 0,7 ja 1,5. Suomi on miessurmissa poliittisen lännen kärjessä; naissurmissa edellämme ovat Belgia ja Luxemburg.
Uskonnollisesti Eurooppa jakaantuu itään, länteen ja etelään. Maan suurimman uskontokunnan mukaan luokiteltuna aineistossa on ortodoksisia maita 9, protestanttisia 8 ja katolisia 18.
Ortodoksisten maiden mediaanit ovat 3,7 ja 11,9. Protestanttisissa maissa surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 0,7 ja miehiä 1,3. Suomi ei oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Lähimmäksi Suomen väkivaltalukuja tulevatkin katolisten maiden keskiluvut 0,9 ja 1,7.
Yhdessä suhteessa suomalainen väkivalta on uskonnollisesti itäistä tasoa. Surmien sukupuolittuneisuus (miessurmia yhtä naissurmaa kohti) on meillä ortodoksisten maiden tasolla.
Suomi on siis melko vaarallinen maa miehille.
^ Seison korjattuna. Muistelin että Suomi oli lähempänä itää, mutta se varmaan johtui miessurmaluvuista. Mutta tosiaan, itseasiassa jopa oma mielestäni hieman pessimistinen mielikuvani oli siis median luomaan harhaan perustuva.
Mikään ei kuitenkaan estä Draken kaltaisia ihmisiä mainostamasta Suomea jopa maailman väkivaltaisimpien maiden joukkoon kuuluvana, koska heille nyt vaan annetaan mediatilaa poliittisen agendansa vuoksi - riippumatta siitä kuinka paljon sillä on tekemistä faktojen kanssa. Kun näitä väitteitä tarpeeksi toistellaan, ne muuttuvat vähitellen faktoiksi. Ja se on suvaitsevaisten ja journalistien onni, koska mikään muu kykenee tuskin hidastamaan heidän agendansa hajoamista kun vähitellen paljastuu se, millaisissa luvuissa tiettyjen "unelmatyyppisten" maahanmuuttajaryhmien väkivalta ja seksuaalirikokset pyörivätkään.
Quote from: foobar on 29.04.2016, 17:44:29
Mikään ei kuitenkaan estä Draken kaltaisia ihmisiä mainostamasta Suomea jopa maailman väkivaltaisimpien maiden joukkoon kuuluvana, koska heille nyt vaan annetaan mediatilaa poliittisen agendansa vuoksi - riippumatta siitä kuinka paljon sillä on tekemistä faktojen kanssa. Kun näitä väitteitä tarpeeksi toistellaan, ne muuttuvat vähitellen faktoiksi. Ja se on suvaitsevaisten ja journalistien onni, koska mikään muu kykenee tuskin hidastamaan heidän agendansa hajoamista kun vähitellen paljastuu se, millaisissa luvuissa tiettyjen "unelmatyyppisten" maahanmuuttajaryhmien väkivalta ja seksuaalirikokset pyörivätkään.
Olen tosiaan itsekin ihmetellyt, miksei kukaan toimittaja haasta näitä väitteitä. YLEn autistisuuden nyt ehkä ymmärtää, mutta mikä motiivi yksityisillä mediataloilla on bumbata selvästi virheellisiä väitteitä? Tuttujen toimittajien puheista olen päätellyt, että A) asia ei kiinnosta ja B) ei viitsi lähteä tutkimaan syvemmälle, koska saisi kollegoilta välittömästi mouhon maineen. Toivottavasti kuitenkin edes joitain ns. kusipäisiä faktojen tonkijoita vielä löytyisi toimittajakunnasta...
^ Vastaus tuohon kysymykseesi on uus-vasemmisto. Jäsen Samuliloov sen kerran kiteytti hyvin, koko yhteiskuntamme poislukien perussuomalaisia ja joitain yksittäisiä tahoja rakennus- ja duunarialalla on täysin vasemmistolaistunut. Saakelin uustaistolaiset, se on sairauksista väkevin. Sen oireita ovat myös paremman ihmisen syndrooma, pelkuruus, 'white-guilt' ja monia muita joita ei voi parantaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:46:02
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.
Tyypillistä bättre folk´ia.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 09.12.2015, 14:35:12
Quote from: roskajournalisti on 09.12.2015, 13:03:28
Quote from: Ajattelija2008 on 09.12.2015, 12:52:21
Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?
Olen eri mieltä Draken kanssa siitä, että hallitus käyttäisi törkeästi hyväkseen Suomen naisia. Itsepuolustusukurssi tytöille on kuitenkin niin hieno juttu, joten ei tuosta jaksa närkästyä. Teot merkitsee mulle sanoja enemmän.
Jep, itsepuolustus hyvä juttu. Mutta miten se auttaa kun miehetkään ei pärjää ylivoimalle, miten joku tyttö pärjää jos tulee 3 raiskaajaa.
Mamut liikkuvat vähintään 4, keskimäärin 8 miehen joukkioissa. Siinä ei paljon yhden eikä kahdenkaan tytön tai naisen karateharjoitukset auta. Pikemmin se vain pahentaa tilannetta.
Quote from: Jalopeura on 11.12.2015, 19:28:18
Ajatus kuulostaa periaatteena hyvältä, mutta kallistun kuitenkin enemmän kielteiselle kannalle. Sunnivan opetus tuskin on ideologisesti neutraalia, vaan feminismi, mokutus ja muu marxismi tulevat olemaan läsnä. Luultavasti siitä on oppilaalle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Toiseksi olen skeptinen hänen opetuksensa tason suhteen. Ennemmin kannattaa viedä teininsä oikealle itsepuolustusopettajalle. Vielä pahempaa kuin se että ei kykene puolustamaan itseään on illuusio siitä että kykenee.
Tässä itsepuolustusopetuksessa lähdetään siitä, että ahdistelu tai raiskausyritys tapahtuisi yksi vastaan yksi. Silloin se voisi toimia. Mutta ne, joita vastaan todellisuudessa yritetään varustautua, liikkuvat vähintään kolmen, yleensä useamman miehen porukoissa. Silloin tuollaiset itsepuolustusharjoitukset ovat täysin turhia, jopa vahingollisia.
Quote from: Ulvokki on 29.04.2016, 12:32:07
Sunniva on iäksi piirtynyt mieleeni tomittamansa Naisten itsehoito -oppaan kautta. Järjestettiin jopa kursseja jossa ringissä kurkittiin toisten hurlumheitä asianmukaisilla gynegologisilla välineillä ja peileillä varustettuna. Innokkaimmat perustivat itsehoito ryhmiä asian tiimoille.
Aikoinaan, kun YLE:n lisäksi myös yksityiset radioyhtiöt saivat kanavia, kuuntelin kerran puolella korvalla työmaalla jotain ohjeilmaa tällaiselta kanavalta ja ja kun se tuntui vähän oudolta laskin työkalut käsistä ja kuuntelin vähän tarkemmin. Ja joo, siellä radioitiin ohjelmaa tällaiselta kurssilta. Akat olivat vuoron perään penkillä lavetti auki ja toiset viettivät spekulailtapäivää ja tiirailivat ulkosynnyttimiä ja kertoivat miltä sieltä näyttää. Ja sitten vaihdettiin henkilöä pukilla ja taas tehtiin vertailuja. Oli varmaan tämmöinen Sunniva-tyyppinen itsehoito-iltapäivä mallia pikkuhousut kintuissa - spekula pillussa- teemalla. Kuulosti kyllä aika oudolta, mutta kun ei ollut televisio-ohjelma niin ei häirinnyt työntekoa. Mitään Sunnivaa en kyllä muista mainitun, mutta empä koko ohjlemaa kyllä kuunnellutkaan.
Kirjoituksessaan Scriptassa (N:o 265 Roman heitti Schatzit) Jussi Halla-aho viittaa tuohon professori Töttön kirjoitukseen, sekä YLEn sivuilla esitettyyn juttuun http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/1352897
Tuossa todetaan, että törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin jopa useammin kuin naisiin, vuonna 2008 116/111 eli melkein tasoissa oltiin. Naisia toki kuoli enemmän kuin miehiä näissä, koska biologia ja anatomia ovat naisvihamielisiä.
Tuo on vanhaa tietoa, joo, mutta jos tuossa olisi tapahtunut suhteellisia muutoksia, media olisi täynnä juttuja siitä.
Quote from: SmallFish on 29.04.2016, 17:27:23
Pistetään vanha klassikko
QuoteVIERASKYNÄ
...Ortodoksisten maiden mediaanit ovat 3,7 ja 11,9. Protestanttisissa maissa surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 0,7 ja miehiä 1,3. Suomi ei oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Lähimmäksi Suomen väkivaltalukuja tulevatkin katolisten maiden keskiluvut 0,9 ja 1,7.
Yhdessä suhteessa suomalainen väkivalta on uskonnollisesti itäistä tasoa. Surmien sukupuolittuneisuus (miessurmia yhtä naissurmaa kohti) on meillä ortodoksisten maiden tasolla.
Suomi on siis melko vaarallinen maa miehille.
Olisiko sinulla tietoa Espanjan luvuista? Ihan villinä veikkauksena ajattelisin, että sen luvut voisivat olla aika lähellä Suomen lukuja. Tämä siis on aivan puhdas veikkaus.
Suomalainen väkivalta näyttää olevan myytti. Tilaston mukaan lähti kasvuun vasta sosiaalidemokratian myötä 1900-luvulla.
http://www.findikaattori.fi/fi/table/97
Quote from: tuo mies on 29.04.2016, 17:02:23
Quote from: P on 29.04.2016, 16:48:37
Quote from: läskisika on 29.04.2016, 16:10:24
Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...
Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia
Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan.
"Kimppaitsepuolustusjärjestelmä" by YLE
Eikös tuota ole sovellettu jokusen kerran Suomessakin pakkokimppakivan hankintajärjestelmänä? Eikös se jotenkin niin Tapanilassakin mennyt, että viisi nohevaa waxaa- voimavaraa seurasivat ja ottivat kiinni julkisella paikalla, pitivät kiinni, jotta kaverit saivat kimpassa raiskailla.. Saa olla se, jonka kimppuun käy viisi ja pystyy ne torjumaan aika Sunnivan kouluttama ninja?
Quote from: multa tulille on 29.04.2016, 23:49:54
Quote from: Ulvokki on 29.04.2016, 12:32:07
Sunniva on iäksi piirtynyt mieleeni tomittamansa Naisten itsehoito -oppaan kautta. Järjestettiin jopa kursseja jossa ringissä kurkittiin toisten hurlumheitä asianmukaisilla gynegologisilla välineillä ja peileillä varustettuna. Innokkaimmat perustivat itsehoito ryhmiä asian tiimoille.
Aikoinaan, kun YLE:n lisäksi myös yksityiset radioyhtiöt saivat kanavia, kuuntelin kerran puolella korvalla työmaalla jotain ohjeilmaa tällaiselta kanavalta ja ja kun se tuntui vähän oudolta laskin työkalut käsistä ja kuuntelin vähän tarkemmin. Ja joo, siellä radioitiin ohjelmaa tällaiselta kurssilta. Akat olivat vuoron perään penkillä lavetti auki ja toiset viettivät spekulailtapäivää ja tiirailivat ulkosynnyttimiä ja kertoivat miltä sieltä näyttää. Ja sitten vaihdettiin henkilöä pukilla ja taas tehtiin vertailuja. Oli varmaan tämmöinen Sunniva-tyyppinen itsehoito-iltapäivä mallia pikkuhousut kintuissa - spekula pillussa- teemalla. Kuulosti kyllä aika oudolta, mutta kun ei ollut televisio-ohjelma niin ei häirinnyt työntekoa. Mitään Sunnivaa en kyllä muista mainitun, mutta empä koko ohjlemaa kyllä kuunnellutkaan.
Tuo oli kai trendi tiedostavissa feministipiireissä tuohon aikaan. Sen revan tuijottelun väitettiin voimavaraistavan naisia tms. Lähti kai liikkeelle USA:n tiedostavista naispiireistä? Jos joku miesliike olisi alkanut tai alkaisi puuhailemaan jotain vastaavaa, niin voihan Pallivaha, mikä vitsi siitä tulisi. Media Suomessakin suhtautui hartaalla kunnioituksella tuollaisiin infantiileihin lääkärileikkeihin, kunhan niitä harjoittivat tiedostavat ja suvaitsevaiset tahot. ;)
Nykyäänhän suvaitsevaiset naiset eivät voi enää yhteiskunnan koostumuksen muututtua tuijotella enää porukalla revojaankaan. Kun feministipiireihin on pitänyt haalia "miriam-näkymättömiä". Heille uskonnollisista syistä revan tuojottelu porukalla ei ole hallal, vaan haram. Samoin voisi seurata vapautunut hiljaisuus, vaikka vähemmistön edustaja osallistuisikin, sillä vähemmistön edustajalla (ihan tilastollisesti perustaen) olisivat usein ulkosynnyttimet ja jotain muuta ns. hukassa.. Olisi varmaan lievän kiusallista noissa piireissä törmätä todellisuuteen kuvitelmien sijaan? Todellisuus ei saa noissa piireissa haitata haihattelua.