http://yle.fi/uutiset/tutkija_aarioikeisto_yrittaa_kaantaa_itsenaisyyteen_liittyvan_isanmaallisuuden_nationalismiksi/8508148
Tutkija ei ole huolestunut
äärivasemmiston väkivallanlietsonnasta ja muista laittomuuksista.
Uutisesta paistaa läpi katkeruus äärivasemmiston tappiosta, kun Itsenäisyyspäivän väkivaltainen riehuminen jäi suutariksi. Toimittelijatkin olivat jo vesi kielellä revittelemässä otsikoita fasismin noususta Helsingin kaduille, mutta joutuivat tyytymään kiukuttelevien anarkomarkojen komppaamiseen ja nationalismista kitisemiseen.
Aina ei voi voittaa ;)
Edit: lainaus
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Kansallismieliset tahot järjestivät Helsingissä itsenäisyyspäivänä Itsenäinen Suomi 2015 -mielenosoituksen sekä 612-soihtukulkueen. Anarkistit puolestaan järjestivät näitä tapahtumia vastustavan Vapaus pelissä -vastamielenosoituksen.
Anarkistit pyrkivät häiritsemään 612-soihtukulkuetta. He heittelivät poliiseja esineillä, eivätkä totelleet poliisin käskyjä. Poliisi esti vastamielenosoittajien aikeet voimatoimin. Illan aikana poliisi otti kiinni yli 130 anarkistia.
(...)
Viime vuosina äärioikeiston liikehdintä on tullut näkyvämmäksi ja ehkä myös paremmin organisoidummaksi, Railo arvioi. Hän epäilee, että äärioikeiston itsenäisyyspäivänä järjestämistä mielenosoituksista puuttui aiempi luokkaprotesti.
Hänen mukaansa kansallismieliset yrittävät hyödyntää itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omien tavoitteidensa saavuttamisessa.
– Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat.
Railon mielestä itsenäisyyspäivän mielenosoitukset ovat myös merkki turvapaikanhakijoihin liittyvien vastakkainasettelujen kärjistymisestä. Hänen mukaansa ihmisten mielipiteet ovat voimakkaasti jakautuneet siinä, miten turvapaikanhakijoiden suureen määrään pitäisi suhtautua.
Quote
– Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat.
Kuningaskommentti. Tehdään siis oikeantyyppistä nationalismia joka on rakentavaa ja hyödyksi Suomelle, toisin kuin paha eurostoliitto ja sen ylivaltapoliittiset pyrkimykset.
Katsoinko oikein että ismän_maalisia oli n. kymmenkertainen määrä anarkomarkoihin nähden? Jos noin ja trendi jatkuu samana niin AM:t tarvitsevat poliisivartioinnin vain siksi etteivät jää "jalkoihin". Aistin nimittäin huutelulässähdyksen kun joukot näkivät toisensa, anarkisteista ei lähtenyt ääntä kun selvisi että "Vittu, noitahan on pilvin pimein".
Kuuskakstoistalaiset pääsivät hieman kuittailemaankin. Kun poliisi oli eristänyt äärivasemmistolaiset, muutama 612-osallistuja huusi anarkoille: "ha ha ha, antifa"
Ainakin tuolta se kuullosti ;D
Mahtoi silloin äärivassareita vituttaa ;D
Tappion kalkki on karvas. Kyllä siinä silloin tarvitaan erkkarailoja komppanian verran, että äärivasemmiston itsetunto nousee maanraosta ;D
Nämä besserwisserit ovat pitkään yrittäneet luoda kuvaa, että isänmaallisuus ja nationalismi olisivat jotenkin "ihan eri juttu". Tämä jenkkiliberaaleilta tuttu "patriotism vs. nationalism" -asetelma.
Se sitten mitä vikaa on sen enempää patriotismissa kuin isänmaallisuudessa? Selittäkääpä suvakit mikä meni väärin?
Tämä "tutkija" Erkka Railo väärinkäyttää käsitettä oikeisto. Alexander Stubb on oikeistoa, sen sijaan 612-marssijat käsittääkseni pääasiassa poliittista keskustaa.
Erkka Railo tunnetusti on "tutkijana" esiintyvä propagandisti. Yliopiston pitäisi antaa potkut moiselle tiedettä pilkkaavalle huijarille.
QuoteViime vuosina äärioikeiston liikehdintä on tullut näkyvämmäksi ja ehkä myös paremmin organisoidummaksi, Railo arvioi. Hän epäilee, että äärioikeiston itsenäisyyspäivänä järjestämistä mielenosoituksista puuttui aiempi luokkaprotesti.
Hänen mukaansa kansallismieliset yrittävät hyödyntää itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omien tavoitteidensa saavuttamisessa.
– Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat.
Niin siis kummista tässä oikein puhutaan? Äärioikeistolaisista vai kansallismielisistä? Aika eri asia.
Onko mitään perustetta kutsua 612-yhdistystä, ja siten sen järjestämää kulkuetta, äärioikeistolaiseksi?
YLEn prioriteetit kohdallaan, radikaalivasemmisto hulinoi väkivaltaisesti ja jutuissa kohkataan äärioikeiston uhasta. Äärioikeisto-leimaa lätkitään surutta sen kummemmin määrittelemättä mitä YLE sillä tarkoitaa.
Äärioikeistolaiset, kansallismieliset...pelkkää sanahelinää ja propagandan tuuttausta YLE:ltä ja yliopistojen kommunistiväeltä.
Kutsukoot miksi kutsuvat, ei juurikaan kiinnosta.
Se mikä kiinnosttaa, on että järki voittaisi tässä maassa.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.12.2015, 10:53:26
Tämä "tutkija" Erkka Railo väärinkäyttää käsitettä oikeisto. Alexander Stubb on oikeistoa, sen sijaan 612-marssijat käsittääkseni pääasiassa poliittista keskustaa.
Erkka Railo tunnetusti on "tutkijana" esiintyvä propagandisti. Yliopiston pitäisi antaa potkut moiselle tiedettä pilkkaavalle huijarille.
Mielenkiintoista olisi tietää, mihin
erikoistutkija perustaa väittämänsä. Eli mitä tämä on
tutkinut, voidakseen vetää tuonkaltaisen
johtopäätöksen?
Faktahan on, että Erkka ei ole tutkinut absoluuttisesti yhtään mitään, vaan sai mielikuvansa hammaskeijulta. Erkka Railo on siis propagandisti. Erikois -etuliite tutkijan tittelissä ilmeisesti viittaa juuri tähän propagandistin toimenkuvaan.
Quote from: Kim il-66 on 07.12.2015, 11:45:54
Se mikä kiinnosttaa, on että järki voittaisi tässä maassa.
Ei onnistu niin pitkään kuin YLE on olemassa. Sen täytyy mennä. YLE on tämän kaiken mielipuolisuuden mahdollistava mätä ydin. Se ihan oikeasti suoltaa paskaa viemäristään
tauotta.
Quote from: Risto A. on 07.12.2015, 11:50:51
Ei onnistu niin pitkään kuin YLE on olemassa. Sen täytyy mennä. YLE on tämän kaiken mielipuolisuuden mahdollistava mätä ydin. Se ihan oikeasti suoltaa paskaa viemäristään tauotta.
Se on itselle ja varmasti monelle muulle vaikea ymmärtää, että minkälainen paheksunta ja paskamyrsky olisi seurannut YLE:n, muun median ja kaiken taholta, jos roolit olisivat olleet toisinpäin.
Kuviteltu tilanne, missä rauhallinen kukkaismarssi läpi Helsingin keskustan ja vastarintaliike tai muu OIKEASTI äärioikeistolainen vatipääpoppoo olisi yrittänyt hyökätä kulkueen kimppuun ja poliisi olisi joutunut turvautumaan voimakeinoihin ja pidätyksiin. En usko, että kukaan tällä foorumilla tai missään muuallakaan kukaan omilla aivoilla ajatteleva voisi moista hyväksyä. Mutta kun ryhmittymä, mikä on avoimesti kertonut, että tavoitteena on tuhota nykyinen valtiomuoto ja yhteiskuntajärjestys hulinoi ja aiheuttaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle yrittäen hyökätä rauhallisten ihmisten kimppuun, niin ymmärtäjiä löytyy Eduskuntaa ja valtakunnan vaikutusvaltaisimpia medioita myöten. Oksettavaa.
Vassarin itkua on aina kiva kuulla. Sairaita kun kuvittelevat että ovat demokratian puolella laittomilla miekkareilla ja väkivaltaisilla tempauksillaan.
LANGANLAIHA VÄÄRYYS
https://www.youtube.com/watch?v=F5WdK_hUhJY
Quote from: ArtturiE on 07.12.2015, 08:42:27
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Ehdin jo huolestua, että veroeuroni menevät johonkin joutavaan.
Isänmaallisuus on tunne/asenne, joka toimii mm. nationalismin polttoaineena (voi ihminen toki tuntea isänmaallisuutta myös esim. ylikansallista imperiumia kohtaan, kuten muinaiset roomalaiset). Nationalismi on konkreettinen poliittinen ideologia ja paras tähän mennessä keksityistä tavoista järjestää yhteiskunta. Muitakin tapoja on kokeiltu, toinen toistaan huonompia.
Periaatteessa nationalismi eli kansallismielisyys ja patriotismi eli isänmaallisuus ovat määritelmällisesti eri asioita, mutta tällaisen kansallisvaltion kuten Suomen tapauksessa niiden välillä ei ole eturistiriitoja.
QuoteYle yrittää kääntää isänmaallisuuden nationalismiksi
Otsikko korjattu. Nationalismin tilalla voi käyttää myös muita sanoja, esimerkiksi "fasismiksi" tai "rasismiksi".
Bongasin Wikken seinästä huomisen TS:n otsikon:
"Tutkija: Soihtukulkueen epäpoliittisuus äärioikeistolle tyypillistä retoriikkaa
612.fi-yhdistyksen järjestämä soihtukulkue marssi Helsingin Hietaniemen sankarihautausmaalle itsenäisyyspäivänä. Lehtikuva/ Vesa Moilanen
Kotimaa | Turun Sanomat | 16:20 | 21
Itsenäisyyspäivänä marssineen 612.fi-yhdistyksen soihtukulkueen kutsussa on äärioikeistollekin tyypillistä retoriikkaa, vaikka sitä pyritään häivyttämään, arvioi ääriliikkeitä tutkinut tohtori Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta.
Järjestäjän nettisivuilla olevassa kutsussa 612.fi-yhdistyksen kulkuetta kuvaillaan kaikille isänmaallisille suomalaisille tarkoitetuksi tapahtumaksi. Sivustolla kirjoitetaan, että tapahtuma on poliittisesti sitoutumaton eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa.
Kotosen mukaan epäpoliittinen asennoituminen on äärioikealla tavallista.
– On tyypillistä, että haetaan nimenomaan kansallista yhtenäisyyttä, johon poliittiset jaottelut eivät kuulu. Se on tavallaan epäpoliittiseen verhoon piilotettua isänmaallista kansallismielisyyttä. Vaikka pyrkimys itsessäänhän on silloinkin poliittinen, Kotonen sanoo.
Kulkueen taustalla äärioikeistoa
Kotosen mukaan 612.fi-kulkueen taustalla on äärioikeistolaisia toimijoita. Hänen mukaansa esimerkiksi viime vuonna kulkueessa oli järjestyksenvalvojina Suomen Vastarintaliikkeen aktivisteja ja tänä vuonna esimerkiksi Suomen Sisu oli mukana seppeleen laskussa Hietaniemen hautausmaalla. Muun muassa myös esimerkiksi äärioikeistolainen Sarastus-lehti mainosti itsenäisyyspäivän soihtukulkuetta nettisivuillaan.
Tämä ei kuitenkaan Kotosen mukaan tarkoita, että kaikki kulkueeseen osallistuneet edustaisivat äärioikeistolaisia toimijoita.
– Siellä on varmasti ollut hyvin sekalaista sakkia. On määrittelykysymys, milloin edustaa äärioikeistoa. Mukana on saattanut olla ihmisiä muista itsenäisyyspäivän aikana pidetyistä mielenilmauksista. Esimerkiksi maahanmuuttokriittisyys on saattanut olla syy osallistumiseen, Kotonen sanoi.
612.fi ei ole rekisteröitynyt yhdistys. Kulkueen järjestäjä on vain poliisin tiedossa, eikä se voi kommentoida järjestäjätahoa. 612.fi-yhdistys järjesti kulkueen ensimmäistä kertaa viime vuonna. Tänä vuonna kulkueeseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 400 henkilöä.
TS–STT"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/834610/Tutkija+Soihtukulkueen+epapoliittisuus+aarioikeistolle+tyypillista+retoriikkaa
mitä väliä jos on nationalisti tai rasisti? vittuako se tuollekaan kirjoittelijalle kuuluu. henkilövahinkoja aiheutti taas vain ja ainoastaan anarkistit.
On nämä isänmaalliset rasset sitten ovelia, eivät riko mitään lakeja vaan marssivat vaan aivan rauhassa, samaan aikaan kun takkupäät tappelevat päät märkinä poliisien kanssa kun poliisit eivät anna heidän rikkoa paikkoja tai vahingoittaa ihmisiä.
Ovelaa, tosi ovelaa!
Quote from: Risto A. on 07.12.2015, 11:50:51
Quote from: Kim il-66 on 07.12.2015, 11:45:54
Se mikä kiinnosttaa, on että järki voittaisi tässä maassa.
Ei onnistu niin pitkään kuin YLE on olemassa. Sen täytyy mennä. YLE on tämän kaiken mielipuolisuuden mahdollistava mätä ydin. Se ihan oikeasti suoltaa paskaa viemäristään tauotta.
Siellähän persut johtavat hallintoneuvostoa joten totta kai mielipuolisuus ja mädätys on vedetty kolmanteen potenssiin.
Ollako vaiko eikö olla äärioikeistoa...
Koska Suomi saa oman senaattori McCarthynsä, joka selvittäisi asian yhdessä asiantuntijoiden kanssa? Näistä hajanaisia mietelmiään julkisesti esittelevistä tutkijoista saisi jo melkoisen komitean aikaiseksi. Entä kelluvatko noidat?
Quote from: Vänkääjä on 07.12.2015, 18:00:02
Quote from: ArtturiE on 07.12.2015, 08:42:27
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Ehdin jo huolestua, että veroeuroni menevät johonkin joutavaan.
Ei ollut kovin monta vuotta sitten kyseistä keskusta olemassakaan, mutta nyt taitaa olla Erkka Railon numero valmiina politiikan ja uutistoimittajien puhelimissa. Kestääkö instituutin arvovalta tiedotusvälineissä ja mahdollinen tieteellinen taso kauemmin kuin Erkka Railon käytettävyys instituutissa, jää nähtäväksi.
Hommankinehkä kannattaisi perustaa oma instituuttinsa ja sen nimellisten edustajien esiintyä vaikka "Suomalaisen ihmisoikeustutkimuksen foorumi-keskus-instituutin" nimissä. :)
Muutoin vanha vasurien kikka. Jo Neukkulassa oli lojaalisuus systeemille eli neuvostopatriotismi hyvä juttu, mutta ei-venäläisten kansallisuuksien nationalismi tuomittavaa; myös venäläisele ylemmyydentunteelle oli oma nimikkeensä eli sovinismi. Nyt trendivasurit koettavat, enemmän tai vähemmän hivuttaen ainakin mediassa, ajaa monikulttuurista patriotismiaan eli lojaalisuutta valtiokoneistolleen vallitsevaksi aatteeksi Suomessa.
Quote from: Vänkääjä on 07.12.2015, 18:00:02
Quote from: ArtturiE on 07.12.2015, 08:42:27
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Ehdin jo huolestua, että veroeuroni menevät johonkin joutavaan.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija? Kyllä tuolla tittelillä pesää saa opiskelijatytöiltä, mutta mitä tekemistä eduskuntatutkimuksella on tämän uutisen aiheen kanssa?
Taitaa olla eräänlainen taivaanrannanmaalari tämä railo.
QuoteAnarkistit puolestaan järjestivät näitä tapahtumia vastustavan Vapaus pelissä -vastamielenosoituksen.
Tähän tulisi tehdä korjaus. Mielenosoitus on ainoastaan sellainen mihin on haettu lupa. Nuo olivat huligaaneja eivät mitään mielenosoittajia.
QuoteBreivik oikeudenkäynnissä:
Breivik: Jos pidät minua nationalistina, olet täysin väärässä.
Syyttäjä Engh: Kuinka?
Breivik: Minä en ole nationalisti. Minä olen äärinationalisti ja nationalistin tavoitteet ovat aivan erilaiset kuin äärinationalistin. Minä ja muut kaltaiseni haluamme jouduttaa konfliktia [aseellista taistelua], koska meistä [norjalaisista] tulee ajan myötä vähemmistö. Ainakin minä koin, että onnistuaksemme konfliktin jouduttamisessa minun on provosoitava noitavainoa maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan.
Syyttäjä Engh: Mutta pystyisitkö muuttamaan...
Breivik: Mielestäni heinäkuun 22. onnistui provosoimaan noitavainon maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan. Kuten näkyy. Katsokaa vain Stoltenbergin uudenvuodenpuhetta, jossa hän käytännössä kutsui kaikkia maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ekstremisteiksi. Eli kaikki on juuri kuten toivoinkin. Monet nationalistit ovat kirjoittaneet minulle kirjeitä, joissa he sanovat, ettei tekoni vahvistanut meitä vaan teki meistä heikompia. Mutta he ovat käsittäneet väärin motiivini. Tavoite ei ole saada välitöntä nostetta, että kriisi seuraisi heti [terrori-iskua], vaan hyvin hyvin pitkällä tähtäimellä siitä on etua, koska se tulee johtamaan sensuurin lisääntymiseen Euroopassa, mikä vuorostaan hyvin pitkällä tähtäimellä johtaa kulttuurikonservatiivien ja nationalistien radikalisoitumiseen, mikä lisää polarisoitumista. Nationalistit, jotka luulevat minun tehneen tekoni lyhyen aikavälin menestyksen saavuttamiseksi, ovat ymmärtäneet täysin väärin. (käännös)
http://hommaforum.org/index.php/topic,53581.msg995544.html#msg995544
Äärioikeisto on tässä maassa vain eräiden harhaisten harhoissa.
On se varmaan jännää taistella kuvitelmia vastaan, voi kamala.
Quote from: Ano Nyymi on 07.12.2015, 21:47:37
On nämä isänmaalliset rasset sitten ovelia, eivät riko mitään lakeja vaan marssivat vaan aivan rauhassa, samaan aikaan kun takkupäät tappelevat päät märkinä poliisien kanssa kun poliisit eivät anna heidän rikkoa paikkoja tai vahingoittaa ihmisiä.
Ovelaa, tosi ovelaa!
Lähinnä poliisi suojasi takkupäitä heiltä itseltään.
Quote from: Ari-Lee on 08.12.2015, 00:32:10
Mielenosoitus on ainoastaan sellainen mihin on haettu lupa. Nuo olivat huligaaneja eivät mitään mielenosoittajia.
Josta on
tehty ilmoitus, lupaa ei tarvita. Mutta kyllä, tuo ei ollut siinäkään mielessä mielenosoitus vaan jotain muuta, eikä poliisilla ollut velvollisuutta suhtautua siihen mielenosoituksena.
mitä pidempi titteli sitä turhempi tutkija :facepalm:
Quote from: ArtturiE on 08.12.2015, 00:30:46
Quote from: Vänkääjä on 07.12.2015, 18:00:02
Quote from: ArtturiE on 07.12.2015, 08:42:27
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Ehdin jo huolestua, että veroeuroni menevät johonkin joutavaan.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija? Kyllä tuolla tittelillä pesää saa opiskelijatytöiltä, mutta mitä tekemistä eduskuntatutkimuksella on tämän uutisen aiheen kanssa?
Taitaa olla eräänlainen taivaanrannanmaalari tämä railo.
Väitöskirja henkilön meriiteissä on wikipedian mukaan: Henkilökohtainen on poliittista : neuvottelu politiikan sukupuolittuneesta työnjaosta Annan julkaisemissa poliitikkojen henkilökuvissa vuosina 1975-2005.
Tarvinneeko tätä avata enempää..
Quote from: tuo mies on 08.12.2015, 00:22:57
Quote from: Vänkääjä on 07.12.2015, 18:00:02
Quote from: ArtturiE on 07.12.2015, 08:42:27
QuoteÄärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.
Ehdin jo huolestua, että veroeuroni menevät johonkin joutavaan.
Ei ollut kovin monta vuotta sitten kyseistä keskusta olemassakaan, mutta nyt taitaa olla Erkka Railon numero valmiina politiikan ja uutistoimittajien puhelimissa. Kestääkö instituutin arvovalta tiedotusvälineissä ja mahdollinen tieteellinen taso kauemmin kuin Erkka Railon käytettävyys instituutissa, jää nähtäväksi.
Hommankinehkä kannattaisi perustaa oma instituuttinsa ja sen nimellisten edustajien esiintyä vaikka "Suomalaisen ihmisoikeustutkimuksen foorumi-keskus-instituutin" nimissä. :)
Muutoin vanha vasurien kikka. Jo Neukkulassa oli lojaalisuus systeemille eli neuvostopatriotismi hyvä juttu, mutta ei-venäläisten kansallisuuksien nationalismi tuomittavaa; myös venäläisele ylemmyydentunteelle oli oma nimikkeensä eli sovinismi. Nyt trendivasurit koettavat, enemmän tai vähemmän hivuttaen ainakin mediassa, ajaa monikulttuurista patriotismiaan eli lojaalisuutta valtiokoneistolleen vallitsevaksi aatteeksi Suomessa.
Olin hieman yllättynyt siitä, ettei Eduskuntatutkimuksen keskuksella ollutkaan mitään kovin kiinteää sidettä Eduskuntaan. Ulkopoliittinen instituutti on se, johon sen sekoitin. Eduskuntatutkimuksen keskus on ottanut rahoitusta vastaan mm. Helsingin Sanomain säätiöltä.
Kumpikin näistä lafkoista kauniisti sanoen haiskahtaa, mutta hiukan eri tavoilla. On sääli, etteivät politiikassa päällepäsmäröimään pyrkivät - pääasiassa vahvasti vasemmistolaiset - tutkijat ole kovinkaan tunnettuja rehellisyydestä taustaintressiensä suhteen. Oikeistossa tällaiset intressiryhmät organisoituvat yleensä suhteellisen rehellisesti think tankeiksi ts. "ajatushautomoiksi", mutta vasemmistossa on hyvin tyypillistä pukea intressiagendan ajo akateemisen tieteenteon kaapuun, vieläpä harhaanjohtavasti kokonaisia tutkimusaloja sisäänsä nielevien nimikkeiden alla.
Ei sosialismi - internationalistinen tai muukaan - muutu silmissäni yhtään sen suuremmaksi tieteelliseksi täydellisyydeksi vaikka kuinka sitä tuputettaisiin yliopistojen ja tutkimuslaitosten sisään kätkeytyvien tutkijoiden akateemisella hubriksella pönkitettynä. Monille he kuitenkin edustavat kyseenalaistamatonta totuutta, koska eihän tiedemies voi valehdella (toisin kuin lobbari). Suomalaisen tiedeyhteisön pitäisi tunnistaa moraalinen ja eettinen ongelma jonka kanssa tässä ovat tekemisissä, ja joka tahraa epäpoliittistenkin alojen mainetta. Vaikeaa se taitaa kuitenkin olla, koska pöhöä luovan rahoituksen sabotointia ei lyhyellä tähtäimellä katsottaisi yliopistojen hallinnossa hyvällä...