En tiedä meneekö tämä oikealle aihealueelle.
Erittäin lähistölle ollaan rakentamassa pytinkiä jossa haisee VOK-potentiaali voimakkaasti. Rakennustyömaan infokyltissä käyttötarkoituksena tietenkin lukee jotain muuta, olikohan vanhustenhuolto. Mutta nämähän saadaan nykyään muutettua muuksi vaikka varttituntia ennen ensimmäisten vanhusten paikkaan muuttamista. Rakennus olisi valmistumassa ensi kesänä.
Onko siis olemassa mitään, edes vaatimattomia, keinoja yrittää estää kyseisen rakennuksen muuttumista VOK-käyttöön? Tai ainakin ennalta saada tietoon onko moinen üllatus yleensä mahdollinen?
Aina voi levittää julisteita, joissa kritisoidaan islamin profeettaa hänen massamurhistaan, pedofiliastaan ja kivikautisista arvoistaan (myös arabiaksi etc.). Tällöin asiasta päättävät joutuvat punnitsemaan, ovatko mahdolliset muslimiasukkaat riittävän rauhanomaisia asuakseen moisessa ympäristössä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.12.2015, 01:38:41
mahdolliset muslimiasukkaat
Vieressä itseasiassa on ev-lut kirkko, että ehkä tämä sinänsä jo toimii muslimikarkoitteena? Täytyy toivoa näin. ;)
Toisaalta tämä touhu on mennyt viime aikoina niin mielipuoliseksi että tuo kirkko varmaan voitaisiin vaikka muuttaa moskeijaksi tai muuten lakkauttaa kunniakansalaisia häiritsemästä... :o
Quote from: kenelek on 05.12.2015, 01:48:08
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.12.2015, 01:38:41
mahdolliset muslimiasukkaat
Vieressä itseasiassa on ev-lut kirkko, että ehkä tämä sinänsä jo toimii muslimikarkoitteena? Täytyy toivoa näin. ;)
Toisaalta tämä touhu on mennyt viime aikoina niin mielipuoliseksi että tuo kirkko varmaan voitaisiin vaikka muuttaa moskeijaksi tai muuten lakkauttaa kunniakansalaisia häiritsemästä... :o
Kirkko tuossa mielestäni lähinnä LISÄÄ riskiä. Esimerkkinä nyt vaikka Järvenpään seurakuntaopiston kissanrääkkäys ynnä huumetapaus. Ev.lut. kirkko hyysää ihan täysillä näitä "hädänalaisia". Allekirjoittanut mm. erosi kirkosta tästä johtuen.
Pieni vinkki, sianpää on halvempi vaihtoehto kuin VOKin polttaminen, vaikka niitä pari joutuisi laittamaan talon eteen, niin uskonpa, että meillä ei ole vaivaa juutalaisista turvapaikanhakijoista nykyistä enempää....
Ei se Vokkitilataktiikka ihan noin taida mennä. Eli tässä tapauksessa voisi epäillä että vahusten tilat ovat jäämässä jonkun mielestä jotenkin riittämättömiksi, sopimattomiksi, huonoiksi what ever. Kunta päättää rakentaa uudet tilat vanhuksille. Tätähän ei kukaan halua vastustaa. Sitten huomataan että hupsista, meillähän on entinen rakennus vallan käyttämättä. Eiköhän myydä se pois että saadaan kunnan kassaan vähän rahaa. Lopun arvaattekin.
Suomessa on ollut uskomattoman paljon tyhjiä käyttökelpoisia tiloja jotka ovat muuttuneet vokeiksi. Kytkökset esim. niiden kuntapäättäjien jotka ovat vaatineet uusia tiloja kuntalaisten käyttöön (entistenkin kelvatessa näinä taloudellisesti ankeina aikoina) ja vokkibisneksellä rikastuneiden välillä olisivat mielenkiintoista tietoa.
Kyllä nyt sivistysvaltiossa pitää olla jokin muu tapa estää vokki omille nurkille kuin polttaa sellaiseksi aiottu rakennus. Siis sivistysvaltiossa kyllä, meillä ilmeisesti ei.
ei tuohon tarkoitukseen uusia taloja rakenneta.
2000 kpl on nyt jo vanhojakin jo tarjottu, joten turha pelko.
Mm. Eviskogissa viranomaiset kertoivat ettei vastaanottokeskus lisää rikollisuutta tai järjestyshäiriöitä, joten vastaanottokeskusten perustamisessa on annettu paljon väärää ja harhaanjohtavaa tietoa, jotta harhaanjohtava tieto johtaisi vastaanottokeskuksen perustamiseen väärien tietojen perusteella.
Quote from: Peltipaita on 05.12.2015, 23:34:53
Ei se Vokkitilataktiikka ihan noin taida mennä. Eli tässä tapauksessa voisi epäillä että vahusten tilat ovat jäämässä jonkun mielestä jotenkin riittämättömiksi, sopimattomiksi, huonoiksi what ever. Kunta päättää rakentaa uudet tilat vanhuksille. Tätähän ei kukaan halua vastustaa. Sitten huomataan että hupsista, meillähän on entinen rakennus vallan käyttämättä. Eiköhän myydä se pois että saadaan kunnan kassaan vähän rahaa. Lopun arvaattekin.
Suomessa on ollut uskomattoman paljon tyhjiä käyttökelpoisia tiloja jotka ovat muuttuneet vokeiksi. Kytkökset esim. niiden kuntapäättäjien jotka ovat vaatineet uusia tiloja kuntalaisten käyttöön (entistenkin kelvatessa näinä taloudellisesti ankeina aikoina) ja vokkibisneksellä rikastuneiden välillä olisivat mielenkiintoista tietoa.
Eli paras tapa vastustaa edellä tapahtuvaa kuviota on vastustaa kaikkien uusien tilojen rakentamista jos vanhasta tilasta on mahdollista tehdä vok. Luulisi siihen vastustukseen lähtevän kuntalaisetkin mukaan jos ymmärtävät kuvion.
Quote from: Peltipaita on 05.12.2015, 23:34:53
Ei se Vokkitilataktiikka ihan noin taida mennä. Eli tässä tapauksessa voisi epäillä että vahusten tilat ovat jäämässä jonkun mielestä jotenkin riittämättömiksi, sopimattomiksi, huonoiksi what ever. Kunta päättää rakentaa uudet tilat vanhuksille. Tätähän ei kukaan halua vastustaa. Sitten huomataan että hupsista, meillähän on entinen rakennus vallan käyttämättä. Eiköhän myydä se pois että saadaan kunnan kassaan vähän rahaa. Lopun arvaattekin.
Arvelen tilanteen olevankin juuri tämä. Tietynlainen hermostuneisuus kuitenkin valtaa mieltä aika ajoin. VOKilla rahan tekeminen voi vain olla liian houkuttelevaa. Vanhuksethan voidaan aina laittaa jäämään koteihinsa tai minne nyt voivatkaan jäädä.
Quote from: koodari-inssi on 05.12.2015, 22:54:49
Kirkko tuossa mielestäni lähinnä LISÄÄ riskiä. Esimerkkinä nyt vaikka Järvenpään seurakuntaopiston kissanrääkkäys ynnä huumetapaus. Ev.lut. kirkko hyysää ihan täysillä näitä "hädänalaisia". Allekirjoittanut mm. erosi kirkosta tästä johtuen.
Joo, ei minulla kyllä kovin ruusuista näkemystä asiasta tuolta kantiltakaan ole. Lähinnä toiveajattelua että muslimeille asuminen kristillisen kirkon läheisyydessä ei olisi kovin miellyttävää.
Quote from: Mika.H on 05.12.2015, 23:37:28
ei tuohon tarkoitukseen uusia taloja rakenneta.
2000 kpl on nyt jo vanhojakin jo tarjottu, joten turha pelko.
Oulussa on tosin ollut ilmassa että matuille soveltuvat paikat ovat nyt täynnä. (Joku 1500 on kai tullut.) Riippuen kuinka monikultturellia porukkaa päättäjät ovat, ainahan voidaan tehdä nerokas päätös alkaa haluta lisää.
En oleta siis että tuota rakennusta oltaisiin nimenomaan VOKiksi rakentamassa juuri nyt vaan että tilaisuuden tullessa se voitaisiinkin sellaiseksi ottaa käyttöön.
Quote from: kenelek on 06.12.2015, 00:35:31
Quote from: Peltipaita on 05.12.2015, 23:34:53
Ei se Vokkitilataktiikka ihan noin taida mennä. Eli tässä tapauksessa voisi epäillä että vahusten tilat ovat jäämässä jonkun mielestä jotenkin riittämättömiksi, sopimattomiksi, huonoiksi what ever. Kunta päättää rakentaa uudet tilat vanhuksille. Tätähän ei kukaan halua vastustaa. Sitten huomataan että hupsista, meillähän on entinen rakennus vallan käyttämättä. Eiköhän myydä se pois että saadaan kunnan kassaan vähän rahaa. Lopun arvaattekin.
Arvelen tilanteen olevankin juuri tämä. Tietynlainen hermostuneisuus kuitenkin valtaa mieltä aika ajoin. VOKilla rahan tekeminen voi vain olla liian houkuttelevaa. Vanhuksethan voidaan aina laittaa jäämään koteihinsa tai minne nyt voivatkaan jäädä.
Eli paikkakunnallasi saattaa olla vastaava laitos joka jää pian tyhjilleen? Kannattaisi ehkä ottaa yhteyttä valtuutettuihin että sitä paikkaa ei myydä yksityiselle. Edullisempaa pitkässä juoksussa antaa vaikka lahota sijoilleen kuin myydä se jollekin vokkikeisarille. Vokkilevottomuuksista ja muusta perseilystä on jo niin paljon näyttöä että luulisi riittävän.
Quote from: Peltipaita on 06.12.2015, 00:55:06
Quote from: kenelek on 06.12.2015, 00:35:31
Quote from: Peltipaita on 05.12.2015, 23:34:53
Ei se Vokkitilataktiikka ihan noin taida mennä. Eli tässä tapauksessa voisi epäillä että vahusten tilat ovat jäämässä jonkun mielestä jotenkin riittämättömiksi, sopimattomiksi, huonoiksi what ever. Kunta päättää rakentaa uudet tilat vanhuksille. Tätähän ei kukaan halua vastustaa. Sitten huomataan että hupsista, meillähän on entinen rakennus vallan käyttämättä. Eiköhän myydä se pois että saadaan kunnan kassaan vähän rahaa. Lopun arvaattekin.
Arvelen tilanteen olevankin juuri tämä. Tietynlainen hermostuneisuus kuitenkin valtaa mieltä aika ajoin. VOKilla rahan tekeminen voi vain olla liian houkuttelevaa. Vanhuksethan voidaan aina laittaa jäämään koteihinsa tai minne nyt voivatkaan jäädä.
Eli paikkakunnallasi saattaa olla vastaava laitos joka jää pian tyhjilleen? Kannattaisi ehkä ottaa yhteyttä valtuutettuihin että sitä paikkaa ei myydä yksityiselle. Edullisempaa pitkässä juoksussa antaa vaikka lahota sijoilleen kuin myydä se jollekin vokkikeisarille. Vokkilevottomuuksista ja muusta perseilystä on jo niin paljon näyttöä että luulisi riittävän.
En ole seurannut tilannetta, ilmeisesti pitää yrittää ottaa selvää. Tänne seudulle ollaan tietääkseni rakentamassa toistakin vanhusten hoitoon suunnattua rakennusta. En tiedä ovatko nuo uudisrakennukset suunnattu purkamaan jonoja kotihoidosta vai ollaanko niihin siirtämässä asukkaita muista vanhusten hoitopaikoista. Jos tilanne on jälkimmäinen, se olisi tietysti niinsanotusti mielenkiintoista tietoa kyseisten alueiden asukkaille.
Quote from: kenelek on 06.12.2015, 01:04:26
En ole seurannut tilannetta, ilmeisesti pitää yrittää ottaa selvää. Tänne seudulle ollaan tietääkseni rakentamassa toistakin vanhusten hoitoon suunnattua rakennusta. En tiedä ovatko nuo uudisrakennukset suunnattu purkamaan jonoja kotihoidosta vai ollaanko niihin siirtämässä asukkaita muista vanhusten hoitopaikoista. Jos tilanne on jälkimmäinen, se olisi tietysti niinsanotusti mielenkiintoista tietoa kyseisten alueiden asukkaille.
Kuvio on ilmeisestikin se, että ARA:n tuella rakennetaan, Esperille, Attendolle, Syöpäläiselle tai muulle vastaavalle puljulle palvelutaloja jonne sitten kunnallisesta vanhainkodista kilpailutetaan vanhukset. Sitten jää tämä kunnallinen vanhainkoti tyhjksi ja tulee jokin rautiais antti paikalle ja perustaa VOK:in.
Vahinko on jo tapahtunut kun noita uusia palvelutaloja on päästy rakentamaan, ei ehdi valittamaan eikä liito-oravakaan tontille paskomaan joten nyt on vaikutettava valtuutettuihin plus nuorisojärjestöihin, seuroihin ym ym , että ehtivät vaatimaan Pre-VOK:in tiloja itselleen.