http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195009031283/artikkeli/turvapaikanhakijaa+epaillaan+raiskauksesta+porissa+ei+vangittu.html
"Turvapaikanhakijaa epäillään 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta Porissa, vahvistaa poliisi. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaaren mukaan epäilty seksuaalirikos tapahtui Porissa 5. marraskuuta.
Poliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta.
Lounais-Suomen poliisi vahvistaa, ettei epäiltyä ole vangittu. Kiinniotto- tai pidätystietoja poliisi ei kerro."
Nyt alkaa paska levitä tuulettimeen ihan urakalla. 5. marraskuuta! 5. marraskuuta! 5. VI**U MARRASKUUTA! Kuukausi sitten ja nyt tiedotetaan, kun on ilmeisesti päässyt tieto vuotamaan. Eli on täysin selvää, että näitä tapauksia on paljon enemmän, kuin on julkisuuteen tullut. Kevät näyttää pitkälti tämän kansakunnan suunnan ja se ei luvalla sanoen nyt hyvältä näytä, sillä poliittisen tahdon puuttuessa seurauksena on rumaa jälkeä puolin ja toisin.
Aivan. Sipilän huuli väpätti siihen malliin kriisikokouksen (joka ei siis ollut kriisikokous :facepalm:) jälkeisessä tiedotustilaisuudessa, että uskovainen mies oli järkyttynyt.
Täsmennän vielä, että Sipilä ja Orpo siis tiesivät, että Kempele oli vain jäävuorenhuippu.
Quote from: John Doe on 04.12.2015, 16:12:23
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195009031283/artikkeli/turvapaikanhakijaa+epaillaan+raiskauksesta+porissa+ei+vangittu.html
"Turvapaikanhakijaa epäillään 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta Porissa, vahvistaa poliisi. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaaren mukaan epäilty seksuaalirikos tapahtui Porissa 5. marraskuuta.
Poliisi ei ole aiemmin tiedottanut tapauksesta.
Lounais-Suomen poliisi vahvistaa, ettei epäiltyä ole vangittu. Kiinniotto- tai pidätystietoja poliisi ei kerro."
Lounais-Suomen poliisi on siis SALANNUT asian kuukauden ajan.
Tämä salaaminen yhdessä kaikkien muiden poliisin tekemien salailujen kanssa on johtanut siihen että ihmiset eivät ole osanneet varoa turvapaikanhakijoita eli poliisi on mahdollistanut sen että lisää turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on tapahtunut kun ihmiset eivät ole osanneet varoa eikä täysin kyvyttömälle sisäministerille Petteri Orpolle ja sekaisin olevalle Juha Sipilälle ole tullut tarpeeksi poliittista painetta että JOKAINEN häiriköijä laitetaan heti suljettuun vastaanottokeskukseen tai kaikki vastaanottokeskukset tehdään suljetuiksi niinkuin Donald Tusk ehdotti.
Eroaako Luonais-suomen poliisilaitoksen päällikkö Tapio Huttunen?
Eroavatko kaikki muut salailleet poliisilaitosten päälliköt?
VAI
Kertovatko he KUKA/KETKÄ Poliisihallituksessa määräsivät salailun?
Jos Poliisihallitus on määrännyt salailun niin silloin koko Poliisihallitus on vaihdettava sillä he ovat asettaneet rivi-poliisit ja kaikki tavalliset suomalaiset tietoisesti vaaraan salailullaan.Se että raiskaajaa EI vangittu on niin sairasta ja häpeällistä että Turkulaisten/Porilaisten/Lounais-suomalaisten ihmisten pitäisi ihan sen takia huutaa Tapio Huttuselle missä ikinä hän liikkuukin että "raiskaajien päänsilittelijä"
Siellä eduskunnassa pitäisi olla mamukriittisiä kansanedustajia, nyt perussuomalaiset """"nuivat"""" ;D
kansanedustajat, olisiko nyt aika ottaa kansalaisten turvallisuus esille siellä missä asiat päätetään.
Siis siivotaan kakka pois pyllystä ja rohkeasti hommiin, ei se jabban harjaus niin kamalaa ole ja voip olla
että jos positiivisessa mielessä profiloituu äänestäjien silmissä niin duuni säilyy.
Kolme vuotta menee äkkiä, vai onko se sen ajan murhe?
Orpo tulee asettaa syytteeseen kansalaisten turvallisuuden vaarantamisesta, sekä rikoksesta Suomen kansalaisia kohtaan.
Sipilälle samat syytteet, sekä poliisi- ja virkamieshallinnolle syytteet toimimisesta kansan etujen vastaisesti, jonka seurauksena useat kansalaiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, sekä vaaralle alttiiksi.
Quote from: Kim il-66 on 04.12.2015, 16:56:32
Orpo tulee asettaa syytteeseen kansalaisten turvallisuuden vaarantamisesta, sekä rikoksesta Suomen kansalaisia kohtaan.
Sipilälle samat syytteet, sekä poliisi- ja virkamieshallinnolle syytteet toimimisesta kansan etujen vastaisesti, jonka seurauksena useat kansalaiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, sekä vaaralle alttiiksi.
Juuri näin! ja lisäisin syytettyjen listalle ensimmäiselle sijalle Timo Soini nimisen huijarin!
Ei vangittu - tarkoittanee sitä, että tekijää ei ole saatu kiinni. Hyi VITTU, nyt alkaa kiehumaan näiden SAASTOJEN kanssa ihan kunnolla!
Quote from: starsailor on 04.12.2015, 17:09:17
Ei vangittu - tarkoittanee sitä, että tekijää ei ole saatu kiinni. Hyi VITTU, nyt alkaa kiehumaan näiden SAASTOJEN kanssa ihan kunnolla!
Tai ehkä on saatu kiinni, mutta kun vangitseminen on julkista tietoa, niin ainoa tapa salata taustat on jättää vangitsematta?
Quote from: nevahood on 04.12.2015, 17:11:53
Quote from: starsailor on 04.12.2015, 17:09:17
Ei vangittu - tarkoittanee sitä, että tekijää ei ole saatu kiinni. Hyi VITTU, nyt alkaa kiehumaan näiden SAASTOJEN kanssa ihan kunnolla!
Tai ehkä on saatu kiinni, mutta kun vangitseminen on julkista tietoa, niin ainoa tapa salata taustat on jättää vangitsematta?
Mutta sitten ei saisi pitää putkassa kuin pari päivää, mikä tuntuisi oudolta näin törkeässä rikoksessa...
No nythän näitä alkaa paljastua, kun poliisin tiedotus on "vapautettu" ainakin osittain poliittisesta korrektiudesta ja matujen suojelemisesta. Minkäs verran on vielä salattuja tapauksia ja milloin niistä kerrotaan?
Kannattaa kaikessa kiihkossa muistaa, että kyllä turviksenkin kohdalla voi joskus olla kyse väärästä ilmiannosta. Jos näyttö on epämääräistä, epäiltyä ei ilmeisesti vangita kovin herkästi, vaan katsotaan, että hänet voi tarvittaessa hakea vokista.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1195007338933&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper
Päivitetty 23.11.2015 05:23, julkaistu 22.11.2015 14:08
"Turvapaikanhakijoita epäilty vain harvoista rikoksista Satakunnassa
Satojen turvapaikanhakijoiden saapuminen Satakuntaan ei ole lisännyt merkittävästi rikollisuutta.
Törkeitä väkivaltarikoksia ei ole tullut esiin yhtään syksyn aikana.
– Ei voi sanoa, etteikö mitään rikollisuutta olisi, mutta yleisilme alueella on varsin rauhallinen"
Quote from: nevahood on 04.12.2015, 17:11:53
Quote from: starsailor on 04.12.2015, 17:09:17
Ei vangittu - tarkoittanee sitä, että tekijää ei ole saatu kiinni. Hyi VITTU, nyt alkaa kiehumaan näiden SAASTOJEN kanssa ihan kunnolla!
Tai ehkä on saatu kiinni, mutta kun vangitseminen on julkista tietoa, niin ainoa tapa salata taustat on jättää vangitsematta?
Ja kun ei saada kiinni, ei tuomita. Teko ei mene kirjoihin eikä kansioihin. Tilastot pysyy kauniimpana.
Ehkä näistä, tota... öö... ilmoitetaan herkemmin?
Nuivaan laariin kohisee nyt oikea monsuunisade. Ei tarvitse muuta kuin toistaa, mitä uutisissa sanotaan. Harmi ettei Suomessa ole yhtä ainoaa puoluetta, joka tästä voisi hyötyä!
Lamaannuttavaa lukea näistä kerta toisensa jälkeen. Tässä tuhossa on sentään se hopeareunus, että feministit ja muut edistysmieliset eivät voi lopulta koskaan voittaa. Jos minä häviän, he häviävät (koska silloin islam voittaa). Jos minä voitan, he häviävät. Tulevaisuus ei missään skenaariossa ole suvakkien.
Aloitusviestiin linkitetystä SK:n uutisesta:
QuotePoliisi tutki tapausta alun perin epäiltynä seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta tutkinnan edetessä rikosnimike vaihtui vakavammaksi raiskausepäilyksi.
Luulisi, että epäilyjen vahvistumiseen on ollut joku perusteltu syy - silti ei ole miestä vangittu. Sikälikin on outoa, että epäilty saa vastata vapaalta, kun voisi olettaa, että karkaamisriski tämmöisellä veijarilla on joltinenkin. Ja entäs rikollisen toiminnan jatkamisen riski...
Quote from: sine qua non on 04.12.2015, 17:56:03
Luulisi, että epäilyjen vahvistumiseen on ollut joku perusteltu syy - silti ei ole miestä vangittu. Sikälikin on outoa, että epäilty saa vastata vapaalta, kun voisi olettaa, että karkaamisriski tämmöisellä veijarilla on joltinenkin. Ja entäs rikollisen toiminnan jatkamisen riski...
Hänelle on pidetty puhuttelu ja kerrottu, että Suomessa naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia. Ei tämä tapaus enää keppostele kun tietää, että se on väärin.
Quote from: Sydämistynyt on 04.12.2015, 16:33:35
Aivan. Sipilän huuli väpätti siihen malliin kriisikokouksen (joka ei siis ollut kriisikokous :facepalm:) jälkeisessä tiedotustilaisuudessa, että uskovainen mies oli järkyttynyt.
Täsmennän vielä, että Sipilä ja Orpo siis tiesivät, että Kempele oli vain jäävuorenhuippu.
Pisilä ajatteli Korkeaa Veisua, mutta Herra Seebaot lykkäsikin Ilmestyskirjan porukkaa.
Uskovaisessa, etenkin lestassa, on se hyvä puoli että jos usko on aito, tietää että tuomio tulee aikanaan.
Quote from: John Doe on 04.12.2015, 17:29:45
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1195007338933&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper
Päivitetty 23.11.2015 05:23, julkaistu 22.11.2015 14:08
"Turvapaikanhakijoita epäilty vain harvoista rikoksista Satakunnassa
Satojen turvapaikanhakijoiden saapuminen Satakuntaan ei ole lisännyt merkittävästi rikollisuutta.
Törkeitä väkivaltarikoksia ei ole tullut esiin yhtään syksyn aikana.
– Ei voi sanoa, etteikö mitään rikollisuutta olisi, mutta yleisilme alueella on varsin rauhallinen"
..piti sitten joutua klikkaamaan Satakunnan Kuonaa, mutta tässä NIMET.
( Jokainen valehtelija, jokainen rikoksen suosija, jokainen maahantunkeutumisen sallija..)
"" – Ei voi sanoa, etteikö mitään rikollisuutta olisi, mutta yleisilme alueella on varsin rauhallinen, kertovat tilanteesta ulkomaalaistutkinnan esimies komisario Stephan Sundqvist ja apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola Lounais-Suomen poliisista""
"" -Ei voi sanoa, etteikö mitään tuntemuksia olisi, mutta yleisilme tausta-alueella on varsin rauhallinen." toteaan Stephan Runkevits housut nilkoissa. Kiilapoikansa Timo nyökkää hyväksyvästi vierestä ja painottaa oikean rasvauksen merkitystä tuntemusten hallinnassa.
" Satakaan ei tunnu missään ja koska kysymys on yksittäistapauksesta, niin vaatimus jatkuvasta moniasterasvan käytöstä ei ole perusteltua. Eiköhän me ammattilaiset tiedetä nämä jutut, turhaa panikointia ja kaikkeen tottuu.
Harjaus voi tuntua joskus epämiellyttävältä, mutta ajan oloon siitäkin voi oppia nauttimaan.
Ammatin etuja niin sanotusti!" naurahtaa hän sanomisensa loppuun hirtehisesti.
""
Quote from: Jääpää on 04.12.2015, 18:21:28
Törkeitä väkivaltarikoksia ei ole tullut esiin yhtään syksyn aikana.
Maalikko voisi kuvitella raiskausta väkivaltarikokseksi, mutta sellaiseksi sitä ei virallisesti määritellä. Poliisi pyrki pysymään ohjeistuksen noudattamisen ja suoranaisen valehtelun välttämisen yhdistävällä kapealla nuoralla.
Tätä tapausta on vaikea kommentoida, koska ei ole tarkempia tietoja.
Mutta: puskaraiskaukset ovat harvinaisia ja on erittäin huolestuttavaa, jos turvapaikanhakijat tekevät näitä.
Yleensähän kuvio menee niin, että suomalaisia nuoria naisia kiinnostavat kovinkin paljon ulkomaalaiset miehet. Niinpä hakeudutaan eksoottisina pidettyjen miesten seuraan. Ja kun yhteistä kieltä ei ole + naisen asema on hyvin erilainen esim. muslimimaissa, niin seuraukset voivat olla erittäin ikäviä. Mikään geneettinen tai kulttuurinen piirre raiskaaminen ei ole.
Quote from: Pekkis on 04.12.2015, 18:58:24
Tätä tapausta on vaikea kommentoida, koska ei ole tarkempia tietoja.
Mutta: puskaraiskaukset ovat harvinaisia ja on erittäin huolestuttavaa, jos turvapaikanhakijat tekevät näitä.
Yleensähän kuvio menee niin, että suomalaisia nuoria naisia kiinnostavat kovinkin paljon ulkomaalaiset miehet. Niinpä hakeudutaan eksoottisina pidettyjen miesten seuraan. Ja kun yhteistä kieltä ei ole + naisen asema on hyvin erilainen esim. muslimimaissa, niin seuraukset voivat olla erittäin ikäviä. Mikään geneettinen tai kulttuurinen piirre raiskaaminen ei ole.
Meinaatko, että tämä matujen yliedustus raiskauksissa on puhasta sattumaa? Vai jopa natsien salaliitto?
Quote from: Pekkis on 04.12.2015, 18:58:24
...naisen asema on hyvin erilainen esim. muslimimaissa niin seuraukset voivat olla erittäin ikäviä...
+
QuoteMikään (...) kulttuurinen piirre raiskaaminen ei ole.
Does not compute
Quote from: Chew Bacca on 04.12.2015, 18:05:40
***
Uskovaisessa, etenkin lestassa, on se hyvä puoli että jos usko on aito, tietää että tuomio tulee aikanaan.
Unettomia öitä vaan, Sipilälle. Joutuukohan kansanmurhaaja lestojen pipliassa samaan paikkaan kuin rasisti, viimeisellä tuomiolla?
Quote from: dissidentti on 04.12.2015, 16:20:04
Nyt alkaa paska levitä tuulettimeen ihan urakalla. 5. marraskuuta! 5. marraskuuta! 5. VI**U MARRASKUUTA! Kuukausi sitten ja nyt tiedotetaan, kun on ilmeisesti päässyt tieto vuotamaan. Eli on täysin selvää, että näitä tapauksia on paljon enemmän, kuin on julkisuuteen tullut. Kevät näyttää pitkälti tämän kansakunnan suunnan ja se ei luvalla sanoen nyt hyvältä näytä, sillä poliittisen tahdon puuttuessa seurauksena on rumaa jälkeä puolin ja toisin.
Ja kuukausi sitten poliisi tiedotti puhdasta sontaa, "Vastaanottokeskukset eivät ole lisänneet rikollisuutta tai poliisin tehtäviä. Suurin uhka on VOKeja häiritsevä kantaväestö". Samaan aikaan poliisilla oli tiedossa ainakin Pietarsaaren, Kuopion, Porin ... ja monenko muun turvisraiskaustapaukset.. :facepalm:
Poliisin tiedottamiseen voi jatkossa luottaa? Puhuvat paskaa päin naamaa kansalaisille.
Vai riittääkö syntien tunnustus ja kätten päällepano, ja uutta vokkia putkeen. Kai niillä joku pääset pois helvetistä-kortti on. Sur pur pur tur til tal (*)
(*) joko olet lukenut vanhoja Pahkiksia tai et.
Quote from: RP on 04.12.2015, 19:06:56
Quote from: Pekkis on 04.12.2015, 18:58:24
...naisen asema on hyvin erilainen esim. muslimimaissa niin seuraukset voivat olla erittäin ikäviä...
+
QuoteMikään (...) kulttuurinen piirre raiskaaminen ei ole.
Does not compute
pekkis yrittänee sanoa, että jos raiskaus on jossain kulttuurissa standardi, kulttuurin edustajan suorittama raiskaus ei ole täälläkään raiskaus. Eikä tuomittavaa. Tai jotain.
pekkis joutunee päättelynsä kanssa aika pahaan luuppin, pian, ja sitten division by zero.
Quote
Do While Not IsNull(RapeCount)
Call Rape(all)
Loop
Oho, "turvapaikanhakijan" voi koodata VB:llä... ;D
Poliisi jättää kertomatta kun matut syyllistyät väkivalta-, seksuaali-, jne. rikoksiin. Loogisesti seuraava askel on se että terveydenhoitoviranomaiset alkavat salailemaan maahantulijoiden tarttuvia tauteja. :flowerhat:
Quote from: Outo olio on 04.12.2015, 19:37:44
Poliisi jättää kertomatta kun matut syyllistyät väkivalta-, seksuaali-, jne. rikoksiin. Loogisesti seuraava askel on se että terveydenhoitoviranomaiset alkavat salailemaan maahantulijoiden tarttuvia tauteja. :flowerhat:
Kyllä tämä on nykyinen, tai vähän vanhempi askel.
Esim. Tampereen viemärivesistä on löydetty tuberkuloosia jo pitkään. Mutta tuberkuloosi on rikkaus ja voimavara, ja se, kellä onni on, onnen kätkeköön...
Quote from: starsailor on 04.12.2015, 17:09:17
Ei vangittu - tarkoittanee sitä, että tekijää ei ole saatu kiinni. Hyi VITTU, nyt alkaa kiehumaan näiden SAASTOJEN kanssa ihan kunnolla!
Tai on saatu kiinni, on tunnustanut ja on katsottu, ettei ole sotkemis- tai karkaamisvaaraa.
Quote from: Sydämistynyt on 04.12.2015, 16:33:35
Aivan. Sipilän huuli väpätti siihen malliin kriisikokouksen (joka ei siis ollut kriisikokous :facepalm:) jälkeisessä tiedotustilaisuudessa, että uskovainen mies oli järkyttynyt.
Täsmennän vielä, että Sipilä ja Orpo siis tiesivät, että Kempele oli vain jäävuorenhuippu.
Ilman muuta. Poliisijohto raportoi tilanteesta säännöllisesti maan ylimmälle johdolle. He päättävät, mitä saa kertoa ja koska. Tämäkin kerrottiin vasta sitten, kun Sipilältä tuli lupa. Hänhän pari viikkoa sitten kertoi, että tapauksia on useampia. Tämä on yksi niistä tapauksista, joista aikaisemmin ei ole ollut lupaa kertoa.
Onko Demla Ry ulottanut saatanalliset lonkeronsa myös poliisin ylijohtoon?
Onkohan tässä nyt pyydetty kahville ja uskottu siihen kun kaverit ja media on kertonut, miten ihquja kultamunat ovat, kun kyseessä ei ole kuitenkaan puskaullatus.
Kuten jossakin muualla kirjoitinkin, marraskuussa raiskattiin muistaakseni Itävallassa pakolaisavun Punaisen Ristin edustaja. Raiskaaja, "sotapakolainen", saatiin kiinni mutta tapahtuma julistettiin uutissulkuun. Jossakin tapahtui kuitenkin vuoto ja poliisin edustaja joutui TV-kameroiden eteen. Siinä tämä totesi, että koska raiskaaja "oli vain matkalla Saksaan päästettiin tämä vapaaksi ja on jo poistunut maasta!" Tosi hieno ratkaisu. Suvaitsevaisuutta ja tervetuloa-kulttuuria eikä poliisia nimitelty natseiksi ei syytetty rasismista ym. Oletan, että ainakin raiskauksen uhri irtisanottiin sillä jonkinlainen oikeudenkäyttö sentään pitää olla.
Muuten vielä natsismiin. Hakaristilipun heiluttamisesta tai holocaustin kieltämisestä saisi Saksassa tai Itävallassa taatusti linnatuomion sillä se sellainen vasta raskas rikos olisikin.
Quote from: JP73 on 04.12.2015, 20:44:49
Onko Demla Ry ulottanut saatanalliset lonkeronsa myös poliisin ylijohtoon?
No eipä olisi ullatus.
Quotehttps://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisiylijohtaja
Ylipoliisipäälliköt ja poliisiylijohtajat ovat aina olleet juristeja, yleensä varatuomareita tai oikeustieteen lisensiaatteja.
Quote
Mies raiskasi kehitysvammaisen nuoren naisen Porin kauppakeskuksessa
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Al-Tamimi Layth Shakir Khashanin kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lapsen kuvan hallussapidosta.
Khashan raiskasi juuri 18 vuotta täyttäneen, lievästi kehitysvammaisen naisen Porissa marraskuussa 2015. Mies oli houkutellut naisen kauppakeskuksen vessaan ja raiskannut tämän siellä nöyryyttävällä ja kivuliaalla tavalla.
Uhri oli tutustunut Khashaniin vain paria päivää aiemmin Facebookissa, jossa he olivat sopineet tapaavansa toisensa Porin linja-autoasemalla. Kaksikko käveli linja-autoasemalta läheiseen kahvilaan ja sieltä kauppakeskukseen, jossa raiskaus tapahtui. Khashan oli saanut houkuteltua naisen kauppakeskuksen vessaan uhrin kehitysvammaa hyväksikäyttäen, sillä tytön looginen päättelykyky vastaa esikouluikäisten tasoa.
Khashan velvoitettiin korvaamaan raiskatulle tytölle 5 000 euron vahingonkorvaus, sillä tekoon liittyi käräjäoikeuden mukaan erityisen nöyryyttäviä ja erityistä kärsimystä lisääviä piirteitä.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Khashanin myös lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta. Khashan oli pyytänyt sosiaalisessa mediassa lokakuussa 2015 tuttavaansa lähettämään hänelle kuvan alaikäisen tytön sukupuolielimestä.
Tuttava oli lähettänyt kuvan, jossa esiintynyt tyttö on käräjäoikeuden arvion mukaan 6-vuotias. Mies oli myös keskustellut mahdollisuudesta kosketella tytön sukupuolielintä.
Khashan on valittanut tuomiostaan, joten tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
SK: Mies raiskasi kehitysvammaisen nuoren naisen Porin kauppakeskuksessa (http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-porin-kauppakeskuksessa/)
En käytä Facebookkia, enkä nyt ymmärrä tapahtumien kulkua.
Vastatkaa seuraaviin kysymyksiin, kiitos:
Miten helposti Facebookin kautta Al-sitäsuntätä kykenee kontaktiin esikouluikäisen päättelykyvyn omaavan kehitysvammaisen nuoren naisen kanssa?
Miten kyseinen nainen on päässyt Facebookkiin?
Miksi kyseinen nainen on Facebookissa?
Miksi kyseinen nainen päästettiin tapaamaan Al-sitäsuntätää ilman valvontaa, bussimatkan päähän?
Joudun nyt maksamaan tästä (2 x 365 x 214.5e (vankilavuorokausi) + 5000e(korvaus) + 30000e (oikeudenkäyntikulut) ) / 1500000 (yksityinen sektori mistä raha tulee) = 12.7 senttiä. Al-sitäsuntätällä ei ole työpaikkaa eikä tuloja, joten korvaukset maksetaan uhrille valtion kassasta, samoin oikeudenkäyntikulut ja vankilavuorokaudet.
Koska vammaisen lapsen raiskaaja voi vedota kuoleman uhkaan kotimaassaan, niin joudumme todennäköisesti maksamaan myös Al-sitäsuntätä:n elätyksen koko loppuelämän täällä Suomessa. Taitaa lähteä taskusta kokonainen euro tälle kaverille.
Kaksi vuotta. Ei sentään ihan pääse ehdollisella. Se, että on valittanut tuomiosta, tarkoittaa hyvässä ja pahassa sitä, että ilmeisestikin vielä asustelee Suomessa.
Iltalehti:
QuoteNainen oli vastikään täyttänyt kahdeksantoista vuotta. Hän on kehitysvammainen ja asuu laitoksessa. Esimerkiksi verbaalisilta taidoiltaan hän on esikouluikäisen lapsen tasolla eikä ymmärrä aikuisten tavoin syy-seuraus-suhteita.
29-vuotias oli nuorta naista vastassa linja-autoasemalla. Sieltä he olivat menneet kahvilaan. Osapuolet eivät ymmärtäneet toistensa puhetta vaan käyttivät - enemmän tai vähemmän onnistuneesti - apunaan Googlen kääntäjää.
Kahvilasta he jatkoivat kauppakeskukseen.
Naisen oikeudelle kertoman mukaan mies oli kauppakeskuksessa kysynyt, onko hänellä tarve käydä vessassa. Hänellä oli ollut hätä ja hän oli sanonut kyllä.
Nuori nainen meni vessaan. Hän yritti sulkea ovea, mutta mies oli tarttunut oveen eikä hän saanut sitä suljettua.
Mies tuli koppiin. Naisen kertoi käräjäoikeudelle miehen "pussanneen häntä kasvoille ja kaulaan" ja "kosketelleen alapäähän". Sitten mies laski hänen housunsa ja suoritti yhdynnän.
QuoteMies myöntää sukupuoliyhteyden.
Tekoon ei syytetyn mukaan kuitenkaan liity minkäänlaista väkivaltaa. Asianomistaja (18-vuotias) oli itse ehdottanut seksin harrastamista wc:ssä.
Kertomansa mukaan syytetty oli varmistanut, että näin oli. Asiasta oli etukäteen neuvoteltu ja sovittu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110122548915_uu.shtml
Toivottavasti toi kusipää saa ansionsa mukaan vankilassa >:(
Quote from: Kemolitor on 01.11.2016, 15:28:12
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Khashanin myös lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta. Khashan oli pyytänyt sosiaalisessa mediassa lokakuussa 2015 tuttavaansa lähettämään hänelle kuvan alaikäisen tytön sukupuolielimestä.
Tuttava oli lähettänyt kuvan, jossa esiintynyt tyttö on käräjäoikeuden arvion mukaan 6-vuotias. Mies oli myös keskustellut mahdollisuudesta kosketella tytön sukupuolielintä.
SK: Mies raiskasi kehitysvammaisen nuoren naisen Porin kauppakeskuksessa (http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-porin-kauppakeskuksessa/)
Tähän monikulttuuristava oikeusvaltio Suomi tarjoaakin erinomaiset mahdollisuudet - täydellä loppuiän kestävällä ylöspidolla. Tulevaisuus on toivoa täynnä!
Muista, kansa, äänestää seuraavissa(kin) vaaleissa Merkelin-Sipilän HallitusOppositiota.
MTV: "Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 30-vuotiaan miehen kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lapsen kuvan hallussapidosta."
SK: "Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Al-Tamimi Layth Shakir Khashanin kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lapsen kuvan hallussapidosta."
MTV: "Uhri oli tutustunut mieheen vain paria päivää aiemmin Facebookissa, jossa kaksikko oli sopinut tapaamisesta. Mies oli saanut houkuteltua naisen kauppakeskuksen vessaan uhrin kehitysvammaa hyväksikäyttäen, sillä tytön looginen päättelykyky vastaa esikouluikäisten tasoa."
SK: "Uhri oli tutustunut Khashaniin vain paria päivää aiemmin Facebookissa, jossa he olivat sopineet tapaavansa toisensa Porin linja-autoasemalla. Kaksikko käveli linja-autoasemalta läheiseen kahvilaan ja sieltä kauppakeskukseen, jossa raiskaus tapahtui. Khashan oli saanut houkuteltua naisen kauppakeskuksen vessaan uhrin kehitysvammaa hyväksikäyttäen, sillä tytön looginen päättelykyky vastaa esikouluikäisten tasoa."
:roll:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sk-mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-kauppakeskuksessa/6144930 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sk-mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-kauppakeskuksessa/6144930)
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-porin-kauppakeskuksessa/ (http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-porin-kauppakeskuksessa/)
Quote from: Kemolitor on 01.11.2016, 15:28:12
Quote
Khashan raiskasi juuri 18 vuotta täyttäneen, lievästi kehitysvammaisen naisen Porissa marraskuussa 2015. Mies oli houkutellut naisen kauppakeskuksen vessaan ja raiskannut tämän siellä nöyryyttävällä ja kivuliaalla tavalla.
Khashan velvoitettiin korvaamaan raiskatulle tytölle 5 000 euron vahingonkorvaus, sillä tekoon liittyi käräjäoikeuden mukaan erityisen nöyryyttäviä ja erityistä kärsimystä lisääviä piirteitä.
SK: Mies raiskasi kehitysvammaisen nuoren naisen Porin kauppakeskuksessa (http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mies-raiskasi-kehitysvammaisen-nuoren-naisen-porin-kauppakeskuksessa/)
Nyt oli vain piirteitä, ei mitään törkeää.
Törkeä raiskaus
Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi.
Quote from: RP on 01.11.2016, 15:49:57
Kaksi vuotta. Ei sentään ihan pääse ehdollisella. Se, että on valittanut tuomiosta, tarkoittaa hyvässä ja pahassa sitä, että ilmeisestikin vielä asustelee Suomessa.
Täällä on ja pysyy.
Kansainväliset ihmisoikeudet kuuluvat kaikille! :flowerhat: - siten kuin ne Suomessa luetaan.
Kehitysvammaista nöyryyttäen raiskaava,
6-vuotiaan tytön sukuelimen kuvan tilannut ja partaansa hyvästä syystä naurava turvapaikanhakija ei riitä - tarvitaan myös "oikeutta" jakava laitos ja maata "humanitaarisesti" lahjoittava Merkelin-Sipilän hallitusoppositio.
No, sitähän kansa kieltämättä saa, mitä tilaa. Ja lisää tulee. Se on vain ajan ja tavan kysymys.
Edit.
6-vuotiaan. Siis 6-vuotiaan.
Partalapsi voi kertoa mietteensä ja kadulle takaisin, eikös vaan?
Tämä maa on niin tuhon oma.
Al-Tamimi Layth Shakir Khashan -nimisen raiskarikusipään tuomio ei muuttunut Vaasan hovioikeudessa. Eli kaksi vuotta vankeutta ja 5 000 euron korvaukset uhrille. MTV oli näköjään häveliäästi jättänyt tekijän nimen ja taustan kertomatta.
Nöyryyttävä ja kivulias raiskaustapa tarkoittaa tässä tapauksessa ilmeisesti perseraiskausta.
Raiskauksen lisäksi mies tuomittiin lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta. Kuusivuotiaan värkit kiinnostivat ja kosketellakin tuo sairas paska olisi halunnut.
http://mvlehti.net/2017/05/06/al-tamimi-layth-shakir-khashan-raiskasi-kehitysvammaisen-kauppakeskuksen-wcssa/ (6.5.2017)
QuoteAl-Tamimi Layth Shakir Khashan raiskasi kehitysvammaisen kauppakeskuksen WC:ssä
Vaasan hovioikeus ei muuttanut Porissa lievästi kehitysvammaisen naisen raiskanneen miehen tuomiota.
Mtv.fi uutisoi, että Vaasan hovioikeus ei muuttanut lievästi kehitysvammaisen naisen raiskanneen miehen tuomiota.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden lokakuussa vuonna 1986 syntyneen Al-Tamimi Layth Shakir Khashanin kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lapsen kuvan hallussapidosta.
Khashan raiskasi juuri 18 vuotta täyttäneen, lievästi kehitysvammaisen naisen Porissa marraskuussa 2015.
Khashan oli houkutellut naisen kauppakeskuksen vessaan ja raiskannut tämän siellä nöyryyttävällä ja kivuliaalla tavalla.
Khashan ja uhri olivat tutustuneet toisiinsa internetissä ja sopivat tapaamisen.
Khashan oli saanut houkuteltua naisen kauppakeskuksen vessaan uhrin kehitysvammaa hyväksikäyttäen. Uhrin looginen päättelykyky vastaa esikouluikäisten tasoa.
Khashan velvoitettiin maksamaan uhrilleen 5000 euron korvaukset.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Khashanin myös lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta.
Khashan oli pyytänyt sosiaalisessa mediassa lokakuussa 2015 tuttavaansa lähettämään hänelle kuvan noin kuusivuotiaan tytön sukupuolielimestä.
Khashan oli myös keskustellut mahdollisuudesta kosketella tytön sukupuolielintä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raiskasi-kehitysvammaisen-kauppakeskuksessa-wc-ssa-hovi-piti-tuomion-ennallaan/6414972 (3.5.2017)
QuoteRaiskasi kehitysvammaisen kauppakeskuksessa WC:ssä – hovi piti tuomion ennallaan
Vaasan hovioikeus ei muuttanut lievästi kehitysvammaisen naisen raiskanneen miehen tuomiota. Mies tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen Satakunnan käräjäoikeudessa viime vuoden lokakuussa.
Muutamaa päivää aiemmin sosiaalisessa mediassa tutustuneet mies ja nainen tapasivat kauppakeskuksessa. Naisen looginen päättelykyky oli esikouluikäisen tasoa, eivätkä osalliset hänen kertomansa mukaan ymmärtäneet toisiaan yhteisen kielen puuttumisen vuoksi.
Mies väitti sukupuoliyhteyden tehdyn molemminpuolisessa yhteysymmärryksessä. Hän kertoi myös sukupuoliyhteyden tehdyn uhrin peräaukkoon, koska mies ei halunnut viedä vasta 18 vuotta täyttäneen neitsyyttä.
Sekä uhrin kertomus, tämän kertomukset tapahtuneen jälkeen eri tahoille sekä valvontakameratallenteet puhuivat miehen kertomusta vastaan.
Mies tuomittiin samassa yhteydessä myös todennäköisesti 6-vuotiaan tytön sukupuolielimiä esittävän kuvan hallussapidosta. Hänet tuomittiin myös maksamaan uhrille kärsimyksestä 5000 euroa korvauksia.