QuoteRajalta kotiin -arkkitehtuurikilpailuun tuli 90 ehdotusta – pakolaisten asumiseen etsittiin mallia
Turvapaikan hakijoiden asumiskysymyksiä ratkovaan Rajalta kotiin -arkkitehtuurikilpailuun jätetiin määräaikaan mennessä 90 kilpailuehdotusta. Kilpailuehdotuksia tuli ainakin 11 maasta ja kahdesta maanosasta.
Arkkitehtuurimuseo järjesti kilpailun yhteistyössä Suomen Arkkitehtiliitto Safan kanssa. Poikkeuksellisen nopeatempoisessa arkkitehtuurikilpailussa aikaa kilpailuehdotusten tekemiseen oli kuusi viikkoa. Kilpailun voittajaehdotus esitellään Suomen paviljongin näyttelyssä Venetsian arkkitehtuuribiennaalissa kesällä 2016 yhteistyössä Arkkitehtuurin tiedotuskeskuksen kanssa.
"On hienoa, että arkkitehdit vastasivat kutsuun nopealla varoitusajalla. Tämä antaa hyvän signaalin siitä, että arkkitehdit voivat olla ratkaisemassa myös nopeaa reagointia vaativia yhteiskunnallisia kysymyksiä", Arkkitehtuurimuseon johtaja Juulia Kauste sanoo.
Kansainvälinen kiinnostus kilpailua kohtaan ei tullut yllätyksenä. Kilpailun järjestäjä halusi tietoisesti pitää kilpailun avoimena ja anonyymina. Ratkaisujen tulee kuitenkin palvella pohjoisen ympäristön tarpeita ja sitä kautta soveltua hyödynnettäviksi suomalaisessa yhteiskunnassa.
"Olemme tietoisia siitä mahdollisuudesta, että voimme olla kesällä ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa Suomen paviljongin näyttelyssä Venetsian biennaalisssa esittellään ulkomaalaisen arkkitehdin työ", Kauste toteaa.
Kilpailun tulokset julkaistaan 14.12.2015.
http://www.rakennuslehti.fi/2015/12/rajalta-kotiin-arkkitehtuurikilpailuun-tuli-90-ehdotusta-pakolaisten-asumiseen-etsittiin-mallia/
Onkohan koko lystin rahoittajilla oikeus äänestää? >:(
Jos olisi, Faidros äänestäisi parhaan monon piirtänyttä arkkitehtia.
Onnea Suomen kansalaisille!!
Me maksamme tämänkin lystin.
Oma ehdotukseni Rajalta kotiin -kilpailuun on seuraava:
QuoteRajalta kotiin
Uskon voittavani, koska Suomelle syntyy hyvin vähän kustannuksia, vain hieman virkamiestyötä nopeutetun käsitelyn paperitöistä rajalla ja opastuksesta takaisin Ruotsiin.
Järjestetäänpä "rajalta takaisin kotiin"-kilpailu, missä tavoitteena on suunnitella sellainen leiri jossa haittamatut pidetään siihen asti kunnes kotimatka alkaa maistumaan.
"Apeasti riveissä seisovat parakit" voisi olla perusteema.
Jos kerran kotiuttaminen ei ole mahdollista, niin minun ehdotukseni tuleviksi vastaanottokeskuksiksi olisi tällainen:
(http://www.posiva.fi/files/115/550/VLJ-kaavio_su1.jpg)
QuoteKansainvälinen kiinnostus kilpailua kohtaan ei tullut yllätyksenä. Kilpailun järjestäjä halusi tietoisesti pitää kilpailun avoimena ja anonyymina. Ratkaisujen tulee kuitenkin palvella pohjoisen ympäristön tarpeita ja sitä kautta soveltua hyödynnettäviksi suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mielestäni xor-rox:in ehdotus on
ainoa joka sopii hyödynnettäväksi suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mutta rivien välistä tästä(kin) voi lukea, että nyt oikeasti suunnitellaan vähintäänkin nykyistä suurempaa vuosittaista tulijamäärää, koska nykyinen vuosittainen tulijamäärä pystytään hoitamaan paljon halvemmalla nykyisisiä keskuksia modifioimalla kuin rakentamalla uusia... paitsi jos rakennuksen käyttöiäksi ja tarpeeksi arvioidaan 20 vuotta. Miksi 20 vuotta - no koska jos otamme 50.000 tulijaa vuodessa + 150.000 perheenyhdistämisistä 20 vuotta, se tarkoittaa 4 miljoonaa matua, ja lisääntymisen kautta vielä muutamaa lisää.
Toisin sanoen, ei ole enää "suomalaista yhteiskuntaa" 20 vuoden päästä - tilalla on Suomen kohdalle muodostunut paskastan, ja pakolaisia olemme me ! :facepalm:
Mitä tämä kaikki maksaa minulle?
Se aina näistä tulee ensimmäisenä mieleen, ja viimeisenä.
Quote from: ISO on 03.12.2015, 12:27:47
Mitä tämä kaikki maksaa minulle?
Älä kysy mitä se maksaa meille.
Kysy, mitä se maksaa lapsillemme ! Kaikki velalla, jotta lapsemme asuvat paskastanissa.
Virolainen rakentaa, matut asuvat ja lapsemme maksavat. :facepalm:
Turvisten asumisratkaisuihin voisi myös etsiä mallia sieltä heidän kotimaistaan. Maalattialla varustettuja heikosti rakennettuja tönöjä, joiden ympäristöön levitellään riittävä määrä roskaa ja ulosteita. Tuntisivat olonsa heti kotoisaksi ja kotouttaminen sujuisi helpommin.
Tänään Nyt lehdestä:
Quote
Tämä nainen haluaa Helsinkiin opiskelijoille konttiasuntoja
Vaikka opiskelija-asunnot ovat markkinahintoja halvempia, Pihlajamäen mielestä ne eivät ole tarpeeksi halpoja. Yksi tapaa laskea hintoja on pienentää yksiöiden kokoa nykyisestä 25 neliön minimikoosta. Tällaisen konttiasunnon koko voisi olla noin 14 neliötä.
http://nyt.fi/a1449114505063
Kun Halla-Aho ehdotti tätä turviksille oli kyse fasismista, rasismista ja natsismista.
Helsingissä ja Espoossa kontit ovat tietysti olleet opetuskäytössä lähes kokoajan, mutta kun Helsingin kaupunki tekee konteista luokkahuoneita niin niiden nimi onkin opetuspaviljonki.
Ehdotankin täysin samaa kuin Halla-Aho mutta minun ehdotuksessa kyseessä ei ole siis kontti vaan majoituspaviljonki.
Oma ehdotukseni on seuraavanlainen:
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGnBpEknKtAjpNvl8rO23ppmp-F16bUccF6v7Dg89l1kCwHQr6hw)
Eli tp-henkilöt konttimallisiin majoituspaviljonkeihin, paviljongit laivaan ja kotimatka voi alkaa.
Nämä ovatkin olleet omatoimisia:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVIX-qpnPZlCYpNwNMv-va7f_X79yz-wEGrJklUWX-4-5sPyt3zw)