QuoteNearly a thousand Palestinians celebrated marriage on Thursday night in a ceremony organised by Hamas in the north of the Gaza Strip.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5igKMKNhotZrz6JytkJenE7spoaDQ
AFP ei kuitenkaan kerro ihan kaikkea häistä. Ilkeä rasistinen video antaa ymmärtää, että morsiamet näyttävät aika nuorilta...
QuoteNow I have raw video of the event, and I want you to pay close attention to the 'brides' - especially as they walk in with the 'grooms' around the 4:00 mark. There is no way that any of these little girls - half the heights of their husbands - is more than 10 years old.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/07/islam-in-action-hamas-marries-off-hundreds-of-little-girls-in-mass-wedding.html
Jos olisi meikäläisestä kiinni niin joka ainoa noista "Sulhasista" istuisi kiven sisällä ja pitkään >:(
Jumalauta sentään,uskonnon,kulttuurin ja perinteiden nimissä pedofiililauma tuhoaa lasten elämät ja joillekkin se vielä näyttää olevan juhlimisen aihe.
Oksettavaa.
Yök yök yök...
Ton ikäsenä mä leikkisin vielä hiekkalaatikolla kaverini kanssa.
Miten ihmiset hyväksyvät tällaista?Miten he voivat?
Hyvästelkää lapsuutenne!
En nyt tällä syömisellä suostu uskomaan, että palestiinalaiset menisivät niin pienten ipanoiden kanssa avioon, kuin filmissä nähtiin. Siis sellaiseen avioon, jossa avioparin välinen erotiikka on tärkeä ja oleellinen osa. Lie vain pikkutytöt mukana juhlijoita ja hienoksi laitettuja niin kuin ovat suomalaisissakin häissä.
Tuollaisia filmejä saisi katolilaisten hipoista myös, kun pikkutytöt puetaan morsiuspukuihin ja menevät "Kristuksen morsiammiksi".
Tunnen aika paljon palestiinoja, ja ihan ihmisiä ne ovat siinä kuin suomalaisetkin. Ja niinkuin noilla kulmilla yleensä ollaan, ovat oikeinkin lapsirakkaita sanan parhaimmassa merkityksessä.
Quote from: far angst on 31.07.2009, 23:08:37
Tunnen aika paljon palestiinoja, ja ihan ihmisiä ne ovat siinä kuin suomalaisetkin. Ja niinkuin noilla kulmilla yleensä ollaan, ovat oikeinkin lapsirakkaita sanan parhaimmassa merkityksessä.
Kukaan ei ole epäillyt Hamastanin asukkaiden ihmisyyttä. Täällä Suomessakin maltillinen imaami Khodr Chehab puolusteli alaikäisten avioliittoja.
Lapsirakkaus ei sulje pois sitä, että suomalaisittain alaikäinen tyttö naitettaisiin esim. 30 vuotta vanhemmalle miehelle, jos kerran profeettakin teki niin.
En tiedä mitä pitäisi ajatella. Väärin, surullista, järkyttävää, oksettavaa, tekee mieli lyödä jotain, siis pistää vihaksi tuollainen!!!
Miten jonkun uskonnon nimissä voi sallia jotain noin sairasta? Miten joku uskontoo voi ihannoida ja pitää oikeen ohjenuoranaan jotain noin kuvottavaa? Siis pienet lapset, pienet tytöt... :'(
Ja mitäs veikkaatte, mitä tapahtuu hääyönä? Nukkeleikkejä? Väritys- ja puuhakirjojen kanssa touhuamista? Ei varmastikaan.
Olin jo järkyttnyt siitä kun kuulin, että Suomessa imaami Khodr Chebab avoimesti kertoi mm. naittaneensa 14- vuotiaan muslimitytön. Miksi? Miksi? MIKSI?
Vaikka toisaalta, kyseiseltä viittasankarilta voi kyllä odottaa mitä tahansa. Muistan itse 16-vuotiaana ja juuri lukion aloittaneena, kuinka silloinen rehtorimme oli uskonnontunnillemme kutsunut Khodrin puhumaan. Elettiin vuotta 2003, ja vielä 9/11- tapahtumat olivat sikäli tuoreessa muistissa. Paljon kyselimme kyseiseltä herralta hänen suhtautumisestaan terrorismiin, ja muutenkin näihin islaminuskon kyseenalaisiin perinteisiin (kuvottavuuksiin).
Rauhan rakastava imaami ohjeisti rauhanuskonsa mukaan meitä tämän tyylisesti (en muista tarkkaa sanamuotoa, mutta idea tämä): "Ei tarvitse tappaa, jos voi vaan katkaista käsi." tms.
Muistan istuneeni tuon uskonnontunnin ajan melko tyrmistyneenä etupenkissä. Ja aika moni muukin istui.
Quote from: TunturiTiger on 31.07.2009, 23:21:06
millähän tuon videon sais tekstitettyä? ois hyvä pätkä jo noinkin monelle mokuttajalle.
Minusta tuo pätkä sellaisenaan ei vakuuttavasti todistanut, että morsiuspukuihin pukeutuneet 10-12 -vuotiaat tytöt olisivat menossa naimisiin. Shahid-sana (marttyyri) kuului puheessa moneen kertaan. Tekstitystä jäin kaipaamaan minäkin.
Ilmeisesti tuo juttu on propagandisesti käsiteltyä roskaa, koska yksikään luotettava uutistoimitus ei tätä Hamasin järjestämää hippaa ole esittänyt pedofiiliorgioina.
Mutta hyvänä Rorschachin testinä tuo videopätkä toimii, ja paljonhan se jo kertoikin. Ainakin sen, että maailma on peili josta näkee itsensä.
Quote from: Vasarahammer on 31.07.2009, 23:42:44
Quote from: TunturiTiger on 31.07.2009, 23:21:06
millähän tuon videon sais tekstitettyä? ois hyvä pätkä jo noinkin monelle mokuttajalle.
Minusta tuo pätkä sellaisenaan ei vakuuttavasti todistanut, että morsiuspukuihin pukeutuneet 10-12 -vuotiaat tytöt olisivat menossa naimisiin. Shahid-sana (marttyyri) kuului puheessa moneen kertaan. Tekstitystä jäin kaipaamaan minäkin.
Ettei olisi lapset seuraavia itsemurhapommittajia?
Tosin eipä se ainakaan parempi kohtalo lapselle ole kuin pedosedälle naittaminen..
Quote from: far angst on 01.08.2009, 00:39:36
Ilmeisesti tuo juttu on propagandisesti käsiteltyä roskaa, koska yksikään luotettava uutistoimitus ei tätä Hamasin järjestämää hippaa ole esittänyt pedofiiliorgioina.
Miksi se olisi niin epätodennäköistä, että Hamas noudattaisi pippaloissaan profeetan esimerkkiä? Uutisoidaanko islamin institutionalisoidusta pedofiliasta useinkin? Se, että massahäiden pedopuolesta ei mainittu mitään voi johtua siitä, että uutistoimistot haluavat vain suojella palestiinalaisia pedomaineelta tai sitten siitä, että ko. video oli jostain toisesta tapahtumasta. (Tämä selviäisi, jos olisi tekstitys.)
Olen kyllä far angstin kanssa samoilla linjoilla.
Vaikkakin islamin syvimmät opit ovatkin kaikkien tervejärkisten tiedossa, ei kukaan voi tietää mitä videossa tapahtuu muuta, kuin massahäät.
Tässä on vähän samaa efekti kuin siinä, että länsimaalainen mies kävelee nuoren lapsen kanssa käsi kädessä Thaimaassa. Oikeastaan kukaan ei ensimmäisenä ajattele, että siinä on isä ja poika.
Quote from: M. on 01.08.2009, 18:00:07
Quote from: far angst on 01.08.2009, 00:39:36
Ilmeisesti tuo juttu on propagandisesti käsiteltyä roskaa, koska yksikään luotettava uutistoimitus ei tätä Hamasin järjestämää hippaa ole esittänyt pedofiiliorgioina.
Miksi se olisi niin epätodennäköistä, että Hamas noudattaisi pippaloissaan profeetan esimerkkiä? Uutisoidaanko islamin institutionalisoidusta pedofiliasta useinkin? Se, että massahäiden pedopuolesta ei mainittu mitään voi johtua siitä, että uutistoimistot haluavat vain suojella palestiinalaisia pedomaineelta tai sitten siitä, että ko. video oli jostain toisesta tapahtumasta. (Tämä selviäisi, jos olisi tekstitys.)
Video on kyllä kyseisestä tapahtumasta; tämän todistaa saman sisältöiset valokuvat uutistekstien yhteydessä (google news) Tulkinta ehkä kuitenkin on väärä, koska tämä tai sen kaltainen lause sisältyy moniin uutispätkiin
Quote
"The 450 brides shared none of the glamour, taking seats among the audience of around 1,000 party guests"
Olisikohan kuitenkin niin, että paikalliset naimaikäiset naiset eivät voi poseerata julkisesti näyttävissä asuissa, joten ongelma on ratkaistu korvaamalla heidät kulkueissa pikkusiskoilla tai muilla "morsiusneidoilla". Vähän perverssiä tietysti tämäkin.
Muutenkin, vaikka profeettaa muunkin sallisi, niin kuvittelisi että pääosa palestiinalaismiehistäkin haluaa vaimon jolla on rinnat ja joka voi synnyttä lapsia nyt eikä viiden vuoden päästä?
Video hukassa?
Quote from: lapinmaahanmuutto on 02.08.2009, 16:06:48
Video hukassa?
http://www.youtube.com/watch?v=RYmtaXQHEtw
http://www.youtube.com/watch?v=Mm1VkgmAPSM
Siinä parit toimivat linkit.
Quote from: RP on 01.08.2009, 18:24:49
Muutenkin, vaikka profeettaa muunkin sallisi, niin kuvittelisi että pääosa palestiinalaismiehistäkin haluaa vaimon jolla on rinnat ja joka voi synnyttä lapsia nyt eikä viiden vuoden päästä?
En tunne palestiinalaisten hääseremonioita juuri lainkaan. Olen kumminkin sitä mieltä, ettei kulttuureista puhuttaessa kannata vajota suvaitsevaiseen hautaan ajatellen, että "kyllähän nuo tavalliset ihmiset tuolla ajattelevat asioista samalla tavalla kuin me tavalliset ihmiset täällä". Ihmiset kun tuppaavat eri kulttuureissa ajattelemaan asioista vähän eri tavalla.
Ensimmäisenä tuli mieleen, että nuo pikkutytöt olisivat morsiusneitoja.
http://www.youtube.com/watch?v=RYmtaXQHEtw
Mutta missä ovat sitten morsiamet..? Jotain mätää tässä kyllä on.
Quote from: far angst on 01.08.2009, 00:39:36
Ilmeisesti tuo juttu on propagandisesti käsiteltyä roskaa, koska yksikään luotettava uutistoimitus ei tätä Hamasin järjestämää hippaa ole esittänyt pedofiiliorgioina.
Mutta hyvänä Rorschachin testinä tuo videopätkä toimii, ja paljonhan se jo kertoikin. Ainakin sen, että maailma on peili josta näkee itsensä.
Aika harvoin nuo "luotettavat" uutistoimistot julkaisevat negatiivisiä juttuja kunniakulttuureista. Hyvänä esimerkkinä mm. helsingin sanomat tai sinun ja minunkin rahoittama yle...
Uutinen "pedohäistä" on nyt osoitettu vääräksi. Videolla näkyvät nuoret tytöt eivät olleet niitä morsiamia, kuten monet täällä jo arvelivat.
Tundra Tabloids (http://tundratabloid.blogspot.com/2009/08/tundra-tabloids-yanks-story-on-hamas.html)
Enpä tiennytkään, että myös muslimit ovat omaksuneet länsimais-kristillisen morsiusneitoperinteen. Rauhoittaisi kyllä ennakkoluuloista mieltä, jos jokin lukuisista videotallenteista esittelisi myös morsiamet.
On tyhmää uskoa vastapuolen propaganda. Vielä tyhmempää on uskoa oma propaganda.
Quote from: far angst on 04.08.2009, 07:04:32
On tyhmää uskoa vastapuolen propaganda. Vielä tyhmempää on uskoa oma propaganda.
Ei, vaan lähdekritiikkiä tarvitaan aina riippumatta siitä, onko aineisto oman maailmankuvan kannalta positiivista vai negatiivista.
Juuri lähdekritiikki johtaa siihen, ettei usko propagandaa. Ei vastapuolen eikä omankaan.
Quote from: Daemonic on 02.08.2009, 16:25:12
Quote from: lapinmaahanmuutto on 02.08.2009, 16:06:48
Video hukassa?
http://www.youtube.com/watch?v=RYmtaXQHEtw
http://www.youtube.com/watch?v=Mm1VkgmAPSM
Siinä parit toimivat linkit.
mää luulin et muslimeilta on laulaminen ja musiikin kuuntelu kiellettyä, hirvee jodlaus nois videois kumminki on
En tiedä onko linkin iloisesta häätapahtumasta ollut täällä puhetta, mutta mukavanoloista häähumua!
Lapsimorsiota lappaa siihen malliin, että sulhastakin hieman hymyilyttää:
http://www.darrinhodges.com/?p=1283
EDIT: Etenkin video viimeistään nostaa hymyn jokaisen Jammusedän huulille.
EDIT2: Ajoin miinaan, sori.
Vedän kiihoittumiseni takaisin jos näin on.
Mikäköhän on totuus tuon massahäät-videopostauksen takana? Ettei vaan olisi morsiusneitoja nuo tytöt?
Quote from: Whomanoid on 15.12.2010, 19:56:44
Mikäköhän on totuus tuon massahäät-videopostauksen takana? Ettei vaan olisi morsiusneitoja nuo tytöt?
Morsiaimia ihan ovat, ei morsiusneitoja.
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:58:51
Quote from: Whomanoid on 15.12.2010, 19:56:44
Mikäköhän on totuus tuon massahäät-videopostauksen takana? Ettei vaan olisi morsiusneitoja nuo tytöt?
Morsiaimia ihan ovat, ei morsiusneitoja.
Olisiko tälle mitään vakuuttavaa lähdettä?
Jossain kerrottiin, että morsiustyttöjä ovat, ja tämä kuulosti ihan yhtä järkeenkäyvältä selitykseltä noille kuville kuin väitetyt lapsimorsiamet.
http://www.hoax-slayer.com/mass-muslim-marriage.shtml
Paskapuhetta tuo lapsivihkiminen. Moderaattorit voisivat ottaa tavakseen moderoida pois viestit, joissa levitetään tuota virheellistä tietoa. Asia käydään forumilla läpi vähän väliä, mikä on oikeastaan aika noloa. Islamilaiseen maailmaan liittyy paljon ihan oikeaakin kritisoitavaa, joten tahallisesti liikkeelle laitetun misinformaation toistaminen on varmasti tarpeetonta.
Quote from: risto on 15.12.2010, 20:13:06
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:58:51
Quote from: Whomanoid on 15.12.2010, 19:56:44
Mikäköhän on totuus tuon massahäät-videopostauksen takana? Ettei vaan olisi morsiusneitoja nuo tytöt?
Morsiaimia ihan ovat, ei morsiusneitoja.
Olisiko tälle mitään vakuuttavaa lähdettä?
Jossain kerrottiin, että morsiustyttöjä ovat, ja tämä kuulosti ihan yhtä järkeenkäyvältä selitykseltä noille kuville kuin väitetyt lapsimorsiamet.
Islaminuskoisten häistä en tiedä, mutta häissä joissa minä olen ollut niin morsiusneidot ovat morsiamen mukana/seurana. Jos paikalla on ollut 16+ vuotiaita morsiamia niin hyvin on heidät pidetty kameralta piilossa.
Quote from: risto on 15.12.2010, 20:13:06
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:58:51
Quote from: Whomanoid on 15.12.2010, 19:56:44
Mikäköhän on totuus tuon massahäät-videopostauksen takana? Ettei vaan olisi morsiusneitoja nuo tytöt?
Morsiaimia ihan ovat, ei morsiusneitoja.
Olisiko tälle mitään vakuuttavaa lähdettä?
Jossain kerrottiin, että morsiustyttöjä ovat, ja tämä kuulosti ihan yhtä järkeenkäyvältä selitykseltä noille kuville kuin väitetyt lapsimorsiamet.
You Tubesta ja netistä löytyy näistä Hamasin vuonna 2009 pidetyistä massahäistä materiaalia vaikka kuinka. Katsokaa kuvia ja videoita. Morsiaimia ovat, tytöt ovat valkoisissa, hunnuissa, hyvin vahvasti meikattuina, tiarat päässään, kimput kädessään, poseeravat ja keimailevat miestensä vierellä. Mitään aikuisia naisia ei näy niin missään. Ymmärrän, että länsimaisille voi olla vaikeaa tajuta, että äärimuslimit haluavat Mohammedin esimerkin mukaisesti mennä naimisiin 6-9-vuotiaiden tyttöjen kanssa, koska se samalla todistaisi, että islam tosiaan on pedofiiliuskonto, näin nyt kuitenkin on. Joskus on vain syytä avata silmät ja myös uskoa näkemänsä.
Muistaako kukaan islaminhonsa syövereissä, minkälainen on naisten islamilainen pukeutuminen? Morsiamet eivät todellakaan keikistele pikkumekoissaan keskellä katua. Nuo ovat lapsia, ilmeisesti sukulaislapsia. Nuorimmat avioon vihkityt olivat 16-vuotiaita.
Postaamani linkin takaa:
QuoteTim Marshall, the journalist who presented the SkyNews video, was actually there at the mass wedding ceremony. In a blog post about his attendance, Marshall reiterates that the brides were elsewhere, noting that some of them were among the guests. He also writes:
The men and women are sitting, Most ignore the speeches, some even ignore the prayers. Then the fireworks explode, the cheering begins, and in march the Hamas scouts, bashing drums, looking every inch the future Hamas fighters many will be. Then the grooms, aged about 18 to about 28. They are holding hands with their young nieces and cousins, little girls aged from about 3 to 8, made up to the nines, wearing white wedding dresses.
Up they all go to the stage, the cheering and music grows ever louder. The girls were having the time of their lives, but, getting a little bored after a while, came down off the stage to dance with each other and play games.
Our report on this put it into context saying that it took place just a mile from the Israeli border and was a message from Hamas about its strength confidence and future fighters. Oh and that the brides were elsewhere. Pretty straightforward. It never struck me for a moment that the little girls might later be described in the bloggersphere as the brides! How naive I am.
Tarkistin vielä että tuollainen Tim Marshall on olemassa.
http://www.skypressoffice.co.uk/SkyNews/AboutUs/biography.asp?id=38
QuoteTim Marshall is a leading authority on foreign affairs, and has reported from 30 countries in Europe, Africa, Asia, the Middle East and North America, and covered conflicts in Croatia, Bosnia, Macedonia, Kosovo, Afghanistan, Iraq and Lebanon.
Oletko Kristiina nyt ihan varma siitä että olet ymmärtänyt tuon häähomman oikein?
Forumin kaikista matalaotsaisista, ilkeistä, pahantahtoisista opinkappaleista on taas yksi vakiopaska pullahtanut forumin laskiämpärin pinnalle, jotta herkkäuskoisimmat, matalaotsaisimmat ja/tai ilkeimmät tahallaanväärinymmärtäjät saisivat uutta kauhisteltavaa.
Tämä lapsellisuus jo on aikaisemmin forumilla kerran käsitelty ja huuhaaksi todettu. Mitä sitten reaktiot kertovatkaan kanssanuivista, ei ole kaunista eikä mieltä ylentävää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,10840.msg169140.html#msg169140
No sitähän minäkin, kiitos Turkulaine. Minusta Homman tehtävä on ampua alas kaikkia uutisankkoja, myös "islamkriittiseltä" puolelta, silloin kun sorrutaan tahalliseen disinformaatioon ja öyhöttämiseen. Pidä pää kylmänä Nanook...
Quote from: turha jätkä on 15.12.2010, 20:44:44
Oletko Kristiina nyt ihan varma siitä että olet ymmärtänyt tuon häähomman oikein?
Miten muuten nämä 2009 vuoden massahäät voisi ymmärtää, mitään aikuisia naisia ei näy missään, miehet juhlivat/poseeravat näiden morsiamiksi pukeutuneiden tyttösten kanssa.
http://palestinenote.com/cs/media/p/181.aspx
Tim Marshall on myös myöntänyt, että missään vaiheessa hän ei nähnyt yleisössä aikuisia morsiaimia.
http://infidelsarecool.com/2009/08/05/a-follow-up-on-the-hamas-mass-child-bride-story/
QuotePerhaps I was making up the fact that the brides were elsewhere. It's possible. But who would you believe, the reporter who went to the event, or a desperately poor version of citizen journalist, sitting at home, making things up, not checking anything, and either unknowingly or deliberately, writing hysterical anti Islamic nonsense.
Blogista:
QuoteI believe the writing on the wall, Tim, until proven otherwise. I don't trust your pro-Muslim bias any more than I do the other rabid anti-Israel, radical Muslim sympathizing journalists in the mainstream leftist media...
The conclusion is this...Until we see EVIDENCE that there were adult female brides at this event, why in the world should we believe a biased reporter like Tim Marshall? For me, the evidence speaks for itself...
Sen sijaan vuonna 2010 pidetyissä massahäissä on ankean oloisia burkhakaapuisia naisia näiden samojen valkoisiin pukeutuneiden tyttösten takana. Propagandaa länsimaiden miellyttämiseksi? Totuus, niin mikä onkaan totuus.
Ehkä parempi siis olla palaamatta tähän keskustelunaiheeseen.
Quote from: far angst on 15.12.2010, 20:55:36
Forumin kaikista matalaotsaisista, ilkeistä, pahantahtoisista opinkappaleista on taas yksi vakiopaska pullahtanut forumin laskiämpärin pinnalle, jotta herkkäuskoisimmat, matalaotsaisimmat ja/tai ilkeimmät tahallaanväärinymmärtäjät saisivat uutta kauhisteltavaa.
Tämä lapsellisuus jo on aikaisemmin forumilla kerran käsitelty ja huuhaaksi todettu. Mitä sitten reaktiot kertovatkaan kanssanuivista, ei ole kaunista eikä mieltä ylentävää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,10840.msg169140.html#msg169140
"Vakiopaska", jota ei saatu todistettua valheeksi yrityksistä huolimatta. Aika onnettoman ketjun tarjosit. Mutta on tosiaan parempi olla palaamatta tähän, kun herättää niin kovin suuria tunteita.
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 21:03:30
Quote from: far angst on 15.12.2010, 20:55:36
Forumin kaikista matalaotsaisista, ilkeistä, pahantahtoisista opinkappaleista on taas yksi vakiopaska pullahtanut forumin laskiämpärin pinnalle, jotta herkkäuskoisimmat, matalaotsaisimmat ja/tai ilkeimmät tahallaanväärinymmärtäjät saisivat uutta kauhisteltavaa.
Tämä lapsellisuus jo on aikaisemmin forumilla kerran käsitelty ja huuhaaksi todettu. Mitä sitten reaktiot kertovatkaan kanssanuivista, ei ole kaunista eikä mieltä ylentävää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,10840.msg169140.html#msg169140
"Vakiopaska", jota ei saatu todistettua valheeksi yrityksistä huolimatta. Aika onnettoman ketjun tarjosit. Mutta on tosiaan parempi olla palaamatta tähän, kun herättää niin kovin suuria tunteita.
Jos onnettomalla ketjussa tarkoitat tuota linkittämääni aikaisempaan ketjua, en minä sitä tarjonnut, sen tarjosi Homma.
Lopun enemmän jahkaamisen sijasta aion kerrankin noudattaa siguani.
Quote from: far angst on 15.12.2010, 21:12:06
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 21:03:30
Quote from: far angst on 15.12.2010, 20:55:36
Forumin kaikista matalaotsaisista, ilkeistä, pahantahtoisista opinkappaleista on taas yksi vakiopaska pullahtanut forumin laskiämpärin pinnalle, jotta herkkäuskoisimmat, matalaotsaisimmat ja/tai ilkeimmät tahallaanväärinymmärtäjät saisivat uutta kauhisteltavaa.
Tämä lapsellisuus jo on aikaisemmin forumilla kerran käsitelty ja huuhaaksi todettu. Mitä sitten reaktiot kertovatkaan kanssanuivista, ei ole kaunista eikä mieltä ylentävää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,10840.msg169140.html#msg169140
"Vakiopaska", jota ei saatu todistettua valheeksi yrityksistä huolimatta. Aika onnettoman ketjun tarjosit. Mutta on tosiaan parempi olla palaamatta tähän, kun herättää niin kovin suuria tunteita.
Jos onnettomalla ketjussa tarkoitat tuota linkittämääni aikaisempaan ketjua, en minä sitä tarjonnut, sen tarjosi Homma.
Lopun enemmän jahkaamisen sijasta aion kerrankin noudattaa siguani.
No et tarjonnut minulle niin minkäänlaista totuutta vuoden 2009 Hamasin järjestämistä massahäistä, joten en myöskään myönnä olevani hölmö, joka ei ymmärrä hävinneensä.
http://palestinenote.com/cs/media/p/181.aspx
Tässä Kristiinan linkittämässä pätkässä kun jihadistit kävelevät "morsianten" kanssa käsikädessä, usealla kaverilla ei edes ole mukulaa siinä kädestä roikkumassa. Ovatko nämä nyt sitten islamilaisia homopareja vai mitä, vai onko yksinkertaisesti niin, että ei ole ketään sukulaistyttöä tuohon rooliin?
Ihan kaikkea paskaa propagandaa ei kannata nielaista vapoineen päivineen.
Quote from: Puistokemisti on 15.12.2010, 21:19:17
http://palestinenote.com/cs/media/p/181.aspx
Tässä Kristiinan linkittämässä pätkässä kun jihadistit kävelevät "morsianten" kanssa käsikädessä, usealla kaverilla ei edes ole mukulaa siinä kädestä roikkumassa. Ovatko nämä nyt sitten islamilaisia homopareja vai mitä, vai onko yksinkertaisesti niin, että ei ole ketään sukulaistyttöä tuohon rooliin?
Ihan kaikkea paskaa propagandaa ei kannata nielaista vapoineen päivineen.
Eivät kaikki tytöt olleetkaan siellä, osa oli edelleen sukulaisten luona yleisön joukossa, kuten tästä kuvanauhasta näkyy. Harmi, että sukulaisten ja tyttöjen sanomisia ei ole käännetty englanniksi, voisivat tuoda lisävaloa.
http://www.youtube.com/watch?v=6CDgjogUYFY&feature=related
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 21:03:30
"Vakiopaska", jota ei saatu todistettua valheeksi yrityksistä huolimatta.
Kaikella kunnioituksella, Kristiina, mutta nyt vaadit käänteistä todistustaakkaa. Ei se näin mene.
Fakta: yrityksistä huolimatta massahäitä ei ole saatu todistettua pedohäiksi.
Koska edellämainittu fakta on voimassa, kannattaa pitää ns. turpansa tukossa tuosta Hamasin pedohääkaustista, ettei vaikuta ihan typerykseltä.
Et sinäkään Kristiina ole vielä saanut todistettua meille sitä, ettet ole mörkörasisti ja sarjakaasuttaja. Tämä ei kuitenkaan kerro mitään siitä, että olisit näitä edellämainittuja.
Lapsiavioliitoista puheen ollen lyhyesti:
www.newsmill.se/artikel/2009/12/04/antalet-barnaktenskap-okar-i-sverige-ansvariga-blundar
www.politisktinkorrekt.info/2010/09/01/lag-mot-tvangsgifte-drojer-manga-gifts-bort-under-sommaren
Newsmillin artikkelissa kerrotaan Ruotsin tilasta.
Skånessa noin 25 tapausta vuosittain.
Nuoret avioon loman aikana "kotimaassaan" vastaan tahtoaan.
Nuorin tytto vasta 12 vuotias kun avioutui, asui aviopuolisonsa kanssa ja oli raskaana jo 13 vuotiaana.
Toki Ruotsin lain vastaista mutta kukaan ei puutu ongelmaan.
Quote from: risto on 15.12.2010, 21:52:56
Kaikella kunnioituksella, Kristiina, mutta nyt vaadit käänteistä todistustaakkaa. Ei se näin mene.
Fakta: yrityksistä huolimatta massahäitä ei ole saatu todistettua pedohäiksi.
Tuosta todistustaakasta voidaan väitellä loputtomasti, mutta minusta on fakta että Islam suvaitsee lapsimorsiamet, järjestetään häät jossa morsiamen näkoiset henkilot ovat 8-10 vuotiaan näkoisiä eikä kamera dokumentoi muita naisia -> kyllä tuon voi ymmärtää monella tavalla.
Paikalla olleet voisivat varmaan kertoa totuuden, mutta tällä hetkellä ainut kommentti jota olen loytanyt paikalla olleelta on Tim Marshalin sanomaksi vaitetty
QuotePerhaps I was making up the fact that the brides were elsewhere. It's possible. But who would you believe, the reporter who went to the event, or a desperately poor version of citizen journalist, sitting at home, making things up, not checking anything, and either unknowingly or deliberately, writing hysterical anti Islamic nonsense.
-> modet voisivat varmaan siivota ketjusta osan sinne pedohaa ketjuun.
Kristiina ja muut massapedohäihin luottavat voisivat tarjota rahtusenkin evidenssiä siitä, että nämä nuoret neidot vihittiin.
Ainoa mitä minä olen nähnyt on kuvia kulkueista, lausuntoja siitä, etteivät tytöt ole pukeutuneet islamilaisten häiden morsiuspukuun ja ettei islamilaisissa häissä nainen ole näytillä ennen varsinaista seremoniaa, sekä silminnäkijähavainto jonka mukaan tytöt kyllästyttyään lähtivät leikkimään ja tanssimaan keskenään, mikä varmasti ei ole yleinen käytäntö morsiamille.
Meidänkin häistä voisi ottaa kuvia, jotka todistavat että Suomessa vihitään pieniä tyttöjä aikuisille naisille.
Quote from: Turkulaine on 15.12.2010, 22:25:07
Kristiina ja muut massapedohäihin luottavat voisivat tarjota rahtusenkin evidenssiä siitä, että nämä nuoret neidot vihittiin.
Snopes kumoaa.
http://www.snopes.com/photos/politics/masswedding.asp
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 21:01:18
Tim Marshall on myös myöntänyt, että missään vaiheessa hän ei nähnyt yleisössä aikuisia morsiaimia.
http://infidelsarecool.com/2009/08/05/a-follow-up-on-the-hamas-mass-child-bride-story/
QuotePerhaps I was making up the fact that the brides were elsewhere. It's possible. But who would you believe, the reporter who went to the event, or a desperately poor version of citizen journalist, sitting at home, making things up, not checking anything, and either unknowingly or deliberately, writing hysterical anti Islamic nonsense.
Ainoa, joka yllä mitään myöntää, on eräs hommaforumin nimimerki, että hänen luetun ymmärtämisensä on hyvin heikoissa kantimissa.
Massahääcausti on tyypillinen esimerkki siitä, kuinka kritiikittömästi kaikkeen nettivedätykseen suhtautaudutaan, kun se vaan on synkassa omien ennakkoluulojen kanssa. Aiemmastakin ketjusta päätellen useampikin hommalainen on ottanut Jussin "Islam on pedofiiliuskonto" -heiton turhan kirjaimellisesti.
Jos haette kuvia vaikka Googlesta sanoilla "Palestine Wedding" ja "Palestinian Bridesmaid", saatte kuvia, joissa on myös morsiamia ja morsiustyttöjä. Morsiamet eivät nyt vaan ole islamilaisissa häissä (sattuneesta syystä) juhlinnan keskipisteenä, kuten meillä. Siksi eivät ole framilla kuvattaviksikaan.
Quote from: Rahikainen on 15.12.2010, 23:15:17
Quote from: Miniluv on 15.12.2010, 22:35:17
Quote from: Turkulaine on 15.12.2010, 22:25:07
Kristiina ja muut massapedohäihin luottavat voisivat tarjota rahtusenkin evidenssiä siitä, että nämä nuoret neidot vihittiin.
Snopes kumoaa.
http://www.snopes.com/photos/politics/masswedding.asp
Nyt iski äkillinen fyysinen pahoinvointi. Nuo ovat lapsia. Ja nuo miehet menossa pian räjäyttämään itsensä.
Millä tavoin se olikaan väärin todeta, että islam on pedofiliauskonto? Sitä pitää varmaan vielä tarkentaa. Sillä tuossahan juurikin koko islamyhteisön enemmän tai vähemmän marttyyreinä kunnioittamien ja arvostamien uskonsotureiden annetaan saada esimakua tulevasta ilosta jo tässä elämässä. Eikös se ole totta?
Ja sitä "onnea ja iloa" ei ole syytä arvostella. Kyllähän kaikki nämä soturit ovat aivopesun uhreja, mutta se ei tee heistä vaarattomia. Köyhillä ei ole mitään hävittävää, joten rauhoitteluksi riittää, että jo nyt on neitsyitä ja annetaanpa vielä rahaa käteen. Kenen toimesta, siitä osa on selvinnyt jo Wikleaksin ansiosta. Tällä syvällisellä aivopesulla on tekijänsä ja rahoittajansa. Mutta pitääkö Suomen sallia rajojensa sisäpuolella siis ihan mitä tahansa?
Voin toki hyvin ymmärtää, että ajatus lapsiinsekaantumisesta on meille länsimaisille nykyihmisille jokseenkin käsittämätön. Mutta se ei tarkoita, ettei sitä systemaattisesti tapahdu ja ettei se ole totta. Naisten neitsyys on varmistettava ja näinhän se tehdään, ottamalla heidä kyllin nuorena. He toimivat vain niin kuin kunnon muslimin tuleekin, ollakseen nuhteeton.
Länsimaat eivät voi tukea tällaista, suoraan tai välillisesti. Tulkki Harb pois valtion varoilla ylläpidettävästä tehtävästään. Valtiomme tehtävänä ei ole tukea suoraan tai välillisesti mitään tällaista ääri-islamistista terrorihanketta millään tavoin. Eikä ajatus siitä kannusta maksamaan veroja.
Näitä on nyt siis jo Suomessakin. Miten rautalangasta kaikki on taas väännettävä?
Otapa ja kumoa tuo Snopesin artikkeli vaikka rivi riviltä, jos vain mitenkään voit.
Aiotko todella väittää, että tiedät paremmin kuin alkuperäinen kirjoittaja, mitä siellä tapahtui?
QuoteIt never struck me for a moment that the little girls might later be described in the bloggersphere as the brides! How naive I am.
Dozens, and I mean dozens, of websites took the video of the event and wrote lurid stories about Hamas mass paedophilia with headlines about '450 child brides', and endless copy about how disgusting this was, how it showed how depraved Islam is, et al, ad infinitum. Site after site jumped on the story, linking from one totally wrong load of rubbish to the next . I'll give credit to Tundra Tabloids who at least took down the video, but most sites just ploughed on regardless.
http://blogs.news.sky.com/foreignmatters/Post:dcc9d723-8046-4857-b618-5c1135ba6417
QuoteJa nuo miehet menossa pian räjäyttämään itsensä.
Tuon mukaan massahäät järjestettiin nimenomaan siksi, että oli rauha.
Lisää todisteita:
Palestiinalaiset viranomaiset ovat itse ilmoittaneet, että lapsia vihitään avioliittoon ja lapsiavioliittojen määrä on koko ajan nousussa, vuonna 2000 vihittiin laillisesti avioliittoon 682 14-vuotiasta ja sitä nuorempaa tyttöä.
http://thelastcrusade.org/tag/hamas-child-brides/
QuoteAccording the Palestinian Central Bureau of Statistics, 682 girls aged 14 and younger were legally married in 2000. Two of them were married to men who were 35 or older, 13 to men 30 to 34, 117 to men 25 to 29, 378 to men 20 to 24 and 172 to men 15 to 19. Child marriages of girls 14 and younger made up 2.9 per cent of the total number of registered marriages. In the same year, 13,163 Palestinian girls between 15 and 19 were legally married, surpassing 55 per cent of all registered marriages.
Local human rights organizations are deeply concerned about child marriage in Palestinian society. Participants of a conference in Gaza dedicated to this issue in January 2008, organized by the Palestinian Medical Relief Society (PMRS), warned of the "significant rise in child marriage rate" and its severe psychological and physical implications on the youth. [4]The phenomenon of early marriage was also discussed in April 2008 in another conference held by the Palestinian Red Crescent and Widad Society.
Ja jos katsotte tämän linkin kolmatta ylhäältäpäin olevaa kuvaa, huomaatte, että seremonian jälkeen otetussa kuvassa etummaisella lapsimorsiamella (ja sulhasella myös)on sormuskin vasemmassa nimettömässään.
http://www.datehookup.com/Thread-526342.htm
Edit: linkki ei toiminut, tässä linkki pelkkään kuvaan.
http://www.aijaa.com/v.php?i=7186944.jpg
Joo ja nämä lapsimorsianjutut voi varmaankin siirtää siihen toiseen alkuperäiseen ketjuun, karkaa liikaa alkuperäisestä aiheesta.
No, mutta, sehän on vain kaunis Hamas -tapa.
No todellakin Kristiinalla on lukemisen ymmärtämisessä nyt hieman haasteita, kun jopa tuo linkittämäsi hihhuliristiretkeläisten sivusto totesi pariin otteeseen, että ko. tilaisuudessa olleet 10-vuotiaat ja nuoremmat EIVÄT olleet niitä morsiamia. Sitten esitettiin tietoja, kuinka joku on ollut huolissaan lapsimorsianten yleistymisestä Palestiinalaisten keskuudessa. Noin saattaa olla, mutta tuo sivusto ei takuulla tuota puolueetonta tietoa.
EN usko tuohon datehookup-kuvasarjaan. Jotenkin linkki on provokatiivinen ja tekstistä on haluttu asia liekkeihin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat aika läsnä tuossa valtiossa, joten en usko että julkisia massa-lapsiavioliittoja halutaan esittää näkeville. Länsimaiden tuki on elinehto. Mitä Palestiinan syrjäseudulla tapahtuu, se on helpompi pitää piilossa. Luku yli 600:sta lapsiavioliitosta voi olla totta. Niistäkin 600 on liikaa. :'(
http://www.snopes.com/photos/politics/masswedding.asp
Linkissä kiistetään pikkutyttöjen olleen morsiamia. Olivat jotain sukulaistyttöjä. Nyt pitäisi saada jokin luotettavampi tietolähde vahvistamaan väitteen suuntaan tai toiseen.
http://www.haaretz.com/news/hamas-holds-wedding-ceremony-for-100-grooms-in-gaza-1.286041
QuoteThe group ceremony brought together 100 grooms, who celebrated without their brides in observance of Islamic law.
Israelilainen Haaretz raportoi toisesta Hamasin järjestemästä joukkovihkimisestä ja kertoo, että islamilaisen lain mukaan sulhaset juhlivat avioliittoaa ilman morsiamiaan. Luulisi juutalaisten hyödyntävän täysillä pikkutyttöjen joukkovihkimisen, jos sellainen olisi tapahtunut, tuoman propagandahyödyn.
Toinen vastaava Haaretz-uutinen täällä http://www.haaretz.com/news/hamas-sponsors-mass-palestinian-wedding-at-syrian-refugee-camp-1.280699.
Lehti kirjoittaa myös Saudi-Arabiasta:
http://www.haaretz.com/news/10-year-olds-aren-t-too-young-to-be-brides-in-saudi-arabia-1.251183
Quote from: Whomanoid on 16.12.2010, 00:41:49
No todellakin Kristiinalla on lukemisen ymmärtämisessä nyt hieman haasteita, kun jopa tuo linkittämäsi hihhuliristiretkeläisten sivusto totesi pariin otteeseen, että ko. tilaisuudessa olleet 10-vuotiaat ja nuoremmat EIVÄT olleet niitä morsiamia. Sitten esitettiin tietoja, kuinka joku on ollut huolissaan lapsimorsianten yleistymisestä Palestiinalaisten keskuudessa. Noin saattaa olla, mutta tuo sivusto ei takuulla tuota puolueetonta tietoa.
Kirjoittaja vain
toteaa, että palestiinalaisviranomaiset olivat vahvistaneet, että morsiamet eivät olleet alle 10-vuotiaita ja Hamasilla tottakai oli syynsä tähän, heti kuvamateriaalin julkaisun jälkeen ja sen todettua olleen vahingollista Hamasille, alkoi hillitön älämölö, jolla selkeä kuvallinen materiaali pyrittiin kiistämään, kuitenkaan mitään virallista listaa keitä morsiamet olivat
ei koskaan annettu eikä näin ollen ole myöskään tietoa minkä ikäisiä he olivat.
Quote from: Turkulaine on 15.12.2010, 22:25:07
Kristiina ja muut massapedohäihin luottavat voisivat tarjota rahtusenkin evidenssiä siitä, että nämä nuoret neidot vihittiin.
Ainoa mitä minä olen nähnyt on kuvia kulkueista, lausuntoja siitä, etteivät tytöt ole pukeutuneet islamilaisten häiden morsiuspukuun ja ettei islamilaisissa häissä nainen ole näytillä ennen varsinaista seremoniaa, sekä silminnäkijähavainto jonka mukaan tytöt kyllästyttyään lähtivät leikkimään ja tanssimaan keskenään, mikä varmasti ei ole yleinen käytäntö morsiamille.
Meidänkin häistä voisi ottaa kuvia, jotka todistavat että Suomessa vihitään pieniä tyttöjä aikuisille naisille.
Kaikissa tietämissäni muslimihäissä ja muissakin häissä morsian on aina paikalla, ei jää epäselvyyksiä oliko hän paikalla vai ei. Aika kummalliset häät, jos olennainen osa vihkitoimitusta puuttuu.
Hamasin miehet järjestivät kulkueet tyttöjen kanssa, tytöillä oli valkoiset hääpuvut, hunnut, vahvat meikit, tiarat, jopa sormukset seremonian jälkeen (monet näyttivät hyvin onnettomilta) ja silti eräät eivät halua nähdä näkemäänsä. He uskovat mieluummin Hamasin vakuutteluja ja Marshallin epävarmaa pohdintaa siitä, että morsiaimet toki olivat muualla.
Quote from: ElenaDaylights on 16.12.2010, 00:42:04
EN usko tuohon datehookup-kuvasarjaan. Jotenkin linkki on provokatiivinen ja tekstistä on haluttu asia liekkeihin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat aika läsnä tuossa valtiossa, joten en usko että julkisia massa-lapsiavioliittoja halutaan esittää näkeville. Länsimaiden tuki on elinehto. Mitä Palestiinan syrjäseudulla tapahtuu, se on helpompi pitää piilossa. Luku yli 600:sta lapsiavioliitosta voi olla totta. Niistäkin 600 on liikaa. :'(
Ihan rauhassa voisivat näitä Mohammedin mielen mukaisia häitä järjestää, ei kuitenkaan kukaan länsimaalainen halua uskoa, että Hamas voisi olla niin paha. Ei vaikka palestiinalaisten omat tilastot kertovat lapsiavioliittojen määrästä.
Natsi Goebbelsin opit propagandasta pätevät edelleen ja tehoavat:
"Kun kerrot valheen, kerro iso."
"Uudelleen ja uudelleen toistetusta valheesta tulee totta."
"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.."
Quote from: risto on 15.12.2010, 21:52:56
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 21:03:30
"Vakiopaska", jota ei saatu todistettua valheeksi yrityksistä huolimatta.
Kaikella kunnioituksella, Kristiina, mutta nyt vaadit käänteistä todistustaakkaa. Ei se näin mene.
Fakta: yrityksistä huolimatta massahäitä ei ole saatu todistettua pedohäiksi.
Koska edellämainittu fakta on voimassa, kannattaa pitää ns. turpansa tukossa tuosta Hamasin pedohääkaustista, ettei vaikuta ihan typerykseltä.
Et sinäkään Kristiina ole vielä saanut todistettua meille sitä, ettet ole mörkörasisti ja sarjakaasuttaja. Tämä ei kuitenkaan kerro mitään siitä, että olisit näitä edellämainittuja.
Tässä tapauksessa on kuvallista dokumenttia ja sen vuoksi perusteltu syy uskoa, että kyseessä oli lapsimorsiamet, eikä myöskään mikään esiintuotu dokumenttiaineisto ole toistaiseksi pystynyt esittämään asian olevan toisin. Kuvamateriaalin paikkansapitävyys on pyritty kiistämään verbaalisesti, väittämällä kuvamateriaalin olevan
roskaa,
valhetta tai jopa HUUDETTU sen olevan valhetta. Mikään näistä ei päihitä todistusvoimassaan selkeää kuva-aineistoa.
Jos ei halua uskoa näkemäänsä, niin silloin ei voi myöskään väittää asian ehdottomasti vielä hatarimmin ja perustein olevan toisin, saati haukkua hölmöiksi niitä, joilla on perusteet uskoa näkemäänsä.
(Kirjoitan näitä vastauksia vain siinä uskossa, että aihe siirretään Hamasin massahäät ketjuun.)
Näitä kuvia katsellessa ei voi kuin ihmetellä tätä paikallista musulmaanien massapedofiili orgioita. Jos tämä on paikallinen nätti tapa joidenkin mielestä niin mitä pedofiilejä tällä foorumilla on kun vähätellään tapahtumaa.
Musulmaanien mielistely on kuin laittaisi pään pusikkoon.
Quote from: Kristiina on 16.12.2010, 01:17:51,,,,
Natsi Goebbelsin opit propagandasta pätevät edelleen ja tehoavat:
"Kun kerrot valheen, kerro iso."
"Uudelleen ja uudelleen toistetusta valheesta tulee totta."
"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.."
Aivan erinomaisella tavalla näyt noudattavankin oppimestarisi ohjeita ja sen matalimman käsityskyvyn mukaan propagandapläjäystä käyttävän. Tämä sama matsku on jo toiminut Hommassa ihan alalimeksen mukaan, jonne se lienee suunniteltukin. Kaiken kaikkiaan koko juttu on varsin oiva Rorschachin testi ja diagnosoi lauman vuohiin ja lampaisiin.
Olen asunut varsin monessa islamilaisessa maassa ja ollut mukana myös monissa muslimihäissä. Niissä morsian – niin kuin naiset siinä yhteiskunnassa muutenkin - on sivuosassa. Naiset ja miehet yleensä juhlivat kokonaan erikseen ja eri tiloissa. Tämä selittää morsianten näkymättömyyden noissa kuvissa. Pikkuipanat saavat melskata molemmilla puolilla hääjuhlia ja niin tekevätkin. Kun nuo kuvat on valittu nimenomaan propagandatarkoituksiin ja yksikertaisia jymäyttämään, niistä tietenkin on jätetty pois se osa materiaalista, joka toimisi tarkoitusta vastaan. Siksi morsmaikkuja ei ole kuvattu ollenkaan, tai ainakin jätetty pois kuvatusta materiaalista, edelleen Göbbelsin oppeja noudattaen. (OT: suuri osa Göbbelsin oppeja on peräisin keisari Nerolta)
Muslimien oikeuskäytännössä vanhemmat tekevät avioliittosopimuksen alle täysi-ikäisten ylkäipanan ja morsvauvan puolesta. Avioliittotilastoihin siten merkitään vielä kehdoissa olevien vauvojen avioliitto. Tämä taas kertoo tilastoista, ei reaalikäytännöstä. Todellisia pedofiiliavioliittoja toki tapahtuu, ja sitä enemmän, mitä alkeellisemmassa muslimien heimoyhteisössä eletään. Niissä samoissa, joissa tyttöjen suuri ympärileikkaus on osa reaalikäytäntöä. Egyptin, Jemenin, Pakistanin ja Sudanin maaseudun käytänteet ovat kuitenkin jotain muuta kuin muslimien kaupungistuneen ja koulutusta jo saaneen keskiluokan touhut. Islam ei ole muuttunut, mutta osaa sen sallimista kaikkein kuvottavimmista ilmiöistä ei enää käytännössä tapahdu ollenkaan siinä määrin kuin islamofobian maanisimpien vaahtosuiden olisi niin ihanan-järkyttävän-makeaa uskoa tapahtuvan.
Ollessani Kairossa työhommissa, oli toimistollamme työssä monipuolisesti sivistynyt, yliopiston käynyt egyptiläinen kristitty. Osa hänen tehtävistään oli käännösten tekeminen arabiankielisistä lehdistä ja muustakin materiaalista. Tämä kääntäjämme ei suuresti rakastanut muslimeja ja siksi teki käännökset tarkasti ja mitään kätkemättä. Muslimi- ja arabipropagandan (ne ovat kaksi eri asiaa) yksinkertaisuus, alkeellisuus ja valheellisuus kertoi erinomaisen selvästi miten matalatasoinen ja jo valmiiksi perusteellisesti silmään kustu sakki oli propagandan kohteena.
Jos nyt jankkaamisen kohteena olevia kuvia ja videoita olisi käytetty kairolaisessa muslimipropagandassa, olisi nuo kuvat selitetty katolisina pikkutyttöinä, joita kuvissa olevat isoveljet ovat viemässä kolmijumalaisten kuvainpalvelijain pappien himokkaisiin kynsiin. Kolmijumalaisten kuvainpalvelijain pappien näet tiedetään nauttivan nämä pikkutytöt Eisa bin Mariamin edusmiehenä ikään kuin proxyllä ja muutenkin aina ja joka paikassa olevan pikkulasten kimpussa. Ja monijumalaisten jumalana palvelema paavi vielä hampaat jumaliensa verta tippuen siunaa tämän kaiken kuvotuksen.
Yksinkertaisimmista muslimeista löytyisi takuulla varmaan niitä, jotka tämän sonnan nielisivät yhtä halukkaasti kuin nyt moraalisesti närkästyneistä kristityistä löytyy, kun samaa matskua käytetään päinvastaisen valehtelun suuntaan. Eikä tätäkään absoluuttista valhetta saisi millään raivouskovaisimmille vääräksi todistettua.
Ei sitten millään.
Sama vika kuin Rahikaisella. ;D
Tosin mitään ei lähtenyt käsistä, kun en ehtinyt edes kyytiin mukaan.
Assasiinilaisten historiaan tutustuminen avaa näkemyksiä siihen miten aikansa itsemurhapommittajia saatiin tehtailtua.
Nyky-ajan assasiinilaiset ovat riesanamme, menetelmät pommien tekemiseen ovat muodostuneet enempi platonisiksi 1), tai peräti kaupallisiksi 2), tai rikolliseksi kiristämiseksi 3), tai vammaisten väärinkäyttämiseksi 4), estoton "oikeassa oleminen" ei ole mihinkään muuttunut, ja "oikeassa olemiseen" näyttää kuuluvan vapaa tuomiovalta.
1) Länsimaiset koulutetut, Englannin lääkärit
2) Palestiinalaiset "vapautusjärjestöt" jotka ovat kaikessa mukana, kohdat 1,2,4,
3) Palestiinalaiset naiset jotka on ensin houkuteltu "kevytmielisyyteen"
4) Irakissa vammaisten pomminkantajina käyttäminen, palestiinalaisten lasten käyttäminen
many of their supporters are just ordinary people. And they need a break.
linkki (http://sheikyermami.com/2009/08/06/why-would-tim-marshall-defend-the-gaza-pedophiles/)
Marshallin mielipide Hamasin tukijoista.
No, ainakin minun on vaikea olla suhtautumatta varauksellisesti Marshallin arvioon siitä, että morsiamet piileskelivät jossakin.
Islam ei tietääkseni kiellä morsianta osallistumasta hääjuhliinsa.
Ei mennä off-topiceihin tässä.