Tämän ketjun tarkoitus on pyhittää Pankko havainnoille, jotka ovat asian vierestä, jotta Pankkoa voi lukea ilman verenpaineen nousua. Tänne siis kaikki sellaiset pienemmät ja sekalaiset :facepalm:/ :flowerhat: -aiheet.
YLE kunnostautui eilen ottamalla kuvaan 6 kpl 7-vuotiaita lapsia, joista kantistyttöjä oli 5 kpl. Mukaan mahtui yksi mulattipoika. Juuri nyt en muista mikä oli uutisen aihe. Nuorena on vitsa väännettävä VHM:n feidaamisessa pois kuvasta.
Hesarin Mielipide-osastolla on tänään puolen sivun mokutus juttu. Päällimmäisenä on otsikko "Suomessa on historiallista kokemusta pakolaisten kotouttamisesta".
Lihavointi tekstin keskellä "Halutessamme osaamme integroida toisenlaisia ihmisiä yhteiskuntaamme" ja tämä kykymme selvitetään tekstissä näin "Siirtokarjalaiset koettiin monissa kunnissa tunkeutujina ja kotirauhan rikkojina. Silti nämä tulijat kotoutettiin suomalaiseen yhteiskuntaan - sen tasaveroisina jäseninä - harvinaisen nopeasti".
Lopuksi todetaan, että vaikka tällä kertaa tulijoiden kieli ja kulttuuri poikkeavat valtakulttuurista, mutta tulijoita on niin vähän ja koska Karjalan evakotkin jne. Eli näiden nykyisten tulijoiden kotoutus on kirjoittajan mukaan helppo juttu niin halutessamme.
Kirjoittaja on Jussi Pakkasvirta, johtaja, Helsingin yliopiston politiikan ja talouden tutkimuksen laitos.
Quote from: Velmu on 30.11.2015, 11:58:21
"Siirtokarjalaiset ...
Jussi Pakkasvirta, Helsingin yliopiston politiikan ja talouden tutkimuksen laitoksen johtaja, ei pysty erottamaan toisistaan:
a) maan sisäistä evakuointia ja
b) laitonta maahantunkeutumista sosiaalietuuksien perässä
Tuossa duunissa tämä on riittävä syy potkuille.
Ei sinänsä mokutusta mutta suolet meni rusetille kun luin YLE:n uutissivuilta että Merkel haluaa Turkista 400 000 pakolaista lisää Eurooppaan ja Suomi (eli Sipilä) komppaa iloisena. "Kato äiti, mä osaan kakata omaan pesään!". :facepalm:
Kummeksun yhtä asiaa, joka ei ansaitse omaa ketjuaan, joten laitan sen tähän jatkoksi.
Ensin lainaus wikipediasta, sivulta
Parlamentarismi:
QuoteParlamentarismi on valtion hallintojärjestelmä, jossa päätöksiä toimeenpanevan maan hallituksen tulee nauttia lakia säätävän parlamentin luottamusta eli Suomessa valtioneuvoston on saatava eduskunnan luottamus, joka usein ilmaistaan äänestyksen myötä. Parlamentarismi perustuu siihen, että kansan valitsema parlamentti pystyy kontrolloimaan hallitusta, jota kansa ei ole valinnut suoraan. Eduskunta voi tehdä Suomessa hallitukselle välikysymyksiä, joilla hallituksen luottamus mitataan. Mikäli hallituksen politiikka ei nauti parlamentin luottamusta, hallitus on velvoitettu eroamaan.
Ajatuksia:
- Koska hallitusta ei olla kaadettu, eikä olla kaatamassa, eduskunta (sen enemmistö) siis on tyytyväinen hallituksen toimiin (?)
- Eduskunta edustaa Suomen kansaa, joten joko Suomen kansa (sen enemmistö) on tyytyväinen hallituksen toimiin tai sitten kansanedustajat eivät toimi äänestäjiensä tahdon mukaan
- Koska nykyinen hallitus on aktiivisilla toimillaan ja toisaalta toimimattomuudellaan aiheuttanut lukuisia raiskauksia ja muita vakavia rikoksia, joiden sarja tulee jatkumaan ja kiihtymään vielä synkemmäksi ja pitkään, ainakin itse pidän hallitusta rikollisen kelvottomana.
- Bonuksena mainittakoon aivan peräsilmäinen taloudenpito, jonka ansiosta vanhukset nukkuu paskassaan ja sairaat kuolee jonoihin, mutta parin päivän varoitusajalla jostain löytyy miljardi m***imeille, jota ei saada koskaan takaisin ja joka jää pysyväksi ja vuosittain kasvavaksi kulueräksi.
- Minä uskon, että oikeasti suuri enemmistö kansasta jakaa mielipiteeni hallituksen kelvottomuudesta. Saatan olla myös hullu.
- Joten jos demokratia toimisi, hallitus olisi jo kaatunut. Tai sitten vain olen hullu ja oikeasti systeemi toimii.
- Varsinaiset kysymykseni ovat siis: Miksi hallitus on vielä pystyssä? Olenko hullu?
Quote from: Joutilas on 01.12.2015, 01:03:14
- Varsinaiset kysymykseni ovat siis: Miksi hallitus on vielä pystyssä? Olenko hullu?
Sinä et varmaankaan ole hullu mutta tilanne on sillä tavalla hullu että tässä muslimimatuasiassa kaikki puolueet opposiota myöten haluavat täsmälleen samaa. Ja tämä samaan aikaan kun 80-90% kansasta kuitenkin vastustaa asiaa.
Vaikka menee foliohattuiluksi niin esitän arvelun että tässä on takana jotain todella synkkää mikä on onnistuttu täysin pimittämään julkisuudelta. edit : Taidankin minä vain olla hullu. :'(
Quote from: Joutilas on 01.12.2015, 01:03:14
Varsinaiset kysymykseni ovat siis: Miksi hallitus on vielä pystyssä? Olenko hullu?
Vastaus siihen on se ensimmäinen kohta. Eduskunan enemmistö on tyytyväinen hallitukseen ja siksi se ei ole kaatunut. Siellä ne PS edustajat painevat kiltisti nappia Soinin mukana, koska heidän oma etunsa (ei kansakunnan etu) sitä vaatii.
Quote
Bonuksena mainittakoon aivan peräsilmäinen taloudenpito, jonka ansiosta vanhukset nukkuu paskassaan ja sairaat kuolee jonoihin, mutta parin päivän varoitusajalla jostain löytyy miljardi m***imeille, jota ei saada koskaan takaisin ja joka jää pysyväksi ja vuosittain kasvavaksi kulueräksi.
Tämä on vasemmiston valehtelupropagandaa. Se peräsilmäinen taloudenpito on tehty jo paljon aiemmin ja tämän hallituksen on jo oikeasti pakko alkaa säästää. Se sama ongelma olisi olemassa ilman tätä tämänhetkistä kansavyöryäkin. Se miljardi löytyy tietystilainarahalla ja on pakko säästää myös jostain muualta kaikkien noisen vanhus säästöjen
lisäksi.
Miten tän ois tarkotus erota tuosta monikulttuurin kohtaamisen ihanuudesta-ketjusta?
Niinpä. Kokelmaketjuidta päättää ylläpito. Uuninpankolle vaan, jos siltä tuntuu.