Teuvo Hakkarainen puhuu kyllä täyttä asiaa. Lisäsin jotain omia tummennuksia.
QuoteHakkarainen: Suomi alkaa olla miehitetty maahanmuuttajilla
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen mielestä Suomi alkaa olla miehitetty maa, koska maahanmuuttajien määrä on paisunut liian suureksi.
– Turvapaikanhakijoista 85 prosenttia on miehiä ja he toimivat, niin kuin miehitetyssä maassa tapahtuu. Rikoksia tehdään ja niiden määrä vain lisääntyy. Vaikka valtamedia hyssyttelee tosiasioita, niin esimerkiksi poliisista on otettu minuun nimettömänä yhteyttä ja kysytty, että miksi asioista ei kerrota kuten ne ovat, Hakkarainen kertoo.
"Ukot huutelevat tyttölasten perään"
Hakkarainen puhui Jyväskylässä lauantaina järjestetyssä maahanmuuton vastaisessa mielenosoituksessa. Hän sanoi, että puolueen täytyy toimia yhteistyössä hallituksessa, mutta se ei tarkoita vaikenemista maahanmuuton ongelmista.
– Monet ihmiset ovat olleet minuun yhteydessä. Vanhemmat eivät uskalla päästää lapsiaan yksin kouluun vaan vievät heidät sinne autolla. Lapset pelkäävät ja vanhemmat joutuvat suojelemaan heitä, koska vieraat ukot huutelevat ja viheltelevät tyttölasten perään. Tätä ei saisi joidenkin mielestä sanoa ääneen, mutta minun suuta ei tukita, Hakkarainen jyrähtää.
"Maaliskuussa aletaan leikkaamaan
turvapaikanhakijoiden etuisuuksia"
Turvapaikkapolitiikan muuttamista vaikeuttaa Hakkaraisen mukaan aikaisemmin tehdyt virheet.
– Edelliset hallitukset ovat saattaneet meidät tähän kestämättömään tilanteeseen. Perussuomalaiset eivät ottaisi turvapaikanhakijoita, mutta kätemme ovat sidotut aikaisemmin tehtyjen sopimusten takia. Meillä on kreikkalainen laskutikku takataskussa, jos maahanmuuttoa pidetään rikkautena.
Hakkarainen muistuttaa, että sopimuksista huolimatta perussuomalaiset ja hallitus tekevät koko ajan työtä maahanmuuton kuriin saamiseksi.
– Teemme mitä pystymme, mutta asioita ei muuteta hetkessä. Esimerkiksi ensi maaliskuussa aletaan leikkaamaan turvapaikanhakijoiden etuisuuksia, joten eiköhän se hillitse osaltaan turvapaikkaturismia, Hakkarainen uskoo.
Hakkarainen varoittaa Natosta
Suuri muutos maahanmuuton kehityksen kääntämisessä takaisin oikeaan uomaan, edellyttäisi Hakkaraisen mielestä irtautumista EU:sta.
– Silloin päätösvalta olisi jälleen meillä. Voisimme tehdä rajatarkastuksia tarpeen mukaan ja pakolaisvirta loppuisi siihen, Hakkarainen toteaa.
EU:sta irtautuminen olisi Hakkaraisen mukaan kallis ratkaisu, mutta ei kuitenkaan niin kallis kuin hallitsemattomasta maahanmuutosta koituva lasku. Nato-jäsenyydestä haaveileville Hakkarainen haluaa laittaa jäitä hattuun.
– Jos menemme Natoon, niin Venäjä suuttuu ja aukaisee rajat. Silloin sieltä tulee miljoona afgaanipakolaista meidän elätettäväksi. Mitä sitten tehdään, jos olemme jo nyt vaikeuksissa maahanmuuton takia? Hakkarainen kysyy.
Mielenosoitus veti väkeä
Jyväskylän mielenosoitukseen osallistui toistasataa ihmistä, jotka vastustavat Suomen hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa. Jyväskyläläiset Paula Holappa ja Pirkko Rastas osallistuivat rauhallisesti sujuneeseen tapahtumaan.
– Rajat pitää saada kiinni, koska meille tulee liikaa turvapaikanhakijoita. Turvapaikkaturismille pitää panna piste ja poistaa maahamme väärin perustein tulleet, Holappa vaatii.
– Suomalaiset voivat itse huonosti. Meillä on paljon työttömyyttä. Omista kansalaisista täytyy huolehtia ennen kuin maahanmuuttajista, Rastas huomauttaa.
Maahanmuutto hallitsematonta
Jyväskyläläiset Pauliina Siltala ja Tuomo Mäkinen jakoivat mielenosoittajille hernekeittoa perussuomalaisten soppatykistä.
– Maahanmuutto on erittäin hallitsematonta. Lisää väkeä tulee koko ajan ja sen takia joudutaan kiristämään suomalaisten oloja ja se menee jo riiston puolelle, Siltala arvostelee.
– Hernekeittoa on jaettu runsaat sata annosta, joten maahanmuuton vastustajia on paljon liikkeellä. Meidän sanoma on selvä eli rajat täytyy laittaa kiinni, Mäkinen sanoo.
https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen-suomi-alkaa-olla-miehitetty-maahanmuuttajilla/
Quote– Teemme mitä pystymme, mutta asioita ei muuteta hetkessä. Esimerkiksi ensi maaliskuussa aletaan leikkaamaan turvapaikanhakijoiden etuisuuksia, joten eiköhän se hillitse osaltaan turvapaikkaturismia, Hakkarainen uskoo.
Mikä on se päätöksentekomekanismi, jonka seurauksena pitää odottaa yli kolme kokonaista kuukautta (joulu, tammi, helmi) että asialle aletaan tehdä jotakin? Jos siis kuitenkin on jo tähän mennessä päätetty, että ongelma on todellinen, ja sille pitää aikuisten oikeasti tehdä jotakin? Jos minun asuntooni alkaisi vaikka tulvavesi nousta, niin en minä ehdottaisi yhtiökokouksessa että seuraavalla vuosineljänneksellä asialle olisi ihan kiva tehdä jotakin.
Put your money where your mouth is, Teuvo. Pikakäännytykset Ruotsiin, etuisuuksien poistaminen ynnä muut toimenpiteet on saatava käyntiin nyt eikä maaliskuussa eli persut, ryhtiä siihen touhuun. Tilanne on vielä toistaiseksi kuitenkin pelastettavissa.
Eipä siinä, ihan asiaahan mies kyllä jutussa puhui.
Edit: Hetkinen, mihin aikaisempien hallitusten tekemiin sopimuksiin hän tuossa viittaa? Jotka siis muka estävät tilanteen korjaamisen.
QuoteTurvapaikkapolitiikan muuttamista vaikeuttaa Hakkaraisen mukaan aikaisemmin tehdyt virheet.
– Edelliset hallitukset ovat saattaneet meidät tähän kestämättömään tilanteeseen. Perussuomalaiset eivät ottaisi turvapaikanhakijoita, mutta kätemme ovat sidotut aikaisemmin tehtyjen sopimusten takia. Meillä on kreikkalainen laskutikku takataskussa, jos maahanmuuttoa pidetään rikkautena.
Maahanmuuttoplitiikka pitäisi korjata heti, kaikki muu huuhaa voi odottaa, yhteiskuntasopimukset ja muu ei ole tärkeää.
Kaikkien ministetereiden pitäisi nyt keskittyä matutuksen lopettamiseen, milklään muulla ei ole mitään merkitystä.
Ei ne afgaanimatut sieltä tule, jos lyödään rajat tukkoon, Teuvo! Lopetetaan hyysäminen ja sijoitetaan maturahat omaan rajavalvontaan.
Ne, jotka jostakin aukosta pääsevät rajojemme sisäpuolelle livahtamaan, palautetaan sinne mistä ovat tulleetkin. Vaikka siitä samasta aukosta.
Suurin ongelma on keskustelun aloituksessa. Kyse ei ole ollut pitkiin aikoihin maahanmuutosta. Eikä kyse ole ollut pitkiin aikoihin turvapaikkaan oikeutetuista. Vielä vähemmän pakolaisista. Henkilökohtaista vainoa kokevat ja pakolaisstatuksen saaneet eivät enää mahdu minnekään. Heidän tilansa ovat vieneet Ruotsista tunkeutuneet röyhkeät nuorukaiset, joista yhä suurempi osa keppostelee. Se ei ole tullut ullatuksena kansalle. Eikä sen olisi pitänyt tulla ullatuksena hallitukselle. Oli ullatus tai ei rajat ovat edelleen auki, mikä todistaa hallituksen olevan se todellinen ongelma. Tästä todistaa myös satojen miljoonien lisävelkaeurojen syytäminen mielipuolisuuteen, mikä olisi voitu estää.
Samaan aikaan säästöhallitus hourailee lillukanvarsista. Palkkamaltti tilanteessa, mikä johtaa rajat auki pitäen ensi vuoden jälkeen, ellei jo ensi vuonna talouden rojahdukseen, lamaan laman sisällä. Palkkamalttia Sipilä itse henkilökohtaisesti suoritti nostamalla oman avustajansa palkkaa yli 10%. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719050_uu.shtml)En näe Suomella olevan mitään tulevaisuutta. Kristallipallo meni mustaksi.
Quote from: Alaric on 29.11.2015, 14:22:57
Put your money where your mouth is, Teuvo. Pikakäännytykset Ruotsiin, etuisuuksien poistaminen ynnä muut toimenpiteet on saatava käyntiin nyt eikä maaliskuussa eli persut, ryhtiä siihen touhuun. Tilanne on vielä toistaiseksi kuitenkin pelastettavissa.
Eipä siinä, ihan asiaahan mies kyllä jutussa puhui.
Edit: Hetkinen, mihin aikaisempien hallitusten tekemiin sopimuksiin hän tuossa viittaa? Jotka siis muka estävät tilanteen korjaamisen.
QuoteTurvapaikkapolitiikan muuttamista vaikeuttaa Hakkaraisen mukaan aikaisemmin tehdyt virheet.
– Edelliset hallitukset ovat saattaneet meidät tähän kestämättömään tilanteeseen. Perussuomalaiset eivät ottaisi turvapaikanhakijoita, mutta kätemme ovat sidotut aikaisemmin tehtyjen sopimusten takia. Meillä on kreikkalainen laskutikku takataskussa, jos maahanmuuttoa pidetään rikkautena.
Olin Teuvoa kuuntelemassa, mutta en muista tarkkaan mitä sanoi. Muistaakseni Teuvo tarkoittaa tässä sitä, että kun ollaan EU:ssa, niin emme voi laittaa rajoja kiinni. Jokin siihen liittyvä lakimuutos vaatisi myös 5/6 enemmistön eduskunnassa, joten se ei voi toteutua. Sen sijaan voidaan heikentää elintasosurffareiden vetovoimatekijöitä ja siihen liittyy ne maaliskuussa tulevat muutokset. Miksi vasta maaliskuussa, en tiedä?
Korosti sitä, että persut tekevät parhaansa, mutta eivät voi yksin mitään. Heillä pitäisi olla yli 50% kannatus, jotta voisivat jotain saada aikaan yksinkin. Jos hallituksessa olisivat nyt SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät, niin rajoituksia ei yritettäisi tehdä läheskään niin paljon kuin nyt yritetään tehdä. Täällä olisi miljoona pakolaista, ennenkuin mitään rajoitteita tulisi harkintaan.
Teuvo on hyvä tyyppi, äänestäisin jos olisin äänioikeutettu Keski-Suomessa. Vaalien aikaan tein huvikseni vaalikoneen myös Keski-Suomeen ja minulle sopivimmaksi ehdokkaaksi tuli Teuvo :)
Olipa Hakkaraisesta mitä mieltä tahansa, tässä asiassa hän on aivan oikeilla jäljillä.
Toki puheissa pitää olla mukana persujen munattoman linjan puolustelua, mutta kuitenkin.
Vaikeata Hakkaraisen on puhua niin että kaikki ymmärtäisivät. En usko, että paatunut punavihervassari muuttaisi maahanmuuttoasenteitaan piiruakaan Teuvon takia. Minusta on ajoittain hauska lukea näitä purkauksia. Vaikka tällä hetkellä poliittisten blogien portaalista oikotiedosta (http://oikotieto.fi/) näitä:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3294956/posting/ (http://www.jorieskolin.fi/409902422/3294956/posting/)
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/raiskariep-iltyjen-kansalaisuus-2011-2015 (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/raiskariep-iltyjen-kansalaisuus-2011-2015)
Noita lukiessa oppii tuntemaan niiden ajatuksia, jotka ovat ajamassa maatamme kulttuurin- ja ehkä pidemmällä tähtäimellä myös väestönvaihdokseen
Muistan kun äänestin Teuvoa niin monet olivat vähän että jaa ja että eikö nyt ole parempaa. Niin ne ajat muuttuvat, vielä kun nuivilla olisi munaa myöntää James Hirvisaaren erinomaisuus, mutta se taitaa olla liikaa odotettu...
Quote from: Outo olio on 29.11.2015, 14:12:51
QuoteJos minun asuntooni alkaisi vaikka tulvavesi nousta, niin en minä ehdottaisi yhtiökokouksessa että seuraavalla vuosineljänneksellä asialle olisi ihan kiva tehdä jotakin.
Huoli pois, tärkeintä on saada oleskella yhtiökokouksessa ja saahan sieltä snorkkeleita asuntoon viemisiksi. :roll:
Lue, kansa, Suomen Uutisia - älä Linjatonta Hallitusta.
Myös kaikkien janoisten sankari Hakkarainen yrittää istua kahdella jakkaralla:
– Ensinnäkään
en ole mieltä osoittamassa, olen katsomassa mielenosoitusta...
- Tämä on tehty
ennen kuin me olimme hallituksessa...
– Näitten etuja leikataan, se on siellä ministeriössä työn alla, kysykää sitten sieltä. Se tulee
pikapuoliin.
http://yle.fi/uutiset/teuvo_hakkarainen_rajat_kiinni_-mielenosoituksessa_en_ole_mielta_osoittamassa_olen_katsomassa/8352304
KOMMENTTI:
Säälittävä esitys.
Surullista.
Säälittävää.
Teuvo avaa suunsa siellä arkadialla, ollos niin höveli.
Hakkarainen on kenties ainoa kansanedustaja, jonka puheista on vaikea löytää mitään vilppiä, joten ainakin minun mieltäni lämmittää kuulla taas vaihteeksi myös häneltä kommentteja tästä matukatastrofista.
Tuntui kyllä pikkuisen siltä että Hakkarainen vähän harkitsee sanojensa asettelua ettei tule harjaa. Paljon asiaa toki sanoi siitä huolimatta.
Quote from: Ruohonjuuri on 29.11.2015, 16:46:57
Hakkarainen on kenties ainoa kansanedustaja, jonka puheista on vaikea löytää mitään vilppiä, joten ainakin minun mieltäni lämmittää kuulla taas vaihteeksi myös häneltä kommentteja tästä matukatastrofista.
Samaa mieltä. Hakkaraiselle sattuu ja tapahtuu mutta hän on aito rehti mies joka vastaa huutonsa. Ei ole liipattu ylimielinen paskiainen kuten esim Stubb. Teukka on aito kansanmies.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.11.2015, 16:52:47
Quote from: Ruohonjuuri on 29.11.2015, 16:46:57
Hakkarainen on kenties ainoa kansanedustaja, jonka puheista on vaikea löytää mitään vilppiä, joten ainakin minun mieltäni lämmittää kuulla taas vaihteeksi myös häneltä kommentteja tästä matukatastrofista.
Samaa mieltä. Hakkaraiselle sattuu ja tapahtuu mutta hän on aito rehti mies joka vastaa huutonsa. Ei ole liipattu ylimielinen paskiainen kuten esim Stubb. Teukka on aito kansanmies.
Nimenomaan näin. Teuvo on aito ja suora kansanmies!
Quote from: Tapza on 29.11.2015, 16:50:36
Tuntui kyllä pikkuisen siltä että Hakkarainen vähän harkitsee sanojensa asettelua ettei tule harjaa. Paljon asiaa toki sanoi siitä huolimatta.
Tähän liittyen. Yleisö huuteli, että mitä Soini tekee, miksi Soini ei tee asialle mitään? Teuvo vastasi, että ulkoministerillä on niin monenlaista tehtävää ja kiirettä.
Miksi oletetaan että jos Venäjältä tulee miljoona afgaania niin ne olisi päästettävä sisään?
Quote from: Alaric on 29.11.2015, 14:22:57
Put your money where your mouth is, Teuvo. Pikakäännytykset Ruotsiin, etuisuuksien poistaminen ynnä muut toimenpiteet on saatava käyntiin nyt eikä maaliskuussa eli persut, ryhtiä siihen touhuun. Tilanne on vielä toistaiseksi kuitenkin pelastettavissa.
Eipä siinä, ihan asiaahan mies kyllä jutussa puhui.
Edit: Hetkinen, mihin aikaisempien hallitusten tekemiin sopimuksiin hän tuossa viittaa? Jotka siis muka estävät tilanteen korjaamisen.
QuoteTurvapaikkapolitiikan muuttamista vaikeuttaa Hakkaraisen mukaan aikaisemmin tehdyt virheet.
– Edelliset hallitukset ovat saattaneet meidät tähän kestämättömään tilanteeseen. Perussuomalaiset eivät ottaisi turvapaikanhakijoita, mutta kätemme ovat sidotut aikaisemmin tehtyjen sopimusten takia. Meillä on kreikkalainen laskutikku takataskussa, jos maahanmuuttoa pidetään rikkautena.
Hakkaraisen kansanedustajauran alkutaipaleen toilailut, tai niin media asian esitti, aiheuttivat välillä myötähäpeää. Nyt Hakkarainen vaikuttaa tolkun mieheltä, jota varmasti on aina ollutkin, alussa vaan oli vähän kotoutumisvaikeuksia.
Nyt myötähäpeää aiheuttaa, takuumokuttajien kuten jaakonsaari lisäksi, Suomen hallituksen toiminta.
Nyt marraskuussa on useammalta PS-edustajalta alkanut tulla julkisuuteen sellaisia kannanottoja (Lindström: tph:t ovat turvallisuusuhka, Huhtasaari/Mäntylä: pitäisi olla pikakäännytykset Ruotsiin tms., nyt Hakkarainen), joita olisi tarvittu heinäkuussa, kun media, oppositio ja hallituskumppanit hyökkäsivät Olli Immosen kimppuun.
Yhdeltäkään (pl. ehkä Tukholman rautatieasemalla afgaaneja valistanut Mika Niikko) ei ole kuitenkaan nähty sellaisia toimia, joita olisi tarvittu elokuussa, kun todellinen mutavyöry Suomeen alkoi. Eikä vissiin olla ihan heti näkemässäkään?
Täältä tähän.
Quote from: Alaric on 29.11.2015, 14:22:57
Edit: Hetkinen, mihin aikaisempien hallitusten tekemiin sopimuksiin hän tuossa viittaa? Jotka siis muka estävät tilanteen korjaamisen.
Ehkäpä sopimuksiin, joita kirjoiteltiin reilu vuosi sitten Tukholmassa?
Pääministeri Stubb Ruotsin vierailullaan 4.7.2014:Quote...Hän käsitteli myös sitä, mitä Suomi voi tehdä ja korosti, että on tärkeää, että turvapaikka- ja pakolaispolitiikan suhteen keskustellaan siitä, kuinka pakolaistaakka voidaan jakaa "koko Euroopan kesken". (käännös)
http://hbl.fi/nyheter/2014-07-04/627326/stubb-om-flyktingarna-hemskt-och-orattvist (http://hbl.fi/nyheter/2014-07-04/627326/stubb-om-flyktingarna-hemskt-och-orattvist)
(http://hbl.fi/sites/default/files/styles/block_630x352/public/2014/07/bild_1.jpg?itok=BPi9_Q5G&stmp=1404482065)
Teuvo lupaili, että perussuomalaiset ovat nyt jo jarruttaneet maahantulleiden virtaa ja tekevät töitä hiki hatussa myös jatkossakin ja lisäsi vielä, että persuilla pitäisi olla yli 50 prosenttia edustajanpaikoista, että alkaisi tapahtua jotain.
VMP.
Vielä joudutaan kuitenkin odottelemaan, että Teuvo hyväksyy tosiasiat.
QuoteTiukempi rajavalvonta ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että nykyistä kriisiä pyritään hallinnoimaapeln kästään hakijoiden ehdoilla. On hyvä muistaa, että turvapaikanhakijoita saapuu tasan niin paljon ja niin kauan kun heillä itsellä riittää siihen kiinnostusta. Pohjoisen Euroopan houkuttelevuus päättyy vasta siinä vaiheessa, kun kuilu kehitysmaiden ja Pohjoismaiden välillä on tarpeeksi pieni. Ruotsin maahanmuuttopolitiikalla tämä kehitys on täysin mahdollinen. Rajatarkastusten sijasta Pohjoismaiden tulisi harkita vakavasti sitä, tulisiko oikeutta turvapaikan hakemiseen kiristää, sillä reaalinen maailma on hyvin kaukana niistä ideaaleista, joiden perusteella useat sopimukset ja ihmisoikeusjulistukset ollaan aikoinaan tehty.
Kuten olen monta kertaa todennut aiemmissa teksteissäni, kaikki nykyiset päätökset muokkaavat pysyvästi niitä kansallisvaltioita, jotka toimivat tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden vastaanottajina. Satojen tuhansien ihmisten saapuminen alle kymmenen miljoonan asukkaan valtioihin muokkaa kyseisen valtion väestöpohjaa ja yhteiskuntaa pysyvästi, eikä kyseistä kehitystä ole enää mahdollista kääntää tulevaisuudessa.
Nykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.
http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/