QuoteKuunnelkaa tyttöjä
"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Se, mitä uutisissa haastateltu nuori tyttö sanoi ja minkä varmaan kaikki tytöt ja naiset tietävät, ei kuitenkaan noussut päähuomion kohteeksi.
Huomio kiinnittyi siihen, mitä pääministeri Juha Sipilä (kesk) teki.
"Tuo on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen teko, jos julkisuudessa oleva tieto kaikkineen pitää paikkansa", Sipilä lausui kuin olisi kuullut ensimmäistä kertaa ylipäätään, että Suomessa epäillään tapahtuneen raiskaus.
Uutisissa kerrottiin jopa, että pääministeri järjesti Kempeleen raiskausepäilyn takia kriisikokouksen. Tieto osoittautui liioitelluksi. Kokous oli ollut suunnitelmissa jo ennen kuin uutinen epäilystä tuli – sen Sipilä itse asiassa sanoi tv-kameralle jo samana päivänä.
Faktan ei annettu häiritä sitä, että oli aika rakentaa draama: Nyt se sitten tapahtui. Muualta tullut mies kajosi meidän tyttöömme. Ja nyt Suomen naisten suojelemiseksi tehdään kaikki voitava.
Kempeleessä tiistaina ja Raisiossa perjantaina paljastuneet turvapaikanhakijataustaisiin tekijöihin kohdistuvat raiskausepäilyt ovat hirvittäviä uutisia.
Poliisin mukaan seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on tänä vuonna ollut muutamia kymmeniä. Kymmenkunta epäillyistä tapauksista on raiskauksia ja loput lievempiä ahdisteluja. Ne kaikki ovat tuomittavia ja väärin. Raiskausten ja ahdistelun uhrit ansaitsevat kaiken mahdollisen avun.
Samalla kun turvapaikanhakijoiden tekemä seksuaaliväkivalta nyt tuomitaan, on muistettava se, mitä Emmi Pulkkinen sanoi tiistaina ja minkä suuri osa tytöistä ja naisista tietää kokemuksesta.
Ihan suomalaisetkin tekevät tällaista. Jotkut suomalaisetkin miehet seuraavat tuntemattomia naisia, lääppivät heitä ja tekevät kaikkea sitä, mistä nyt suurella huomiolla puhutaan turvapaikanhakijoihin liittyen. On väärin suomalaisten seksuaalirikollisten uhreja kohtaan, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1448763941845?jako=0e4f2aacca163ff21caeb91971c41070
Kirjoittaja Hanna Mahlamäki on uudelleentwiittaillut tällaista syyskuussa:
(http://s2.postimg.org/64n4xwn9l/hanna_mahlam_ki.jpg)
https://twitter.com/HannaMahlamaki
Twitter-tili muutenkin täynnä umpimielistä mokutusta. :o
Jep jep. Taas sama laulu. Enpä olekaan tällaista lukenut kuin montakytkuuskertaa.
Miten nämä jaksavat? Yrittäisivät edes keksiä jotain uutta.
Lisäys:
Ja kyllä, nimenomaan kertokaa ja pelotelkaa tyttöjä ja poikiakin seksuaalisestiriskialttiista vokkilaisista.
Parempi olla rasisti kuin raiskattu.
Tämä on sanottu monta kertaa, mutta toistoa ei ole koskaan liikaa. Meillä on roskaväkemme. Ei hankita sitä yhtään lisää.
Siinäpäs kuulitte suomalaiset miehet!
Olette ihan samalla tavalla epätasa-arvoisen maailman kannattajia ja sen toteuttajia kuin muslimimaista tulevat tyttölastensilpojat ja naisten säkittäjät.
Ette vain ole tienneet sitä. Nyt tiedätte.
:flowerhat:
Kuunnellaan vaan mutta otanta pitäisi olla suurempi, vaikka 10000, yhden sijasta.
QuoteKuunnelkaa tyttöjäOn väärin suomalaisten seksuaalirikollisten uhreja kohtaan, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan.
Mutta matujen seksuaalinen väkivalta olisi voitu välttää sillä, ettei näitä olisi päästetty maahan, majoitettu, ruokittu, juotettu, vaatetettu, lääkitty ja kaiken kukkuraksi lyöty rahaa kouraan, jotta heidän olisi mukavampi raiskailla ja muutenkin perseillä.
-Lisää raiskaajia maahan: HS
Quote from: ninanuiva on 29.11.2015, 11:25:11
Kuunnellaan vaan mutta otanta pitäisi olla suurempi, vaikka 10000, yhden sijasta.
Hyvä huomio.
Hesari kehottaa kuuntelemaan tyttöjä muttei itsekään kuuntele kuin yhtä(sopivaa) ja yleistää tämän mielipiteen kaikkien suomen tyttöjen mielipiteeksi. Tyypillistä hesarin propagandaa.
Tuossa samaisessa uutislähetyksessä toinen tyttö olikin sitten toista mieltä. Mutta häntähän ei toki HS siteeraa.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HS
Huomio kiinnittyi siihen, mitä pääministeri Juha Sipilä (kesk) teki.
"Tuo on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen teko, jos julkisuudessa oleva tieto kaikkineen pitää paikkansa", Sipilä lausui kuin olisi kuullut ensimmäistä kertaa ylipäätään, että Suomessa epäillään tapahtuneen raiskaus.
Uutisissa kerrottiin jopa, että pääministeri järjesti Kempeleen raiskausepäilyn takia kriisikokouksen. Tieto osoittautui liioitelluksi. Kokous oli ollut suunnitelmissa jo ennen kuin uutinen epäilystä tuli – sen Sipilä itse asiassa sanoi tv-kameralle jo samana päivänä.
Faktan ei annettu häiritä sitä, että oli aika rakentaa draama: Nyt se sitten tapahtui. Muualta tullut mies kajosi meidän tyttöömme. Ja nyt Suomen naisten suojelemiseksi tehdään kaikki voitava.
Toimittajat itse rakensivat draaman sen varaan, että Sipilä olisi järjestänyt kriisikokouksen raiskauksen vuoksi, jotta pääsisivät arvostelemaan Sipilää siitä, ettei hän ole ottanut aiemmin kantaa raiskauksiin. Suomen naisten suojelemiseksi Sipilä ei luvannut tehdä yhtään mitään.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HSSamalla kun turvapaikanhakijoiden tekemä seksuaaliväkivalta nyt tuomitaan, on muistettava se, mitä Emmi Pulkkinen sanoi tiistaina ja minkä suuri osa tytöistä ja naisista tietää kokemuksesta.
Ihan suomalaisetkin tekevät tällaista. Jotkut suomalaisetkin miehet seuraavat tuntemattomia naisia, lääppivät heitä ja tekevät kaikkea sitä, mistä nyt suurella huomiolla puhutaan turvapaikanhakijoihin liittyen. On väärin suomalaisten seksuaalirikollisten uhreja kohtaan, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan.
Ei ollut niinkään kyse ulkomaalaistaustaisen (onpa taas eufemismi) teosta, vaan valtiojohdon paniikin aiheutti pelko siitä, miten ihmiset reagoivat tietoon, että turvapaikanhakijat raiskaavat suomalaisia naisia, kun koko syksyn ajan oli tolkutettu, että näin ei tapahdu kuin rasistien likaisessa mielikuvituksessa.
Suomalaisten namusetien ja jammusiltavuorien kanssa meidän on pakko jotenkin selviytyä. Arabiraiskareiden sietäminen on valintakysymys.
Quote from: Roope on 29.11.2015, 11:38:57
Ei ollut niinkään kyse ulkomaalaistaustaisen (onpa taas eufemismi) teosta, vaan valtiojohdon paniikin aiheutti pelko siitä, miten ihmiset reagoivat tietoon, että turvapaikanhakijat raiskaavat suomalaisia naisia, kun koko syksyn ajan oli tolkutettu, että näin ei tapahdu kuin rasistien likaisessa mielikuvituksessa.
Poliitikko on siitä kummallinen olento, että se valehtelee koko ajan kaikesta, siis ihan kaikesta.
Kummalliseksi poliitikon tekee se, että se ei pelkää mitään niin paljon kuin kiinnijäämistä valheistaan.
Ja silti se jatkaa valehtelemista.
Eivätkö mokuttajat ihan oikeasti pysty käsittämään, kuinka älyllisesti epärehellistä tämä han-argumentointi taas kerran on?
Luonnollisesti joka ikisessä maassa on omat rikollisensa ja ihmisperseensä. Kokonaan toinen juttu on sitten se, tarvitseeko roistoja asiakseen haalia tänne lisää Afrikasta ja Lähi-idästä.
No ilmeisesti tarvitsee, koska raiskaavat-han suomalaisetkin. Mitäpä tuohon logiikkaan enää suotta vastaan väittämään.
Hesarin pääkirjoituksessa käytetään asiantuntijana 14-vuotiasta tyttöä, joka on hyvin herkässä iässä sen suhteen, mitä muut hänestä ajattelevat. Hänelle on myös koulussa opetettu oikeat vastaukset toimittajjan kysymyksiin. 14-vuotiaan vastaukset ovat ihan ymmärrettäviä, koska oma ajattelu ei ole vielä kehittynyt, tuossa iässä on luonnollista olla samaa mieltä asioista muiden kanssa. Mutta minua huolestuttaa tämä toimittaja, joka on henkisesti jäänyt 14-vuotiaan tasolle, eikä kriittinen ajattelu ole kehittynyt yhtään.
Lienen totuuden poluilla kun totean että nuivien kova nuivistelu matujen seksuaalirikoksista ei johdu siitä, että kyseessä olisi muka tyystin uusi ilmiö Suomessa.
Myönnän kihiseväni kiukusta, koska tuo ilmentää yhä todistusvoimallisemmin sitä, että tänne saapuneet 20-30 -vuotiaat geelitukkaiset miehet lähi-idästä eivät ole henkilökohtaista uhkaa ja vainoa paossa, vaan ovat lähteneet ikävistä kotimaan oloista seikkailulle hyväuskoisten hölmöläisten maahan, jossa heitä odottaa ilmainen raha ja vapaa seksi, elämä pottunokkamiehen kustantamana ja yläasteikäisten tyttöjen viihdyttäminä.
Hyväksikäytetyn tunne kismittää, ja sitten vielä sormi ojossa soo-soo sanoo mokuttaja nuivistelijalle: "Eikö sinulla ole sydäntä tarjota näille 30,000 alaikäiselle pojalle turvapaikkaa sodan kauhuista, lähtihän Suomestakin 8-vuotiaat sotalapsiksi Ruotsiin".
Lapselta jolla on huoltaja (yleensä vanhemmat) EI saa kysellä tällaista ilman huoltajan läsnäoloa!
Onko selvitetty, mihin päätyvät Ruotsista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet? Erään uutisen mukaan Ruotsista on kadonnut tuhansia. Voihan se olla niinkin, että tänne tulijoiden joukossa on suurempi prosentuaalinen määrä ongelmatapauksia, kuin kansalaisissa keskimäärin. Orpokin totesi, että osa turvapaikanhakijoista on elintasoshoppailijoita. Ja onhan se todennäköisempää, että viriilissä iässä oleva mieshenkilö(joukko) joka tuli tänne asti omin voimin, tekee kolttosen, kuin jos pakolaisleiriltä olisi poimittu joku nälkiintynyt perhe. Eli puheet siitä, että ei näissä tulijoissa ole sen enempää ongelmatapauksia kuin kansalaisissa keskimäärin, eivät todennäköisesti pidä paikkaansa, koska ei tänne tule keskimääräistä porukkaa. Tämän lisäksi on sitten vielä se, että veronmaksajat kustantavat edelleen suurelta osin lystin ja siitä aiheutuvat sivukustannukset.
^ Musta aukko nimeltä suomi?
Quote from: Artisti on 29.11.2015, 11:56:22
Hesarin pääkirjoituksessa käytetään asiantuntijana 14-vuotiasta tyttöä, joka on hyvin herkässä iässä sen suhteen, mitä muut hänestä ajattelevat. Hänelle on myös koulussa opetettu oikeat vastaukset toimittajjan kysymyksiin. 14-vuotiaan vastaukset ovat ihan ymmärrettäviä, koska oma ajattelu ei ole vielä kehittynyt, tuossa iässä on luonnollista olla samaa mieltä asioista muiden kanssa. Mutta minua huolestuttaa tämä toimittaja, joka on henkisesti jäänyt 14-vuotiaan tasolle, eikä kriittinen ajattelu ole kehittynyt yhtään.
14-vuotias tyttö onkin otollinen uhri muslimiraiskarille. Näyttää jo vähän naiselta, mutta ajattelu ja syy-seuraussuhteiden ymmärrys vielä lapsen tasolla.
Olen tässä odottanut, koska Päivit ja Evat kehottavat suomalaistyttöjä ottamaan oppia muhistytöistä ja neulomaan reppunsa kiinni?
Quote from: koli on 29.11.2015, 11:08:20
QuoteKuunnelkaa tyttöjä
"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Se, mitä uutisissa haastateltu nuori tyttö sanoi ja minkä varmaan kaikki tytöt ja naiset tietävät, ei kuitenkaan noussut päähuomion kohteeksi.
Huomio kiinnittyi siihen, mitä pääministeri Juha Sipilä (kesk) teki.
"Tuo on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen teko, jos julkisuudessa oleva tieto kaikkineen pitää paikkansa", Sipilä lausui kuin olisi kuullut ensimmäistä kertaa ylipäätään, että Suomessa epäillään tapahtuneen raiskaus.
Uutisissa kerrottiin jopa, että pääministeri järjesti Kempeleen raiskausepäilyn takia kriisikokouksen. Tieto osoittautui liioitelluksi. Kokous oli ollut suunnitelmissa jo ennen kuin uutinen epäilystä tuli – sen Sipilä itse asiassa sanoi tv-kameralle jo samana päivänä.
Faktan ei annettu häiritä sitä, että oli aika rakentaa draama: Nyt se sitten tapahtui. Muualta tullut mies kajosi meidän tyttöömme. Ja nyt Suomen naisten suojelemiseksi tehdään kaikki voitava.
Kempeleessä tiistaina ja Raisiossa perjantaina paljastuneet turvapaikanhakijataustaisiin tekijöihin kohdistuvat raiskausepäilyt ovat hirvittäviä uutisia.
Poliisin mukaan seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on tänä vuonna ollut muutamia kymmeniä. Kymmenkunta epäillyistä tapauksista on raiskauksia ja loput lievempiä ahdisteluja. Ne kaikki ovat tuomittavia ja väärin. Raiskausten ja ahdistelun uhrit ansaitsevat kaiken mahdollisen avun.
Samalla kun turvapaikanhakijoiden tekemä seksuaaliväkivalta nyt tuomitaan, on muistettava se, mitä Emmi Pulkkinen sanoi tiistaina ja minkä suuri osa tytöistä ja naisista tietää kokemuksesta.
Ihan suomalaisetkin tekevät tällaista. Jotkut suomalaisetkin miehet seuraavat tuntemattomia naisia, lääppivät heitä ja tekevät kaikkea sitä, mistä nyt suurella huomiolla puhutaan turvapaikanhakijoihin liittyen. On väärin suomalaisten seksuaalirikollisten uhreja kohtaan, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1448763941845?jako=0e4f2aacca163ff21caeb91971c41070
Suomalaiset kyllä voi niputtaa raiskaajiksi.
Ehkäpä pääministeri järjesti sen kriisikokouksen niiden "muutaman kymmenen" muun lapsen raiskauksen takia. :facepalm:
PS: Anu Koivusen kiljumista ei minusta kannattaisi noteerata täällä ollenkaan.
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö.
Jokainen voi pohtia kuinka mones poiminta Emmi Pulkkinen oli ennenkuin vastaantulleen tytön lausuma oli painokelpoista tavaraa. Niitä muitahan ei tietenkään julkaistu. Raiskareiden maahantuottaja hesari ei petä tälläkään kertaa. Valuu mahlaa mäkeen kun vihdoinkin on saanut haluamansa vastauksen.
Entäs jos tyttö olisikin sanonut että ulkomaalaisraiskarit pitää hirttää? Olisiko sekin pitänyt laittaa levitykseen? Kuunnellaanko tyttöjä jos ovat tätä mieltä?
Hanna Mahlamäki on nyt kuunnellut varsin valikoivasti Kempeleen tyttöä. Sama Emmi sanoi Kempeleen raiskauksen jälkeen myös seuraavasti - ja tämäkin tieto olisi ollut Ylen sivuilta löydettävissä :
Quote
– Tästä lähtien kuljen mieluummin kaverin kanssa, kuin yksin, Emmi Pulkkinen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/nuoren_tyton_raiskaus_herattaa_vihaa_ja_pelkoja_kempeleessa/8478754
Jos on niin, että että suomalaiset ahdistelijat ja raiskaajat ovat ne todellinen, isompi vaara kadulla kulkeville tytöille ja naisille, niin miksi kummassa teinityttö ei ole tähän mennessä, ennen muslimimaahantunkeutujan tekemää raiskausta, kokenut yksin ulkona kulkiessaan oloaan turvattomaksi. Miksi tämmöinen ristiriita? Vastauksia, Hanna Mahlamäki?
Otsikko on yllättäen vaihtunut:
QuoteSeksuaalirikollisten uhreja kohtaan on väärin, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan
Jos suomalaisten tekemät raiskaukset kymmenkertaistuisivat lyhyessä ajassa, poliisin määrärahat kymmenkertastettaisi, vaadittaisi DNA-rekisterejä, ulkonaliikkumiskieltoja ja lopuksi julistettaisi kansallinen hätätila. Sen sijaan kun maahan saapuu joukko ulkomaalaisia miehiä, jotka raiskaavat n.15-20 kertaisella todennäköisyydellä verrattuna suomalaisiin, ei mitään hätää ole, koska raiskaavat-han suomalaisetkin.
QuoteJotkut suomalaisetkin miehet seuraavat tuntemattomia naisia, lääppivät heitä ja tekevät kaikkea sitä, mistä nyt suurella huomiolla puhutaan turvapaikanhakijoihin liittyen. On väärin suomalaisten seksuaalirikollisten uhreja kohtaan, että vain ulkomaalaistaustaisen teko aiheuttaa hälytystilan.
Kyllä mutta "suomalaisessa raiskaamisessa" tuollainen on poikkeus, kun taas jossakin muualla se on sääntö. Tässä taas sekoitetaan eri asioita keskenään. Suomessakin tapahtuu kantaväestön tekemänä puskaraiskauksia tai niihin rinnastettavia tapauksia, esimerkiksi sitä että baarissa joku huumataan ja sitten puolustuskyvytöntä ihmistä käytetään hyväksi. Mutta suuri(n) osa raiskauksista on "ihmissuhderaiskauksia", joihin on hyvin, hyvin hankala puuttua, ja niitä on hankala ennaltaehkäistä, koska tapahtunutta on hankala näyttää toteen. Puskaraiskauksia, huumausraiskauksia, jne. taas voidaan ennaltaehkäistä sulkemalla raiskaajat ulos yhteiskunnasta, koska asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. (Näin ei tehdä, mutta näin voitaisiin tehdä.) Molemmat ovat ongelmia, mutta jotkin ongelmat ovat helpommin ratkaistavissa kuin toiset ongelmat.
Quote from: siviilitarkkailija on 29.11.2015, 13:27:02
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö.
Jokainen voi pohtia kuinka mones poiminta Emmi Pulkkinen oli ennenkuin vastaantulleen työtn lausumansa oli painokelpoista tavaraa. Niitä muitahan ei tietenkään julkaistu. Raiskareiden maahantuottaja hesari ei petä tälläkään kertaa. Valuu mahlaa mäkeen kun vihdoinkin on saanut haluamansa vastauksen.
Entäs jos tyttö olisikin sanonut että ulkomaalaisraiskarit pitää hirttää? Olisiko sekin pitänyt laittaa levitykseen? Kuunnellaanko tyttöjä jos ovat tätä mieltä?
Mitä huttua?
Yleistystä oikein urakalla...mutta todellisuus on tämä:
1. Laitetaan arkipäivänä nuori kaunis nainen kadulle kävelemään suomalaisten joukkoon niin on äärimmäisen harvinaista että kukaan lähtee seuraamaan.
2. Laitetaan arkipäivänä nuori kaunis nainen kadulle kävelemään tiettyjen kultturitaustaisesten joukkoon niin on äärimmäisen harvinaista että kukaan ei lähde seuraamaan, mitä luultavammin seuraajien kera syntyy vielä älämölö siitä että kuka näki naisen ensin ja kenellä on oikeus omistaa tämä vapaana vaeltava, joskin alempiarvoinen olento.
Quote from: Kari Kinnunen on 29.11.2015, 11:14:49
Parempi olla rasisti kuin raiskattu.
I'd rather hear from a live american bum
than a dead greek god.-Charles Bukowski
Quote from: millla on 29.11.2015, 11:38:38
Tuossa samaisessa uutislähetyksessä toinen tyttö olikin sitten toista mieltä. Mutta häntähän ei toki HS siteeraa.
Kempeleessäkin on paljon muitakin tyttöjä. Ja huolestuneita vanhempia. Pelkääviä isovanhempia. Ja Juha Sipilä.
Kenen ääni kuuluu? HS antoi yhdelle äänen. Koko media antoi toiselle äänen. Muilla ei liene niin väliä.
Pieni oikaisu tämän viestiketjun otsikkoon. Kirjoitus on sisältönsä puolesta toki pahasti vinksahtaneen aivotoiminnan tuotos kaikkine vääristelyineen ja epäloogisuuksineen, mutta ei se sentään pääkirjoitus ollut. Ainakin printtiversiossa se on Merkintöjä-kolumni, jonka kirjoittaja Hanna Mahlamäki ilmoitetaan HS:n kulttuuritoimituksen esimieheksi (kuinkas ollakaan).
PS. Koskahan HS lähettää toimittelijan tekemään juttua monikulttuurisesta Pariisista lähtökohtana näkökulma, että kaupungin kahviloissa voi istua ja rock-konserteissa voi käydä ilman, että kukaan ampuu sinut kuoliaaksi? Tämä todistetaan tietenkin toimittelijan omilla havainnoilla yhden päivän aikana.
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Voi tyttökulta! Sinun olisi hyvä ymmärtää yksinkertainen tosiasia. Jos syrjäisellä paikalla vastaasi tulee yksi tai useampi Afrikasta tai Lähi-Idästä kotoisin oleva mies, todennäköisyys sille, että joudut raiskatuksi, on
vähintään kymmenkertainen verrattuna siihen, että vastaasi tulee kantasuomalainen mies tai miehiä.
Tämä ei ole mikään mielipide eikä hatusta vedetty käsitys. Tämä on tilastollista faktaa ja se kannattaa ottaa aina huomioon. Jopa Sisäministeriön ylin virkamiehes Päivi Nerg on todennut Kempeleen raiskauksen jälkeen: "Tervettä pelkoa, tervettä järkeä pitää olla jokaisella. Emme ole lintukodossa." US (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole)
Käsite "lapsi" on kulttuuri- ja yhteiskuntasidonnainen. Käsite "raiskaus" on kulttuuri- ja yhteiskuntasidonnainen. Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä että lapsen raiskaaminen on väärin ja rikollista, mutta siitä mikä on tämä "lapsi" ja mikä on tämä "raiskaus" ovat hyvin suhteellisia määritelmiä.
Ainoastaan täysin vääristyneen ja sukupuolijakaumaltaan yksipuolisen massamaahanmuuton puolustajat voivat olla niin tyhmiä että mielessään luulevat oman "lapseen kohdistuvan seksuaaliväkivallaksi" tulkittavan tarkoittavan globaalissa ja monikulttuurisissa yhteiskunnissa jotain yleisesti ja yhteisesti hyväksyttyä määritelmää. Ei tarkoita.
Jos laitamme kauniin naisen kävelemään eri kulttuuri- ja etnistotaustaisten ihmisten keskelle, niin reaktiot ovat näiden etnisten ja kulttuuristen ihmisjoukkojen omien arvojen mukaisia.
1. Laitetaan nainen kävelemään suomalaisten, han-kiinalaisten, japanilaisten tai monen muun kansakunnan joukkoon, niin siinähän kävelee ja varmasti päät kääntyvät.
2. Laitetaan nainen kävelemään Suomeen tuottamalla tuotettujen keskelle niin alkaa älämölö ja jos viedään arabimaahan, naiseen käydään käsiksi riippuen siitä onko nainen ilman säkkiä vai säkissä.
Nyt tulee se varsinainen juttu.
Kohta 1. Miten muut tämän kulttuuripiirin naiset reagoivat kun miehensä päät kääntyvät. Iskevät kyynerpäällä kylkeen tai nauravat tai suhisevat miehilleen vihaisena.
Kohta 2. Miten Suomeen tuotetut ns turvapaikka- ja hädänalaiset naiset käyttäytyvät omissa yhteisöissään? Julistavat kävelevän naisen huoraksi ja hyökkäävät tämän kimppuun netissä jos eivät muuten saa häntä hävitettyä.
Quote from: Biberkopf on 29.11.2015, 14:34:14
Pieni oikaisu tämän viestiketjun otsikkoon. Kirjoitus on sisältönsä puolesta toki pahasti vinksahtaneen aivotoiminnan tuotos kaikkine vääristelyineen ja epäloogisuuksineen, mutta ei se sentään pääkirjoitus ollut. Ainakin printtiversiossa se on Merkintöjä-kolumni, jonka kirjoittaja Hanna Mahlamäki ilmoitetaan HS:n kulttuuritoimituksen esimieheksi (kuinkas ollakaan).
Löytyy pääkirjoitukset -osasta digilehteä.
http://www.hs.fi/aihe/paakirjoitukset/
Quote from: Make M on 29.11.2015, 14:35:24
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Voi tyttökulta! Sinun olisi hyvä ymmärtää yksinkertainen tosiasia. Jos syrjäisellä paikalla vastaasi tulee yksi tai useampi Afrikasta tai Lähi-Idästä kotoisin oleva mies, todennäköisyys sille, että joudut raiskatuksi, on vähintään kymmenkertainen verrattuna siihen, että vastaasi tulee kantasuomalainen mies tai miehiä.
Tämä ei ole mikään mielipide eikä hatusta vedetty käsitys. Tämä on tilastollista faktaa ja se kannattaa ottaa aina huomioon. Jopa Sisäministeriön ylin virkamiehes Päivi Nerg on todennut Kempeleen raiskauksen jälkeen: "Tervettä pelkoa, tervettä järkeä pitää olla jokaisella. Emme ole lintukodossa." US (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole)
Teinin mielestä varmaankin vanhana setänä neuvon pyytämättä ja mitenkään yllättämättä, että Lähi-idän kulttuuriin kuuluvan
vastentahtoisen kolmireikäkairauksen aikana teiniä tuskin lohduttaa ajatus siitä, että tätä voisivat tehdä suomalaisetkin. Tai se, että tekijät voivat olla kokeneet kovia kameleiden kanssa (puri ja potki) tai muuten pitkällä karavaanimatkallaan Suomeen. Tuskin siinä mietiskelee sosiodemografisia erojakaan ulkomaalaisten ja suomalaisten raiskaajien välillä.
Joskus sitä nuorempi, valitettavasti vanhempikin väki, vieraantuu todellisuudesta, siis niistä kivuista, ruhjeista, repeämisvammoista, aivovammoista, katkenneiden hampaiden hoidosta, häpeästä, peloista, tartuntataudeista, HIV:n pelosta, ahdistuksesta ja koko seksuaaalisen mielihyvän menetyksestä, jonka raiskaus aiheuttaa.
Median pitäisi suojella emmipulkkisia, alaikäisiä, antamasta lausuntoja asioista, joihin ei arvostelu- ja harkintakyky sekä elämänkokemus anna eväitä vastata.
EDIT: medialla on aiheesta eettisiä ohjeita (alaikäiset).
30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö.
Toimittelijan omin käsin poimima.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.11.2015, 15:11:35
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö.
Toimittelijan omin käsin poimima.
Ja miten nyt sattuikaan juuri sellainen jonka koko toimittelijalauman ja koulun systemaattinen aivopesu on koulinut sanomaan "oikeita" lauseita kuin merkistä. No, sellaisia on tietysti hälyttävän paljon.
Taas tätä. Suomalainenkin raiskaa, mutta:
-Suomalainen raiskaa vähemmän, suhdeluku on se mainittu noin 17, mahdollisesti enemmänkin ryhmästä ja otannasta riippuen.
-Koska meillä on myös kokoperäistä rikollisuutta se ei ole syy tuoda sitä lisää muualta.
-Suomalainen raiskaa keskimäärin eri tavalla; yksin ja kännissä puolitutun. Raiskauskulttuurissa se kohdistuu useimmiten selvinpäin harkiten ryhmäyllätyksenä kaikkiin itsenäisiin naisiin joilla on oikeus olla yksin ulkona.
-Jos tutkimuksen mukaan kotoperäinen raiskaus jää ilmoittamatta kun se tapahtuu neljän seinän sisällä niin voimme vaan kuvitella paljonko sitä tapahtuu niillä matuilla joiden naisen asema on ihan muulla tasolla. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja. Jne
Quote from: Make M on 29.11.2015, 14:35:24
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Voi tyttökulta! Sinun olisi hyvä ymmärtää yksinkertainen tosiasia. Jos syrjäisellä paikalla vastaasi tulee yksi tai useampi Afrikasta tai Lähi-Idästä kotoisin oleva mies, todennäköisyys sille, että joudut raiskatuksi, on vähintään kymmenkertainen verrattuna siihen, että vastaasi tulee kantasuomalainen mies tai miehiä.
Tämä ei ole mikään mielipide eikä hatusta vedetty käsitys. Tämä on tilastollista faktaa ja se kannattaa ottaa aina huomioon. Jopa Sisäministeriön ylin virkamiehes Päivi Nerg on todennut Kempeleen raiskauksen jälkeen: "Tervettä pelkoa, tervettä järkeä pitää olla jokaisella. Emme ole lintukodossa." US (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole)
Niin. Mahtaako se suhdeluku olla muuten todellisuudessa monimonikymmenkertainen? Nimittäin kun Suomalainen mies raiskaa kännissä muijansa, niin se ei ole puskaraiskaus. Teon tuomittavuuteen en ota tällä kantaa, mutta onko nyt kysymys kaikista raiskauksista, vai vain puskaraiskauksista. Silloin todennäköisyys tulla maahanmuuttajan raiskatuksi kyllä kasvaisi aikalailla.
Mitä muuten arvon raati siitä luulee, että tuleeko myös ne raiskaukset poliisin tietoon ja siten mukaan tilastoihin, kun muslimi raiskaa muslimimuijan?
Itse heitän oman lanttini sen puolesta, että ne raiskaukset eivät tilastoja koristele.
Mahtavaa hesarilaista logiikkaa. Tytöille on tolkutettu "suvaitsevaisuuskasvatuksessa" koulussa, että ollaan kaikki samanlaisia huolimatta alkuperästä ja ihonväristä. Tyttö antaa tämän mukaisen kommentin haastattelussa -> HS: Kuunnelkaa tyttöjä. :facepalm:
Mokuttajien mielestä Suomessa on huutava pula raiskareista kun niitä täytyy ihan ulkomailta asti tänne haalia.
Ei tuota oikein muuten voi ymmärtää....
Hesari se kuolonkorinoissaan suoltaa samaa väsynyttä scheissea epätoivon vimmalla.
Kuuntelisimme kyllä tyttöjä (huom. monikko), jos se olisi poliittisesti korrektia tahollanne haastatella myös sellaisia tyttöjä, jotka ovat tulleet maahantulijoiden ahdistelemiksi tai jotka omaavat toisenlaisen, varsin tervehenkisen mielipiteen asiasta. Mutta ette te tietenkään siellä toimituksessa sellaisilta tytöiltä mitään kysele, vaan esitätte kysymyksiänne niin pitkään kunnes löydätte vastaajan, joka antaa teille, mitä haluatte.
Journalismi Suomessa marraskuussa 2015.
Quote from: M on 29.11.2015, 14:36:41
Quote from: Biberkopf on 29.11.2015, 14:34:14
Pieni oikaisu tämän viestiketjun otsikkoon. Kirjoitus on sisältönsä puolesta toki pahasti vinksahtaneen aivotoiminnan tuotos kaikkine vääristelyineen ja epäloogisuuksineen, mutta ei se sentään pääkirjoitus ollut. Ainakin printtiversiossa se on Merkintöjä-kolumni, jonka kirjoittaja Hanna Mahlamäki ilmoitetaan HS:n kulttuuritoimituksen esimieheksi (kuinkas ollakaan).
Löytyy pääkirjoitukset -osasta digilehteä.
http://www.hs.fi/aihe/paakirjoitukset/
Niillä on tosiaan harhaanjohtava tapa sulloa tuohon digilehden Pääkirjoitus-osioon varsinaisten pääkirjoitusten lisäksi myös kolumneja. Mm. tämä kirjoitus on otsikoitu kolumniksi ja pääkirjoitukset vastaavasti.
Harhauttaminen - HS:n modus operandi, aina ja kaikkialla, tarkoituksella ja tahattomasti.
Helsingin Sanomain naistoimittajat ovat kunnostautuneet välillä oikein hienosti tilastojen tulkinnassa ja yksinkertaisessa matematiikassa. Olen muutaman kerran lähettänyt heille palatetta tästä ja kaksi kertaa lehdessä on jopa julkaistu oikaisu (!).
Otetaan yksinkertainen ja tilastotieteellisesti virheellinen yleistys:
Fakta: Lähi-Idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden miesten todennäköisyys syyllistyä raiskaus- tai seksuaalirikoksiin on seitsemäntoistakertainen (17) (jumalauta 17!!!) kantasuomalaisiin verrattuna.
Esimerkki:
1. Suomalainen nuori naishenkilö poistuu anniskeluravintolasta juopuneena valomerkin jälkeen ja päättää kävellä kotiin. Kotimatka vie puiston tai syrjäisen kävelytien läpi kotiin.
2. Pimeällä reitillä häntä vastaan tulee tummin pukeutunut mies joka tuijottaa naista silmiin. Juopunut nuori vaalea nainen ja kantasuomalainen mies sivuuttavat toisensa eikä mitään tapahdu. Nainen huokaisee helpotuksesta ja juoksee loppumatkan kotiinsa.
3. Seuraavana viikonloppuna nainen poistuu taas ravintolasta yöllä ja päättää säästää taksirahat ja kävellä samaa reittiä kotiin. Taas häntä vastaan tulee eri mies joka kuitenkin sivuuttaa naisen kuten mies edelliselläkin viikolla.
4. Nainen käy neljän kuukauden ajan joka viikonloppu baarissa ja kävelee kotiin. Joka kerta häntä vastaan tulee potentiaalinen raiskaaja.
5. Neljä kuukautta on 16 kertaa kävelymatka pimeän puiston läpi kerran viikossa. Naista ei kuitenkaan raiskata eikä hänelle tehdä väkivaltaa. Seitsemäntenätoista viikonloppuna nainen ei enää lähde baariin vaan jää kotiin. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
6. Palataan lähtöruutuun: Sama nainen poistuu ravintolasta ensimmäistä kertaa ja päättää oikaista puiston läpi. Häntä vastaan tulee kuitenkin mies joka on tullut Suomeen turvapaikanhakijana Lähi-Idästä tai Afrikasta. Raiskausriski on 17-kertainen. Mitä tapahtuu?
Tällä törkeällä yleistyksellä väitän että käveleminen öisen puiston läpi on moninverroin vaarallisempaa kun muuttujana yhtälössä ovat tasa-arvoisten ja kilttien suomalaismiesten sijaan testosteronipöllyssä olevat ja naista halveksivasta kulttuurista kotoisin olevat heikkolahjaiset hiekka- tai Afrikan neekerit.
Sinä HS:n toimittaja joka luet tämän, ole hyvä ja esitä paskalehdessänne vasta-argumentaatio. Paavo "seniili" Lipposen kehotus olla menemättä tarjoamaan itseään puistoihin ei kelpaa. Jokaisen suomalaisen ja erityisesti naisten pitäisi kokea olevansa turvasssa kotimaassamme Suomessa. Jos se vaatii musulmaanien karkotusta täältä niin minusta tuli juuri rasisti.
Quote from: Make M on 29.11.2015, 14:35:24
Quote"Ihan suomalaisetkin voivat tehdä tällaista ja sitä on voinut aina tapahtua. Sitähän on aina vaara semmoiseen."
Näin sanoi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa tiistaina Emmi Pulkkinen, Kempeleen keskustasta haastateltavaksi poimittu nuori tyttö. Uutisten aiheena oli samana päivänä paljastunut raiskaustapaus, jossa poliisi epäilee ulkomaalaistaustaista 17-vuotiasta 14-vuotiaan kempeleläistytön raiskauksesta.
Voi tyttökulta! Sinun olisi hyvä ymmärtää yksinkertainen tosiasia. Jos syrjäisellä paikalla vastaasi tulee yksi tai useampi Afrikasta tai Lähi-Idästä kotoisin oleva mies, todennäköisyys sille, että joudut raiskatuksi, on vähintään kymmenkertainen verrattuna siihen, että vastaasi tulee kantasuomalainen mies tai miehiä.
Tämä ei ole mikään mielipide eikä hatusta vedetty käsitys. Tämä on tilastollista faktaa ja se kannattaa ottaa aina huomioon. Jopa Sisäministeriön ylin virkamiehes Päivi Nerg on todennut Kempeleen raiskauksen jälkeen: "Tervettä pelkoa, tervettä järkeä pitää olla jokaisella. Emme ole lintukodossa." US (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole)
Ja tämä tuskin kokonaisuudessaan oikeuttaa tai hyvittää matujen tekoset!
Mitähän he sanoisivat jos saisimme suomalaiset miehet kuriin ja asentoon? Kun raiskaustilastot olisivat 100% Ahmedin käsissä niin sitä selittelyä olisi kiinnostavaa kuulla. Tiedän, että tämä on utopistinen haave, mutta kuitenkin.
Tyttöjä on kuunneltu tämän asian tiimoilta siitä saakka, kun ensimmäinen somali laski jalkineensa Moskovan junasta Helsingin rautatieasemalle. 1990. Ja tytöt alkoivat kirjoitella Hesariin. Samat "tytöt" siellä on edelleen kynäilemässä satujaan , vaikka naamat välillä vaihtuu. Ai niin, ja jättäkää edes oikeat lapset rauhaan. Hesarin tytöt.
http://areena.yle.fi/1-2397011?autoplay=true (http://areena.yle.fi/1-2397011?autoplay=true)
Päivi Köngäs, Yle, Kempele: -Uskaltaako nyt sitten enää iltaisin lähteä yksin pimeällä liikkeelle vai täytyykö olla kaveri mukana tai jotain vastaavaa?
Vilja Kalermo, Kempele: -No kyllä mä ainaki kaverin kans mieluummin liikkuisin, en usko et vanhemmatkaan kauheesti tykkäis päästää yksin.
Emmi Pulkkinen, Kempele: -No mull on vähä sama mutta se on kutenki silleen et ihan suomalaisetki voi tehä tämmöistä ja sitä on voinu aina tapahtua, se nyt sattu tulemaan tämmönen tilanne nytten ni sitä on aina vaara semmoseen ni emmää usko et mää kuitenkaan mitenkään erikoisempaan erityisen varovainen ole nytte.
http://yle.fi/uutiset/nuoren_tyton_raiskaus_herattaa_vihaa_ja_pelkoja_kempeleessa/8478754 (http://yle.fi/uutiset/nuoren_tyton_raiskaus_herattaa_vihaa_ja_pelkoja_kempeleessa/8478754)
QuoteKempeleläiset Vilja Kalermo ja Emmi Pulkkinen pitävät tapausta harmillisena.
– Turvapaikanhakijoista on ollut meillä myönteinen kuva. Harmittaa, että tällaista tapahtuu. Heidät kaikki leimataan tällaisten tapahtumien vuoksi, Kalermi ja Pulkkinen arvelevat.
– Kyllähän tapaus järkytti, Vilja Kalermo toteaa.
– Tästä lähtien kuljen mieluummin kaverin kanssa, kuin yksin, Emmi Pulkkinen sanoo.
Ensio Karjalainen, Yle
Yllä tyttöjen vastaukset toimittajan kysymykseen ja alla kuten Ylen Ensio Karjalainen ne kuuli. :facepalm:
(http://s11.postimg.org/4d8mp7z3n/hanna_mahlam_ki2.jpg)
https://twitter.com/HannaMahlamaki/status/670987569291763712