QuoteSoini: "Muistakaa, että oleskeluluvat ovat määräaikaisia"
https://www.suomenuutiset.fi/soini-muistakaa-etta-oleskeluluvat-ovat-maaraaikaisia/
Ulkoministeri Timo Soini kävi tänään pitämässä puheen Nummelan torilla. Edelleen kansalaisten huolet kohdistuivat turvallisuuteen sekä pakolaisiin.
– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen. Pitää muistaa esimerkiksi se, että turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.
Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.
– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.
Hakemus on käsiteltävä
Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää.
– Ihan hyvä ajatus, mutta ei käytännössä ole mahdollista. Esimerkiksi: onhan meillä rajat kiinni Venäjältäkin, mutta jos joku sieltä pääsee läpi ja hakee turvapaikkaa, niin hakemus on pakko käsitellä.
Soini myös muistuttaa, että kaikesta huolimatta Suomen on tehtävä pakolaiskriisissä oma osuutensa.
– Olen tavannut karmeita, todella julman kidutuksen kokeneita pakolaisia, hakattuja lapsia ja naisia. Perussuomalaisten linjaus on se, että pakolaisleirille pitäisi mennä ottamaan sellaiset turvaan, joiden pakolaisstatus on oikeasti todettu. Ei niin, että heitä tulee salakuljetusbisneksen kautta rajan yli...naps...
Leikataan leikataan, jotta neljävuotiskauden notkujilla pyyhkii hyvin.
Joo, aivan helvetin kireältä kuulostaakin :roll: Neljän vuoden luvat ovat aivan liian pitkiä. Noiden pitäisi olla korkeintaan vuoden verran voimassa ja jatkuvasti pitäisi seurata onko henkilö mahdollista palauttaa sinne kotimaahansa.
Edit:Quote– Toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa tiedetään, keitä täällä on. Tämä helpottaa henkilön maasta poistamista, jos turvapaikkahakemuksen päätös on kielteinen.
Oletkos Timppa nyt ihan varma tästä lausunnosta?
Soini senkun miinoittaa oman puolueensa taivalta. Kuinka äijä voi olla tuollainen takinkääntäjä?! No, puolue hajoaa, kuten SMP:nkin aikoihin. Hyvä, jos Soini haluaa oppositioon huutelemaan parannusehdotuksiaan. Tulee tapahtumaan 2019.
Quote from: Alaric on 28.11.2015, 21:21:10
Joo, aivan helvetin kireältä kuulostaakin :roll: Neljän vuoden luvat ovat aivan liian pitkiä. Noiden pitäisi olla korkeintaan vuoden verran voimassa ja jatkuvasti pitäisi seurata onko henkilö mahdollista palauttaa sinne kotimaahansa.
Edit:
Quote– Toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa tiedetään, keitä täällä on. Tämä helpottaa henkilön maasta poistamista, jos turvapaikkahakemuksen päätös on kielteinen.
Oletkos Timppa nyt ihan varma tästä lausunnosta?
Timppa ei tiedä tai ymmärrä mitä täällä on tapahtunut tänä syksynä.
QuotePoliisi arvioi, että laittomasti Suomessa olevien määrä kasvaa rajusti.
Rajusti kasvanut pakolaismäärä nostaa poliisin arvion mukaan merkittävästi Suomessa laittomasti oleskelevien joukkoa.
– Kyllä heitä tulee täällä olemaan varmaan toistakymmentätuhatta. Se ei ole mikään rohkea arvaus, ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaispoliisista sanoo Ilta-Sanomille.
Kymmenentuhannen Suomessa laittomasti oleskelevan määrä voi mennä Wahlmanin mukaan rikki jo tänä vuonna.
– Tuskin luku sen alle jää.
Monet Suomeen laittomasti jääneet ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Suuri määrä laittomasti maassa olevia, voi olla uhka yleiselle turvallisuudelle, Wahlman arvioi.
Julkaistu: 13.10. 5:50 , Päivitetty: 13.10. 19:20
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444694649361.html
Neljä vuotta! Vuosi maksimissaan ilman mitään perheenyhdistelyjä. Tuossa ajassa tp-tyyppi ehtii hankkia lapsen ja toisenkin. Paikka maanpäällisessä paratiisissa on varma.
Neljässä vuodessa ehtii kivasti vaikka hankkia lapsen (joka saa Suomen kansalaisuuden koska vanhempiensa kansainvälinen suojelu) ja muutenkin solmia erilaisia siteitä maahan, joita voi käyttää perusteina oleskeluluvan jatkolle. Eli valitettavasti humamujen oleskelulupien väliaikaisuus on pitkälti vaan teoriaa.
Neljän vuoden määräaikaisuuden voisi vaikka puolittaa, siinäkin ajassa tilanteet kerkeävät muuttumaan paljon maailmalla. Lisäksi sakkorajan ylittävästä perseilystä pitäisi tulla automaattinen turvapaikan peruutus ja karkotus jos mahdollista.
Aivan aluksi pitäisi tietenkin lakata hyväksymästä turvallisista naapurimaista tulevia turvapaikanhakijoita, ellei kyseessä ole todellisesta henkilökohtaisesta ja hengenvaarallisesta vainosta kärsivä yksilö.
Kaikki nämä Persujen mamukriittiset ulostulot ovat kadonneiden äänestäjien rauhoittelua/kosiskelua.
puolueella ei ole enää mitään millä käydä kauppaa, leikkauslistojen kannattamiseen oli niin kiire etteivät tohinoissaan ehtineet vaatia hintaa.
Elokuun puoluekokouksessa oli vielä mahdollisuus muuttaa kurssi voittojen tielle, vätystely vei kannatuksen syöksyyn.
"Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää.
– Ihan hyvä ajatus, mutta ei käytännössä ole mahdollista. "
Voi toimittaja, mikset kysynyt Soinilta miten niin ei ole mahdollista. Eikö sinne ole vielä kiirinnyt seuraavaa yli maan kiertävää järjen ääntä:
Pikakäännytykset rajalta turvalliseen Ruotsiin.
Ja jos Eu ei tykkää, voidaan sitten käräjöidä Eu kanssa. Vaikka tuskin edes niin kävisi.
Timppa on nyt yhtä uskottava kuin Mohamed Saeed al Sahaf vannoessaan tappiota Yhdysvalloille Abramsin putken näkyessä taustalla.
Ilmeisesti kommentit olleet hapokkaita kun näyttäisi viikatetta tarjotun ja osio vaatiikin jo kirjautumisen:
QuoteKommentointi vain kirjautuneille käyttäjille.
Tähän ketjuun kommentoiminen edellyttää rekisteröitymistä tai sisään kirjautumista.
Huh, minä jo pelkäsin että neljän vuoden päästä täällä on tätäkin tahtia reilusti yli toistasataa tuhatta uutta moniosaajaa plus ensimmäisten perheenyhdistämiset.
Epämääräinen vihjaus että muutama pahin perseilijä saatetaan poistaa maasta helpotti kovasti.
Soini teki mahdottomasta totta nostaessaan prosenttipuolueen hallitukseen 20 vuodessa. Sitten tyri kaiken ryhtymällä Sipilän ja Stubbin äänettömäksi yhtiömieheksi! On hieman kaksijakoiset fiilikset. Kun seuraava tilaisuus äänestää joku selkärankainen puolueen puheenjohtajaksi tulee, en enää jätä sitä käyttämättä. Soinista on tullut nyt taakka puolueelle.
Koko suomalainen valtapoliittinen kenttä on taakka Suomelle ja suomalaisuudelle. Pitkällä, eikä välttämättä niin pitkälläkään aikavälillä, ei hyvä heilu.
Nämä poliittiset natkut nyt on vain saatava ymmärtämään, että kansa ei ole heitä varten, vaan he ovat kansaa varten. Jos he eivät tätä yksinkertaista asiaa ymmärrä, tulee kansan suvereniteetin ajaa heidän ylitseen.
Quote
Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää.
– Ihan hyvä ajatus, mutta ei käytännössä ole mahdollista. Esimerkiksi: onhan meillä rajat kiinni Venäjältäkin, mutta jos joku sieltä pääsee läpi ja hakee turvapaikkaa, niin hakemus on pakko käsitellä.
Soini myös muistuttaa, että kaikesta huolimatta Suomen on tehtävä pakolaiskriisissä oma osuutensa.
Maanpetturi, takinkääntäjä, federalisti ja inhorealisti Jabba asettautuu paavillisella asenteellaan myös muiden uskovaisten yläpuolelle ja kusee heidänkin päälleen. Se on paljon se.
Quote
Kirkkoherran mielestä "kaikki mahdollisuudet maahantulon tiukentamiseen" on nyt syytä tutkia.
– Rajatarkastuksen jälkeen myös pikakäännytys olisi oltava mahdollista, hän arvioi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/144870-kirkkoherra-vaatii-toimia-suomen-vastaanottokyky-ylittymassa
Quote from: Unelma Sirpaleina on 28.11.2015, 21:35:11
Quote from: Alaric on 28.11.2015, 21:21:10
Joo, aivan helvetin kireältä kuulostaakin :roll: Neljän vuoden luvat ovat aivan liian pitkiä. Noiden pitäisi olla korkeintaan vuoden verran voimassa ja jatkuvasti pitäisi seurata onko henkilö mahdollista palauttaa sinne kotimaahansa.
Edit:
Quote– Toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa tiedetään, keitä täällä on. Tämä helpottaa henkilön maasta poistamista, jos turvapaikkahakemuksen päätös on kielteinen.
Oletkos Timppa nyt ihan varma tästä lausunnosta?
Timppa ei tiedä tai ymmärrä mitä täällä on tapahtunut tänä syksynä.
QuotePoliisi arvioi, että laittomasti Suomessa olevien määrä kasvaa rajusti.
Rajusti kasvanut pakolaismäärä nostaa poliisin arvion mukaan merkittävästi Suomessa laittomasti oleskelevien joukkoa.
– Kyllä heitä tulee täällä olemaan varmaan toistakymmentätuhatta. Se ei ole mikään rohkea arvaus, ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaispoliisista sanoo Ilta-Sanomille.
Kymmenentuhannen Suomessa laittomasti oleskelevan määrä voi mennä Wahlmanin mukaan rikki jo tänä vuonna.
– Tuskin luku sen alle jää.
Monet Suomeen laittomasti jääneet ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Suuri määrä laittomasti maassa olevia, voi olla uhka yleiselle turvallisuudelle, Wahlman arvioi.
Julkaistu: 13.10. 5:50 , Päivitetty: 13.10. 19:20
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444694649361.html
Toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa tiedetään, keitä täällä on. Tämä helpottaa henkilön maasta poistamista, jos turvapaikkahakemuksen päätös on kielteinen.
Kun kaikkien nimi on Mohammed, Abdi, Ahmed tai Abdullah, ja kaikkia on naapuriheimo uhkaillut, veljen on terroristit siepanneet ja äiti on sairaana Bagdadissa, niin miten muka voidaan tietää
Keitä täällä on? :facepalm:
Muistakaa, että te lupasitte vaikka mitä ennen vaaleja.
Muistakaa, että te petitte lupauksenne.
Muistakaa, että samalla kun te viette omalta kansalta tuhkatkin pesästä, vieraista kulttuureista tulevien muslimien hoivaamiseen otetaan satojen miljoonien, jopa miljardien, lainat.
Vieläkö muistatte, että kyllä kansa tietää?
Muistakaa että ministerinvirat ovat määräaikaisia.
Muistakaa että hallitus on määräaikainen.
Muistakaa että jytky on ainutkertainen.
Muistakaa että mehän tienataan tällä.
Fantastista.
Ei mulla muuta.
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2015, 20:49:29
– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen. Pitää muistaa esimerkiksi se, että turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.
Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.
– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.
Kuvitteleeko Herra Ministeri Harja oikeasti, että noista päästään eroon joskus, vai väittääkö sen vuoksi että sais vielä edes yhden äänen seuraavissa vaaleissa.
Ei niistä päästä eroon ikinä. Kun ne rajan yli astuu ne on täällä maailman tappiin asti ja sikiää kuin kanit.
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2015, 21:42:32
Kaikki nämä Persujen mamukriittiset ulostulot ovat kadonneiden äänestäjien rauhoittelua/kosiskelua.
puolueella ei ole enää mitään millä käydä kauppaa, leikkauslistojen kannattamiseen oli niin kiire etteivät tohinoissaan ehtineet vaatia hintaa.
Elokuun puoluekokouksessa oli vielä mahdollisuus muuttaa kurssi voittojen tielle, vätystely vei kannatuksen syöksyyn.
Persuilla on yksi iso asia jolla voivat käydä kauppaa. Hallituksen hajoittaminen uudet vaalit, ja kokoomuskin oppositioon. Kokoomus varmasti myötäilisi persuja jos sitä siltä vaadittaisiiin.
Mies on kuin onniklovni ja helppoheikki helevetin suurissa housuissa.
Yksi kyvytön lisää tähän surkiosakkiin joka maata tuhoaa.
Hyi olkoon, tämä painajaismainen hallitus saisi kaatua jos mahdollista
Eivät aja suomen eivatkä suomalaisten asiaa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.11.2015, 23:21:57
Muistakaa, että te lupasitte vaikka mitä ennen vaaleja.
Muistakaa, että te petitte lupauksenne.
Ei taida tulla enää Maria Lohelalta samanlaista vaalivideota kuin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
"Vaalilupauksia ja hallitusvastuuta 2011-2015" (Vaalivideon nykyinen tila YouTubessa: This video is private. Sorry about that.)
Persujen myötä tovottiin poliittiseen keskusteluun muutosta. Vaan miten kävi. Siellä se PS pomokin vastuuta kanniskelee ja kohtaloita kauhistelee.
Eli mikään ei siis muuttunut mihinkään suuntaan. Itse jaksoin syksyyn saakka odottaa josko jotakin tapahtuisi. Vaan kun ei. Pikkasenhan tässä tuntee itsensä pöljäksi kun PS:ää on tullut hehkutettua. Toki jo pikkasen ministerivalintoja ihmettelin, vaan kuvittelin, että niissä oli jotain ideaa jota junttina en vain tajua.
Muumiksi taisi mennä tämä mamukriittisyys.
Quote from: Jani Rantala on 28.11.2015, 23:33:12
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2015, 21:42:32
Kaikki nämä Persujen mamukriittiset ulostulot ovat kadonneiden äänestäjien rauhoittelua/kosiskelua.
puolueella ei ole enää mitään millä käydä kauppaa, leikkauslistojen kannattamiseen oli niin kiire etteivät tohinoissaan ehtineet vaatia hintaa.
Elokuun puoluekokouksessa oli vielä mahdollisuus muuttaa kurssi voittojen tielle, vätystely vei kannatuksen syöksyyn.
Persuilla on yksi iso asia jolla voivat käydä kauppaa. Hallituksen hajoittaminen uudet vaalit, ja kokoomuskin oppositioon. Kokoomus varmasti myötäilisi persuja jos sitä siltä vaadittaisiiin.
Ei nykyisellä kannatuksella enää voi hallitusta keikuttaa. Eikä uskottavuuttakaan kovin äkkiä polkaista käyntiin. Mitään positiivisia näyttöjähän PS:llä ole, vain petettyjä lupauksia. Ennemminkin Kepun ja Kokoomuksen kannattaisi kaataa hallitus, saisivat jonkin verran siirtymään puoluetukipotista itselleen uusien vaalien jälkeen.
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2015, 20:49:29
Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää.
– Ihan hyvä ajatus, mutta ei käytännössä ole mahdollista. Esimerkiksi: onhan meillä rajat kiinni Venäjältäkin, mutta jos joku sieltä pääsee läpi ja hakee turvapaikkaa, niin hakemus on pakko käsitellä.
Kyse on toistaiseksi ennen kaikkea tahdosta, ei esimerkiksi kansainvälisten sopimusten asettamista rajoituksista.
Hakemus on pakko käsitellä, mutta ei nykyisellä tavalla. Suomi voi ottaa käyttöön vastaavan tulkinnan kansainvälisistä sopimuksista, jota Ruotsin moderaatit ehdottivat Ruotsille muutama viikko sitten. Sen mukaan Ruotsi käännyttäisi Tanskaan kaikki sieltä tulevat turvapaikanhakijat, jotka eivät ole jo rekisteröityneet jossain muussa EU-maassa. Rekisteröityneitä puolestaan käsiteltäisiin Dublin-sopimuksen mukaisesti, eli heidät käännytettäisiin, mikäli he eivät ole rekisteröityneet Kreikassa, jonne ei voida toistaiseksi käännyttää. Sopimusten tulkinnan voi tarvittaessa testata EU:n tuomioistuimessa, mutta ainakin Suomi voittaisi aikaa, välttäisi tuhansien tai kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden vastaanoton ja parhaassa tapauksessa pakottaisi myös muut EU-maat omaksumaan dominoina saman tulkinnan.
Vähintäänkin oleskelulupien myöntämistä voitaisiin kiristää huomattavasti nykyiseen verrattuna. Mallia voidaan ottaa niistä EU:n tiukimmista maista, joita koskevat samat kansainväliset sopimukset. Esimerkiksi Kreikka myönsi viime vuonna oleskeluluvan vain 14 prosentille irakilaisista turvapaikanhakijoista, kun Suomessa hyväksyttiin lokakuussa 92 prosenttia tutkituista irakilaisten hakemuksista.
Kaksi nimekästä poliitikkoa kaatui matujen invaasioon. Soini ja Sipilä. Kummankin on aika mennä.
Quote from: Kari Kinnunen on 28.11.2015, 23:43:44
Persujen myötä tovottiin poliittiseen keskusteluun muutosta. Vaan miten kävi. Siellä se PS pomokin vastuuta kanniskelee ja kohtaloita kauhistelee.
Eli mikään ei siis muuttunut mihinkään suuntaan. Itse jaksoin syksyyn saakka odottaa josko jotakin tapahtuisi. Vaan kun ei. Pikkasenhan tässä tuntee itsensä pöljäksi kun PS:ää on tullut hehkutettua. Toki jo pikkasen ministerivalintoja ihmettelin, vaan kuvittelin, että niissä oli jotain ideaa jota junttina en vain tajua.
Muumiksi taisi mennä tämä mamukriittisyys.
Kyllä niin hävettää ettei pahemmasta väliä.
Täysin meni läpi persu kusetus ihan kuin ei ennen
olisi poliitikkojen valeita kuullut.
Olisiko uusi osuvampi nimi puolueelle Valehtelijoiden klubi ?
Yhdellekään saatanan geelitukalle ei tarvitse myöntää yhtään mitään, elleivät kiistattomasti todista henkilöllisyyttään ja syytä henkilökohtaisen suojelun tarpeeseen.
Veikkaan, että yhdelläkään eivät ehdot täyty, nämä ovat kaikki näitä eat-sleep-fuck-repeat -paikan hakijoita. Sipilän kanssa voi sitten tehdä jonkun henk. koht. diilin, mutta mitkään kansainväliset sopimukset eivät näitä nusauttelijoita suojele.
Olen tullut ainakin itse siihen tulokseen, että en edes odota enään meidän hallituksen tekevän itsenäisesti asialle mitään, vaan vasta kun esim Saksassa tai Ruotsissa tilanne menee niin kaoottiseksi, että on pakko tehdä jotain, niin meidän hallitus saattaa ehkä tehdä myös perässä. Ei tästä tule muuten mitään, jotain pikku räpellyskiristyksiä sählätään, mutta ei mitään konkreettista mikä tulisi vähentämään tulijamäärää. Ensi viikolla tulee se hallituksen uusi maahanmuuttopaperi, mutta toiveet sen suhteen ovat hyvin alhaiset.
Muistakaa, että kansanedustajan ja ministerin virat ovat määräaikaisia.
Soinilta tämä "käytännössä mahdotonta" -väite on täysin selvä vale.
Mutta miksi tällaista on luvattu hallituspuolueille?
JOS Soini löytäisi sopivan lehmänkaupan, Persujen suosio kokisi ennennäkemättömän nousun.
Hyvää tässä on se, että kohta jokainen järkisuomalainen tietää, että Rajat voi sulkea haittamamutukselta.
Iltapäivälehdet tekevät jo hyviä kysymyksiä, mutta ovat arvonihilismissään arvaamattomia toisin kuin MV.
Kansanedustajatkin istuvat virassaan määräajan Kiitos kaikkivaltiaalle!!!
Quote from: millla on 29.11.2015, 00:10:14
Soinilta tämä "käytännössä mahdotonta" -väite on täysin selvä vale.
Ei ollut vale vaan Freudilainen lipsahdus. Se on käytännössä mahdotonta näin surkealla hallituksella.
Quote– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen.
Toimittaja olisi voinut nyt pyytää Soinia luettelemaan ne konkreettiset toimet, joilla on maahanmuutto kiristetty ja millä sitä aiotaan kiristää. Mitä on tehty ja mitkä ovat olleet vaikutukset? Ministeriltä täytyy löytyä vastaukset näihin kysymyksiin, jos kerran väittää, että kiristyksiä on tehty ja lisää on suunnitteilla.
QuotePitää muistaa esimerkiksi se, että turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.
Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.
– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.
Jos ainoastaan vakavista rikoksista tuomittujen turvapaikka/oleskelupa saatetaan peruuttaa (olisikin kyllä kiva tietää, kuinka monelta oikeasti on lupa peruttu tämän syyn vuoksi, riittääkö yhden käden sormet vai tarvitaanko kaksi kättä), niin siitä ei ole paskan vertaa hyötyä, varsinkin jos pakkopalauttaminen ei onnistu. Mitkä ne muut syyt ovat, joiden vuoksi turvapaikka voidaan peruuttaa? Toimittaja olisi voinut kysyä tai itse selvittää. Jos turvapaikka on ilmeisen perusteeton (eli sen myöntämiselle ei ole edellytyksiä), niin eikö sen pitäisi käydä ilmi jo heti alussa, kun turvapaikkahaastattelua ym. selvittelyä tehdään? Miksi esimerkiksi irakilaiset ylipäätään ovat saaneet ja saavat ilmeisesti edelleenkin Suomesta turvapaikan helpommin kuin juuri mistään muualta Euroopasta?
Turvapaikkajärjestelmän idea oli aikanaan siinä, että annetaan suojaa ihmisille siksi aikaa, kun heidän ei ole turvallista olla kotimaassaan. Turvapaikan olisi tarkoitus olla väliaikainen apu, ei pysyvän maahanmuuton ja siirtolaisuuden väline. Siksipä oleskeluluvan edellytyksiä pitäisi arvioida vähintään kolmen vuoden välein, ja tehdä luvan peruutus ja henkilön palautus kotimaahansa heti, kun sinne on turvallista mennä. Jos jossain päin tupahan kotimaata ei ole (hänelle) turvallista, mutta siellä on kuitenkin turvallisia alueita, niin palautus sellaiselle turvalliselle alueelle.
Oleskeluluvan ehdoksi pitäisi myös asettaa se, että sen haltija osoittaa halua ja kykyä integroitua vallitsevaan yhteiskuntaan kulttuuriin: minimissään nyt, että opiskelee ja/tai käy töissä/hakee todistettavasti aktiivisesti töitä, ei rötöstele. Opiskelujen edistymistä seurataan, ja jos opiskelu on vain näennäispuuhastelua, niin palautus kotimaahan. Samoin työnhakua. Jos matulla ei tietyn ajan kuluessa ole ollut mitään muita tuloja kuin sosiaalietuuksia, pitää oleskelulupa perua. Se, että Suomessa on kantaväestössäkin niitä, jotka elävät sosiaaliturvan varassa, ei ole syy elättää myös muualta tänne muuttavia massoja verovaroin ad infinitum.
Quote
Soini myös muistuttaa, että kaikesta huolimatta Suomen on tehtävä pakolaiskriisissä oma osuutensa.
Suomi ei ole ollut millään lailla synnyttämässä tätä pakolaiskriisiä, joten Suomella ei voi olla mitään määriteltyä "omaa osuutta" sen hoitamisessa. Jos vapaaehtoisesti halutaan jotakin tehdä, se on eri asia, mutta ihan oikeasti, Suomelle ei voi mikään ulkopuolinen taho sanella toteuttamistapoja, määriä, ehtoja tai pakkoja tässä asiassa.
Soinin puheista käy ilmi, että hän on pettänyt paitsi äänestäjänsä ja puolueensa, niin myös maansa. Mutta tämä on toki vain jatkumoa Soinin valitsemalle linjalle, jossa Soinin etu käy kaiken edelle. Muttä älä pelkää Soini, kyllä tämä muistetaan. Edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Edit. Kirotusvihreitä.
Quote from: sine qua non on 29.11.2015, 00:23:19
Quote– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen.
Toimittaja olisi voinut nyt pyytää Soinia luettelemaan ne konkreettiset toimet, joilla on maahanmuutto kiristetty ja millä sitä aiotaan kiristää. Mitä on tehty ja mitkä ovat olleet vaikutukset? Ministeriltä täytyy löytyä vastaukset näihin kysymyksiin, jos kerran väittää, että kiristyksiä on tehty ja lisää on suunnitteilla.
Ettei arvon Homma-kollegalta vain jäänyt nyt huomaamatta, että artikkelin julkaisi Soinin julkaisu, Suomen Uutiset, jonka toimittajat eivät varmasti kysy Soinilta mitään, mikä saisi lukijan epäilemään Soinin ja hänen puolueensa kykyä vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan? Olisi voinut, vaan ei voinut.
Ilta on jo myöhä, pitäisi itsekin jo jättää tämä sometus.
Quote from: repo on 29.11.2015, 00:36:34
Quote from: sine qua non on 29.11.2015, 00:23:19
Quote– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen.
Toimittaja olisi voinut nyt pyytää Soinia luettelemaan ne konkreettiset toimet, joilla on maahanmuutto kiristetty ja millä sitä aiotaan kiristää. Mitä on tehty ja mitkä ovat olleet vaikutukset? Ministeriltä täytyy löytyä vastaukset näihin kysymyksiin, jos kerran väittää, että kiristyksiä on tehty ja lisää on suunnitteilla.
Ettei arvon Homma-kollegalta vain jäänyt nyt huomaamatta, että artikkelin julkaisi Soinin julkaisu, Suomen Uutiset, jonka toimittajat eivät varmasti kysy Soinilta mitään, mikä saisi lukijan epäilemään Soinin ja hänen puolueensa kykyä vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan? Olisi voinut, vaan ei voinut.
Ilta on jo myöhä, pitäisi itsekin jo jättää tämä sometus.
Ensi viikolla tulee se hallituksen päivitetty maahanmuuttopaperi, niin saamme nähdä kuinka paljon näkyy nyt persujen kädenjälki siellä. Spoiler: Ei varmaan juuri ollenkaan.
Quote from: Kela_Platinum on 29.11.2015, 00:39:18
Ensi viikolla tulee se hallituksen päivitetty maahanmuuttopaperi, niin saamme nähdä kuinka paljon näkyy nyt persujen kädenjälki siellä. Spoiler: Ei varmaan juuri ollenkaan.
Niin. Sittenhän se nähdään. En tiedä muista, mutta itsestäni tiedän sen että tässä maahanmuuttoksi kutsutussa kusetuksessa ei mitkään paperit ja julistukset enää kiinnosta vain se, kuinka monta turvapaikanhakijaa tulee sisään, kuinka monta jää, kuinka monta saadaan ulos, paljonko tämä touhuaminen turhien turvapaikkahakemusten kanssa maksaa meille veronmaksajille, milloin tämä mamubisnes saadaan tappiolliseksi ja vokkeja kiinni jne.
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2015, 20:49:29
QuoteSoini: "Muistakaa, että oleskeluluvat ovat määräaikaisia"
Suomessa mikään ei ole niin pysyvää kun tilapäinen. Ei tarvitse kun katsoa auton käyttöveroa joka 1994 kaupattiin kansalaisille tilapäisenä verona. Yli 20 vuotta myöhemmin tilapäinen vero on edelleen voimassa.
Muistan myös -90 luvulta hokeman "turvapaikansaajat lähtevät takaisin kotiin kun olot lähtömaassa rauhoittuvat"
Quote from: Kyklooppi on 29.11.2015, 01:14:14
Muistan myös -90 luvulta hokeman "turvapaikansaajat lähtevät takaisin kotiin kun olot lähtömaassa rauhoittuvat"
Tulipa tympeä olo tuosta muistuttamisestasi.
Turvallisesta paluusta puheen ollen, ketähän tässä uskoisi, kun yksi puhuu yhtä ja toinen toista.
Kurdipoliitikon mielestä Irak ei ole turvallinen.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/824371/Kurdipoliitikko+Varissuolla+Irak+ei+ole+turvallinen
Turvallista tai ei, kurdit Irakissa ajelevat Maserateilla ja Imperialeilla...
http://www.exoticspotter.com/maserati-granturismo-erbil-iraq-78184
... ja shoppailevat iltaisin...
http://erbiliraq.blogspot.fi/2013/06/family-mall-erbil-iraq-kurdistan.html
... ostoskeskuksissa....
http://majidimall.com/
http://bot.gov.krd/erbil-province-erbil/shopping/sofy-mall
...ja myös Bagdadissa shoppaillaan....
http://baghdadism.blogspot.fi/2012/05/shopping-in-iraqs-capital.html
Turvallisuusongelman täytyy olla todellinen, jos tuollaisen ympäristön vaihtaa tällaiseen...
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8234458.ece/ALTERNATES/w960/18_8%20Suomi%20vastaanottokeskus%20pakolainen.jpg
No, enää ei ole turvallista Kempeleessäkään. Siitä syystä turvapaikka siirretty.
Nämä hyödylliset idiootit vissiin luulevat että heillä tulee olemaan joku asema sitten kun moniarvoisessa Euroopassa alkavat kulttuurit kähistä keskenään mikä on vahvin. Vinkiksi, valtaan ek ole asiaa, jos konservatiivit voittavat, eikä myöskään silloin, jos Eurooppa islamilaistuu. Jos ministerit haluavat olla virassaan nykyisen kaltaisen vaalikarjan kustantaessa lystin, olisi nykytila ja arvot pyrittävä säilyttämään.
Quote from: Kyklooppi on 29.11.2015, 01:14:14
Muistan myös -90 luvulta hokeman "turvapaikansaajat lähtevät takaisin kotiin kun olot lähtömaassa rauhoittuvat"
Nykyään onkin sitten muuttunut rasismiksi ajatella, että joko a) Lähi-itä voisi koskaan muuttua paremmaksi kuin miksi se nyt suvaitsevaisissa piireissä kuvitellaan, eli maanpäälliseksi helvetiksi, tai b) että vieraasta kulttuurista keskelle toista tupsahtaneille ja siinä omillaan pärjäämättömille ja siinä suorastaan kärsiville olisi parempi, että he palaisivat rakentamaan onnellisempana omaansa sen jälkeen kun tilapäinen kaaos on ohi.
Mielestäni molemmat lähestymistavat ovat itsessään joko rasistisia tai vähintäänkin kulttuuri-imperialistisia. Mutta tärkeintähän on kilvoitella suuren suvaitsevaisuuden osoittamisessa... mitä se sitten mahtaakaan tarkoittaa. Ehkä jalat maassa seisominen kuitenkin toimisi paremmin.
On mielenkiintoista, kuinka populistisen liikkeen johtaja Soini on kääntynyt kansaa vastaan, ja kuinka nopeasti tämä muutos tapahtui eduskuntavaalien jälkeen.
Tajuaakohan Soini tämän tilanteen ironian, vai onko hän todella niin sokaistunut päästyään valtaan, että on sujuvasti omaksunut vanhan poliittisen eliitin toimintavat?
Siinäpä tulevaisuudessa politiikan tutkijoille mielenkiintoista pähkäiltävää.