Tein tuossa pikku laskutoimituksia. Joudumme ottamaan tänä vuonna velkaa 13 miljardia euroa. Tämän summan korkomenot ovat viiden prosentin mukaan laskettuna (todellisuudessa alempi) 650 miljoonaa. Tällä 650 miljoonalla saamme ainoastaan
11400 turvapaikanhakijan kulut maksettua. Elikkä jos emme ota yhtään velkaa niin säästö yhteiskunnalle on samaa luokkaa kun tuo somppujen ottamisesta aiheutuva kuluerä.
VITUTTAAKO
Ei siinä vitutus auta kun budjettivaje on pakko täyttää. Leikkauksia olisi syytä tehdä, mutta vaikka koko maahanmuuttajatoimi ja puolustus lakkautettaisiin juuri nyt niin velkaa on otettava paljon.
Eikö sinulle (vai kenelle se oli) jo kerran sanottu että käytä oikeita lukuja äläkä alle 15v kustannuksia tai ainakin ilmoita että minkä mukaan lasket.
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 15:47:04
Eikö sinulle (vai kenelle se oli) jo kerran sanottu että käytä oikeita lukuja äläkä alle 15v kustannuksia tai ainakin ilmoita että minkä mukaan lasket.
Muistaakseni minulle ei tuollaista ole sanottu, mutta yli 18 vuotiaiden kulut eivät ole paljoa pienemmät. Minua ei yhtään lohduta se että jos 11 tuhannen sijasta leikkauksilla voitaisiin ottaa 20 000 somppua lisää.
Quote from: Morsum on 31.07.2009, 15:40:39
Ei siinä vitutus auta kun budjettivaje on pakko täyttää. Leikkauksia olisi syytä tehdä, mutta vaikka koko maahanmuuttajatoimi ja puolustus lakkautettaisiin juuri nyt niin velkaa on otettava paljon.
Vaan jos mamutulvaa ei saada kuriin niin leikkauksista ei ole mitään iloa. Leikkausten sijasta olisi saatava investointeja lisää varsinkin teollisuuden yms rahoittamia investointeja.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 31.07.2009, 16:06:08
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 15:47:04
Eikö sinulle (vai kenelle se oli) jo kerran sanottu että käytä oikeita lukuja äläkä alle 15v kustannuksia tai ainakin ilmoita että minkä mukaan lasket.
Muistaakseni minulle ei tuollaista ole sanottu, mutta yli 18 vuotiaiden kulut eivät ole paljoa pienemmät. Minua ei yhtään lohduta se että jos 11 tuhannen sijasta leikkauksilla voitaisiin ottaa 20 000 somppua lisää.
Reilun puolet pienemmät ja eihän se lohduta mutta valheella on lyhyet jäljet ja teet vain vahinkoa valehtelemalla.
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 19:27:34
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 31.07.2009, 16:06:08
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 15:47:04
Eikö sinulle (vai kenelle se oli) jo kerran sanottu että käytä oikeita lukuja äläkä alle 15v kustannuksia tai ainakin ilmoita että minkä mukaan lasket.
Muistaakseni minulle ei tuollaista ole sanottu, mutta yli 18 vuotiaiden kulut eivät ole paljoa pienemmät. Minua ei yhtään lohduta se että jos 11 tuhannen sijasta leikkauksilla voitaisiin ottaa 20 000 somppua lisää.
Reilun puolet pienemmät ja eihän se lohduta mutta valheella on lyhyet jäljet ja teet vain vahinkoa valehtelemalla.
Pistäppä muuten linkkiä faktaan että jos sittenkin tämä 57 000 euroa koskeekin "alaikäistä" karva-ankkuria.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 31.07.2009, 22:09:13
Pistäppä muuten linkkiä faktaan että jos sittenkin tämä 57 000 euroa koskeekin "alaikäistä" karva-ankkuria.
No onko sinulla linkkiä sellaiseen faktaan, että se on keskiarvo kaikista turvapaikanhakijoista? Tässä muodossa se tällä palstalla ainakin on liikkunut http://hommaforum.org/index.php?topic=1567
Quote
Alle 16v 57000 €/v
Alle 18v 30000 €/v
Aikuinen 17000 €/v
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 31.07.2009, 22:09:13
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 19:27:34
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 31.07.2009, 16:06:08
Quote from: Onkko on 31.07.2009, 15:47:04
Eikö sinulle (vai kenelle se oli) jo kerran sanottu että käytä oikeita lukuja äläkä alle 15v kustannuksia tai ainakin ilmoita että minkä mukaan lasket.
Muistaakseni minulle ei tuollaista ole sanottu, mutta yli 18 vuotiaiden kulut eivät ole paljoa pienemmät. Minua ei yhtään lohduta se että jos 11 tuhannen sijasta leikkauksilla voitaisiin ottaa 20 000 somppua lisää.
Reilun puolet pienemmät ja eihän se lohduta mutta valheella on lyhyet jäljet ja teet vain vahinkoa valehtelemalla.
Pistäppä muuten linkkiä faktaan että jos sittenkin tämä 57 000 euroa koskeekin "alaikäistä" karva-ankkuria.
Aivan sama ajankohtainen kakkonen mistä tuokin luku on otettu, laitas linkkiä faktaan että koskisi kaikkia.
Budjettiesityksestä (http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/vm_2010.html):
QuoteVastaanoton kustannukset 2008 2009 2010
— Vastaanottokeskusten yksikkökust./euroa/paikka/v 14 900 11 149 14 900
— Alaikäisten kustannukset ryhmä-perheryhmäkodit//euroa/paikka/v 49 700 57 500 49 700
— Alaikäisten kustannukset/tukiasunnot/euroa/paikka/v 28 400 30 130 28 400
— Säilöön otettujen kustannus/euroa/hlö/v 66 300 67 270 66 300