http://www.hs.fi/kaupunki/a1448512587309
Helsinkiin suunnitteilla oleva suurmoskeija saatetaan sijoittaa Hanasaareen. Kiinteistöviraston asunto- ja tonttiosasto on todennut selvityksessään, että Hanasaari olisi moskeijalle kaavailluista paikoista paras. Muita selvityksen alla olleita sijoituspaikkoja olivat Pasila ja Verkkosaaren pohjoisosa.
"Hanasaari on logistisesti paras paikka. Ongelmana on, että se ei voimalansa takia sovellu joukkotapahtumien paikaksi. Kysymys on siis vielä auki", kiinteistöviraston päällikkö Jaakko Stauffer sanoo.
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että Helsinki olisi sulkemassa Hanasaaren voimalan. Kaupunginhallitus päätti maanantaisessa kokouksessaan ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että voimala suljettaisiin vuoden 2024 lopussa. Kaupunginvaltuusto käsittelee asiaa joulukuussa. Jos lopettamispäätös tehdään, voimalan aiheuttama turvallisuusriski poistuu.
"Yhteinen näkemys on tällä hetkellä, että Hanasaarta tutkitaan ensimmäisenä vaihtoehtona", kiinteistöviraston tonttiosaston päällikkö Sami Haapanen sanoo.
Suurmoskeijahanketta vetävä Pia Jardi kertoo, että moskeija voisi hyvin avautua yleisölle vasta Hanasaaren voimalan sulkeuduttua.
"Aikaviivytyksiä voi tulla, olipa sijoituspaikka mikä tahansa. Rakentamaan voisimme päästä jo aiemmin", Jardi sanoo.
Jardi kertoo, että hanketta ajavat muslimijärjestöt aikovat järjestää suurmoskeijarakennuksesta yleisen arkkitehtikilpailun. Hanketta koordinoivat kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus sekä Suomen muslimiliitto ja Suomen musliminaiset. Kilpailun tulokset julistetaan näillä näkymin ensi vuoden loppupuolella.
"Tuomaristoon on tarkoitus kutsua edustajat Helsingin kaupungilta ja arkkitehtiliitosta. Ideana on myös, että kuntalaiset pääsevät sanomaan suunnitelmista mielipiteensä", Jardi sanoo.
Hankkeen takana olevat muslimijärjestöt ovat tehneet Hanasaareen tontinvaraushakemuksen.
"Meille on tärkeintä, että tontti olisi sellaiselta paikalta, johon pääsee helposti", Jardi sanoo.
Suunnitteilla olevasta moskeijasta on tarkoitus rakentaa monitoimikeskus, johon ovat tervetulleita myös muut kuin muslimit. Monitoimikeskuksessa voitaisiin järjestää muun muassa liikuntapalveluita, koulutustilaisuuksia ja lasten ja nuorten toimintaa.
Hanke on saanut huomattavan alkurahoituksen Bahrainin kuningashuoneelta. Yhteys Bahrainiin on epäilyttänyt erityisesti Suomen shiiamuslimeja, jotka ovat huolestuneet Bahrainin poliittisista kytkennöistä Saudi-Arabiaan ja sen kautta salafismiin. Sunnilainen ääri-islamilaisuus nousee salafismista.
"Rahoitusta haetaan kuitenkin useilta eri tahoilta, eivätkä rahoittajat pääse päättämään siitä, millainen moskeija rakennetaan tai millaista toimintaa sinne tulee. Bahrain vain koordinoi rahoitusta", Jardi sanoo.
Kesällä arvioitiin, että Suomessa olisi noin 65 000 muslimia, mutta turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on tehnyt luvusta huomattavasti suuremman. Arvioiden mukaan noin puolet muslimeista asuu Helsingissä.
Tarve moskeijalle on suuri. Helsingissä on tällä hetkellä parisenkymmentä muslimien rukoustilaa, mutta ne ovat verrattain pieniä ja toisten rakennusten yhteydessä. Suunnitteilla olevaan suurmoskeijaan on kaavailtu rukoustilaa noin 1 500 ihmiselle.
Tontinvarauspäätöksen tekee Helsingin kaupunginhallitus.
"Asia voisi edetä päätöksentekoon ensi kevään aikana", Sami Haapanen sanoo.
Jaakko Stauffer muistuttaa, että tontin varauksen kanssa noudatetaan normaalia menettelytapaa.
"Kaupunki ei siis ole antamassa tonttia ilmaiseksi, vaikka sellaistakin tietoa on julkisuudessa liikkunut", Stauffer sanoo.
Tähän vielä muistutukseksi:
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – "Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337583-tutkija-vastustaa-suurmoskeijaa-missa-opetetaan-vahiten-islamia-on-myos-vahiten
...
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
...
Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.
Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.
– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.
– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.
...
Quote from: B52 on 26.11.2015, 13:41:54
http://www.hs.fi/kaupunki/a1448512587309
"Kaupunki ei siis ole antamassa tonttia ilmaiseksi, vaikka sellaistakin tietoa on julkisuudessa liikkunut", Stauffer sanoo.
Nimellinen vuokra, joka katetaan Valden kulttuuri-avustuksella.
Kalasataman asukkaat tulevat heräämään joka veetun aamu neljältä imaanin ulinaan. Tietää neliöhintojen laskua muuten kivalla alueella >:(
On tämä ihmeellistä...Helsingin harvoille vapaille paikoille halutaan ehdoin tahdoin täysin vieraan kulttuurin propagandakeskus tuottamaan naisvihapuheita ja mahdollisia terroristeja.
Tätäkö tosiaan kaikki feministit ja pääosin kristityn maan suomalaiset haluavat?
Sekopäistä. Mielipuolista. Skitsofreniaa. :facepalm:
Quote from: Siili on 26.11.2015, 13:58:19
Quote from: B52 on 26.11.2015, 13:41:54
http://www.hs.fi/kaupunki/a1448512587309
"Kaupunki ei siis ole antamassa tonttia ilmaiseksi, vaikka sellaistakin tietoa on julkisuudessa liikkunut", Stauffer sanoo.
Nimellinen vuokra, joka katetaan Valden kulttuuri-avustuksella.
Jos näiden ei tarvitse maksaa tonttivuokraa, vaan sen maksavat Helsingin veronmaksaja, se on ilmainen heille.
Eikös tuo Pia Jardin ja Heijjarin lafka ollut jo selvitystilassa maksamattomien laskujen vuoksi? Mitä vittua ne enää sählää?
Quote from: Jukka Wallin on 26.11.2015, 14:08:03
Quote from: Siili on 26.11.2015, 13:58:19
Quote from: B52 on 26.11.2015, 13:41:54
http://www.hs.fi/kaupunki/a1448512587309
"Kaupunki ei siis ole antamassa tonttia ilmaiseksi, vaikka sellaistakin tietoa on julkisuudessa liikkunut", Stauffer sanoo.
Nimellinen vuokra, joka katetaan Valden kulttuuri-avustuksella.
Jos näiden ei tarvitse maksaa tonttivuokraa, vaan sen maksavat Helsingin veronmaksaja, se on ilmainen heille.
Mutta jos kaupunki saa tontista vuokraa vaikkapa sata egeä per vuosi, se voi sanoa, että "kaupunki ei anna tonttia ilmaiseksi".
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla yksikin järkevä selitys, mitenkä tätä ei tultaisi kustantamaan veronmaksajien rahoilla. Ainoa selitys taitaa olla, että Saudi-Arabia rahoitta tämän. Ja jokainen tietää, mitä siellä tultaisi opettamaan.
"Tarve moskeijalle on suuri." No, jos kantaväestön täysjärkisiltä edustajilta kysytään, niin mitään tarvetta moskeijalle ei todellakaan ole. Mehän sen kuitenkin loppujen lopuksi tulemme maksamaan ainakin osittain, joten meidänkin mielipiteemme moskeijatarpeesta pitää ottaa huomioon eikä pohtia vain muslimien vaatimuksia ja tarpeita (joita tunnetusti riittää).
Tulen vastustamaan tuollaista perverssin ja kuvottavan vihaideologian symbolia Suomen maaperällä viimeiseen asti. Tuon yhden pytingin kun saavat pystyyn, niin peli on avattu ja kohta joka kaupungissa syntyy yhtäkkiä tarve jollekin "kunnon" moskeijalle. Noille sairaille paskiaisille ei ole syytä antaa tuumaakaan periksi.
Näyttää olevan pelkkä rakennustekninen kysymys ilman mitään keskustelua yhteiskuntarauhasta ja sen menettämisestä.
Hyvää yötä, Suomi.
Eli samaan paikkaan johon tulee uudet kovan rahan asunnot jotka vaan jostain syystä eivät tule menemään kaupaksi.
Quote from: Peltipaita on 26.11.2015, 16:54:23
Näyttää olevan pelkkä rakennustekninen kysymys ilman mitään keskestelua yhteiskuntarauhasta ja sen menettämisestä.
Hyvää yötä, Suomi.
Juuri näin. Kävin tänään taas Itäkeskuksessa. Jätin auton Puhoksen parkkipaikalle, missä on moskeija. Siellä niitä kavereita kulkee kadut pullollaan. On geelitukkaa, kähäräpäätä kuulokkeet päässä ja älypuhelin kädessä sekä kaljamahaisia, kaljupäisiä irakilaisia, jotka kulkevat pienissä ryhmissä. Kyllä sen jo pers'silmällä näkee, että ei kyseiset kaverit missään töissä ole, eikä mene. Täysin kuluerää koko porukka.
En aidosti voi käsittää, eivätkö poliitikot itse näe omilla silmillään samaa, vai näkevätkö he oikeasti, että siellä kultamunat kävelevät ja menevät ihan kohta töihin ja nostavat Suomen talouden uuteen nousuun? Mitä v**a täällä oikein tapahtuu?
Quote from: Jukka Wallin on 26.11.2015, 14:03:56
Kalasataman asukkaat tulevat heräämään joka veetun aamu neljältä imaanin ulinaan.
Epäilen että tämä kuuluu vasta seuraavaan vaiheeseen, jossa muslimiväestön määrä on saatu hensingissä riittävän korkealle tasolle.
Quote from: Peltipaita on 26.11.2015, 16:54:23
Näyttää olevan pelkkä rakennustekninen kysymys ilman mitään keskustelua yhteiskuntarauhasta ja sen menettämisestä.
Hyvää yötä, Suomi.
Itsepä päättäjänne valitsette helsinkiläiset. WanhaP
Quote from: wjp on 26.11.2015, 18:03:53
Itsepä päättäjänne valitsette helsinkiläiset.
Nimimerkillä
äänestin perussuomalaisia eduskuntavaaleissa kriittisen EU-politiikan ja nuivaakin nuivemman maahanmuuttolinjan vuoksi.
Quote from: Oto Hascak on 26.11.2015, 18:09:32
Quote from: wjp on 26.11.2015, 18:03:53
Itsepä päättäjänne valitsette helsinkiläiset.
Nimimerkillä äänestin perussuomalaisia eduskuntavaaleissa kriittisen EU-politiikan ja nuivaakin nuivemman maahanmuuttolinjan vuoksi.
Minulla toivo vielä elää Ollin suhteen. Saas nähdä kestääkö ensi vaaleihin asti. WanhaP
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.11.2015, 17:57:03
Quote from: Jukka Wallin on 26.11.2015, 14:03:56
Kalasataman asukkaat tulevat heräämään joka veetun aamu neljältä imaanin ulinaan.
Epäilen että tämä kuuluu vasta seuraavaan vaiheeseen, jossa muslimiväestön määrä on saatu hensingissä riittävän korkealle tasolle.
Päinvastoin se on jo muualla Euroopassa arkipäivää suuremmissa kaupungeissa. Kirkonkellojen kalketta moni jää kaipaamaan..
Quote from: Siili on 26.11.2015, 14:24:58
Mutta jos kaupunki saa tontista vuokraa vaikkapa sata egeä per vuosi, se voi sanoa, että "kaupunki ei anna tonttia ilmaiseksi".
Kyllä se on huomattava helpotus tonttivuokraan. Tässä taloyhtiössä maksetaaan noin 30k (selvitän oikean määrän joskus) vuodessa vuokraa tontista, joten 100€ vuokra olisi jo näiden suosimista..
QuoteIdeana on myös, että kuntalaiset pääsevät sanomaan suunnitelmista mielipiteensä", Jardi sanoo.
Sehän on kiva, että saavat oikein mielipiteen sanoa.
Mitään väliä sillä ei toki ole eikä merkitystä missään.
Mitä olisi suurmoskeija ilman hiivatin rumaa minareettia josta poppaukko ulisee.
https://www.youtube.com/watch?v=y5KgX6n3PNs
Quote from: wjp on 26.11.2015, 18:47:04
Quote from: Oto Hascak on 26.11.2015, 18:09:32
Quote from: wjp on 26.11.2015, 18:03:53
Itsepä päättäjänne valitsette helsinkiläiset.
Nimimerkillä äänestin perussuomalaisia eduskuntavaaleissa kriittisen EU-politiikan ja nuivaakin nuivemman maahanmuuttolinjan vuoksi.
Minulla toivo vielä elää Ollin suhteen. Saas nähdä kestääkö ensi vaaleihin asti. WanhaP
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448343073150.html
QuoteOlli Immonen selittää tekstiviesteillä, miksi hän on ihan hiljaa eduskunnassa
Olli Immonen (ps) ja kolme muuta kansanedustajaa eivät ole puhuneet vielä kertaakaan eduskunnassa tällä vaalikaudella.
Perussuomalaisten Jari Lindström on puolueensa puheliain mies, mikäli on uskominen eduskunnan listaamaan kansanedustajien puhevuorojen määrään tällä vaalikaudella. Lindström on avannut sanaisen arkkunsa 75 kertaa valtakunnan ykkösfoorumilla, eduskunnan suuressa salissa. Tosin Lindström on Juha Sipilän (kesk) hallituksen oikeus- ja työministeri.
Sen sijaan Facebook-päivityksellään kesällä kohun aiheuttanut puoluetoveri Olli Immonen on istunut suuressa salissa tuppisuuna.
Immosella on tasan nolla puheenvuoroa, vaikka sosiaaliseen mediaan ilmestyy tasaiseen tahtiin päivityksiä.
Myös kolme muuta kansanedustajaa ovat jääneet puhetilastossa nollakerhoon. Lue lisää täältä.
Immonen viestittää Ilta-Sanomille haluavansa pitää matalaa profiilia. Hän ei halunnut myöskään puhua aiheesta puhelimessa vaan vastasi kysymyksiin pelkästään tekstiviesteillä.
– Olen halunnut viime kesän suuren medianäkyvyyden jäljiltä pitää hetken aikaa matalampaa profiilia julkisilla areenoilla ja keskittyä puhumaan omille kannattajajoukoillemme muilla areenoilla, Immonen vastasi.
– Ei muuta syytä tähän.
Immosen Facebook-kohu alkoi tosin vasta heinäkuussa. Ensimmäinen täysistunto pidettiin jo huhtikuun lopussa.
meinaakohan olli saada paljonkin aikaan? Kirjoittaakohan edes itse nuo tekstarit?
Minusta on pöyristyttävää ja ihmisyyttä halventavaa, jos tämä hanke menee läpi.
Moskeija on minulle symboli. Se edustaa sellaista ahdasmielistä ja valitettavasti usein myös aggressiivista maailmankatsomusta, joka on järkyttävässä ristiriidassa modernien ihmisoikeuksien, sananvapauden ja demokratian kanssa.
Minulle moskeijat edustavat suunnilleen kaikkea, mistä nykyaikaisen, humaanin yhteiskunnan tulee päästä eroon. Moskeijat edustavat paitsi mielen myrkytystä, totalitarismia, naisten sortoa, propagandaa, Länteen kohdistuvaa vihaa, 'Pyhää' Sotaa, alistamista ja seksuaalivähemmistön vainoa, myös tieteen, taiteen ja kulttuurin tukahduttamista ja demonisoimista.
Jos tuo pimeyden talo nousee Pohjolan Valkeaan kaupunkiin, alkaa siitä hidas, mutta kurja taantuminen keskiajan pimeyteen ja brutalismin aikakauteen.
Edit: Näppäilyvirhe
Hubaa tekee myös näiden uusien omistusasuntojen arvolle tuollainen sontaläjä tai edes huhu sellaisesta naapurustossa ennenkuin koko alue on edes valmistumassa.
Vai rakennetaanko sinne vaan sellaista, missä on varmat vuokranmaksajat ts. sossumamut(Somppu,Iraq,Afg,kurdi)?
Quote– Olen halunnut viime kesän suuren medianäkyvyyden jäljiltä pitää hetken aikaa matalampaa profiilia julkisilla areenoilla ja keskittyä puhumaan omille kannattajajoukoillemme muilla areenoilla, Immonen vastasi.
Kannattajajoukot eivät taida olla ainakaan sankkenemaan päin. Kukapa kuohilasta äänestäisi.
Quote from: Golimar on 26.11.2015, 19:18:32
Mitä olisi suurmoskeija ilman hiivatin rumaa minareettia josta poppaukko ulisee.
Itse asiassa se oikeauskoisia rukoukseen kutsuja oli ennen Muezzin, mutta nykyään kutsu on nauhoitettu ja tulee kaiuttimista. Ei-islamilaisissa länsimaissa julkista rukouskutsua ei yleensä huudeta. Sen sijaan joskus kompromissina on sallittu perjantain tärkeimmän rukoushetken julkinen huutaminen. Siis jos viranomaiset antavat luvan, niin sitten.
Aikaisemmin olen ollut siinä käsityksessä, että persaukisten ja vastenmielisten kehitysmaalaisten pakkoasuttaminen asumisensa itse maksavan kantaväestön sekaan on brutaaleinta, mitä Helsingin päättäjät voivat keksiä. Olin väärässä. Helsingissä ei enää mikään riitä kun kysymys on kantaväestön oikeuksien polkemisesta ja asuinviihtyisyyden tuhoamisesta. On huomattavaa, että Helsinki ei ole yksin puuhaamassa tätä mielipuolista ja perverssiä hanketta. Taustatukea tulee presidenttiä myöten, jonka mielestä ihmisten elinympäristön tuhoava moskeija on ok. Pelottavintä asiassa on, että meillä on näin totaalisesti pihalla oleva presidentti.
http://www.talouselama.fi/uutiset/presidentti-niinisto-ymmartaisi-saudirahalla-rakennetun-suurmoskeijan-6065039#.Vknz3wosRDh.facebook
Tällainen törkeä hyökkäys helsinkiläisiä vastaan vaatii kaupungissa pidettävää kansanäänestystä!
Veikkaan, että 70-80 prosenttia sanoo EI moskeidalle.
Tämäkin on ihan käsittämätön argumentti:
Quote
Kesällä arvioitiin, että Suomessa olisi noin 65 000 muslimia, mutta turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on tehnyt luvusta huomattavasti suuremman. Arvioiden mukaan noin puolet muslimeista asuu Helsingissä.
Siis valtava matutulva, jonka maahanjäämisestä ei ole hajua - siis turvapaikkapäätökset ovat yhä ilmassa - Niiden asutus on ilmassa, siis minne -onkin käypä "peruste" moskeijalle? VMP.